 | Discussion Forum Hagyjuk el az EU-t de maradjon Schengen A jobbik a mostani Barroso levél után kijelentette hogy ez már sok és lépjünk ki az Eu-ból, végülis igazuk van, mert az EU többek között nem engedi kamatmentes forint kibocsájtását,(forintot jelenleg csak valutahitel felvételével bocsáthat ki az MNB), továbbá az MNB-t az EU központi bankja alá rendeli és az MNB tevékenységébe a magyar országgyülésnek beleszólása nem lehet. Én támogatom az EU-ból való kilépésünket de csak azzal a feltétellel hogy tagjai maradunk a Schengeni egyezménynek (Ahogy pl a nem EU-tag svájc is az), és a nemzeti bankot az országgy?lés irányítása alá visszahelyezzük, hogy a kormány a költségvetés és a gazdaság szükségleteinek megfelel? mennyiségben hitelfelvétel nélkül nyomtathasson forintot.
A Schengeni egyezményben maradásunkra pedig azért van szükség mert kár lenne annak el?nyeit (átjárható határok) a határontúli magyarokra gondolva, elveszteni, pl Cered és Tajti közötti átjárhatóság, zöldhatár átlépésének lehet?sége, sokat jelent a határontúli magyarságnak.
Fontos hogy követeljük a nemzeti bank magyar országgyülés irányítása alá helyezését, és a kamatmentes forint nyomtatását(Forint nyomtatást dollár és Euro hitelek felvétele nélkül!) valamint Schengeni tagságunk megtartását és kilépésünket az EU-ból! (Started by: SzakacsZE, 2012.01.15. 18:48:37) | SzakacsZE | 2015.03.24. 23:12:13 | Reply | | 84.236.86.140 | | | | Nos azóta változott a helyzet, látva az ásotthalmi állapotokat, a növekv? migrációt, a gondokat amit ez okoz, közbiztonság romlása, autó kerékpár lopások, tanyák feltörése stb, meg hogy magyarország egyre inkább a bevándorlás célországává válik, ráadásul Toroczkai szerint egyre több liberális és buzi is érkezik muszlim országokból, legutóbb 3 muszlim buzit filmezett le az n1tv akik magyarországon akarnak letelepedni. Gyomorforgató, nélkülük is nagyon sok van bel?lük nemhogy még hozzánk jöjjenek. Lehet hogy a jöv?nk miatt jobb ha teljesen szakítunk Schengennel is meg az EU-val is. Szeretném ha átkerülnénk az orosz érdekszférába, hogy az oroszországihoz hasonló buziellenes törvényeket tudjunk hozni, és eltakarítani azt a mocskot ami a kés? kádár kor liberalizmusa óta ránk zúdul. Tudom hogy sokan azt szeretnék ha független lenne az ország, de ez a mai világban nem lehetséges, most a degenerált usa-eu tengely szegezi nekünk a kést mert Orbánék kicsit függetlenedni akarnak. Remélem hogy a közeljöv?ben ukrajna visszatér az orosz befolyási övezethez, és akkor magyarország is csatlakozhat az eurázsiai unióhoz, szlovákiában is vannak olyan tendenciák amelyek az oroszokhoz húznak, az oroszok szlovákiát is potenciális eurázsiai uniós tagként tartják számon szóval nem csak mi akarunk lelépni ebb?l a mocskos degenerált európai unióból. Az európai unióban már a nyitott határokra törekvés is leállt, romániát és bulgáriát fel sem akarják venni schengenbe, horvátoknak ígérik a felvételt de szerintem az is kamu. Lehet hogy az eurázsiai unión belül is létre tudnánk hozni egy határmentes övezetet. Az oroszok legalább partnerként és nem kizsákmányolóként tekintenek ránk. Még a KGST-ben is jobb volt anno mint most az európai unióban. |
| Csapaas | 2013.02.15. 17:08:20 | Reply | | 212.200.122.122 | | | Bazalt:
Mind tudjuk, hogy börtönben lenne a helyük. Én ki is végeztetném sokukat hazaárulásért, de amint látjuk nyugatról úgy védik ?ket, hogy még rossz szót alig mondtak rájuk már a nyugati médiák azt kiabálták hogy jujj itt koncepciós perek, boszorkány üldözések, és politikai tisztogatások várhatóak. Igy vegul meg a jol megerdemelt borton buntetesuket sem kaptak meg. |
| Bazalt | 2013.02.08. 09:03:56 | Reply | | 89.135.100.12 | | | F?leg balos/ballib politikusaink számára népszer? az EU, ?k hangoztatják állandóan az "észak-atlanti integrációt" meg az ilyen-olyan hiteleket. De vajon miért? Azt kell gondoljam, ?k pont azért olyan nagy hívei az EU-nak és annak, hogy minél több ügyünket Brüsszel meg Washington meg ki tudja még ki és mi határozza meg, mert ?K MAGUK ALKALMATLANOK AZ ORSZÁG VEZETÉSÉRE, tehetségtelenek hozzá, gyávák és csak - Gyurcsány Ferenc szavaival élve - elkúrni tudják a dolgokat. Persze ezt ég? lenne beismerni, mert akkor bizonyára ugrott a jó zsíros politikai állás meg az általuk képviselt oldal is mélyrepülésbe kezd, de ez akkor is jobb lenne, minthogy tovább folytassák az ország tönkretételét, mind anyagilag mind pedig erkölcsileg.
Nektek mi a véleményetek minderr?l? |
| Turul | 2012.01.18. 11:18:25 | Reply | | 77.111.171.162 | | | Az aláírt szerzödések felrúgása nem a magyarok müfaja. Mi nem támadjuk hátba szövetségeseinket, mint ahogy tette közvetlen szomszédaink némelyike. Az EU-ból való kilépés lehetöségét fel kell vetni Brüsszelben, és követelni azt, hogy vegyék figyelembe a mi érdekeinket. Alkottunk olyan alkotmányt és egyéb törvényeket, amik nem tetszenek azoknak akik soha nem éltek kommunista diktatúrában? És akkor mi van? Talán el lehetne azon is gondolkodni, hogy nem a magyar jogszabályokat kellene az EU-shoz igazítani, hanem fordítva! Talán még nem volt példa a történelem során arra, hogy a megváltozott gazdasági vagy politikai viszonyok szükségessé tették a törvények módosítását? Dehogy nem. Nagyon sok ilyen volt és van (Benes dekrétum, szlovák nyelv- és állampolgársági törvény).
A határok átjárhatósága nem attól függ, hogy tagjai vagyunk-e egy szervezetnek, csupán attól, hogy a mi érdekünk és a környezetünkben élö népek érdeke és hozzánk való viszonya mit kíván. Ha szomszédaink ellenségként és fegyverekkel akarnának ránk rontani, mint ahogy tapasztalhatjuk a Szent Földön, akkor erös és zárt határokra van szükség, de ha kulturált módon, partnerként szeretnének mellettünk élni, akkor teljesen nyitott és abszolút átjárható, szinte nem létezö határok kellenek. Ami a Magyarországon átvezetö tranzit útvonalak fontosságát illeti, biztos, hogy lehet egy ideig kerülö úton közlekedni, de a logika elöbb vagy utóbb mindig felül kerekedett az emberi butaságon.
Nagyon egyszerüen lehetne élni ebben a közös Európában. Minden ország rendelkezzen a saját közmüvei felett, minden nemzet állítsa elö azokat a mezögazdasági és ipari termékeket, amikre tehetsége és lehetösége van, és minden nemzet tartsa tiszteletben a másik hagyományait. Ez ennyire egyszerü lehetne, ha az emberi butaság és mohóság nem tenné ezt lehetetlenné már nagyon régóta. Attól nem kellene tartani, hogy egy-egy nemzet valamiböl túl sokat állít elö, mert úgy sem tudná azt értékesíteni, ha másnak is van. Ez a tiszta és érdekektöl mentes piacgazdaság, a mainak köze nincs a piacgazdasághoz!
A határok teljesen szükségtelenek, mert tudomásom szerint már nem kell tartanunk a barbár népek betöréseitöl és fosztogatásaitól. A mai barbárok határtalanul fosztogatnak amúgy is.
Mindenki ott élhet ahol a szíve diktálja, és olyan nyelven beszél, amit jónak és használhatónak lát. Természetesen mind ezt azután, hogy visszaadta a másoktól elrabolt földet és egyéb rabolt értékeket. Sokan vannak, akiknek meg kell tisztítaniuk lelkiismeretüket.
Tehát legyünk tagjai az Európai Uniónak vagy sem? Hát a mai tudásunk szerint, csak annak az európai szervezetnek szabad a tagjai közé beállnunk, amelyik tiszteletben tartja és magáénak vallja a fent leírtakat. A jelenlegi EU ettöl nagyon távol van. |
| Csapás | 2012.01.18. 10:20:59 | Reply | | 80.239.242.159 | | | Ha Magyarország kilépne az EU-ból, akkor azok (bár megemlítem, hogy még tagként is mostmár a gazdasági embargóval fenyegetik az országot) gazdasági embergót vezetnének be rá, ami azonban nem tenné második Cubává Magyarországot, mivel az ukránok, a horvátok, és az oroszok tovább kereskednének, s?t még románia sem tartaná be, mivel a határ?reik megvesztegethet?ek. :)
Szóval nem igazán érvényesülne, a hatás, de szerintem Magyarország nem fog kilépni az EU-ból.
A tranzitútvonalak nem érdekesek, másfelé is vannak utak.
Valójában aki átlátja a helyzetet, az tudja, hogy az unió többet szövegöl, mint amennyi ccselekszik, így egyszer?en csak nem kéne annyit hallgatni rájuk. |
| Csapás | 2012.01.18. 10:09:56 | Reply | | 80.239.242.159 | | | SzakacsZE: "egyébként jogosan."
jogtalanul! |
| SzakacsZE | 2012.01.17. 20:36:36 | Reply | | 178.164.190.71 | | | Bazalt:
Már most megölnek minket a szankcióikkal, ha bekeményítenénk -kamatmentes pénz nyomtatása- bizonyosan a földbe döngölnének minket, nem hiányoznak az országnak az állandó szankciók az EU irányelvek be nem tartása miatt, egy csomó olyan irányelv van (kvóták, el?írások) melyek nem engedik fejl?dni a magyar gazdaságot, de sok politikai megkötést is ránkeröszakol az EU, pl közszolgáltatások privatizációjának er?ltetése Lásd: gázliberalizáció áramliberalizáció stb. Szóval mindeképp ki kell lépnünk, már csak azért is hogy közm?veinket vizeinket gázunkat visszavegyük! Azért egészen röhejes ahogy ausztriában több áramszolgáltató "versenyez", pl van egy "zöld" áramszolgáltató aki környezetre kevésbé káros er?m?vekt?l vesz áramot, de könyörgöm a hálózat közös, azok a szolgáltatók akik atomerömüvektöl vásárolnak ugyanabba a konnektorba juttatják el az áramot ahová a "zöld" szolgáltató. |
| SzakacsZE | 2012.01.17. 20:22:28 | Reply | | 178.164.190.71 | | | Szegedi Csanád -és gondolom a Jobbik- véleménye az enyémmel egyezik Schengen kérdésében
A teljes interjú a jobbik oldalán található
"A kilépés az újrakezdés lehet?sége. Sokan azt hiszik, hogy nincs élet az EU-n kívül, hogy Magyarország egy bunker lesz, ahonnan se ki, se be. Ez egyszer?en nem igaz, és nem is lehet cél. S?t kifejezetten nemzetstratégiai szempont, hogy magyar testvéreink a Kárpát-medencét szabdaló gúnyhatárokat minél könnyebben léphessék át. Azzal, hogy kilépünk az Unióból ez nem is változna, hiszen attól még Magyarország ugyanúgy része maradna a Schengeni övezetnek, akárcsak Norvégia, aki bár nem EU tag, de a határátlépés tekintetében mégis élvezi a Schengeni övezet minden el?nyét." |
| Bazalt | 2012.01.17. 18:16:26 | Reply | | 213.178.108.137 | | | SzakacsZE:
Szerintem nem kellene nekünk kilépni az EU-ból, hanem egyszer?en figyelmen kívül kellene hagyni azokat az egyezményeket és jogszabályokat, amelyek sértik a magyar érdekeket. Még ha így cselekedne is Magyarország, akkor sem biztos, hogy ezért kizárnának, mert jól mondod, hogy hazánkon fontos tranzitútvonal halad keresztül.
Szóval ha Magyarország felemelkedése és meger?södése útjában éppen az EU áll, hát akkor is és még inkább a magyar érdekeket kell el?térbe helyeznünk. |
| SzakacsZE | 2012.01.16. 23:07:33 | Reply | | 178.164.190.71 | | | Turul:
Elöször módosítani kell a jegybanktörvényt hogy kamatmentes pénzt nyomtathassunk, aztán ennek hatására ugyis kizárnak az EU-ból, de el?bb persze jönnek a szankciók, mi mondjuk: kilépnénk, szerintem kemény tárgyalások árán de el lehet érni hogy a schengeni övezet tagjai maradjunk, annál is inkább hiszen a schengeni informatikai rendszer(SIS) ki van építve ebbe az EU súlyos milliárdokat feccölt nem hagyná veszni, rajtunk keresztül vezet az EU egyik legforgalmasabb tranzitútvonala -Törökország -> Bulgária -> Románia -> Magyarország -> Nyugat Európa, senkinek sem érdeke a hosszú sorok a határon. |
| Turul | 2012.01.16. 16:22:41 | Reply | | 77.111.173.218 | | | Egy fontos dolgot azért ne felejtsetek el, Magyarország és Svájc egész más elbírálás alá esik. Ezt nem azért írom mintha mi hitványabbak lennénk bárkinél, de sajnos ez a szomorú valóság.
Schengeni határok EU tagság nélkül Magyarországnak? Hát ez biztos kiverné Brüsszelben a biztosítékot. Nem úgy áll a szénánk a mai magyarellenes hangulatot elnézve, hogy erre lehetöséget kapnánk. |
| SzakacsZE | 2012.01.16. 14:53:00 | Reply | | 178.164.190.71 | | | Csapás:
Ha jól tudom te délvidéki vagy, szvsz szerbiának is egy talán könnyebb lehet?ség lenne ha Eu-n kívül maradva lépne be a schengeni egyezménybe, bár a szerbek valószín? koszovói határkiigazítást kérnének a belépés feltételeként, egyébként jogosan. |
| SzakacsZE | 2012.01.16. 14:48:55 | Reply | | 178.164.190.71 | | | Csapás:
Ha svájcnak megengedik nekünk is megfogják, egyébként is az EU érdeke schengenen belül maradásunk, a zavartalan áruszállítás miatt, svájc sem véletlenül lépett be. A határon lev? sorok senkinek sem érdeke. Mellesleg rajtunk keresztül fut az unio egyik f? tranzitútvonala. |
| Bazalt | 2012.01.16. 14:39:31 | Reply | | 213.178.112.230 | | | Csapás:
Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan? - hogy egy Rejt? Jen? regényb?l idézzek :-)
Én annakidején amúgy is a belépés ellen szavaztam, most sem tennék máshogyan. Viszont ha már benn vagyunk, valahogy a hasznunkra kellene fordítani, mind gazdasági, mind geopolitikai téren. A jobbikos képvisel?k jól fogalmaztak, mikor azt mondták, hogy Magyarország még túl is vállalja magát, amikor EU-s ügyeknek való megfelelésr?l van szó. Tehát az EU-n belül is a saját érdekeinket kellene el?térbe helyezni, és tényleg megpróbálni többek között a határlebontás és lényegtelenítés szólamainak álcájával Magyarország befolyási övezetét újra kiterjeszteni az elrabolt területeinkre, hogy ha valamikor kilépünk az EU-ból vagy felbomlik, akkor már egy megnagyobbodott Magyarország váljon ki bel?le. |
| Csapás | 2012.01.16. 13:22:43 | Reply | | 217.212.230.20 | | | | Az EUból még senki nem lépett ki, így nem hiszem, hogy tetszene nekik, ha magyarország kilépne. Ebb?l kifolyólag azt sem hiszem, hogy engedélyeznék a sengeni határokon belülmaradást. |
| |
