 | Vitafórum Életfogytig Trianon? Nagyon sok értelmes gondolattal találkoztam ebben a vitafórumban, és ez jó érzéssel tölt el. Vannak köztetek idealisták és realisták, mérsékeltebb és hevesebb vérmérséklet?ek, de ez normális. Mi magyarok is, más-más tulajdonságokkal megáldott egyénekb?l álló nemzet vagyunk, de nem hitványabb egyetlen népnél sem! Mégis mi lettünk Európa "b?nbak nemzete". Miért?
Miért a mi hazánk az egyetlen európai állam, amely területének jelent?s hányadát koncként szétosztották az arra érdemteleneknek. Miért dobták oda Jaltában a kommunista diktátornak, az annyira felmagasztalt nyugati "hatalmak"? Miért hagyták magára 1956-ban, az állítólag kommunizmus ellenes tömb országai, a szabadságáért harcoló magyarságot? Miért? Miért? Miért? (Indította: Turul, 2011.09.19. 10:21:47) | Szili Károly | 2014.11.16. 11:28:45 | Válasz erre | | 80.99.94.70 | | | Trianon100
A 100. Trianon-évfordulóhoz közeledve sürg?sen meg kellene fogalmazni egy beadványt az Európa Unióhoz, az Egyesült Nemzetek Szövetségéhez, valamint különféle Emberjogi Szervezetekhez a Trianon által határainkon túlra szorult nemzetrészeinket érint? gyalázatos bánásmódról és súlyos diszkriminációkról, amelyek már közel száz éve tartanak és kifinomultabban bár, de napjainkban egyre fokozódnak.
Igen erre a közel száz éve tartó jogellenes és jogfosztó, a többségi „befogadó”államok részér?l a magyar nemzetiségeket súlytó b?nös magatartásra és a mindennapos megalázó megkülönböztet? gyakorlatra kellene helyezni a hangsúlyt. Amikor pedig a különféle Emberjogi Charták és Egyezmények el?írják a szükséges és megfelel? bánásmódot az adott kisebbségekkel.
S?t, mindezeket el?írták magában a Trianoni egyezményben és az ezt megel?z?en Gyulafehérváron elfogadott ígéretekben is.
És hát 100 év alatt semmi nem valósult meg a fentiekb?l, s?t a helyzet egyre romlott és romlik napjainkban is.
Ha tehát a befogadó nemzetek 100 év alatt semmilyen rájuk kötelez? érvény? egyezményt, egyezséget illetve szerz?dést nem voltak képesek betartani, vagyis szándékosan nem is akartak betartani, valamint a kisebbségi jogokat napjainkban el?író emberjogi egyezményeket is figyelmen kívül hagyják, különféle nemzetközi emberjogi szervezeteknek fel kellene emelniük a szavukat konkrétan a magyar kisebbségek jogainak biztosítása érdekében.
A beadványokban követelnünk kell, hogy határozottan lépjenek fel, vizsgálják ki a jogellenességeket és tegyenek lépéseket a 100 éve tartó jogfosztásoknak és az emberi méltóságot meggyalázó mindennapos gyakorlati megalázó eljárásoknak. Továbbá követelnünk kell, hogy a nemzetközi szervezetek és testületek szerezzenek jogot a kisebbségi önrendelkezésnek adott esetben a nemzetiségi autonómiáknak. Egyúttal állapítsák meg a közel 100 éves mulasztásokat, és elkövetett súlyos jogsértéseket a befogadó nemzetek, államok részér?l a kisebbségi nemzetiségek vonatkozásában.
A nemzetközi szervezeteknek sürg?sen lépniük kell, hogy a határainkon túl él? magyar nemzetiségek megmaradhassanak szül?földjükön, és fejl?dni tudjanak gazdasági és kulturális téren egyaránt. Ebbe minden bizonnyal be kell vonni a Trianoni Diktátumot aláíró nagyhatalmakat is, megküldve részükre szintén a beadványokat. (Szili Károly, szili.karoly8@upcmail.hu)- 2012.10.8.
Utóirat:
Minden bizonnyal már most, ill. jöv? év elején el kell kezdeni a hivatalos lépéseket, hogy 2018 decemberéig – Gyulafehérvári nagygy?lés 100 éves évfordulója – megszülessen az elvi döntés, majd 2020. júniusig a végrehajtás.(2014 ) |
| Jilling Tibor | 2014.09.26. 21:24:19 | Válasz erre | | 82.150.35.210 | | | | A napokban hallottam, hogy a trianoni "szerz?dés" SZÁZ évre köttetett, ez benne van a szerz?désben. Tudja valaki, hogy hol? |
| Turul | 2012.02.04. 17:35:37 | Válasz erre | | 77.111.170.242 | | | Nyilas:
Az abszurd ötletek kiagyalói, természetesen jól élnek abból, hogy hülyének nézhetik és kioktathatják azokat, akiknek szó szerint a vérükben van az állattartás vagy a növénytermesztés. Több generáción keresztül, szinte minden elképzelhetö pusztítást túlélve, öröklödött a tudás. Az a tudás, amit meglehet ugyan szerezni könyvekböl is, de annak semmi köze ahhoz, amit az élet, a tapasztalás és az apai, anyai jótanácsok által szív magába egy igazi gazda.
Azok osztják nekünk Brüsszelböl az észt, akik ilyen mélyre süllyesztettek tehetséges nemzeteket. Azok osztják, a jég hátán is megélö magyaroknak az észt, akik depresszióba esnek ha egy órárnál hosszabb ideig tart egy áramszünet. Nevetséges és undorító.
Az ember mindig tudta hogyan kell együtt élni a természettel, anélkül, hogy felélné annak tartalékait. És kik kezdték el kizsákmányolni a Földet? Hát azok, akik ma elöírják mekkora legyen egy tyúkketrec és mivel kell eltöltenie annak a szerencsétlen disznónak unalmas perceit.
Stoffán György írása viszont, ennél sokkal értékesebb gondolatokat oszt meg azokkal a szerencsésekkel, akik azt elolvassák.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.02.01. 12:42:39 | Válasz erre | | 84.0.195.118 | | | Azzal van baj Csapás, hogy ez ember évszázezredekkel ezel?tt háziasította az állatokat, és soha nem kellett neki megmondani, hogy mire van az állatnak szüksége.
Vele együtt élt, bel?le élt. Természetes, vagy a természetet utánzó közegbe nevelte.
A parasztnak, gulyásnak, kanásznak, juhásznak, csikósnak soha nem írták el? párnázott székek közül, hogy hogyan kell az állatot tartani, milyen szükségletei vannak, mert neki megmondták az állatok maguk. Értett a nyelvükön tolmács nélkül is. A magyar pusztákon tízezerszámra legeltek a szarvasmarhák, rengeteg erdeink ezerszámra makkoztatták a disznókondákat, baromfiak milliói nevelkedtek fel hulladékokon, a tarlók potyadékán, az asztagok tövében.
Mondhatni ingyen. Költséges beruházások, mesterségesen el?állított, méregdrága takarmányhelyettesít?k, beteg, elhullott állatok mérgez? teteméb?l készült adalékok nélkül. És a fél Európát elláttuk élelemmel, az elmaradottnak, középkorban megrekedtnek mondott, magyar mez?gazdaság termelése által.
És megélt bel?le a magyar paraszt, a magyar állattenyészt?.
Én az 50-es évek elején voltam gyerek. A háború után egy, 25 évvel azel?tt legyilkolt ország másodszori lerombolása következtében újólag kifosztva, jóvátételi kötelezettségre kárhoztatva, kommunista gazemberek által sanyargatva isa nagyapám kisparaszti birtoka el tudott tartani egy öt f?s családot. Nem ellett éhezni, volt ruhánk, nem fagytunk meg télen. Senki nem fagyott meg télen, még a tehetetlenje sem. Pedig volt év, amikor a kötelez? beszolgáltatást, ( nem tudom tudja e még valaki mi volt az) harmadszorra is kivetették egy évben.
A 70-es években, ez az ország, még mindig úgy épült, hogy a falusi ember, a TSZ-b?l származó alacsony jövedelmét a háztáji termeléssel egészítette ki. Disznók híztak az ólakban a mez?gazdasági munkássá züllesztett paraszti portákon. Kett?, öt, tíz, ki mennyire bírt rá. Anyadisznókat neveltek, fialtattak, éjszakákat töltve el az elletés idején az ólban a vajúdó koca mellett, óva, takargatva a megszületett kis malacot
Bikákat hizlaltak fiatalabb, id?sebb emberek, asszonyok, ahol férfier? nem volt, vagy gyári, üzemi munka mellett mellékkeresetként. Felkelve hajnali háromkor, hogy az állatokat ellátva, reggel hatra a munkahelyén megjelenhessen.
Mindeközben a nagyüzemi mez?gazdaság, többezres sertéstelepén, az anyadisznók az életüket egy ketrecben élték le, amely olyan hosszú volt mint a koca, és olyan széles, hogy le tudjon feküdni.
És nem értette a bársonyszékben terpeszked? túliskolázott „állattenyészt? mérnök”, hogy a buta, iskolázatlan paraszt, trágyában henterg? kocája 10-12-?t fial, a TSZ elektronikusan szabályozott világítással, klimatizációval ellátott számítógépes program alapján különböz? premixekkel, és vitaminokkal táplált anyadisznója, meg négy öt életképtelen malacot ellik.
Aztán jött az Európai únió. És tönkretette ezt a kisparaszti, meg mellékfoglalkozású állattartást.
Mert nem EU kompatíbilis, mert a paraszti porta nem biztosítja a bársonyszékekben kigondolt higéniai körülményeket. És akik kitalálták a ketrecben tartott kocanevelést, azok most, disznót sosem látva, csak sertéshúsként ismerve, az 50 éve a disznókkal él? parasztnak el?írják, hogy milyen szükséglete van a „sertésnek”. Mert megtanulták könyvb?l, hogy az állatnak játszani kell, hogy egészséges legyen a lelke.
A hülye paraszt meg csak annyit tudott, hogy túrni kell neki, mert az ösztönei ezt diktálják millió éve, hogy kitúrja a földb?l a táplálékot. Hogy rágni kell neki, mert különben megn? az agyara, és nem tud enni.
És természetesen abban is igazad van, hogy a brüsszeli bársonyszékekben azt is kitalálják, hogy a sertésnek egészséges ivóvízre van szüksége, amit az adott területen nem lehet biztosítani. ( az embernek jó néhány ezer éve) , ezért az ott tartott állat alkalmatlan a táplálkozásra.
Vagy mert különben nem tudná a magyarra rásózni a döghúson nevelt sertésb?l készült lejárt szavatosságú elfekv? árukészletét.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2012.02.01. 07:49:13 | Válasz erre | | 91.102.231.110 | | | Nyilas:
Akkor tudhatod, hogy nem a játékokkal van a baj, hanem az itaással. Azzal, hogy az adott falu ivóvizét itatásra alkalmatlannak ítélik, azzal gyakorlatilag betiltják az egész faluban a disznótenyésztést.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.02.01. 07:42:38 | Válasz erre | | 84.0.234.107 | | | Csapás:Falusi gyerekként n?ttem fel, paraszt családból származom. 10 év Fiatal kori budapeszti tartózkodásom kivételével a többi 55 évet falun töltöttem. Disznó, az utólsó 20 év kivételével, mindig volt a háznál.
20 év óta, én magam nem nevelek, de barátom, aki ma már korlátozott létszámban, de pár évvel fiatalabban. évente 80-10 állatot nevelt leadásra. Még az idén is levágtunk és feldolgoztunk nála vagy tíz állatot. 200-250 kilósat.
Úgy hogy van fogalmam a disznókról.
Meg gyakorlatból, a Brüsszeli irodában ?csörg?, állatot csak az Auchan áruház polcain, becsomagolva látott szakért?k által hozott el?írásokról is.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2012.01.31. 20:09:14 | Válasz erre | | 91.102.231.110 | | | Nyilas:
A disznóknak kell betenni valamit, amivel játszhatnak, vagy láncot, vagy egy rossz gumiabroncsot. Ez tényleg igaz, ezt muszáj, különben apró darabokra szedik az ólat. :D(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.01.31. 16:58:05 | Válasz erre | | 84.2.193.186 | | | Kaptam levélben egy cikket Stoffan györgy tollából.
Nem friss, mártöbb fél évesnél, de gondoltam felteszem, érdemes akár többször is elolvasni.
Kretének uniója...
Rosszkor, rossz id?ben sikerült megszületnem. Minél öregebb vagyok, annál inkább érzem ennek a ténynek a hátrányait, és annál inkább feszül bennem egyfajta megmagyarázhatatlan undor. Azért érzem az undort, mert Európát elmebeteg, szellemi és genetikai hulladékok irányítják - a vesztébe. Mondhatom ezt azon a jogon, hogy amikor népszavazni kellett a belépésr?l, akkor nemmel szavaztam, és ehhez máig tartom is magam. ?rült és végzetes a nemzetállamok, az önálló keresztény kultúrák Európájában egy efféle, a liberalizmus - azaz a történelem rothadt ürüléke - elveinek alapján összegyúrni ennyiféle kultúrát - és ezzel a kulturálatlanságot is. Mert mi is történik ma az Unióban, amelynek ostorral csapkodott udvari bolondja ma Magyarország?
Komoly dolgok történnek: - Például a disznóknak nem lehet moslékot adni, de színes játékokat kell az ólba tenni, hogy a "lelke" kiegyensúlyozott legyen. A csirkéket különleges ketrecekben kell tartani, mert az ? lelkük is ezt kívánja. Ezeket a b?dületes hülyeségeket komolyan is gondolja az unió illetékes génhibás hülyéinek bizottsága. (Az senkit nem zavar, hogy a most társult Izraelben olyan állatkínzással vágják a kóser marhát, hogy azt a netes megosztó programon nézni is fájdalmas.) Igaz, Izraelben sem gyerek, sem öreg, sem várandós arab nem számít, ha gyilkolni kell ?ket. Az is igaz, hogy a legkevésbé sem érdekel, hogy az arabokkal mi történik, hiszen ?k legalább annyira gy?lölik a keresztényeket, mint a zsidók... csak érdekességképpen említettem a dolgot a disznóvágás és a csirketartás szabályozásának okán... Jobb tehát, ha helyettünk inkább egymást irtja a zsidó meg az arab.
Szóval, hogy rengeteg genetikai kretén ül az európai parlamentben, az biztos, hiszen intézkedéseik err?l tanúskodnak. Ezt jelzi számos intézkedésük is. Pl.; Sztálin és kommunista b?nök nem elítélend?k, csak a zsidók elleni, Sztálinénál (Gulág, hadifogoly-gy?jtés - malenkij robot, lengyel tisztek Katyn-i kivégzése, 56-os beavatkozás, egyházüldözés és ennek áldozatai, ÁVH és Andrássy út...) kisebb atrocitás, a holocaustnak nevezett (és nem csak a zsidókat érint?!) II. világháborús gyilkosságsorozat. (Ennek a gaztettnek, ennek a határozatnak a takargatására találták ki a Magyarország elleni sajtó-és politikai háborút!)
Menjünk azonban tovább. Most a magyarságon, a magyarokon köszörüli a nyelvét és a magyarokat fenyegeti ez a génhibás európai vezetés. A magyarokat kárhoztatja Barroso is, miközben saját sírját már olyan mélyre ásta a bevándorlás liberalizálásával a degenerált Európai Parlament, hogy óhatatlanul megsz?nik a fehér faj, s felváltja valamilyen korcsfajta, ami alig számít embernek. Mintha a kutya és a macska keresztezése volna. Nem beszélve az európai keresztény kultúráról. Az már-már csak nyomokban fedezhet? fel. A liberális "mindenki egyforma" áldozata lett, vagy hamarosan lesz az öreg földrész. Ma pedig az UNESCO a fiatalok legalább 50 %-át akarja homokossá tenni - és ezt ki is mondják nyilvánosan! Isten, kereszt, hit mit sem számít. A keresztény templomokba beköltözik az iszlám pap, s lám, hiába volt minden harc a pogányok ellen, s kár volt Jen? herceg minden er?feszítése Európa török elleni felszabadítása ügyében. A kereszténygy?lölet itt van, s ott van Egyiptomban, ahol a kopt testvéreinket ölik az arabok. S ölik majd Európában is a keresztényeket, csak id? kérdése... és persze a zsidókat is... Mert a kereszténygy?lölet nem békíti ki az iszlámot és a zsidókat, de mindenki mindenkinek az áldozata lesz, mert a zsidó nem érti meg: - jobb a keresztény Európában, egy keresztény Magyarországon zsidónak, mint egy iszlám Európában kereszténynek és zsidónak lenni.
Magyarország most ennek az uniónak az elnöki posztját tölti be, miközben záporoznak ránk a másik gy?lölköd? nép, és a gyilkos kommunista söpredék rágalmai, fenyegetései. Médiatörvényt kifogásolnak úgy, hogy még le sincs fordítva az eredeti szöveg... a magyarországi vörös és liberális szenny már el?re hazát és nemzetet árult, amikor e törvényr?l (félre) "tájékoztatta" nyugati zsidó szövetségeseit. Az a mocskos cs?cselék lázít Magyarország ellen, amely hatvanöt évig cenzúrázott, amely 1956-ban és 2006-ban a tömegbe lövetett, amely söpredék a nemzetet szétzilálta, erkölcstelenné, magzatgyilkossá, rablóvá, spiclivé, hazaárulóvá, testvér- és Isten tagadóvá tette.
Fáj ennek a gyalázatos proli söpredéknek az új, tervezett alkotmány, amely Istennel és a kereszténységgel kezd?dik majd - reményeim és ígéretük szerint. Fáj ez a liberális uniós csürhének. Fáj nekik, hogy nemzetünket az állampolgárság visszaszerezhet?ségének lehet?ségével újra egyesíti a magyar keresztény kormány - ha csak félmegoldás is ez egyel?re.
Vannak persze hibái ennek a kormánynak is, mint minden kormánynak. Vannak emberi gyengeségek, önös érdekek, ég? zsebek... de nem olyan mértékben, mint volt ez a kommunista-liberális hazaárulók idején. A b?n minden oldalon b?n természetesen. Ám, felmerül a kérdés: van-e tökéletes, mindenkinek megfelel? és elfogadható kormány, ország vezetés? Úgy gondolom nincsen. Van azonban egy erkölcsi irány, egy nemzeti elkötelezettség, amely mellett a pártok akár fölöslegesek is lehetnének. Pártok azonban vannak, és lesznek is mindaddig, amíg a nemzetek föl nem ismerik, hogy elég magyarnak, németnek, románnak stb.... lenni, pártok és ellenségeskedés nélkül. A pártoskodást már bizonyos nem napkeleti bölcsek is jónak tartották arra, hogy szétziláljon minden nemzetet.
Vajon eljön-e az id?, amikor felismerik ezt a nemzetek, a népek? Nem lesz-e kés? Európa számára? Bizonyára kés? lesz, hiszen a sok elmebeteg "szakért?" aki a zsebe érdekében irányítja az uniót, s valami megfoghatatlan degenerált szellemiség hatja át minden rendelkezését, aligha engedi a helyes és tisztességes, bevált irányt visszaállítani. Európában, az Európai Unióban állandó háború van, hiszen egy nem európai pénz-és szellemi hatalom irányítja az uniót, amely vagy - a birodalom nagysága miatt - belebukik, vagy tökélyre viszi az erkölcstelenség, a hitnélküliség, az elnemzetietlenítés diktatúráját. Valószín?, hogy ez utóbbi tragédia el?tt állunk, hiszen primitívvé tették egész Európát. Érzés szeretet, Isten nélküli, állati sorban, sárban hemperg? társadalmak élnek immár Londontól Bécsen keresztül Bulgáriáig mindenütt. A keresztény egyházak eler?tlenedtek, olykor saját magukat elárulva gyengítették társadalmi, lelki lehet?ségeiket, terüket.
Eddig minden újonnan unióssá vált ország gazdaságilag tönkrement, társadalma elégedetlen, az elszegényedés jellemzi a keleti blokkot, amit máig másként kezelnek a nagyhatalmak, mint saját magukat.
A francia elnök (mint a házastársi h?ség mintapéldánya), s Merkel asszony (aki inkább egy NDK-s mosón?re hasonlít) veszi a bátorságot, és Magyarországot bírálja a magyarországi hazaárulók információi alapján, miközben saját országaikat és azok ?slakosságát is két lábbal tapossák a liberalizmus átkos szellemében.
Igen, rossz id?ben és rossz helyre születtem. S születtünk még sok-sok millióan Európában. Tehetetlenek vagyunk, mert a demokrácia voltaképpen sok hülye proli és zsidó pénzember uralma az értelmiség fölött.
Genetika az egész. Európának eme felér?l elüldözték, megölték a nemességet, amely nem volt kizsákmányoló, mint ma a gyógyszermaffia, a mez?gazdasági maffia stb., azaz, hogy az unió szakbizottságai, szakért?i, akik a disznóknak piros labdát rendeltek el, hogy jobb legyen a hangulatuk. Az elüldözött, nemzethez h? nemességet, középosztályt, felváltotta a proli, a tudatlan és igénytelen kommunista, a helyzetét kihasználó liberális, a haszonles? zsidó, s elkezdtek rombolni. (És lehetnek egyetemi tanárok, államf?k, kormánytagok... a proli, proli marad, bármit tesz is hogy ez ne lássék rajta.) Minden, ami érték, ami keresztény, ami igaz, és ami évezredekig az európai élet alapfeltétele volt, rommá lett a liberális-kommunista ámokfutás alatt és miatt. Most önmagukkal együtt pusztulni kezdenek a rombolók is. Mert a felégetett búzamez? nem terem, s a megölt paraszt már nem mutathatja meg, hogy kell vetni és aratni... Így tehát, a gyilkos is éhen hal el?bb vagy utóbb.
Milyen szép is volna, ha Magyarországot "büntetésb?l" kiléptetnék az Európai Unióból. Magyarországnak ugyanis nincs szüksége erre a politikai, világuralmi, erkölcstelen és embertelen képz?dményre. Hiszen határok nem sz?ntek meg, nem lett jobb a kisebbségek sorsa sem, nem élünk jobban... minden hazugság volt, amit a csatlakozás el?tt mondtak err?l a kényszer? egységr?l. S ma már e hazugságokat a b?rünkön érezzük. Magyar, román, szlovák, osztrák, és bulgár egyaránt. "Európa-idegen", és ab ovo idegen érdekeket szolgál ez az uniós massza, amelynek a módszereihez képest Adolf Hitler egy jó szándékú kiscserkész volt, aki legalább jólétet teremtett a Birodalomban, s nem ellopta a nép javait. Még a tyúkokat is hagyta tojni, és a disznóknak sem tétetett piros labdát az ólba, mint az unió genetikai hulladék szakért?i.
Most mi vagyunk az uniós elnöki székben. Mi magyarok! Ránk adták a bohócsapkát fél esztend?re azok, akik megmondják, mit kell tenni és miért nem jó egy magyar törvény, ha az nem tetszik a söpredék sztalinista, liberális milliárdos hazaárulóknak... Egy akolban lehetünk 90 év után fél évig mi, a szétszakított kárpát-medencei magyar nemzet... Ám ebb?l az "örömb?l" inkább nem kértem volna. Ahogy szeretem ugyanis Európát, olyan undorom van az Európai Uniótól, amely a világtörténelem eddigi legaljasabb és legkártékonyabb szervezete, egyben a legembertelenebb háború is az európai népek ellen.
Nem örvendek tehát sem az elnökségnek, sem a tagságnak, mert Magyarország és minden más állam lassan megsz?nik létezni. Csak a németek és franciák tartják magukat els?nek az egyenl?k között, no meg a most partnerkapcsolatot létesített Izrael. Mit nekik a térkép, a távolság... Csupán egy dologra vagyok nagyon érzékeny: ha beleszólnak primitív és a magyarságot minden korban gy?löl? európaiak az én országom, hazám, Kárpát-medencém és a magyar nemzet dolgaiba. Most beleszólnak! Fenyegetnek, a forintot tapossák, s mindehhez a legaljasabb módon asszisztál a magyarországi liberális és kommunista söpredék és médiája. Mintha nem is itt élnének. Ellendrukkerek, nem magyarok! Csak azt nem értem, ha már uniós tag vagyunk, miért nem mennek el máshová mindazok, akik rettegnek a magyarországi fasisztáktól, a rasszizmustól, a kereszténységt?l, a nemzeti érzésekt?l, annak megnyilvánulásaitól? Szabadon mehetnének bárhova, hiszen az Unió az övék. Bár az sem megoldás, mert láthattuk, hogy a magyart gy?löl? zsidó írók (a zsidóság elenyész?, de rendkívül hangos és befolyásos rétege) miként gyalázkodnak és hazudoznak Berlinben, és Bécsben Magyarországról...
Rossz id?, rossz hely... vagy mégsem az? Meglátjuk. Ma nem érzem jól magam sok százmillió európai polgárral együtt a zsidó, liberális és kommunista Európában. Mert ma Európa nem más, mint egy hatalmas kohó, amelybe az önt?mester: a zsidó t?ke keveri az ötvöz? anyagokat. Kísérletezik, és meg kell várni, amíg az a kémcs?, amelybe beszorították Európa népeit, egy rossz vegyület miatt végre felrobban az alkimista kezében... Ám hogy mikor lesz ez a robbanás még nem tudni pontosan, de bizonyosan bekövetkezik. S utána szabad és független nemzetállamok élik majd újra békés, meghitt, szeretetteljes keresztény erkölcsi normák alapján életüket, megbecsülve a velük él? nemzeteket... A forradalom tehát elkerülhetetlen. Minél nagyobb a birodalom, annál hamarabb összeomlik. Adja Isten, hogy miel?bb így legyen!
Stoffán György
helyettes f?szerkeszt? - Európai Id? - Sepsiszentgyörgy |
| Csapás | 2012.01.30. 23:51:56 | Válasz erre | | 91.102.231.110 | | | Turul:
Nem minden háborút vívtak a pénzért.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Turul | 2012.01.30. 19:18:27 | Válasz erre | | 77.111.171.162 | | | Csapás:
Hát persze, hogy a pénzért! Már évszázadok óta minden háború a pénzért folyik. Közvetve vagy közvetlenül, de csakis azért.
Azon viszont érdemes elmélkedni, hogy a háborúkban vesztes országok közül miért mi voltunk mindig a legvesztesebbek?
A II.világháborúban vesztes Németország ma egyedül viszi a hátán az Európai Uniót. Sárközy csak asszisztál Merkelnek pedig úgy emlékszem, hogy a franciák a gyöztes oldalon, míg a németek a vesztes oldalon ünnepelték 1945 május 8-át.
Közben megtörtént, magyar segédlettel a német újraegyesítés, de miért nem történt meg a magyar újraegyesítés?
Több nemzet felrúgta a trianoni egyezményben kijelölt határokat, de azokhoz amik Magyarországgal közösek valamilyen "megfejthetetlen" oknál fogva nem nyúltak. Talán még ök is emlékeznek arra, hogy az eredetileg egy hangyányival odébb volt? De ha ök nem is akarnak rá emlékezni, mi nem hagyjuk feledésbe merülni az igazságot!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2012.01.30. 14:40:34 | Válasz erre | | 91.102.231.110 | | | Turul:
Az els? világháború a pénzért folyt. Sokminden közrejátszott a dologban, például, hogy a gyarmattartók még gyarmatokkal sem tudtak sokkal nagyobb er?re és jobb létre szert tenni, mint a gyarmatok nélküliek. Ezemkívül az egyik legjelent?sebb indok az volt, hogy akartak építeni egy Berlin-Isztambul vasútvonalat, ami a Duálmonarchián, és Bolgárián körösztül haladt volna. A tengerekre alapozó gyarmattartók ezt meg akarták akadályozni, és sikeresen elintézték, hogy 100 év múlva sem épült meg ez a vasútvonal.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Turul | 2012.01.29. 19:14:48 | Válasz erre | | 77.111.171.162 | | | A napokban olvastam a Trianon címü könyvet, ezt követöen néztem egy angol, majd pedig egy amerikai filmet, ami az I.világháborút követö idöszakban játszódott. Mindkét filmben a háburúban elesett bajtársakat siratták, én pedig el kezdtem azon elmélkedni, hogy vajon ki vívta és ki ellen ezt a háborút? Nem vagyok ennyire tájékozatlan, de jó lenne ha valaki felvázolná nekem, mi is történt valójában?
Én a gyenge eszemmel arra a következtetésre jutottam, hogy 1914 és 1918 között Magyarország harcolt a többi nemzet ellen.
És, hogy miböl vontam le ezt a következtetést? A logikám abból indult ki, hogy ma, az akkor hadban álló országok közül, egyedül Magyarország viseli még mindig a háború negatív következményeit. Nézzük meg a háborút követelö Ausztriát, nézzük meg Németországot, nézzük meg az áruló, orvgyilkos, rabló Romániát vagy az Antant országok mai helyzetét és pozícióját. Vagyis van egy Magyarország, amit folyamatos függöségben és gyámság alatt kell tartani (török, osztrák, orosz, EU) és ennek az országnak kell, még ma is viselnie Európa minden mocskosságának következményeit.
Éljen és virágozzék a megbonthatatlan európai magyar barátság! |
| Turul | 2012.01.23. 08:12:50 | Válasz erre | | 77.111.171.162 | | | Csapás:
Hosszú lenne azoknak a gazembereknek a sora, akik irtották a magyarokat. Volt aki élvezetböl, volt aki a magyaroktól való félelmtöl vezérelve, volt aki parancsra és volt aki azért, hogy ezzel népszerüséget szerezzen és megtarthassa vezetö pozícióját a megszállt területeken!
Ma is találunk szép számmal olyan gyáva tetveket, akik kéjjel gyilkoltatnák a magyarságot. Ök természetesen globális gazdáik oltalmába bújva, kényelmes karosszékükböl néznék az eseményeket. Az ilyen emberek mind, egytöl egyig gyávák ahhoz, hogy az igazukért akár az életüket is adják. A tudatlanságuktól és az elvakultságuktól csak odáig merészkednek, hogy mocskoljanak más nemzeteket és ha lehetöségük adódik rá, kiadják a parancsot. Vegyük például a délszláv háburú hóhérait. Milyen bátran pózoltak egyenruháikban a kamerák elött a népirtások idején, és milyen elképesztö helyekröl és maskarákban húzzák elö öket amikor vállalniuk kell tetteik következményét.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2012.01.22. 16:45:02 | Válasz erre | | 141.0.8.158 | | | Turul:
A jugo magyarmeszarlo diktator TITO a kigyo azt mondta, hogy a magyarok gyökereken is megelnek!
Ö tudta csak igazan, hogy milyen nehez elintezni a magyarokat. Tizezer szamra irtatta a delvideki magyarsagot, megsem fogytak el.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Turul | 2012.01.22. 11:09:31 | Válasz erre | | 77.111.171.162 | | | Hatalmas érték a mai, élelmiszer hiánnyal küzködö világban, az a Magyarország, amelyik bövelkedik termöföldben és ívóvízben. Hiába van autónk vagy lapostévénk, ha közben éhenpusztulunk! Tudják azt az ellenségeink, hogy minket magyarokat csak úgy tudnak likvidálni, ha teljes mértékben elveszik életterünket. Többször és többféle módon tettek már erre kisérletet, de ez az "átkozott" nép soha nem adta be a derekát, még mindig kitart és újra meg újra feláll. Hát mi márcsak ilyenek vagyunk. Szívósak, kitartóak, türelmesek és ha kell tettre készek. Ma ez utóbbinak jött el az ideje. Ismét elkezdödött, helyesebben fokozódott a magyarság aljas lejáratása, ami azt követeli meg minden magyartól, hogy lehetöségeihez mérten tegyen ez ellen.
Tanulnunk kell végre a múltból és elébe menni annak, hogy ismét megtörténjen az ami a trianoni gyalázat elött. A tegnapi békemenet arról tanuskodik, hogy a hazárulók szük körét leszámítva, egységes a magyarság. Én úgy látom, (javítsatok ki ha ez nem így van!) hogy a globális pénz kartel és annak kiszolgálói, hatalmas öngólt rugtak. Talán nem voltak tisztában azzal, hogy a mai magyar kormánynak nem egy idióta a vezetöje, illetve, hogy nem csupán a parlamenti többség, hanem az öket megválasztó magyarság is mögöttük áll? Kuriózumnak számít az a mai Európában, hogy az "Isten adta nép" kitart azok mellett, akiket arra választott, hogy képviseljék érdekeiket? Ha igen, akkor lehet, hogy nálunk müködnek (végre) jól a dolgok? Már megint Európának kellene tölünk tanulnia!!! |
| Csapás | 2012.01.20. 15:35:21 | Válasz erre | | 141.0.8.140 | | | Bazalt:
Hogy kérdezthetsz olyat, hogy ére valamit a hazánk? Hadd ne is kelljen válaszolnom!
Egyébként én is elgondolkoztam ezen, hogy egy elég jelentéktelen ország lehetne Magyarország a nyugat !szemében!, mégis roppant nagy hír? gigaellenség f?leg a sajtóban.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Turul | 2012.01.20. 13:52:24 | Válasz erre | | 77.111.171.162 | | | Bazalt:
Igen, még nagyon sokat ér Magyarország, de nem adjuk!
Igen, félnek valamitöl, amit ök már régóta tudnak, de a világnak csak most nyílik ki a szeme.
Igen, nagyon fontosak vagyunk, mert nekünk magyaroknak küldetésünk van! Meg kell óvnunk azt a hazát, amit ránk bíztak.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.01.20. 13:22:52 | Válasz erre | | 213.178.101.19 | | | Turul:
Akkor azért még így, megcsonkítva, kirabolva, meggyalázva is ér valamit hazánk a Nyugat szemében, ha ennyire nagy h?hót csapnak miattunk. Talán félnek valamit?l? Talán fontosabbak vagyunk, mint gondolnánk?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Turul | 2012.01.19. 14:37:00 | Válasz erre | | 77.111.171.162 | | | Csapás:
A nyugati sajtó jórésze nem hazudtolja meg magát, továbbra is az elöítéletek, illetve a magyarok lenézése és elítélése uralja a cikkek hangvételét. Ez ellen csak a hiteles sajtó orgánumok segítségére támaszkodva, a közérthetö és valós tények közlésével lehet fellépni.
Morvai Krisztina és Szájer József felszólalásait sikerült utólag a neten visszanéznem. Hát felüdülés volt öket hallgatni azok után, hogy bokros lajos, tabajdi csaba és göncz kinga nyilatkozatát elolvastam. Továbbra is fújják a régi nótát, már kezdenek nevetségesek lenni. Egyáltalán tudja valaki, hogy bokrosnak milyen erkölcsi alapja van ahhoz, hogy hazánk képviseletében ott pöffeszkedjen az Európai Parlamentben?
Az egy nagyon fontos momentum volt, a görögök esetére utalhatott, amikor azt mondta Orbán Viktor, hogy szeretné megnyugtatni a német polgárokat, hogy Magyarországnak nem az ö pénzükre van szüksége, hanem, ahogy te is írtad, egy pénzügyi biztosítékra. Félö azonban, hogy ez már nem így jelenik meg a német lapokban.
Tudjuk, hogy kiknek a kezében vannak azok az újságok, amikben félrevezetik Európa lakosságát, de azt is tudjuk, hogy minél hangosabban kiabálják bele a hazugságaikat a világba, annál közelebb a hatalmuk vége!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2012.01.19. 10:42:09 | Válasz erre | | 80.239.242.62 | | | Turul:
Hát jelenleg úgy néz ki, hogy sajtó- f?leg nyugati sajtó ügyileg semmi változás nincs! Továbbra is nyomják ugyan azt az antimagyar propagandát.
A Gönc fölszólalás (nem tudom, hogy ki írta a szövegét) úgy kezd?dött, hogy ez a vita nem magyarországról szól, hanem Orbán viktorról! A következ? úgyszint szoci fölszólaló pedíg úgy kezdte, hogy ez nem Orbán vikrottól szól! Hanem természetesen az eu értékrendr?l, amit magyarország megsért. Szóval volt hablaty rendesen.
Josef Dul és néhányan azonban azért védték a magyar érdeket ezúttal, mert a 7-es cikkely érvényesítését akarják elkerülni. A magyarok jogfosztása a szocik abszolútt hatalmi többségbejutását eredményezné.
Ezenkívül megemlíteném még azt is, hogy sajtótájékoztatóján a magyar miniszterelnök azt mondta, hogy szó sincs hitelfölvételr?l, itt egy pénzügyi biztosítékot akarnak, ami nem az újságokban szerepl? 4 milliárd euróról szól, hanem 500 milliárdokról. Nem arról, hogy kapják, hanem, hogy nem veszítik el. Ennek ellenére a legfrissebb angolnyelv? sajtóirományok továbbra is azt írják, hogy magyarországnak szüksége van 4 milliárd euróra, és ezért most jól megszorongatja az eu ?ket.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
