 | Vitafórum Drezda bombázása 1945 február 14-15. A szövetségesek bombázzák Drezdát. Ez még nem annyria érdekes, mert Magyarországon is városokat bombáztak szarrá a béke nevébe, és a Német kézen lév? területeken is.
DE itt egy nagy t?zvihar keletkezett. Legalább 40-50 ezer ember halt meg, a várost pedig porig bombázták. Ráadásul a városnak semmi (a vastvonalat leszámítva) stratégiai, katonai jelent?sége nem volt. Az áldozatok száma még több is lehet, mert a szovjetek el?l menekül?k is Drezdába menekültek.
Szerintem err?l már mindenki hallott legalább egy pár dolgot. Csak azért írtam le, mert pár napja az egyik nagy Magyar rádiócsatorán hallottam, hogy Londont (vagy valami londoni utazást, nem tom) reklámozzák. Szó volt a V1 és V2 támadásokról, meg ilyenekr?l. Ami engem felháborított, az az, hogy elmondták, hogy London az Angliai csata (és utánna az éjszakai bombázások) ideje alatt legalább 30 ezer embert vesztett a Német támadások miatt.
NA mindenki gratulálhat a szövetségeseknek!!! Még egy ilyen mocsokságot!! Drezdában pár nap alatt többen haltak meg (és még sok városban) mint Londonban több hónap alatt! És sajnáljam ?ket?! JÓ sajnálom, mert civilek voltak, de a Világ Drezdát és a többi Német várost elfelejtette.
Ui.: London bombázását az Angolok provkákták azzal, hogy bombázták Berlint. Ezért vesztette el a háborút Hitler. Akkor adta parancsba, hogy a RAF repterei helyett a városokat bombázzák, és ezért kapott er?re a RAF. Ha az angolok nem bombázzák Berlint, akkor a Németek se Londont (vagy csak a gyárait bombázták volna). Hitler fels?bbrend?nek (én így tudom) tartotta az angolokat, és nem akart ?ket szarrá bombázni, mert akkor sok meghatl volna. (Indította: Vesszen Trianon!!, 2007.04.23. 14:40:00) | Bazalt | 2014.11.03. 19:02:34 | Válasz erre | | 80.99.33.227 | | | A "Harc a hazáért" cím? számítógépes játékom végs? simításainak (a hadszíntereket gy?jtöm össze) idején, az elmúlt napokban jutottam el a masodikvh.hu-ra, ahol Budapest bombázásáról olvasható a Múlt-Kor cikke ("Bombázók célkeresztjében a magyar f?város"). Ebben az áll, hogy f?városunk nyílt várossá nyilvánításának terve "a Kállay-kormány kérése feltehet?en Róma példája nyomán született meg 1943 augusztusában. Az amerikai titkosszolgálat azonban elutasította a magyar indítványt - ehelyett magyarországi célpontokat gy?jtve megkezdték a légi felderítést. Budapestre vészterhes id?k vártak."
Mocskos angolszászok!
„Amerika gengszterei egyszerre repül?tisztek lettek... A cél gyilkolni, rombolni, pusztítani, aztán haza Amerikába, ahol már vár a viszki, a görl, és a vérdíj" |
| Bazalt | 2012.09.14. 13:36:08 | Válasz erre | | 89.135.89.212 | | | Azt hiszem, ez is ideillik (index.hu cikkidézet):
"Franklin D. Roosevelt elnök kormánya amerikai hadifoglyok kódolt üzeneteib?l 1943-ban értesült arról, hogy a szovjet titkosrend?rség mészárolta le a lengyel katonatiszteket Katynban - derült ki az Egyesült Államok Nemzeti Archívuma által hétf?n közzétett iratokból.
A mintegy 1000 oldalnyi iratból - amelynek titkosítását most oldották fel - kiderült, hogy két amerikai hadifogolynak 1943-ban sikerült hazajuttatni azt az üzenetet, amely szerint Katyn környékén nagyszámú, sorba fektetett, er?sen oszlásnak holttestet láttak. A mészárlás elkövet?i nem lehettek a nácik, akik nem sokkal korábban foglalták el a területet.
Történész szakért?k szerint a dokumentumokban foglaltak nyilvánosságra hozatala feltehet?en enyhíthetett volna azokon a megpróbáltatásokon, amelyet Lengyelországnak a szovjet megszállás után kellett elviselnie, ám az amerikai vezetés a hallgatás mellet döntött. Roosevelt ugyanis nem kívánta felb?szíteni Sztálint, aki fontos szövetségese volt a Németország és a Japán ellen vívott háborúban.
A szovjet titkosrend?rség, az NKVD emberei 1940-ben mintegy 22 ezer lengyel katonatisztet és más hadifoglyot végeztek ki. Többnyire olyan értelmiségieket, akik a kés?bbiekben a Lengyelország megszállásával szembeni ellenállás kulcsszerepl?ivé válhattak volna. Az amerikai kormányzat hivatalos álláspontja egészen Mihail Gorbacsov szovjet elnök-pártf?titkár 1990-ben tett beismerésig az volt, hogy Moszkva felel?ssége nem bizonyítható minden kétséget kizáróan."
Ebb?l is látszik, hogy mennyire cinikus és kétarcú tud lenni az USA, amely annyira szereti magát a demokrácia és igazság élharcosának feltüntetni. |
| Bazalt | 2011.06.02. 14:53:57 | Válasz erre | | 213.178.113.30 | | | "Hitler fels?bbrend?nek (én így tudom) tartotta az angolokat, és nem akart ?ket szarrá bombázni, mert akkor sok meghatl volna."
Így van, Hitler nem akart háborúzni a britekkel, hanem békét szeretett volna velük, ám azok Churchillel az élen inkább a háborút választották, tehát nagy szerepük van abban a briteknek, hogy mennyire elmérgesedett, eszkalálódott a háború. Talán még a Szovjetunió megtámadására sem kerül sor, ha nem kényszeríti ki az angolok hozzáállása, hogy az utolsó reményüknek tartott Szovjetuniót elfoglalja. |
| Vesszen Trianon!! | 2007.04.28. 06:35:27 | Válasz erre | | | | | !!!!: Hát igen az a cigány is vett fel (ha egyáltalán cigány, mert lehet hogy csak a komcsik terjesztik, hogy nem szavazzanak rá) meg az MDF is vett föl. Ha megnézel egy grafikont, akkor láthatod, hogy még 1994-ben is vettük föl csak nem tudom mi a faszért. Akkor volt (ha jól tudom) 28000 milliád dollár.(talán még több is, ki tudja mennyit titkoltak el) Na de lényeg, hogy az els? 20.000 milliárdot a komcsik vették föl az olajválság alatt(asszem Kádár).
Na ezt hogy fizetjük ki?! Mert az a komcsi furkó is meg a bandája is veszi föl (hát de én a nyugat helyébe egy fillért se adnék ezeknek), csak hogy Mi "jobban éljünk". Ezeknek már az ellopott pénz se elég!! Most szerintem 60.000 milliárd dollár fölött járunk, a forinttovábbi gyengülésével ez még rosszabb lesz! Melyik országba van ennyi, mert szerintem ebben rekorderek vagyunk. |
| Vesszen Trianon!! | 2007.04.28. 06:29:30 | Válasz erre | | | | | | Nane: hát szerintem a nyugat elengedhetné, mert végülis lehet, hogy még mindig tartana a hidegháború, ha a Maygarok nem harcolnak. |
| !!!! | 2007.04.27. 22:33:49 | Válasz erre | | | | | | Nane: Az a Cigány Orbán vette fel egy csomó lét és abból megvette a bányáit, meg a szöl?jét! |
| Nane | 2007.04.27. 21:20:50 | Válasz erre | | | | | Vesszen Trianon!!: Szerinted ki kellene elengedje az államadósságot?
Hogy is keletkezett?(Előzmény: Vesszen Trianon!!, 2007.04.23. 18:50:02) |
| Vesszen Trianon!! | 2007.04.27. 20:29:59 | Válasz erre | | | | | Nyenyupimáj: igen, itt egy új példa: megint a Magyarok védték a nyugatot, de ezért nem kaptunk semmit, le se szarták a fejünket. Voltak akik menteget?ztek, hogy ,,én akartam segíteni", hát akkor mér nem segített. (tiszelet a kivételnek) Most az akkori vezet?k ezzel hitegetnek Minket. A Magyarok megint megmentették európát, és erre mint kaptunk?! Legalább a rohadt államadósságnól engednének.(Előzmény: Nyenyupimáj, 2007.04.23. 21:53:18) |
| Hannibal Lecter | 2007.04.24. 00:08:28 | Válasz erre | | | | | | Ki kéne belezni a mocskokat.Egy éjszaka alatt 80 ezer német embert öltek meg,kik civilek voltak!Angolszász gépek.Ilyenkor mi van hollókárogó kriptaszökevények?Kurva anyátokat |
| Nyenyupimáj | 2007.04.23. 21:53:18 | Válasz erre | | | | | | Az is eléggé felháborító, hogy 1956-ban az Ensz csak üres ígéreteket tett, hogy majd tezs róla hogy Magyarországról elt?njenek a ruszkik. Ehelyett basztak segíteni, és nemhogy fegyvereket, hanem Coca kólát küldtek! |
| Vesszen Trianon!! | 2007.04.23. 18:50:02 | Válasz erre | | | | | Na ezt kihagytam: Tartoznak, f?leg a nyugati szövetségesek, mert Mi (ha jól tudom) egy kibaszott bombát nem dobtnk rájuk, ?k meg széttbombázták Magyarországot.
Trianon II. Nem tettünk semmit a nyugat ellen, csak hadatüzentünk nekik, ?k széttbombáztak, és még Mi fizeesünk. A ruszkikat még meg is értem, hogy jóvátételt kértek, de ezek... Az I. VH ban sem basztattuk a franciákat, vagy az angolokat, de az amicsikat se, mégis tönkretettek Minket. Itt is! Csak most pénzügyileg.
Az lenne a legkevesebb ha az egész államadósságot elengednék. |
| Vesszen Trianon!! | 2007.04.23. 18:43:32 | Válasz erre | | | | | Akkor még azt se mondtam, hogy szerintem a szövetségesek tartoznak Nekünk az államadósságal. Végülis ?k bombázták szarrá az országot, és a "drága igazságos" amcsik a kommunisták közé taszították a szinte védtelenül maradt Országot.
A ruszkinál vann a Sárospataki könyvek egy része, meg még ki tudja mi, de ha a kormány azt mondaná: Bazdmeg, ti tartoztok nekünk, fizessetek (bár adtak pár MiG-29-es régebben) azt mondanák, na menj a picsába, és örülj, hogy csak a könyveiteket vettük el.
Az USA és a többi is így hajtana el Minket.
Ez lenne a nagy igazság?! A vesztesek, f?leg ha még kicsik is, kussoljanak, vagy mégjobban szívank.
NA EZEK BESZÉLNEK A VILÁGBÉKÉR?L!! |
| Eszenyi Domokos | 2007.04.23. 18:31:05 | Válasz erre | | | | | Ritka pillanat ez, amikor egyet értek Vesszen Trianonnal!!! Mi az, hogy a szövetségesek terrorbombázásairól senki sem beszél? Vagy legalábbis nagyon keveset. Ha a gy?ztesek b?neir?l van szó mindenki csak az oroszok kegyetlenkedéseir?l beszél, de arról, hogy mi történt Hamburgban, Linznél, Drezdában, a Carpiquet reptéren, Rudel tábornokkal Brest miatt, vagy Omaha Beachen senki vagy csak nagyon kevesen beszélnek.
A nagyapám, aki 21 évesen szakaszvezet?ként harcolt a Dunántúlon egy ideig légvédelmis volt és még a mai napig gy?lölettel beszél az amerikai légier?r?l, akik a védtelen civil lakosságot támadták, olyan magasból, hogy minden földi támadás el?l védve volt. (Bár a hadifogság miatt a kommunistákat is gy?löli, de az oroszokról azért elismeréssel beszél, mert ?k nem csak a front mögött voltak bátrak.)
Japán esetében is kegyetlenek voltak, bár én ott els?sorban az Okinawai vérengzéseket és Tokióm bombázását ítélem el, a többi valamelyest jogos volt, ha nem is emberséges. |
| Vesszen Trianon!! | 2007.04.23. 16:53:05 | Válasz erre | | | | | Ordas Ciklon Béla: Err?l én azt hallottam, hogy a Luftwaffe nem tudta kihasználni a legi fölényét, mert rossz id? volt, és a hajókat nem tudtaák támadni. Ezért tudtak a szöveteségesek evakuálni.(Előzmény: Ordas Ciklon Béla, 2007.04.23. 16:49:35) |
| Vesszen Trianon!! | 2007.04.23. 16:51:44 | Válasz erre | | | | | Az angol, amerikai, szovjet és minden szövetséges légier? a tengelyhatamak elpuszítására ment. Azt megértem, hogy a japcsikat szarrábombázták, de ott is 1,5 milló halott és 8,5 milló hajléktalan lett! Szemetek voltak, f?leg a hadifoglyokkal, de még a saját népükkel is. DE miért kellett Európát szarrábombázni?! Ez egy bosszú volt, az egész, csak a civilekre mentek. Az USAF a gyárakat bombázta nappal (de jutott b?ven az iskolákra és a kórházakra is, persze minden háborúnak vannak civil áldozatai), ez nem volt annyira nyílt népírtás. Az viszont amit a RAF Bomber Command m?velet, f?leg bombázó Harris vezetésével, az már ténleg népírtás.
Harris a háború után nem került be a Lordok házába, és ez volt a legkevesebb. Én biztos hogy hadbíróság elé állítottam volna ( Európába nem haltak meg annyian, a civilek közül, mint Ázsiában, csak Kínában kb 20 milló civil halt meg. De ki nem fossa le?! ott már akkor is sok volt). Hitler (asszem ?) mondta, hogy: a gy?zteseknek mindig igaza van.
Azt kívánom, hogy ezentúl nekünk legyen igazunk! Szívtunk 1000 év alatt eleget, már történnie kell valami fordulatnak! |
| Ordas Ciklon Béla | 2007.04.23. 16:49:35 | Válasz erre | | | | | | Dunkerque-nél, a tengerparton is kicsinálhattak volna párszázezer angol katonát,mégis hagyták elmenekülni ?ket. |
| Ordas Ciklon Béla | 2007.04.23. 16:46:38 | Válasz erre | | | | | | a németek a nyugati fronton, így az angolok ellen is, visszafogták magukat, mert Hitler bízott egy szövetségben Stalin ellen. |
| abdul | 2007.04.23. 16:36:40 | Válasz erre | | | | | | Derzda bombázásának egyetlen oka hogy a Német kultúrát és a magát a népet oljék. |
| |
