 | Vitafórum SZÉKELYFÖLDI AUTONÓMIA Romania elutasította a székelyföldi autonómiát! (Indította: Pelikan, 2004.03.31. 09:16:10) | Corvinus | 2005.03.15. 20:13:18 | Válasz erre | | | | | Pelikan: Látom, egymást érik majd a táborok a Székelyföldön, Tusványos, román tábor Marosf?n, nemzeti tábor Csipkésen (mellesleg, mit?l lesz nemzeti a táborotok, kidolgozzátok, hogy hány magyart kell még kiüldözni Erdélyb?l?).(Előzmény: Pelikan, 2005.03.15. 08:29:51) |
| Pelikan | 2005.03.15. 08:29:51 | Válasz erre | | | | | Március 15.-e., egyetlen egy nap a 365 közül. Valójában e napi összejöveteleink sokkal többek egyszer? múltra emlékezéseknél, hiszen ezt megtettük ? s néhányan tesszük még most is ? a történelem órák során. Amikor összegy?lünk azokra a személyekre emlékezni, akik hajdanán életüket áldozták a hazáért, a jöv? nemzedékért, értünk ? teret és id?t túllépve kapcsolat jön létre köztünk és a szabadságharcos h?sök között.
Ez a kapcsolat éppen a múltra emlékezés, a dicshimnusz-zengés következtében jön létre, s ilyenkor óvhatatlanul fel tesszük a kérdést ? ha néha csak magunkban is ? méltók vagyunk ?seink önfeláldozására? 2005 márciusában valójában van-e közünk szellemiségükhöz: a bátorságukhoz, a hitükhöz, az önfeláldozó hazaszeretetükhöz?
Egy pillanatra nézzünk önmagunkba s válaszoljunk a feltett kérdésekre ki-ki saját belátása és lelkiismerete szerint. Itt Erdélyben, ahol szabadságunkért egykor patakokban folyt h?seink vére, 2005-ben fiatalokat büntettek meg a Trianon-film levetítéséért, Wass Albert rehabilitálása még mindig nem történt meg, magyar ? magyar ellen, székely ? székely ellen áskálódik. Miel?tt bárki azt kérdezné, hogy mi értelme van a jelenlegi helyzet elemzésének éppen ezekben a napokban, válaszolok is: a történelmi id?nek ? s így 1848. március 15-ének is ? csak akkor van értelme, ha az utódok ? jelen esetben mi ? tudnak tanulni a múltból s annak függvényében élik meg jelenüket.
Magyarnak, s székelynek lenni ma Erdélyben életcél, életprogram. Meg kell élnünk saját forradalmunkat. Nem fegyverrel kell harcoljunk, nem követeli vérünket a haza, de ugyanakkora lelkülettel, cselekv? akarattal és harciassággal tartozunk a márciusi ifjak emlékének kultúránk, magyar öntudatunk meg?rzésében, mint amilyen odaadással adták ?k életüket a hazáért. Következetesen el kell utasítanunk mindent, ami nemzeti-kulturális értékeinket, örökségünket veszélyezteti. Ez valójában egy egészséges nemzeti öntudat teljesen természetes, ösztön-szer? megnyilvánulása, mikor az elnemzetietlenedés, az önfeladás, a szellemi elkorcsosulás veszélye egyik fel?l a globalizáció értéktelenségeinek importja, másfel?l a beolvadás, a megfélemlítés és a belenyugvás képében tör ránk. Tudatos, érték?rz? és -ápoló magyarnak megmaradni nem létezésünk berögzült velejárója, hanem különálló, folytonos, meghatározott tevékenység. Er?nkhöz, képességeinkhez mérten ez kell legyen a mi forradalmunk.
Ennek felvállalása nélkül nem tudunk Gábor Áron, Gál Sándor és társaik emlékével méltóképpen, egyenesen szembenézni, mint ahogyan a mi és az ? magyarságukat rajtunk majd számon kér? gyermekeink, unokáink tiszta és értetlen tekintetével sem.
Ez a mai üzenete 1848. március 15-ének! Az Erdélyi Magyar Ifjak ezt az életcélt t?zte ki maga elé. Az EMI jelenleg az els? nemzeti tábor el?készítésén dolgozik, mely augusztus 11-15 között lesz a Zabola melletti Csipkésben. Ott ? az el?adásokon, koncerteken kívül ? kidolgozzuk, hogyan tovább. Szeretettel várunk minden érdekl?d?t az els? nemzeti ifjúsági táborba, találkozunk Zabolán! Ha támogatni szeretne, vegye fel velünk a kapcsolatot. Elektronikus levélcímünk: erdelyert@yahoo.com Köszönjük.
Bartis Erika
erdely.ma |
| McGy?z? | 2005.03.10. 13:36:05 | Válasz erre | | | | | Attila: Most aztán helyretettél. Összezavartál rendesen, nem tudom hányadán állunk.
"Mert a problema megoldasahoz eloszor a problemat kell megerteni." Te megértetted?
"Azutan lehet a megoldason gondolkodni." Gondolkodtál már?
"Talan a te peldad vilagitja meg legjobban a helyzetet."
Ennyire rosszul viszonyulnék a dolgokhoz?
"Az emberek nem ertik a vilagot, nem tudnak alkalmazkodni hozza." A mondat els? része igaz, a második kevésbé. Lásd mennyire tudunk alkalmazkodni a hátrányos helyzetekhez is!
"Okolrazassal nem lehet a zivatart megallitani.
De egy esernyovel meguszhatjuk a borig azast.
De ez sokaknak tul magas." Szó sincs zivatarról, szó sincs ökölrázásról. Minden a legnagyobb rendben van. CSAK! A langyos víz eloltja a maradék parazsat is a hamu alatt. Ha melegedni akarsz fel kell szítani a tüzet, ha felszítottad, táplálni kell! Ebben a fagyos (értsd hideg, számító) világban elkelne némi hazaszeretet ami f?tsön!
Régen is voltak árulók akik a nemzet ellen politizáltak, tevékenykedtek. Rájuk méltán nem vagyunk büszkék. Példaképekre van szükség és ehhez "fényezni" kell a NAGY el?deinket!
"Orokke nem lehet sirni.
Ha nem vagyunk kepesek ember modjara kiallni magunkert akkor vegulis csak a sarokban fogunk huppogni..."
Most mondtad meg az igazat. Ha ember módjára kiállunk az igazunkért, közénk állsz?
"Ha a gyermekeink megkrtdezik hogy a sirason kivul es a vadaskodason kivul mit tettunk akkor tenyleg bajban leszunk."
Nós én kérdeztem mit mondjunk majd ha megkérdeznek? A kérdésre válaszolj, légy szíves!
Legközelebb jobban figyelek a bullshit-ra.
"Egyebkent nekem sem" Valamiben végra ismét egyetértünk.
Have a nice day!(Előzmény: Attila, 2005.03.10. 11:13:42) |
| Attila | 2005.03.10. 11:13:42 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:
Nem értem...
Nem értem...
Nem értem...
Az baj...
Mert a problema megoldasahoz eloszor a problemat kell megerteni.
Azutan lehet a megoldason gondolkodni.
Talan a te peldad vilagitja meg legjobban a helyzetet.
Az emberek nem ertik a vilagot, nem tudnak alkalmazkodni hozza.
Okolrazassal nem lehet a zivatart megallitani.
De egy esernyovel meguszhatjuk a borig azast.
De ez sokaknak tul magas.
Nem veszed eszre hogy csak nyafogas az egesz?
Orokke nem lehet sirni.
Ha nem vagyunk kepesek ember modjara kiallni magunkert akkor vegulis csak a sarokban fogunk huppogni...
Ne csak a dicso multu osoket nezd hanem azokat is akik hibaztak.
Toluk talan tobbet lehetne tanulni, es nem a szonyeg ala soproni oket es csak a "dicso" hosoket fenyezgetni.
Ha a gyermekeink megkrtdezik hogy a sirason kivul es a vadaskodason kivul mit tettunk akkor tenyleg bajban leszunk.
Egyebkent a bullshit-et egy 't'-vel irjak...
Es akkor is gorombasag ha angolul van.
Anelkul is megertem hogy nem tetszik neked a dolog-
Egyebkent nekem sem.(Előzmény: McGy?z?, 2005.03.10. 10:50:46) |
| McGy?z? | 2005.03.10. 10:50:46 | Válasz erre | | | | | Attila: "Nem ertem hogy mit nem ertesz."
Azt nem értem miért kellene úgy tennünk mintha nem bántak volna el valünk trianonnál és mintha nem próbálnának bennünket mint nemzetet elsorvasztani. Azt nem értem hogyan süllyedtünk idáig, hogy nem egy nemzetben gondolkodik a nagy többség (határokon innen és túl). Továbbá azt nem értem, hogy miért lettünk megalkuvók, gyáva hazaárulók, behódoló csicskásai a "civilizált" nyugatnak, miért nem védjük meg az érdekeinket és az értékeinket? Nem értem ha a vezet?ink csak bajt zúdítanak a nyakunkba miért nem szám?zzük ?ket a hatalomból? Nem értem hogy tehetjük EZT dics? multú ?seinkkel akiknek EZT a földet köszönhetjük? Nem értem mit fogunk mesélni gyerekeinknek ha megkérdezik egyszer miért nem tettünk semmit az igazságtalanság ellen?
Nem értem miért nem érted amit nem értek?
"Itt szidjuk a kormanyt kocsis a lovat....
Hogy ilyen bunbanda meg olyan csalo maffia stb..."
Nem értem miért nem érted? Nem eléggé nyilvánvaló?
"Hat akkor mitol olyan biztos hogy azok a szekelyek jobban jarnanak idecsatolva?"
Nem lehet külön kezelni a dolgot: akik hatalmon vannak azoknak üzlet a hazaárulás. Ezt ide-odacsatolássa nem lehet megoldani. Ki kell söpörni ?ket. Mellesleg a székelyek szemében nagyot zuhantunk. Érted te ezt?
"A vadonban a medve ellen nem a halk futyoreszes segit, ez igaz , de ha tudsz megnyugtatoan dormogni vagy olyan testbeszedet alkalmazol amelyet a medve megert akkor akar egyutt nyalogathatjatok a medve altal az iment zsakmanyolt mezet is." Tudod, így tettek velünk is: addig duruzsoltak-dörmögtek megnyugtatóan amíg az általunk zsákmányolt mézet megosztottuk. Csak nekünk már nem hagytak bel?le, s?t! Elénk tartottak egyéb nyalnivalót és ez már fel sem t?nik.
Bullshitt az egész ha engem kérdezel.
Légy jó!(Előzmény: Attila, 2005.03.09. 23:10:24) |
| Pelikan | 2005.03.10. 08:13:12 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:
"Ott is m?ködik a megosztás elve."
Sok a villamlas,mennydorges,keves az es?.
"Szétmorzsolódunk minden helyszínen. Ahol amúgy is kevesen vagyunk nem szabadna egymás ellen tömörülni.."
Az a nep, amelyik nagy tortenelmi multra tekint vissza,nem hajlamos a beolvadasra,mert a multjuk kotelezi oket,hogy huek maradjanak a fajtajukhoz.(Előzmény: McGy?z?, 2005.03.07. 13:00:05) |
| Attila | 2005.03.09. 23:10:24 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:
...Az a cikk gyönyör?en meg van fogalmazva csak az a baja, hogy SENKIT nem érdekel....
Nem ertem hogy mit nem ertesz.
Az a cikk egy cel-olvasotabornak lett irva es az az olvasotabor pozitivan is fogadja.
Ezen a taboron kivul azonban nem kelt kulonosebb erzelmeket
Ezzel semmi baj nincs.
A kulvilagot nem erdekli az erzelmi hatter.
Vagy kepes valaki ugy talalni a trianon problemat hogy az MINDENKINEK jobb ha a mi szajizunk szerint lesz megoldva, vagy megy tovabb az irodalmi szinvonalu onsajnalat...
En egyebkent megteszem a magamet a mersekelt iranyvonalal kifejezeseben mashol is. Elobb utobb kiderul hogy az a jarhato ut.
Eloszor is el kell donteni hogy kell e nekunk a 85 eve kitaposott osvenyen korbe-korbe jarni.
Amint mondod: ...Az id? múlik a tények lassan elvesztik jelent?ségüket és a nyugodt körülmények az elodázás melegágya...
Talan ujitani kellene, nem?
....Hamarosan megérhetjük, hogy idehaza betiltják a nemzeti szimbólumaink használatát, a himnusz lejátszását....
Addig nem kell ilyesmitol tartani ameddig a magyar szelsosegesek nem jutnak el a naci Nemetorszag szintjere brutalitasban es kriminalitasban...
Viszont ha nagyobb tomegek aktivan tamogatjak a "tankkal vegigmenni Romanian" mozgalmat akkor sajnos az is megeshet.
Aztan van meg egy erdekes dolog amin el lehetne gondolkozni.
Itt szidjuk a kormanyt kocsis a lovat....
Hogy ilyen bunbanda meg olyan csalo maffia stb...
Hat akkor mitol olyan biztos hogy azok a szekelyek jobban jarnanak idecsatolva?
Azutan ott van egy masik paradoxon:
Sokan egyet ertenek azzal hogy Szekelyfoldon sokkal szebben megorzodtek a magyar hagyomanyok mint az anyaorszagban.
Tulajdonkeppen Romania "konzervalta" nekunk az "eredeti" magyar kulturat.
Egy visszacsatolassal szinte egycsapasra eltunne ez a meg meglevo kultura. A McDonalds-ek meg az olcso tomegcikkek pillanatok alatt elarasztanak a tortenelmi teruleteket es elsorvasztanak a hagyomanyos eletformakat.
Ugyanis az elnyomas es a szegenyseg felszamolasaval komoly eletforma valtozasok is beindulnak amelyek nem kedvezok a nosztalgikus hagyomanyorzok szamara.
Es meg valami.
A vadonban a medve ellen nem a halk futyoreszes segit, ez igaz , de ha tudsz megnyugtatoan dormogni vagy olyan testbeszedet alkalmazol amelyet a medve megert akkor akar egyutt nyalogathatjatok a medve altal az iment zsakmanyolt mezet is.
De aki csak furkosbotban tud gondolkozni az ugy is nagyobb kockazatot vallal.
Mar sokszor utaltal arra hogy a mersekelt hangnem talan nem eleg...
Ebben is van valami igazsag.
Viszont az erelyesebb felszolamlasokhoz kell valami "hatter" ami az erelynek hitelt ad.
Kulonben a "kohog a bolha" nevetseges esete kerul eloterbe...(Előzmény: McGy?z?, 2005.03.09. 14:19:34) |
| McGy?z? | 2005.03.09. 14:19:34 | Válasz erre | | | | | Attila: "A tartalmaval melysegesen egyetertek es szerintem is minnel surgosebben kellene megoldast talani az erdelyi problemara.Sajnos pontosan azok a jozan es mersekelt hangok hianyoztak es hianyoznak amire a nemzetkozi kozvelemeny is pozitivan tudna reagalni."
Nem akarnád esetleg Te felvállalni az összmagyarság ügyét itt a Kárpátmedencében? Hátha odafigyelne Rád a nemzetközi közvélemény...
Mert én személy szerint nem tudnék érzelmekt?l mentesen megnyilvánulni ebben a kérdésben. Az a cikk gyönyör?en meg van fogalmazva csak az a baja, hogy SENKIT nem érdekel. Ez ellen meg nem lehet semmit tenni... Marad továbbra a "trianon trauma" mert nekünk nem jár a jogorvoslás. Hamarosan megérhetjük, hogy idehaza betiltják a nemzeti szimbólumaink használatát, a himnusz lejátszását valamint az anyanyelvünk használatát családon belülre korlátozzák. Akkor is ilyen nyugodtan, józanul és mérsékelten próbálnád a nemzetközi közvélemény figyelmét felhívni magunkra??? Vagy nyugodtan tudomásul vennéd a tényeket és az életösztön súgta módon farkaddal a lábad közt elsomfordálnál nekünk is példát mutatva. Az id? múlik a tények lassan elvesztik jelent?ségüket és a nyugodt körülmények az elodázás melegágya... Semmi nincs rendben és csak Janus Pannonius szavai jútnak eszembe: "Ahol minden csapnivaló, ott nincs mit javítani!" Ez ellen mérsékelt józan hangon annyit tehetsz mint a vadonban a medve ellen halk fütyörészéssel. HA MEG AKARNAK ZABÁLNI, MEG IS FOGNAK!!!(Előzmény: Attila, 2005.03.09. 11:54:36) |
| Attila | 2005.03.09. 11:54:36 | Válasz erre | | | | | SSW:
Koszonom a cikket.
A tartalmaval melysegesen egyetertek es szerintem is minnel surgosebben kellene megoldast talani az erdelyi problemara.
Ehhez hasonlo iratok szelidebb vagy durvabb hangnemben mar sokszor voltak megfogalmazva.
Sajnos tobbseguk nem kepes tovabbmutatni az ismert problemak leirasanal.
Ha csak negyed annyi energiat forditottunk volna pozitiv megoldaskeresesre mint a problemak ismetelgetesere akkor mar regota "hazajarhatnank" mondjuk Kolozsvarra.
Sajnos az elmult 85 ev alatt foleg csak ket szelsoseges iranyzat celozta a kerdest. Az egyik, a hivatalos az impotens modon inkabb az asztal ala soporte a problemat, a masik az aggresszivabban a nemnemsohatol a fegyveres tamadasig mindenfelet hangoztattak.
Sajnos pontosan azok a jozan es mersekelt hangok hianyoztak es hianyoznak amire a nemzetkozi kozvelemeny is pozitivan tudna reagalni. |
| SSW | 2005.03.09. 08:32:07 | Válasz erre | | | | | Autonomiát az erdélyi magyaroknak!!!!!!!
Szeretettel ajánlom Attilának a következ? cikket.
Négy gondolatomat kívánom megosztani keresztyén testvéreimmel vallásra, felekezetre való tekintet nélkül, valamint barátaimmal is.
1. Megfogadtam 2005. január elsején, hogy ahol megjelenhetek, mindenkit emlékeztetni fogok olyan történelmi személyiségekre, akiknek jöv?képük volt Erdélyr?l, és azt bátran közölték a nyilvánossággal is. Márton Áron, gyulafehérvári római katolikus püspök, Fodor Pál, csíkszeredai mérnök, Lakatos István, az Erdély cím? lap f?szerkeszt?je, Kertész Gábor, zilahi ügyvéd, nyolcvan kilogrammos izomkolosszus, akit a román börtönökben halálra kínoztak. Ma sem tudjuk, hol van eltemetve, de ha élve marad, hat gyermek édesapja lehetne. És még sokan lehetnének apa-anya jelöltek, ha átvészelték volna a román börtönök kínzásait, akkor pedig jelenleg más lenne a létszámunk Erdélyben!
Márton Áron püspök úr, rabruhában, a bukaresti katonai törvényszéken megalkuvás nélkül ezeket közölte vészbíróival: ?Ami a második vádpontot illeti ? mely szerint indítványoztam a magyar?román határ rendezését is (ha már annyi ország határait újrarendezték) ? az megfelel a valóságnak, és ezért vállalom a felel?sséget. Ugyanis egy közös tulajdont nem lehet úgy megosztani, hogy odaadom az egészet az egyik társtulajdonosnak. 1910-ben a románok 43%-ban voltak jelen Erdélyben. Ennyi jár nekik és nem az egész Erdély két millió magyarral, akiket a franciák, mint juhnyájat, odaajándékoztak Romániának csak azért, mert átpártolt hozzájuk. ? Emlékiratomban valóban indítványoztam, hogy egész Erdély csatoltassék vissza a Szent Korona közjogi fennhatósága alá, minden nemzetiségi kisebbségnek teljes autonómia biztosításával. Ha ezt sem akarják, akkor osszuk ketté, és az Észak-Erdélyi románok cseréljenek helyet a Dél-Erdélyi magyarokkal." Eddig az idézet. Dr. Eörsi Mátyás úr! Gondolkozzék el e három variáció felett, és beszélje meg felekezeti hittársaival is.
2. Meg van írva a Szentírásban: ?A jó pásztor életét adja a juhaiért. Ha csak egy is elkóborog, elmegy, megkeresi és visszahozza juhai közé." Tévesen állítják egyesek, hogy a magyar királyok, Mátyás király is, az erdélyi fejedelmek, az Osztrák?Magyar Monarchia, mind-mind rossz pásztoroknak bizonyultak, és ezért 1920. június 4-én egy ?jobb pásztorra" bízták a Kárpát-medencei népeket. Románia akkor bizonyult volna ?jobb pásztornak", ha az erdélyi szászok, zsidók létszáma megduplázódik, ha a szászvárosi Református Árvaház mellé még egy másikat is építettek volna, vagy a szászvárosi Református Kollégium ? ahol dr. Petru Groza is érettségizett és ahol a véndiák-találkozóit rendezte ? magyar f?iskolai rangra emelkedik, s ha a kolozsvári Hunyadi-téri Magyar Színház, a Farkas utcai Egyetem, a Mikó utcai Klinikák épületei stb. stb. mind a birtokunkban maradhattak volna, hiszen maga Nicolae Iorga is így álmodta meg Erdély jöv?jét. ?Nem azért szereztük meg Erdélyt, hogy elvegyük a magyarok megvalósításait, hanem azért, hogy mi is felépíthessük a mieinket."
3. A Trianon film bukaresti bemutatását egy kerekasztal-beszélgetés követte, amelyen Cristian Tudor Popescu f?szerkeszt? szó szerint ezt mondotta: ?teljesen megértem a magyarok ?Trianon traumáját", mert hasonló traumát én is átéltem 1940. augusztus 30-án, amikor Észak-Erdélyt elvették Romániától és Magyarországhoz visszacsatolták." Erre a válaszom egy szimbolikus példa: a szomszédom 1100 éven át birtokol egy nagy értéket. 1920. június 4-én a nagyhatalmak nekem ajándékozták. Húsz év múlva ? más nagyhatalmak ? felét visszaadják az eredeti tulajdonosnak. Nekem, a megajándékozottnak, aki csak felével maradtam az ajándéktárgynak, jogilag, erkölcsileg lehetnek ?traumáim"? A vita kedvéért elfogadom a ?bécsi döntés traumáját" is a trianoni trauma mellett. Igen ám, de a románok 1947. február 10-én a párizsi Békediktátummal megszabadultak, kigyógyultak a ?bécsi traumájukból" és azóta vidáman élnek. Én, erdélyi magyar, továbbra is szenvedjek a trianoni trauma miatt? Engem nem illet meg a ?gyógykezelés"? Az én nemzetem nem tartozik az európai közösségbe? A magyar nemzetért a ?jó pásztorok" nem vonhatok felel?sségre szétkallódásunk miatt?
4. 2005 februárjában Habsburg Ottó úr az Európai Parlamentben kijelentette: ?Az a tény, hogy az RMDSZ benne van a román kormányban, azt igazolja, hogy Románia példamutató módon megoldotta a nemzetiségi kisebbségek gondjait, terheit, vívódásait, traumáit"!
Fülébe szeretném súgni az Elnök úrnak, hogy más ne is hallja: Románia ilyen ?jó pásztornak" bizonyult, akkor indítványozza Románia nyugati határának a Tiszáig való kiterjedését, mert ha ma lehet Ártándnál, ezen az alapon holnaptól kezdve miért ne lehetne a Tiszánál?! És garantálom Önnek: Nyíregyháza, Debrecen, Karcag, Kisújszállás, Törökszentmiklós, Szolnok, Mez?túr, Békéscsaba, Orosháza, Hódmez?vásárhely, Makó, Szeged rövidebb id?n belül jutnak ? a valamikor színtiszta magyar Szatmár, Nagyvárad, Kolozsvár ? sorsára, amelyekben jelenleg 30%, 28%, 18%-ban vagyunk jelen, mert a román ?jó pásztor" megfelel? elnemzetietlenítési gyakorlattal rendelkezik. Csíkszeredában a székelyek nyakára felépítették az ortodox Érsekséget, Sepsiszentgyörgyön és Kovásznán épülnek az új rend?rlaktanyák. Mindezek azt igazolnák, hogy a székely városok is elnemzetietlenednek, ha karba tett kezekkel szemléljük a beindított folyamatokat, és nem teszünk ellenintézkedést.
Dr. Eörsi Mátyás úr, ha ez bekövetkezne, akkor az ország, amelynek a Parlamentjében Ön havonta zsebre teszi több százezer forintját, össze fog zsugorodni a Margit szigetre!
Ezek a mi összmagyar nemzeti gondjaink, vívódásaink, küzdelmeink! Erdélyben nyolcvanöt éve vagyunk háborúban földi fegyverek nélkül, de az Úristenbe vetett hit kardjával védjük és megtartjuk 1100 éven át jogel?deinkt?l reánk hagyott javainkat, amelyet az említett háborúnkban el akarnak orozni t?lünk! Mert ez az ellenünk beindított háborúnak a célja!
Dr. Eörsi Mátyás úr vigye haza magával ezeket a vívódásainkat és a nyolcvanöt éves védekez? háborúnkban kelt álmatlan éjszakáinkat!
Kelt Kolozsvárott, 2005. március 5-én.
Dr. Újvári Ferenc
http://www.hhrf.org/szabadsag/uj/ |
| McGy?z? | 2005.03.07. 13:00:05 | Válasz erre | | | | | Pelikan: Ott is m?ködik a megosztás elve. Szétmorzsolódunk minden helyszínen. Ahol amúgy is kevesen vagyunk nem szabadna egymás ellen tömörülni... Az RMDSZ "Együtt az Autonómiáért" programmal kampányol(t), tehát a cél ugyanaz. Akkor miért nem tudnak egyeztetni?! Anyaországi segítséget kapnak valakit?l? Kétlem. Közös fellépésre volna szükség. Habár a székelyek mindig is kemények voltak. Hallottam egy esetet Székelyudvarhely helységjelz? táblájáról még a "kemény" id?kb?l. Lementek Bukarestbe és követelték, hogy az Udvarhely mellett ott legyen az is, hogy SZÉKELY! A táblát is levitték magukkal...
Köszi a pontosítást! Azért ha jól tudom hivatalos nyelv volt a magyar (is) azon a területen, tehát egy öreg aki a történelmi körülmények miatt nem tud(hat)ott románul elintézhette hivatalos ügyeit magyarul is.
Mellesleg nagy bajok vannak. Mult héten Erdélyben jártam és ?szintén szólva elszomorító ahogyan vélekednek Magyarországról és az anyaországi magyarokról. "Nem kell t?letek semmi, de ránk se számítsatok semmiben! Mi megmaradunk akkor is amikor nektek már nem lesz anyanyelvetek, kultúrátok és ha gyökerekre lesz szükségetek majd jöhettek tanulni..." Ilyeneket és hasonlókat hallottam több helyen is. Hát nem elkeserít??! Mi ez ha nem a turáni átok?! A modern felfogás szerint: "Nem mindegy, hogy milyen nyelvet beszélsz? Ugyanaz az ember vagy, ugyanazok az értékeid!" - Hogy sikerült ezt a kozmopolita mocskot az emberek tudatába belopni?! Miért szégyellik a mai fiatalok a magyarságukat?!
Egy barátomnál hallgattam a Fejb?rt, Kárpátiát stb. nekem nincs meg de meg fogom szerezni. A címéb?l ítélve a tartalmát sejtem: ezt kell(ene) komolyan venni és minél szélesebb körökben ismertetni. Ja, és LE A TÉVÉNÉZÉSSEL!!!
Üdv!(Előzmény: Pelikan, 2005.02.28. 07:49:06) |
| McGy?z? | 2005.03.07. 12:12:57 | Válasz erre | | | | | doncorleone: Keresztapu! A Keresztanyuval szórakozz!(Előzmény: doncorleone, 2005.02.26. 01:27:56) |
| Pelikan | 2005.02.28. 07:49:06 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:
"Különben nem értem mit?l vannak úgy betojva."
Van amiert.
"Ceausescu elött már létezett a Maros-Hargita Magyar Autonom Régió."
Pontosabban:Maros Magyar Autonom Tartomany, de csak mint nev szerepelt.
Most jelenben a Szekely Nemzeti Tanacs dr Csapo Jozsef
vezetesevel kuzdenek a teruleti autonomiaert,de a "marko es bandaja " hallani sem akar.
Gondolom ismered az Egeszseges Fejbortol a NEM ADJUK FEL cimu dalukat.(Előzmény: McGy?z?, 2005.01.09. 16:59:52) |
| doncorleone | 2005.02.26. 01:27:56 | Válasz erre | | | | | McGy?z?: Úgy érzed sokat tudsz?(Előzmény: McGy?z?, 2005.01.26. 09:44:48) |
| McGy?z? | 2005.01.26. 09:44:48 | Válasz erre | | | | | | Szerintem Románia azért utasította el a székelyföldi autonómiát, mert szíve mélyén érzi, hogy a Székelyföld is elutasította ?ket. |
| Mentra | 2005.01.09. 22:22:49 | Válasz erre | | | | | nézzétek meg mit m?veltek ezek a ?¤$]?^?°? hazaárulók! Azt hiszem minden igazi magyarnak kötelessége, hogy tegyen valamit ez ellen az oldal ellen: hazaarulo.gportal.hu Ne hagjuk, hogy azt higyjék: a net csak az övék!
Vesszen trianon! |
| Ju_Laci | 2005.01.09. 22:16:53 | Válasz erre | | | | | Sziasztok
Csak az a nagy baj hogy amíg a jelenlegi kormány van hatalmon erre a támogatásra nem sok esélyt látok,és az a baj hogy ha gyorsan nem tesznek valamit az elszakított területen él? magyarokkal akkor már kés? lehet.Ha az ország egy sajnos elég nagy része úgy áll hozzá a témához hogy az a("sok román cigány majd elözönli az országot").Ezt a szavazás körül hallottam,és szó szerint így.Hát majdnem dobtam egy hátast ez egyszer?en hihetetlen.Többen az ismeretségi körömb?l amint lehet?ségük nyílna rá lelépnének Magyarországról,hogy a "nagy amerikában" éljenek,vagy valami gazdag helyen.Az a gond hogy nincs semmi összetartó er? s?t ellenez?leg csak széthúzó er? van.Kéne valami dolog ami összekovácsolhatná a nemzetet csak nem tudom mi lehetne az. |
| Rocker | 2005.01.09. 20:32:03 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:
Teljesen igazat adok neked!
De úgy néz ki , hogy az autonómia sajnos csak álomkép marad addig az erdélyi magyaroknak,mindaddig amíg nem áll a magyar kormány élén egy olyan politikus aki határozottan állástfoglalna ez ügyben és tenne is v.mit nem csak az anyagiakkal tör?dik.
Talán az EU csatlakozás lendít valamit a dolgon...(Előzmény: McGy?z?, 2005.01.09. 16:59:52) |
| McGy?z? | 2005.01.09. 16:59:52 | Válasz erre | | | | | Románia amugy sokminden mást is elutasított. A megállapodásokat sem tartja be maradéktalanul. Különben nem értem mit?l vannak úgy betojva. Ceausescu elött már létezett a Maros-Hargita Magyar Autonom Régió.
Tökösebb politikusok kellene képviseljék a magyarság érdekeit er?teljes anyaországi támogatással az elcsatolt területeken.
Ami jogos és jár azt nem koldulással kell kialkudni hanem határozott követeléssel! |
| McGy?z? | 2005.01.09. 16:52:57 | Válasz erre | | | | | Corvinus: Tudod milyen másodrangú állampolgárnak lenni? Az általatok emlegetett befogadó nemzetek pár évvel el?bb álmodni sem merték, hogy valaha a magyarokat maguk alá gy?rhetik és lám MEGTÖRTÉNHETETT.
CSAK ez már nem elég. Mindig is ott marad a félsz, hogy elveszik az ajándékot éppen ezért tudatosan írtják a magyart, hogy ne maradjon 1 se aki visszakövetelhetne bármit is. Milyen kultúra iránti lojalitásról van itt szó? Els?sorban a magyar kultúra van eltün?ben azokon a vidékeken. A "befogadó nemzet" kultúrája iránt legfeljebb mérsékelt érdekl?dést tanusítok és tolerálom. A saját kultúránk iránt kell LOJÁLISAKNAK lennünk!(Előzmény: Corvinus, 2004.04.03. 20:55:39) |
| |
