 | Vitafórum Trianon es a Szabadkomivesseg 1918 elotti szabadkomivesseg celjairol,modszereirol europai es a magyarorszagi jelenleterol.
Trianon es a szabadkomivesseg egymastol elvalaszthatatlan fogalmak.
1990 "rendszervaltassal" a paholyok megkezdtek ujra a vakolo munkajukat Magyarorszagon ? ? ?
Varom a velemenyeteket!
Udvozlettel Pelikan. (Indította: Pelikan, 2004.01.03. 04:17:47) | bend?bandi a maoista mézesbödön | 2004.01.20. 12:18:23 | Válasz erre | | | | | Pelikan:
én nem szeretem az legtöbb egyházat, tetszett a Mefisztó (zsidó Szabó Istvántól), a globalizációnak velem együtt te is naponta kaput nyitsz bárhova is nyúlj, és végül nem tartom magyarországot kereszténynek. abban pedig biztos vagyok, hogy keresztényibb életet élek sok társadnál (Jézus papája ne adja, hogy nálad is).
hogyan tudnék belépni ebbe a szabadk?m?ves bandába?
vagy már benne vagyok??(Előzmény: Pelikan, 2004.01.20. 05:46:11) |
| Pelikan | 2004.01.21. 06:00:00 | Válasz erre | | | | | Attila:
" A tenyeket bizonyitani lehet, es eljarast lehet kezdeni veluk."
1. Axiomat nem kell bizonyitani!
2. Attentizmus politika meghozza a gyumolcset!(Előzmény: Attila, 2004.01.20. 10:44:37) |
| Pelikan | 2004.01.21. 06:05:29 | Válasz erre | | | | | Attila:
" Elozo hozzaszolasodban csak homalyos sejteseket meg pletykakat irtal."
Ugy nez ki teljesen mindegy "pletyka" vagy valosag te ugy ugy is kimagyarazod,nem csak az en velemenyemet ,hanem mindenkiet.
Attila te tudod milyen egy velemeny csere?:
Velemeny csere az, amikor bemesz a fonokodhoz a sajat velemenyeddel, es az ovevel jossz ki.
Te ebben a stilusban vitazol.
Csak az a jo amit te irsz,es csak a tevelemenyeddel lep elore .....
"Gondolom erted hogy mit akarok."
Igen,nagyonis.
"Lehet, de nem pletykalkodva, sugdolodzva meg hunyorogva hanem tisztan tenyekkel."
Attila neked ez a nagy EU szurkolonak fajni fog,mar mint a kovetkezo sorokban leirok azok nem pletykak,de eddig sem pletykaltam,csak szerinted.
Nos, Autopalya szerzodest irtak ala az olah fovarosban.
A roman kormany szerzodest kotott egy amerikai valalattal, az amerikai valalat neve 'BECHTEL INTERNACIONAL'.
Borstol -Brassoig 415 km autopalyat ez az amerikai valalat epiti.Az anyagi fedezetet az EU biztositja.
A nagy hires unioban nincsenek "utaszok"?
Erdekes,es erdekes a valalat a BECHTEL is,is-is.
Es ez nem "pletyka" alairt szerzodes.(Előzmény: Attila, 2004.01.20. 10:44:37) |
| Attila | 2004.01.21. 10:51:57 | Válasz erre | | | | | Pelikan:
1. Axiomat nem kell bizonyitani!....
Szoval nincsenek bizonyitekaid....
Am legyen a te izlesed szerint:
Az axioma az egy alapFELTETELEZES amire EXACT tudomanyok epulnek.
De ezek is ala vannak tamasztva tetelek es bizonyitasok tomegevel es az ellentmondasmentesseg egy bizonyos meghatarozott hataron belul ALAPVETO KOVETELMENY.
El lehetne indulni ezen az alapon ha akarod, de akkor mi az axioma ?
"A szabadkomuvesek a vilag ellen vannak"
"Minden szabadkomuves bunos"
"Mindig es minden amit szabadkomuvesek csinalnak az bun"
Ehhez jarul a szabadkomuvesek definicioja...
Tegyuk fel hogy a rendszer ellentmondasmentesen mukodik es elfogadjuk axiomatikusan hogy a szabadkomuvesek bunosok.
Es akkor mi a kovetkezo lepes?
Tiltas?
Kirekesztes
Borton?
Akasztas?
Gazkamra?
Gyulekezesi es egyesulesi szabadsagok csorbitasa ?
Besugohalozat letrehozasa a szabadkomuvesek levadaszasara?
Hogyan azonositasz egy 'titkos' szabadkomuvest?
Bemondasra?
Es ha a szomszedod azt mondja hogy te is az vagy?
Hogyan biztositod hogy az elmozditott szabadkomuvesek helyere nem kerul egy mas, esetleg nem olyan "nepszeru" titkos tarsasag mint a szabadkomuvesek, vagy esetleg csak egy csomo minden hajjal megkent gazember akik nem udvozlik egymast sciklandos kezfogassal?
Lattuk ez mar valahol?
Esetleg tudsz valami modszert a szabadkomuvesek ellen ami nem a regi jo hibakat ismetelne meg ?
Szoval mielott felkevered a kakit tudod hogy hogy fog leulepedni?(Előzmény: Pelikan, 2004.01.21. 06:00:00) |
| Attila | 2004.01.21. 11:02:03 | Válasz erre | | | | | Tulipán:
...figyelj kis köcsög...
... hozzászokhattál a nyaláshoz...
Te veded a keresztenyeket?
Biztos hogy nem jarnanak jobban nelkuled ?
Nem akarok egy csokorra valot megint idezni toled mert szegeny Frednek felfordul a gyomra ujra emeszteni ezeket...
En keresztenynek tartom magam de az igazsaghoz hozzatartozik hogy Szent Istvan tuzzel-vassal eroltette a keresztenyseget a magyarokra, a masik pedig hogy a magyarorszagi lakossag kevesebb mint fele jar rendszeresen templomba.
Azzal hogy mocskolodsz meg nem lesz igazad...
De ha igy "veded" a keresztenyseget akkot nem csoda hogy az ingadozok inkabb elfordulnak hogy ha ilyenek mint te kepviselik ezt a vallast akkor koszonik szepen nem kernek beleole...
Szoval tobbet hasznaltal volna a magyar keresztenysegnek ha csendben maradsz.... |
| Attila | 2004.01.21. 11:22:11 | Válasz erre | | | | | Pelikan:
....Velemeny csere az, amikor bemesz a fonokodhoz a sajat velemenyeddel, es az ovevel jossz ki....
Igen ha az ove jobb...
Pesze nemcsak jobb velemeny kell hanem tisztesseges stilus es meggyozo kepesseg...
Ezert tartom nagyon fontosna a magyar nyelv helyes es kifejezo hasznalatat a karomkodas helyett.
Ha bemasz a fonokhoz hogy "idefigyejj bazmeg, azt az izet meg kene birizgalni azzal a hogyishijjakkal oszt akko jobb lesz" lehet hogy nem fog mindjart leesni a tantusz meg akkor sem ha igazad van.
De aha vilagosan megmondod hogy mit akarsz es milyen ervek szolnak mellette akkor biztosan figyelmesebben hallgat.
Ami neked egyertelmu az nem feltetlenul az masok szamara.
Ha en "kimagyarazom" akkor mas is ki tudja magyarazni es ez azt jelenti hogy a dolog nem egyertelmu, es nem lehet egy ujkori "boszorkanyuldozest" elkezdeni "pletykakra" epitve.
Ezert szoktak a szigoru buntetesek kimerese elott " a minden ketseget kizaro" bizonyitekokat kerni.(Előzmény: Pelikan, 2004.01.21. 06:05:29) |
| Tulipán | 2004.01.22. 06:18:43 | Válasz erre | | | | | Attila: ...okay boss!
Mostantól minden úgy lesz,ahogy mondod...
Mellesleg nem attól lesz valaki keresztény,hogy templomba jár...!
Mint ahogyan a zsidó sem attól lesz zsidó,hogy körbemetélik....
Tudom neked ezek újdonságnak t?nnek...,na de ez van f?nököm.(Előzmény: Attila, 2004.01.21. 11:02:03) |
| Tulipán | 2004.01.22. 06:20:48 | Válasz erre | | | | | Attila: ...és nyugodtan idézgess csak!Másra úgysem vagy jó...(Előzmény: Attila, 2004.01.21. 11:02:03) |
| Tulipán | 2004.01.22. 06:22:43 | Válasz erre | | | | | Attila:...csak nem te voltál az a kis mézesbödön...??? ))(Előzmény: Tulipán, 2004.01.22. 06:20:48) |
| Pelikan | 2004.01.22. 08:43:33 | Válasz erre | | | | | Attila:
" Es akkor mi a kovetkezo lepes?"
Szeretned tudni ugye ?
A strategiat nem szoktak kikurtolni.
"Es ha a szomszedod azt mondja hogy te is az vagy?"
Nemcsak a szomszedom ,az egesz utca utalja a szabadkumivesseget!
"Szoval mielott felkevered a kakit tudod hogy hogy fog leulepedni?"
En nem vagyok szar kevero,mint ..
Maskulonben olyan helyre kell tenni ,ahol orokre leulepedik.(Előzmény: Attila, 2004.01.21. 10:51:57) |
| Corvinus | 2004.01.22. 08:55:26 | Válasz erre | | | | | Attila: Mit számít az érvelési kultúra és a politikai ügyesség, szerintem a magyarság a "bm-eléssel" fogja eltörölni Trianont. (Egyébként, ha a "bm-eléseket tettek is követnék, legalább a népességfogyás problémája megoldható lehetne.)(Előzmény: Attila, 2004.01.21. 11:22:11) |
| Corvinus | 2004.01.22. 09:06:23 | Válasz erre | | | | | Attila: Mellesleg mit szólsz a franciaországi fejkend?-problémához? Márcsak azért kérdem, mert a "fasiszta" Amerikában szerintem el? nem fordulhatna, hogy egy iskolában valakit a ruhaviselete miatt diszkrimináció érjen...(Előzmény: Attila, 2004.01.21. 11:22:11) |
| Attila | 2004.01.22. 10:45:55 | Válasz erre | | | | | Corvinus:
Mar nem csak a fejkendo....
Mostmar a muzulmanoknak a szakallt is be akarjak tiltani...
....Amerikában szerintem el? nem fordulhatna, hogy egy iskolában valakit a ruhaviselete miatt diszkrimináció érjen.....
Igazan?
Ugy kb ket eve vadaszideny volt hirdetve szakallas turbanos emberekre, es ez joszerivel most is ervenyben van...
Egyebkent az USA-ban a muszlimok nagyon kevesen vannak es egyebkent is a szonyeg alatt kozlekednek, mert hala a CNN-nek es Hollywoodnak az atlag polgar egyenloseget tesz Iszlam es es a terrorizmus kozott...
Az igaz hogy a vallas kifejezeset terjeszteset es az e korul adodo problemkat meg kell oldani es a frenciak jocskan tullottek a celon.
Gondolom meg akarjak akadalyozni hogy itt is atvegye az uralmat egy szemita kissebbseg mint peldaul az USA-ban...(Előzmény: Corvinus, 2004.01.22. 09:06:23) |
| Attila | 2004.01.22. 11:00:39 | Válasz erre | | | | | Pelikan:
....A strategiat nem szoktak kikurtolni....
Titkolodzunk, Titkolodzunk?
Tehat van egy ttkos terv... Es egy titkos tarsasag egy masik titkos tarsasag ellen eskuszik ossze... egyre erdekesebb
Mar csak azt kellene elhitetni a "mezei" polgarral hogy a "te" titkos tarsasagod TENYLEG jo kereszteny oszinte, humanus meg ilyenek...
Ertesz ugye ?
Vagy az hogy Pelikan az internetrol utalja a szabadkomuveseket az mar eleve garancia arra hogy o eleve a moralitasok tetejerol intezi a vilag sorsat?
Es mar strategia is van...
....Nemcsak a szomszedom ,az egesz utca utalja a szabadkumivesseget!....
Arra gondoltam esetleg a szomszednak tetszik a feleseged es el aka tenni lab alol hogy ne legyel utban, nem lenne neki eleg csak ramondani hogy te szabadkomuves vagy (persze axiomatikusan, bizonyitas nelkul) es a titkos terv szerint te is el leszel intezve...
.....En nem vagyok szar kevero,mint .....
Orommel hallom.
De meg nem mondtad meg hogy hogy talalod meg oket hogy orokre leulepitsd...(Előzmény: Pelikan, 2004.01.22. 08:43:33) |
| Attila | 2004.01.22. 11:14:42 | Válasz erre | | | | | Matija:
....Ha bemék a f?nökhöz és egy mondatban, érthet? magyar nyelven elmondom hogy mi a nem jó....
Az ertheto magyar nyelv nem mindenki szamara ugyanaz.
Ez fugghet a kulturalis szinvonaltol, szakmaktol, tajegysegtol es szemelyes hatasoktol.
Esetleg pontosan azert kell tisztan fogalmazni mert pont a fonok az akinek egy kicsit alacsonyabb az IQ-ja...
....Nincs szükség minden kétséget kizáró bizonyítékra....
De van...
Mi van ha teged vadolnak valamivel ami nem igaz, hogy esetleg hasonlitasz egy AVH-shoz es a lampavason vegzed mert senkit nem erdekelnek az apro zavaro kis reszletek ?...
Pontosan azert nincs soha vege ezeknek a bonyodalmaknak mert az "erosebb" oldal tulkapasai felnagyitva latszanak a vesztes oldalon.
De lehet hogy vannak akik csak a hecc kedveert harcolnak, es zavarja oket a tul sok okoskodas, mert meg elvesztik az okot a harcra...
Az emberi tarsadalomra a jog alkalmazhato, es ha elvetik akkor mi marad? Akkor mi "jogon" akarsz barmit is?
Vagy ez igy tul bonyolult? |
| Corvinus | 2004.01.22. 12:41:02 | Válasz erre | | | | | Attila: Nem tudom, hogy a "vadászattal" kapcsolatos információd honnan származik, mindenesetre, az USA nagyvárosaiban, így például New Yorkban jelent?s számú muszlim közösség él, és az amerikai politikusok (többek között, Giuliani akkori polgármester, jelent?s er?feszítéseket tettek annak érdekében, hogy elkerüljenek mindenféle muszlimellenes er?szakot).(Előzmény: Attila, 2004.01.22. 10:45:55) |
| Attila | 2004.01.22. 15:36:20 | Válasz erre | | | | | Corvinus:
9-11 ota fokozottabban fordulnak az USA tolerans lakoi a muszlim kozossegek ellen.
Altalaban sokkal nagyobb zaklatasnak vannak kiteve mint barmely mas nepcsoport.
Pilotaengedelyt pedig mar majdnem lehetelen kapniuk.
Sok mas "kulonleges" munkakorre mint peldaul ejjelior vagy nagyobb autok vezetese megint veszelyes.
Szazaval vannak feljelentve a kedves szomszedok altal hogy "gyanusan viselkednek" meg hasonlok.
A bortonokben pedig meg mindig sok az arab akik vademeles nelkul vannak ott.
A BBC (azert idezem foleg ezt mert a brit allam penzen futtatott hirszolgalatra nehez ramondani hogy elfogult - de az europai sajto is boven ad hirt attrocitasorol) tobbszor szentelt musort az amerikai arabok-miszlimok sorsarol.(Előzmény: Corvinus, 2004.01.22. 12:41:02) |
| Tulipán | 2004.01.23. 02:09:34 | Válasz erre | | | | | Attila: ...elkell hogy szomorítsalak!
Sajnos a BBC sem nevezhet? már pártatlan hírközl? szervnek...
Három évvel ezel?tt egy amerikai-zsidó érdekeltség? médiacsoport többségi tulajdonhoz jutott a BBC-nél.....
Pártatlan,objektív tájékoztatás.......oh,Isten veled!!!
A szigetr?l pedig már csak egy ugrás a kontinens...(Előzmény: Attila, 2004.01.22. 15:36:20) |
| Pelikan | 2004.01.23. 05:59:18 | Válasz erre | | | | | Attila:
Mident kiforgatsz ,ha en szidom a Sharont akkor gyulolom a zsidokat ,de ha te iteled el az izraeli vezetest, akkor semmi gond.Ezt a masiktopikrol loptam ide ,mert mar unom ,hogy valaszoljak neked.
Te megszeretned jatszani a nevelo bacsit csak nem megy.
Te sosem fogsz bekesseget elerni senkivel szemben ,mert olyan vagy mint a .......et,amit felepitesz nagy nehezen azt masnap percek alatt lerombolod.
"Ertesz ugye ?"
Most mar kezdlek.
"Arra gondoltam esetleg a szomszednak tetszik a feleseged es el aka tenni lab alol hogy ne legyel utban, nem lenne neki eleg csak ramondani hogy te szabadkomuves vagy (persze axiomatikusan, bizonyitas nelkul) es a titkos terv szerint te is el leszel intezve..."
Mast nem tudok erre irni csak azt ,hogy szemet vagy Attila.(Előzmény: Attila, 2004.01.22. 11:00:39) |
| Corvinus | 2004.01.23. 10:32:37 | Válasz erre | | | | | Attila: Ez azért is érdekes, mert az USA fekete lakosságának egy eléggé markáns kisebbsége muzulmán vallású, és ha ?ket is hátrányos megkülönböztetésben részesítenék, gondolhatod, milyen médiabotrány lenne. Mellesleg a az amerikai képvisel?ház nemrég fogadott el egy határozatot (H. Res. 234), mely er?sen elítél mindenféle diszkriminációt, fanatizmust és er?szakot az arab, szikh, délkelet-ázsiai vagy muszlim származású amerikaiakkal szemben.(Előzmény: Attila, 2004.01.22. 15:36:20) |
| |
