 | Vitafórum Trianon es a Szabadkomivesseg 1918 elotti szabadkomivesseg celjairol,modszereirol europai es a magyarorszagi jelenleterol.
Trianon es a szabadkomivesseg egymastol elvalaszthatatlan fogalmak.
1990 "rendszervaltassal" a paholyok megkezdtek ujra a vakolo munkajukat Magyarorszagon ? ? ?
Varom a velemenyeteket!
Udvozlettel Pelikan. (Indította: Pelikan, 2004.01.03. 04:17:47) | Bazalt | 2010.12.13. 14:39:22 | Válasz erre | | 213.178.101.145 | | | Pelikan:
Hát éppen ez az, hogy nemigen értesülök a jobbikos politikusok és képvisel?k megnyilvánulásairól, pl. az EP-ben. Csak az olyan "hírek" jutnak el hozzám, hogy szerel?nek nézték a Jobbik EP-képvisel?it Brüsszelben. Úgyhogy valami gond van a magyar médiával, hogy a fontos dolgok helyett a bulvárt nyomják a képembe. Ennek ellenére továbbra is bízom a Jobbikban.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2011.01.14. 05:21:29 | Válasz erre | | 174.1.229.58 | | | Kedves Bazalt!
A magyar medianak nagyreszet meg a gyurcsany es elodei iranyitjak.
Van remeny,csak keresd a jobbikos mediat,addig is egy friss hir 2001 januar 13 .......
Izsák Balázs, a Székely Nemzeti Tanács elnöke tegnap levélben kérte a parlamenti pártok frakcióvezet?it, hogy álljanak ki a székely autonómia ügye mellett. Vona Gábor els?ként reagált a megkeresésre és válaszában leszögezte: Jobbik a kezdetekt?l fogva következetesen kiállt az összmagyar érdekek képviseletéért, ezért teljes mellszélességgel támogatja az SZNT kezdeményezését.
A Jobbik elnöke kiemelte: az SZNT korábban is számos el?remutató akciót indított, mint például a székely szimbólumok és a székely zászló használatának elterjesztésére, vagy a .sic domain-név bevezetésének kezdeményezése. Vona Gábor szerint Magyarország az elmúlt két évtizedben hazaárulással felér? b?nöket követett el, amikor nem használta ki a kedvez? politikai lehet?ségeket az erdélyi magyarság önrendelkezésért folytatott harcának segítésére. Mind mondta, felel?s és lelkiismeretes politikusnak, közéleti szerepl?nek nem szabad és nem érdemes kevesebbet kit?znie maga elé, mint a teljes kör? székely autonómia kivívását!
?A Jobbik a kezdetekt?l fogva következetesen kiállt az összmagyar érdekek képviseletéért, a Magyar Országgy?lés a mi javaslatunkra, illetve nyomásunkra fogadta el többek között a magyar állampolgárság könnyített megadását, a Trianon emléknapot, valamint a határon túli osztálykirándulások tervezetét. Az új er? ez alkalommal is a nemzeti ügyek motorjaként kívánja segíteni azon célok elérését, amelyek minden jó érzés? magyar embert összekötnek határokon innen és túl.? ? áll Vona Gábor válaszában.
A teljes levelezés elolvasható a Jobbik honlapján.
Jobbik Magyarországért Mozgalom
jobbik.hu
:(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.01.15. 13:36:14 | Válasz erre | | 213.178.104.186 | | | Pelikan:
A Jobbik honlapját valóban ritkán nézem meg id? hiányában, viszont az utóbbi id?ben van lehet?ségem olvasni a Bar!kád cím? lapot, mert egy ismer?söm az el?fizet?je és kölcsön szokta adni. Nagyon jó újság, csak ajánlani tudom mindenkinek.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Újonc | 2011.01.21. 19:44:44 | Válasz erre | | 94.21.93.199 | | | Nem t?rhetünk meg olyan titkos szervezeteket, amelyek a magyarság vesztét okozzák. Haladéktalanul - lehet?leg- fel kellene számolnunk a Szabadk?m?vesség csoportosulásait és a különböz? maffiacsoportokat.
Továbbá - f?ként - a Szabadk?m?vesség jelenlegi tagjai ellen szankiók alkalmazását kellene kilátásba helyezni. |
| Pelikan | 2011.01.29. 04:01:43 | Válasz erre | | 174.1.229.58 | | | Újonc:
Igazad van ,de hogyan kezdjuk a fel vagy az elszamolast???
"Továbbá - f?ként - a Szabadk?m?vesség jelenlegi tagjai ellen szankiók alkalmazását kellene kilátásba helyezni. "
Nem rosz gondolat ,de ujbol felvetodik a kerdes tudjuk pontosan ,hogy ma a jelenben kik is a szabadkomivesek, nehez neven nevezni a szabadkomives vezetoket a tagsagrol ne is beszeljek.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2011.01.29. 04:06:07 | Válasz erre | | 174.1.229.58 | | | Bazalt:
Persze ,hogy "Nagyon jó újság" a gond csak az ,hogy hetilap,de remellem ,hogy nemsokara napilap lesz a Barikad.
Udv
S.J.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Barikád | 2011.03.16. 21:38:22 | Válasz erre | | 24.67.8.255 | | | Pelikan: Barikád(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Barikád | 2011.03.17. 20:21:31 | Válasz erre | | 24.67.8.255 | | | Újonc:
Hogyan képzelted el a szankciók alkalmazását?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGy?z? | 2011.03.17. 20:40:43 | Válasz erre | | 178.115.137.62 | | | Újonc: Kezdjük rögtön a testvériség páhollyal! Mi a terved? Sopronban ugyanis jelen vannak elég er?sen. Lásd a körz?t a körforgalomban! Már csak egy fángli hiányzik alóla meg a derékszög. Kik állították, miért állították, volt-e építési engedélyük rá?! Mert egy Turulhoz kellett volna... No el? a farbát! Figyelünk.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2011.04.11. 07:49:32 | Válasz erre | | 174.1.224.30 | | | McGy?z?:
Ezek az ujonc figurak csak provokalnak.Ok nem romboljak a paholyokat,ok a constructok. Nekunk kell rendet tenni vagysis segiteni a rendcsinalokat.
Talan el is kezdodik aprilis 15.-en sopronban a Revizios Napok rendezvenysorozattal a Soproni Egyetemi ifjusagi hazban a Szebb Jovo!!!
Kitartas!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2011.06.04. 07:33:23 | Válasz erre | | 174.1.224.30 | | | " Trianon és gyászos öröksége ? a magyarság 20. századi passiója
1920. június 4-én a Napkirály által megálmodott és építtetett versailles-i királyi palotát övez? hatalmas park Nagy-Trianon nev? kastélyában Benárd Ágoston népjóléti miniszter és Drasche-Lázár Alfréd követ aláírták a történelmi magyar állam felnégyelését szentesít? békediktátumot. Mi több, hatfelé darabolásról beszélhetünk, hiszen ? bár jelentéktelen veszteségekként ? még Lengyelországnak is jutott a Felvidék területéb?l 589 négyzetkilométer (a fest?i szépség? Nedec és környéke), illetve Olaszországnak 21 négyzetkilométernyi terület (Fiume és vidéke) Magyarország testéb?l. E sorok szerz?je az elmúlt években már több írást is szentelt hírportálunkon a trianoni tragédia el?zményeinek, okainak, tartalmának és következményeinek bemutatására, így ez alkalommal egy másfajta néz?pontból közelít a 91 esztend?vel ezel?tti történelmi, nemzeti traumához.
Arról van szó, hogy a 20. században alapvet? fordulat következett be a magyar históriában. Minden nemzeti sorsfordulónk alkalmából és világtörténelmi útelágazáshoz érkezésünkkor kizárólag és megfellebbezhetetlenül küls? hatalmak döntöttek nemzetünk jöv?beni sorsának alakulásáról, ?k határozták meg a hatalomra engedett, illetve juttatott magyarországi politikai er?k további mozgásterét és diplomáciai perspektíváit. Kétségkívül igaz, hogy már 1526 óta korlátozottak voltak a nemzeti érdekérvényesítés lehet?ségei, azonban a Habsburg Birodalom keretei között ? az uralkodó és a rendek, illetve a magyar politikai faktorok aktuális er?egyensúlyának függvényében ? legalább részben, mindenkor lehet?sége nyílott Magyarországnak arra, hogy kisebb-nagyobb mértékben befolyásolja, a maga számára kedvez? irányban alakítsa a hivatalos bécsi politika irányvonalát.
A nagy európai polgárháború els? szakaszának (1914-1918) végeztével azonban a nemzet tehetetlenül, politikai akaratkifejtésre és érdekérvényesítésre képtelenül, megbénulva hevert az európai hatalmi játéktér porondján. Minden hazai közéleti er? ? legyen az konzervatív, keresztény, demokrata, de még a '18-as és ?19-es hazaáruló liberális és szocialista irányzatok egyes képvisel?i is ? valamifajta csodában hitt, s a Nyugat segítségnyújtásához f?zött teljesen alaptalan, illuzórikos és délibábos reményeket. Végzetünkre. Az az antant által hozott döntés, amely a történelemben szinte példátlanul, az egykori 325 ezer négyzetkilométernyi haza területét kis híján egynegyedére, 93 ezer négyzetkilométerre zsugorította ? bár néhány nagyhatalmi szerz?dés a versailles-i rendezést azóta már több alkalommal is felülírta ? a mai napig hatályos, és mind a trianoni határokon innen, mind azokon túl, sújt minden magyart.
Sajnálatos, hogy amikor nemzetünknek történelmi lehet?sége adódott arra, hogy a trianoni diktátum égbekiáltó igazságtalanságát német-olasz nagyhatalmi politikai hátszéllel és jóváhagyással legalább részben jóvátegye ? az 1938. novemberi els? bécsi döntés, Kárpátalja 1939 márciusában honvédségi akcióval történ? visszaszerzése, a második bécsi döntés 1940 augusztusának végén, végül a Délvidék részbeni visszavétele 1941 áprilisában ?, csupán történelmi intermezzónak bizonyult, hiszen a tengelyhatalmak elveszítették a nagy európai polgárháború második szakaszának (1939-1945) heroikus küzdelemsorozatát, egyúttal megpecsételve az európai civilizáció jöv?beni sorsát is. (Mai, legf?bb civilizációs létproblémáink gyökerei ide nyúlnak vissza.)
A zárófejezetében világméret?vé eszkalálódott háborús konfliktus lezárásaképpen Magyarország jöv?jér?l ismét ellenségei döntöttek, tehát azok az országok ? Szaniszló Ferenc találó szóhasználatával az euroantanti-atlanti hatalmak ?, amelyek jórészt azonosak voltak az 1920. évi döntéshozókkal: az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Franciaország és Oroszország jogutódjaként a Szovjetunió. A csodavárás ez alkalommal is hiábavalónak bizonyult a hazai politikai pártok és közvélemény részér?l: a Nyugat természetesen ekkor sem segített, hanem a vörös cár martalékául hajította hazánkat. Az 1947. évi ún. második párizsi béke még tovább is csonkította hazánk területét. A Duna jobb partján 43 négyzetkilométer területet, az ún. pozsonyi hídf?t ? Dunacsún, Horvátjárfalu és Oroszvár falvakkal ? a magyargy?löl? benesi, másodszorra is mesterségesen összetákolt csehszlovák államnak juttatta.
A kommunista érában a hivatalos politika tudomást sem vett Trianonról, s a Kárpát-medencében kisebbségi létre kárhoztatott ? akkor még ? mintegy 3,5 millió f?s magyarságról. Ennek az ideológiának máig kísért? csökevénye, hogy a legszélesebb magyarországi közvélemény tudatában az államhatárok és a nemzethatárok egybemosattak. Így lettek erdélyi testvéreinkb?l ?románok?, felvidéki honfitársainkból ?csehszlovákok?, a délvidéki magyarságból ?jugoszlávok?, a 20. században legtöbb impériumváltást elszenvedett kárpátaljai nemzettestvéreinkb?l pedig ?ruszkik?. Ez is a kádári langymeleg gulyáskommunizmus öröksége. Talán a legkártékonyabb. Itt kell megemlékeznünk Kádár János emblematikus jelleg?, 1958-as, gyalázatos marosvásárhelyi beszédér?l, amelyben a Haynaun is túltev? tömeggyilkos gazember kijelentette, miszerint Magyarországnak nincsen területi követelése Romániával szemben (újólag emlékeztetnénk olvasóinkat, hogy Románia kapta a legnagyobb részt a történelmi magyar állam testéb?l, vagyis 103 ezer négyzetkilométert, azaz nagyobb földdarabot, mint ami nekünk megmaradt, azaz trianoni börtönrácsok közé zárt 93 ezer négyzetkilométer kiterjedés? jelenlegi csonka ország), s lényegében az ott él? közel 2 milliós magyarságot szabad prédaként vetette az elnemzetietlenítésükre törekv? román nacionalista és soviniszta törekvéseknek.
A sokak által naivan és reménykedve várt 1990-es ?rendszerváltoztatás?-ról hamarosan kiderült, hogy az bizony nem más, mint egy globális nagyhatalmi átrendez?dés részeként végbement impériumváltásról szóló alku megvalósulása. Az 1989. decemberi máltai, Bush-Gorbacsov paktum eredményeként megszületett új politikai-gazdasági struktúrának semmi köze sem volt ? ma sincs ? a valóságos nemzeti törekvésekhez. Ha úgy tetszik, a népakarathoz. Az új világrendet m?ködtet? háttérhatalom potentátjai rájöttek, hogy Magyarország humán, természeti és pénzügyi-gazdasági er?forrásai sokkal hatékonyabban leépíthet?k, kifoszthatók és korlátlanul az új gyarmatosítók szolgálatába állíthatók, ha az ellen?rizetlen, ultraliberális szabad piac és uzsorakapitalizmus démonát rászabadítják az országra.
Ennélfogva ma már nem lehet kérdéses, hogy vajon a ?rendszerváltoztatás? korának kormányai miért is nem folytattak hatékonyabb nemzeti önérdek-érvényesít? politikát, s miért nem vetették fel egyetlen létez? nemzetközi fórumon, tehát sem az ENSZ-ben, sem a NATO-ban, sem pedig az Európai Unióban Trianon revíziójának vagy legalább az idegen államok autoritása alá rendelt, kisebbségi létre ítéltetett Kárpát-medencei magyarság egyes közösségei autonómiájának kérdését. A válasz kijózanítóan és lakonikusan egyszer?, illetve logikus: azért, mert a jelenkori vezet? réteg nem más, mint idegen érdekek kiszolgálójaként tevékenyked? kollaboráns-helytartó, lakáj-elit. Történelmünk 1990-2011 közötti korszakának belpolitikai és külpolitikai szála szétbogozhatatlanul összefonódva jelzi a lényeget: koldus rabszolgává kell tenni a bennszülötteket, mindenben megfelelve a globális hatalmi er?központok kényurai utasításainak és elvárásainak. Az új magyarországi, de a legkevésbé sem magyar politika ezen értelmezési tartományának a keretei közé a legkevésbé sem illeszthet? bele külpolitikailag Trianon revíziója problémájának még puszta felvetése sem. Ezért ismételgették a ?magyar? diplomácia felel?sei rekedt hangú papagájként 1991-ben, Ukrajna megszületésekor, 1993-ban, Csehszlovákia szétesésekor, 1999-ben, a Milosevics Szerbiája ellen magyar felségterületr?l végrehajtott NATO-intervenció lebonyolításakor és ma is bármilyen potenciális európai konfliktus bekövetkezésének eshet?ségekor, miszerint hazánknak egyetlen szomszédos országgal szemben sincs semmiféle területi követelése.
Ezzel a gyáva, nemzetellenes és hazaáruló hivatalos politikával, illetve annak sunyi képvisel?ivel szemben mi mégis egyik szellemóriásunk és fároszunk, Vörösmarty Mihály szellemiségét tekintsük gondolati irányt?nek és szellemi-lelki er?forrásnak, tehát higgyük, hogy ?egy újabb szellem kezd felküzdeni?, valamint ?egy új irány tör át a lelkeken?, mely ez esetben a mély, kollektív narkózisból a nemzeti öntudatra ébredés, a nemzeti reneszánsz korszakának beköszöntése lesz. S ez esetben, tovább idézve koszorús poétánk sorait, elmondhatjuk:
?El?ttünk egy nemzetnek sorsa áll.
Ha azt kivíttuk a mély s?lyedésb?l
S a szellemharcok tiszta súgaránál
Ollyan magasra tettük, mint lehet,
Mondhatjuk, térvén ?seink porához:
Köszönjük élet! áldomásidat,
Ez jó mulatság, férfi munka volt!?
Lipusz Zsolt ? Kuruc.info" |
| Bazalt | 2011.06.04. 13:50:31 | Válasz erre | | 213.178.101.172 | | | Pelikan:
Ez nagyon jó írás, Pelikán. Szomorú, de igaz.
De miért van nekünk ilyen vezet? rétegünk? A magyar nép termelte ki magából ezeket a megalkuvókat vagy a pozíciójukba kerülésükkor lettek ilyenek? A Nyugat valahogy lekenyerezte ?ket? Meg lehet-e ?ket változtatni, már ha egyáltalán hazafias vezet? réteget akar a magyar nép - amelynek, reméljük, kisebb vagy egyre kisebbed? részét teszi ki a globalizmustól, TV-s "valóságshow"-któl meg hasonló "szellemi táplálékoktól" függ? rétege.
Érdekes, hogy a területi követelések kérdésében a magyar nép megkérdezése nélkül, de annak nevében jelentették ki, hogy nincsenek Magyarországnak területi követelései egyetlen szomszédjával szemben sem. Bár ki tudja, lehet, hogy a szokásos ballib propagandával már akkor úgy elkábították volna a jónépet, hogy az belement volna ebbe.
És érdekes ez az "összetartozás napja" ültetése a Trianon-emléknap helyébe is: ez egy nyilvánvaló pótcselekvés, amivel a magyar hazafias réteget akarják leszerelni, és a külföld felé akarják mutatni, hogy szó sincs itt a revizionizmus, a hazafiság felélesztésér?l, s?t, nincs is semmi üzenete, ez is csak olyan nap, mint a többi.
Mindezek ellenére hiszem és kívánom mindenkinek a
Szebb jöv?t!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGy?z? | 2011.06.07. 01:31:41 | Válasz erre | | 178.115.104.85 | | | Bazalt: Nyílas-karszalagos Dunábalövés kellett ahhoz, hogy egy életre szégyelljük magunkat... Ezért onnan Kelet fel?l hoztak a nyakunkra idegen helytartókat egyetlen párt színeiben. Megvolt az eredménye. Büszke néppé lettünk- olyannyira hogy úgy döntöttünk nem nézünk egymásra, s?t a multunkat megtagadva igyekszünk megcsinálni amerikát itthon! Ehhez kellett egy népfelkelés amit levertek kegyetlenül és megtoroltak minden apró sikert. Majd jött a kenyér meg a Hofi és lett a népnek cirkusz, többéves várakozás után pedig Kelet-európai Volkswágenünk (Trabi meg endékás limuzin a Wartburg), zsigulink meg románrönónk. Meg voltak nagy fekete volgák... Elegünk is lett bel?le mert az amerikai álomhoz többpárti demokrácia szükségeltetik, így kineveltettek nekünk különböz? pártvezéreket mindenki szájíze szerint. Rá is cuppant a nép mint gyöngytyúk a fikuszra. Lízingeltünk életet magunknak az amerikai álomkórból, de ebb?l sokak számára a polgári (feri után szabadön) nagyajólét magyar rémálommá alakult. Kérdés, hogy a rémálomból mikor ébredünk fel végre?! Lassan kilopták az országot a talpunk alól, tehát illene! Különben meszeltük a
Szebb Jöv?t!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2011.06.12. 09:08:56 | Válasz erre | | 174.1.224.30 | | | Bazalt:
"De miért van nekünk ilyen vezet? rétegünk? "
A magyar jobboldal vagy akar a kozep 1987-tol mindmaig nelkulozte es nelkulozi az USA tamogatasat.Mindegy volt,hogy republikanis vagy demokrata part van kormanyon,az amerikai jordan pozitiv lobbi akarat szerint csak a magyarorszagi balodalt tekintettek es tekintik valodi partnernek.Vajon miert?Gondolom,hogy tudod a valaszt.
"A Nyugat valahogy lekenyerezte ?ket? "
Szerintem nem.Dolgoztak ezek fideszes-mszp nyalok a karierrert. Gondold csak at,hogy a Likud es a Fidesz tesverpart kapcsolatokrol beszelt.
A Fidesz vajon miert nem gordit akadalyt a hatalmas izraeli befekteteseknek?
A Fidesz nem egy nemzeti part,sajnalom azt a sok agymosott ketharmados fideszest,hogy a fatol nem latjak az erdot.
"Érdekes, hogy a területi követelések kérdésében a magyar nép megkérdezése nélkül, de annak nevében jelentették ki, hogy nincsenek Magyarországnak területi követelései egyetlen szomszédjával szemben sem."
Ideje lenne mar szembenezni a fideszes politikusoknak is a tortenelmi hazudozasokkal.A Fidesznek kellene most kimondani a ketharmaddal kozosen,hogy legtobb nyomorusagunk okozoja Trianones lepni a jovatetelert.Vegul is a mindenkori kormanyt a tettei minositik.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.06.12. 10:19:08 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Pelikan:
"A Fidesz vajon miert nem gordit akadalyt a hatalmas izraeli befekteteseknek?"
No azért a befektetésekr?l, ne beszéljünk úgy, mintha az valami rossz dolog lenne. A világ összes országa próbálja magához vonzani a befektet?ket, attól majdnem függetlenül, hogy azok honnan jönnek. A botrányt nem ez okozza, hanem a fölvásárlók. Azok nem befektet?k! A Simon Peresz ugye nem arról beszélt, hogy "pénzt viszünk Magyarországra, befektetünk", hanem arról, hogy "fölvásároljuk Magyarországot."
Tehát ez nem ugyan az, viszont ezt évekkel ezel?tt mondta, mostmár ugyan meglátszana, hogy akkor most fölvásárolta vagy sem?
Szerintem meg az az érdekes, hogy a Trianon megemlékezéseken mindíg alig vannak. A nép nagy része közömbös, s?t hülyének tartja azokat, akik hisznek még Magyarország föltámadásában. Vagy, ne legyen ez a "nagy része", a legtöbben talán inkább az "alternatív" megoldásokban hisznek.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Takó | 2011.06.12. 11:15:51 | Válasz erre | | 77.111.169.53 | | | Csapás:
Sajnos valóban kevesen mennek el a trianoni megemlékezésekre, de ezt nem szabad az emberek rovására írni! A több évtizedes néphülyítés megtette a magáét.
Én is úgy n?ttem fel, hogy fogalmam sem volt arról, hogy mi az a trianon. Úgy végeztem el az iskoláimat, hogy nem tanúlhattam az országunk szétdarabolásáról.
S?t úgy éltem le feln?tt korom jelent?s részét, hogy alig hallhattam vagy olvashattam a trianonnal kapcsolatos igazságról és tényekr?l. Mára ez gyökeresen megváltozott és véleményem szerint ez már egy bíztató jel!
Nem csak azért mert nagyon sok könyv megjelenhetett ami az igazságot tárja fel, hanem azért is mert egyre többen ébrednek rá arra, hogy milyen megaláztatás érte a múltban hazánkat!
Nagyon sok múlik azon, hogy megfelel? tájékoztatást kapjanak a magyar emberek és, hogy újra méltó módon emlékezzünk. Újra fel kell állítani a trianoni emlékm?veket, hogy láthassa a világ, mi nem felejtünk!
Amerikáról csak annyit, hogy nekik fontosabb az olaj mint egy 91 éve csonkává tett európai "kis" ország problémája.
Amíg a magyarság jelent?s része közömbös, addig ne várjunk máshonnan támogatást!
Sok még a teend?, de én reális cálnak tartom, hogy 2020-ra, a 100. évfordulóra jelent?s eredményt érjünk el!
Ehhez kívánok mindannyiunknak kitartó és eredményes munkát!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2011.06.13. 05:25:47 | Válasz erre | | 174.1.224.30 | | | Csapás:
"No azért a befektetésekr?l, ne beszéljünk úgy, mintha az valami rossz dolog lenne. "
Azt kell ,hogy gondoljam,hogy te nem latod tisztan a mai Magyarorszagon a kulfoldi befekteto valalkozast.
Szerintem semmi gond a befektetokkel,ha adozznak.(???) Magyarorszagon pont az ellenkezoje tortenik,kifosszak az orszagot.
A propaganda es a gyakorlati politika utkozese figyelheto meg a befektetok es a magyarsag megmaradasa kerdeseben.
Csapas!A globalizmus veszes terhoditasa nem kedvez a magyar nemzetunknek.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.06.13. 08:52:17 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Pelikan:
Akkor inkább úgy kéne írnod, hogy nem szab gátat a tolvajoknak, merthogy a befektet?k, azok mindíg gazdasági föllendülést hoznak. Montenegróban is így van, de itt is van Zentánál egy japán, meg egy olasz befektetés, ami úgy föllendítette a dohánygyárat, hogy az soha ilyen er?s még nem volt. A cukorgyár meg jelenleg megmenekült a cs?dt?l. Ezek a befektet?k, a t?kebeáramlasztók, akik hozzák a pénzt, azután meg viszik is, de csak jut is marad is alapon.
A magyarságnak azonban szerintem a "modern n?", aki nem szül, okozza a legtöbb problémát. Hiába oldódna meg akármilyen gazdasági probléma, ha a nemzet kihal.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2011.06.13. 08:55:25 | Válasz erre | | 174.1.224.30 | | | Csapás:(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.06.13. 09:03:39 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Takó:
Egy muszlim ember beszédét hallgattam egyszer, és ? azt mondta, hogy Isten törvénye, hogy az gy?z, akinek er?sebb a hite.
Tehát, ha a magyar nép tényleg rendíthetetlenül hinné, hogy ami a miénk volt 1000 évig, az mind vissza jár, akkor nem lenne kétséges, hogy vissza is szerezne mindent.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
