 | Vitafórum Trianon es a Szabadkomivesseg 1918 elotti szabadkomivesseg celjairol,modszereirol europai es a magyarorszagi jelenleterol.
Trianon es a szabadkomivesseg egymastol elvalaszthatatlan fogalmak.
1990 "rendszervaltassal" a paholyok megkezdtek ujra a vakolo munkajukat Magyarorszagon ? ? ?
Varom a velemenyeteket!
Udvozlettel Pelikan. (Indította: Pelikan, 2004.01.03. 04:17:47) | Takács Péter | 2005.01.07. 08:20:28 | Válasz erre | | | | | Corvinus 2:
Nameg a palesztínok csak piknikeznek a táborokban és jókedvükb?l "lelöv?dnek"-persze ez csak üzemi baleset ugye?(Előzmény: Corvinus 2, 2005.01.05. 09:34:12) |
| Pelikan | 2005.01.07. 06:58:52 | Válasz erre | | | | | Corvinus 2:
Remellem a corvinus 2 nev alat fogsz szerepelni a magyar bortonben is.
Szamozott allampolgarok vagytok es azok is maradtok!!(Előzmény: Corvinus 2, 2005.01.05. 09:34:12) |
| Pelikan | 2005.01.07. 06:46:12 | Válasz erre | | | | | My Daddy Died with a Needle in his arm:
Vicces vagy te 'corvinus' kitudja hanyadik.
Hadd irjak neked is "tok vicces "- meset,gondolom megerted mivel latom az angolod meg csak kezdo szinten van.
Na figyelj!
I was leftbehind as rear guard,overlooking an area near a house.There were a lot of "......" flying about.
Then I saw the germans(SZERINTED NACI))going over in Junkers.The troops below were more or less decimating the men that jumping out.
Some of them never came out of the aircraft because the aircraft had alredy been riddled with bullets,so they must been DEAD or injured.
Figyelmesen olovastad el te angolnevu senkihazi, es meg is ertetted?
Ajanlok egy jobb honlapot mint a tied, a cim itt van olvasd ,ha ertesz is magyarul,mert matyogni azt nem nehez. ez nem maghar,mint a ti szennyetek
Ez csak magyar: www.fuggetlenseg.hu(Előzmény: My Daddy Died with a Needle in his arm, 2005.01.06. 23:04:12) |
| My Daddy Died with a Needle in his arm | 2005.01.06. 23:04:12 | Válasz erre | | | | | Ez az oldal komoly?
Tök viccesek vagytok, meg minden, de ugye nem gondoljátok egy percig sem komolyan, hogy az itt leírtaknak bármi köze is lenne a valósághoz, ugye?
Amúgy ha akartok még látni vicceset akkor nézzétek meg a www.maghar.hu-t. Bár szerintem ?k tényleg komolyan gondolják, amit irnak... |
| Pelikan | 2005.01.06. 06:28:18 | Válasz erre | | | | | El?d vezér:
Nem haragszom read, sot erdekelve olvastam a hozzaszolasaidat es olvasni is fogom ,hogy ha maradsz.
Konnyu bedobni a torulukozot.Miert baj az ,ha e vitaforumon az emberek a tenyekrol vitaznak,es a
mindennapi eszreveteleiket irjak le. Az igazsag az ami itt a forumon sokszor elhangzott,hogy a mai Magyarorszagot nem magyarok vezetik. Na,persze,van magyar is a mindenkori-kormanypartban, de nekik csak a berenc munka jutott.
Teny,hogy Magyarorszagot a masodik vilaghaboru utan a mai napig egy olyan zsido elit iranyitja akik futyulnek a magyarsagra.
Miert baj az ,ha errol irnak es beszelnek a vitazok?
Szoval a fasizmust mindig elorancigaljatok.
Felkell csiperedni haver, es nem fasisztazni egybol, akivel nem ertetek egyet.
Maskulonben senki nem hivott erre a forumra es el sem kuld.
De mielott elhuzol egyet ne felejtsel el: a cionista zsidozsag teszi tonkre ami meg MAGYAR.
Na, meg ezt segiti egy ket csicskas magyar.
Es azok is akik tudatosan vagy tudatlanul az o szekeruket toljak.(Előzmény: El?d vezér, 2005.01.05. 17:25:16) |
| Pelikan | 2005.01.06. 06:25:20 | Válasz erre | | | | | Ateista:
'Gyava nepnek nincs hazaja', de majd kiderul ,hogy kik a gyavak.
Egy nemzetben kell gondolkodni, es nem bomlasztani.
Gondold el a hozzaallasoddal mit ertel el.(Előzmény: Ateista, 2005.01.05. 13:55:06) |
| El?d vezér | 2005.01.05. 17:25:16 | Válasz erre | | | | | Azt hiszem, én örökre elhúzok err?l a fórumról. Alacsony a színvonal, a gy?lölködésen és a szitkozódáson kívül itt semmi nem történik. Vannak normális emberek és témák, de a zsidózáson és a nácizáson kívül semmi sincs. Egyet viszont érdemes megfogadni:
A fasizmus nem hungaricum és nem ez a kiút.
Isten veletek,
El?d vezér |
| Ateista | 2005.01.05. 13:55:06 | Válasz erre | | | | | Corvinus:Ugy latszik megint masok,vagy megint ugyazok /a keresztenyek a zsidokkal/ irjak es magyarazzak a tortenelmet a MAGYARnak.Lehet,hogy tenyleg megerdemli az ilyen nep a kihalasat?(Előzmény: Corvinus 2, 2005.01.05. 09:34:12) |
| Nane | 2005.01.05. 13:43:25 | Válasz erre | | | | | Corvinus 2:
"// a magyar hadsereg tragédiáját azért sem lehet a zsidó Holocausttal összemosni, mert a zsidóság a második világháborúban nem hadvisel? "nonkombattáns" fél volt, tehát a deportálásoknak semmi katonai alapja nem volt, ezért a zsidó Holocaust jelenti a világtörténelemben az egyetlen faji gy?lölet alapján történt népirtást).//"
Milyen meghato gondolatsor!
Tisztelt szerzö!
Arulja mar el tudatlan csekelysegemnek, ugyan mitöl lett volna a zsidosag hadviselö fel, amikor tudomasom szerint annakidejen meg sajat orszaguk sem volt.
Ugyebar ahhoz hogy valaki "kombattans" legyen, legalabb egy icipici hadseregre szüksege lenne hozza.
Ami sajat terület nelkül elegge nehez dolog.
Ami pedig az "egyetlen" faji jellegü nepirtast jelenti a vilagtörtenelemben, hat nehany cimszo:
amerikai (eszak es del) indianok; ausztral öslakossag; örmeny-török baratsag (Musza Dag); kurdok; stb; stb...
Hm(Előzmény: Corvinus 2, 2005.01.05. 09:34:12) |
| Corvinus 2 | 2005.01.05. 09:34:12 | Válasz erre | | | | | Corvinus:
// A Don-kanyarhoz egyébként hozzátartozik, hogy az igazi b?nös a magyar katonai vezetés volt//
Ez igy igaz kedves Corvinus.
// a magyar hadsereg tragédiáját azért sem lehet a zsidó Holocausttal összemosni, mert a zsidóság a második világháborúban nem hadvisel? "nonkombattáns" fél volt, tehát a deportálásoknak semmi katonai alapja nem volt, ezért a zsidó Holocaust jelenti a világtörténelemben az egyetlen faji gy?lölet alapján történt népirtást).//
Testvérem,örvendek ,hogy úgy gondolkodol mint mi.
Nagyon igazat irtál drága barátom a Zsidokról.(Előzmény: Corvinus, 2004.05.24. 12:22:15) |
| El?d vezér | 2004.12.31. 11:27:05 | Válasz erre | | | | | Hunok Ose: Az.(Előzmény: Hunok Ose, 2004.12.31. 07:57:17) |
| Hunok Ose | 2004.12.31. 07:57:17 | Válasz erre | | | | | Corvinus 2: Orban Viktor is az?(Előzmény: Corvinus 2, 2004.12.29. 09:27:45) |
| Corvinus 2 | 2004.12.29. 09:27:45 | Válasz erre | | | | | El?d vezér: es orban viktor is az.(Előzmény: El?d vezér, 2004.11.24. 17:56:12) |
| Corvinus 2 | 2004.12.29. 09:04:37 | Válasz erre | | | | | Turul: //A szabadk?m?vesség a tettes abban is, hogy a szomszédos népeket, nemzeteket, az egy országban él? nemzetiségeket egymásnak ugrasztották.//
Méirt zavar téged a Szabadk?m?vesség?
A cion bölcseinek legalább volt eszük.nem mint nektek. |
| Corvinus 2 | 2004.12.29. 08:58:44 | Válasz erre | | | | | El?d vezér: //"Trianon és a szabadk?mívesség"
Több közük van egymáshoz,mint az átlagember gondolná...//
Na és?(Előzmény: El?d vezér, 2004.11.07. 11:48:06) |
| Ateista | 2004.11.25. 05:23:03 | Válasz erre | | | | | istvan:A magyarorszagi magyaroknak nem hianyzik ez a vilag.Tudom,de nekunk az elszakadt teruletekrol valoknak megis remenyt adott,hogy hazaterhetunk.Es ha mi feladjuk a te nagyapad hiaba volt hadifogsagba,Toma Andras hiaba volt 53 evet hadifogsagban es olyan sokan magyarok,hiaba haltak meg?!?(Előzmény: istvan, 2004.05.24. 14:02:47) |
| El?d vezér | 2004.11.24. 17:56:12 | Válasz erre | | | | | | Érdekes,hogy Clamanceau,Wilson,Masaryk,Benes is szabadk?m?vesek voltak,s?t az amerikai elnökök 2 kivételével MIND szabadk?m?vesek voltak. |
| Turul | 2004.11.08. 09:16:53 | Válasz erre | | | | | A szabadk?m?vesség a tettes abban is, hogy a szomszédos népeket, nemzeteket, az egy országban él? nemzetiségeket egymásnak ugrasztották.
A baj az, hogy mára szinte áthidalhatatlan lett az a szakadék, amely elválasztja a népeket egymástól...
A "hídépít?k"szerepében pedig cion bölcsei tetszelegnek...
Csak az a baj, hogy ezek a hidak a semmibe vezetnek!
Nekünk kell Magunknak újjáépíteni hídjainkat. |
| El?d vezér | 2004.11.07. 11:48:06 | Válasz erre | | | | | "Trianon és a szabadk?mívesség"
Több közük van egymáshoz,mint az átlagember gondolná...
1918-ban az usa elnöke azt mondta,hogy a háborúnak nincsenek se vesztesei,se gy?ztesei,ezért meg kell hagyni a régi határokat.1920-ban már más volt a véleménye...
A szabadk?m?vesek célja már megalakulásuktól kezdve egy egységes világkormány megvalósítása,és a háborúk elhúzása,szítása.Wilson elnök szabadk?míves volt és nyilván fontosabb volt alávetnie magát a szabadk?míves kongresszus htározatainak,mint kiállnia elvei mellett.Az eredményt asszem ismerjük:II.vh.,kommunista uralom,'56 és 56 vérbefojtása.Ha jobban megnézzük,a szabadk?m?vesek közelebb állnak végs? céljukhoz,mint gondolnánk(EU,ENSZ,Irak,szept.11.,stb.) |
| |
