 | Vitafórum Trianon es a Szabadkomivesseg 1918 elotti szabadkomivesseg celjairol,modszereirol europai es a magyarorszagi jelenleterol.
Trianon es a szabadkomivesseg egymastol elvalaszthatatlan fogalmak.
1990 "rendszervaltassal" a paholyok megkezdtek ujra a vakolo munkajukat Magyarorszagon ? ? ?
Varom a velemenyeteket!
Udvozlettel Pelikan. (Indította: Pelikan, 2004.01.03. 04:17:47) | Adam | 2004.01.16. 22:01:09 | Válasz erre | | | | | Pelikan: Utálom, ha valakinek az életkorát nem hiszik el vagy átverésnek tartják.
Én is 17 vagyok. Sokan nekem sem hitték el.(Előzmény: Pelikan, 2004.01.16. 07:45:45) |
| A_nyilas | 2004.01.16. 22:09:15 | Válasz erre | | | | | Adam:
Én elhiszem. És ez sokat megmagyaráz. De nem ment fel. |
| Pelikan | 2004.01.16. 22:38:24 | Válasz erre | | | | | Attila:
"A titkossag nem feltetlenul a nagykozonseg ellen szol hanem, mint minden erdekcsoport, a tobbi erdekcsoport elott probalja velt vagy valos elonyeit megtartanai."
Ebben igazad is lehet ,de azt is figyelembe kell venni ,hogy az erdekcsoportoknak mi a celjuk. A szabadkomivessegen belul is van egy kis csoport amelyik iranyit.Persze ,hogy sok becsuletes embert beszerveznek,es a belepok hol tudatosan vagy tudatlanul teszik a dolgukat.
Egyhazi vezetoktol ,politikusokig sokan reszt vettek es vesznek ,es pont ezert van egy kis kiszivargas ami csak toredek az egeszbol.
Akar elfogadjuk, akar nem a szabadkomivesseg legszervezetebben zart titkos tarsasag,amelynek nem az a celja amit hirdet,pontosan az ellenkezoje.
Nekik az a lenyeguk ,hogy a celjaikat veghez vigyek.
Hogy mennyire erdemes boncolgatni az egy mas tema.
Ott van a mormon vallas erdekes hatterrel es a profetajuk Joseph Smith hovatartozasaval es celjaival,vagy nezzuk meg a a Harry Potter is szabadkomivesseg munkaja.
A genpiszkalast is lehetne boncolgatni,ragozni.
Attila a szabadkomives gyokerek melyek es nagyon szerteagazo,sok es turelmes ido kellene hogy sertetlenul felszinre hozni.
Egy biztos a vilag gondjait megkavarjak,mielott nekifognak vakolni.(Előzmény: Attila, 2004.01.16. 10:18:38) |
| Pelikan | 2004.01.16. 22:41:37 | Válasz erre | | | | | Attila:
" Az EU mogott nem a "rejtett" vakolokanalat kell keresni hanem a nyilvanvalo korrupciokat es azokat az opportunistakat akik mindenbol hasznot akarnak huzni...
Ha van koztuk szabadkomuves akkor oket is le kell buktatni..."
Kezdjem azzal,hogy te sem vagy mai gyerek, emlekszel a Paneuropai fogalmakra.
Egy kis frissitesa a celjairol:
1.Politikai unio a kontinens nepei reszere.
2.Kozponti bank,kozos valutaval.
3.EU kormany kialakitasa.
4.EU belul a hatarellenorzes torlese es a belso piac teljes megvalositasa.
Nem sorolom tovabb ,mert hosszu lenne.
Inkabb egy erekes felvetes,hogy kik tamogatak a Paneuropai elso kongreszusat, ime egy par szemely:
1.Albert Einsten
2.Eduard benes
3. Konrad Adenauer
4.Francesco S.Nitti
Es nem utolso sorban, de erdekes ,hogy a Zion bolcseinek jegyzokonyverol a szabadkomivesseg az vallja es terjeszti is ,hogy hamisitvany.Hm!
Hogy orosz titkos rendorok munkaja,
mert bizonyitani akartak ,hogy a zsidosag a vilaguralomra torekszik.
Szoval megvan kavarva ,es a vakolokanal nem a mesterek,hanem az ujoncok es az inasok kezeben van csak oket haturol iranyitjak.
Szoval aki jot tett az hallgason,beszeljen az aki kapta.(Előzmény: Attila, 2004.01.16. 10:18:38) |
| Pelikan | 2004.01.16. 22:45:07 | Válasz erre | | | | | Adam:
" Utálom, ha valakinek az életkorát nem hiszik el vagy átverésnek tartják"
Ne utald!
Az utalat tudod ugye ,hogy mit szul....
"Én is 17 vagyok"
Isten eltessen sokaig! |
| Adam | 2004.01.16. 23:23:45 | Válasz erre | | | | | Pelikan: Jajj.....ez a baj minden témával. Talán ezentúl a vulkánkitöréseket és a földrengéseket is a szabadk?mívesek és/vagy a zsidók okozzák...
"...vagy nezzuk meg a a Harry Potter is szabadkomivesseg munkaja."
Olvastad te egyáltalán? Vagy csak azt látod, hogy világjelenséggé növi ki magát és a multik sok pénzt akarnak bel?le csinálni (mint mindenb?l másból)?
Én nem tagadom, hogy a szabadk?mívesek léteznek és nagy a hatásuk a világra, Trianonhoz is közük lehet.
De nem kell már mindjárt átesni a ló túlsó oldalára.....(Előzmény: Pelikan, 2004.01.16. 22:38:24) |
| Pelikan | 2004.01.16. 23:50:20 | Válasz erre | | | | | Adam:
Ne legyel tevedesben Adam,ne fordisd ki a soraim, en nem mindenert a zsidosagot hibaztatom.
Vedd figyelembe mire celzok!
Vagy te mar mindent tudsz a vilag sorsarol?
En arrol irok ,hogy a vilag egy olyan reteg nyomasa alatt van,amely ,nem torodik az emberi ertekekkel.
Persze nem mindenert a cionistak a felelosek ,de nagyban befolyasoltak es folyasoljak a vilagot. |
| Attila | 2004.01.17. 03:13:03 | Válasz erre | | | | | Pelikan:
Nem kell mindenutt ordogoket latni.
Szerintem abban nincs semmi rosz hogy Europa egyesulesre torekszik.
Hogy a nepek baratsagban elnek meg a kereskedelem meg az utazas megkonnyebbul...
Ebben semmi rosz nincs...
Sajnos ugyanabba a csapdaba ket iranybol is bele lehet esni.
Az egyesult Europat konnyen ki lehet hasznal ni nagyratoro politikai celokra es persze sokan meg is fogjak probalni.
De ne felejtsd el hogy az "oszd meg es uralkodj" teoria ugyanolyan jol mukodott a nemzetallamok idejeben is.
Tehat elmondhatjuk azt hogy bizonyos nezopontbol mindegy hogy Europa megosztott vagy egyesult, A hatalmon levok akar jo akar rosz szandekkal kikapartak a maguk gesztenyejet.
Tehat az hogy Einstein meg Adenauer tamogatta a kozos Europat az meg nem bizonyit semmit... Szerintem sokaknak masoknak is tetszik az otlet - persze kulonbozo meretu fenntartasokkal...
A Zion Bolcseinek Jegyzokonyve pedig tenyleg hamisitvany...
Ugyanis a szobeli Talmudot nehany mas dologgal egyutt tilos leirni... Miert eppen a "bolcsek" kovetnek el azt a hibat hogy leirjak - egyben a sajat halalos iteletuket is az ellenfel kezebe adnak... Nem nagyon hiszem...
De ujbol, nem az a fontos hogy hamisitvany-e vagy sem, hanem hogy mit tanulunk belole...
Mar az elso protokolban leirja hogy az emberekben a negativ osztonoket konnyebb felkelteni mint a pozitivakat...
Ameddig ez igaz addig mindig lesznek olyanok akik ezt kihasznaljak, hiaba szabadulunk meg esetleg a zsidoktol es a szabadkomuvesektol...
Ha jol belegondolsz nem a joindulatunkat hasznaljak ki hanem a rosszat...
A lustasagra, konnyu eletre valo vagyat, kenyelmet, olcso oromoket, felelmet, hiusagit, irigyseget stb... Ezert epulnek teljes iparagak a meg kenyelmesebb autokra, a pornografiara, a kabitoszerekre, az olcso bovlira, kozmetikumokra, pornografiara, hazardirozasra stb...
Ha azok tobbsege akik a zsidokat szidjak tenyleg jo keresztenyek lennenek, akkor a zsidok mar reg ehen haltak volna....
De valahogy ugy nez ki hogy sajat gyengesegeinkert hibaztatjuk oket...
En ezt nevezem hozongesnek...
De konkret tenyekre epitve azert lehet elore lepni, de csak jozanul...
Altalanos fogyasztasi bojkott, a kistermelok tamogatasa a multikkal szemben es hasonlok tobbet ernek minden zaszloegetesnel mert nem CSAK szimbolikus hanem tulajdonkeppeni cselekedet, fokent bekes, es a vegen a tobbseg jar jol...
De ehhez meg sokat kell tanulni...(Előzmény: Pelikan, 2004.01.16. 22:41:37) |
| Pelikan | 2004.01.17. 03:37:04 | Válasz erre | | | | | Attila:
"De ujbol, nem az a fontos hogy hamisitvany-e vagy sem, hanem hogy mit tanulunk belole..."
Ez igy igaz.
De... mi valosult meg a "hamisitvanybol" az sem semmi.
"zaszloegetesnel" nem kell sokat ragodni rajta,provokacio volt a javabol. Volt is es lesz is provokacio ,mert valakiknek igy konnyebb.(Előzmény: Attila, 2004.01.17. 03:13:03) |
| RAO | 2004.01.17. 09:39:31 | Válasz erre | | | | | pelikan ma lattam egy konyvet jo vastagvolt cime: Ausztria-Magyarorszag lerombolasa a zsidosag es a szabadkomuvesseg altal irta: Francois Trocase
-a herri potternek mi koze a szabad.? |
| Attila | 2004.01.17. 20:49:56 | Válasz erre | | | | | Pelikan:
...Volt is es lesz is provokacio ,mert valakiknek igy konnyebb....
De miert kell felulni minden provokacionak?
A provokator mindig elitelendo alak.... Aki pedig felul neki az valaszthat akozott hogy ugyanolyan elitelendo vagy gyengebb ertelmi kepessegu...(Előzmény: Pelikan, 2004.01.17. 03:37:04) |
| Pelikan | 2004.01.18. 03:56:49 | Válasz erre | | | | | Attila:
" De miert kell felulni minden provokacionak"
Nem arrol va szo ,hogy felul valaki vagy nem,hanem azt kell figyelembe venni ,hogy a provokacio tobb fajta lehet.
Elore kitervezet provokaciot ellehet haritani,ha figyelmes vagy,de nem konnyu.
Pelda erre a zaszlo egetes.Becsempeszik a zaszlot es meggyujtjak es lelepnek. Attila jol tudod ,hogy nem gondolkodik mindenki egyforman es a tomeget konnyen lehet manipulalni , es meg konnyebb provokalni.
Ami ma Magyarorszagon tortenik az mar elfogathatatlan,hogy egy kis csoport ennyire uralja a magyar nepet.
Fuggetlenul ,hogy ez a kis csoport kikbol all ,lekell leplezni!
Na ,de ez ami nem konnyu,de azert lehetseges.(Előzmény: Attila, 2004.01.17. 20:49:56) |
| Attila | 2004.01.18. 14:49:20 | Válasz erre | | | | | Pelikan:
...nem gondolkodik mindenki egyforman ...es a tomeget konnyen lehet manipulalni ....
Hat ez az
Ha en "manipulalom" oket az meggyozes es oktatas, ha mas gyozkodi oket akkor az manipulacio...
Minden csopornak megvan a maga celja es mind azt hiszi hogy nekik van az egyetlen igazsaguk...
Ezert kell pontosan es tenyszeruen fogalmazni, nem homalyosan utalgatni holmi kodos csoportokra...
Tehat ha van valami alapja annak hogy egy zsido behozta a zaszlot es meggyujtotta akkor annak ki kell derulnie...
De ehhez kokemeny bizonyitekok kellenek - van ilyen?(Előzmény: Pelikan, 2004.01.18. 03:56:49) |
| Adam | 2004.01.18. 16:53:12 | Válasz erre | | | | | Jó volna már végre nem csak összeesküvés-elméleteket keresni, hanem elismerni a saját hibáinkat.
Ha pedig tényleg nagyhatalmú szabadk?mívesség van itten, meg összeesküvés a nemzeti érzelm?ek ellen - hát azt úgysem tudjuk csak úgy megszüntetni.
A labda tök, a bíró csal, a pálya pedig az ellenfélnek lejt - nekünk pedig így kell nyernünk! |
| RAO | 2004.01.18. 18:05:25 | Válasz erre | | | | | | Adam: MIndig a jó oldal van a hatranyos helyzetben s mégis mindig a jó gy?z. Nem veszthetunk hisz isten velunk van. |
| Adam | 2004.01.19. 00:34:53 | Válasz erre | | | | | | RAO: Szóval 83 és 60 évvel ezel?tt mi lettünk volna a rosszak? |
| Pelikan | 2004.01.19. 07:46:04 | Válasz erre | | | | | Attila:
"Ezert kell pontosan es tenyszeruen fogalmazni, nem homalyosan utalgatni holmi kodos csoportokra..."
Tenyszeru fogalmazas ,mar nagyon sokszor bizonyitott.
Azt mar kideritettek a szabadkomivesseget kutatok ,hogy az uj vilagrendet egy rendkivuli titkos elit iranyitja.
Mar nagyon sokat tudnak arrol,hogy ez a titkos elit milyen penzforrasokra es intezmenyi rendszere tamaszkodik.
"Minden csopornak megvan a maga celja es mind azt hiszi hogy nekik van az egyetlen igazsaguk..."
Nem szabad elore kikurtolni a taktikat! ...okos,aki csak a felet hiszi el annak,
amit hall.Zsenialis,ha tudja melyik felet.(Előzmény: Attila, 2004.01.18. 14:49:20) |
| Attila | 2004.01.19. 12:49:23 | Válasz erre | | | | | Pelikan:
A titkossag onmagaban meg nem bizonyitek semmire.
En sem teregetem ki a szexualis eletemet, es azert nem jelenti azt hogy rosszban santikalok....
Az is kerdes hogy mit fogadunk el bizonyitekkent a szabadkomuvesseget illetoen... Rengeteg konyv jelent meg pro- es kontra, ezek kozul persze lehet szelektalni...
A szabadkomuvesseg-kutatok is kulonbozo csoportokra oszthatok, azokra akik bizonyitekokat keresnek egy felteves alatamasztasara es csak azt veszik figyelemebe, azokra akik megprobalnak "fuggetlenul" kutatni es sok apro reszletet feldolgoznak, es persze vannak akik "reklam" cellal probaljak romantikusnak, tudomanyosnak vagy eppen haladonak feltuntetni oket.
Sajnos a legtobb esetben az olvasok eleve "valasztanak" allaspontot amikor egyik vagy masik kutato konyvet a kezukbe veszik...(Előzmény: Pelikan, 2004.01.19. 07:46:04) |
| Pelikan | 2004.01.20. 05:46:11 | Válasz erre | | | | | Attila:
"A titkossag onmagaban meg nem bizonyitek semmire."
De vannnak tenyek ami bizonyitek!!!
Ez nem egy jotekonysagu szervezet mar mint a szabadkomivesseg. Sok embernek be van kotve a szeme.
A Szabadkomives vezetok be vannak epulve minden vezetoi posztba: egyhazak es iskolak,partok vezetosegeben es hosszulenne a lista. Sok ember nem latja a szabadkomivesseg igazi arcat, mert ez a szabadkomivesseg egy internacionalis defficista banda.
Ez a banda gyuloli az Egyhazakat es tiszteli a Mefisztot, es a Ahasvert,na meg tart kaput nyit a globalizacionak es tapossa a nemzeti kereszteny tradiciokat.
Attila errol meglehet gyozodni ,csak idot kell ra szakitani.
Ugye mar sokan sokszor leirtuk ,hogy a
...tenyek makacs dolgok..!(Előzmény: Attila, 2004.01.19. 12:49:23) |
| Attila | 2004.01.20. 10:44:37 | Válasz erre | | | | | Pelikan:
....De vannnak tenyek ami bizonyitek!!!.......tenyek makacs dolgok..!
Hat akkor nosza !!!
Elozo hozzaszolasodban csak homalyos sejteseket meg pletykakat irtal.
En ugy gondolom hogy a tenyek ugy neznek ki hogy X.Y. a Z. egyetem vezetoje szabadkomuves es paholytarsai gyerekeit reszesiti elonyben a felvetelin az esetleg ratermettebb kozonsegnel...
Vagy X.Y.szabadkomuves a Z. varos vezetoje a varos penzet a paholytarsai altal vezetett vallalatokba fektette...
Gondolom erted hogy mit akarok.
A tenyeket bizonyitani lehet, es eljarast lehet kezdeni veluk.
Az hogy
- Sok ember nem latja a szabadkomivesseg igazi arcat...
- Sok embernek be van kotve a szeme...
- Ez a banda gyuloli az Egyhazakat es tiszteli a Mefisztot...
- kaput nyit a globalizacionak...
- tapossa a nemzeti kereszteny tradiciokat...
nem jelent semmit...
Igy csupan a te velemenyed.
Masokat is lehet ugyanezekkel vadolni es meg a titkossaggal sem kell bajlodni.
Igy csak felemet keltesz egy homalyos megfoghatalan szervezettol es elhiteted az emberekkel hogy nem lehet tenni semmit.
Lehet, de nem pletykalkodva, sugdolodzva meg hunyorogva hanem tisztan tenyekkel.(Előzmény: Pelikan, 2004.01.20. 05:46:11) |
| |
