 | Vitafórum Igazságot Magyarországnak! A Nagyhatalmak döntése Magyarország szétdarabolásával kapcsolatban a magyarság magatartása miatti büntetés volt?
Az utódállamok magyarság ellen elkövetett B?NEI hatványozottan felülmúlják a magyarok azon b?neit amelyek "indokolttá" tették a trianoni döntést.
Jogorvoslást kérjünk az általunk elszenvedett sérelmekért, de hogyan?
Várom hozzászólásaitokat! (Indította: McGy?z?, 2005.02.01. 10:41:52) | McGy?z? | 2009.10.27. 16:52:40 | Válasz erre | | 77.117.21.39 | | | paluz: Nos, a miénk elég sok mindent meg?rzött az összezavart nyelvb?l. Szegény germánok Goethe óta kínlódnak rendesen... Shakespeare eredeti szavait manapság az angolok nem értik, és még sorolhatnám...(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGy?z? | 2009.10.27. 16:48:23 | Válasz erre | | 77.117.21.39 | | | paluz:
Szevasz hej!
Mi újság Felétek?
Írj már pár sort Magatokról.
Na nem ide!
: D
Üdv!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| paluz | 2009.10.26. 12:32:56 | Válasz erre | | 89.134.124.233 | | | McGy?z?: mit tudnak kezdeni az ?snyelvvel ?...semmit ....de próbálkozni lehet..ugye ..?:))(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGy?z? | 2009.10.20. 01:28:52 | Válasz erre | | 77.118.47.156 | | | | Szlovák nyelvtörvény, naaa?! |
| McGy?z? | 2009.10.16. 23:20:08 | Válasz erre | | 77.119.86.233 | | | | ...És e nézetemet azóta is fenntartom. Immár több mint fél éve... |
| McGyözö | 2009.02.11. 21:34:55 | Válasz erre | | 87.174.201.146 | | | Élvezze mindenki a hátralévö idöt!
Isten malmai lassan, de örölnek... |
| István | 2009.02.09. 06:24:15 | Válasz erre | | 84.16.227.152 | | | Hidegszél: Elég látványos ahogyan a magyarellenesség fröcsög bel?led!
Különösnek találod azt, hogy akkoriban a magyar nyelvet, az ország hivatalos nyelvét az állampolgárokkal (nemzetiségre való tekintet nélkül) meg akarták taníttatni.
Igen, ez ma is sokaknak fáj biztosan!
Vannak akik annak örülnének ha csonka Magyarországon ma a cigány vagy a héber nyelv oktatása lenne a kötelez?. lol
Hogy kezdje ki ?ket a "hidegszél"...(Előzmény: Hidegszél, 2008.12.04. 17:54:51) |
| Hun | 2009.02.02. 14:23:56 | Válasz erre | | 84.2.165.158 | | | Egy érdekes weblap a bankvilágról!
www.rabszolga.eoldal.hu |
| Jarn | 2009.01.29. 20:21:50 | Válasz erre | | 85.66.209.223 | | | | HONFITÁRSAIM!De figyeltétek hogy eltünt az a francia lány mekkora ügy lett bel?le, és a környez? országokban verik és gyalázzák a magyarokat ez mért csak minket érdekel?!Tennünk kéne valamit de sürg?sen mert ez így nem mehet tovább!!! |
| Bazalt | 2008.12.07. 09:59:42 | Válasz erre | | 213.178.115.57 | | | Hidegszél: "betet?zése volt az er?szakos magyarosításnak."
Ez lenne az "er?szakos magyarosítás", hogy megtanítják a magyarországi kisebbségeket magyarul? Röhej.(Előzmény: Hidegszél, 2008.12.04. 17:54:51) |
| paluz | 2008.12.05. 13:43:08 | Válasz erre | | 213.163.40.33 | | | Hidegszél: látod te is milyen jól írsz magyarul ...:)))(Előzmény: Hidegszél, 2008.12.04. 17:54:51) |
| garabonciás paluz | 2008.12.05. 13:31:05 | Válasz erre | | 213.163.40.33 | | | antináci: Jó pár éve látogatom ,és öltönyben járok ...nem barna nadrágba ..egyébként mire célzol ezzel a barna baromsággal ?
Nincs siránkozás ,jogos igény van egy igazságtalan döntés miatt .(Előzmény: antináci, 2008.11.24. 19:45:45) |
| Hidegszél | 2008.12.04. 17:54:51 | Válasz erre | | 78.99.215.216 | | | A nemzetiségi iskolákban az 1907. évi hírhedt Lex Apponyi hatályba lépéséig a magyar nyelv oktatása nem volt kötelez?.
???????????????????????????
Jelent?s mozzanat a népoktatás alakulásában az 1907. évi 27. törvény /Lex Aponyi/, mely betet?zése volt az er?szakos magyarosításnak. A törvény szerint a nem magyar tannyelv? felekezeti népiskolák tanítói csak akkor kaptak állami segélyt, ha a magyar nyelvet eredményesen tanították, azaz a negyedik osztály befejezéséig a nem magyar tanulók alapszinten megtanulnak magyarul.
******
19. § A nem magyar tannyelv? iskolákban úgy kell a magyar nyelvet önálló tantárgyként tanítani, hogy a gyerekek a negyedik osztály befejezésekor gondolataikat érthet?en ki tudják fejezni magyarul írásban és szóban. |
| Bazalt | 2008.12.04. 16:00:48 | Válasz erre | | 213.178.115.9 | | | A Metropol cím? napilap 2008. december 3-i számában található az alábbi olvasói levél. Nagyon egyetértek vele, úgyhogy itt most közzé is teszem:
Nem történt jogfosztás
A november 11-i számban megjelent "Kilencven éve ért véget az els? világháború" cím? cikkben azt írták, hogy a régi Magyarországon a magyar elit "alig adott jogokat az itt él? nemzetiségeknek", illetve hogy olyan jogoktól való megfosztottságot jelentett ez, mint amilyeneket a magyarok követelnek ma a szomszédos országokban. Ezen állítás így téves. Egyrészt hangsúlyozni kell, hogy a magyar 1868. évi nemzetiségi törvény az akkori világ legnagyvonalúbb ilyen jelleg? törvénye volt. Csak kiragadott példaként: a nemzetiségi többség? megyék önkormányzatisága az autonómia ismérveit hordozta, egyébként pedig ismeretlen volt a megyehatároknak a többségi nemzet érdekeit biztosító átszabása (lásd a mai Szlovákia).
A nemzetiségi iskolákban az 1907. évi hírhedt Lex Apponyi hatályba lépéséig a magyar nyelv oktatása nem volt kötelez?. Általában a nemzetiségiek nem is beszélték a magyar nyelvet. Ezen szerény célkit?zés? törvény is csak nemzetiségi magániskoláknak nyújtandó állami támogatás feltételeként szabta, hogy ezekben az iskolákban heti pár órában tanítsák a magyar nyelvet, vagy oktassák Magyarország földrajzát, történelmét. Mindezt jogfosztottságnak nevezni gyakorlatilag a szlovák, román, szerb propaganda mintegy visszaigazolását jelenti. De egyébként is történelmietlen az összevetés a 19., valamint a 20. század eleji helyzet és a jelen kor igényei között.
Dr. Domonkos László, Diósd |
| Bazalt | 2008.11.25. 16:22:37 | Válasz erre | | 213.178.113.153 | | | antináci: Siránkozás itt nincs. Az ilyen honlapok eszközök arra, hogy ne feledjük a hazánkat ért igazságtalanságokat és minden eszközzel küzdjünk ellene, hogy igaz hazafiakká váljunk.
És mi az, hogy barna nadrágot viselnek az idelátogatók?(Előzmény: antináci, 2008.11.24. 19:45:45) |
| Nane | 2008.11.25. 06:36:15 | Válasz erre | | 80.120.10.242 | | | antináci: szanalmas hogy mennyire hülye vagy.(Előzmény: antináci, 2008.11.24. 19:45:45) |
| antináci | 2008.11.24. 19:45:45 | Válasz erre | | 213.151.217.163 | | | Szandi: Igen, a "nagy igazság"... (habár már itt valaki más is kimondta). A békeegyezmény nem érvényes mivel a második világháború után új tárgyalások folytak. Ezzel a trianoni megegyezést új alapon érvényesult - azaz új teruleteket veszített Magyarország. Siránkolás valamin ami már nincs, minimálisan nevetséges :)
Egyébként ez a honlap már talán ki is halt. Azokat akik ezt a honlapot látogatták megismerheted - barnanadrágot viselnek.(Előzmény: Szandi, 2008.11.24. 15:25:02) |
| Szandi | 2008.11.24. 15:25:02 | Válasz erre | | 84.224.56.236 | | | antináci: Köszönöm elöször is.Te magad mondtad ki bölcsen azt a nagy igazságot miszerint elveszitete érvényét a békeegyezmény.Ezek szerint ha érvényét vesztete akkor mindennek olyanak kel lenni-e mint régen.Gondolom érted hova akkarok kijukadni:DNagy Magyarország tehát törvényesen is kimondaték és ez a mostani helyzet a nevetséges:) Amugy mindenkinek köze van hozzá akit érdekel vagy valamien modon foglalkoztatja.(Előzmény: antináci, 2008.11.22. 19:37:16) |
| antináci | 2008.11.22. 19:37:16 | Válasz erre | | 213.151.217.161 | | | Szandi: Nincs kozom hozzá, és tudom hogy sokan csak leordítanak.... de a trianoni békeegyezmény már a másodil világháborúval elveszítette érvényét. Ennek tanulmányozása tehát nevetséges :) A második világháború után kévetkezo béketárgyalások folytak és ennek kovetkeztében Magyarország kovetkezo teruleteket veszített.(Előzmény: Szandi, 2008.11.21. 18:48:05) |
| Szandi | 2008.11.21. 18:48:05 | Válasz erre | | 84.224.37.36 | | | Amseeher: Akkor kezdjük ott a Trianoni Békének minden pontját törölték kivéve a magyar terület részt.Már itt kelett volna egy modositás.Meg amikor a németek vissza vágtak akkor is.És talán akkor is 90-ben:)S?t talán ma is most is és minden pillanatban...:) De én nem vagyok szakért? ezt lehet csak én látom igy.;)(Előzmény: Amseeher, 2008.11.20. 23:34:58) |
| |
