The page is loading...
 
 
Discussion Forum
Trianon es a Szabadkomivesseg
 

1918 elotti szabadkomivesseg celjairol,modszereirol europai es a magyarorszagi jelenleterol.
Trianon es a szabadkomivesseg egymastol elvalaszthatatlan fogalmak.
1990 "rendszervaltassal" a paholyok megkezdtek ujra a vakolo munkajukat Magyarorszagon ? ? ?
Varom a velemenyeteket!
Udvozlettel Pelikan.

(Started by: Pelikan, 2004.01.03. 04:17:47)

A sorrend megfordításaÚj hozzászólás írása

V.ZS.2005.01.17. 21:28:18Reply
   
Corvinus: "Magyarkodás egyik lehetséges definíciója a "magyar" név, a "magyar nemzet" imamalom-szer?, unalomig történ? ismételgetése, minden indokolt szövegösszefüggés vagy tartalom nélkül, amelyet az illet? abban a tévhitben tesz, hogy bármilyen kérdésre érdemi választ adott volna."

Sajnos rosszul tudod kedves, pedig már egyszer megmagyaráztam neked. Egy magyar soha nem magyarkodik, mert ? magyar. Ugyanúgy ahogy az okos nem okoskodik, a magadfajta pedig nem debilkedik.

(In reply to: Corvinus, 2005.01.17. 08:52:06)

V.ZS.2005.01.17. 21:25:03Reply
   
Corvinus: "Ha van Jóisten, akkor Patrubány úr igen nagy elszámolással tartozik."

Talán els?sorban a sját házadtáján söprögethetnél.

(In reply to: Corvinus, 2005.01.17. 08:48:35)

Takács Péter2005.01.17. 12:54:50Reply
   
Corvinus2:
És ha zsidózok akkor mi van?

(In reply to: Corvinus2, 2005.01.16. 23:50:29)

Takács Péter2005.01.17. 12:53:41Reply
   
Corvinus:
Kinevetteted magad!

(In reply to: Corvinus, 2005.01.17. 08:48:35)

Takács Péter2005.01.17. 12:53:05Reply
   
Corvinus2:
Téged kértelek mivel te használtad ezt a szót.Nem megy?

(In reply to: Corvinus2, 2005.01.16. 23:50:29)

Corvinus2005.01.17. 08:52:06Reply
   
Takács Péter: Magyarkodás egyik lehetséges definíciója a "magyar" név, a "magyar nemzet" imamalom-szer?, unalomig történ? ismételgetése, minden indokolt szövegösszefüggés vagy tartalom nélkül, amelyet az illet? abban a tévhitben tesz, hogy bármilyen kérdésre érdemi választ adott volna.

(In reply to: Takács Péter, 2005.01.14. 11:31:57)

Corvinus2005.01.17. 08:48:35Reply
   
Mellesleg nem tudom, hallottatok-e róla, hogy szilveszterkor kongtak az ürességt?l a (máskor magyar turistákkal teli) székelyföldi szállodák. Ez is többek között az ostoba megosztó politika eredménye. Ha van Jóisten, akkor Patrubány úr igen nagy elszámolással tartozik.

Corvinus22005.01.16. 23:51:47Reply
   
McGy?z?::
//Ez itt egy vitafórum ha nem vetted volna eddig észre.//
Na ez az ,akkor mi a bajod,te ne köss belém.
Te nekem nem szabod meg ,hogy hová, irjak.Na,érted.
//Dereng már?//
Igen ,de nem neked és a hozzád hasonloknak.

(In reply to: McGy?z?:, 2005.01.16. 20:48:48)

Corvinus22005.01.16. 23:50:29Reply
   
Takács Péter:// Magyarázd meg nekem,hogy //
Corvinus eléggé probálja, csak nektek nehéz felfogni és
megérteni.
Ne zsidozzatok,probáljatok fogalmazni,mint a Corvinus!

(In reply to: Takács Péter, 2005.01.14. 11:31:57)

McGy?z?:2005.01.16. 20:48:48Reply
   
Corvinus2: Te a betonba köss bele, ne belém! Ha kötekedéshez van kedved írj a "Vigyázzá mee beszólokba"!
Ez itt egy vitafórum ha nem vetted volna eddig észre.
Azoknak hajnalodik akiket szándékosan az éj sötétjébe kényszerítettek. Téged az a veszély nem fenyeget mert olyan vagy mint a Hold árnyékos oldala. Dereng már?
Csácsumi!

(In reply to: Corvinus2, 2005.01.13. 10:05:24)

Takács Péter2005.01.14. 11:31:57Reply
   
Corvinus2:
Magyarázd meg nekem,hogy mit jelent a "magyarkodni" kifejezés!
Viselkedni?
Az általad elvárt viselkedéshez nem a megfelel? országot választottad de minimum nem a megfelel? fórumot.
Szóval,mit jelent?

(In reply to: Corvinus2, 2005.01.14. 01:11:39)

Corvinus22005.01.14. 01:11:39Reply
   
Takács Péter:
Van neked elég bajod ,miért nem azzal foglalkozol?
Ha magyarkodni akarsz tanulj meg viselkedni elöszor!

(In reply to: Takács Péter, 2005.01.07. 08:20:28)

Corvinus22005.01.13. 10:05:24Reply
   
McGy?z?:
// 1. Mózest egyetlen szóval nem szidtam://
Helyes.
//2. Az izraelitákkal sincs semmi bajom //
Kitün?.
//Legközelebb NE PRÓBÁLD FÉLREMAGYARÁZNI szavaimat.//
Te magyarázod félre saját magad.
//De ne aggódj már hajnalodik.//
Na és kiknek?

(In reply to: McGy?z?, 2005.01.09. 11:30:45)

Pelikan2005.01.12. 08:10:11Reply
   
McGy?z?:
Eloszor is, ertelmesen valaszoltal,megertettem a soraid.
Sosem arrol beszelek vagy irok ,hogy minden zsido gazember ,vagy minden zsido felelos a jelenlegi vilag gondjaiert. Sot majmojalak tegedet az en csaladi orvosom nem hogy csak zsido szarmazasu ,hanem hithu zsido es O is eliteli ,hogy a vilagot mennyire rosszul vezetik a cionista-zsidok .
De jol tudod te is ,hogy zsido iro(k) vannak kemeny izraeli bortonben,mert......???
Itt kozel sem errol van szo ,hanem arrol ,hogy ma Magyarorszagon van egy olyan zsido elit amelyik Tel Aviv utasitasara osszpontosit.
Es miert?
Nincs idom most nagyon belemerulni ,mert itt mar keso van ejjfel felejar az ido es pihenni is akarok ,de van egy megjegyzesem: a romokat elkell takaritani es ezt a cionista zsidosag akadalyozza.
Vajon miert?Ugyanbizza miert?
Na mindegy,de megsem,mert a kihulott konny megbosszulja magat azon aki okozta.
Nezd a 05 decemberi nepszavazast es a kormanypart hozzaallasat.Sokan orulnenek neki,ha most orok haragot kialtanank egymasnak. Ha ez a nepszavazas a tobbek kozt megosztana bennunket.Nem tehetjuk meg e"nekik " ezt a szivesseget, ne legyunk sunyi-magyarok.

(In reply to: McGy?z?, 2005.01.11. 11:55:50)

McGy?z?2005.01.11. 11:55:50Reply
   
Pelikan: A kompromisszumkészséget nem csak magunkra értettem. Meg azt is írtam, hogy ?k ebb?l nem kérnek. Azt meg valahogy nem akarom elhinni, hogy minden zsidó szabadk?mives. Nekem voltak zsidó osztálytársaim, ismer?seim, barátaim. Többször is jártam a lakásukon, szívesen láttak, könyveket, lemezeket kaptam t?lük kölcsön, meghívtak bulikba... Ez már nagyon rég volt de nem emlékszem, hogy valaha is lenéztek volna vagy gójoztak volna. Szerintem köztük is csak a széls?séges nézeteket valló egyénekkel van baj. Nem besazélve arról, hogy közülük is sokan magyarnak vallják magukat. A vallásuk más. Biztosra veszem, hogy köztük sincs mindenki a húsostál közelében és nem is vágyik arra.
Ahhoz, hogy egy párbeszéd elkezd?dhessen meg kell hívni a feleket, tisztázni kell a vita témáját, a problémák mibenlétét és itt már el is akadna a tárgyalás... valahogy így képzelem a párbeszédet:
-Nós ki kezdje?
-Ti hívtatok, ki vele! Mi nyomja a lelketeket?
-Véleményünk szerint egy zsidókból álló érdekcsoport folyamatosan és következetesen kizsákmányolja hazánkat, népünket. Szeretnénk...
-Igazad volt- a társa felé- ezekkel a magyarokkal kapcsolatban: tényleg paranóiásak és figyeled??? Már megint zsidóznak!!! Hallatlan! Hát ezek még mindig nem fogták fel, hogy minket üld?ztek folyamatosan és következetesen? Még egy holokausztot akarnak? Na ebb?l elég, menjünk!
-Kérem uraim! Tárgyalni jöttünk vagy nem? Mi csak annyit szerettünk volna kérni, hogy segítsenek ezt a csoportot felderíteni és félreállítani a hatalomból, hogy...
-Na jó ebb?l elég, nekünk se id?nk se türelmünk a hülyeségre, tényleg igazad volt. Menjünk!
Újságcikk: "...magyar széls?ségesek egy csoportja tárgyalás ürügyén sértésekkel, antiszemita megjegyzésekkel molesztálta a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap munkatársait... A szervezetek vezet?sége kérd?re vonta a magyar kormányt... A kormány elhatárolta magát az esett?l. Újravizsgálják és újrabírálják a Magyarországnak szánt hitelek folyosításának lehet?ségeit..."
Nós valami hasonló dologra volna szükség csak nem ilyen kimenetellel.
Üdv!

(In reply to: Pelikan, 2005.01.11. 08:11:30)

Pelikan2005.01.11. 08:11:30Reply
   
McGy?z?:
"Párbeszéd útján minden konfliktus megoldható amennyiben a beszélget? felek kompromisszumkészek."

Parbeszed utjan izrael csak azt oldja meg ami masoknak karos.
Nezd az arab vilagot vagy a keresztenyseget a zsido szemszogbol.
A zsidosag celja nem valtozott,legfeljebb idokent bizonyos jelszavak moge huzodott vissza es innen fertoztek es fertozzik aki nem ert egyet a zsido eszmevel.
Isaak M. Weise(zsido) mondta ,hogy a Szabadkomivesseg zsido szervezet; tortenete,fokozatai,dogmai,szimbolumai, eskui,nyilatkozatai,minden zsido elejetol fogva a vegeig.

(In reply to: McGy?z?, 2005.01.09. 11:30:45)

McGy?z?2005.01.09. 15:59:09Reply
   
My Daddy Died with a Needle in his arm: Megnéztem. Amennyiben közöd van hozzá, hát gratulálok. A félm?veltség és az elmebaj igen veszélyes ha szorgalommal társul.
Bahátom, neked se kell a szomszédba menni hülyeségéht.
Szégyen, hogy gondolataid (amennyiben a sajátaid) közlésére ezt a nyelvet használod.
Apád helyett én is túll?ttem volna magam.

(In reply to: My Daddy Died with a Needle in his arm, 2005.01.06. 23:04:12)

McGy?z?2005.01.09. 11:30:45Reply
   
Corvinus 2: Te nem arra reagáltál amit írtam.
1. Mózest egyetlen szóval nem szidtam: Isten el?tt egyenes ember volt akit megfelel?nek tartott, hogy rábízza az izraelitákat. A helyében én is szégyelltem volna azt a népet amely faragott képet kezd imádni miközben a vezet?jük éppen személyes találkozón van a világ Teremt?jével.
2. Az izraelitákkal sincs semmi bajom csak azzal a kisebbséggel amely magatartásával szégyent hoz népére és Istenére.
"mikor tudtatok a saját lábatokon megállni?"- a kérdést átfogalmaznám kijelent? mondattá: amióta az illuminátusok vmint az utódaik rászálltak erre a népre amelyet TE mocskolsz azóta nehéz talpon maradni. De ne aggódj már hajnalodik.
Kinti segítség? Mir?l beszélsz? Mesterségesen generált deficitre hitelt nyujtani amit?l egy egész nép iga alatt nyög?!
Párbeszéd útján minden konfliktus megoldható amennyiben a beszélget? felek kompromisszumkészek. De ennek az alapja a kölcsönösen elönyös megegyezés. De ebb?l Nektek csak hátrányotok származna úgy-e?! Na itt a bibi látod. Ha egyszer lehull a lepel (márpedig már sokan ráncigáljál) valóban meg fog kelleni térjetek.
Amennyiben meghatónak tartottad a fogalmazásomat lehetségesnek tartom, hogy megérintett. De azért még küzdesz ellene amint látom.
Legközelebb NE PRÓBÁLD FÉLREMAGYARÁZNI szavaimat.
Nnna, szép napot!

McGy?z?2005.01.08. 10:41:01Reply
   
My Daddy Died with a Needle in his arm:
Tudok én is vicceset de ett?l ne keseredj el!
Miért vezette Mózes a zsidókat 40 évig a pusztában?
Válasz: Szégyenkezett velük nyilvánosan mutatkozni.
? már tudhatott valamit a hozzád hasonlókról akikb?l egyre több van és akikkel helyedben szégyellnék rokonszenvezni, ugyanis az, hogy szégyen az nem kifejezés. Választott népb?l ide süllyedni?! Gratulálok!!!

(In reply to: My Daddy Died with a Needle in his arm, 2005.01.06. 23:04:12)

McGy?z?2005.01.08. 04:42:17Reply
   
Turul: Továbbá a Délszláv válság amikoris a CIVILIZÁLT NYUGAT 3 évig tétlenül nézte amint egy er?s nemzetgazdaságot HÁBORÚ útján teljesen m?ködésképtelenné tesznek, hogy a helyét átvehesse egy kb. 27 milliós tömeg (potenciális fogyasztó) amely MEGOSZTOTT és újjáépítési hitelekhez folyamodik, hogy majd FELZÁRKOZHASSON az egybesült európához ahol boldogan megnyithatja kapuit a szállítóknak és elkezdheti törleszteni a nagylelk? hiteleket...
Ördögi nemde?!
Szerintem a holokauszt is az ? m?vük volt, hogy lehessen majd antiszemitázni azt aki Á-t lát a szitán, netalántán méltatlankodásának adna hangot, esetleg fellépne ellenük.
Feltevésemet(?) alátámasztja a tény, hogy m?ködik a dolog.
A szomorú csak az, hogy ennek tükrében még mindig vannak emberek akik büszkék arra, hogy saját fajtájuk "Szent céljuk oltárán" saját népükb?l mutatott be áldozatot.
Korvinyek 2-re gondoltam.
Ezek most tényleg komolyan gondolták, hogy ördögi mesterkedéseikkel a világ trónjára saját királyukat ültetik?
Pedig a helyzet igencsak úgy fest mintha a dolgok kezdenének egy irányba összerendez?dni: ellen?rzés és hatalom egy kézben összpontosuljon. Akkor beköszönt a JÓ!
Egyet azért nem értek. Ha cion bölcseinek(?) annyi rengeteg eszük volt-van(?) miért nem gondoltak arra az apróságra, hogy hatalmukat egy bolygó méret? szeméttelepre kiterjeszteni nem hoz számukra sem boldogságot?!
Üdvözlettel!

(In reply to: Turul, 2004.11.08. 09:16:53)

The previous page« | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | »The next page
 
Up one levelImprint
Hungarian Living-space Foundation, December 12, 2011
www.trianon.hu © 2000-2025. HG