 | Vitafórum SZÉKELYFÖLDI AUTONÓMIA Romania elutasította a székelyföldi autonómiát! (Indította: Pelikan, 2004.03.31. 09:16:10) | Român | 2006.09.25. 23:03:38 | Válasz erre | | | | | Minoritas: Azert jottem ide, hogy nyiltam beszeljek, se nem sertegetni, se nem kedveskedni.(Előzmény: Minoritas, 2006.09.25. 23:01:36) |
| Român | 2006.09.25. 23:02:21 | Válasz erre | | | | | Minoritas: Nem ertem mirol beszelsz. En csak megmondom, hogy mit gondolok es hogy mi romanuk hogyan is latjuk ezt.
Es ha eszreveszed nem vagyok egy olyan roman aki eposzokat kolt a dicso multunkrol, probalok objektiv lenni.(Előzmény: Minoritas, 2006.09.25. 23:00:05) |
| Minoritas | 2006.09.25. 23:01:36 | Válasz erre | | | | | Minoritas: de en tisztelem velemenyed (es barki velemenyet) , amig nem serto a masik felt tekintve.(Előzmény: Minoritas, 2006.09.25. 23:00:05) |
| Român | 2006.09.25. 23:00:33 | Válasz erre | | | | | Minoritas: Hat ha most oszinten beszelunk, akkor kepzeled, hogy nem mi romanok dontottuk el ezt. Az igazsag az, hogy roman oldalon etnikai hatar lett hizva, az igazsagtalansagok inkabb a cshszlovak es a jugoszlav oldalon voltak, de azoknak pedig gazdasagi okaik voltak.(Előzmény: Minoritas, 2006.09.25. 22:57:18) |
| Minoritas | 2006.09.25. 23:00:05 | Válasz erre | | | | | Român: sokat, de most nem ez a lenyeg en csak mint egy pelda hoztamfel a dolgot.
Az , hogy ennyire cinikusan allsz a problemahoz vagy azt jelenti hogy nincs nemzeti erzelmed, vagy nem volt soha problemad a "tobbsegel" vagy csak ellent akarsz mondani mindennek. |
| Minoritas | 2006.09.25. 22:57:18 | Válasz erre | | | | | Român: A roman tobbseg problema relativ volt
Es helyesbitek ,nem csak (foleg nem )Sztalin ideje alatt volt az MAT, mivelhogy Sztalin meghalt 1953-ban.
Akkor sem kellett volna ugy szetmarcangolni Magyarorszagot.
egy europai orszag sem jart ilyen porul a modern tortenelem soran. |
| V.Sz.és Ságvári Endre | 2006.09.25. 22:53:08 | Válasz erre | | | | | Minoritas: Taci,afara(Előzmény: Minoritas, 2006.09.25. 22:51:44) |
| Român | 2006.09.25. 22:52:46 | Válasz erre | | | | | Minoritas: Es ha ugy is lenne, kit erdekel ez ma? Mit bizonyitsz ezzel?(Előzmény: Minoritas, 2006.09.25. 22:51:44) |
| Minoritas | 2006.09.25. 22:51:44 | Válasz erre | | | | | | Român: Abszolut nem butasag, olvass utana ( mondjuk Lucian Boia is emliti) |
| Român | 2006.09.25. 22:50:35 | Válasz erre | | | | | Minoritas: Nem a romanok csinaltak a jatekszabalyokat, ha pedig kaptak, orultek, nem voltak hulyek visszautasitani, foleg, hogy a tobbseg roman volt, ugyhogy europai mercevel merve is a romanokat illette.(Előzmény: Minoritas, 2006.09.25. 22:49:09) |
| Român | 2006.09.25. 22:49:22 | Válasz erre | | | | | Minoritas: "Meg Sztalin idejen is letezett Magyar Autonom Tartomany Romaniaban, csak azt a 60-as evek vegen megszuntetek. "
Helyesbites: Csak Sztalin idejeben letezett. Vajon miert?
Maniu pedig azt tette, amit egy jo romannak tennie kellett, de ez nem jelenti azt, hogy komolyan is gondolta. Azt mondtak neki az amerikaiak meg a franciak, hogy igerj meg mindent es betartod amit be akarsz.
Erdekes, hogy a magyarokon kivul senki sem hozza fel Maniu igereteit.(Előzmény: Minoritas, 2006.09.25. 22:46:17) |
| Minoritas | 2006.09.25. 22:49:09 | Válasz erre | | | | | Român: Senki sem kerdezte meg az erdelyi magyarokat ha akarnak Romaniahoz csatlakozni
Te szeretned, hogy holnaptol a szomszed allamnak adjak lakohelyed? |
| Minoritas | 2006.09.25. 22:46:17 | Válasz erre | | | | | Român: Nem is kell, annyi kell csak, hogy a romanok betartsak szavukat.1918-ban Iuliu Maniu megigerte a magyar kisebbsegnek az onrendelkezesi jogot. Ez le van irva nem csak duma. Megvan a roman muzeumba Bukarestben.Szoval mire varnak a szemetek?! Meg Sztalin idejen is letezett Magyar Autonom Tartomany Romaniaban, csak azt a 60-as evek vegen megszuntetek. Most nacionalistabak a romanok mint akkor?
Eleg szomoru!!!!!!! |
| Român | 2006.09.25. 22:44:42 | Válasz erre | | | | | Minoritas: Butasag.(Előzmény: Minoritas, 2006.09.25. 22:33:25) |
| Român | 2006.09.25. 22:44:04 | Válasz erre | | | | | Minoritas: Ez senkit sem erdekel, a lenyeg, hogy Romania megkapta a szekelyek altal is lakott reszeket is es ha volt, ha nem volt, most roman fold es az is marad, semmi eselyet nem latom barmi valtozasnak.(Előzmény: Minoritas, 2006.09.25. 22:29:41) |
| Român | 2006.09.25. 22:41:23 | Válasz erre | | | | | | Lajos: Mi ne lenne osszeegyeztetheto? Az EU nem szeparatizmust, hanem egyseget jelent es az EU nem avatkozhat be egy szuveran allam belugyeibe. |
| Minoritas | 2006.09.25. 22:40:08 | Válasz erre | | | | | | V.Sz.: Az EU buzi tarsulat, az union belul minden autonomiat az ottani (helyi) kisebbsegek harcoltak ki es az EU nem is torodott ilyesmivel.Hat gondoljatok bele mit csinalt az EU a Yugoszlav haboru alatt. Kellett jojenek a "hamburgeresek", hogy csinaljanak rendet. |
| Minoritas | 2006.09.25. 22:33:25 | Válasz erre | | | | | | Român: Maskulonben azert Romania mert egy nemet foldrajzos adta eloszor ezt a nevet( ezek meg arra se voltak kepesek).Pontosan nem tudom , hogy hivtak de legkozelebb megnezem es megirom(ugy 1800 -as evek elejen). |
| V.Sz. | 2006.09.25. 22:30:24 | Válasz erre | | | | | | Lajos: Nénikéddel igen,de nem az eu-val. |
| Minoritas | 2006.09.25. 22:29:41 | Válasz erre | | | | | Român: semmi pofazas nem lenne szabad , hogy legyen bukarestnek. A zoknak fogalmuk sincs mi van ezekben a megyekben, azt gondoljak , hogy most 100-200 eve ott hot egy roman terseg volt, csak azt jottek a "bozgorok" es asszimilaltak oket. Ennyit tudnak a barmok, aki pedig tudja az igazat az pedig azt akarja elrni,hogy asszimilalja a szekelyeket ( az osszes romaniai magyart egyebkent)es akkor tenyleg azt fogjak mondani , hogy kinek autonomia ,hat mar nincsenek is tobbsegben!
Lasd Marosvasarhely peldajat. |
| |
