 | Vitafórum Trianon es a Szabadkomivesseg 1918 elotti szabadkomivesseg celjairol,modszereirol europai es a magyarorszagi jelenleterol.
Trianon es a szabadkomivesseg egymastol elvalaszthatatlan fogalmak.
1990 "rendszervaltassal" a paholyok megkezdtek ujra a vakolo munkajukat Magyarorszagon ? ? ?
Varom a velemenyeteket!
Udvozlettel Pelikan. (Indította: Pelikan, 2004.01.03. 04:17:47) | Adam | 2004.01.14. 22:55:33 | Válasz erre | | | | | Attila: Csak mióta NATO-tagok vagyunk.....(Előzmény: Attila, 2004.01.14. 21:53:59) |
| RAO | 2004.01.14. 23:06:38 | Válasz erre | | | | | | Ne haragudj Atilla tenylegsemmi rosszindulat nincs bennem de a forum atolvasasa kozben sokszor felmerult bennem a kertdes: Atilla te zsido vagy v. van kozeli zsido rokonod? |
| Adam | 2004.01.14. 23:31:34 | Válasz erre | | | | | RAO: Egyébként most van valami terv arra, hogy fejlesszék a hadsereget, híradástechnikai eszközöket és könny?páncélososkat veszünk valahonnan sok pénzért......
Amúgy én úgy gondolom, hogy a sorkatonai szolgálat nem hülyeség.
Lehet, hogy Amerika megteheti azt, hogy zsoldoshadsereget tartson fenn, mert az 20x akkora, mint akárki másé (a fejlettségr?l nem is beszélve).
Arról van ugyanis szó, hogyha minket itt meg találnak támadni vagy konfliktusba keveredünk (amire van esély, hiszen "t?zfészek" mellett élünk -ld. Milo újra a szerb parlamentben) és Amerikának nem áll érdekében védeni minket (mert csak pusziért nem fog), akkor a zsoldoshadsereg semmire sem elég, az országban a férfiembereknek legalább egy alapkiképzésen át kell esniük, hogy szükség esetén fegyvert foghassanak. Nagyonis jól jöhet az még.
Persze nem kétséges, hogy az ország hadipotenciáljának nullára való csökkentése kinek az érdeke.
Uncle Samnek sokkal jobb, ha rajta kívül senki sem játszik pisztollyal. Még ellene fordulhatna.
A hátulról mozgatásról nekem az a véleményem, hogy el?ttünk mozgatnak ezek mindent, csak hülyének néznek mindenkit. Miközben ?k játszogatnak, jókat röhögnek a népen, akik a "hátulról mozgatókat" keresik.
Medgyessy nem hátul vadászott és ünnepelt Nastaséval.
Az országátalakító terveket is bejelenti, és senki nem tehet ellenük semmit.
Ja, és ajánlok egy jó kis olvasnivalót: www.szabadkomuves.hu.
Nézzétek csak meg az alapelvek után a keletkezési dátumot.... |
| RAO | 2004.01.14. 23:42:42 | Válasz erre | | | | | | ja elis felejtettem megemliteni a szabadkomuveseknél hogy mit keres az amcsi 1 dollároson a 3szog benne a szem? |
| Corvinus | 2004.01.15. 00:14:50 | Válasz erre | | | | | | Adam: Csak azt kérdezném t?led, hogy mennyi id? kellene (egyáltalán realisztikus lenne-e), hogy a magyar hadsereg (különösen sorállomány alapján) annyira felfejl?dhessen, hogy komolyan felvehesse a keszty?t a nagy profi (akár az amerikai) hadseregekkel? Egyébként a sorkatonaság eltörlésének például Romániában határozottan lesz egy pozitív kimenetele (ott is el fogják törölni), miszerint az ottani magyaroknak nem kell majd a román hadseregben katonai szolgálatot teljesíteniük, és nem lesznek kitéve sorozatos megalázásoknak. A lényeg, hogy a sorállományú honvédség elavult, a cél tehát szerintem egy min?ségi, üt?képes hadsereg megteremtése. |
| Seherezade | 2004.01.15. 18:20:18 | Válasz erre | | | | | Attila: Nem szukseges a te velemenyed,mert legalabb akkor csend van, es ez bekessegesebb.
Egyaltalan ne vitatkozz tobbe arrol ,hogy milyennek kell lennie a jo embernek ,hanem legy olyan.(Előzmény: Attila, 2004.01.14. 10:57:56) |
| Seherezade | 2004.01.15. 18:23:29 | Válasz erre | | | | | Corvinus:
Ez igy igaz.(Előzmény: Corvinus, 2004.01.13. 14:03:51) |
| Seherezade | 2004.01.15. 18:30:59 | Válasz erre | | | | | A_nyilas:
Pacifista betegseg gyogyithatlan.(Előzmény: A_nyilas, 2004.01.14. 20:56:14) |
| Seherezade | 2004.01.15. 18:34:37 | Válasz erre | | | | | | RAO: Hm.Elgondolkodtato. |
| Seherezade | 2004.01.15. 18:54:05 | Válasz erre | | | | | A szabadkomivesekrol , a huszas evekben nagyon nepszeru es nemcsak Europa ,hanem vilagszerte olvasott angol lap
megdobbento cikksorozatot kozolt a balodali forradalmak okairol.Leleplezte a forradalom mogotti eroket.Hiaba ,hogy nepszeru lap volt roviddel a cikksorozatai utan megsszunt.Miert?
A huszonegyedik szazad kuliszatortenesei mogott keresd a szabadgyokereket. |
| Adam | 2004.01.15. 20:09:52 | Válasz erre | | | | | Corvinus: Nálunk nem szolgálnak románok a hadseregben.
Amúgy én azt mondom, hogy nem magát a hadsereget kéne fölépíteni a sorállományból (bár a létszámot azért növelhetnék), hanem a (jelenleg) civileknek (értsd: lehetséges tartalékosoknak) kellene tudniuk fegyvert forgatni.
Sokkal nagyobb biztonségban érezném magam, ha tudnám, hogy szükség esetén (esetleges háborús helyzet kirobbanása a térségben) én is tehetnék, meg a szomszédom is tehetne valamit azonkívül maga és a családja védelmében azonkívül, hogy a pincébe bújik és imádkozik, hogy a tisztogatók és fosztogatók ne találják meg.
És ez a gondolat nem balkáni eredet?, hiszen csak meg kell nézni a svájci hadsereget, Indianaban (ha jól tudom) pedig a fegyverismeret kötelez? tantárgy lett az általános iskolákban (megjegyzem: ott a legkisebb a világon a l?fegyveres visszaélések száma).(Előzmény: Corvinus, 2004.01.15. 00:14:50) |
| A_nyilas | 2004.01.15. 20:14:54 | Válasz erre | | | | | Attila:Zárt osztályra azért vagy érett, mert itt te beszélsz éllandoan gyilkos terroristákról, mindenkivel kapcsolatban aki nem osztozik a te világegység álmodban(Előzmény: Attila, 2004.01.14. 21:53:59) |
| A_nyilas | 2004.01.15. 20:17:03 | Válasz erre | | | | | Seherezade:Gyilkos terroristának nevezni mindenkit aki nem ért mindenben egyet Attilával nem pacifizmus, hanem skizofrénia.(Előzmény: Seherezade, 2004.01.15. 18:30:59) |
| A_nyilas | 2004.01.15. 20:24:33 | Válasz erre | | | | | Adam:"lehet, hogy amerika megteheti...."
A vietnami háboruba ugy besorozták a nem zsoldosokat is mint ha lett volna sorkatonaság.
Állományilag hányszorosa Amerikában a bármikor mozgósítható Nemzeti Gárda a hivatásos hadseregnek? |
| Attila | 2004.01.15. 22:19:34 | Válasz erre | | | | | RAO:
..Nem haragszom...
Nem vagyok zsido...
Tudom hogy sokak szamara a vilag zsidokra es antiszemitakra oszlik.
Veszm magamnak a batorsagot es pofatlanul egyik csoportba sem tartozom.
Nem hirdetem hogy a zsidok egysegesen minden bajnak a forrasai.
Nem tagadom, vannak koztuk gazemberek, Sharonnal az elen, de Istenem, sajnos a gazemberseg nem faji-vallasi kerdes.
Persze van megegy problemem az antiszemitizmussal.
Hirdetoi olyan vehemenciaval bizonygatjak hogy a zsidok keze mindenhova eler, hogy mindent ok mozgatnak a hatterbol, hogy egy fizetett PR ceg sem tudna jobban elhitetni az emberekkel hogy TENYLEG kivalasztottak, TENYLEG jobban szervezettek, TENYLEG fejjebbvalok....
En nem tartom oket sem jobbnak sem okosabbnak... Es nem szeretem az antiszemitakat hogy folyton megcafoljak ezt...
Persze erre az a kincstari kovetkeztetes hogy ha nem vagyok zsido akkor biztos ok penzelnek...
Ezt a reszt rad bizom. |
| Pelikan | 2004.01.16. 07:45:45 | Válasz erre | | | | | RAO:
" -pelikan: A szabadkomuvessegrol igaz az hogy satanistak?( azt vagom hogy azt terjesztik magukrol: szabad vallas...)kulonben van honlapjuk is gondolom lattatok mar.(www.szabadkomuvesseg.hu v. valami ilyesmi)"
Nezd a Szabadkomivesseg nem az ami nek magat hirdeti....
A Szabadkomivesseg akkor sem tud igazat mondani, mikor sajat multjat ismerteti.
A Szabadkomivesseg azt a taktikat koveti ,hogy felre vezesse az embereket,mert igy tud vilaguralomra torekedni.
Nem igaz ,hogy az emberi boldogsag fokozasan munkalkodott es munkalkodik.
A Trianon is a szabadkomivesseg munkaja.
Clemenceau 'Franciaorszag megmentoje' a szabadkomives parancsnak engedelmeskedett,es ez a szabadkomivesseg azota is resen van.
Nem erzekeny es nem abbol a kobol faragtak a 'mesterek' amely valaha is megnyugodna.
Emlitetted a magyar-szabakomivesseget,hat igen ok vakolnak ,de kemenyen csak a magyarnepnek port hintettek a szemebe es nem latja.
Folyik is a munkajuk serenyen.
Magyarorszagon a Nagyoriens szabadkomives egyesulet neven vannak jelen. A szekhazuk Bpesten ,valahol a Visegradi utcaban van.A honlapjuk a ; nagyoriens.hu. Vigyazni kell veluk ,mert konnyen fertoznek,nem szabad bedolni a jotekonysaguknak.
RAO,te 17 evesnek mondod magad ,lehet ,de en nem hiszem, szoval udvozolek e vitaforumon es nyugodt vitazast kivanok.
Uvd.Pelikan |
| Pelikan | 2004.01.16. 07:47:54 | Válasz erre | | | | | RAO:
Tudod sok titkos jel van.
A dollaron, (usa) amirrol irsz egy befejezetlen piramis van 13 lepcsovel es a tetejeben a haromszog es benne a szem,mennyire titkos azt lehet boncolgatni.
De edekes a vilagot figyeloi szem .
Nem de?
Es a szoveg is elgondolkodtato "NOVUS ORDO SECLEORUM",meaning(vagyis)-"A NEW ORDER THE AGES"
Erdekes mi?
Kar ,hogy nem foglalkozik ezzel az emberiseg jobban. Talan meg az EU mogott is ott allnak a vakolokanalal.
Roviden ennyi. |
| Attila | 2004.01.16. 10:18:38 | Válasz erre | | | | | Pelikan:
Nem biztos hogy ami titkos vagy amit nem ertesz az feltetlenul gonosz.
Biztos hogy vannak szabadkomuvesek akik a sajat pecsenyejuket sutogetik de nem minden rossznak ok a forrasai, es ami sokkal fontosabb, nem minden gonoszsagot a szabadkomuvesek kovetnek el.
A titkossag nem feltetlenul a nagykozonseg ellen szol hanem, mint minden erdekcsoport, a tobbi erdekcsoport elott probalja velt vagy valos elonyeit megtartanai.
Azt tenyleg lehet boncolgatni hogy mit is jelentenek a piramisok, a szemek, a sakktablamintas padlok, a furcsa kezfogasok meg a tobbi...
De minek?
Szerintem egyszeruen azt kell megnezni hogy a vilag milyen iranyba megy.
Itt van peldaul a genpiszkalas.
Azt peldaul tenyleg a szabadkomuvesek csinaljak.
A nepszerusito filmekbe belevagnak egy ket kepet a skociai Roslyn kapolnarol amirol a szabadkomuvesek tudjak az egesz vilagon hogy ezt nekik tamogatni kell...
Akit erdekel az kikutathatja hogy hogyan erkeztek Skociaba az elso templomos lovagok es ok mar jartak Amerikaban meg a tobbi kevesse ismert tenyt...
De mindez nem valtoztat azon hogy a genpiszkalast meg kell szuntetni, barki barmilyen csiklandos kezfogassal is udvozli kollegajat...
Bojkottal es felvilagositassal sokkal tobbet lehet elerni ez ugyben mint sokszor zsakutcaba meno kutatasokkal hogy miert is van az hogy "Bill Gates", "computer", "New York"
ASCII kodjai 666 ot adnak ki...
Ezekkel az osszeeskuves elmeletekkel csak azt lehet elerni hogy az atlagembet tenyleg felni fog toluk es beletorodik hogy ugysem lehet tenni semmit...
Pedig nem igy van. Ok is emberek, feltekenyek, irigyek, egymassal versenyeznek nemcsak velunk beavatatlanokkal, szoval nem kell misztifikalni oket es nem kell oket erosebbnek feltuntetni mint amilyenek.
Ami pedig az "UJ REND"-et illeti, Jezustol Bushig szamtalan politikai vagy ideologiai iranyzat nevezte magat uj rendnek, ebben semmi kulonos nincs.
Az EU mogott nem a "rejtett" vakolokanalat kell keresni hanem a nyilvanvalo korrupciokat es azokat az opportunistakat akik mindenbol hasznot akarnak huzni...
Ha van koztuk szabadkomuves akkor oket is le kell buktatni...(Előzmény: Pelikan, 2004.01.16. 07:47:54) |
| RAO | 2004.01.16. 15:10:47 | Válasz erre | | | | | 1.) Pelikan tenyleg 17t eves vagyok...
2.) Atilla: abban igazad van ,hogy nincs legyozhetelen ellenseg...
Valamilyen szinten abban is egyet ertek ,hogy nem kell minden mogott a zsidokat sejteni ,de azert a nagyobb szervezetseget igenylo osszeskuvesekben ök a ludasok. |
| RAO | 2004.01.16. 15:31:58 | Válasz erre | | | | | Sokat filoztam magamban arrol ,hogy hogy lehetne megoldan a zsido kerdest.Az egyik ut a hitler fele: ki kell mindet irtani... ezzel azert nem tudok egyet erteni mert az egyik nagyon jo baratom is zsido es semmi koze a zsidokhoz(neki is el kellet jarni zsido taborokba stb. ,de nem szereti es mar nem is hajlando elmenni.. ja 16 eves) nagyon vekony mar 2 iskolabol kirugtak tanulmanyi eredmenye miatt és semmi veszélyeset nem latok benne...
A masik lehetseges ut ha csak cionistakat meg szabadkomuveseket,stb. intezzuk el. Ebben viszont az a rossz ,hogy mindet nem lehet megtalalni az osszes talmudot nem lehet elegetni...es lehet hogy ha sikerul is gyozni akkor se haborut nyerunk csak csatat ,mert barmikor elollrol kezdhetik az unokaik...
harmadik: ezert lehet hogy utalni fogtok ,de a legnagyobb hiba lenne kihagyni: mivan ha igaz a talmud es tenyleg ok a kivalasztott nep? ez azert jutott eszembe mert kaptam egy konyvet(kettos mércével) aminek a boritojan ket lepke van. Az alsonak a szine piros-feher-zold ,a felso kek. A felsonek az arnyeka egy rendes lepkeje ,de a "magyaré" egy skarabeusz(talan) es felfalja a sima lepke arnyekot... mi van akkor ha mi harcolunk a tenyleg kivalasztott nep ellen?
arra jutottam ha ok is a kivalasztott nep en akkor is magyarnak szulettem es harcolnom kell ellene legyen tenyleg a kivalasztott nep vagy sem. |
| |
