 | Vitafórum a nagy magyarország nem elég! Az 1920 el?tti határaink nem a legnagyobbak voltak ha történelmet nézzük.Volt hogy három tenger mosta partjainkat.és még hóditásaink el?tt birtokoltuk bosznia északi részét,s?t bulgáriával is határosak voltunk.Ötlötek,Vélemények. (Indította: K .Ádám, 2007.03.02. 20:28:43) | dert | 2010.12.22. 18:53:30 | Válasz erre | | 91.82.161.65 | | | Szini: Utána lehet nézni hogy mi mit tudunk fel mutatni itt a Kárpát-medencében, és annak is hogy ezek a népek 90 év alatt porrá zúzták ezeréves jussunkat.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| dr.dodo | 2011.01.07. 17:52:50 | Válasz erre | | 62.68.185.58 | | | | Érdekes... 4 éve szinte csak én kritizáltam az akkor még K. Ádám néven írogató egyén terveit (amit több helyen is kifejtett), persze csak észérvekkel, tényekkel alátámasztva. Akkor a fórumozók kb fele mellé állt, aki nem az pedig csendben hallgatott, csupán egy-két embert kötött bele a grandiózus elképzelésekbe. Örömmel látom, hogy ma más a helyzet. |
| Nyilas | 2011.01.07. 19:00:19 | Válasz erre | | 81.182.85.41 | | | dr.dodo:
Azért te ne nagyon hozakodj el? a négy évvel ezel?tti önmagaddal.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| dr.dodo | 2011.01.12. 12:04:41 | Válasz erre | | 62.68.187.193 | | | Nyilas: Ezt a kört már párszor lefutottuk. Akkor és most is egy oldalon álltunk, legalábbis én úgy érzem. Ugyanakkor egy-két kérdésben jelent?sen eltér a véleményünk. Ez szerintem nem baj, veled értelmesen lehet vitatkozni. Viszont akkoriban rengetegen voltak itt - ezt te sem tagadhatod - akik esztelen terveket szövögettek fél Európa meghódításáról, a hazai kisebbségek elpusztításáról stb. Ezek ellen az emberek ellen (és csak ellenük!) emeltem fel szavam észérvekkel, igaz nem éppen irodalmi stílusban (amit érdekes módon csak nálam találtál megvetend?nek...) és bizony az eldurvuló viták hevében (ahol ?k rendszeresen a nevemben írtak, mert még nem volt ez az IP címes rendszer, felmen?imet szidták, hamisan vádaskodtak, fenyeget?ztek, volt aki - mivel egyedül én vállaltam akkor fel a nevem és elérhet?ségem naivan, egy esetleges találkozó reményében a hasonló gondolkodásúakkal - még nyomozásba is fogott ki lehetek). Erre sajnos be ismerem írtam olyanokat, amiket magam sem gondoltam teljesen komolyan. Velük ellentétben én ezért már többször elnézést kértem és tényleg nem vagyok túl büszke néhány kommentemre, pár dolgot valóban a megfelel? tudás nélkül ítéltem meg akkor (bár megjegyzem, hogy nem egy provokáló bejegyzésemet valóban nem én írtam, ez az állandósuló más nevében hozzászólás, meg a komolytalanul fenyeget?z? e-mail üzenetek voltak a f? okai annak, hogy majd 2 évig még csak rá se néztem az oldalra). Most is csupán örömömet fejeztem ki, hogy a fórum, igaz fele akkora aktivitással, de lényegesen értelmesebb olvasókkal m?ködik. Mivel több e-mailedben te is elítélted anno a h?zöng?ket ezért úgy gondolom ezt te sem bánod különösebben.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2011.01.12. 12:57:08 | Válasz erre | | 84.0.235.85 | | | Elismerem dr.dodo. Én csak az akkori éneddel kapcsolatban írtam. Mert bizony nem csak az idétlenségekre reagáló szavaiddal volt akkoriban probléma, de a nézeteiddel is. De hajlandó vagyok elismerni, hogy azóta feln?ttél. Hála istennek volt itt a fórumon rajtad kívül is több jó irányba változó.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Joci | 2011.01.18. 17:07:52 | Válasz erre | | 91.83.132.4 | | | Én a délvidéken élek. Itt a partizánok, 250 000 embert mészároltak le a második világháború után. Ezzel a húzásukkal, és a betelepítéseikkel fordítottak az etnikai összetételen, ami 1920-ban csak 18% szerb volt. Ebb?l is látszik, hogy mennyire leszarta mind amerika, mind a többi antant tagállam a úgynevezett új nemzetállamok valós etnikai összetételét. Ebb?l kifolyólag én a teljes határrevízió mellett érvelek. Minket miért érdekeljen, ha sok-sok mészárlás, és betelepítés után végül a magyarokból van már csak 18-20%? Lehet hogy jelenleg bármiféle revízió csak illúziónak látszik, de annak idején a török ki?zése sem látszott elérhet?nek.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.01.19. 14:16:48 | Válasz erre | | 213.178.109.247 | | | Szia Joci! Teljesen igazad van. Örülök, ha hasonló gondolkodású, hazafias elszakított magyarok véleményét olvasom, mert ez ad er?t nekünk, hogy van még kikért küzdeni. Ha összefogunk és egyre többen leszünk, akkor a revízió is elérhet?bb lesz.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Újonc | 2011.01.20. 11:20:45 | Válasz erre | | 94.21.75.108 | | | | Meg kellene hirdetnünk egy kiváló családtervez?-,és alapító programot, melynek segítségével nemcsak, hogy megállítjuk a népességcsökkenést, hanem ezt a folyamatot ellenkez? (pozitív) irányba tudjuk majd terelni. Az utóbbi 30-40 évben a meg nem született magyar gyermekek száma körülbelül 7 millió f?. Még a program bevezetése el?tt, vagy közben új szabályozásokra lenne szükség az abortusz terén, továbbá - egyrészt - állami támogatással - kellene ösztönözni a magyar párokat több (átlagosan 2-3) gyermek vállalására és felnevelésére. A kit?zött célnak tehát annak kellene lennie, hogy a magyarság világi létszáma elérje a 22-23 millió f?t. Ez az arány - véleményem szerint - még vállalható és végrehajtható. Egy biztos: ha több évtized munkájával is, de meg kell teremtenünk az er?s,mindenféle téren fejl?d?képes, a hagyományokat megtartó és tiszteletben tartó, minden cselekvésében és törekvésében független, Európa harmóniájában és stabilitásában kitüntetett szerepet játszó, a világ összes kontinensére rendkívüli befolyással bíró, egységes, boldog,motivált,jóléti magyar nemzetet. A jöv?t - mégha lassan is - de célszer? és - hosszú távon - kifizet?d? építeni. Inkább legyen lassabb, de szerves fejl?dés, minthogy az hirtelen, radikális módon, de szervetlenül következzen be. Továbbá, de nem utolsó sorban: az autonómia kieszközölése alanyi jogaink közé tartozik, ezért - mivel januártól júliusig Magyarország tölti be az EU soros elnökségét - élnünk kellene az esélyeinkkel, a lehet?ségeinkkel. |
| Bazalt | 2011.01.20. 18:34:19 | Válasz erre | | 213.178.103.135 | | | Újonc:
Teljesen egyetértek veled. Szerintem az is a baj a mai magyar társadalommal, hogy egyszer?en CÉLTALAN a léte. Ha lenne egy olyan vezetésünk, amely nyíltan kimondaná azt a célt, hogy az elrabolt területeink betelepítése miatt az országnak szüksége van arra, hogy a családok minél több gyermeket vállaljanak és valóban támogatná is mindenféle kedvezményekkel a családalapítást, tehát lenne egy nemzeti cél, akkor biztosan gyarapodna is a magyarság lélekszáma. Mert ami most van, az elöregedés, a fogyás, a sopánkodás a jöv? összeomló nyugdíjrendszere miatt, stb., ez nem vezet sehova, csak a lassú elmúláshoz. Ezen minél el?bb változtatni kell!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapaas | 2011.02.14. 20:20:02 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | A Shqiptárok szaporodásban fölülm?lták a cigányokat is, pedíg a cigányokkal ellentétben ?k nem kaptak családtámogatást! A szerb állam rengeteg módon próbálta ?ket akadájozni, de a nagy szaporulat náluk társadalmi elvárás volt! Albániában nincs nagy népszaporulat! Koszovóban van!, mert ott ez egy tervszer? dolog volt a szabadságuk kiharcolására! Ott nincs elég gyerek: "baj van a tökeiddel?"
A magyarok körében viszont fordítva! Társadalmi elvárás, hogy ne szaporodjunk. 2-nél több a gyerek? "Az biztos cigány!"
Itt a délvidéken is a falusiak körében el?fordul ritkán a 3 gyerek, városokban maximum 2, és b?ven vannak egykék is. Itt, a délvidéken, ahol látjuk az albánok gy?zelmét, a sikeresen kivívott függetlenségét, még mindíg mi van?: "Albánok valami szutykos népség" És még amit nem mondanak ki:"magyar ember nem áldozza személyes jólétét a gyermekei szabadságáért."(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
