The page is loading...
 
 
Discussion Forum
A régi vitafórum
 

Ebben a témában találhatók meg a régi (3.0 el?tti) fórum hozzászólásai.

(Started by: Szitya, 2003.02.09. 12:21:21)

A sorrend megfordításaÚj hozzászólás írása

Trianon Társaság2001.01.23. 18:28:30Reply
   
Atesz:

Jelenleg még nincs mód az 1%-on keresztüli támogatásra, de reményeink szerint ez a helyzet rövidesen változni fog. Addig is a "Trianon Társaság" menüpont "Támogatás" fejezete alatt leírt módokon segítheti egyesületünk tevékenységét.
Támogatását el?re is köszönjük!

A Szabadság térrel kapcsolatos fejleményekr?l - amint lesznek - az "Aktuális" menüpontban be fogunk számolni.

(In reply to: Atesz, 2001.01.23. 15:58:49)

Trianon Társaság2001.01.23. 18:24:18Reply
   
zozoka:

Sajnos nincs igaza. Egy párt sem tudja ellen?rizni, hogy ki fog rá szavazni a fülkében, és nem állhat ott minden szavazóhelyiségben egy párttag, hogy ráüssön a szavazó kezére, ha netán valaki olyan szeretné beikszelni a párt melletti négyzetet, aki nem szimpatikus.
Gondoljon bele: az Ön által nagyvonalúan "leantiszemitázott" emberek valamelyike elkezdené hirdetni a világhálón, hogy az Ön barátja - attól Ön antiszemita lenne?
(A továbbiakban a cionizmus - antiszemitizmus kérdését még példa szintjén sem kívánjuk el?hozni, mert véleményünk szerint semmi köze Trianon témájához, és csak alkalmat ad a "revízió=fasizmus" hibás el?ítéletet újbóli hangoztatására.)
Mint korábban írtuk, nem kívánunk belpolitikával foglalkozni, de mivel itt nem konkrét esetr?l, hanem elméleti kérdésr?l van szó, legyen szabad megjegyeznünk: egy pártot a programja (mit akar), a tettei (mit visz véghez) és a tagjai (kit fogad be a soraiba) min?sít. A szavazótáborát nem tudja megválogatni, nincs beleszólása az egyének (választópolgárok) döntéseibe, sem értékrendjébe. Az egy másik rendszer volt, ahol ez a közvetlen "kézi" irányítás m?ködött.

(In reply to: zozoka, 2001.01.22. 18:13:07)

Trianon Társaság2001.01.23. 18:05:00Reply
   
Kupi Gábor:

Valószín?leg Ön nem ismeri eléggé az álláspontunkat, amit már egy korábbi bejegyzésben is kifejtettünk: számunkra nem a térképvonalak, a dombok vagy a hegyek fontosak (mint egykoron a békekonferencián), hanem az EMBEREK. Ezért hát nem az számít, hogy hol voltak egykor Magyarország határai, hanem hogy hol élnek ma elnyomott sorban a magyarok, és hogy magyar polgárként mennyivel lenne jobb a helyzetük. (Az érdekesség kedvéért megjegyezhetjük, hogy egykor bizonyos itáliai területek is magyar fennhatóság alatt álltak (Nápolyi Királyság), másrészt pedig az ókori rómaiak közül ma már egy sem él, hiszen Itália mai lakossága más népcsoportokból kerül ki.)

(In reply to: Kupi Gábor, 2001.01.21. 22:06:10)

Trianon Társaság2001.01.23. 17:58:32Reply
   
ANDREWSEA:

Trianon problémája véleményünk szerint az összmagyarság ügye, pártállástól és felekezeti hovatartozástól függetlenül. Ha a Trianon Társaság állást foglalna a magyarságot megosztó belpolitikai témákban, akkor óhatatlanul is szembekerülne a közvélemény egyes részeivel. Éppen ezért nem kívánunk belpolitikai kérdésekkel foglalkozni, így az Ön kérdésere sem áll módunkban érdemben válaszolni. (Egyébként érdekl?dve vettük tudomásul, hogy Önt Erdélyben ennyire foglalkoztatja Csonka-Magyarország belpolitikai helyzete. Ezt egy újabb bizonyítéknak látjuk arra, hogy az ott él? magyarság inkább érzi hazájának Magyarországot, jobban foglalkoztatják Magyarország problémái és a magyarországi események, mint a romániaiak.)

A másik hozzászólásában olvasható dalt eddig még nem volt szerencsénk ismerni, de a benne foglaltakat szeretnénk teljes mértékben visszautasítani: Trianon témájának és a "karlenget?s" széls?jobbnak az összemosása súlyos rágalom! Például a Trianon Társaság tagjai között sincsenek széls?séges elemek, és nem is kívánjuk, hogy legyenek. Úgy érezzük, hogy az ilyen hamis vádaskodások és csúsztatások pusztán azoknak a tisztességes és becsületes magyar embereknek a lejáratását célozzák, akik tenni szeretnének honfitársaik és hazájuk érdekében, és éppen emiatt a tisztes szándékuk miatt nem ezt érdemelnék. Ismételten szeretnénk hát elutasítani ezt a hamis állítást.

(In reply to: ANDREWSEA, 2001.01.21. 21:57:39)

Trianon Társaság2001.01.23. 17:12:23Reply
   
Kedves Dani (Magyar Múlt honlap)!

A legmesszebbmen?kig egyetértünk Önnel az észrevételei kapcsán. Minket is meglepett ez a hirtelen megnövekedett üzenet-áradat, de jobban megnézve, jónéhány bejegyzés igencsak ismer?snek t?nik más helyekr?l. Még ha ugyanaz lenne a szerz?je, mint az eredeti (más vitafórumokba tett) bejegyzéseké, akkor sem túl valószín?, hogy SZÓ SZERINT ugyanazt írná ide mégegyszer. Valószín?leg tehát provokációról van szó, ezért ezeket az üzeneteket (f?leg azokat, amelyek egy bizonyos kulturszintet nem érnek el) nem kívánjuk válaszra méltatni. A legszalonképtelenebbeket már eltávolítottuk, de további megfontolások után elképzelhet?, hogy még több "üzenet" fog a sorsukra jutni. Nyomatékosan szeretnénk megkétni mindenkit, hogy legalább a legalapvet?bb illemszabályokat tartsák be. A honlapunk illetve mások véleménye iránti nemtetszést kulturáltan is ki lehet fejezni.

Összevont válaszaink:
1. A vitafórum hangnemére vonatkozóan: a "cenzúra" nem sz?nt meg, csak késett. Nem akarunk ujjal mutogatni senkire sem, de sajnos meg kell állapítanunk, hogy a trágárságok nagyobb részét a velünk szemben állók írták (miközben gyakran utalnak arra, hogy mi szellemileg alacsony szinten állunk, mivel ilyen kérdésekkel foglalkozunk). Ismét szeretnénk megkérni mindenkit, hogy a kulturált vitalégkör megteremtése érdekében igyekezzen moderálni a saját hozzászólásait.

2. Az idegennyelv? bejegyzésekr?l: honlapunk angol, német és francia változata jelenleg készül, amint elérhet? lesz, természetesenn ott is m?ködni fog a vitafórum és a vendégkönyv. Mi addig is szívesen vesszük a külföldiek hozzászólásait, csak némileg meglep? volt számunkra, hogy a magyarul nem beszél? vendégek milyen alapon tudtak véleményt mondani a honlapról és egyáltalán hogyan találták meg a vitafórumot...

3. Több hozzászólásban is megvádoltak minket, hogy honlapunk "románellenes". Legyenek szívesek konkrét példákkal is alátámasztani az állításukat, és ne csak reflexb?l vádaskodni, mert így ez csak üres rágalom és valótlan állítás marad!

4. Minek "felhánytorgatni" Trianon ügyét: sajnos, aki azt állítja, hogy a jelenlegi viszonyok a Kárpát-medencében él? minden EMBER számára megfelel?ek és ideálisak, az egész egyszer?en nem mond igazat. Ez igenis egy létez? probléma, ha más nem is, akkor a vitafórumba író erdélyi hozzászólók írásai tanúsítják. Márpedig az emberiséget éppen az vitte és viszi el?re a története folyamán, hogy a felmerül? problémákra megoldást keres és talál, nem nyugszik bele abba, hogy valami "így van és kész" (némiképp sarkítva: máskülönben még mindig nem másztunk volna le a fáról). Célunk, hogy a békediktátum által teremtett áldatlan állapotok (amelyek teljes mérték? orvoslása sajnos ma már lehetetlen) lehet? legoptimálisabb megoldását együtt gondolkodva, közösen megtaláljuk.

(In reply to: Dani (Magyar Múlt honlap), 2001.01.21. 23:25:16)

Atesz2001.01.23. 15:58:49Reply
   
Azt szertnem megtudni, jogosult-e a TT az SZJA 1%-ra?
Valamint belvarosikent erdekelne, hogy van e fejlemeny a Szabadsag teri Trianon emlekmuvel kapcsolatban. Tamogatom az elkepzelest.
Udv.Varga Attila

Csak annak mondom meg a nevem, akinek ne2001.01.23. 09:03:46Reply
   
Meglepodve olvasom a vitaforumot. Mit keres itt ez a sok agyament alak. A Trianon Tarsasag, miert turi a mocskolodast, azt irjak, hogy kitorlik a nem idevalo, mocskolodo irasokat...
Ugy latom nem ertitek meg az embert. Flugi ki kell abranditsalak, en is reviziot akarok. Nekem csak az a bajom, hogy az interneten reviziozgatunk, igy nincs elorehaladas. Ime a pelda, hogy miert nem ertek egyet az internetes revizioval. Azert mert az internetre minden aberalt, hormonkezelt, magyargyulolo bocskoros irhat levelet, es semmi baja nem lesz. A hozzaszolasokbol iszanyu buz arad, ilyeket ertelmes ember nem irhat, nem is azok bizonnyara. Erdelyi baratommal szivesen talalkoznek, azt hiszem megertjuk egymast, ne hidje azt, hogy nem lehet normalisan is vitatkozni...
Mostmar, a lattotak hatasara en is azt mondom: Raszi, Trianon Tarsasag ne hagyjatok magatokat, ne engedjetek, hogy ezek a mocskolodo alakok nyeregbe erezzek magukat. Ertelmesen nem lehet veluk beszelni, mert nincs ertelmuk, olyanok ok, mint a reszeg emberek, nincsenek eszuknel. Sajnos ez a reszeg allapot naluk nem mulik el. Ha felrebeszelnek az o bajuk, nektek, nekunk, a legypiszok nem arthat.
Ugy jartam, mint a tekozlo fiu, a mocsoktomeg hatasara, visszatertem, azt mondom KELL AZ INTERNETES REVIZIO. Nagyapamnak is elmondtam mi folyik itt, milyen mocsok magyar es nem magyar emberek vannak. O drasztikus megoldast surget. Sajnos ez nem lehetseges.
Nem kell felni, a Magyar Szent Koronat 49-ben elastak a mocsarba, a mocsokba, most megis regi pompajaban ragyog... A mocsok az elkopik, de ami ertk az megmarad!
Az erdelyi baratom szavaival elve:
HISZEK MAGYARORSZAG FELTAMADASABAN

flugi2001.01.22. 20:36:21Reply
   
Kedves Jen?, bizonyára nem vetted észre, hogy az els? levelem a bizonyos Névtelen olvasó leveleire, és azok reakcióira vonatkozott. Ennek tudatában legyél szíves újraolvasni, újraértelmezni azt, és a többi levelet is. Akkor talán nem kezdesz ilyen alaptalan anyázásba.
Ennyit az intelligenciáról.

flugi
(mellesleg valaki megmagyarázhatná, miért pont zsidózzák az embert?)

(In reply to: Jen?, 2001.01.22. 00:55:25)

zozoka2001.01.22. 18:13:07Reply
   
Trianon Társaság:
"mi sem vállalhatunk felel?sséget azoknak az embereknek az EGYÉB kérdésekben kifejtett véleményéért, akik ebben az EGY témában egyetértenek velünk."

De igenis megszabhatják a pártok, hogy kik legyenek a szavazói!!!! Természetesen csak közvetve, a pártprogram alapján. Az SZDSZ is meg tudja szabni, hogy ne legyenek kommunista, vagy fasiszta szavazói. Neki nincsenek is. Egy pártot mindig a szavazótábora min?sit, és nem az, hogy mit hazudik a kampányában. Úgy is mondhatnám, egy pártról mindent elárul a szimpatizánsai összetétele.

Végezni kéne pl. egy felmérést, hogy a MIÉP szavazók közül hányan nem szeretik a zsidókat. Utána ugasson Csurka, hogy ? nem antiszemita.
A lényeg tehát, hogy úgy derülhet fény egy párt hazugságaira, ha megnézzük a szavazótáborát. Az mindent elárul róla.

(In reply to: Trianon Társaság, 2001.01.21. 18:54:50)

Dani (Magyar Múlt honlap)2001.01.22. 06:54:53Reply
   
Mr. Mister és a többiek:

Javaslom minden "kritikus hajlamú" hozzászólónak, hogy nem tetszés esetén mindössze csak annyit írjon, hogy pl. "nem tetszik", vagy "nem értek egyet a honlapon látottakkal". Ez sokkal kultúráltabb volna, mint gy?lölködni. A lentebbi beírásokkal csak saját magukat járatják le.

(In reply to: Mr. Mister, 2001.01.22. 02:07:18)

Mr. Mister2001.01.22. 02:07:18Reply
   
Szeva!
Láttam a honlapodat te eszetlen.
Szerintem te nem vagy normális. Menj a picsába a magyar érzületeddel
együtt!

Éljen Románia és Szlovákia, és a többi állam aki gy?löli a te hazádat!!

Jen?2001.01.22. 00:55:25Reply
   
flugi:

> Nagyon aranyosak vagytok, mosolyogni lehet ezen a szent meggy?z?désen, ahogy
> védekeztek minden más véleménnyel szemben.
> Nos igen, persze az én levelemet sem fogja senki komolyan venni, hiszen én
> provokátor vagyok, mivel nem támogatom - s?t határozottan ellenzek - minden
> határmódosító kezdeményezést.

Kedves Flugi,

Erdekes velemenyed magyar nyelven egy magyar nyelvu forumon.
Ha igy latod, akkor valoszinuleg oromet okozott neked az ezereves
Magyarorszag folszabdalasa, a magyar lakossag tobb mint egyharmadanak
kiszolgaltatasa ellenseges erzelmu szomszedoknak, elmagyartalanitasa,
amellett az elcsatolt darabok gazdasagi tonkretevese.
Kedves Flugi, kerlek aruld el, milyen nemzetisegu embert tisztelhetunk
benned. Nekem lenne egy tippem, de sajnos a forum cenzuraja nem engedi
meg, hogy gyanumat kimonjam. :-(

> De most nem is ez a lényeg. Hanem hogy idejött egy ember, aki különbözik
> t?lem, hiszen vallja a nézeteiteket, és tényleg alig tér el t?letek, és elég
> ennyi, hogy ? is provokátor legyen.

Kedves Flugi, nem tudom mifele nezeteinket gondolod vallani - nekem bizony egy nezetemet sem
vallod.

> Ez nagyon jellemz? rátok, már ne is haragudjatok. A minap meglátogattam
> Raszi lapját, ott is írtam a vendégkönyvbe. Az különösebben nem lepett meg,
> hogy észérvekben szegény választ kaptam - hanem hogy csak egy darabot,
> magától Raszi barátunktól. Mikor újra megnéztem a honlapot, hát látom, hogy
> egy csomóan meg akarnak lincselni - a weblapon.

Kedves Flugi, meglep, hogy te meglepodsz azon, hogy magyar emberek nem tapsikolnak azon, hogy
belulrol jovo bomlasztok tovabbra is nyiltan valljak magyarpusztito elveiket. Ugy gondolom,
alabecsulod a magyar ember intelligenciajat es elni akarasat.

> Gyerekek, ha ti ilyen elhivatottak vagytok, legalább írnátok meg, hogy
> miért. Arra is kiváncsi vagyok, hogy Névtelen barátunknak hányan vállalták a
> fáradtságot személyes válasz megírására.

Kedves Flugi, azt hiszem, hogy a te hattereddel ez folosleges faradsag, hiszen nem hiszem hogy
valaha is megertened. cserebe aruld el, kedves Flugi, hogy ha valaki csaladodat megtamadja,
gyerekeidet es eleted tarsat elrabolja, hazad es telked 2/3-at elveszi, akkor te a hatterbol
leleksen tapsolsz es mindenfele ellenreakciot elutasitasz?

> Ne is haragudjatok rám, még mindig félek t?letek, mint mindenkit?l, aki
> er?szakhoz folyamodik, ha az észérvekb?l kifogy. De most el?sz?r egy jót
> nevettem a gyermetegségeteken.

Kedves Flugi, mi is jot nevetunk, ha latjuk, ahogy ott allsz hazad romjai folott es kedvesen
integetsz elrabolt gyerekeidnek, akik segitsegert kialtanak boldogan mosolygo apukajuknak
(anyukajuknak).

> Ja és hogy a provokáció ki ne maradjon, azt már hallottátok, hogy annak
> idején, amikor csaucseszku szivatta a magyarságot, azokra, akik hozzátok
> hasonlóan erre nyílt csaucseszkuellenes kirohanásokat tartottak, mondták azt
> az igen találó hasonlatot:
> Beesik egy ember a medve barlangjába, mellette alszik a medve, de ? nem tud
> kimászni. Jönnek mások, és látva a helyzetet, fognak egy hosszú faágat.
> Lenyúlnak vele a verembe, de nem az embert húzzák ki, hanem a medvét kezdik
> el ütni..
> Hát nagyjából ez volt a mai provokáció, tessék elgondolkodni - arra van.

Kedves Flugi, medves hasonlatod rendkivul szellemes. Egy aprocska baja van: Semmi koze nincs a
Trianon temahoz, de ne zavartasd magad, integess nyugodtan elszakadt gyermekeidnek,
felesegednek ill. ferjednek es lelkesen kiabald nekik, hogy te mindenfele eroszakot
elutasitasz. Szivembol kivanom neked, hogy ateld ezt a helyzetet, mely neked biztosan oromet
es kielegulest fog okozni.

Üdvözöl: Jen?

(In reply to: flugi, 2001.01.17. 19:31:49)

Raszi, a Revizionista2001.01.22. 00:08:33Reply
   
Dani (Magyar Múlt honlap):

Hát én nem tudom, de ezek a statisztikák elég megbízhatatlanok, tehát nem kell 100%-ig bízni bennük...

Nyilván nem fogja a köcsöge ideírni a valódi emilcímét,nem akarja ugyanis, hogy elárasszák a "kioktatások", hanem kitalál valami szépet, mint pl. a sertés@vagy volt... :-) Tényleg vicces!

Egyébként már máskor is volt, hogy egy mocsok több helyre is odatolta a pofáját, s mindenhol otthagyta az emészt?szervrendszere nyomát, tehát könnyen lehet, hogy szépen ide is eljöttek mind, ami nem nehéz, mert nálam fönn van a szinte összes létez? "nemzeti" hely linkje, tehát 5 perc alatt eljut mindenhova a fizetett propagandájával. Ill. sajnos nem biztos, hogy fizetett, mivel rengeteg az antirevizionista magyarellenes ember itt, s ugye a magyargy?löl? kisantant pánszlávista partizánokb?l sincs hiány... :-(

Ne higgyük, hogy olyan kevés ellenségünk van, mert az naív optimizmus... :-(

(In reply to: Dani (Magyar Múlt honlap), 2001.01.21. 23:25:16)

ANDREWSEA2001.01.21. 23:29:09Reply
   
Egy dal idézet:
NAGY MAGYARORSZÁG AZ ÁLMA,
ÚJABB VÉRFÜRD?KET AKAR,
DEMOKRATÁNAK VALLJA MAGÁT,
DE A MAGASBA LENDÜL A KAR,
JÓL HAZUDIK, DE NE HIDD EL...

Dani (Magyar Múlt honlap)2001.01.21. 23:25:16Reply
   
Egy ügybuzgó állampolgár nagyon unhatta magát az este. Jó neki, hogy nincsen más dolga, mint másokkal mocskolódni.

Érdekes megfigyelni:

- pl: 22 óra és 22 óra 45 perc között 12 különböz? néven jelentek meg hozzászólások, elég primitív hangnemben, de:

- A statisztikai rendszert fellapozva viszont egész nap idáig összesen csak 8 ember járt a honlapon, abból is csak 3 este;

- Az e-mail címeket megfigyelve is elég érdekes dolgokat észlelhetünk: pl. sertes@vagy.com + azonos nick-nél más e-mail-cím;

- Továbbá több ide beírt hozzászólást olvastam már régebben mások vendégkönyveiben, tehát azokat csak idemásolta valaki.

Végeredményben tehát fölösleges reagálni valamelyikre is, mivel valószín?leg egy ember írta mindet.

Raszi, a Revizionista2001.01.21. 22:48:57Reply
   
Micsoda gy?lölköd? sáskahad lepte el hirtelen ezt a fórumot...
De nem baj, ezt azt jelenti félnek t?lünk !
Az írásnak,tömegtájékoztatásnak nagy ereje van !

www.nemnemsoha.hu

Adrian Roman2001.01.21. 22:45:47Reply
   
Why don't you claim the whole world belonging to Hungary?
About Transilvania, come and get it! I wander what you'll do with the big
romanian majority here?

Just a girl2001.01.21. 22:44:15Reply
   
Dear Magyar, I am speechless. Why? It is simple. Because of the hate which
your page emanates, the history's misinterpretation. I have dear friends,
Hungarians, people dear to my soul, I love their way of partying,
spirituality, but never, ever, nobody can say that Transilvania was, is, or
it will be a Hungarian territory. Never, till the end of the world! And for
your information, the name Napoca reflects our Latin origin(yes, we have
ancestors, culture, past, we didn?t come from nowhere, from the prairies
fog ), we are proud of. Dear Magyar, go back to school, make some readings,
expand your knowledge, before start any kind of discussions, polemics about
history, literature, and?. all this stuff that you are lacking. And by the
way, if Funar is ?.?crazy? you are just the same. You deserve each other.

silviu2001.01.21. 22:43:21Reply
   
This is one of the most stupid page that I saw on the Web. You do not have
any idea about history, or civilization. The only thing that is lead you is
a deep hate against romanians. But that is not a problem! We can live happy
knowing that idiots(like you) hate us. Get a life, you barbarian freak! You
want Transilvania? Come on and get it!!! BTW don't forget to bring your
girlfriend/wife/daugther, too. (Friends know why!) Silviu

NICADOR2001.01.21. 22:41:15Reply
   
SZOMSZED,A MI ROMAN BOCSKORUNK LOGOT MAR A TI
PARLAMENTETEKEN,EZT MEG IS LEHET ISMETELNI!AMI PEDDIG A TANKOKAT ILLETI
TARTSATOK OTTHON OKET,MERT SZUKSEGETEK;LEHET RAZUK.ES HA JOL EMLEKSZEM,VOLT
CODREANU URNAK EGY ISMEROSE,VALAMI SZALASY AKINEK TANACSOKAT ADOTT,DE KI
EMLEKSZIK MAR SZALASIRA? FIUCSKAK:EN IS TANACSOLALLAK BENNETEKET !ELOB
TANULJATOK TORTELNELMET,FOLDRAJZT,NYELVEKET,TANULJATOR ROMANUL,MERT MEG
SZUKSEGETEK LESZ RA !

The previous page« | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | »The next page
 
Up one levelImprint
Hungarian Living-space Foundation, December 12, 2011
www.trianon.hu © 2000-2025. HG