 | Vitafórum Trianon es a Szabadkomivesseg 1918 elotti szabadkomivesseg celjairol,modszereirol europai es a magyarorszagi jelenleterol. Trianon es a szabadkomivesseg egymastol elvalaszthatatlan fogalmak. 1990 "rendszervaltassal" a paholyok megkezdtek ujra a vakolo munkajukat Magyarorszagon ? ? ? Varom a velemenyeteket! Udvozlettel Pelikan. (Indította: Pelikan, 2004.01.03. 04:17:47) McGy?z? | 2005.04.01. 08:36:22 | Válasz erre | | | | Inquisitive: "A mai szomorú id?kben, amikor Romániában az amúgy is nagy nehézségekkel küzd? magyar iskoláink és ezekkel kapcsolatban magyar anyanyelvünk, m?veltségünk annyi zaklatásnak, nyomásnak és veszedelemnek vannak kitéve a kisebbségek szabadságát állandóan hangoztató kormány és hatóságai részér?l, nem lesz érdektelen csupán egy futó pillantást vetni arra a korra, mid?n a magyar m?veltség az akkori viszonyok szerint már igen magas fokon állott, míg ugyanakkor román m?veltségr?lalig, a román nyelvr?l pedig mint közm?vel?dési eszközr?l még beszélni sem lehetett. Bizonyára érdekelni fohja az olvasót az is, hogy az akkor már magasfokú magyar m?veltség milyen hatással volt a románságra, hogyan adta meg az els? lökést a román nyelv föléledésére, a nemzeti öntudat fölébresztésére azon nemzetekhez tartozók között, akik most a magyar iskolák elsorvasztásával éppen annak a m?veltségnek a gyökereit akarják elvágni, amelynek nyelvük fölélesztését és ezzel egyidejüleg irodalmuk alapjának megvetését köszönhetik. A román nép addig, míg ezel?tt kétszáz esztend?vel a görög katholikus vallás kialakult, mindenfelé a görög keleti vallást követte, melyhez legnagyobb részben manapság is tartozik. Ez pedig kezdett?l fogva igen nagy szerencsétlenség volt a románságra nézve a nemzeti m?vel?dés szempontjából, mert az egykori görög császárság f?városából, Konstantinápolyból kormányzott és irányított akkori görög keleti egyház- egy olasz történetíró szerint- szellemi sötétséget árasztott s a román nyelvet, s?t a román fajt is végveszedelemmel fenyegette. Mert a keleti egyház görög és szláv nemzetiség? papjai, kalugerei (szerzetesek) tervszer?en elárasztották a román nép által lakott területeket, meghamisították a nép nyelvét, költészetét, erkölcsét és nemcsak a nemzeti m?vel?dést?l tartották vissza, hanem még nemzetiségükt?l is meg akarták fosztani, amint egyik román író (Pencovici) elkeseredetten írja. Román nyelv? iskola sehol sem volt, mert egyházi vezet?ik nem tartották szükségesnek a nemzeti nyelvet fejleszteni, nemzeti m?veltséget teremteni, s?t a templomokban nem is volt szabad a román nyelvet használni. Az erdélyi magyarságnak ellenben ebben az id?ben már magas m?veltsége vol; minden jelentékenyebb magyar egyházközségbeniskolák voltak, számos középiskola is volt, s?t a Bethlen-f?iskola már több évtizedes multra tekintett vissza, mikor a két román fejedelemségben (Havasalföld és Moldva) még nem is gondoltak arra, hogy nemzeti nyelv?, vagyis román iskolákat állítsanak föl. A román nyelv fölélesztésére és használatba hozatalára az els? lökést az erdélyi magyarság, az erdélyi magyar fejedelmek adták meg. Ezel?tt háromszáz évvel Erdélyben virágkorát élte a református egyház, és a szintén református nagy erdélyi fejedelmek, mint Bethlen Gábor és az öreg Rákoczy György vallásos buzgalmukban az erdélyi románságot is szerették volna megnyerni a református hitnek, úgy amint nem egészen száz évvel kés?bb a római katholikusok tették a görög katholikus vallás megteremtésével. A református vallásnak egyik legnagyobb er?ssége éppen a nemzeti nyelv lévén, hiszen a prédikátorok csak az anyanyelvén tudták meggy?zni a népet a hirdetett új hit igazságairól, az erdélyi fejedelmek úgy gondolták, hogy a románságot is csak úgy tudják megnyerni az új hitnek, ha anyanyelvükön nyomtatott könyveket adnak a kezükbe. Ezért els?, vagy amint nevezték, az öreg Rákoczy György éppen 300 évvel ezel?tt már fölállított Gyulafehérváron egy román nyomdát, melyben egymás után jelentek meg a különböz? román nyelvü vallásos könyvek. Példáját követték más hitbuzgó el?kel? magyarok is, s?t még el?tte is saját költségükön is nyomtatnak román nyelv? egyházi könyveket, hogy minél sikeresebben terjeszthessék köztük az új hitet. A román nyelv fölélesztésére az igazi és leghatásosabb lökést azonban a fejedelem akkor adta meg, amid?n 1634-ben elrendelte, hogy a román templomokban a papoknak csak a nép nyelvén szabad istentiszteletet tartani. Tehát egy magyar fejedelem rendeli el a románoknak, hogy a saját anyanyelvüket használják! Mi történt ugyanekkor az Erdéllyel szomszédos két román fejedelemségben, melynek urai született románok voltak? A néppel egyéltalán nem tör?dtek, a lelkiek vezetését teljesen átengedték a görög és szláv papoknak, akik korlátlan hatalommal uralkodtak a m?veletlenség sötétségében szándékosan visszatartott román nép fölött. A román fejedelmek nem állítottak-e föl iskolákat, kérdezné az ember önkéntelenül is? De igen, állítottak. A moldvai vajda Iassiban fölállított egy szláv nyelv?, a havasalföldi vajda (mindkett? az öreg Rákoczy fejedelem kortársa volt) pedig egy görög nyelvü iskolát. Román iskola eszükbe sem jutott, arról szó sem volt akkor, mid?n egy magyar fejedelem román könyveket nyomtatott a saját költségén. Amikor pedig ugyanez a magyar fejedelem elrendeli, hogy a román templomokban csak román nyelven szabad istentiszteletet tartani, a bukaresti román metropolita, Theodosius szigorú parancsot ad ki, hogy a papok ne merészeljék a román nyelvet használni! Kell-e kérdezni, hogy ki használt többet a román nyelvnek? A két román vajda és a bukaresti f?pap, vagy pedig az erdélyi magyar fejedelem, akir?l nagytekintély? román író azt írta, hogy: e fejedelemnek a neve a román irodalomtörténetben aranybetükkel kellene legyen följegyezve, mert e téren soha el nem enyész? érdemeket szerzett magának! Teháta román nyelv fölélesztésére és ezzel kapcsolatban a román irodalom megindulására az els? er?teljes ösztönzést erdélyi magyarok adták meg, és az erdélyi magyar kultúrán felnövekedett román, Lazár Gheorghe, aki a kolozsvári piárista gimnáziumban tanult, volt az ,- nem egy úgynevezett bennszülött, hanem egy idegen, amilyeneknek minket magyarokat is neveznek- aki a legels? román nyelv? iskolát fölállította 1818-ban, tehát ezel?t alig több mint száz évvel. De nem folytatjuk tovább, hiszen amint egy régi latin közmondás mondja: aki gondolkodni tud, annak elég ennyi! És aki gondolkodni tud és akar, be kell látnia, hogy a világ népei egymásra vannak utalva. Mennyivel inkább kell békés egyetértésben élniök azon nemzeteknek, melyek egy országban egymás mellett élnek s akiknek közös volt a sorsuk jóban-rosszban egyaránt! De azt is meg kell gondolniok, hogy egy évezredes nemzet m?veltségét megakasztani, visszafejleszteni, elsorvasztani általános m?veltségi szempontból is B?N. Nekünk, magyaroknak meg azt kell szívünkbe vésnünk és azt kell gyermekeink lelkébe kipusztíthatatlanúl bele plántálnunk, hogy magyar m?veltségünkért, magyar iskoláinkért és édes magyar anyanyelvünkért a legnagyobb áldozatok árán is küzdenünk kell, azokat fönn kell tartanunk, mert ezeknek elvesztése már nem csak halálos b?n, hanem magyar nemzetünk halálát is jelenti!" írta: Dr. Görög Ferenc Megjelent az ERDÉLYI MAGYAR NAPTÁR-ban 1932-ben a Minerva irodalmi és nyomdai m?intézet r.t. gondozásában Kolozsvárott.
A hozzáf?zend? kommentáromat a hozzászólásaitok után...
Üdv Nektek!(Előzmény: Inquisitive, 2005.04.01. 06:07:05) |
Inquisitive | 2005.04.01. 08:17:52 | Válasz erre | | | | Pelikan: Hát ez bomba jó hír lenne, ha nem Április 1. lenne.(Előzmény: Pelikan, 2005.04.01. 07:53:09) |
Pelikan | 2005.04.01. 07:53:09 | Válasz erre | | | | Inquisitive: Van egy jo hir,olvasd el.Erdekes ,hogy a vakolo brigad beindult, mar mint a Tabajdira es a Szent-Ivanyira gondolok.
www.erdely.ma Óriási diplomáciai sikert könyvelhet el a Székely Nemzeti Tanács. Brüsszelben tegnap délel?tt, az Európai Parlament (EP) Külügyi Bizottsága a Kárpát-medencei magyarság számára sorsdönt? javaslatot fogadott el. Az unió a román csatlakozás feltételéül szabta az erdélyi magyar önkormányzat megteremtését.
Véget ért Brüsszelben az EP Külügyi Bizottságának ülése, amelyen Bulgária és Románia csatlakozási feltételeir?l döntöttek. A bizottság Románia esetében kimondta, a nemzeti kisebbségek védelmére vonatkozó általános rendelkezések mellett, a magyar kisebbség védelmének érdekében, az erdélyi magyarság számára biztosítani kell a személyi elv? önrendelkezést, ezen belül Székelyföld számára pedig az önkormányzatiságot.
A Székely Nemzeti Tanács nem kevés er?feszítést tett arra nézve, hogy megismertesse az erdélyi magyarság helyzetét az európai uniós képvisel?kkel. Ennek eredményeként a dél-tiroli Michael Ebner, és a katalán Ignaci Guardan nyújtotta be azokat a kiegészít? javaslatokat, amiben az önkormányzatiság megteremtését szorgalmazták. A bizottság fideszes tagja, Gál Kinga, eurorégiók kialakítását célzó javaslatával csatlakozott a javaslathoz.
A dél-tiroli és katalán képvisel?kkel ellentétben azonban a javaslatok elfogadását nem támogatta a bizottság két magyar tagja, Tabajdi Csaba szocialista és Dr. Szent?Iványi István szabaddemokrata képvisel?. Utóbbi ezzel szemben szót emelt az elnyomott erdélyi romákért, míg Tabajdi Csaba, a kompromisszumos megállapodás elfogadása el?tti pillanatokban azzal állt el?, b?ven elegend? lenne, ha csak arra köteleznék Romániát, hogy kisebbségi törvényt fogadjon el.
A javaslat korszakalkotó, hiszen az erdélyi magyarság védelme és önkormányzatisága érdekében ilyen magas nemzetközi szinten még nem született határozat.
Reiter Szilvia, demokrata.hu(Előzmény: Inquisitive, 2005.03.31. 13:55:37) |
Inquisitive | 2005.04.01. 06:07:05 | Válasz erre | | | | McGy?z?: Türelmetlenül várom, amit le akarsz közölni, ugyanis az el?z? olvasmányaid is nagyon tanulségosak voltak.(Előzmény: McGy?z?, 2005.03.31. 22:28:35) |
zorro | 2005.04.01. 04:35:23 | Válasz erre | | | | Attila: igazad van,de ez csak egypróba.(Előzmény: Attila, 2005.02.02. 14:01:17) |
Inquisitive | 2005.04.01. 00:09:15 | Válasz erre | | | | McGy?z?: Én is tudok a földesurakról, akik nagyon kedvelték a románokat és importálták ?ket, mivel nem voltak nagyigényüek és jól dolgoztak. (most persze ?k nagyon resteknek érzik magukat, úgyhogy nem tudom, miért tetszettek ennyire a földesuraknak, lehet azóta elkényelmesedtek). A román-magyar ?sellentétet az osztrákok alakították ki, mivel ellensúlyozni akarták a magyarok erejét a birodalomban.(Előzmény: McGy?z?, 2005.03.31. 22:28:35) |
McGy?z? | 2005.03.31. 22:29:41 | Válasz erre | | | | Inquisitive: javítás: fejedelmek.(Előzmény: Inquisitive, 2005.03.31. 13:55:37) |
McGy?z? | 2005.03.31. 22:28:35 | Válasz erre | | | | Inquisitive: A román nemzeti öntudat kialakulásával és fejl?désével kapcsolatban hamarosan leközlök nektek valamit. Eszem ágában sincs az "építészeket" védeni, de a m?velt román társadalom kialakulásában és nemzeti öntudatuk felébresztésében az erdélyi fejedelmeknek tettek a legtöbbet. Az épít?brigád valószín?leg csak a szabadságharc idején vette be a programjába a román nemzeti öntudat elferdítését. Teljes bizonyossággal nem állítok semmit de az a benyomásom, hogy a román-magyar "?sellentét" egy mesterségesen gerjesztett jelenség!(Előzmény: Inquisitive, 2005.03.31. 13:55:37) |
Inquisitive | 2005.03.31. 13:58:55 | Válasz erre | | | | Corvinus: Én is elnézést kérek. A jelszavas regisztráció pedig nélkülözhetetlen, máskülönben ugyanis, akár Corvinus is lehet bárki, ha éppen ehhez van kedve. |
Inquisitive | 2005.03.31. 13:55:37 | Válasz erre | | | | Pelikan: Sajnos ez az igazság, másképp elég nehéz lenne elképzelni egy románról, hogy ki akar válni az "?si nagy román álmokból". Sabinon kívül másról nem is hallottam. Persze nem azért nem akar kiválni, mert olyan jól megy sora, hanem azért, mert a román propaganda is a szabadk?m?ves mozgalom taktikájára épült már a kezdetek kezdetén. Persze nem véletlenül, ugyanis ennek hatására alakult ki a román nemzeti öntudat és ferdült el olyanra, amilyen az napjainkban.(Előzmény: Pelikan, 2005.03.31. 07:35:52) |
Pelikan | 2005.03.31. 07:35:52 | Válasz erre | | | | Inquisitive: Boiaval talantul sokat is foglalkoztunk,de Sabinrol amit irtal az erdekes. Sajnos ez van es erdekes az is, hogy a fejlett nyugati orszagogban a tomegtajekoztatastol a kozep es egyetemi oktatasig nacinak,kirekesztonek, szelsosegesnek es foleg antiszemitanak tekintik,aki nem hodolattal,hanem biralattal illeti a vakolo bandat(szabadkomives mozgalmat). Lesz meg maskeppen is, az biztos.
"Csak akkor születtek nagy dolgok, Ha bátrak voltak, akik mertek S ha százszor tudtak bátrak lenni, Százszor bátrak és viharvertek."(Ady) Udvozlettel Pelikan(Előzmény: Inquisitive, 2005.03.25. 09:43:35) |
Pelikan | 2005.03.31. 07:33:58 | Válasz erre | | | | Inquisitive: Erdekes valasz,kosz.(Előzmény: Inquisitive, 2005.03.25. 09:43:35) |
McGy?z? | 2005.03.28. 14:12:04 | Válasz erre | | | | Lucian B: Ezt az elmeállapotoddal kapcsolatos észrevételeink cáfolatának szántad? Edzz még egy kicsit IQ-ra! Az, hogy te képes vagy így is szórakozni csak azt bizonyítja, hogy kedves személyed komp akart lenni, aztán nem komp-lett! Keress magadnak valami jobb szórakozást! Az uniszex fajtádnak nem nehéz, ott a jobb kezed, kezdjél vele valamit! Nna pá!(Előzmény: Lucian B, 2005.03.27. 10:18:51) |
Nane | 2005.03.27. 12:02:06 | Válasz erre | | | | Corvinus: Haver, a tudathasadasod nagyon elörehaladott stadiumaba erkezett! Ez azomban derülatasra ad okot, mert valoszinüleg a luci nevü reszed hamarosan nemzete joreszenek paranoias szokasahoz hiven azon kezd faradozni hogy a "magyart", ami a te esetedben a korvinya, valamikeppen kinyirja. Hat ez nem mindennapi produkcio lenne, el is mennek lelkes nezöközönsegnek. Adj legalabb egy elerhetöseget!(Előzmény: Corvinus, 2005.03.27. 10:23:49) |
Corvinus | 2005.03.27. 10:23:29 | Válasz erre | | | | Inquisitive:(Előzmény: Inquisitive, 2005.03.26. 17:51:58) |
Lucian B | 2005.03.27. 10:18:51 | Válasz erre | | | | McGy?z?: Ti vagytok betegek ,én csak szórakoztam rajtatok,hogy betudtok gurulni ,sok okos tojas.(Előzmény: McGy?z?, 2005.03.27. 03:18:06) |
kapo | 2005.03.27. 03:53:30 | Válasz erre | | | | Vesszen az a mocskos trianon! Ezt is a vörös hordáknak köszönhetjük...
kitartás |
McGy?z? | 2005.03.27. 03:18:06 | Válasz erre | | | | Elek: Számból vetted ki a szót... Komoly komplexusokkal küzd a srác és így próbálja más róvására kompenzálni, ahelyett, hogy a problémáival szembesítené magát és igyekezne segíteni magán. A stílusa ismer?s, már volt néhány hozzáhasonló bunkózásban jelesked? búzgómócsing. Üdv! |
|  |