 | Vitafórum SZÉKELYFÖLDI AUTONÓMIA Romania elutasította a székelyföldi autonómiát! (Indította: Pelikan, 2004.03.31. 09:16:10) | K .Ádám | 2007.02.19. 20:11:35 | Válasz erre | | | | | | Az emi az ,rmdsz benyal románoknak,már teljesen elfogadták trianont,és szinte már románok akarnak lenni,emi és az rmdsz nem helyes név,inkább rmdnsz(romániai magyarok demokrata naiv szövetsége |
| paluz | 2007.02.20. 10:37:06 | Válasz erre | | | | | Beperelte Romániát Szász Jen?
2007-02-19. 12:19:10
Beperelte a román államot Szász Jen?, a Magyar Polgári Szövetség (MPSZ) elnöke etnikai diszkrimináció címén. Szerinte a kormány javaslatára született választási törvény kizárólag az RMDSZ-nek biztosít képviseleti jogot.
A választási törvény rendelkezései szerint a nemzeti kisebbségek pártbejegyzéséhez 15 megyéb?l 20 ezer támogató aláírást kell összegy?jteni, és ezek száma egyetlen megyében sem lehet 300-nál kevesebb.
Szász kifejtette: az általa vezetetett politikai csoportosulás 50 ezer aláírást gy?jtött és ennek ellenére sem indulhattak a választásokon.
A hivatalos indoklás szerint ez azért történt, mert nem a Központi Választási Iroda formanyomtatványait használták, ám azok azután jelentek meg, miután az MPSZ befejezte az aláírásgy?jtést. |
| McGy?z? | 2007.02.20. 15:45:18 | Válasz erre | | | | | paluz: Az európai jogrend és az általánosan (!) elfogadott szabályok mindig rejtenek magukban olyan kiskapukat amelyeket CSAKIS azok ismernek és használnak akik e szabályokat alkotják. Ergo a jog és az igazság(osság) nem mindig utitársak. Perelni lehet, de a statisztikák és a paragrafusok rideg világában az eljárás csak felt?néskelt? kekeckedésnek t?nik. Majd ha a rendszer az emberekért lesz és nem fordítva, akkor az ilyen kezdeményezésnek lesz foganatja. Addig is egy idézet Marosvásárhely néhai sárgacédulás igazmondójától, megboldogult Botos Jóskától: "T?rjetek székelyek, t?rjetek marhák! Rajtatok csak Amerika segít."
Talán meg kellene fogadni a tanácsát és ott keresni a pártfogókat?!
Szebb Jöv?t! |
| McGy?z? | 2007.02.20. 15:47:31 | Válasz erre | | | | | McGy?z?: utitársak. Bocs, Útitársak. A hiba azért csúszhatott be, mert csak rövid ideig járnak együtt.
: )(Előzmény: McGy?z?, 2007.02.20. 15:45:18) |
| pelikan | 2007.02.25. 10:28:02 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:
"Talán meg kellene fogadni a tanácsát és ott keresni a pártfogókat?!"
Azert annyira ne legyunk szofogadok. Nem szabad hinni amerikanak sem.
"Egyetertek " a romanokkal,szlovakokkal es a szerbekkel.Miert is adnanak meg olyasmit ,amirol tudjak ,hogy mi magyarok csakis bekesen ,tehat szerintuk amugy sem "komolyan" kerunk,amirol le tudnak beszelni bennunket
Egyetlen egy lehetosegunk van: ellenallni minden eszkozel,nem szabad hinni sem a roman kormanynak sem az RMDSZ-nek,sem a hamis beileszkedo ellenzeknek,csak magunkban bizni.(Előzmény: McGy?z?, 2007.02.20. 15:45:18) |
| McGy?z? | 2007.02.26. 02:11:24 | Válasz erre | | | | | pelikan: Mi történt? Valahogy más lettél.(Előzmény: pelikan, 2007.02.25. 10:28:02) |
| Peilkan | 2007.02.26. 04:01:33 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:
Nem tudom,hogy m(Előzmény: McGy?z?, 2007.02.26. 02:11:24) |
| Pelikan | 2007.02.26. 04:04:03 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:
Nem tudom ,hogy mire gondolsz,szerintem nem tortent semmi.
Hogyan erted ,hogy mas lettem???
Ugyanaz vagyok mind eddig, es az is maradok;radikalisan,nemzetben gondolkodo magyar. Gondolom ,hogy a beirasomat felre ertetted vagy nem fogalmaztam eleg erthetoen.
Megprobalom megmagyarazni a korabbi beirasomat:
"Azert annyira ne legyunk szofogadok. Nem szabad hinni amerikanak sem."
Ezt azert irtam ,mert tisztaban vagyok a ketkulacsos amerikai kulpolitikaval.
..."Egyetertek " a romanokkal,szlovakokkal es a szerbekkel.Miert is adnanak meg olyasmit ,amirol tudjak ,hogy mi magyarok csakis bekesen ,tehat szerintuk amugy sem "komolyan" kerunk,amirol le tudnak beszelni bennunket...
Ezek a tenyek.
Ezzel a mondatommal lettem " más " ?
Egyet biztosra vehetsz: Nem vagyok megalkuvo!(Előzmény: McGy?z?, 2007.02.26. 02:11:24) |
| McGy?z? | 2007.02.26. 10:11:06 | Válasz erre | | | | | Pelikan: Nem úgy értettem. Mintha egy nagyobb adag elkeseredést éreznék a soraidból. Azért kérdeztem, hogy mi történt. Egyébként abban igazat adok, hogy amiért nem állunk ki bátran az nem is jár é, meg hogy olyanok kell legyünk amilyeneknek képzelnek minket: mindenre elszántak. A románok ezért féltek t?lünk még túler?ben is.
Hidd el, a csendes er? az igazi er?. Attól félnek a legjobban. Mire készülnek? Mit?l nyugodtak? Miért nem félnek? Miért nem akarnak már végre kihalni?
Szeretnének minket megfélemlíteni...
A csendes er? ha munkába kezd, lesz eredmény. Még kevesen vagyunk.
Szebb Jöv?t!
U.i.: Ne csüggedj, egyre többen vagyunk!(Előzmény: Pelikan, 2007.02.26. 04:04:03) |
| magyar | 2007.03.04. 17:56:56 | Válasz erre | | | | | | Tartsatok ki SZékelyek,és elszakadt magyarok elébb utóbb felszabadítunk bennetek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| Construct | 2007.03.04. 19:19:43 | Válasz erre | | | | | magyar:Szóval nekunk, Felvidékieknek is van reményunk?(Előzmény: magyar, 2007.03.04. 17:56:56) |
| Consructnak | 2007.03.04. 23:26:27 | Válasz erre | | | | | Construct: neked már annyi,te csak kötekedni tudsz öreg.(Előzmény: Construct, 2007.03.04. 19:19:43) |
| abdul | 2007.03.06. 00:04:39 | Válasz erre | | | | | Construct: nincs soha mi nem mehetunk vissza.Ne is gondolj rá. Csak azért mert a szart nyeljuk és még meg is koszonjuk. nincs semmiféle rev. magnyilvánulás. esetleg ha segítenél vele akkor lenne.(Előzmény: Construct, 2007.03.04. 19:19:43) |
| McGy?z? | 2007.03.06. 01:16:29 | Válasz erre | | | | | Construct: A felvidékieknek lehet reményük, de te személy szerint reménytelen eset vagy.(Előzmény: Construct, 2007.03.04. 19:19:43) |
| The Crusader | 2007.03.06. 12:40:27 | Válasz erre | | | | | Teljében a népszavazás Csíkszeredában
A szervez?k és önkéntesek szerint egyel?re pozitívak az els? három nap tapasztalatai, ami a Csíkszeredában megszervezett autonómia-népszavazást illeti. „Mivel korábban szórólapok segítségével tájékoztattuk a lakosságot, hogy mikorra várhatják mozgóurnás önkénteseinket, sok helyen már vártak bennünket, és örömmel fogadtak, szívesen láttak.
Az els? három nap sikeres volt, nagyok sok lakoshoz eljutottunk” – mondta lapunknak Salló Em?ke, a népszavazást szervez? Csíkszéki Székely Tanács titkára. A megyeszékhelyen a népszavazás pénteken délután rajtolt, eddig a Jégpálya negyedben, Zsögödben, Csobotfalván és Erd?alján lakók nyilváníthattak véleményt azzal kapcsolatban, hogy akarják-e vagy sem Székelyföld autonómiáját. „Az általunk eddig megkeresett román ajkú lakosság egyszer?en nem kívánt véleményt nyilvánítani, elhatárolódott a szavazástól” – említette Salló Em?ke. A csíkszeredai népszavazás lebonyolításában a hétvégén baróti önkéntesek is segítkeztek. Mintegy harmincan érkeztek a szomszédos megyéb?l, ugyanakkor egy részük a következ? napokban is visszatér, illetve udvarhelyr?l is ígérkeztek önkéntesek. Ugyanakkor további helybeli önkéntesek jelentkezését várják a Pet?fi utca 19. szám alatt kialakított központban, ahol a tervek szerint a népszavazás utolsó két napján állóurna is lesz azok számára, akiket nem találtak otthon a kérdez?biztosok. Hétvégén megfigyel?ként vesz részt a csíkszeredai autonómia-népszavazáson Éva Maria Barki nemzetközi jogász is.
D. Balázs Ildikó -Csíki Hírlap |
| The Crusader | 2007.03.06. 12:43:14 | Válasz erre | | | | | | Alakul a Szeklerland, a Székely állam...hogy magyarok, vérbeli székelyek maradhassunk... |
| Construct | 2007.03.08. 21:32:14 | Válasz erre | | | | | abdul:
.
Nem értem a reagálásodat az elozménymre, ami pedig ez volt:
"Construct 2007.03.04. 19:19:43 Válasz erre
magyar:Szóval nekunk, Felvidékieknek is van reményunk?"
.
A korábbi elozményemben Magyarral csevegtem, aki biztatta a Székelyeket, hogy majd erovel "megszabadítsuk" oket. Minekutána a Székelyeknek ekkora szerencsét ígértél - mint Felvidéki feladtam a kérdést, hogy mi Felvidékiek is reménykedhetunk, hogy erovel leszunk felszabadítva a nyomás vagy micsoda alól?
.
Kérlek - magyarázd meg bovebben elozményedet, mert nem értem... Nagyon érdekel, hogy mint Felvidéki elképzelésed szerint hogy tudnék segíteni... |
| Construct | 2007.03.08. 21:49:58 | Válasz erre | | | | | The Crusader:
Csak egy dolog érdekel: A népszavazás szervezoi bizonyára ismerik a román torvényeket - igy orulnék, ha valaki felvilátosítana ebben:
.
Majd ha a népszavazás bevégzodik - mit lehet csinálni ezekkel a dokumentumokal a romám hatóságokkal szemben?
.
Bizalmatlanságom abból ered, hogyha szerintem a népszavazáson nem vehetett részt az osszes jogosult román állampolgár - akkor mennyire semmis vagy használható a Székelyek kozotti népszavazás eredménye?
.
Lehetoleg csak az válaszoljon (kérem) nekem, aki oszintén hiszi, hogy ért a dolgokhoz.(Előzmény: The Crusader, 2007.03.06. 12:40:27) |
| Pelikan | 2007.03.09. 08:44:29 | Válasz erre | | | | | Erdemes elolvasni!
" A Trianon óta eltelt közel száz esztend? története arról szól, hogy Erdélyt mindig kiszipolyozta Bukarest. Erdélynek végre el kell foglalni az ?t megillet? helyet. Ilyen értelemben úgy is fogalmazhatnék, hogy a célom Erdély gyakorlati csatlakozása az Európai Unióhoz ? mondta a Demokratának T?kés László királyhágó-melléki református püspök, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács elnöke, független európai parlamenti képvisel?jelölt.
- Mióta eld?lt, hogy indul a májusban esedékes romániai európai parlamenti választáson, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség egységbontással, az erdélyi magyarság brüsszeli képviseletének veszélyeztetésével vádolja önt.
- Épp most kerül nyomdába egy kötet az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács kiadásában Párbeszéd címmel. 2004 januárja, vagyis gyakorlatilag az EMNT megalakulása óta állhatatos következetességgel törekszünk a romániai magyar közélet összefogására. A közvélemény el?tt a két tusnádfürd?i találkozó a legismertebb esemény ebben a folyamatban. A legutóbbi id?szakban november óta háromszor találkoztunk Markó Béla szövetségi elnökkel, s ezzel párhuzamosan több szakért?i tárgyalást is tartottunk, amelyek az erdélyi magyar nemzeti minimum leszögezését, egy közös, nemzetközi érvény? autonómia-nyilatkozatot, egy magyar-magyar egyeztet? fórum létrehozását és a közös európai parlamenti választási lista létrehozását célozták. Három hónapon keresztül áltatott bennünket az RMDSZ elnöke és vezet?sége, de minden próbálkozásunk meghiúsult abban a pillanatban, amikor az RMDSZ Operatív Tanácsa és a Szövetségi Képvisel?k Tanácsa önkényesen semmibe vette a megel?z? tárgyalásokat, az ott született egyezségeket, s egyszer?en kijelölte az európai parlamenti jelöltjeit. Ez az eljárás politikailag és etikailag egyaránt elfogadhatatlan.
- Pedig az egységes indulást sürgette Sólyom László köztársasági elnök úr, s ugyanerre kérték Markó Bélát nyílt levélben neves magyar közéleti személyiségek, többek között Csoóri Sándor, Mádl Ferenc volt köztársasági elnök úr, Vizi E. Szilveszter, a Magyar Tudományos Akadémia elnöke, Martonyi János egykori külügyminiszter, Bábel Balázs kalocsai érsek.
- Az Erdélyi Református Egyházkerület is összefogásra hívott fel, de ez sem volt elég az erdélyi magyar nemzeti közösség egységes képviseletéhez. Ekkor dönteni kellett, hogy a pártegységet fogadjuk el, vagy a nemzeti érdeket és a nemzeti összefogás gondolatát képviseljük. Kényszerhelyzetben vállaltam hat civil szervezet és több erdélyi magyar egyház felkérésére az egyéni jelöltséget. Hangsúlyozom, hogy csak formailag vagyok független jelölt, hiszen az erdélyi magyarság egészének érdekeit kívánom képviselni. Mindezek miatt nem is kívánok reagálni az egységbontás szakállas vádjára, hiszen ez épp olyan, mint amikor odaát, Kis-Magyarországon azokat vádolják a nemzet megosztásával, akik a régi kommunista rendszer megosztó politikájának következményeit szenvedik el. Ilyen tekintetben párhuzamot látok Erdély és Magyarország között.
- Miben nem sikerült megegyezni az RMDSZ-szel?
- Az érdemi megállapodásnak még a közelébe sem jutottunk, mert mint utóbb kiderült, az RMDSZ vezetése részér?l csupán taktikázásról volt szó. Mímelték a párbeszédet, hogy ez arculati t?két hozzon nekik, s azt mondhassák, íme, az RMDSZ milyen nyitott. Valójában azonban sosem vették komolyan ezt a párbeszédet.
- Milyennek ítéli a saját esélyeit azt figyelembe véve, hogy az RMDSZ mögött komoly apparátus, nyomásgyakorlási potenciál, média és nem utolsósorban pénz áll a kampány során, míg az önnek az induláshoz szükséges százezer aláírást gy?jt? civil és egyházi szervezetek jóval szerényebb lehet?ségekkel rendelkeznek?
- Az emberek szomjazzák azt az összefogást, amit évek óta szorgalmazunk. A november elején elkezdett párbeszéd mérhet?en nagy népszer?ségnek örvendett. És amikor az emberek rádöbbentek, hogy a nyitottság eljátszására az RMDSZ-nek csak akkor van szüksége, amikor ezt a pártérdek diktálja, s amikor rájöttek arra, hogy az autonómia kérdését az RMDSZ csak kampányjelszóként használja, akkor a politikailag aktív és tájékozott szavazók meg fogják büntetni az RMDSZ-t. Az aláírásgy?jtés kezdete óta azt tapasztaljuk, hogy olyan emberek állnak mellém, akiknek elegük van abból, hogy nem csak a román hatalom, hanem a magyar érdekszövetség is félre akarja vezetni ?ket. Meggy?z? a támogató aláírások összegy?lésének tempója és az áldozatvállalás, hiszen sokszor kell a minket támogatóknak áldozni az idejükb?l, hogy egy központi helyre elmenjenek, ahol aláírhatják az íveket.
- Tettek-e jogi lépéseket a román választási szerveknél azok után, hogy egy RMDSZ-es polgármester rend?ri fellépéssel fenyegette meg a püspök úrnak aláírásokat gy?jt? fiatalokat, az Erdélyi Magyar Ifjak tagjait?
- Ennél cifrább dolgok is történtek. Tudunk olyan esetr?l, hogy a magyar költségvetésb?l származó oktatási támogatás, a nyugdíjak vagy a f?tési támogatás kifizetését az RMDSZ-t támogató aláíráshoz kötötték Volt rá példa, hogy a polgármesteri hivatalok alkalmazottai mentek munkaid?ben támogatókat gy?jteni. Mindazonáltal nem hiszem, hogy érdemes lenne sorozatban följelentéseket tenni, mert az csak olaj volna a t?zre.
- Mik a legfontosabb vezérelvek, amiket képviselni szeretne az Európai Parlamentben?
- Ha nagyon tömören akarok fogalmazni, akkor a közösségi önrendelkezésben foglalnám össze mindazt, amit képviselni szeretnék. Ebb?l minden egyéb levezethet?, így a magyar tanügyi autonómia, a magyar nyelv? egyetem ügye, a kulturális autonómia, az önkormányzati önállóság, Székelyföld területi autonómiája, a tulajdonviszonyok rendezése vagy az egyházi autonómia kérdése. Ez természetesen gazdasági fellendülést is jelentene. Dél-Tirol Ausztria, Katalónia Spanyolország legfejlettebb régiója. A Trianon óta eltelt közel száz esztend? története arról szól, hogy Erdélyt mindig kiszipolyozta Bukarest. Nemrég került nyilvánosságra Iuliu Maniu román egységpolitikus levele, amit a román királyhoz írt az 1930-as években. Ebben Maniu azt írja, hogy ? és társai abban bíztak, hogy a Kárpátokon túli Románia Erdély szintjére emelkedik, ehelyett azonban Erdélyt züllesztette le a Regát. Erdély végre el kell foglalja az ?t megillet? helyet. Ilyen értelemben úgy is fogalmazhatnék, hogy a célom Erdély gyakorlati csatlakozása az Európai Unióhoz.
- Vannak konkrét elképzelései?
- Szükségesnek látom a Kisebbségi és Regionális Nyelvek Chartája mintájára egy egységes autonómia-charta megalkotását, hogy a különböz? kisebbségben él? nemzeti közösségek ne esetlegesen követeljék a maguk önrendelkezését, hanem az legyen egy egységesen szabályozott követelmény. Tizennyolc év után most a valódi képviselet megteremtésére nyílik alkalom. Én az egész erdélyi magyar közösséget és természetesen a csángókat is képviselni szeretném az Európai Parlamentben.
- Mit jelentene a siker?
- Azt mondta egy barátom nemrég, hogy ezel?tt tizennyolc évvel Temesváron kivívtuk a románoknak azt a lehet?ségét, hogy szabadon választhassanak. Ideje volna végre a magyaroknak is kiharcolni ezt a jogot. A kampányom jelmondata is ez: Temesvártól Brüsszelig. Az oda vezet? út els? lépését kétségtelenül Temesváron tettük meg 1989-ben, s ennek az útnak a lényege az, hogy le kell számolni a kommunista örökséggel. A magyarság nyomorúsága egyrészt a trianoni diktátumban, másrészt a kommunista diktatúrában gyökerezik. Az európai uniós tagság jó esélyt kínál, hogy leküzdjük ezt a kett?s visszahúzó örökséget.
Ágoston Balázs, Magyar Demokrata " |
| Pelikan | 2007.03.09. 08:52:22 | Válasz erre | | | | | Construct:
Tevedesben vagy, ez nem nepszavazas.....,ha ugy fogalmaznal,hogy : .....nem hivatalos nepszavazas..... ,ja ez igy magas neked.
Hagyjad mar a Szekelyfoldi Autonomiat a szekelyekre,nem a te dolgod ,ne erolkodj!!!
Maskulonben teged senki nem fog felvilagositani,mert te csak a betanult meset ismered.
Hagyjad a roman torvenyeket, kit erdekel?
Tudod 1989-ben is voltak roman torvenyek,sot a kommunista kemeny torvenyek,de akkor sem erdekelte a temesvari magyarokat ,hogy mi roman a torveny.
1989-ben a temesvari magyarok es a romanok is a Tokes Laszlo partfogoi lettek a roman torvenyek ellenere.
Vajon miert? Ez neked magas Construct,ne is keresd a valaszt,mert ha megtalalod ,akkor sem erted meg.
Te nagyon messze allsz ,hogy megertsed miert fontos az autonomia a szekelysegnek.
Te csak itt szemelyeskedsz mindenkivel,akinek mas a velemenye ,mint a tied,ha nem tetszik a trianoni honlap huzzal vissza oda ahonnan jottel, a szlovak tarsalgoidhoz.
Hiszen azt allitod ,hogy jobban megy a szlovak nyelv mint a magyar "neked".
Construct!!!Ott a helyed a totok kozt!!!(Előzmény: Construct, 2007.03.08. 21:49:58) |
| |
