 | Vitafórum Izrael megvette hazánkat! Új gyarmat vagyunk! avagy meddig t?rjük? A legnagyobb példányszámú izraeli lap is meger?sítette: fölvásárolják hazánkat
2007-10-17.
Újabb bizonyíték a hitetleneknek, Csintalan Sándor tényleg megeheti a cip?jét. A szintén tekintélyes Máárív tudósítása után most megtaláltuk a legnagyobb példányszámú izraeli héber nyelv? napilap, a Jediot Áháronot beszámolóját Simon Peresz megnyilatkozásáról. A magyarországi média jelent?s része ellhallgatja a szenzációs hírt.
"Izraelnek példa nélküli gazdasági sikerei vannak, kivívtuk a gazdasági függetlenségünket, s fölvásároljuk Manhattant, Lengyelországot és Magyarországot. S ez már majdnem csoda. De ki idézte el? ezt a csodát? S ha erre én azt mondom, hogy a kormány, akkor önök kinevetnek engemet. Ezt a csodát ugyanis vállalkozó szellem?, bátor, tehetséges és dinamikus emberek idézték el?. Ezt a sikert 20-30 ezer ember érte el" - jelentette ki többek között Simon Peresz, izraeli államelnök 2007. október 10-én a Kereskedelmi Irodák Szövetségének éves közgy?lésén a tel-avivi Hilton szállóban.
Hering József (Indította: Istvan, 2007.10.17. 18:59:28) | Folk Péter | 2007.10.20. 05:27:44 | Válasz erre | | | | | Igen,...?k osztják most le a lapokat, tetszik is nekik a doldog!
?k állnak hazánk kiárusítása, zsebrevágása mögött is, a húgyagyú MSZP, a volt kommunista elit pedig csak statisztál ehhez, a lehulló morzsákról álmodozva!
Minden komolyabb bel-külpolitikai, pénzügyi döntést ma Magyarországon ?k hoznak meg, a hazaáruló MSZP feladata csupán ezen döntések nagyközönség elé tárása...
Persze ha belegondolunk, nincs ebben semmi meglep?. Az el?z? választások idején már izraelb?l hozták az MSZP választási kampányf?nökét, egy bizonyos Ron Werbert. Miért is ne egy zsidó? Miért is ne izraelb?l vezetnék a magyarországi kommunista utódpárt az MSZP választási kampányát!?
Amikor a határokon túli magyarság kett?s állampolgársága volt a tét, mégis ki volt ennek legnagyobb ellenz?je?
Ugyanezek az alakok...
Mikor ázsiából, kínából, indiából Magyarországra telepítend? százezrekr?l hallunk mit gondolunk, ezt kik agyalták ki?
Ugyanezek...
Pusztítani, rombolni, eltüntetni mindent ami Magyar, mindent ami a mi hagyományainkra, kultúránkra, történelmünkre utalhat itt a Kárpát-medencében!
Új "mestereink" a m?vi medd?vé tételt ajánlják a Magyar Anyáknak!!! Ezt még ingyen is megteszik nekünk, pusztán már "szívességb?l" is...
Teszik ezt ugyanazok, kik a Magyar népesség fogyására hivatkoznak akkor, amikor ázsiai betelepítési programjukat akarják a Magyar emberrel megetetni!
A magyarországi szakképzett munkar? hiányára is hivatkoznak "ezek", amikor a kínai, indiai idegen hordák ide telepítését akarják velünk elfogadtatni!
Olyan országokról beszélünk itt, ahol a népesség 75%-a írástudatlan, a létminimum alatt él, iskolázatlan, szakképzetlen...
Az átlag kínai család 2o amerikai dollárból él egy hónapig, indiában a helyzet még ennél is siralmasabb. A National Geographic egy igen "látványos" dokumentum filmjében tárja néz?i elé az "ázsiai valóságot", amib?l például azt is megtudhatjuk, hogy INDIA több tartományában a mez?n összefogdosott és a t?zrakáson sz?röst?l-b?röst?l-belest?l megsütött PATKÁNY jelenti az egyetlen protein forrást. A kamerák kereszttüzében élvezettel majszolja a frissen sült patkányhúst a kissé ápolatlan, zsíros hajú indiai (leend? magyar!)"szakképzett" munkaer?... !!!
Azt mondják izraelb?l diktáló "mestereink", hogy bizony pedig ide kell hozni néhány százezer kínait, indiait, vietnamit mivel nincs elegend? Magyar szakképzett munkaer? ma az országban...
Mondják ezt közel 1O%-OS MAGYARORSZÁGI MUNKANÉLKÜLISÉG MELLETT!
Ez 1 ooo ooo, (egymillió) otthon ül? magyarországi munkanélkülit jelent!
Ide hoznák, erre a Magyarországra izraeli új mestereink az olcsó munkaer?t! Persze, hiszen több lesz majd így a profit, megkétszerez?dhet, megháromszorozódhat!
Persze nem szakképzett munkaer?t fog ide hozni az idegen hatalom, a hangsúly az olcsó munkaer?n lesz!
Hazug, aljas, nemzetpusztító propaganda az "övék", nagy óvatossággal kell kezelni minden egyes kiejtett szavukat!
A nemzetek pusztítása, a népek keverése, ellentétek szítása, megosztás a céljuk! Oszd meg és uralkodj! Ezt gyakorolják, ez a vezérelvük. Idehoznak párszázezer kínait, indiat, van már egymillió cigányunk is! Velük leszünk elfoglalva, ?ket látjuk majd mindenütt, ?k löknek majd le minket a járdáról, ?k veszik el munkahelyeinket, ?k túrnak majd ki otthonainkból. Nagyon fogunk majd rájuk haragudni!
...izraelb?l pedig majd elégedetten figyelik a fejleményeket, összenéznek, kacsintanak majd egyet, s hozzáteszik: "akkor ez is megvolt, Magyarországot is kipipálhatjuk!" |
| egy hazafi | 2007.10.19. 20:03:44 | Válasz erre | | | | | Legyen!: Ha van király nincs köztársasági elnök elösször is.
A király kérdés meg nehéz ügy, elnapoltatám és legyen Kormányzó, akinek sok ereje van, legyen egy miniszterelnök is. Kb mint a Horthy korszakban.
Amikor azt mondtam hogy régen m?ködött a saját rendszerünk, azt a saját rendszerünkre értettem nem a nyugateurópai abszolútizmusra, a magyarság körében nem volt rabszolgaság, egyetlen egy krónikánk sem ír róla, 1000 elöttr?l írtam jóval.(Előzmény: Legyen!, 2007.10.19. 19:28:48) |
| Legyen! | 2007.10.19. 19:41:24 | Válasz erre | | | | | Parancsnok: Igen, és ennek visszafordítása sürget?bb, még a bármilyen fajta területi rendezéseknél, vagy kormány rendezéseknél...(Előzmény: Parancsnok, 2007.10.19. 19:33:58) |
| Parancsnok | 2007.10.19. 19:33:58 | Válasz erre | | | | | Legyen!: Ez a legnagyobb baj...(Előzmény: Legyen!, 2007.10.19. 19:29:36) |
| Legyen! | 2007.10.19. 19:29:36 | Válasz erre | | | | | Parancsnok: Sajnos a fejl?déssel együtt járt az elerkölcstelenedés :((Előzmény: Parancsnok, 2007.10.19. 19:21:15) |
| Legyen! | 2007.10.19. 19:28:48 | Válasz erre | | | | | egy hazafi: Értem, amire gondolsz, csak azt írtad régen volt jó. Hát ahhoz ez is hozzátartozik. A királyság, akkor lenne jó ötlet, ha a király, mint dísz ember venne részt az ország irányításában. Mags rangú emberek fogadásán venne részt, protokoll fogadások, hadsereg szemlék, de semmilyen beleszólása nem lenne a hatalomba. Mellette mind a köztársasági, mind a miniszterelnöki hivatal megmaradna. A köztársaági elnök hatáskörét kellene növelni --> le tudja mondatni a kormányt, ha az elcsalja a választást, megszegi ígéretét, cs?dbe viszi az államot, stb. Ezzel is kordában tartani a mindenkori kormányokat!(Előzmény: egy hazafi, 2007.10.19. 19:17:43) |
| Parancsnok | 2007.10.19. 19:21:15 | Válasz erre | | | | | Legyen!: Jó volt régen mert szerették egymást és tisztelték is az emberek.Rend volt!Ritka volt az irigység ez a mérgez? fogalom,mert ez mindent megmérgez.Most divat és szítják is az irigységet.(Előzmény: Legyen!, 2007.10.19. 19:13:21) |
| egy hazafi | 2007.10.19. 19:17:43 | Válasz erre | | | | | Legyen!: Egyszer egy el?adáson, összeszámolták a jobbágy és a mostani polgár költségeit (adózását) és az jött ki hogy a jobbágynak arányban kevesebbet kellett fizetnie mint most nekünk.
Amúgymeg nem azt mondtam hogy a nyugatiközépkort meg a rabszolgaságot kell visszaállítani.
A Királyság, jogállamiság, alkotmányosság nálam nem egyenl? a fejletlen rabszolga (vagy jobbágy) tartó társadalommal.(Előzmény: Legyen!, 2007.10.19. 19:13:21) |
| Legyen! | 2007.10.19. 19:13:21 | Válasz erre | | | | | egy hazafi: Nem tudom, hogy Te a korhoz képest melyik rendszerben éltél volna elégedetten, de annyit megmondhatok, hogy ha Te paraszti, cselédi, esetleg munkás ?sökkel rendelkezel, akkor az 1989-es kisrendszerváltásig kizárt, hogy jól élhettél volna, függetlenül attól, hogy mekkora volt az ország méreteit nézve.
báróként, nemesként, nagypolgárként vagy f?papként más lett volna a helyzet persze, csak, hogy ez azt jelentett, hogy régen a lakosság 90%-a nyomorgott, 10% dúsgazdagon élt. Rend volt és nagy volt az ország, de jó volt-e vajon mindenkinek?
Mert hosszútávon a célunk nem csak Nagymagyarország elérése, hanem a lakosság életszínvonalának javítása is.(Előzmény: egy hazafi, 2007.10.19. 19:07:25) |
| egy hazafi | 2007.10.19. 19:07:25 | Válasz erre | | | | | Legyen!: Azért az Athéni demokrácia is eléggé "korlátozott" volt (meg azt hiszem ott majd az összes szabad nagykorú férfi részt vett az Agórán tartott "gy?léseken", talán 2000ezren voltak kb - manapság elég nagy parlament kellene ehez:D), és jóval kevesebben éltek ott akkor és fejletlenebb volt a világ is, mint ma, ekkora népességgel, mint mondtam kis közösségben ez még talán m?ködik.
Történelmünk során sosem volt szükségünk ilyesmire, a saját rendszerünkel nagyon jól eléldegéltünk, és m?ködött ez az Athéniaknál régebben élt ?seinknél is. Egész jól.(Előzmény: Legyen!, 2007.10.19. 18:58:21) |
| Legyen! | 2007.10.19. 18:58:21 | Válasz erre | | | | | egy hazafi:
Én a mondó vagyok, hogy egy konzervatív, kevésbé liberális államban megtartható a demokrácia. Pl.: Történelemb?l biztosan ismered az Ókori Athéni Demokráciát - ami, ha kevés ideig is (3 nemzedék), de fennállt. Szerintem az a demokrácia ha m?ködne és lehetséges lenne a fenntartása, akkor tökéletesen megfelelne Magyarországon is. Ehhez viszont hozzájön az is, hogy egy igazi demokráciában (most nem egy túl-liberalizált demokráciáról beszélek) vannak helyzetek, amikor nem m?ködhet a demokratikusság, mert akkor mindenki ott pusztul! Viszont önmagában jó dolog a helyesen kezelt népi hatalom, mert egy nem demokratikus helyen ha rossz ember/emberek kezébe kerül a döntés, akkor mindenki megszívja. Szóval maradnék inkább egy igazságosabb demokráciánál :)(Előzmény: egy hazafi, 2007.10.19. 18:48:10) |
| K .Ádám Lt. | 2007.10.19. 18:48:38 | Válasz erre | | | | | Legyen!: abszolút királyság a legjobb,a demokráciát ha pedig 100%-ban betartják,akkor olyan jogrendszer lesz mint nállunk.(Előzmény: Legyen!, 2007.10.19. 18:43:40) |
| egy hazafi | 2007.10.19. 18:48:10 | Válasz erre | | | | | Legyen!: Ez bonyolult kérdés, úgy gondolom a teljes igazi demokrácia nem megvalósítható (utópia), amit demokráciának gondolnak az emberek hogy emberi jogok stb, az abban rejlik amit az el?z? hozzászólásomban írtam le, de ez csak az én véleményem szigorúan.
Ha demokrácia alatt a nyugati demokráciákat értjük akkor valóban egy nagy átverés az egész. Ha pedig ragaszkodunk ahoz amit az iskolában tuszkolnak a fejünkbe a demokráciáról, hoyg a nép saját ura önmagának stb, akkor ez esetleg m?ködhet egy kis közösségben, de akkora tételben mint egy nemzet, nem igazán.(Előzmény: Legyen!, 2007.10.19. 18:43:40) |
| Legyen! | 2007.10.19. 18:43:40 | Válasz erre | | | | | egy hazafi: Tehát szerinted egy állam nem m?ködhet demokratikus keretek között sikeresen?(Előzmény: egy hazafi, 2007.10.19. 18:39:29) |
| egy hazafi | 2007.10.19. 18:39:29 | Válasz erre | | | | | Legyen!: Alkotmányos monarchia, természetesen magyar alkotmánnyal Szent Korona tan stb. És némi hierarchikus felépítéssel.
A "demokráciát tulajdonképpen elvetem" A lényeg hogy jogállam legyen, és alkotmányosság.(Előzmény: Legyen!, 2007.10.19. 18:32:00) |
| Legyen! | 2007.10.19. 18:35:24 | Válasz erre | | | | | itt az id? !!!: Gagyi a film, amit felraktál. A tüntet?ket a nyilasokkal hozza kapcsolatba. A kett?nek egymáshoz semmi köze nincs...(Előzmény: itt az id? !!!, 2007.10.19. 18:31:26) |
| Legyen! | 2007.10.19. 18:32:00 | Válasz erre | | | | | egy hazafi: Hogy képzeled el a királyságot? Abszolút monarchia vagy királyság csak nevünkben lennénk?(Előzmény: egy hazafi, 2007.10.19. 17:10:04) |
| itt az id? !!! | 2007.10.19. 18:31:26 | Válasz erre | | | | | | .youtube.com/watch?v=P63bjzd_y5M |
| Parancsnok | 2007.10.19. 17:40:36 | Válasz erre | | | | | egy hazafi Igen de ki lenne a Király?Mert a mai közszerepl?k és politikusok köz?l nem lenne szerencsés választani.(Előzmény: egy hazafi, 2007.10.19. 17:10:04) |
| K .Ádám Lt. | 2007.10.19. 17:39:47 | Válasz erre | | | | | egy hazafi: A fidesz kb 40%-on áll.Ez nem egész magyarország.És talán nekik is kinyílik a szemük.(Előzmény: egy hazafi, 2007.10.19. 17:10:04) |
| |
