 | Vitafórum A régi vitafórum Ebben a témában találhatók meg a régi (3.0 el?tti) fórum hozzászólásai. (Indította: Szitya, 2003.02.09. 12:21:21) | dani | 2003.04.22. 00:21:59 | Válasz erre | | | | | Szitya:
Ok, semmi baj, én elismerem, hogy a hazámban nem túl virágzó a helyzet, és nagyon nehez ervényesülni gazdaságilag, de pláne szellemileg, f?leg olyan okokból amir?l a mindennapi ember nem tehet (gazdasági politikai), a 2 világháború között más volt a helyzet, a Bukarestet kis Párizsnak nevezték, csakhogy utána jött a vaskumuniszmus, ami tönkretete anépemet, mind gazdaságilag mind szellemileg.
Attól még lehet, hogy nem vagyunk mind hülyék koszosok, tolvajok, az emberiseg alja. Nekünk is vannak tudosaink, olimpikonjaink, nagy feltalálóink, csak mi kis nemzet vagyunk, amire minden körülöttünk lév? nagyhatalom egyfolytában t?rt (Törökök, Oroszok, ti, most az amcik, de az amcik most mindenütt vannak, inkább ellenük kellene harcolni közösen a többi nemzettel).(Előzmény: Szitya, 2003.04.22. 00:02:16) |
| baba | 2003.04.22. 03:24:10 | Válasz erre | | | | | Az olahokrol;
Ezen az oldalakon mar elottem tobben kifejtettek ,az olah-szo hasznalatat.Mielott nem volt -romania- mi volt a neve?
Ugy nezki ,hogy ezt is elhazudja a roman tortenelem tanitas.
A dakokrol es a romaiakrol ,csak annyit ,hogy legalabb egy picit miert nem hasonlit az olah kultura vagy a nyelv a kitalalt oseikehez.-Az olahok a franciaknak koszonhetik ,hogy megkaptak ERDELYT!
Semmi kozuk a romaiakhoz, egy par pelda;a romaiak Kolozsvart "Napoca" -nak az olahok "cluj"-nak.Tordat a romaiak "Potaissa"-nak,az olahok"turda"-nak Gyulafehervar romai neve "Apulium" az olah neve magyarbol forditott"alba-julia"
Ti okos olahok akkor ,ha a dakok es a romaiak leszarmazotjai vagytok ,illene tudni a dako -romai helysegneveket.Az olah fordittok a magyar helyseg neveket torzitottak az "osi-olah szlav" nyelvukkel!!! Pelda:Eloszor a magyar-helysegnev; Korond(magyar)=Korund(olah);Eted =Atid; Nagyszurdok=Surducu; Szaka=Saka;Szekelymoson=Mosuni;Felsofule=Filea;Enlaka =Inlaceni;Marotlaka=Morlaca , ez mind bizonyithato, es hosszua a lista csak igy bizonyiteknak.Na ki hamisit???.Az olahok magyar szokincsbol vettek at a helysegneveket ,errol ennyit.
Miert van az ,hogy az erdelyi paraszt tisztan jar es szep rendezett haza van es az olahok tobbsege koszos es budos ezek tenyek,es a tenyek makacs dolgok!!Q.Miert fel egesz Europa ,az olahoktol,ahol megjelennek mindenutt leszerepelnek,olahorszagban ugyan ez a helyzet.Ket evvel ezelott vegigutaztam Europat,minden legjobban ment kivetel az olahok altal bitorolt Erelyben, egy het alatt harom alkalommal tortek fel az automat ,nem egy draga autot(Opel-Vectra),a tetteseket mind a haromszor sikerult elkapni,;ket roman es egy cigany voltak a tolvajok.Egy szasz szarmazasu rendor azt mondta ,ne csodalkozzon uram ebben az orszagban ket fele roman el : ROMANCIGANY ES CIGANYROMAN.!!!
Minden nemzetben van jo, es gazember,de mitol nemzet egy nemzet? Ez a topic nem a provokator olahoknak van letrehozva, de legalabb igy is bizonyitnak ,hogy " hany fele olah van "!!!Nem olvastama "corvinus" hozzaszolasait ,de figyeljetek az olah hozzaszolasok stilusat ,mintha az elmebeteg "corvinust "olvasnam,-olyanok mint amilyennek elkonyvelte a vilag; tolvajok es ketszinuek nincs becsuletuk,de ez nem uj, a tortenelem bebizonyitotta a sajat anyjukat is elaruljak ,hol gyavasagbol,vagy penzert.
Nem a sokasag tesz csodadolgokat,csak ezt az olahok nem ertik ,igaz ez magas nekik.Egy rovid tortenet; az olahok leloptak a magyar-huszar csizmajarol a sarkantyujat es probaltak a bocskorukra raszerelni. Es meg sok mindennel igy vagytok ti olahok ,nemtudjatok mivel mit kezdeni;peldaul -Erdely-
Most felhettek is mert morzsolodik a kiflibol lett orszagotok.Es akik nektek adtak -Erdelyt -azok veszik el toletek,mert nem tudtatok megbecsulni.Befejezesul a temetokhoz tobbet nem szolok hozza ,mert nem tartom erdemesnek veletek a vitat ,mert ,nem epito jelegu.
Huzzatok olah topic-ra ,vagy a fajtatok koszt nincs kivel megbeszelni.Az is elgondolkodtato,hogy ezek az olahok egy szemelyben szerepelnek ezen a vitaforumon,nem kizart. |
| HHHH | 2003.04.22. 10:18:28 | Válasz erre | | | | | dani: A népszavazásos mesét most hallom t?led el?ször...
Egyáltalán nem tartottak népszavazást Erdély ügyében,s?t a megszálló román hatalom ett?l kifejezetten félt...
Az elmagyartalanítás és román betelepítés dacára még ma is van olyan erdélyi rész,pl. a Székelyföld megyéiben,ahol abszolút magyar többség kerülne ki gy?ztesnek.
Ne akard a 80 év disznóságait,amit velünk elkövettetek,letagadni,én ott éltem és saját b?römön éreztem,kik vagytok és mire vagytok képesek...
Nézd meg a mai román egészségügyet,hogy csak egy példát ragadjak ki a sok közül...mondd,ezek a közép-ázsiai viszonyok kinek köszönhet?ek? |
| HHHH | 2003.04.22. 10:27:52 | Válasz erre | | | | | dani:Szerinted mi,magyarok mikor "törtünk rátok?"...
Az ezer éve hozzánk tartozó országrészeinket szálltátok meg és raboltátok el ocsmány hazudozással és a Nyugat szemébe történ? porhintéssel,légb?lkapott "dáko-román" dajkamesével...Megalkuvó és köpenyegforgató politikával mindig a gy?ztes fenekét nyaltátok és a háborúk végén követeltétek a koncot a nagyhatalmaktól /Trianon,Párizs/...
Ti törtetek rá agresszorokként Erdélyre 1916-ban,felrúgva a Hármas Szövetséget,amelyet német származású királyotok kötött...Ezeket a tényeket fölösleges letagadni. |
| Heydrich: | 2003.04.22. 10:49:08 | Válasz erre | | | | | HHHH: Találkoztál már 56-os magyarokkal külföldön??? Volt szerencsém. Nagyon gennyes egy társaság.
Egyáltalán nem bántam volna azt, ha a Nyugat-Európába emigrált arcokat visszaküldik. Most nem a politikai menekültekre gondolok, és nem a cigányokra. Utóbbiak maradjanak ott, minél messzebb. De felháborító az, hogy az én adómból éldegélnek a romániából átjött "magyarok", és olyan kedvezményekhez jutnak már vagy 12 éve, amihez egy magyar csak nagyon nehezen. A b?nözésr?l már nem is beszélek. |
| dani | 2003.04.22. 10:51:44 | Válasz erre | | | | | baba:
Mindenesetre érdekes a megközelítése, sajnos a 3/4-e csak szidalmazás, az utólsónegyedb?l a fele igaz.
Akkor elmondonám magamról hogy nem vagyok provokátor, inkább rólad lehetne ezt mondani ( a leend? sógorom, aki igazi hazafí és magyar, megkérdezte, miért állok le ilyen emberekkel beszélgetni, és azt mondtam neki, hogy vannak értelmes emberek is köztük, akik kíváncsiak a másik véleményre is, ez úgy t?nik rajtad kívül m?ködik). Megkérezném, hogy szólásszabadság értelmébe, egy prívát helyre kérültem, a saját fórumodon? Mert nekem eddig nem úgy t?nt, amig te nem írtál most... Ha ez a te prívát fórumod akkor szívesen elmegyek, mert ilyen emberekkel mint te nem is szoktam vitatkozni. Biztosíthatlak arról, hogy én csak egy névvel léptem be, és távol állok minden provokációtól, nekem van rendes munkám, nem kell ilyen dolgokkal foglalkoznom, és nem szeretem a mocskolódást (másokkla szemben).
Ami igaz abból amit mondtál:
Senki nem tagadta, hogy 1000 éves jelenlétetek volt Erdélyben, és magas kulturális és gazdasági szintet tudtatok adni a térségnek, ebb?l adódóan egy csomó településnek a neve természetesen magyar. Ez semmit nem mond egyébként, de ha jól érzed magad t?le én is aláírhatom.
A nyelvr?l viszont, itt megbuktál, mert a román nyelvben kb ugyanannyi szláv szó van mint a magyarban, ha nem híszed, nézd az erre vonatkozó kutatásokat(esetleg egy semlegeset). egyébként latin nyelv és dak szavak is vannak benne, bizhatsz bennem, csak tudom, a külkeren nyelvet kellett tanulni, és az olaszt választottam, pont ezért, mint ha románul beszéltem volna...
Ami a román-magyar párhzumat illeti (tisztaság stb), csak annyit mondanék, hogy a barátn?mmel, aki pesti (rohadt hazaáruló, mi? :-) ) othhon voltunk kirándulni tavaly, de a Kárpátokon túli rész volt neki a nyer?, mind emberek hozzáállása mind látványoság szempontjából. Megmutattam neki a Békás szórost, amin keresztül lehet vissza menni, de persze ez csak vicc volt :)
Igaz viszont, hogy a cigányak f?leg de nem csak azok természetesen mindenhová kivándoroltak, és sajnos mindenütt Európában román=cigány. Ez egy nagy szégyen, és mindennap azon munkálkodom, hogy a viselkedésemmel és a magatartásommal, az ismeretségi körömben megértessem az emberekkel, hogy nem az az igazi. Eddig sikerült, de nem tekinteném kudarcnak ha veled nem sikerülne :))
Bizonyára ezek nem változtatják meg a véleményed, se nem érdekelnek téged, de valójában nem hozzád szól f?leg, hanem azokhoz, akik kíváncsiak egy másik állásponra is. Szerencére vannak ilyenek is, és amig ez nem prívát fórum velük kényelmesen fogok beszélgetni a témáról, remélem nem haragszol túlságosan, ha minden hozzászólásodat teljesen figyelmen kívül hagyom, biztos megérted az okait.
Ami a történelmi tényt illeti (a ti történelmetek ismerve, mivel felvételiztem bel?le, és a népemét), én egy semleges (amerikai) forrásra támaszkodva (is) írtam amit írtam a másik témában, viszont felhoztam valamit, és te? Csak lehülyéztél, mert talán ett?l okosabbnak vagy külömbnek érzed magad. Hát legyen, de tudnod kell ilyenekkel soha nem tudsz megsérteni.
Sajnállak
Üdv dani |
| dani | 2003.04.22. 10:56:06 | Válasz erre | | | | | HHHH:
Hát ez van, nézzél s?r?bben TV-t, ugyanis ez a magyar televizóban hangzott el, el?tte én sem tudtam róla, de nem ragaszkodom hozzá, legyen ahogy gondoljátok. |
| dani | 2003.04.22. 11:09:00 | Válasz erre | | | | | HHHH:
Károly Robertr?l hallottál már? Posadán majdnem kinyirfant. Vagy itt csak a pro érve számítanak, a contra nem?
ami az1 . vh-t illetti vitatható a dolog a körülmények miatt. igaz, hogy románok üzentek hadat, viszont ez nem úgy volt, hogy gondoltak egyet, és el kezdtek támadni, hanem a nagy hatalmok utasítására. Sajnos egy kis ország számára elkerülhetetlen az oportunizmus, mert egyedül nem tud meglenni. Ti nagy hatalom voltatok, nagy szövetségesekkel, de minket, mindig valaki a vonzás körébe vett, sorsnak az ironiája, hogy az akkori politikusok, inkább távoli szövetségeseket kerestek, mint egy jó szomszédot, sajnos ez a ti rovásotokra ment. Ezt nem tagadhatom.
Ami a modern kort illeti, mi is ugyanannyit szenvedtünk az utóbbi 50 évben, mi sem értünk egyet az atrocitásokkal amit Ceausescu követett el...
Üdv Dani |
| dani | 2003.04.22. 11:39:55 | Válasz erre | | | | | Meg kell mondanom kellemesen csalódtam bennek (többségetekbeb), és hállás vagyok, hogy meghallgattatok, egy másik álláspontot is (ami történetesen nem az enyém, én ennél sokkal toleránsabb vagyok a témához), és hogy érdekes (számomra is) felvetésekre került sor. Örülök, hogy itt is elfogultság nélkül, elvi vitákat lehet folytatni.
Én nem mondom azt, hogy a népem tökéletes , és hibátlan, viszont, szerintem,az egymás lejáratására nem jutunk sehová, mindkét oldalról el kell ismernia a tényeket, és tovább haladnia. Szerintem ez az irány (ami az utóbbi hozzászólásotokban nyilvánult meg) jó kezdetnek.
Üdv Dani |
| mihai | 2003.04.22. 11:48:15 | Válasz erre | | | | | dani:
"Ami a román-magyar párhzumat illeti (tisztaság stb), csak annyit mondanék, hogy a barátn?mmel, aki pesti (rohadt hazaáruló, mi? :-) ) othhon voltunk kirándulni tavaly, de a Kárpátokon túli rész volt neki a nyer?, mind emberek hozzáállása mind látványoság szempontjából."
kiváncsi vagyok, hogy a barátn?dnek konkrétan mi tetszett a Kárpátokon túli részb?l, ha konkrétan ezt részleteznéd......esetleg a koszos f?város Bukarest? ami televan kobor kutyákkal és olyan emberekkel akikr?l nem tudod eldönteni, hogy román, vagy esetleg inkább cigány ?...vagy a tengerpart ahol külföldi turistával egyáltalán nem találkozol, vajon miért?...és miért van az,hogy Erdélyben a románok száma mindig csak növekszik....és ha annyira rendben van minden, akkor miért itt tanulsz?.... gondolom, mivel magyar barátn?d van haza sem akarsz menni....megkérdezném, milyen útleveled van román, vagy magyar?mert ha román akkor tudod, hogy a határátkelés Európa számos területén mit jelent....persze ett?l még büszke lehetsz a nemzetedre, de elösz?r ismerd meg a kultúrádat.... |
| HHHH | 2003.04.22. 11:52:11 | Válasz erre | | | | | Heydrich: Vielleicht du bist auch ein Auslaender...
Diese Nickname gefaellt uns doch nicht,schau zu...(Előzmény: Heydrich:, 2003.04.22. 10:49:08) |
| HHHH | 2003.04.22. 11:55:28 | Válasz erre | | | | | dani: Basarab a vazallusa volt Anjou Róbert Károlynak...akkoriban Moldva és Havasalföld szorosan a Magyar Korona befolyása alatt volt...Ezt természetesen a Lancranjan-féle történelemtanítás másként tanítja...
Figyelj,Ceausescut kil?ttétek,de 13 év alatt a helyzet rosszabb,mint valaha...
Ez már nem írható a diktátor róvására... |
| dani | 2003.04.22. 12:24:13 | Válasz erre | | | | | mihai:
Szia!
A barátn?mmel Moldvában is BUkarestben voltunk. Nem tudom mikor voltál utóljára Bukarestben, de én elég s?r?n járok arra, mivel odavalósi vagyok (2-ster évente). Nem egy patika, és kutyák sincsenek (már), így elég nagy sansszal összevethet? Budapesttel. Hangsúlyozom, ez csak az én és a barátn?mnek a véleménye!!! De f?leg az emberek és a hozzáállásuk teteszettek neki odaát. Többnyire stoppoltunk, és mindenki örült neki, meg jó szavakkal illette. Az erdély vendégszeretetr?l nem sokat mondhatok, mert nem sok alkalmam volt megismerkedni vele (pedig egy hetet töltöttünk ott). Ebb?l mi azt következtettük, hogy se stopposokat nem vesznek fel, se nem túl nyitottak az idegenekkel szemben, de lehet, hogy tévedek...
Üdv!
Dani |
| HHHH | 2003.04.22. 13:11:43 | Válasz erre | | | | | dani: Bukarest kb. úgy vethet? össze Budapesttel,mint Belgrád Párizzsal...
No,err?l csak ennyit...
Szerintem egyik összefércelt állam sem érezheti jól magát a b?rében...
A Nagy-Szerb Birodalom,a Szovjetúnió széthulltak...
Románián a sor... |
| dani | 2003.04.22. 16:33:37 | Válasz erre | | | | | HHHH:
És erre van valami érved, vagy csak ugatás az egész mint eddig is?
Bizonyitékok hiányában valamit csak kell mondani, hogy fennmaradjon az álszetség....
Mert amint mondtam, én odavalósi vagyok és elég s?r?n járok arra, de ha úgy gondolod, hogy hülye vagyok, csak azért, hogy te nem hiszed el ez más dolog, tedd úgy mint nem is látnád a hozzászólásaimat, mert nem neked szólnak hanem elvi embereknek.
Tudod, egy ember a tolerancia szintje a m?veltségi szintje, ha ennyi van, ennyivel gazdálkodunk, ugye? |
| Corvinus | 2003.04.22. 21:58:55 | Válasz erre | | | | | | baba: Megvan, hogy honnan vetted a neved, te Baba Novac leszármazottja vagy, tehát olyan román vagy, ecsém, mint annak a rendje, ne is tagadd, s ne is próbáld velünk, t?sgyökeres budapesti magyarokkal elhitetni az ellenkez?jét :). |
| dani | 2003.04.22. 23:32:37 | Válasz erre | | | | | Corvinus:
Nem tudom miért nem bírják az egyesek (most általánoságban mondom, de lehet, hogy itt is érvényes) vállalni azt, amik vannak vagy amilyenek?... Semmi baj nincs abban, hogy valaki olyan, más valaki, meg amolyan, nem lehetünk egyformák, unalmos is lenne. Elbújnak álnevek és szavak mögé, és jól érzik magukat t?le, attól nem mások csak megjátszák azt, el?bb-utóbb úgyis kiderül. Az illet?, akir?l beszélsz (nem mondom ki a nevét, szerintem nem érdemes) rólam mondta, hogy valami provokator lennék, vagy micsoda, teljesen paranojás a tag szerintem, rajta kívül mindenkit provokátornak néz. Én vállaltam a kilétemet, meg milétemet is, elmondtam magamról és az elképzeléseimr?l olyan dolgokat, olyan ellenséges környezetben, hogy kevesen azok köüzül, akik itt veregetik a mellkasukat, képesek lennének hasonló helyzetben, álnév, vagy névtelenség leple nélkül, akkor hogy lehet én provokátor? ANnál inkább gyanus az ? magatartása, de ? azt híszi a többiek nem veszik észre. Én a moderátornak is írtam, felajánlottam a segítségemet a honlap technikai kérdései ügyében, mivel olyan szamában dolgozom. Attól, hogy más a véleményünk, nem ok arra, hogy megfolytsük egymást, vagy nyirjük ki egymást, csak tudunk megélni egymás mellett. Én 8 éve vagyok itten, de még nem volt olyan magyar, aki kifogásolta volna a magatartásomat, s?t ahol dolgoztam, vagy ahol jártam, csupa barátokra tettem szert, és mindenütt szívesen várnak engem vissza.Ez nekem sokkal fontosabb, mint az, hogy páran annyi szókinccsel rendelkezenk, hogy csak káromkodni tudnak.
És küönben is nem csak itt, de bárhol az életben nem szoktam leállni olyanokkal.(Előzmény: Corvinus, 2003.04.22. 21:58:55) |
| Szitya | 2003.04.23. 00:02:44 | Válasz erre | | | | | dani:
A nekem írt leveledre a fórumon keresztül szeretnék reagálni, mert - részben - másokat is érint.
Nos, ?szintén meg kell mondanom, hogy egészen ma estig álmomban sem gondoltam volna, hogy egyszer majd egy bukaresti születés? román fogja nekem javasolni, hogy népszer?sítsük a www.trianon.hu-t! S?t, azt hiszem, hogy még most sem tértem magamhoz igazán...
Azt írtad, hogy a keres?kben nem lehet megtalálni az oldalt. Ezt nem értem, mert az általam ismert összes nagyobb keres?ben benne van, méghozzá egész el?kel? helyen! (Próbáld ki pl. a Google-ben, keress rá "Trianon"-ra.) Te melyiket próbáltad, pontosabban melyikben nem találtad meg a honlapot?
Javaslod, hogy jobban kellene népszer?síteni az oldalt. Nos, ezért is itt válaszolok Neked, mert ez mindenkinek szól: van-e konkrét ötletetek, hogy hogyan lehetne növelni a látogatottságot? Sajnos arra nincs pénzünk, hogy reklámkampányt szervezzünk...
Köszönöm a felajánlást, hogy technikai téren szívesen segítenél. Nem akarok beképzelt lenni, de úgy érzem, hogy a pár napja beüzemelt új változat elég korszer?nek mondható ebb?l a szempontból és alapvet?en jól m?ködik. De természetesen minden konkrét jobbító javaslatot szívesen fogadunk! |
| dani | 2003.04.23. 00:30:11 | Válasz erre | | | | | Szitya:
bocs, igazad van, trianon forumot kerestem, hogy lássak más véleményeket is, és felt?nt, hogy titeket nem találtak... De ha elolvasod azt az oldalt, benne van minden technika, amivel legjobban lehet ezt csinálni...
Ami a techiónikát illeti, nem baj arra az esetre hogy valamire nem találod a megoldást, akkor számíthatsz még egy ötletforrásra. Nem kell meglep?dni semmi miatt, amint mondtam 8 éve vagyok már itt, de csak barátaim vannak én csak a tolerancia hiányát és a kevés igazságot hiányoltam a hozzászólásokban, amúgy ahogy mondtam én drukkolok ilyen dolgoknak, ha értelmesek és tükrözik a tényeket. azért drukkolok nektek, mert én is úgy érzem a hazámmal szemben, így meg tudlak érteni beneteket. sajnos az érveink ellentétesek, de mivel én itt vagyok, én nem hozhatom ?ket fel, max csak felvetésként, mert akkor megkérd?jelezhet? lenne az ittlétemet(Előzmény: Szitya, 2003.04.23. 00:02:44) |
| dani | 2003.04.23. 01:02:26 | Válasz erre | | | | | Szitya: ami a népszer?sítést illeti a legolcsóbb a keres?marketing, amit lehet amatör módon is ?zni,mivel egy csomó leírás van neten. több felfogás is van vele szemben. nem csak az oldalnévre lehet optimalizálni a keres?k m?ködését, hanem bizonyos kifejezésekre, még egész szövegre is, mert például egy keres?, ha okoson tudod rávezetni 200 szavat is leolvas egy oldalról meg ilyen dolgok. és akkor nem csak azok meg fogják találni ,akik kimondottan trianon iránt érdekl?dnek, hanem mások is, akik hasonló témákban érdekeltek. MOndjuk, olyan kifejezések mint Erdély vagy Vajdaság történelme, Nagy Magyarország, meg ilyenek.
A honlap amit küldtem neked tökéletes ilyensmikre. Csak az a baj, hogy nem azzonali.... kb egy hónap az átfutása...
most csak egy szóra lehet keresni és rátok találni, de meglehet csinálni, hogy pár százra is lehessen. És akkor jelent?sen növekszik a látogatok száma is. és lehet regisztrálni minden oldalt is, lehet linkcsere programban résztvenni, mert vannak keres?k, amik azt is nézik hová linkeltek még beneteket. MOndok egy abszurd példát: ha csinálsz 1000 oldalt különböz? szerverekre, és minegyiken van egy link az oldalotokra, ha mindegyiket regisztrálod, akkor jobban értékelnek titeket a keres? program és fejebb rak benneteket alistán. természetesen most értelmetlen mert 2. helyen vagytok a trianon kifejezésre, de ha töb kulcsszóra lesz csinálva a dolog nem minegy, hová helyez a keres?, a bizonyos keresett szavak vagy kifejezések esetén....
Kinai? :)(Előzmény: Szitya, 2003.04.23. 00:02:44) |
| |
