 | Vitafórum Trianon es a Szabadkomivesseg 1918 elotti szabadkomivesseg celjairol,modszereirol europai es a magyarorszagi jelenleterol.
Trianon es a szabadkomivesseg egymastol elvalaszthatatlan fogalmak.
1990 "rendszervaltassal" a paholyok megkezdtek ujra a vakolo munkajukat Magyarorszagon ? ? ?
Varom a velemenyeteket!
Udvozlettel Pelikan. (Indította: Pelikan, 2004.01.03. 04:17:47) | Tomy | 2005.10.15. 12:16:04 | Válasz erre | | | | | Pelikan: Azt a kis ferget?(Előzmény: Pelikan, 2005.10.15. 08:47:33) |
| McGy?z? | 2005.10.16. 00:04:18 | Válasz erre | | | | | Pelikan: Lehet, hogy rosszul értem, de a Varjú/Holló (mindegy csak károgjon) mértékegység lehet er?fitogtatás esetén? Minek az er?fitogtatás? Egyáltalán van szüksége egy csendesen növekv? er?nek holmi kirakatszereplésre? Épüljünk, mint ahogy ?K is építkeztek!!! Család, nemzet, hazán belül kapcsolatokat kiépíteni, er?síteni és biztosítani egymást a KITARTÁS fel?l.
Szebb Jöv?t!(Előzmény: Pelikan, 2005.10.15. 08:47:33) |
| McGy?z? | 2005.10.16. 00:05:09 | Válasz erre | | | | | Pelikan: mcgyoezoe@rrmail.com(Előzmény: Pelikan, 2005.10.15. 08:46:18) |
| Corvinus | 2005.10.16. 01:26:56 | Válasz erre | | | | | McGy?z?: Valóban, neked nem volt szerencséd, hogy Banglades helyett Ödenburgban születtél? Ha annakidején a népszavazás Ausztria mellett döntött volna, most osztrák állampolgár lennél :).(Előzmény: McGy?z?, 2005.10.14. 23:24:55) |
| Tomy | 2005.10.16. 09:49:54 | Válasz erre | | | | | Corvinus: Es sirhatna a naci multja miatt, ugyanis ne felejtsuk el, hogy rengeteg osztrak nazi vezer volt. Neked is jobb lett volna, ha ott szulettel volna, akkor megertenem a frusztraltsagodat.(Előzmény: Corvinus, 2005.10.16. 01:26:56) |
| Tomy | 2005.10.16. 09:54:46 | Válasz erre | | | | | Corvinus: Kepzeld el ha mindenutt nepszavazas lett volna;)(Előzmény: Corvinus, 2005.10.16. 01:26:56) |
| Corvinus | 2005.10.16. 10:57:54 | Válasz erre | | | | | | Tomy: Ugyanakkor rengeteg osztrákot üldözött a nácizmus, tehát az egyenlet ki van egyensúlyozva... |
| Corvinus | 2005.10.16. 10:58:14 | Válasz erre | | | | | | Tomy: Miénk lenne Borneó és Celebesz... |
| Tomy | 2005.10.16. 15:44:01 | Válasz erre | | | | | Corvinus: Uldozott az magyart is, csak ezt nem szeretned eloterbe helyezni.
Egyebkent ha mar az osztrakokrol esett szo, akkor ne felejtsd el a haynaui idoket sem.
Puszi.(Előzmény: Corvinus, 2005.10.16. 10:57:54) |
| Corvinus | 2005.10.16. 23:24:09 | Válasz erre | | | | | | Tomy: Haynau valóban kegyetlen volt, senki sem tagadta, ugyanakkor az osztrákokat és kultúrájukat nem Haynau, hanem inkább Mozart, Haydn, Mahler, Hoffmanstahl stb. alapján szeretném megítélni. |
| Tomy | 2005.10.16. 23:40:26 | Válasz erre | | | | | Corvinus: En is, de sajnos a Haynauk voltak folenyben. Mozart vagy Strauss csak eltevedt baranyok voltak egy olyan birodalomban, amely mas nepek kizsakmanyolasara es elnyomasara epult.(Előzmény: Corvinus, 2005.10.16. 23:24:09) |
| McGy?z? | 2005.10.17. 00:18:08 | Válasz erre | | | | | Corvinus: Ödenburg Sopron megfelel?je. Az egyetlen határváros amelyik az ezeréves Magyarországból maradt. BÉCSBE kérhetsz jegyet és kapsz is. Próbáld meg a Südbahnhofnál Ödenburgba megváltani a jegyedet! Hogy jön ide Bangladesh? Egyébként készülj rá, hogy a biológia törvényeinek engedelmeskedve (Bangladesh a világ legs?r?bben lakott területe) meg kell osztanod az emberiség kultúrájának bölcs?jét (állítólag Európa) a III. világ polgáraival. Ha osztrák állampolgár lennék talán nem érdekelne a közös multunk, mint ahogy sok volt magyart nem érdekel, DE! Az ?k frusztráltságuk is csak oda vezethet? vissza, hogy annak idején igazságtalanság történt!!! Ez téged hogy érint? Azt már észrevettem, hogy se nemed, se nemzetiséged csak profitod van= üzlet, hedonizmus... MIÉRT ÉLSZ?
Szebb Jöv?t!(Előzmény: Corvinus, 2005.10.16. 01:26:56) |
| Inquisitive | 2005.10.17. 11:20:05 | Válasz erre | | | | | McGy?z?: "Azt már észrevettem, hogy se nemed, se nemzetiséged csak profitod van= üzlet, hedonizmus... MIÉRT ÉLSZ?"
Pedig nekem ? t?nik a legfrusztráltabbanak. Épp olvastam az angol fórumon egy újabb remek hozzászólását. Brrr.......(Előzmény: McGy?z?, 2005.10.17. 00:18:08) |
| Inquisitive | 2005.10.17. 11:21:33 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:
Corvinus
Budapest 2005.10.16. 23:16:54
No, but the deportation of Hungarians was the consequence of a murderous Hungarian policy that gave rise to the deportation of Jews first. You have to keep in mind that Hungary was the first country to introduce open discrimination (numerus clausus) against Jews in the 20s.
Ehhez mit szólsz? Hogy mások erre nem gondoltak...(Előzmény: McGy?z?, 2005.10.17. 00:18:08) |
| McGy?z? | 2005.10.17. 20:27:44 | Válasz erre | | | | | Inquisitive: ? nem tesz mást mint bármely más elkötelezett magyarságellenes hazaáruló. Lejárat bennünket ahol és ahogy tud!(Előzmény: Inquisitive, 2005.10.17. 11:21:33) |
| Pelikan | 2005.10.25. 06:44:13 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:
"? nem tesz mást mint bármely más elkötelezett magyarságellenes hazaáruló."
Nem neveznem hazaarulonak,mert o nem magyar es nem Magyarorszag a hazaja.
"Lejárat bennünket ahol és ahogy tud!"
Szeretne,de nem megy neki, csak erolkodes az egesz.
Naprol,napra tobben vagyunk.(Előzmény: McGy?z?, 2005.10.17. 20:27:44) |
| Szuromi Norbert | 2005.10.25. 21:09:41 | Válasz erre | | | | | Valaki mondja el, hogy miért kapott Ausztria is területet t?lünk, mikor szintén vesztes állam volt!!!
Fontos!! |
| McGy?z? | 2005.10.25. 22:17:53 | Válasz erre | | | | | Pelikan://Naprol,napra tobben vagyunk.//
De nem elegen, az id? meg csak fogy. Ebben a játszmában nem állunk nyerésre és jó lesz ha ez tudatosul bennünk, különben könnyen abban a helyzetben találhatjuk magunkat mint a gazdag báró gyerekei akik nem részesültek az örökségb?l. Ugyan örököltünk egy horibilis adósságot a mostoháinktól, a családi vagyonunk azonban függ?ben van és BITOROLJÁK!!!
Visszatérve az elejére: ? hazaáruló akkor is ha nem a sajátját árulja! Vesszenek a paraziták, vesszen Trianon, vesszünk el egy szálig ha álmunk valóra nem válik! Jogot és igazságot Magyarországnak, csak el?tte tisztázzuk a részleteket! Radikális változás kell bátor vezetéssel! Elég volt a lagymatag lébecolásból! Ezt kell megtudják rólunk az agresszorok és a sunyi cselszöv?k is! GERINCET a nemzetnek ami tartást (kitartást) ad!!!
Szebb Jöv?t!(Előzmény: Pelikan, 2005.10.25. 06:44:13) |
| McGy?z? | 2005.10.25. 22:30:59 | Válasz erre | | | | | Szuromi Norbert: Mert a céljuk az volt, hogy a német-szláv tengerben felszívódjunk, megsz?njünk létezni. Ezért önmagunkkal szomszédossá kellett tenni bennünket DE úgy, hogy az elcsatolt testvéreinket megkülönböztet?leg románukránszlovákjugózzuk és ellenségekként azonosítsuk. Ez nem útszéli hocinesze paktum volt, hanem egy következetes magyarpusztító hadm?velet része. "Bezzeg az ausztriai magyarok nem verik a mellüket a magyarságukkal, mert ?k jobban élnek mint mi..." Nem ismer?s??? Gondolod az EU(tanázia) talán másról szól? Csupán nem békeszerz?dések meg fegyverdurrogások alakítják a határokat. Oszd meg és uralkodj, valamint gondoskodj a cirkuszról meg a kenyérr?l! Ha más formában de ma sincs ez másképp. Az, hogy Ausztria vesztett vagy nem ma már senkit nem érdekel rajtunk kívül. Er?síteni a nemzeti öntudatot és akkor mindenki kénytelen lesz elfogadjon bennünket! Nem mi kell szégyenkezzünk hanem akik elkövették ellenünk a gaztettet! Err?l pedig mindenkit tájékoztatni kell, addig is legyünk büszke (?seinkhez méltó) nép!
Szebb Jöv?t!(Előzmény: Szuromi Norbert, 2005.10.25. 21:09:41) |
| Nane | 2005.10.25. 22:36:37 | Válasz erre | | | | | Szuromi Norbert:
Eket kellett verni a ket orszag köze.
Eredetileg a szlav folyosonak volt megtervezve, deli reszet, zala es vas varmegyet a szerbek, az eszakit meg a csehek kellett volna megkapjak. Ezek azomban annyira tulzo követelesek voltak, hogy a franciak legmesszebbmenö tamogatasa mellett sem sikerült összehozni. Igyhat odacsaptak ausztriahoz, hogy veletlenül se maradjon magyarorszagnak.
Voltak ugyan olyan elkepzelesek hogy majd egy kesöbbi idöpontban megiscsak megkapjak a szerbek meg csehek, viszont erre nem került sor, föleg a hideghaborus helyzet miatt. Igy hat "ottfelejtödött" osztrakeknal.(Előzmény: Szuromi Norbert, 2005.10.25. 21:09:41) |
| |
