 | Discussion Forum Trianon es a Szabadkomivesseg 1918 elotti szabadkomivesseg celjairol,modszereirol europai es a magyarorszagi jelenleterol.
Trianon es a szabadkomivesseg egymastol elvalaszthatatlan fogalmak.
1990 "rendszervaltassal" a paholyok megkezdtek ujra a vakolo munkajukat Magyarorszagon ? ? ?
Varom a velemenyeteket!
Udvozlettel Pelikan. (Started by: Pelikan, 2004.01.03. 04:17:47) | Reywind | 2005.06.24. 13:27:47 | Reply | | | | | Akkor összegezzük:
Az MSZP egyértelm?, az SZDSZ zsidópárt, a FIDESZ és az MDF a zsidók befolyása alatt van. A többi kis párt pedig valamelyik nagyobb vonzáskörzetében. A MIÉP meg ki tudja?!
Ha bárki alapítana pártot bíznátok bennük?!
Abban a pártban bízhatsz, amit te vezetsz...
Nem lehetséges, hogy több szabadk?m?ves páholy van és nem feltétlenül egymással egyetértésben dolgoznak?
Lehetséges, hogy vannak olyanok, akik azt t?zték ki célul, hogy nekünk jobb legyen?
Lehetséges, hogy a páholyokban nem csak zsidók foglalnak helyet?
Lehetséges, hogy egymással is harcban állnak? |
| Pelikan | 2005.06.24. 08:49:08 | Reply | | | | | Attila:
"Hat minek? "
Hat nem is nekik.
"Ha olyan borzalmasan eros es mindenhato a szabadkomuvesseg es az orszag romlasara torekszik, akkor hogyan kepzeled hogy egyik tagjuk az akaratuk ellenere ilyen munkakba fogjon?"
Attila, ez neked magas es ezert nem erted , homalyos a szemuveged es nem latod tisztan a dolgokat.
Nem is lathatod ,mert elfogult vagy es csak szajkozzol.
Teves uton jarsz vagy valamiert nem akarsz elfordulni e sötét intezmenytol.
"Sikerrel?"
Szerinted sikerrel lett,volt Tanacskoztarsasag magyarorszagon.Ugyes.Szabadkomives siker,ugyes vagy csak igy tovabb.A valaszod ismeros. |
| Pelikan | 2005.06.24. 08:47:16 | Reply | | | | | Attila:
Tevedesbe ne essel ,itt nem a Szechenyirol van szo.Te forgatod ki a dolgokat,hogy okosnak gondoljanak.
De azert dicserheted a szabadkomivesseg munkajat,meg megkaphatod a kituntetest ,jo uton haladsz.
Neked is a nyakadba kerulhet a vakolokanal es a korzo , csak igy tovabb es a kituntetest atveheted majd a vakolodeszkan!!! |
| Pelikan | 2005.06.24. 08:45:48 | Reply | | | | | Reywind:
"Nem tudhatod, hogy Orbán mosolya nem e egy jól álcázott vicsorítás. Lehet, hogy csak felméri az ellenség támogatóit... "
Egyet figyelembe kell venni,hogy honnan is nott ki a Fidesz !!!
Ugye a kigyo visszahajlik a farkahoz.Miert?
Sajnalom nagyon a Fidesz imadokat mert felre vannak tajekoztatva , de nagyon.
Korabban irtam mikor a Nemeth Zsolt Izraelbe latogatott, akkor irtam ,hogy O most egyengeti az Orban utjat.
Orban miert akar csak ket partrendszert Magyarorszagon?
Vajon miert? |
| Attila | 2005.06.23. 10:38:23 | Reply | | | | | Pelikan:
...Nehogy mar azt mond ,hogy ez mind a szabadkomivessegnek volt koszonheto. ...
Hat minek?
Vagy a szabadkomuves kapcsolatai reven volt kepes olyan tettekre amire az egesz kormany keptelen volt, vagy... vagy... meg a szabadkomuves kollegai elott is titokban tartotta a Lanchid epiteset, es ejszakankent maga hordta oda kovet es a vasszerkezeteket...
Ha olyan borzalmasan eros es mindenhato a szabadkomuvesseg es az orszag romlasara torekszik, akkor hogyan kepzeled hogy egyik tagjuk az akaratuk ellenere ilyen munkakba fogjon?
Sikerrel?
Itt valahol egy logikai bukfenc van elasva... |
| Reywind | 2005.06.23. 09:02:35 | Reply | | | | | Pelikan: Nem tudhatod, hogy Orbán mosolya nem e egy jól álcázott vicsorítás. Lehet, hogy csak felméri az ellenség támogatóit... Ki tudja, lehet az az igazság, hogy az MSZP és FIDESZ ugyanazt akarják elérni, és tulajdonképpen összedolgoznak. Lehet minden pártnak ugyanaz a célja, aki pedig nem lép velük együtt azt elsüllyesztik. Az igazság odaát van. Ha majd érezhet? jólét lesz minden magyar számára, akkor majd elgondolkodom azon, hogy megbizzak e a kormányzó pártban vagy sem. Most megpróbálok hinni a FIDESZ-nek, de bevallom Áder János nélkül valahogy szimpatikusabb lenne.
Nézzük, ha a kommunisták azt teszik, amit a zsidók akarnak, az SZDSZ zsidó párt, az MDF-et a szabadk?m?vesek alapították, a FIDESZ vezet?je izraelbe látogat mesteréhez... a kis pártok majdnem mindegyike valamelyik nagyobb köré tömörül, szinte, mint bábpárt, akkor kérdem én mit lehet tenni.
Nekiállsz és létrehozol te egy pártot, de ne gondold, hogy az agymosott emberek szavazni fognak rád csak úgy. A "szabad" Magyarország 21. századi történelme véres lesz és rövid... |
| Pelikan | 2005.06.23. 08:31:24 | Reply | | | | | Az inas a mesternel jart:
A Likud és a Fidesz
Orbán Viktor izraeli látogatásával halálos közelségbe kerül Magyarország izraeli megszállása. Ha az izraeliek és a palesztinok közé falat épít? izraeli kormánypárt és Saron kegyetlen arabmészároló testvérpártja lehet a polgári köröket és népet holmi narodnyikként kérdezget? Fidesznek, s?t ezt a Fidesz elnöke nyilvánítja ki, akkor nincs tovább, akkor minden eddig mondott szó érvénytelen. A hatalomért mindent?
A bejrúti mészáros
1928-ban született
1945-t?l a Hagana titkos zsidó fegyveres szervezet aktivistája
1947-t?l a zsidó rend?rség kiképz?tisztje
1949-1950: a hírhedt 101-es felderít?dandár parancsnoka
1956: ejt?erny?s dandár parancsnoka a sínai hadjáratban
1958-69: Gyalogostiszti Iskola parancsnoka
1962-64: páncélos dandárparancsnok
1964-66: az északi parancsnokság vezérkari f?nöke
1966-67: a hadsereg kiképzési f?nöke
1967-t?l dandárcsoportf?nök
1973-ban a Likud Front alapítója
1977-t?l a knesszet képvisel?je
1977-81: mez?gazdasági miniszter
1981-83: védelmi miniszter
1983-84: tárca nélküli miniszter
1984-90: kereskedelmi- és iparügyi miniszter
1990-92: építésügyi és lakásügyi miniszter
1991-92: az orosz zsidók bevándorlásával foglalkozó kormánybizottság elnöke
1996-98: infrastruktúra-fejlesztési miniszter
1998-99: külügyminiszter
1999-t?l a Likud elnöke, miniszterelnök
1953-ban az akkor huszonöt éves Saron, az izraeli különleges er?k 101-es egységének volt a parancsnoka.
Október 14-én éjszaka azt a feladatot kapta, hogy álljon bosszút három zsidó telepes haláláért, akiket két nappal el?bb öltek meg ismeretlenek egy zsidótelep elleni támadásban.
Saron egyértelm? parancsot adott a teljes pusztításra, és az ott él?k likvidálására. A 101-es egység pedig elindult gyilkos útjára Kibija felé, hogy lemészároljon annyi fegyvertelen lakost, amennyit csak lehet.
Hatvankilenc halálos áldozata volt annak a több mint hat órán keresztül tartó gyilkos tobzódásnak, amely során majdnem a teljes falut elpusztították. A támadók több mint negyven házat, egy iskolát, a vízellátó rendszert és a telefonközpontot felrobbantották, és a mészárlás végén sebesülés nélkül távoztak, mivel Kibija teljesen fegyvertelen volt.
Az els? negyvenkét holttestet közvetlenül a támadás után találták meg. Ebb?l harmincnyolc volt a n? és a gyermek. A világ évtizedek óta nagyon jól tudja, hogy Ariel Saron a felel?s a Kibijában elkövetett tömeggyilkosságért.
De nem egyedül csak a Kibijában történt brutális mészárlásban b?nös Ariel Saron.
1982-ben, közel harminc évvel ezel?tt, 800-3000 közötti civilt mészároltak le a Szabra és Satila nev? dél-libanoni menekülttáborban. Már az izraeli Kahan vizsgálóbizottság megállapította, hogy Ariel Saron, az akkori védelmi miniszter, a jelenlegi miniszterelnök személyesen felel?s a gyilkosságokért, mivel az ? személyes parancsára hajtották végre az általa odaküldött gyilkosok a mészárlást. Itt ragadt rá a "bejrúti mészáros" elnevezés.
Ariel Saron az Amerikai Egyesült Államok teljes védelmét élvezi. Annak ellenére, hogy közben jól tudják, hogy egy háborús b?nöst védenek.
Orbán Viktor, a Fidesz elnöke pedig most tiszteletlátogatást tesz a bejrúti mészárosnál. Mindketten mosolyognak, és barátságuk jeleként kezet fognak.
Teszik ezt úgy, hogy közben Saron keze sötéten vöröslik az általa lemészárolt palesztinok vérét?l.
(fuggetlenseg.hu)
Magyar Fórum |
| McGy?z? | 2005.06.21. 22:50:52 | Reply | | | | | Pelikan: Megvolt már az els? kett?, vagy ez az etap így együtt jelenti? Forrás?
Azért még ?k sem tudhatnak mindent. Általában amikor nagy a tét hajlamosak az emberek a hibázásra...
Szebb Jöv?t! |
| Reywind | 2005.06.21. 09:10:16 | Reply | | | | | | Pelikan: néztem az országy?lési közvetítéseket. Ott Dávid Ibolya mondta, hogy eredetileg az ? jelöltjük volt Sólyom László, mindannyian rá szavaztak. |
| Pelikan | 2005.06.21. 07:14:19 | Reply | | | | | Attila:
" De az az alnok Szechenyi az bezzeg nem lepett ki."
Biztos vagy benne?
"Gonoszul fondolatoskodva megepitette a Lanchidat es szabalyozta a Tiszat meg minden...
Ez igy igaz ,nem csak a Tiszat a Dunat is.
"Az orszag megy gyarapodott !!! "
Ezt nem is vitatatom , O nagyon sokat tett le a magyarsag asztalara.
"
hat nem elkepeszto ???"
Nehogy mar azt mond ,hogy ez mind a szabadkomivessegnek volt koszonheto.
Lassan a testtel, tisztelt harompontos johiszemu szabad ember!!! |
| Pelikan | 2005.06.21. 07:12:46 | Reply | | | | | McGy?z?:
"B?vebben?"
Jelenti az utolso rohamot a biztos gyozelem elott. |
| Pelikan | 2005.06.21. 07:12:05 | Reply | | | | | Reywind:
Nem hiszem ,hogy MDFjelolteje lenne.
Azert gondolod ,hogy alapitoja volt a MDF?
Az alapitokbol ,hanyan vannak a MDF-ba???,de nem is ez a lenyeg a lenyeg az, hogy nem lesz jobb , mint Arpi bacsi az biztos! |
| Reywind | 2005.06.20. 10:12:41 | Reply | | | | | | Pelikan: A vége kicsit fura... Nem az MDF jelölte volt dr. Sólyom László? |
| McGy?z? | 2005.06.20. 08:51:50 | Reply | | | | | pelikan: "Aki ismeri a szabadkomivesseget egy kicsit is, az tudja ,hogy mit jelent a "harom vehemens attak"."
Sajnos még nem hallottam a három vehemens attakról... B?vebben? |
| Attila | 2005.06.19. 23:49:37 | Reply | | | | | Pelikan:
...Kossuth ki is lepett ...
De az az alnok Szechenyi az bezzeg nem lepett ki.
Gonoszul fondolatoskodva megepitette a Lanchidat es szabalyozta a Tiszat meg minden... Az orszag megy gyarapodott !!! hat nem elkepeszto ???
Hogy milyen alavalo szabadkomuves!!! |
| Pelikan | 2005.06.19. 01:51:37 | Reply | | | | | Tulipan:
" hogy vagy oreg harcos...?
Koszi szepen jol vagyok, es te?
"Mar regen nem jartal erre."
De igen, mindig itt vagyok csak nem mindig irok be a forumba.
Elmaradt valami koztunk ... , emlekszel mikor feldobtad a talalkozast "ahol a kiralyok utja a nagyfolyohoz er".
Nem nagyon jarok oda ,de volt egy sikeres musoros est es bal, aminek a jovedelmet a Szekely Nemzeti Tanacsnak jutattjuk el Gondolom hallottal a rendezvenyrol (erdelyi bal volt). Roviden ennyi.
Udv .Pelikan. |
| Pelikan | 2005.06.19. 01:48:42 | Reply | | | | | A köztársasági elnök megválasztása alkotmányba ütköz? voltának és érvénytelenítésének a sürg?sséggel való megállapítását kéri az Alkotmánybíróságtól a MIÉP
Korrupció, méghozzá dokumentálva
A köztársasági elnök megválasztása alkotmányba ütköz? voltának és érvénytelenítésének a sürg?sséggel való megállapítását kéri az Alkotmánybíróságtól a MIÉP.
Az alkotmány kimondja: A köztársaság elnökét az Országgy?lés választja meg titkos szavazással. A titkos szavazás az egyik legfontosabb alkotmányos intézmény. Különösen az kell hogy legyen a Magyar Országgy?lésben, a Magyar Köztársaság legfontosabb államhatalmi szervében. Az Országgy?lés tagjai számára csak egyes, kivételesen fontos esetekben ír el? az alaptörvény és az abból keletkeztetett Házszabály titkos szavazást, éppen azért, mert ezekben az esetekben különösen fontos a képvisel? számára biztosítani a lelkiismerete szerinti, befolyástól mentes szabad döntést, valamint azt, hogy szavazata miatt ne legyen felel?sségre vonható, sem el?nyt, sem hátrányt ne szenvedjen szavazata miatt.
A MIÉP és más pártállású és párton kívüli választópolgár, valamint sok jogi szakért? szerint is a titkos választás intézménye súlyosan sérült az Országgy?lésben, nemcsak a választás két napján, hanem el?tte és utána is a médiumokban, híradásokban és nyilatkozatokban.
A titkos szavazás lebonyolításának körülményeit, feltételeit, szabályait az alkotmány kétségtelenül nem határozza meg közelebbr?l, részben azért sem, mert a tikosság nem igényel különösebb körülírást. Az Országgy?lésben fülkéket állítanak fel, amelyben a képvisel?k behúzott függöny mellett szavazhatnak. A képvisel?, miként az állampolgár is, aki szintén titkosan szavaz, megteheti, hogy nem vonul be a fülkébe, és nem húzza magára a függönyt, hanem nyíltan jelöli meg valamelyik pártot, esetet, ebben az esetben valamelyik személyt. Szavazatát ezután a borítékba helyezi, majd az urnába dobja. Ez laza, elfogadott rövidítésnek min?sül, s rövidítésre hajlamos korunk ezt gyakorlattá is teszi. Most azonban nem ez történt.
Most a szavazatok a politikai piacra kerültek, és csak a nyílt, vagy a pártok által szigorúan el?írt szavazatok szavatolták egyes képvisel?k pártbeli és egyéb el?menetelét, mandátumát, vagy jöv?beli mandátumhoz jutását. Az Országgy?lés ezúttal törvénytelenségb?l, politikai korrupcióból mutatott példát. Mind a négy parlamenti párt elkövette a szavazat piacosításának vétkét.
A kormányzó párt, az MSZP több egymást követ? frakcióülésen aláírással kötelezte a képvisel?csoport minden tagját a Szili Katalin melletti szavazásra. Így 178 képvisel? aláírásával vállalta kés?bbi titkos szavazatát. Ezzel az MSZP kizárta az egyéni mérlegelés lehet?ségét, megsértette a titkosságot, és kényszert alkalmazott a saját egyéni körzetben megválasztott és listás képvisel?i felett.
A koalíció másik tagja, az SZDSZ bojkottot határozott el, arra kötelezte a képvisel?csoport tagjait, hogy vegyék fel a szavazólapot, de nyomban adják is le, nyilvánvalóan szavazat nélkül. Amellett, hogy a bojkott a T. Házban megengedhetetlen, erkölcsileg súlyosan kifogásolható magatartás, ebben a szavazástól távolmaradásban még egy akna is el volt rejtve: így vált lehet?vé az, ami aztán meg is történt, hogy az ellenzéki Fidesz jelöltje nyerje meg a választást. Ebben a bojkottban az volt elrejtve, hogy dr. Sólyom László valójában az SZDSZ jelöltje is. Az SZDSZ holdudvarába tartozó értelmiségiek körülbelül kétszáz f?s csoportja aláírásával támogatta a kétes körülmények közt megválasztott dr.Sólyom Lászlót.
Az MDF képvisel?i közül többen bemutatták a szavazólapjukat nemcsak egymásnak, hanem a nyilvánosságnak is, és a választás után sem sz?ntek meg bizonygatni, hogy mind a nyolcan a megválasztottra szavaztak.
A legsúlyosabb hibát a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség követte el. Képvisel?it az els? fordulóban bezárta a frakcióterembe, meggy?zésnek vetette alá ?ket, mígnem egyeseket megtéveszt? szavazatok leadására utasított. Kémei, ellen?rei járták a folyosókat, és figyelték, hogy kiket akar megvásárolni az MSZP, és hogy létrejön-e az üzlet. Ugyanakkor az MSZP nem is tagadta, hogy vannak ilyen szándékai, és ilyen ajánlattétel bizonyára történt is, és a szavazás eredményének tükrében sikeres is lett. Mindez a Magyar Országgy?lésben.
A tikos szavazás intézményének semmibevétele leglátványosabban azonban a Fidesz és a függetlenek csoportja és a Fidesz és a Nemzeti Fórum képvisel?i között történt. A Nemzeti Fórum nyolc képvisel?jének mindegyike igen szavazatát felmutatva állt a fotósok elé. Ennek már le sem tagadott tétje volt. A Fidesz vezet?i ezt a feltételt, vagyis a dr. Sólyomra szavazás feltételét szabták ahhoz, hogy a Nemzeti Fórum a Fidesz támogatásával indulhasson a következ? választáson, és a Fidesz ne állítson velük szembe jelöltet, három képvisel?jüket pedig a saját listáján biztos bejutó helyen szerepeltesse. Az egyezményt, amelyr?l hónapok óta tárgyalnak, az elnökválasztás lezajlása után Lezsák Sándor és Orbán Viktor aláírta. Ez a szavazással való el?nyszerzés tipikus esete, és az elnökválasztáshoz nincs semmi köze. Ez korrupció, méghozzá dokumentálva.
Az esetet a MIÉP azért tartja különösen súlyosnak, mert az az Országgy?lésben történt, méghozzá egy sorsdönt?nek ígérkez? választás el?tt egy évvel.
Hogyan higgyjen a köztársaság eszméjében, a szabad választás, a titkos választás intézményében a választópolgár, ha az állam legfontosabb tisztségére való választáskor az Országgy?lés ilyen, valójában a piacon is elítélend? korrupciós magatartást tanúsít. Mi, MIÉP-esek azért fordulunk úgyszólván kétségbeesetten a T. Alkotmánybírósághoz, hogy állítsa meg ezt a züllést, ezt az állami, közösségi élet teljes szétzilálódásával és lealacsonyodásával fenyeget? folyamatot, mert bizonyosak vagyunk abban, hogy így a magyarság nem élhet tovább.
Legyen az Alkotmánybíróság határozata int? figyelmeztetés. Adja vissza az Alkotmánybíróság a választópolgárok hitét, legyen remény a sötétségben, hogy van még legalább egy testület, amelyik híven ?rködik a közélet tisztasága felett.
Mindezek alapján a MIÉP arra kéri a T. Alkotmánybíróságot, hogy sürg?s eljárás keretében foglaljon állást az alkotmányosság tekintetében, s ha érveinket helyesnek találja, semmisítse meg annak végeredményét, s kötelezze az Országgy?lést új eljárás lefolytatására, kezdve a jelölést?l. Az új eljárásban a most szerepl?k értelemszer?en nem vehetnek részt.
Mi nem Szilit akarjuk Sólyom helyett, és nem piaci paktumjelöltet akarunk, hanem a magyar életérdekeket híven s szabadon kifejez? új embert. Rendet akarunk és igazságot.
MIÉP
Csurka István elnök |
| Tulipan | 2005.06.18. 11:24:45 | Reply | | | | | | pelikan: ...hogy vagy oreg harcos...?Mar regen nem jartal erre. |
| pelikan | 2005.06.18. 09:32:26 | Reply | | | | | McGy?z?:
Meg egy rovid gondoltat Kossuth es Széchenyi hiaba ,hogy maskeppen lattak a nemzet megmaradast, de mind a ketten nagyok voltak,kar ,hogy nincsen ma Széchenyi es Kossuth.
Visszaterve a szabadkomivessegre, nincs terunk ,hogy ennek a titkos egyesuletnek a tortenetet vegig nyomozzuk s felsoroljuk mindazon munkakat amit az emberiseg ellen tettek.
Aki ismeri a szabadkomivesseget egy kicsit is, az tudja ,hogy mit jelent a "harom vehemens attak". |
| Pelikan | 2005.06.18. 09:29:34 | Reply | | | | | McGy?z?:
"Szechenyi is szabad komuves volt es o pedig ellenezte a forradalmat, a "fontolva haladast" hirdette...
Akkor ot hova sorolod?"(ezt Attila irta neked)
"Akkor ezt döntsd el Te!"
O (Attila)mar reg eldontotte.
Ugy Séchenyi mint Kossuth beepultek a titkos szevezetebe,ez igy igaz,de azzal a tudattal ,hogy igy is a nemzet szolgalataban alljanak,de gyorsan rajottek ,hogy nem sok ertelme, mert a szabadkomivesseg nem nemzetben gondolkodik ,sot nemzet ellenes.
Kossuth ki is lepett a nagy amerikai titkos szervezetbol(szabadkomivessegbol)mikor rajott ,hogy a szabadkomivesseg az emberiseg megfertozo melegagya.
Munkajuk nem nehez, mert romlott lelkek akadnak mindig. |
| |
