 | Vitafórum Terror,cigányok-A fajgy?lölet kis híján egy magyar fiatal életébe került Terror, cigányok - A fajgy?lölet kis híján egy magyar fiatal életébe került
Hódmez?vásárhely elöljárói tiszteletbeli polgárságot ajánlottak fel azoknak az elszakított magyaroknak, akik azt kérik. A h?ség e megrendít?en szép megnyilvánulása enyhítette a jelenlegi rezsim magyarellenessége okozta mély fájdalmat. Hódmez?vásárhely néhány hónapja példát mutat az egész nemzetnek. Egy ideje azonban rasszista támadások rémítik meg az alföldi város fiataljait. A beszámolók szerint több esetben el?fordult, hogy cigányok minden el?zmény és magyarázat nélkül, pusztán faji alapon magyarokra támadnak. A magyarellenesség nemrég széls?séges méreteket öltött, és kis híján egy fiú életébe került.
A takaros Hódmez?vásárhely Szeged közelsége ellenére nem ítéltetett másodheged?s szerepre a térségben, s?t a nemzeth? polgári városvezetésnek köszönhet?en szerepe megn?tt. Ám a nappal barátságos városban, ahol az elszakított magyarok állampolgárságának visszaállításáról szóló népszavazáson a legtöbb igen szavazat született, éjjelente veszélyes dolog magyarnak lenni. Az elmúlt néhány hónapban cigány támadók vertek össze magyar fiatalokat, származásuk miatt. Az esetek azt bizonyítják, hogy a magyar élettér minden pontján tapasztalható a magyarellenesség. A budapesti kormányhivatalokban éppúgy, mint a hódmez?vásárhelyi éjszakában vagy Délvidéken, Erdélyben, Felvidéken. E jelenségek nyilvánvalóan szerves kapcsolatban vannak a nemzettudat tudatos, agresszív rombolásával, a liberális tolerancia-idiotizmussal és a másságkultusszal. A magyarellenes fajgy?lölet megnyilvánulásai már az 1990-es években is halálos áldozatokat követeltek. 1992. január 4-én Budapesten, a k?bánya-kispesti metróvégállomáson a tizenéves Schönauer Pétert szúrta le hátulról egy néger, aki soha nem került bíróság elé. 1993. augusztus 23-án Kecskeméten verte agyon a tizenhat éves Kiss Norbertet három cigány fényes nappal, a nyílt utcán. A f?b?nös három és fél év börtönnel megúszta. A minap Hódmez?vásárhelyen kis híján kioltotta egy magyar fiatal életét a terror. A fajgy?lölet megdöbbent? megnyilvánulásáról a szemtanúk azt állítják, nem el?zmények nélküli az eset. – Úgy két hónapja tapasztaljuk, hogy cigányok minden ok nélkül megtámadnak magyar fiatalokat az utcán. Nemrég azért kötöttek belém, mert magyar címer van a táskámon. Kiugrottak egy autóból, és azt kérdezték, „mi ez a szar” a hátizsákomon. Amikor mondtam, hogy a hazaszeretet jelképe, azt ordították: „b…d meg a hazádat!”. Szerencsére ennyivel megúsztam, de nem mindenki ilyen szerencsés – mondja egy hódmez?vásárhelyi fiatalember. Társa meger?síti: – Több olyan eset volt, amikor hasonló módon, autókból kiugrálva körbevettek és bántalmaztak magyar fiatalokat. Húsvétkor egy fiút úgy megvertek, hogy elvesztette az eszméletét. Rendszeresen zaklatnak lányokat is. Mindennapos, hogy utána ordítanak az embernek: „Geci magyar!” – Néhány cigány családról van szó, akik uralják a hódmez?vásárhelyi alvilágot – szögezi le egy másik fiatalember, hangsúlyozva, hogy nem ez jellemzi a város cigányságát. – Gyakran megfordulnak a vasútállomásnál lév? Beyruth Rock Caféban kora este, és provokálják a magyarokat. Volt rá példa, hogy katonákat vertek meg, mert b?rfej?nek vélték ?ket – mondja az egyik fiatal. Az említett szórakozóhelyen lincshangulat támadt, amikor egy éjjel néhány magyar betért oda. – Április 16-án hajnalban egy rockbuliból tartottunk hazafelé – meséli az egyik sértett. – Vegyes volt a társaság, úgy tizenöten lehettünk, öt lány is volt a csapatban. Délvidékr?l is voltak néhányan. Szétszakadozva, több kisebb csoportban mentünk. Két óra körül járt, gondoltuk, még nem megyünk haza. A Beyruth az egyetlen hely a városban, ami ilyenkor is nyitva van, így arra vettük az irányt. A bejáratnál tovább azonban nem jutottunk, mert a bent mulatozó cigányok felugrottak, azt ordították, hogy magyarokat azon a helyen nem szolgálnak ki. És már ütöttek is. – Milyen indokkal? – Nem volt indok. Egyszer?en nekünk estek. Ököllel, széklábakkal, mindenfélével ütöttek minket. Az egyik srácnak eltörték az orrát egy asztallal. Voltak vagy huszonöten, mind harminc fölötti, kigyúrt emberek. Létszámban és fizikálisan is er?fölényben voltak. – Ezek az emberek tizenhat-tizennyolc éves gyerekekre támadtak rá, és láthatólag élvezték, valamiféle virtusnak képzelték a dolgot. A srácot, aki el?ször belépett a helyre, minden további nélkül lefejelték, majd belökték a társaik közé. Szabályos lincshangulat uralkodott – f?zi hozzá az egyik sértett, aki szerint az egyik cigány támadó a pultoslánytól kérte el a viperáját, s azzal ütötte a magyarokat. A vipera teleszkópos ólmosbot, akár embert is lehet vele ölni. Mégsem ez az eszköz okozott életveszélyes sérülést egy tizennyolc éves magyar fiatalembernek, hanem egy kés. – Amikor láttuk, hogy a társunk vérzik, azonnal hívtuk a ment?ket. Körülbelül húsz perc múlva értek oda. Azonnal operálni kellett – meséli az egyik sértett. – Nyolc sérült volt, mind magyar. Négyen súlyosan sebesültek, a megszúrt társunk pedig életveszélyesen – összegzi egy másik fiatal. – A helyi sajtó írt az ügyr?l, de elferdítették. Azt állították, két társaság összeszólalkozott az utcán. Ez nem igaz, semmiféle szóváltás nem volt. Az sem igaz, hogy b?rfej?ek mentek oda cigányokat verni. A társaság nem skinheadekb?l állt, hosszú hajúak is voltak köztük, és lányok is. A sérültek is mind magyarok – magyarázza egyik informátorunk. A leszúrt fiatalembert a ment? a kórház intenzív osztályára vitte, ahol azonnali életment? m?tétet hajtottak végre rajta. Perceken múlt az élete. Most otthon lábadozik. – Tulajdonképpen fel se fogtam, hogy megszúrtak. Folyamatosan kaptam én is az ütéseket, elölr?l, hátulról, mindenhonnan – mondja. – Végül kilöktek az utcára, ahol öszszeestem. Aztán éreztem, hogy vérzem. Akkor döbbentem rá, hogy megszúrtak hátulról. Érdekes módon a kabátom nem volt szétvágva, csak a pólóm. Valószín?leg tudatosan felhúzták a dzsekit, ami tompíthatta volna a szúrást. Ez azt bizonyítja, hogy a támadó tudatosan okozott súlyos sérülést. A fajgy?lölet hidegvérrel gyilkolni akart. A szúrás a lapocka táján érte a fiút. A kés a tüd?t sértette meg. Az orvosoknak szét kellett feszíteniük a fiatalember bordáit, hogy a létfontosságú szerv m?ködését helyreállíthassák. A seb sokkoló látványt nyújt. – Kés?bb azt állították, hogy mi támadtuk meg ?ket. Ez hazugság, nem vagyunk rasszisták. Nekem van cigány iskolatársam, aki nálam aludt, amikor Hódmez?vásárhelyen járt, és éjjel már nem tudott hazamenni Csongrádra. Soha semmilyen konfliktusom nem volt vele – szögezi le az életveszélyesen sérült fiú. A megtámadott magyarok a rend?rséget is kihívták. Szegedr?l szálltak ki a Csongrád megyei Rend?r-f?kapitányság munkatársai. A sértettek visszaemlékezése szerint nem álltak a helyzet magaslatán. – Másnap délig bent tartottak Szegeden, addig folyt a kihallgatás – mondja egy 16 éves fiú. – Mindenáron azt akarták hallani, hogy mi támadtuk meg a cigányokat. Kés?bb azt mondták, örüljünk, hogy ennyivel megúsztuk. Úgy t?nt, hogy nem mernek vagy nem akarnak fellépni ellenük. „Életveszélyt okozó testi sértés, valamint csoportosan elkövetett garázdaság b?ntettének megalapozott gyanúja miatt indított eljárást a CSMRFK B?nügyi Osztálya a hétvégén egy hódmez?vásárhelyi esetet követ?en. A nyomozás adatai alapján egy hódmez?vásárhelyi szórakozóhelyen két fiatalokból álló társaság nézeteltérése fajult a tettlegességig az el?zetes szóváltást követ?en. A fiatalok közül egy fiú (1Cool sérülése életveszélyes, egy súlyos (20), egy 18 és egy 23 esztend?s férfi pedig könny? sérüléseket szenvedett. Csoportosan elkövetett garázdaság b?ntettének megalapozott gyanúja miatt 3 helyi illet?ség? személy ellen folyik az eljárás, míg az életveszélyt okozó testi sértés elkövetése miatt ismeretlen tettes ellen.” – áll a Csongrád megyei Rend?r-f?kapitányság sajtószolgálatának április 18-i közleményében. A magyar fiatalok szerint azonban gyilkossági kísérlet történt, hiszen a dzseki félrehúzása tudatosságot bizonyít. – A város ötvenezres lakosságából mintegy kétezer a cigány. A többséggel nincs különösebb gond, de ezek a családok régóta megkeserítik mindenki életét – mondja egy fiatalember. – A rend?rök nem mernek határozottan fellépni ellenük, ?k pedig szemberöhögik az egyenruhásokat, és minden esetben a másságukra hivatkoznak. A hatóságok most is csak annyit tudtak mondani, ne irritáljuk a cigányokat. Ez egyértelm?en az SZDSZ-es, liberális ?rület következménye. Azon sem lep?dnék meg, ha kiderülne, hogy valakik a háttérb?l manipulálják ?ket. Hódmez?vásárhelyen született a legtöbb igen szavazat december ötödikén, a tiszteletbeli polgárság intézménye segít újra összekötni azokat a szálakat, amelyeket a hatalom kegyetlen kampánya elszakított, és több határon túli településsel, Bereckkel, Zentával, Araddal, Aknaszlatinával kiváló testvérvárosi kapcsolatunk van. Ez szúrhatja egyesek szemét, hiszen érzékelhet? az a törekvés, amelynek célja, hogy a magyarság rosszul érezze magát a saját hazájában – véli beszélget?társunk. A toleranciát fennen hangoztató liberálisoknak a hódmez?vásárhelyi magyarellenes támadás feladta a leckét. Vajon most aláírnak-e azok, akik el?szeretettel teszik ezt a másság védelmében? Vajon születnek-e olyan nyilatkozatok, amelyek elítélik a rasszista gyilkossági kísérletet? S ha nem, akkor vajon tudják-e, hogy milyen kaput nyitottak meg? Ágoston Balázs - demokrata.hu
http://portal.jobbik.net/modules.php?name=News&file=article&sid=7675 (Indította: joseka, 2005.05.09. 19:26:07) Inq | 2005.05.11. 22:46:12 | Válasz erre | | | | Ságvári Endre: Te is nézz utána, hogy fegyverezték le a magyar hadsereget, kiszolgáltatva az országot a betolakodóknak, ahelyett, hogy török mintára mentették volna ami menthet?. Emelett nézz utána, hogy a pádovai egyezmény után, ami garantálta a határokat, miért akartak mégis különbékét kötni.(Előzmény: Ságvári Endre, 2005.05.11. 22:33:38) |
Admirális fehér lovon | 2005.05.11. 22:55:19 | Válasz erre | | | | Ságvári Endre:Bocs de szerinted minket hány ország rohant le miután kapituláltunk az els? világháború után,fegyverszünetet kötöttünk a nyugattal,de ?ket nem nagyon érdekelte hogy,közben dúlják az országunkat+ha Károlyi nem a kommunistáknak adja át a hatalmat hanem közvetlenül Horthynak akkor most lehet hogy nem beszélgetnénk err?l a témáról.Talán ha katonai irányítás alá kerül az ország 1919 elején és nem ilyen dics?séges tanácsköztársasággal ámítják a népet,és ez helyett tényleg azzal foglalkoztak volna hogy nem csak a saját b?rüket féltve északi hadjáratoznak. Igen az is igaz hogy Horthynál volt egy fehér terror,ez így igaz,de ne feledd hogy volt ám vörös terror is és nem akármilyen.
Ha a hatalmat már 1919-ben az kapja meg akinek a kezében jó helyen van esetleg meg tudtuk volna valósítani azt mint a törökök.Kemal Ataturköt ma a törökök legnagyobb nemzeti h?süknek tartják.Nekik sikerült ki?zniük az antant csapatokat,nekünk nem...bár nálunk inkább a kisantantot kellett volna ki?zni,de ez normális hadsereg nékül nem megy.(Előzmény: Ságvári Endre, 2005.05.11. 22:33:38) |
Ságvári Endre | 2005.05.11. 22:55:56 | Válasz erre | | | | Reywind: A Tanácsköztársaság a bels? reakciótól megvédte volna magát. A hiba ott volt, hogy - sajnos - a Forradalmi Kormányzótanács hitt az antantnak, és kiürítette a visszafoglalt területek egy részét az elismerés fejében. Ezzel id?t akartak nyerni, de morálisan csapás volt a hadseregre, és se az antant, se a románok nem tartották be a megállapodásokat. Ezek után a Tiszánál már nem lehetett védeni a hídf?állásokat. Nem Magyarország egyik és másik fele állt szemben, hanem a régi úri-dzsentry és arisztokrata réteg, a nagybirtokosok és gyártulajdonosok a dolgozók, szegényparasztok, értelmiségiek, kispolgárok több milliós tömegével.
A történelemben nincsen "ha", lehet, hogy a fejl?dés másik irányba ment volna. A németek így is, úgy is lerohantak volna, legfeljebb most is meglenne a régi történelnmi határ. Lehet, hogy bábállam lettünk volna, de Németország bábjaként sem volt kellemes.(Előzmény: Reywind, 2005.05.11. 21:59:12) |
Inq | 2005.05.11. 23:07:13 | Válasz erre | | | | Ságvári Endre: A Tanácsköztársaság, ha tényleg az országot akarta volna felszabadítani, akkor nem futamodott volna meg olyan könnyen. Lenin elvtárst pedig nem igazán izgatta a dolog, esze ágában sem volt segítséget küldeni. Még szerencse, máskülönben ma már Ukrajna lenne a hazánk, mint a szegény kárpátaljai magyaroknak, akik hittek a vörösök segítségében, de azok csúfosan elárulták ?ket.(Előzmény: Ságvári Endre, 2005.05.11. 22:55:56) |
Inq | 2005.05.11. 23:07:49 | Válasz erre | | | | Ságvári Endre: Ugyanezt tették a felvidéki és erdélyi magyarokkal is.(Előzmény: Ságvári Endre, 2005.05.11. 22:55:56) |
Ságvári Endre | 2005.05.11. 23:17:38 | Válasz erre | | | | Inq: "Lenin elvtárst pedig nem igazán izgatta a dolog, esze ágában sem volt segítséget küldeni" Megint tévedsz. Szamuelly Tibor még Moszkvába is repült tárgyalni Leninnel. A terv az volt, hogy a román és cseh csapatokat áttörve egyesül a magyar Vörös Hadsereg az ukrán és az orosz Vörös Hadsereggel. A gond az volt, hogy ezt a fehérek is látták, és egy intervenciós támadást indítottak a fiatal munkásállam ellen, lekötve ezzel a katonai erejét. |
Ságvári Endre | 2005.05.11. 23:18:04 | Válasz erre | | | | Inq: Kifejtenéd ezt b?vebben is? MIkor? |
Ságvári Endre | 2005.05.11. 23:20:18 | Válasz erre | | | | Inq: "becsináltak a francia int?re" Nem csináltak be, válaszomat megtalálod abban, amire rákérdeztél: id?t kellett nyerni, és az antant ígéretet tett a kommün elismerésére. |
Ságvári Endre | 2005.05.11. 23:22:58 | Válasz erre | | | | Inq: "Szerintem pedig ki?ztük a megszállókat" Az, hogy Te mit gondolsz, nem változtat azon, hogy 1, örökbékét kötött vele Magyarország egy fél évvel korábban 2, nemzetközileg elismert határok voltak - 1919-es ellentétben - amiket háborús céllal átlépett a KIrályi Hadsereg. Magyarul agresszorként viselkedett, és olyan vérengzést csinált, amilyent csak a délszláv háborúban láttak arrafele azóta. |
Inq | 2005.05.11. 23:25:49 | Válasz erre | | | | Ságvári Endre: Nos igen, de nem lett volna szabad bed?lni az álnok antantnak. Mindenki tisztában volt a híres francia-antant aljas módszereivel. Ha egy nép jöv?je a tét, akkor bölcsnek kell lenni, nem naívnak. Horthy vagy Teleki biztos nem lett volna olyan naív, csak sajnos akkor még nem volt meg a megfelel? hatalma. No meg persze, ha a híres humánus kommunisták nem gyilkolják meg Tiszát, az igaz magyar miniszterelnököt.(Előzmény: Ságvári Endre, 2005.05.11. 23:20:18) |
Inq | 2005.05.11. 23:30:01 | Válasz erre | | | | Ságvári Endre: Az örökbékét puccs követte Jugoszláviában, ezért elvesztette minden érvényét. Úgyis felfoghatjuk akár, hogy felszabadítani ment Jugoszláviát, ha már az oroszok is felszabadítottak minket:). Ami pedig az örökbékét illeti, az csak egy okos húzás volt az alattomos Romániával és Csehszlovákiával szemben.(Előzmény: Ságvári Endre, 2005.05.11. 23:22:58) |
Ságvári Endre | 2005.05.11. 23:32:59 | Válasz erre | | | | Inq: Az igaz magyar miniszterelnök belevitte az országot egy háborúba, ami miatt elveszítettük a területünk kétharmadát. És még ti mosdatjátok azt a nemzetrontót, hazaárulót? Azt hittem, ti hazafiak vagytok. Szép kis hazaszeretet, mondhatom. "Horthy vagy Teleki nem lett volna ilyen naív" A f?matróz meg a f?cserkész is olyan naív volt, hogy hitt Dolfinak, meg Mussolininek. Azt hogy nevezed, amikor úgy akarsz kilépni a háborúból, hogy nem teszel ellenlépést a korábbi szövetséges lefegyverzésére, amikor az megszállva tartja az országodat? Hát az naívság volt a javából! Ha egyáltalán komolyan gondolta. De sokkal inkább olyan "mosom a kezeimet" cselekedet volt, hogy hatalomra juttassa Szálasit. |
Ságvári Endre | 2005.05.11. 23:35:01 | Válasz erre | | | | Inq: De hatályban volt, és ez az utódállammal szemben is kötelezte magyarországot. Nem felszabadítani ment, hanem gyilkolni, meg a magyar földbirtokos arisztokrácia és a gentry banda földéhségét kielégíteni. |
Koko | 2005.05.11. 23:39:18 | Válasz erre | | | | Ságvári Endre: Te vagy, Horthy Miklós, magyarok vezére, Édes-csonka hazám, élted büszkesége. Érted fohászkodunk az egek urához, Adjon er?t néked, vállalt nagy munkádhoz, Vigye gy?zelemre er?s akarásod, Hogy boldognak lásson szép Magyarországod!(Előzmény: Ságvári Endre, 2005.05.11. 23:22:58) |
Inq | 2005.05.11. 23:42:48 | Válasz erre | | | | Ságvári Endre: "Az igaz magyar miniszterelnök belevitte az országot egy háborúba, ami miatt elveszítettük a területünk kétharmadát."
Ha nem tudnád, ? a háború ellen szavazott, de egy volt a három osztrák ellen. Magyarország nem akart háborút, de belekényszerítették az osztrák megszállók.(Előzmény: Ságvári Endre, 2005.05.11. 23:32:59) |
Inq | 2005.05.11. 23:45:35 | Válasz erre | | | | Ságvári Endre: Hogy lehet így elárulni a vajdasági magyarokat? Nem szenvednek eleget, még türniük kell az ilyen áruló beszédet? Kit érdekelnek az aljas szerz?dések, mind csak a mi vesztünket akarták. A magyar népet és földet mindenkinek kötelessége védelmezni, bármi áron!(Előzmény: Ságvári Endre, 2005.05.11. 23:35:01) |
Ságvári Endre | 2005.05.11. 23:51:44 | Válasz erre | | | | Inq: "Nem akart háborút" Mást sem csinált, csak háborús uszítást. Persze, a jó magyar miniszterelnök soha semmi rossza nem csinált, csak azok a csúnya megszállók... Tudod, van más szín is a feketén és a fehjéren kívül. |
Ságvári Endre | 2005.05.11. 23:52:51 | Válasz erre | | | | Inq: Így van. A szerz?dést Horthy akarta, a földet a Vörös Hadsereg védte. A kígyó a farkába harapott? |
Reywind | 2005.05.11. 23:56:51 | Válasz erre | | | | Inq: Hmmm... az örök békeszerz?dés örök békeszerz?dés. Ha megszegjük szavunk nem leszünk jobbak egy tolvajnál. 1919-ben pedig még nem volt annyira nyilvánvaló, hogy az antant megszegheti a szavát... |
Ságvári Endre | 2005.05.11. 23:57:21 | Válasz erre | | | | Koko: "Nem csak a széls? jobb oldalé a világ, az úton végig poroszkál néhány vörös hadosztály, ha majd gy?zünk átformáljuk a világot, felkötünk minden rohadt Horthy-imádót!"
1882. május 6-án Szenyéren született. Az elemi iskola elvégzése után a keszthelyi Premontrei F?gimnáziumban érettségizett. Ezt követ?en végezte el a veszprémi papi szemináriumot. 1917-ben szentelték pappá, majd Marcaliba helyezték káplánnak. Ekkor már negyedik éve tombolt a háború. Simon József bátyja Tarnopolnál esett el. Prédikációjában a szószékr?l gyakran emelt szót az esztelen háború, valamint a földi hatalmasságok ellen, akik lövészárkokba küldik az embereket. Meggy?z?dése volt, hogy a háborút követ? forradalmi események olyan társadalmi változásokat eredményeznek, amelyek az emberek javát szolgálják. A Tanácsköztársaság bukását követ?en a Marcaliban megjelen? Prónay ? különítmény a fiatal káplánt is letartóztatta. El?ször a megszentelt ujjait hegyezték ki borotvával, majd a koponyájából a szent olajjal megkent kört metszették le. Simon pap kínzását azzal fejezték be, hogy mindkét szemét kiszúrták, majd a káplánt a ló farkához kötötték, és vonszolták mindaddig, míg meg nem halt. Holttestét közös, jeltelen sírba egy kukoricásban földelték el. Hozzátartozói felkutatták, hazahozták, és szeptember 8-án este szertartás nélkül eltemették. Emlékét Hamburger Jen? a ?Latinka ballada? cím? versében örökítette meg: ?Mehettek már Marcaliba Simon paphó meggyónni...?
A Prónayék egyik dics? cselekedete.(http://www.somogyitemetkezes.hu/temetok.php?id=347)
Ez pedig nem vörös oldal, ugye?
Olvasd el a "Latinka ballda" c. verset is hozzá, majd Te sem fogod a lovasmatrózt ajnározni. |
|  |