 | Vitafórum Magyarországhoz mindent vissza fognak csatolni! (kérdés, hogy mikor, hol?) de én bízom benne, hogy nemsokára! aki hasonló mentalitású, azt várom (Indította: hungarie, 2006.10.01. 15:25:19) | Coldiwnd | 2006.10.05. 11:48:02 | Válasz erre | | | | | Coldwind: You are stupid just like you mother !!!(Előzmény: Coldwind, 2006.10.03. 23:07:09) |
| Z.Richárd | 2006.10.05. 12:04:28 | Válasz erre | | | | | HunGery:Igen Testvér,Pestem szulettem,de mar egy ideje nem ott elek,viszont ott dolgozom.Voltam kint mar nem egyszer.Holnap is keszulok,nagyon jo ott a hangulat,voltak koncertek,stb.Komolyan,aki meg nem volt es teheti,merem ajanlani hogy menjen el egy picit,csak korul nezni es erezni azt a hangulatot!Nem annyi ember jar ki oda amenyirol a "kozszolgalati media" beszamol,azert egy "picikevel" sokkal tobb.(Előzmény: HunGery, 2006.10.04. 18:50:35) |
| HunGery | 2006.10.05. 15:22:14 | Válasz erre | | | | | Z.Richárd:GYere te is arra az oldalra amit nyitottam!!!
Induljon már be végre az az oldal is!!!!!Szóljál minden igaz magyar ismer?södnek hogy ha van idelyük akkor jöjjenek beszélgetni!!!!!Mindne igaz MAGYAR oda!!!!!!!!!!! |
| HunGery | 2006.10.05. 15:39:11 | Válasz erre | | | | | CSeresznyés lány:Keresztény erkölcs???
HA HA HA HA HA HA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jó vicc!!!!!! :) :D
NEm tanulsz, tanultál történelemt, vagy csak ennyire primitív, najív vagy????!!!???!!
A te keresztény erkölcsöd felér egy rakés sz.-rral!!!!
LEhúzhatod a klotyón!!!!?k a legnagyobb "álszentek",röviden fogalmazva! |
| tomi | 2006.10.05. 16:05:41 | Válasz erre | | | | | | jeron: jajj ne viccelj már, nem arra a rohadt kurva kormányra hanem külföldi emberek véleményére gondolok... (feltalálsáok) |
| jeron | 2006.10.05. 16:24:11 | Válasz erre | | | | | Ganxsta: Figyelsz? OK, örüljek, vagy sírjak? Hát ha jól figyelsz, lehet majd valamit tanulsz is t?lem(Előzmény: Ganxsta, 2006.10.04. 22:52:39) |
| jeron | 2006.10.05. 16:28:10 | Válasz erre | | | | | | tomi: Gondolom a nagy magyar találmányokra gondolsz, ez bizonyára egy nagy elismerést érdemel és a nagyvilágtól meg is kapja. Tudni kell ám azt, hogy a magyar feltalálók nagy része Zsidó és ezt így tartja számon a világ is. Vagy valami másra gondoltál? |
| senki | 2006.10.05. 16:32:02 | Válasz erre | | | | | jeron: Te ugye kurva okosnak hiszed magad? akkor válaszolj a kérdéseimre:
1. Ha olyan nagy volt régen nálunk a nemzetiségi elnyomás miért egyeztünk ki 1868-ban a horvátokkal és biztosítottunk nekik teljes területi autonómiát, s?t még a kiegyezés után is adtunk nekik több VÁRMEGYÉT (!!!) Fiume városáért cserébe amiben amúgy is jelent?s magyar kissebség (3 ezer f?) lakott ???!!!!
2. Miért nyomtatták a Monarchia idejében a Nagymagyarország térképek nagyrészére azt a feliratot hogy "Magyarország, tótország és horvátország térképe", ha annyira nem törödtünk a nemzetiségeink jogaival? (azt is kérdezhetném hogy a mostani románia térképekre miért nem nyomtatják a "románia és székelyföld térképe" feliratot)
3. Álltalad többször is megemlített "Nagyhatalmakról" úgy beszéltél mintha a legnemesebb céljaik lennének, gondolom annyira azért nem vagy m?velt hogy belegondolj, a 2. világháború után az egyik nagyhatalom egy legutolsó, sötét kommunista ország volt, a másiknak pedig a mai napig a hivatalos fizet?ezköze hátulján, 1 sátánista szervezet jelképe látható amit 1776-ban alapítottak Ingolstadtban ugyanakkor mint a szóbanforgó országot, ebb?l minden normális gondolkozású ember azt a következtetést vonná le hogy, ezt az országot sötét és gonosz szervezetek irányítják, összegezve a "Bölcs nagyhatalmak" el?ször miért nem raktak rendet a saját házuk táján miel?t Magyarország dolgaiba ütik az orrukat?
4. Azt ugye tudod hogy a vissza csatolások után a vajdaságban történt mészárlásokat többszörösen megtorolták a szerbek (sok bukovinai székely akit a két világháború között ide telepítettek a megtorlásokban vesztette életét) err?l mi a véleményed?
5. Ha Horty akkora fasiszta volt akkor miért védte többször is Hitler el?t a Magyarországi zsidókat? miért nem itélték el a nümbergi perben? miért próbált kiugrani a háborúból? Miért nem csatolta hozzánk a teljes Felvidéket amikor Hitler felajánlotta neki? |
| paluz | 2006.10.05. 16:43:13 | Válasz erre | | | | | jeron:
,,Tudni kell ám azt, hogy a magyar feltalálók nagy része Zsidó és ezt így tartja számon a világ is. Vagy valami másra gondoltál?"
:))
Ebben a témában f?leg egy ilyen megközelítéssel :)) még nem találkoztam .
Tudnál segíteni hogy megértse ezt egy szegény gój ?
egyébként viszatérve egy gondolat erejéig a ,,kiválasztot népnek "nyitott topicban irt véleményeddel kapcsolatban.
szerinted a judapest.org fórumán mennyire örülnének ha valaki pl egy hezbollahot dícs?ít? topickot nyitna??
nem tartanák véletlenül se provokátornak ?
és itt nem arról van szó hogy nem szeretjük ?ket óó ne gondold ezt !:)pl Ciklon Béla kimondottan kedveli ?ket :)
hanem pont az a baj hogy az ilyen céllal nyitott topicknál sok -sok hevesked? ilyen -olyan figura teleirkálja marhaságokkal és nem tünik el hamar a süllyeszt?ben .
üdv. |
| Hóapó | 2006.10.05. 17:12:09 | Válasz erre | | | | | | senki: Ha Horthy nem lett volna széls?jobbos fasiszta, akkor ti magyar széls?jobbosok most nem védenétek ?t anyatigrisként, hanem bolsevik zsidóbérencnek tartanátok. |
| jeron | 2006.10.05. 17:23:17 | Válasz erre | | | | | senki: Szia, nem hiszek magamról semmit, én csak beszáltam a dumába, mivel engem is érdekel ez a téma. Jó, lehet más a véleményem, de gondolom ez nem gond, hiszen azért van ez a fórum, hogy dumáljunk, esetleg egyeztesük gondolatainkat.
Megpróbálok a pontjaidra válaszolni, még ha sok a kérdés, de rendben...
1.a nemzeti elnyomást én abban az értelemben említettem meg, hogy ha ma újra határváltozások következnének be, amiben nem hiszek, hiszen Európa ezt nem engedné meg márt csak azért sem, hogy minden Európai ország közt vannak tisztázatlan területek - elindulna egy nagy káosz ami a következ? világháborúhoz vezethetne. Maga az EU egy válasz szeretne lenni a problémákra amelyek kialakultak - tehát egy határmentes Európa. Az hogy jó ötlet vagy nem, még nem tudhatjuk igazán. Tény, hogy a nemzeti államoknak ezzel annyi... A nemzeti elnyomás a Monarchián belül pedig tény volt, máshogy kellett volna kezelni ezt a kérdést, de ez egy nagyon hosszú téma lenne.
A Magyar-Horvát kiegyezés egy politikai ügy volt, úgyszintén mint az Osztrák- magyar, hiszen az ország elgyengülése hozta magával - ha megakartuk er?síteni a soknemzetiség? országot, ki szükséges volt legalább egy nemzetiséggel megegyezni.
2. Ami a térképeket illeti, Tótország, vagyis Szlavónia a királyi dukátusok közé tartozott, úgy ahogy eredetileg Nyitra vidéke. A dukátus egy bizonyos önálósággal bírt, ezért a térképen is be volt jelölve, még akkor is amikor már a dukátusrendszer megsz?nt. Az hogy mi is volt a dukátusredszer, gonddolom tudod, err?l tehát csak ezt.
3.Nem beszéltem a negyhatalmakról, mint ha jó döntést hoztak volna, én csak a reális eseményeket említettem úgy ahogy megtörténtek, és hozzá tettem, ezt vehetnénk kérdésnek is: A Monarchiának vissza kellett volna adnia Boszniát azokután ahogy a berlini kongresszuson megszerezte? Lehet egy világháborúval kevesebb lett volna. Ezek a Középeurópai országok is csak hozzá jutottok valamihez a nagyhatalmak segítségével. Aza egy nagyhatalom, amelyr?l mint sötét komcsi államról beszélsz, tehát Szovjet?nió, ez az egy pont nem beszélt bele a térség felosztásába. Lengyelország, Csehszlovákia, Szerbek, Horvátok és Szlovének királysága a kés?bbi Jugoszlávia Británia és Franciaország "gyermekeiként" voltak tartva, ezek hozták létre az új országokat. Ezt tanusítja az a tény is, hogy ezek az országok a térség gazdaségilag és politikailag is a legelismertebb országai közé tartoztak egészen a kommunizmusig.
Hogy a nagyhatalmak miért nem raktak rendet maguknál? Jó kérdés, ott is volt elég gond a háború után f?leg gazdasági problémák. Amikor gazdasági gáz van egy országban, ez ma Magyrország helyzete is, el kell terelni a figyelmet más eseményekre. A háború után hábor?s b?nosökre volt szükség. Ki indította el a háborút? Nem mi támadtuk meg Szerbiát? Itt már hiába akart Károly császár a trónra jutása után komunikálni a nyugati hatalmakkal, ?k már tudták, hogy USA segítségével gy?znek a Monarchia Németországgal már el?re pusztulásra voltak ítélve. Magyaroszág számára azért volt sokkal nagyobb területi veszteség, mivel a háború után, de már alatt is a nemzetiségek folyamtosan szakadoztak el, tárgyaltak USA-ban s máshol az önáló államokról. USA és a többiek azt támogatták, mivel a soknemzetiség? nagyhatalom, tehát a Monarchia következ? konfliktus helyszíne lehetett olna.
4.A mészárlások sajnos kölcsönosek voltak, ez oda viszza alapon m?ködött, és ez az amit nem szabad megengedni, amivel a poltikusoknak végre pontot kéne tenni, hiszen gyakran ?k felel?sek ezért a tudatlan kijelentéseikkel.
5. Horty nem volt nagyobb zsid? védelmez? mint a többi nem német náci a többi országban. ? is csak akkor állította le a deportációkat, amikor már jópár számályt?l megszabadult. A nürgbergi per a legnagyobb német nácikkal foglalkozott, "valami Horti" ?ket nem érdekelte, ha nagyobb disznók szabadon futkostak. A háborúból csak akkor próbált kiugrani, amikor látta a szomorú végét, addig nagyonis jó Hitler csatlósnak bizonyult. Felvidéket pedig nem kínálta fel Hitler Hortynak, hiszen bizonyára tudsz valamit az un. Kis háborúról a Szlovák fasiszta állam és Magyarország közott - ahogy Horty háborúba keveredett Szolvákiával, úgy Hitler felszólítására vissza kellett fordulnia - itt is teljesítette a parancsot amit a führert?l kapott.
Tudod lehetne ezekre a kérdéseidre b?vebben is válaszolni, de, valamit azt pontosítani, de túl sok volt részedr?l kérdés. Még egyszer hangoztatom, nem tartom a nagyhatalmak döntését jónak, de ez volt, és ebben sok volt az is ami a mi hibánknak tekinthet?. |
| jeron | 2006.10.05. 17:30:02 | Válasz erre | | | | | paluz: Már igazán nincs kedvem hosszadalmas szövegeket írogatni alapvet? kérdésekben. Ami a magyar-zsidó tudósokat illeti, ennek utána tudsz nézni, tele vannak vele a könyvek...
A kiválasztott népek topikonján, elhiszem, hogy "kicsit" más volt az illet? szándéka, de ha odairogatsz neki az majd jobb lesz? Nekem igazán nincs velük gondom, válaszoltam rá és ? ez úgy náz ki elfogadta. Minek er?szakoskodni? |
| paluz | 2006.10.05. 19:26:49 | Válasz erre | | | | | jeron: rendben mihelyst id?m lesz kikutatom ezeket a híres magyar -zsidó tudósokat .
egyébként pont senki sem akar er?szakoskodni illetve azzal a topiccal senki se akar semmit(remélem) .talán tudomást se venni róla .
er?szakosságra még rá utaló magatartást sem észleltem .
és nem irtam a topicnyitónak semmit .
csak másoknak akik esetlegesen felel?tlen hebehurgya módon talán csúnya dolgokat is irhattak volna .persze ez korántsem biztos .
és mi itt elitéljük az ilyen felel?tlen , és nem keresztény magyar emberhez ill? magatartást. |
| ..... | 2006.10.05. 19:40:22 | Válasz erre | | | | | Tetves zsidók!!!!!!Hogy rohadnátok meg mind egy szálig!!!!!
Undorítóak vagytok!!!!UNDORÍTÓÓÓÓÓ!!!!!!!!!! |
| HunGery | 2006.10.05. 20:33:11 | Válasz erre | | | | | Hát ja!!!
DE szerintem egy cseppet eltértünk a témakört?l nem???
CSinálni kéne egy újjabb Trianont csak visszafelé!!!
AMit elvettek azt aggyák vissza!!!
(HA nem is a z egészet), de minimum azokat a területeket ahol a MAGYAROK vannak!!!!!!!!!! |
| Don Quijote | 2006.10.05. 23:44:35 | Válasz erre | | | | | Coldiwnd: True.(Előzmény: Coldiwnd, 2006.10.05. 11:48:02) |
| __::::"""::: | 2006.10.06. 00:07:38 | Válasz erre | | | | | | .....: Te is undortító vagy !A gazdag trágár szókincseddel a származásodat akartad fitoktatni?Lerí rólad,hogy nem volt gyerekszobád ! |
| senki | 2006.10.06. 12:59:04 | Válasz erre | | | | | jeron: 1. A mai romániában, szlovákiában ukrajnában vagy szerbiában sokkal nagyobb a nemzetiségeket ért atrocitások száma mint az úgynevezett "Boldog béke id?szak" (1867-1914) Magyarországon volt EZ TÉNY
2. 1914 márciusában nem hiszem hogy Magyarországon dukátusokat jelölgetett volna bárki is a térképeken annál is inkább mert: 1.már akkor sem tudtak az emberek valami sokat az egykori dukátusokról 2.nekem van 1914 márciusában készített térképem amin Magyarország nevén kívül még ott díszeleg horvát és tótországé is, annak ellenére hogy a térkép a már szinte megszokott módon csak a vármegyéket ábrázolja annélkül hogy valami határféleséggel feltüntetné hol kezd?dik tótország vagy horvátország...
3. félre értettél én a második világháború utáni békér?l beszéltem amibe a sötét komcsi szovjetúnió igen is beleszólt... És igen mi támadtuk meg szerbiát, de ki volt a háború els? áldozata? Az Osztrák-Magyar Monarchia trónörököse: Ferenc Ferdinánd... Nekem ne mondja senki hogy akkor még nem is volt háború, mert most a BALKÁNRÓL beszélünk. Arról a helyr?l ahol amióta élnek emberek azóta folyik a háború...
4. Nem nem a vezet?k felel?sek ezért nem a politikusok hanem akik végre hajtják a parancsaikat, akik engedelmeskednek akkor amikor ölésre szólítják fel ?ket: a b?nös a tömeg, a csürhe, a NÉP. Azok akik a b?nösöket halállal büntetik és ezálltal ?k is b?nösökké válnak hogy, ?ket is a megváltó halállal büntessék ami álltal megmenekülnek a bünh?dés terhe aló... Bonyolult de végülis a kölcsönös öldöklésre nem lehet pontot tenni... csak az a baj hogy most ebben a körben mi Magyarok vagyunk az áldozatok...
5. Aha szóval azt állítod Horty nem volt nagyobb zsidó védelmez? mint például Antonescu? Amúgy ha jól tudom nálunk kezd?dött meg legkés?bb a deportáció. Szerintem közte és Hitler között lév? kölcsönös utálat nem tette éppenséggel jó csatlósá. Amúgy ha nem tehette meg hogy nemet mond és nem teljesíti a führer parancsait, mert itt nem magáról volt szó hanem 1 egész országról. Amúgy meg lehet hogy rosszul hallottam de mintha Hitler felajánlotta volna Hortynak hogy amikor a németek bekebelezik csehországot akkor ? foglalja vissza a felvidéket (erre mondta állítólag Horty hogy ilyen áron inkább nem kell neki) |
| jeron | 2006.10.06. 16:00:10 | Válasz erre | | | | | senki: nem akarokveled vitatkozni, de:
1. az említett országok területén ma, ha jól tudom a nemzetiségek jogai alkotmányba vannak foglalva, külön törvények foglakoznak velük, azon kívül az európai jogszabály minden tagország jogszabálya felett áll, tehát a nemzetiségek jogai garantálva vannak - tanulhatnak a saját iskoláikban, kultúrendezvényeket szervezhetnek stb. Az hogy ha pl. két ittas alak egy bulin összeverekszik és netán különböz? nemzetiség?ek, és hogy ebb?l valaki mindig politikát szeretne csinálni, ez egy másik dolog. A médiák ezeket az ügyeket még jobban nyomják, mivel nekik csak sztori kell a nézetség végett.
Csak hogy informálva légy 1867-1914 között a soknemzetiség? Magyarország területén a másnemzetbeliek csak magyarul tanlhattak, ha netán valaki közülük egy nemzeti kiállítást szervezett, vagy egy színdarabot próbált volna el?adni, már jobb esetben a gyanusítottak körábe tartozott. Tehát te megpróbáltál összehasonlítani valamit, amit a mai világgal nem lehet osszehozni.
2. a dukátusokat azért említettem, mert ezek igazán csak a történelmi szempontból voltak a térképeken rajtahagyva, különben semmiféle politikai háttere ennek nem volt, de ezt te is biztos hogy tudod- csak egy bejelölt régió a térképen.
3.a második világháborút illet?en, bocs de igazán nem értettük meg egymást. A bolsevik Szovjetúnió igazad van beleszólt a közepeurópai ügyekbe, de itt is azt is tudni kell, hogy a nagyhatalmak már a világháború vége el?tt megegyeztek a világ felosztásában, a térgyalások Jalton, Teheránban... Ezt nem mi választottuk, tehát a bolsevizmust, ezt megint csak a nagyhatalmak döntötték el.
Igazad van ami Ferenc Ferdinándot illeti - Gavrilo Princip meggyilkolta ?t és feleségét, hát meg kellett büntetni, csakhogy a b?nos nagyon gyorsan el lett fogva, és meg lett büntetve. Ez ám a Monarchiának nem volt elég, egy ultimátumot küldött Szerbiának, ahol a feltételek amelyeket megszabott nem voltak teljesíthet?ek. Gondolom te sem szeretnéd ha Magyarország bels? ügyeibe idegen rend?rök, és bíróságok avatkoznának be. Ezt egy ország sem engedné, sem a múltban, sem ma. A Monarchia követelése pedig az volt, hogy az ? rend?rei viszgálják ki az ügyet, és az ? bíróságai döntsenek az ügyben. Ez azért baromság volt, el kell ismerned, egy közönséges provokáció. Ezt tudta akkoriban gróf Tisza István is, aki nagyon ellenezte a háborút Szerbiával. Maga a császár is tisztában volt azzal, hogy ha Szerbiával szembeszál, az Oroszok beszálnak a háborúba. Ne legyünk naivak, hiszen a szláv államok védelmez?je a múltban és ma is Oroszország, ezt tudja egy rossz diák is. A nemrégi délszláv válság alatt is az USA el?sször az Oroszokkal egyeztetett - nem véletlenül.
Tudod azt amit balkánról írsz, ez igaz, de mi hajlamosak vagyunk Balkánra mutogatni, közben az egész Európa történelme csak háborákból áll. Nem csk Balkán a probléma, egész Európa egy problémás térséget képez. Pl. amikor kitört az els?, utána a második világháború az USA nem volt hajlandó részt venni bennük - semlegességet hirdetett. Ez nem volt véletlen, az USA nem akart, ahogy az akkori politikusok mondták az öreg kontinens örök háborúskodásával foglalkozni. Tehát csak Balkán a probléma?
4. áldozatok? hmm, nem hiszem, de ezzel a kérdéssel nem fogok nagyon most foglakozni, mivel ez sokkalta több id?t igényelne és te mindig sok kérdéssel j?sz.
5.Horty egy náci szolgáló volt ez nem téma, itt nincs mir?l vitatkozni, elég ha külföldi történészek véleményét is megnézed. A kölcsönös utálat? biztos vagy te ebben? Én nem lennék, a kapcsolatuk látszólag csak akkor romlott, amikor már Horty érezte a háború "szomorú" végét. Sokan nemet mondtak, sokan visszautasították Hitler parancsait ha nagyon akarta volna Horty, meg tehette volna. Máshol szintén egész országokról volt szó.
Amúgy azt biztos rosszul hallottad a Felvidékr?l, mivel Szlovákia akkoriban Hitler kirakatországa volt - Hitler egyik legjobb csatlósának volt tartva. Már említettem, hogy Horty amikor megtámadta a keleti részét igazán mág a szlovák náci hadsereg sem tudott eljutni oda, de Horty, Hitler parancsára, már is kivonult. Szlovákiát Hitler úgy mutogatta mint egí példaképet, tehát ezt biztos rosszul hallottad. Hitler és Horty jó viszonyát pont az igazolja, hogy bizonyos területeket Szlovákiából Hitler engedett Magyarországnak. Szlovákia ezért Lengyelországból haraphatott le egy kis darabot.
Megint sok volt a kérdésed, lehet ha egyr?l tudnák, többet is lehetne beszélgetni. |
| xx | 2006.10.06. 16:45:51 | Válasz erre | | | | | | http://www.pospolitost.org/main.htm |
| |
