 | Vitafórum Trianon es a Szabadkomivesseg 1918 elotti szabadkomivesseg celjairol,modszereirol europai es a magyarorszagi jelenleterol.
Trianon es a szabadkomivesseg egymastol elvalaszthatatlan fogalmak.
1990 "rendszervaltassal" a paholyok megkezdtek ujra a vakolo munkajukat Magyarorszagon ? ? ?
Varom a velemenyeteket!
Udvozlettel Pelikan. (Indította: Pelikan, 2004.01.03. 04:17:47) | Turul | 2012.02.02. 16:19:41 | Válasz erre | | 77.111.171.162 | | | Csapás:
Ennek igenis reális esélye van. Emlékeztek még Jörg Haiderre?
Az ö autóbalesetének sem volt semmi köze a véletlenhez, az idegen érdekeknek annál több.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2012.02.02. 10:17:26 | Válasz erre | | 91.102.231.110 | | | Pelikan:
Mibe le merném fogadni, hogy ha Orbán megemlítené Trianont, akkor egy rejtélyes autóbalesetben elhunyna.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2012.02.02. 01:11:09 | Válasz erre | | 174.1.224.30 | | | Nyilas:
Az Orban kormany meg tobbet kellene tegyen ,hogy a nyugati liberalis media hazugsagait visszatudja szorittani.Szerintem minden Magyarorszagot gyalazo cikkre,a kormany szinten kellene valasz"csapas"t adni.
Talan most, ebben az europai zurzavaros gazdasagi es politikai valsagban kellene az Orban kormany a trianoni diktatum ujratargyalasat kezdemenyeze .
En ugy gondolom ,hogy a karpat-medencei hatarok igzsagos modositasa elvben meg most is lehetseges.
Magyarorszag számara a hatarkerdes felvetese lenne vagy lehetne az a targyalasi alap,amelyrol kiindulva kompromisszumos megoldaskent elerhetne a Trianonban elszakitott magyar nemzetreszek teruleti autonomiajat.
Meg arra is merek gondolni ,hogy a ketharmados tobbseget utcara lehetne vinni ,hogy lassa a vilag,hogy egy a karpat-medencei magyarsag.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Turul | 2012.01.29. 18:36:16 | Válasz erre | | 77.111.171.162 | | | Nyilas:
Köszönöm, hogy ezt az írást megosztottad velünk!
Az ehhez hasonlók adhatnak reményt arra, hogy felébred Európa lelkiismerete és nagyszabású változások indulhatnak el. Kitartó munkára van szükség ahhoz, hogy minél több európai ember ismerje meg az igazságot hazánk múltjáról és jelenéröl. Mindannyian tehetünk ezért, de leghatékonyabb eszközeik a kormánynak, a médiának és az értelmiségieknek vannak.
Az már biztos, hogy felfigyelt ránk a világ, de vigyázzunk arra, hogy ne mocskolhassák be céljainkat hazugságokkal, mint ahogy tették azt 1956-ban!
Nagyon kemény és kitartást követelö idöszak áll elöttünk, de biztos vagyok abban, hogy megint egységes lesz a magyarság. Ettöl az egységtöl rettegett évszázadokon át Európa. Az a meggyengített Magyarország, amit ki lehet rabolni, függöségben lehet tartani, meg lehet alázni, sokkal inkább megfelelt az ö elvárásaiknak. A gyakran emlegetett európai értékek már olyan mértékben bemocskolódtak, hogy szinte fel sem lelhetök az EU politikájában. Hivatkozni olyan értékekre, amiket már az európai parlament bohócoktól és pojácáktól hemzsegö gyülekezete, régen nem érez sajátjának, minimum aljasság.
De van egy ország, amit 1849-ben kivéreztettek, 1920-ban feldaraboltak, majd a megmaradt torzóba 1956-ban még egy nagyot belerúgtak, amelyik megörizte azt az értéket, amitöl Európa Európa volt. És most ezt vetik a szemünkre!
Mivé lett ez a "civilizált", vén kontinens?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.01.29. 17:07:04 | Válasz erre | | 81.182.85.9 | | | Magyarország ma az ellenálló Európa szimbóluma - egy francia Hazánkról
A magyarországi helyzet továbbra is lázban tart mindenkit, aki számít Párizsban: a nagy lelkeket, a szellem embereit, a methodista lelkipásztorokat és az emberbarát bankárokat. Tegnap este a Le Monde megint teljes egészében Orbán úr ?antidemokratikus elhajlásainak?, ?gyalázatos? alkotmányának és ?szégyenletes? törvényeinek szentelte vezércikkének els? részét.
Magától értet?dik, hogy szóba került Európa, a római szerz?dés szelleme, Monnet, Schumann és Brüsszel többi nagy él? lelkiismerete. És ? most az els? alkalommal ? még szankciókat is követeltek! Bizony: szankciókat, igaziakat, komolyakat, szigorúakat. El kell ismerni, hogy egy demokratikus választások után alakult kormány ellen szankciókat alkalmazni nem is olyan egyszer? dolog. De mit számít az. Végülis, qui bene amat, bene castigat ? aki jól szeret, jól is büntet!
A vezércikk második felét olvasva értjük csak meg igazán, hogy mit?l lett ennyire dühös a mi mondén krónikásunk: a magyar kormány gazdaságpolitikájától! ?Egy furcsa nacionalista hitvallást követve, úgy t?nik, hogy Orbán úr elhatározta, hogy országa egyedül is ki tud lábalni az ?t súlyosan érint? válságból. Visszautasítja, hogy teljesítse azokat a feltételeket, amelyekt?l az EU és az IMF függ?vé teszi az országnak nyújtandó segélyt.? Á vagy úgy! Nem hajlandó elt?rni ezeknek a frankfurti és new yorki uraknak diktátumait? Ugyanazokét, akik éppen most véreztették el Görögországot és most arra készülnek, hogy padlóra küldjék Olaszországot, Spanyolországot és Portugáliát? Értjük már! Az, hogy Orbán úr módszerei kicsit önkényesek, hogy kissé túl sokat foglalkozik a lobogó, a közrend és a vallás kérdéseivel, hogy csak mértékkel kedveli a Köztársaság szót, aminek egyébként éppen most tette ki a sz?rét az alkotmányából, mindez csak hagyján! De az, hogy nem hajlandó hajbókolni Draghi úr és Lagarde asszony el?tt, nem engedi, hogy ezek az eurokraták az orránál fogva vezessék, az már b?nös vakság jele. Kell-e még más bizonyíték arra, hogy Orbán úr egy proto-fasiszta? Nem hisz sem a központi bankok függetlenségében, sem a szabad versenyben, sem Van Rompuy úr intelligenciájában, sem Juncker úr becsültességében!
Egy olyan országról van szó, amelyik nagy többséggel megválasztja a nemzeti felemelkedés kormányát, annak reményében, hogy talán kikerülhet abból a válságból, amibe Európa süllyesztette, amelyik ugyancsak nagy többséggel támogat egy új alkotmányt, ahol a haza, becsület és történelem szavak visszanyerik jelentésüket, amelyik csak úgy mellékesen, egy nagyszer? ötlett?l vezérelve, megszabadul a Köztársaság szótól és a ?demokráciának? a sztálini korszakból örökölt színes üveggolyóitól, amely megvédi a nemzetközi pénzintézetekkel és Bruxelles gnómjaval szemben a jogait, állampolgárainak munkahelyeit, és gazdaságát. Mi is ez az ország a Le Monde, a Liberation és a mi kiváló polgári sajtónk véleménye szerint? Egy kvázi-diktatúra!
S eközben Olaszországra és Görögországra mindenfajta választások nélkül, egyszer? kinevezéssel, kényszerítenek rá új vezet?ket, a Goldman-Sachs alkalmazottait, közismert gazembereket, férges lelk? bankárokat, akik közül egyesek saját országuk tönkretételében m?ködtek közre, és akiket most a piacok és ragadozóik helyeztek oda smasszernek. Ezt minek tartja a Le Monde, a Liberation és a velük hasonsz?r? sajtó? Szabad és demokratikus országoknak! Olyannyira, hogy azt szeretnék, legyen ugyanígy Franciaországban is. Lionel Stoleru úr vajon nem jelentette-e ki jámborul a múlt héten a Le Monde hasábjain, hogy a ?demokrácia képtelen olyan politikai vezet?ket kitermelni és támogatni, akiknek elég bátorságuk lenne a népszer?tlen, de feltétlenül szükséges intézkedéseket meghozni.? És hogy a hatalmat olyan ?bátor emberek? kezébe kellene adni, mint Camdessus, Trichet, Pascal Lamy vagy Claude Bébéar urak. Miért ne adnánk közvetlenül Parisot asszony kezébe a hatalmat? (A francia Vállalkozók Szövetségének elnöke)
Magyarország ma az ellenálló Európa a szimbóluma. A népek önrendelkezési jogának nevében teszi ezt, akárcsak alig több mint fél évszázada a szabad és büszke élethez való jog nevében. A magyar ellenzék tüntetései, melyeket médiáink oly b?kez?en közvetítenek újra és újra, valójában csak keveseket mozgósítanak. A budapesti utca emberének véleménye szerint f?leg id?seket, funkcionáriusokat és mindenekel?tt a régi kommunista rezsim híveit. Annak a a rezsimnek híveit, amely csalással, hazugsággal, b?ntettekkel ragadta magához a hatalmat, amely betiltotta az alkotmányt és mindenfajta demokratikus megnyilvánulást, korlátozta a szakszervezetek m?ködését; rend?rök, hóhérok és gyilkosok rezsimje, amely majdnem egy fél évszázadon keresztül egy véreskez? köztársaságot kényszerített rá Magyarországra. E gyalázatos múlt emlékének ördögét akarják ki?zni magyar barátaink azáltal, hogy jóváhagynak egy alkotmányt, ami újra el?térbe helyezi identitásuk, nyelvük, területük, szabadságuk szimbólumait. Talán egy még távolabbi, de nem kevésbé kegyetlen múlt emlékét is le szeretnék rázni: az 1920-as trianoni szerz?dését, amelyben a szövetséges hatalmak, és mindenekel?tt a laicista és republikánus Franciaország igyekezett megbüntetni és megalázni a katolikus és habsburgista Magyarországot megfosztván azt területének és népességének kétharmadától!!!!!
Az európai unió, tudatlan politikusainak és a telhetetlen bankárokat kiszolgáló funkcionáriusainak csapatával úgy gondolja, hogy útját állhatja a nemzeti emlékezés és újjászületés eme folyamatának. Diktátumokról, büntetésekr?l és szankciókról álmodoznak. Jobb lenne, ha vigyáznának! Magyarország nem azért lett független a Szovjetuniótól, hogy egy másfajta, jobban álcázott de nemkevésbé zsarnoki birodalom része legyen. Ellen fog állani, és ellenállása másokat is követésre sarkall majd. 1956-ban a francia nép, az akkori vezet?ivel dacolva, spontánul támogatta a budapesti felkel?ket. 1956 novemberének estéin a Párizsban összegy?ltek emlékeztették a dunai mészárosok francia b?ntársait, hogy jó lesz vigyázniuk. Mert Párizsban nem nagyon szeretik azokat, akik a szabad népeket bántalmazzák. Ma este mindnyájan magyar hazafiak vagyunk!
Hubert de Marans |
| Turul | 2012.01.26. 11:55:34 | Válasz erre | | 77.111.171.162 | | | McGyözö:
A végével kezdeném. Amikor a személyes sorsodról írtál, egy pillanatra meglepödtem, honnan tudsz rólam ennyi mindent? Aztán világossá vált, hogy egy olyan sablonról írsz, amin nagyon sokunkat átpaszíroztak a futószalag tulajdonosai. Az ö megbízásuk alapján, sorozatban gyártják helytartóik az adósrabszolgákat. Sajnos ezek mi vagyunk, ez a végtermék!
Soha nem féltem a kemény munkától, de éppen a napokban készítettem magamban egy számvetést. Második feleségemmel megteremtettük annak lehetöségét, hogy öt gyerekünk úgy kezdhesse az életét, hogy van fedél a fejük felett és ehhez nem kell magukat eladósítani. Megtettem ezt helyettük én. Számításaim szerint abból az összegböl, amit életem során hitelek törlesztésére fordítottam, a jelenlegi otthonunk mellett még legalább három hasonlóval kellene rendelkeznem. De még mindig van több millió forint hitelem, amit pontosan, határidöre, rabszolga tartóim teljes megelégedésére, szorgalmasan törlesztek. Az én életemet már zsebre vágták, de hála a rengeteg munkának és eröfeszítésnek, illetve a hitelfedezeti biztosításaimnak, a gyerekeimét sikerült megmentenem. Ezért talán már érdemes volt élnem!
Ami az írásod elsö felét illeti, tudjuk és látjuk egyre többen, hogy mire megy ki a játék. Ez a gátlástalan társaság, látva hogy vészesen közeleg a vég, még nagyobb intenzitással, még aljasabb módszerekkel igyekszik egyre több embert maga alá hajtani. Amíg nem sikerül ennek a hordának a szívét megtalálni és egy jól irányzott csapással véget vetni a pusztításának, addig nem tud megtisztulni a világ!
Az indiánok sorsát soha nem a maga helyén kezelte a világ, de az ö tragédiájuk mellé megemlíthetjük az Amerikába behurcolt rabszolgák tömegét is. Elsö lépésként ki kellett irtani azokat, akik még képesek voltak harmóniában együtt élni a természettel és egymással. Ezután, hosszas vergödést követöen, rájött a fehér ember, hogy az általa behurcolt civilizáció életképtelen egy ilyen érintetlen és tiszta világban. Csak úgy ereszthet gyökeret, az öslakosok vérével feláztatott földön, hogy rabszolgákat hurcol be és kényszerít embertelen munkára. E két alapon, azaz az öslakosok kiirtásán és a rabszolgák munkáján, nyugszik az az agyon magasztalt demokrácia, amit követendö példának állítanak elénk. Miután megteremtették, az álomvilágban élö lakosság asszisztálásával, a hatalmuk fenntartásához elengedhetetlen bázist, elindultak világhódító útjukra. Mára már alig találni olyan területet, amit még nem mocskoltak be.
Csak egy dolgot felejtettek ki, a tökéletesnek hitt számításaikból. A világban élö milliárdok már nem szeretnék indiánokként és rabszolgákként végezni!!!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGy?z? | 2012.01.26. 01:57:54 | Válasz erre | | 178.114.222.172 | | | Nyilas: Mindössze "technikai" fogás az egész. Aki nem VAK, az látja, hogy hódítás zajlik a maradék hazánkban. Aztán lehet számtani m?veletekr?l, vagy nehezen követhet? közgazdasági fogalmakról értekezni. Ez a lényegen mit sem változtat.
Az önvédelem képlete pofon egyszer?: tollforgatók ellen kardot kell rántani és a birtokaink elárulását aláíró kezeket a testt?l egy suhintással el kell választani. Mindössze néhány precedens kell és rögtön helyreáll a rend. Minden szinten.
Teljesen nyilvánvaló az egész cirkusz, meg a mögötte meghúzodó érdekek. Mi kell még történjen, hogy több szégyent már ne hozzunk ?seinkre és ne kelljen pironkodjanak utódaink miattunk???!!!
Az amerikai indiánok nem értették, hogy miért akar a "fehér" ember (?) földet venni, amikor a Föld Mindenkié. Mára ez már teljesen egyértelm?. Mindig is a birtoklási vágy hajtotta az embereket minden rosszba bele. A "birtokos" megmondja, mi legyen a "birtokán... És teszi ki-ki "hatalma" szerint.
Ma már tudjuk, hogy a féktelen hatalomvágy mit tett a Földdel és az emberiséggel. Ebben a játszmában azoknak akik értik az ÉLETET nem osztottak lapot. Meddig kell még a hamiskártyások által leosztott lapokkal "játszanunk" ahhoz, hogy rájöjjünk, hogy ez nem a mi játékunk? Az ÉLET nem játék és kár minden eleve vesztésre szánt lapot kézbevenni.
Fel kell állni az asztal mell?l és el kell dönteni, hogy MI mit AKARUNK!
Én személy szerint nem akarok olyanokkal viaskodni akik nem ismerik az ÉLET értékét és lényegét. Nem tartok többnek egyetlen egy hamis játékost sem mint magamat. Mind így kellene kezelnünk ezt a kérdést és egyszer csak azon kapnánk magunkat, hogy egyenl?ek vagyunk egymással. Új értékrend alakulna ki és nem lehetne senkit lehúzni. A Boldogság keresése és megtalálása volna a földi küldetésünk lényege, miért tékozoljuk drága id?nket? Miféle kataklizma kellene ahhoz, hogy felocsúdjunk ebb?l a gyökértelen "zabáld a szemetet" és "hódolj a gagyinak" "mindegy hol csak neked jó legyen" állapotból???
De visszatérek a számokhoz és a "technikai" fogásokhoz. Fiatal házasok voltunk és úgy képzeltük, hogy egy "fejl?d?" nagyvárosból kimenekülünk a vidéki "jólétbe" megmaradva a város vonzáskörzetében de minden komforttal meg a vidéki élet el?nyeivel (friss gyümölcs, zöldség, stb) egy "tökéletes" életet építünk fel. Eladtuk a kis városi lakást és vettünk egy megfizethet? vidéki ingatlant. Itt már bejátszott a hitel iránti igény, hogy hamar gyorsan igényünk szerint berendezkedjünk. Akkor még tervezhet?nek t?nt a dolog, de lassan az álom rémálommá vált. Újonnan épített m?helyem nem lett soha kézm?ves alkotások helyszíne. A hiteltörlesztés mellékvágányra terelte az életemet. Rá kellett jönnöm ugyanis, hogy ha meg akarjuk tartani amink már megvolt, "biztosabb" jövedelemforrás után kell néznem. Nem akartam távol kerülni a családtól, ezért nem Svájcban próbálkoztam. A végeredmény így is siralmas. Gyerekeim úgy n?nek fel, hogy ritkán találkozunk. Párom nem kis er?feszítésébe került, hogy apró kiskapukkal és trükkökkel végtörlesztettünk rögzített árfolyamon. Most tartunk ott, ahol évekkel ezel?tt elkezdtük, azaz minusz 10,5 millió forint és közben kemény évek teltek el megfeszített tempóban. A legszebb éveimmel fizettem és még évekig törlesztünk. Hagyjuk a matekot, a gazdasági elemzést, mert ez már lassan számmisztikába csap át!
Frivol megállapításom a Való Világról, hogy minden túlzás nélkül "itt a Lét a Tét". Pont mint a birkaképz? agymosásban.
Egyenként mindannyiunkat elintéznek szépen sorra. Magunk helyett inkább egymásért kellene aggódnunk, hogy végre megszülessen a minden kétséget kizáró Egység!
Szebb Jöv?t!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2012.01.25. 19:20:14 | Válasz erre | | 80.239.243.110 | | | Nyilas:
Ne félj. :)(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.01.25. 18:10:00 | Válasz erre | | 84.0.195.249 | | | Bazalt:
Én attól félek, hogy inkább átköltöznek Magyarországra.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.01.25. 18:08:54 | Válasz erre | | 84.0.195.249 | | | Csapás:
Majd, ha beléptek az EU-ba, az elrendezi nekik, hogy a dolgoztatás a fasiszta módszer, és a szabadság korlátozása.
Nálunk már nyertek ilyenér pert Strasburgban a jogvéd?k amikor a polgármester munkavégzéshez kötötte a segélyjogosultságot.
Persze, lehet, hogy ez is csak Magyarországra vonatkozó EU-s jogszabály, mint annyi más is.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.01.25. 17:56:32 | Válasz erre | | 213.178.101.179 | | | Nyilas:
Na, ha megtudják a délvidéki cigányok, hogy a magyarországi társaik mennyi segélyt kapnak és mire, talán még ?k kezdik el követelni legel?ször a Magyarországhoz való visszacsatolásukat...(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2012.01.25. 15:01:27 | Válasz erre | | 80.239.242.94 | | | Nyilas:
Itt a meggyszedés, a cirokszedés, a kapálás, a legmen?bb munkáik közé tartozik. De ha akar valaki szalmahordáshoz segítséget, vagy hereszéna hordáshoz, ugyanúgy alkalmazhatóak. Nyáron nincs segély, akkor munkaszezon van, és mennek dolgozni, még a kertet is föl akarják ásni, természetesen sörért, meg pénzért. A földeken való munkáért ételt és italt is kell adni nekik. Oda viszont sör nem jár.
Az, hogy egész évben jár nekik a segély, az nagyon nagy hülyeség. Fizetni a semmittevésért eleve baromság.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.01.25. 08:08:21 | Válasz erre | | 84.0.195.62 | | | Csapás:
Hát ez lehet a különbség a két ország cigánysága között. Mert nálunk meg nem indul a pótkocsi tömve cigányokkal, mert amikor a gyümölcstermeléssel foglalkozó barátaim eperszdési szezonvan kimentek a cigánytelepre, hogy kellene 30 ember az idényre, a homokban ?csörg? cigányok kiröhögték ?ket.
Pedig megyeszerte legtisztességesebb bért fizettek a munkásaiknak.
Csak hát nálunk kapnak annyi segélyt, hogy ahogy mondják, hülyék lennének egész nap földig hajolva dolgozni.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2012.01.24. 15:18:26 | Válasz erre | | 80.239.242.190 | | | Turul:
Amúgy hasznossak a cigányok, csak sokan nem értik meg. Itt a délvidéken munkaszezonban traktorral pótkocsikkal beállnak a cigánytelepekhez, megegyeznek, hogy menniyért mennek dolgozni, utánna tömve velük a pótkocsi, és mennek dolgozni. Némelyik szezon végén-közepén már az újját sem bírja behajlítani, úgy bedagad a keze, de dolgoznak, jó pénzért, bármit! Apróbb kisegít? munkákat akár egy sörért elvégeznek, komolyabbakat jó pénzért, de megcsinálják, és dolgoznak.
Viszont itt nyáron nem jár nekik a segély!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Turul | 2012.01.23. 17:28:36 | Válasz erre | | 77.111.171.162 | | | Bazalt:
Nem hiszem, hogy gondot okozna bárkinek is, hogy egy kicsit eltértünk az alaptémától. Bár véleményem szerint azzal, hogy elötérbe helyezzük a vidéki életet és ezáltal a hazai (a szó szoros értelmében) élelmiszerek fogyasztását, komoly csapást mérhetünk (na nem az imperialistákra, mint ahogy a Tanu címü filmben az elvtársak) a pénzügyi háttérhatalomra. Nem tartom ezt túlzásnak. Ha nem vásároljuk ész nélkül a külföldröl behozott szemetet és nem mérgezzük magunk vele, többszörösen megtérül számunkra. Megörizzük egészségünket, függetlenségünket a táplákozás terén, megkíméljük pénztárcánkat, miközben ök elesnek komoly bevételektöl.
Talán ha mindenben így gondolkodtak volna az európai nemzetek, akkor a szabadkömüvesek sem érték volna el aljas céljaikat. Minden összefügg mindennel.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.01.23. 16:34:13 | Válasz erre | | 213.178.108.168 | | | Turul, Csapás, milyen meglep?, hogy ezekben is rokonlelkek vagyunk! Jómagam is egy vidéki városban élek jelenleg, de faluról költöztünk be, onnan, ahová tartozónak még most is érzem magam. És pontosan az a gond a mi térségünkben is, hogy sok a cigány - de ezt nem azért írom, mert egy kalap alá akarom venni ?ket, de tény, hogy ahol nagyobb számban megtelepednek, oda nem vágyik senki más, s?t, inkább el onnét. Ahogy elbeszélgetek régi osztálytársaimmal, akik még ott élnek, és panaszkodnak a helyzetr?l, mondom nekik, hogy a még megmaradt cigánymentes falurészt bizony védeni kell, foggal-körömmel-t?zzel-vassal-Magyar Gárdával, stb.
Szóval én is tervezem, pontosabban még álmodozom arról, hogy visszavásárolom régi házunkat, és én is tartanék aprójószágot, m?velném a kertet, egyrészt azért, mert visszahúz a szívem, meg vágyom a nyugalomra és mert valóban igaz az, hogy a létbiztonságát növeli az embernek a mai id?kben, ha van, ahol nagyjából önellátóan tud élni. Sokaktól hallottam már azt, hogy valamiféle új középkor jön, de én remélem, hogy ezek nem újabb sötét id?k lesznek, hanem csak annyiban lesz ez igaz, hogy felértékel?dik a vidéki élet, de nem történik tudományos-technológiai visszalépés.
No, de nem akarok nagyon elmenni e honlap és fórumainak témájától, de nagyon jólesik olvasni a ti gondolataitokat is és megosztani veletek az enyéimet. |
| Turul | 2012.01.22. 10:30:58 | Válasz erre | | 77.111.171.162 | | | Csapás:
Na látod! Az, hogy az állattartástól megerösödve, fel tudjuk venni, szükség esetén a harcot a cigányokkal, még egy érv a mellett, hogy állatot tartsunk. Jelenleg a cigányok elleni küzdelemben és az állatartásban odáig jutottam, hogy két kutyát tartok. Ez is hatékonynak tünik, mert valahogy meg tudják különböztetni ezek a jámbor házörzök a tisztességes járókelöt a cigányoktól.
Ami a nagyobb jószágok megfékezését illeti, azt biztos nem vállalnám be, de tudatos kiválasztással, lehet olyan kis haszonállatokat tartani, amiknek étkezési célzattal történö leölése, nem kíván hosszas küzdelmet.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2012.01.20. 15:32:23 | Válasz erre | | 141.0.8.140 | | | Csapás:
nem mint ha én képes lennék rá egyedül. Az öcsémmel, és apámmal közösen is nehéz. :)
De nálunk nincs rettegés a cigányoktól, mert nekik sokkal gyöngébb a szorításuk, és satnyább a karjuk, mint nekem, vagy apámnak, aki ki is rugdosott egyet a veteményes kertb?l egyszer.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2012.01.20. 15:29:31 | Válasz erre | | 141.0.8.140 | | | Turul:
Ó rengeteg baj van az állatokkal, ez nem könny? élet. De ez edzette meg az ?seinket is, ezért voltak az ?seink a legjobb harcosok, mert bikákkal viaskodtak, és nem a kényelmes punnyadásban teng?dtek.
Nekem is néha el kell kapnom egy-két borjút, vagy lebirkózzuk a disznót a levágáshoz, ezek nem könny? dolgok ám, és a napi kiajjazás jól meger?síti az embert.
Aki leterít egy 120 kilós disznót, az nem fél a cigányoktól sem!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Turul | 2012.01.20. 13:41:30 | Válasz erre | | 77.111.171.162 | | | Csapás:
A gondolat nagyon jó, mert már oda jutott a magyarság, hogy az a vidéki ember, akinek lenne lehetösége megtermelni a zöldséget, az is a multihoz megy krumplit venni.
Én egyébként egy vidéki városban élek, de már régóta foglalkoztat az a gondolat, hogy mennyivel boldogabb és nyugodtabb lehetne az életem egy tanyán, ahol állatokat tartanék és zöldséget termesztenék, víz pedig lenne a kutamban. Nem lennék kiszolgáltatva, megszünne az állandó stressz és ezáltal évekkel hosszabbíthatnám meg a saját életem.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
