 | Discussion Forum A Holokauszt-ipar, avagy minden amit tudni akartál a Holokausztról csak eddig nem merted megkérdezni.... Egy közismert zsidó-amerikai szerz?, Dr. Norman G. Finkelstein nemrégiben megjelent Bestseller könyvében a Holokauszt emlékének iparszer? kihasználásáról ír...
"The Holocaust industry" ("A Holokauszt ipar") cím? könyvében pontosan kifejti, vizsgálja, a világ közvéleménye elé tárja a szerz?, hogyan használják fel cionista amerikai-zsidó csoportok saját anyagi, politikai céljaik elérése érdekében a Holokauszt mítoszát! Teszi mindezt az a Finkelstein, kinek apja is, anyja is holokauszt túlél?k. Vállalja a kockázatot, zsidó létére leírja pontosan mi is a valódi célja a cionista köröknek a Holokauszt-al... S pontosan ez, a szerz? zsidó származása teszi ezt a tanulmányt mindenki számára igazán hitelessé!
The Holocaust Industry: Reflections on the Exploitation of Jewish Suffering is a book by Norman G. Finkelstein which argues that an "industry" has exploited the memory of the Holocaust to further Jewish and Israeli interests, and has corrupted the Jewish culture and Jewish heritage of Judaism as well as the history of the Holocaust. Finkelstein's mother and father survived the Majdanek and Auschwitz concentration camps respectively during the Holocaust.
(A "Holokauszt ipar" kihasználta a holokauszt emlékét, csak azért, hogy ezzel is szolgálja a zsidó-izraeli politikai érdekeket, korrumpálva ezzel a zsidó kultúrát és szellemi örökségét csakúgy mint magát a holokauszt történetét.)
In the foreword to this edition Finkelstein explains his aim:
My concern in this book is not at all Swiss bankers or, for that matter, German industrialists. Rather, it is restoring the integrity of the historical record and the sanctity of the Jewish people's martyrdom. I deplore the Holocaust industry's corruption of history and memory in the service of an extortion racket. The book's controversial thesis is that the historical record, events surrounding, and memory of the Nazi genocide against Jews during World War II has been hijacked by a number of American Jewish organizations in the service of a political agenda.
(A szerz? többek között arról ír, hogy a második világháború után a Holokauszt és a zsidók elszenvedett sérelmeinek története hogyan vált különböz? amerikai zsidó szervezetek eszközévé, hogyan használták, s használják még ma is ezt politikai céljaik elérésére...)
Among the specific allegations that Finkelstein makes are:
That powerful Jewish groups have exploited the tragedy of the Holocaust for political and financial gain. That numerous fraudsters are falsely claiming to be survivors of the Nazi Holocaust (eg Binjamin Wilkomirski). That some attempts to redress the grievances of Jewish Holocaust victims have been dishonest. That some agencies claiming to represent Holocaust survivors in war reparations suits have purposely witheld cash payments meant for survivors. That many American Jews are not practicing Judaism but have replaced it with a dogma of fund-raising for Jewish causes.[citation needed]
(A szerz? részleteiben vizsgálja a holokauszt-al való visszaélések formáit:
-Befolyásos zsidó csoportok kihasználják, a kezdetekt?l fogva kihasználták a Holokauszt tragédiáját saját politikai, pénzügyi céljaik elérésére.... -Számtalan esetr?l tesz említést, amikor zsidók megpróbálják magukat "holokauszt túlél?knek" feltüntetni, így jutva anyagi el?nyökhöz. Neveket is említ, pl.:Binjamin Wilkomirski... -Hogyan tartották vissza, hogyan lopták el a holokauszt áldozatokat képvisel? zsidó ügynökségek az áldozatoknak szánt pénzeket, kárpótlásokat... -Legtöbb amerikai zsidó mára már nem a Judaizmust gyakorolja, mint vallást. Ezt rég felváltotta egyfajta a zsidó érdekeltségeket szolgáló, pénzközpontú dogma...)
A main complaint featuring in the work was expressed by Finkelstein thus:
Since the late 1960s, there has developed a kind of Holocaust industry which has made a cult of the Nazi Holocaust. And the purpose of this industry is, in my view, ethnic aggrandisement - in particular, to deflect criticism of the State of Israel and to deflect criticism of Jews generally.[2]
(A Holokauszt ipar valódi célja, hogy minden kritikát távol tartson Israel államától és a zsidóságtól általában. Erre használják zsidó körök a holokauszt emlékét, így élnek vissza vele, s így tették az egész holokausztot mára már egy elcsépelt, elny?tt, egyre kevesebb valós tartalommal bíró, üresen cseng? szóvá...)
Részletesen vizsgálja a szerz? továbbá a zsidó holokauszt túlél?ket képvisel? ügyvédeknek Svájci bankokhoz benyújtott hamis kártérítési igényeit, a bíróságokra eljuttatott meghamisított listákat, melyek alapján német cégekt?l dollár milliókat próbáltak meg kicsalni, stb.
Érdekes olvasmány, egy amerikai-zsidó szerz? tollából!
Ha valakinek, akkor neki talán hitele lehet, amikor a holokausztról merülnek fel kérdések bennünk... (Started by: Folk, 2007.03.06. 06:22:18) Hannibal Lecter(egykori Libényi János) | 2007.08.10. 01:47:03 | Reply | | | | anyilas: Ez a beszéd!Egyetértünk. |
anyilas | 2007.08.10. 01:32:13 | Reply | | | | McGy?z?: Én vezettem félre, én írtam véletlenül y-al, ? csak utánnam írta |
anyilas | 2007.08.10. 01:29:38 | Reply | | | | Hát kedves barátom Legyen, örülök neki, hogy csak engem tartasz itt a fórumon, m?veletlen Baromnak, mert így talán megvan az esély arra, hogy egyszer, ha már én nem leszek egymásra talál a nemzet. Bár, ha belegondolok, hogy szerinted csak én vagyok a nyolc osztályt is alig elvégezni képes, m?veletlen, akkor az az írásom, amire te olyan kúlturember módjára reagáltál valószinüleg nem születhetett volna meg. Amikor én jártam iskolába, akkor még az olvasási órákon oda figyeltek arra is, hogy a nebuló megértse az elolvasott szöveget. Elég meglátni, hogy nyilas, és akkor már tudom hogy mit mond. Fasiszta, náci, antiszemita. Igaz, valószín?leg egyikr?l sem tudom mi is valójában. Ugyanis, kedves fiatal barátom, én semmi olyat nem írtam, amit te belevizionalizálsz a szövegembe. Ironizáltam egy kicsit azzal kapcsolatban, amit McGy?z?nek írtál a tudatlanságáról, meg arról, hogy annyi ismerete van a világról, amit itt a fórumon a mocskolódóktól összegy?jtött. Illetve nem írhattál ilyent, mint legutolsó írásodból megtudtam, mert csak én vagyok itt tudatlan barom. Mert nem értettem veled mindenben egyet. Tudod, a 8 osztályomban olvastam egy m?vet. Az volt a címe, hogy ?Lenin és az empiriokriticisták?. Nos Lenin ebben a vitájában érvel a tézisei mellett a következ?képen. ?Aki ezeket az igazságokat megkérd?jelezi, az tudatlan és korlátolt.? Nos, hát ez csengett ki abból amit McGy?z? tájékozottságáról írtál. Meg a nekem tulajdonított 8 osztályos BAROM-ból is. Bár Lenin kicsit kúlturáltabb volt. Az ártatlan életek megvédésének kedves barátom, általános érvény?nek kellene lenni. Nincs értékesebb ártatlan élet, és nincs, pontosabban szólva, nem szabad lenne alacsonyabb rend? ártatlan emberi életnek lenni. Egyetlen élet elpusztítása is b?n, mint ahogy azt már a mi vitánkat elindító cikk gazdája is leírta. És annak a korszaknak sok áldozata volt. Zsidók, és nem zsídók egyaránt. Csak ez utóbbiakért nem szól naponta a harang. Nem elgondolkoztató, hogy ebben a soknemzetiségü, falatnyi hazában csak két népcsoport van, akit meg kell könnyezni. A zsidó, meg a cigány. A többi él abbó,l amit dolgozik. Nem furcsa az, hogy amikor rasszizmusról beszélnek ebben az országban, akkor ezt soha nem értik az itt él? svábok, tótok szerbek elleni érzelemnek, hanem mindig csak e két népcsoporttal kapcsolatban kerül szóba. Nem tartom fontosnak megmagyarázni a nevemet. Értelmi képesség kérdése csak, hogy mibe mit látunk. Ezzel az indulattal, ami benned van, ha én az angyal nevet választottam volna, akkor te azt mondanád, hogy lucifer vagyok, mert hát az is angyal. A másik oldalon. Egyébként olvastam a beszélgetéseteket egy másik topikban, és hát vannak akik gondolkoznak is. Igen, kedves barátom. Sugárzik bel?led a gy?lölet. Mindenkivel, akinek a véleménye eltér a tiédt?l. A 8 osztályos BAROM címet ugyan csak én érdemeltem ki t?led, na nem a zsidók kiirtása vélelmezéséért, hanem mert megsértettem a narcizmusodat. Ironizálni mert valaki veled. A többit csak le tudatlanoztad. Mert hát honnan veszi valaki a bátorságot, hogy veled vitatkozzon. Veled aki TANULMÁNYOZOD A HOLOKAUSZTOT. Hát én elég régóta olvasgatom McGy?z? írásait, és én másképp látom ?t. Írásaiból az tünik ki számomra, hogy sokrétübben látja át a világunkat, mint te. Mert a világnak sok oldala van, kedves barátom. Az egyik az, amit te tanulmányozol, amit a zsidók írtak maguknak, magukról. A másik, amit mások írtak a zsidókról. Mindkett? elfogult természetesen, de ha csak egyiket olvasod, ha csak egyik szemszögb?l nézed, akkor beszükülsz. Mint te. És az ilyen beszükülés okozza, hogy ?nyilas? akkor ez egy rohadt fasiszta, NÁCI, antiszemita. Miközben egyikr?l sem tudod, hogy mit is jelent. Igen. Természetesen a zsidók között is van tisztességes is, meg gazember is. Mint minden nép között. De azért elgondolkoztató, hogy a tömeges megjelenésük (1820-as évek) után alig múlt el 20 év és a pozsonyi diétán Kossuth is Szécheny is felszólalt figyelmeztetve arra az erkölcsi és gazdasági hanyatlásra azokon a területeken, ahol ez a galiciából jött népelem megtelepedett. Kossuth is, Szécheny is fasiszta, antiszemita volt. Hogy kit is ajnározol te? Nem akarom most itt visszaidézni a soraidat, amikor taglaltad, hogy az MSZP ben nincsenek is zsidók, amikor Kun Bélát mentegetted, hogy nem is tekinthet? zsidónak, mert nem járt a zsinagógába ésatöbbi. Bevallom, a 8 osztályommal elég zavarosnak találtam az okfejtésedet. Nem attól zsidó valaki, hogy vallásos. És hogy zsidó volt, attól még lehetett volna ennek a hazának tisztességes polgára is, hisz a hazaszeretet legszebb megnyilvánulása éppen egy zsidótól származik. A ?nekem szül?hazám itt /e lángoktól ölelt kis ország/ messzeringó germekkorom világa? Hallasz te ilyet mostanában? Nem barátom, nem ezt hallod. Azt hallod, hogy Landeszmann fórabbi elmondja, hogy ha a magyar kultúrárúl lehántjuk azt amit a zsidság rárakott akkor csak a b?gatya, meg a fütyül?s barack marad. Azt hallod, hogy Hanák professzorhoz bekopogtak az ablakon, és amikor a felesége kinézett az arcába vágtak (Az emeleten laktak szegények. A prof. Úr, kés?bb nem gy?zött szabadkozni Azt hallod, hogy egy nemzet, egy ország ezer éves születésnapi ünnepéjén egy senkiházi 1000 Wattal beleüvölti a pesti éjszakába, hogy én 5687 éves vagyok. Azt hallod, hogy ?Kiirtanám az összes keresztényt? Azt hallod, hogy Pesten randalíroz? nyilas zászlós fasiszták verik a zsidókat. Ja, ezek egyedi esetek. Igen. Csak naponta el?forduló egyedi esetek. Naponta köpnek szembe bennünket, csak nekünk nem lehet megsért?dni, mint ?Legyen?nek. Mert egyetlen más népirtás sem lehet olyan fájdalmas, mint a zsidó holokauszt. És akinek netalán kételyei vannak vele kapcsolatban azt börtönbe kell zárni. Hát Legyen. Milyen igazság az amit fenyegetéssel lehet érvényre juttatni |
Hannibal Lecter(egykori Libényi János) | 2007.08.10. 00:15:44 | Reply | | | | paluz: Grandpierre Attiláról már hallottam csak hirtelen nem tudom hová tenni. |
Hannibal Lecter(egykori Libényi János) | 2007.08.10. 00:13:22 | Reply | | | | paluz: Ismeretlen honlapokat sajna nehezemre esik gyorsan kiismerni,olvasni és" tanulni csak lassan szépen ahogy a csillag megy az égen úgy érdemes".Karinthy de nem biztos |
paluz | 2007.08.09. 23:59:49 | Reply | | | | Ma este összefutottunk :)) Nekem versel?s estém van ismeritek ?
www.magyartaltos.info/index.php?option=com_wrapper&Itemid=53 |
Hannibal Lecter(egykori Libényi János) | 2007.08.09. 23:57:19 | Reply | | | | McGy?z?: Hát Gy?z? ezt hamar eldöntötted,de tudod mit ez a Legyen arc nekem is gyanús .1 két napja rá is kérdeztem hogy nem e ? kelme a moderátor de elbaszták.Matija nevében írtak de a sort lejjebb tették,na mindegy ez a pali öt perc múlva mindenre válaszol stb szóval igazad lehet. Cs?. |
McGy?z? | 2007.08.09. 23:45:17 | Reply | | | | Legyen!: Ehhez mit szólsz?!? Az m2-ön klezmert hallgatok, munkácsi zsidó és cigány zenészek sztorizgatnak és komolyan zenélgetnek. Érdekel a dolog. Minden gyilkolási szándék nélkül, csakis a szépre koncentrálok. Hjah! Nem terápiás célzattal teszem. Josephus Flavius: A zsidóság története. Ha már végeztél a Ford-féle nemzetközivel... Radnóti rajongó létedre illett volna helyesen leírnód a nevét, de gondolom az ? személye csak olyan mértékben érdekel, hogy zsidó származású lévén jó alapot szolgál a gyülöletbeszédeidhez. A vesédbe látok és sajnos nem tetszik a látvány! |
McGy?z? | 2007.08.09. 23:32:39 | Reply | | | | Legyen!: Te eddig milyen fórumon vitáztál és kivel? Téged is megbénítanak azok a hangok a fejedben és kevered a valóságot a képzelt dolgaiddal? Hahó! Aki ezen az oldalon figyelte eddigi írásaimat, az tudja, hogy nem az ostoba vak gyülölet vezet. Engem nem kell te semmire se figyelmeztess, ugyanis én szégyellem legjobban ha valaki a MI NEVÜNKBEN (ti. magyar hazafiak és honleányok) írkálja cigányzsidózó népírtós fröcsögéseit. Járhatsz te harminc éves korodig iskolába ha a szüleid (szegények!) fizetik, akkor sem fogsz bölcsességet szívni magadba. Ostoba provokátor vagy, add át a helyed a következ?nek! Levizsgáztál. |
Hannibal Lecter(egykori Libényi János) | 2007.08.09. 19:59:40 | Reply | | | | Talán még annyit hozzáf?znék:2016 vagy 2034.Kett? darab évszám ugye.Vajon mi lesz ekkor?Húha.Oszama bin Láden 9. gyermeke fogja parittyával l?ni a szaros seggünket? vagy netán Mahmúd Ahmedzsinedzsad az Iráni pali dédunokája k?vé változtat mindenkit?Vagy észak kórea szórja tele rizzsel az agyunkat?Esetleg föltámad Hitler és álbajúszt ragaszt minden emberi lény orra alá?Neeem kispofáim nem.A pénzt amit erre a bulira kaptok sürg?sen át kell csoportosítani az Aszteroidák elleni küzdelemre!(s?t sokkal többet).Ugyanis bizonyos el nem ismert tudósok majdnem biztosak benne hogy e két évszámot megemlegeti az emberiség.Már aki megmarad hogy megemlegesse.Volt már ilyen a golyóbis történelmében... |
Hannibal Lecter(egykori Libényi János) | 2007.08.09. 19:39:44 | Reply | | | | Matija: Egy sorral feljebb kellett volna tenni gyerekek.Amúgy semmi gond belefér.Az a lényeg hogy ?rködtök a biztonságunk fölött.És ez szép becsületreméltó dolog minden irónia nélkül. |
Hannibal Lecter(egykori Libényi János) | 2007.08.09. 17:08:08 | Reply | | | | Matija: Szerintem is err?l lehet szó. |
Matija | 2007.08.09. 17:02:15 | Reply | | | | Hannibal Lecter(egykori Libényi János): Nem olvastam még ilyen infót hogy az atom ledobásának célja a ruszkik megijesztése lett volna. Lehetséges. Azonban ha már így fölhoztad a ruszkikat: vajon kik adták át nekik az atom el?állításának titkait?(In reply to: Hannibal Lecter(egykori Libényi János), 2007.08.09. 16:45:52) |
Matija | 2007.08.09. 16:59:21 | Reply | | | | Hannibal Lecter(egykori Libényi János): Bocs, de nekem egyszer?nek t?nik a kérdés. Tehát A többiek nem jöttek rá hogyan lehet az ajvékolást hatalomra és pénzre váltani. Azaz, megengedem hogy nem is akartak rájönni a módszerre.(In reply to: Hannibal Lecter(egykori Libényi János), 2007.08.09. 16:45:52) |
Hannibal Lecter(egykori Libényi János) | 2007.08.09. 16:45:52 | Reply | | | | Vajon kik dobták le a japánokra az atomot pusztán azért hogy a ruszkikat beparáztassák?Szinte minden népnek volt kissebb nagyobb holokausztja genocídiuma.Mégsem ajvékol senki ennyire mint a kiválasztottak.Na vajon miért?Ez a nagy kérdés. |
Matija | 2007.08.09. 16:43:38 | Reply | | | | Legyen!: Olvasgatom amiket ide írkálsz. És valahogyan mostanában nincs kedvem vitázni. De azért megkérdezem: Minek er?lködsz? |
Legyen! | 2007.08.09. 16:31:39 | Reply | | | | A zárójelben lev? két "ezt" szót nyomatékosítás képp írtam. |
Legyen! | 2007.08.09. 16:30:17 | Reply | | | | anyilas: -kideríti az ember, hogy mindenki hülye, mindenki barom, és rajtam kívül itt senki, még a 8 osztályt sem tudta elvégezni.- Ez csak Neked/Önnek szólt(gyanítom nagy a korkülönbség köztünk ha ezt Te/Ön átélte ezt), másnak nem. - a kis ember az áldozat. ? az elszenved?je annak a gy?löletnek, amit a nagyok gerjesztettek.- De jó, hogy én is ezt pofázom már hetekóta ebben a topicban. Persze az el?z? hozzászólásod/hozzászólása még nem egészen így szólt, épp hogy le nem tagadta/d a Holokausztot. Azért ez ám így egészen másképp fest. -Az a baj a ti fajtátokkal, hogy valaki nem attól antiszemita, mert gy?löli a zsidókat, hanem attól, hogy valamiben nem a ti elveteket vallja.- A Ti/Önök fajtátokkal/fajtájával meg az a baj, hogy véleményetek/véleményük szerint nem csak attól zsidóimádó valaki, hogy tényleg az, hanem attól, hogy az ártatlan életeket megvédi. Egyébként meg ne haragudj/on, de ilyen névvel, hogy aNyilas nem foglak/om túlzottan "zsidóbarátnak" tartani. -Nyilas meg már akkor is volt, amikor néhány az általad istenített alakkal azonos lelkivilágu, csak a másik oldalon áló mocsadék, megalakította a Nyilas pártot.- Örülnék ha elmesélné/d kit vagy kiket is Istenítek én. Szóval bel?lem sugárzik a gy?let? Hát, hogy a hozzád/Önhöz írt els? hozzászólásomból az indulat sugárzott az oké, de gy?lölet az biztos, hogy nem. Nem vagyok gy?lölköd?s fajta. Azért örülök, hogy legalább Radnóty Miklóst elismered/elismeri. egyel?re kételked? tisztelettel L. |
anyilas | 2007.08.09. 13:54:00 | Reply | | | | Kedves Fiatal barátom. Akinek én ugyan nem vagyok a barátja, mert egy BAROMMAL nem barátkozik. Az a baj, hogy amir?l te olvastál, azt én átéltem. Nekem nem kellett olvasni arról a kis falusi zsidóról, akinek a sorsát te a róla mások által leírtakból tanulmányozod, mert én személyesen ismertem. Ismertem azt a kis zsidó boltost aki a feleségével együtt hazakerült a táborból, és akikkel együtt siratta el a falu a két lányát akik viszont odamaradtak. És nem volt bennük gy?lölet a magyarok, a szomszédjaik ellen, mert még nem olvasták el azokat az írásokat, amiket te tanulmányozol. Csak átéltek, egy mocskos rendszer által rájuk kényszerített sorstragédiát, amit az a gy?lölet vitt végbe, ami a te írásodból is sugárzik. Tudod a gy?lölet, az teljesen mindegy, hogy nemzeti szocialista, vagy kommunista, vagy cionista, talajon terem meg, ugyanazt a moslékot fogja teremni. Nem véletlen, hogy a háború után a legvadabb nyilasokból lettek a legjobb kommunisták. A gy?lölet kedves barátom nagyon rossz tanácsadó. Elvakítja az embert. És ha ez még egy kis narcisztikus hajlammal is párosul, az már sorstragédia. Akkor kideríti az ember, hogy mindenki hülye, mindenki barom, és rajtam kívül itt senki, még a 8 osztályt sem tudta elvégezni. Én a helyedben jobban odafigyelnék a saját indulataimra, és ezzel a gy?lölettel a szívemben azért nem hivatkoznák Radnóty Miklósra, mert neki valóban olyan borzalmakat kellett átélni, amit te a fiatal koroddal felfogni sem tudsz (mert nem elég valamir?l olvasni) és közben meg tudta irni a világirodalom merem állítani, legszebb szerelmes versét, a "Levél a hitveshez"-t, a szenvedés borzalmainak legmegrázóbb leírását a "Hetedik echlógát", és az emberi lélek legcsodálatosabb tulajdonságát, a reményt még a reménytelenségben is, az "Er?ltetett menet"-et. Gy?lölet nélkül. Mert a gy?lölköd? lélek ilyenre nem is lenne képes. Te még fiatal vagy kedves barátom. Próbálj meg az emberekhez úgy közeledni, mint Radnóty Miklós. Vagy mint az a kis zsidó boltos, aki a két lányát veszítette el abban a mocskos világban. Mert mindig a kis ember az áldozat. ? az elszenved?je annak a gy?löletnek, amit a nagyok gerjesztettek. Ma is. A b?gytyázással, a fütyül?s barackkal, a tetemcafatozással, svájcisapkázással. A Weis Manfrédokat, a Chohen Ferenceket soha nem viszik Mauthauzenbe. ?k külön vonatot kapnak, amibe minden ingóságukat bepakolhatják, és biztonságos helyre menekíthetik. És ezért nem is kell mást csinálniuk, mint a nemzeti vagyont képez? csepeli gyáróriást a magyar állam tudta nélkül átjátszani az SS kezére. (Chohen Ferenc levele Horthy Miklóshoz "Horthy Miklós titkos iratai, 1978-as kiadás) És ezeknek a Chohen Ferenceknek a leszármazottai kényszerítik kárpótlásra, ki tudja hányadszor a világot. Mert ebb?l jól meg lehet élni, és a vagyon megint nem a Fischl báciékhoz kerül. ?k a lepotyogó morzsákat kapják. Amúgy pedig csak megjegyezném a 8 osztályommal, amit nagy keservesen elvégeztem, hogy nem attól zsidó valaki, hogy vallásos. Az a baj a ti fajtátokkal, hogy valaki nem attól antiszemita, mert gy?löli a zsidókat, hanem attól, hogy valamiben nem a ti elveteket vallja. Nyilas meg már akkor is volt, amikor néhány az általad istenített alakkal azonos lelkivilágu, csak a másik oldalon áló mocsadék, megalakította a Nyilas pártot. Ezekben a lényekben ugyanis pontosan az a gy?lölet dolgozott ami a te reagálásodból is süt. Gyógyulást kívánok. |
Legyen! | 2007.08.09. 11:21:59 | Reply | | | | McGy?z?: -Nem az a tizenkett?ezeregynéhány, hanem CSAK!!! az a néhány aki a médiát uralja, haragom célpontja.- Na erre vártam, itt megegyezhetünk. Akkor legyen oly kedves, tisztelt MegGy?z? úr, hogy legközelebb ehhez is tartja magát és mikor ezeket szidja, akkor a médiát uraló magyarországi zsidókról és nagy t?kés világi zsidókról beszél és nem a zsidó népet osztja fennhangon.
Ez egyébként mindenkinek szól. |
|  |