 | Vitafórum A régi vitafórum Ebben a témában találhatók meg a régi (3.0 el?tti) fórum hozzászólásai. (Indította: Szitya, 2003.02.09. 12:21:21) | baba | 2003.01.08. 01:40:35 | Válasz erre | | | | | Guderian:En meg mindig ugy gondolom,hogy a jelenlegi hatalomnak van utjaba a Csurka. Foleg most,mert tudjak ,hogy a nemzeti RADIO es TELEVIZO elinditasan dolgoznak a csurkistak.A Magyar Hang es a Magyar Kep nemsokara foghato lesz a karpat-medencebe,es a hatalom tudja jol ,hogy ez mivel jar.Nagy fegyver a radio. Ezert kell elhalgatatni a Csurkaekat. Majd meglatod ,hogy az mennyire lesz nemzeti es mit fog jelenteni a nemzetnek.Azzal a velemenyeddel reszben egyet etrtek ,hogy kemenyebb es jobb kampanyolas kell az ember mindig tanul.Remelem ,hogy nemsokara elindul a radio es ez is a Csurka es a Gizella kezdemenyezese, meg kell adni ami az ove. Nagyon sokat tett le a magyarsag asztalara a Csurka Istvan Ur es meg fog is hidd el nekem.
Eljen a Magyar Igazsag es Elet Part!!!(Előzmény: Guderian, 2003.01.08. 00:36:46) |
| Hazafi | 2003.01.08. 09:12:09 | Válasz erre | | | | | baba:
Tökéletesen egyetértek a gondolataiddal.Bár én is gondolkodtam a korábbiakban fiatalitásról,ami bizonyos mértékik húzta volna pártot.De.:Tudjuk nagyon jól,hogy forradalmakat az értelmiségi ifjúság szokta kezdeményezni.
Ne legyünk naivak,csak a MAGYAR történelemre hivatkova is fontos szerepet játszottak./ez megint egy hülye szó./-az id?sebbek átvették a szerepet.Pld,56.!persze lehetne boncolgatni,hogy a Tiszta forradalom meddig volt tiszta.?
Tudjuk nagyon jól,hogy addig,amig bele nem keveredett mindenfajta lumpen elem.
Miel?tt bárki is megkövezne, a fosztogatókra,kiszabaditott köztörvényes b?nöz?kre gondolok.
A tábornoknak/Guderian/-is igaza van,a szlogennel nem lehet választókat nyerni.De.:Csurka István tudta, nem csaphatja be a választókat.Hibázott,nem mosta kezeit elismerte.A fidesz ellopta szavazatainkat,mert megengedte.
A kezét csak annak kell"levágni"-aki lop.
Atya Isten mennyi rokkant nyugdijas lenne a földön. |
| Guderian | 2003.01.08. 11:28:27 | Válasz erre | | | | | baba:
"En meg mindig ugy gondolom,hogy a jelenlegi hatalomnak van utjaba a Csurka. Foleg most,mert tudjak ,hogy a nemzeti RADIO es TELEVIZO elinditasan dolgoznak a csurkistak."
Az egy dolog, hogy a kormánynak minden nem balliberális hang a médiában útjában van, de ezért nem Csurkát kell eltenniük az útból. Ez két külön kérdés. A radikális jobboldal Csurka nélkül is meg tudja csinálni a rádiót és tévét - ha van rá anyagi forrása.
Szerintem a legfontosabb tény amit le kell állapítanunk: a MIÉP Csurka nélkül is létezik! Te mindig Csurkát , csurkistákat emlegetsz, én viszont MIÉP-et, radikális jobbot.S?t az egyetlen útja annak megakadályozására, hogy a MIÉP eltünjön a süllyeszt?ben, a jelenlegi vezetés kisöprése, a vezetés fiatalitása, a korábban távozásra kényszeritett emberek visszacsalogatása (Csúcs László, Gidai Erzsébet).
Még valamit megosztanék Veled: rengeteg ismer?söm Csurka személye miatt nem szavazott a MIÉP-re. Nem tudom miért kell isteníteni a Csurkát? Kérlek ird le miért lesz továbbra is jó, ha az össze-vissza dadogó, beszélni nem tudó Csurkát szétszopatják minden másnap a Nap-keltében? Miért lesz jó ha nyilt antiszemita kijelentéseket teszünk (habár igazunk van), aztán elitélnek, börtönbe juttatnak minket, szavazatokat vesztünk?
Nem tudom Baba most pontosan melyik országban élsz, de tudnod kell, hogy megindult a maradék MIÉP szavazóbázis elvándorlása. Láttad a választások utáni es?s, h?sök téri naggy?lésen mennyien voltak? Messze nem 100 ezren...És a Kossuth téren 30 ezren...
"Nagyon sokat tett le a magyarsag asztalara a Csurka Istvan Ur es meg fog is hidd el nekem."
Letett valamit: létrehozta a nemzeti radikalizmus pártját, amely sok problémára hivta fel a társadalom figyelmét, aztán bejuttatta a Parlamentbe, de ez a 2002-es választásokkal köddé vált...
Változásra van szükség hogy megmentsük a MIÉP-et! |
| Arkangyal | 2003.01.08. 11:47:28 | Válasz erre | | | | | Attila:
Stimmel, teljesen. Csak némelyik szomszéd sajnos túlságosan is elégedett azzal, amit kapott, és nem látja be, miért lenne jobb neki a korrupt rend?rf?nök megbuktatása után, mivel neki ehhez fel kell áldoznia az újonnan kapott autóját, és még a kárpótlás összege sem lesz annyi, amennyit az autó ért.
És sajnos sokan képtelenek hosszú távon gondolkodni, ezért arra sem jönnek rá, hogy néhány évtized alatt a közös, összehangolt, egymást támogató fejl?dés sokkal többet hozna, mint amennyit az autó ért...
Tehát szerintem a f? gondot itt a csökönyösebb szomszédok megpuhítása jelenti. Ha ezen sikerül túljutni valahogy, az már fél siker. Viszont ez kemény meló lesz... De kétségtelen, hogy nagyon jó lenne, ha össze lehetne hozni.(Előzmény: Attila, 2003.01.08. 00:06:04) |
| Kitartás | 2003.01.08. 12:14:38 | Válasz erre | | | | | Mert Szrinted lehetne arománokkal,de akor a szlovákokkal is, mikor olyanokat csinál a "kormányunk", hogy itt a f?városunkban ünnapal velük, hogy gondolod, hogy lehet így NEKÜNK megfelel? diplomáciát folytatni?Csak er?b?l lehet, mert csak ennek a nyelvén értenek, és nem lehet örökké visszavonulni és konszolidálni.-ha er?s vagy tetesd magad gyengének, ha gyenge vagy tetesd magad er?snak- vagy blöffölni kell vgy mit tudom én, de örökké nem lehet visszavonulni,mát hová????má nincs hová!
Nyalni meg nemhinném, hogy célravezet? volna , már így sem néznek bennünket semmibe.De pl sokat jelentene , ha úgy büszkélkedhetnénk(akár románok felé is):Magyar Királyság (ez azért szerintem kicsit úgymond irritálná, és helyrtudnák tenni magukat, hogy mi SOHA nem adjuk fel a Szent korona országána visszaállítását)Tudom, hogy sokak szerint csak álmodom, de mégiscsak jelentene valamit nem?...
Csurka tényleg lassan beszél, lászik rajta(az írásait olvasva) hogy nem szónok, hanem író.Sajnos az tényleg igaz, hogy gyre kevesebb embert (=magyart) tud utcára vinni, de reménykedjünk, hogy a MIÉP és f?leg amit képvisel még sokáig élni fog!
Vesszen TRIaNOn! |
| Guderian | 2003.01.08. 14:25:39 | Válasz erre | | | | | Kitartás:
"Csurka tényleg lassan beszél, lászik rajta(az írásait olvasva) hogy nem szónok, hanem író.Sajnos az tényleg igaz, hogy gyre kevesebb embert (=magyart) tud utcára vinni, de reménykedjünk, hogy a MIÉP és f?leg amit képvisel még sokáig élni fog!"
t
te is jól látod, hogy nem szónok, hanem iro - a 21.században, de korábban is jó szónoknak kell lenni egy párt vezérének (lásd Orbán Viktor). Bár ha korlátlan anyagi forrásaid vannak, akkor egy beszédhibás szt-tisztb?l is csinálhatsz miniszterelnököt. De ez is profi marketinggel volt elérhet?. Ma enélkül nem megy.
Én nem reménykedni szeretnék, hogy a MIÉP által képviselt értékek képviselve lesznek, én tenni akarok ezért! Nem az a célja a pártnak, hogy jól höbörögjünk egymást közt, egyfajta szórakozásként, hanem a hatalomra kell törni a szükséges eszközök felhasználásával! Mert ha a MIÉP-nek nem lesz marketingszemlélete, új vezetése, új arcai, profi kampánycsapata, akkor tök jó höbörgéseket tudunk csinálni, de a parlamentben a fineszes fiúk adják el magukat jobboldalinak...És itt az eladás szón van a hangsúly! El kell adni a MIÉP-et a választópolgároknak, és ehhez meg kell újítani a terméket, mert bizonyult elég sikeresnek a piacon, ehhez pedig új struktúrákra, új stratégiára van szükség.
Milyen szlogeneket adnátok a MIÉP-nek? Fontos szempont, hogy aFidesz a legfontosabb versenytárs.
pl.
"Az igazi jobboldal!"
Várom a javaslatokat!
"(Előzmény: Kitartás, 2003.01.08. 12:14:38) |
| Attila | 2003.01.08. 15:06:49 | Válasz erre | | | | | Arkangyal:
..."Tehát szerintem a f? gondot itt a csökönyösebb szomszédok megpuhítása jelenti."...
Hat igen... A kerdes az hogy hogyan puhitjuk oket?
Lassu tuzon vagy nyereg alatt?
Ast mar lattuk hogy az eddigi taktika inkabb a kemenyedeshez vezetett.
Az autoval is lehet valamit kezdeni. A jogban letezik a kulonbseg a tulajdon es a haszonelvezet kozott.
Tartsak meg az autot hivatalosan, de bocsajtsak rendelkezesunkre ha szuksegunk van ra.
A jovatetel osszegebol pedig ujitsuk fel kozosen es kotelezzuk a rendort hogy fizesse a benzint a kovetkezo 80 evre.
A trianon elotti helyzet visszaallitasaval van nehany problema.
Azt nem lehet hogy csak a magyarok kapjak meg amit elvesztettek. Peldaul a torokok is tartanak a markukat Szebiaert Izraelert stb. 500-600 ev az 500-600 ev ugye, tortenelmi merce.
A masik az hogy a trianon elotti helyzet vilaghaboruhoz vezetett. Azzal vadolhatnak minket hogy megint azt akarjuk.
Ennel egy jobb megoldast kell talani olyat ami sokaknak tetszik es kivitelezheto.
A feladatnak van megoldasa, csak a megfelelo tudas kell hozza.(Előzmény: Arkangyal, 2003.01.08. 11:47:28) |
| Arkangyal | 2003.01.08. 18:35:45 | Válasz erre | | | | | Kitartás:
"Csak er?b?l lehet, mert csak ennek a nyelvén értenek"
Na látod, ezért van itt káosz olyan régóta; mert sajna a szomszédok közt is sokan gondolkodnak így a többiekr?l (így rólunk is). Így marad folyamatos az acsarkodás és a viszálykodás, így lassítjuk mi magunk egymás fejl?dését, és így álljuk el a saját útunkat egy szebb jöv? felé - és így játszunk azoknak a kezére, akik ezt az egész helyzetet el?idézték a saját kényelmük és céljaik érdekében, és már évtizedek óta a markukba röhögnek, mégpedig épp rajtunk.
Ezért kellene már más irányba nézni. Ahogy Attila is említette, nem áll már mögöttünk egy félelmetes és er?s náci hadigépezet, ami tényleges er?t adna a szavainknak; blöffölni lehet, de nincs értelme; kémkedés és hírszerzés ma is van, még szövetségesek között is, ellenfelek/ellenségek között meg annál inkább, így hát a szomszédok jól tudnák, hogy nincs semmi a blöff mögött.
"örökké nem lehet visszavonulni,mát hová????má nincs hová!"
Ez az.
Pontosan ezért kell abbahagyni az acsarkodást, és ráébreszteni ?ket is arra, hogy hol van az igazi ellenség.
"Magyar Királyság"
Ugye ezt te sem gondolod komolyan?
Szerintem _ma már_ semmit nem jelentene; a királyságokat már egész egyszer?en nem veszik komolyan. Angliában is parlament van, a királyi család már csak egy kiállítási darab, amolyan "állandó sztárcsapat", akikr?l folyton írhat a sajtó... Ezzel semmivel se lennénk el?rébb, s?t.(Előzmény: Kitartás, 2003.01.08. 12:14:38) |
| Arkangyal | 2003.01.08. 18:42:23 | Válasz erre | | | | | Attila:
Stimmel.(Előzmény: Attila, 2003.01.08. 15:06:49) |
| baba | 2003.01.08. 20:03:30 | Válasz erre | | | | | Guderian
Ha igen en mindig Csurkat emlegetek ,es te meg elvagy mindig a "profi marketinggel" ,mind a kettore szuksege van a MIEP-nek .Nem azt mondom ,hogy nem kell a valtozas kell ,es Csurka nekul is van MIEP ahogyan te irod ez igy igaz ,de jelen pillanatban ,nagy szukseg van Csurkara,na de ez rovidesen eldol a februari gyulesen.
"Meg valamit megosztanek Veled: rengeteg ismerosom Csurka szemelye miatt nem szavazott a MIEP-re"
Ez nagyon szomoru, nem egy szemelyre hanem egy eszmere kell leadni a bizalmat. A baj itt is kezdodik a magyart megetetik ,hogy kikre igen es kikre ne szavazzon. Az en meglatasom nem szavazni kell ,hanem valasztani,valasztani ami jo ,nevelo hatasu es a nemzetepito.
"Lehet valamit:"....
Na nezd Csurka Istvan megalmodoja es alapitoja :
1; MIEP
2; MAGYAR UT KOROK
3; MAGYAR UT ALAPTVANY
4; MAGYAR FORUM (heti es havi lap)
5; BOCSKAI ISTVAN SZABADEGYETEMERT ALAPITVANY
6; BOCSKAI SZINPAD
7; MAGYAR FORUM KONYV KIADO
Es meg biztos van ,de ezek ugrottak be,es ez tobb mint valami. Tovabba a MIEP NEM nem jobboldali part ,hanem nemzeti radikalispart -- "se nem jobb se nem bal kereszteny es magyar" ez is egy jo jelszo.Kedves Guderian nagyon sok mindenben igazad van, de nagyon sok mindent vegyunk figyelembe,hogy mitol MIEP a MIEP. Nem istenitenitem a ,had ne irjam le a nevet ,mert mar az is baj,nem istenitem ,csak egyszeruen ertekelem.Orban Viktor szepen beszel es ,mi lett a fideszbol es ,hol van most az a jo szonok. Tudod ,ujra csak az en szereny velemenyem ,talan most koszoni meg a Soros -nak az Orban ,hogy tanulmanyait a soros alapitvany tamogatasaval fejezte be londoni egyetemen a kilencvenes evek elejen,szoval legyunk mar gerincesek(ezt nem neked szol ,hanem aki gerinctelen).Ajnalom,ha meg nem olvastad a tegnapi szamat a fuggetlenseg.hu intenettes ujsagnak.Balczoval van egy erdekes riport.Nagyjabol ennyi ,de azert hajra MIEP ,es ne gondold ,hogy nincs utanpotlas ,igenis van;MIEP -IFJUSAGI SZEVEZETEK. Befejezesul az uj jelszora jelenenkezem ; MAGYAROSZAG ERTED VAGYUNK(Előzmény: Guderian, 2003.01.08. 11:28:27) |
| baba | 2003.01.08. 21:11:30 | Válasz erre | | | | | Hazafi: A fiatalitas ,fontos es szukseges,van is utanpotlas a MIEP ifjusagi szevezetekre gonolok es az egyetemeken is rengeteg miepes tanul. Eljon az ido mikor ezeket a fiatalokat belehet dobni ,de most meg ,csak ovatosan. Ugyan ugy tamadnanak barki legyen a MIEP elnoke ,mert a lenyeg a MIEP megszuntetese. Alljon itt egy idezet a Sajo Sandor versebol:
Meddig birom,majd elvalik
Csak azt tudom,mindhalalig;
Csendes ember lesz belolem,
De csak kint a temetoben.(Előzmény: Hazafi, 2003.01.08. 09:12:09) |
| Attila | 2003.01.09. 01:53:22 | Válasz erre | | | | | baba:
Hadd szoljak en is bele a Csurka ugybe.
Lehet hogy arany szive van neki es tenyleg a nemzet jobbulasat akarja, de az nem vall jo diplomaciai erzekre hogy lehetoseget ad a Soros Gyorgynek es hasonloknak hogy telekurtoljek a nyugati sajtot hogy Magyarorszagon fasisztak vannak a kormanyban.
Sajnos a mi nemzetkozi megitelesunk inkabb alapszik a Soros Gyorgyok rovid nyilatkozatain mint a magyar tortenelem alapos tanulmanyozasan. |
| baba | 2003.01.09. 02:40:44 | Válasz erre | | | | | Attila: Igy alkuszik meg az ember,ha az igazsagot nem mondja el. Honnan tudna a magyarsag nagy resze,hogy mi tortenik a kuliszak mogott, es ,ha valaki elmondja ,hogy kiart a legtobbet a nemzetunknek az mar antiszemita. Abban egyetertek, hogy ezt a Soros felek maskep kurtolik szet a nagy vilagban , de a tenyeket kiforgatni es hamisn allitani egy nemzet tudataba az mar bun.Rovidesen el jon az ido a megtisztulasra is mar ,mint a magyar politikai eletben, mert mar eleg volt a sok hazudozasbol
es a nep butitasabol. Csurkat az ellenfelei is nagyra ertekelik ,csak ezt szegyelik megvallani. A Csurkat nem lehet egy napon emlegetni ,Kadar, Horn, Torgyan es Medgyessy nevekkel.A magyar maradjon becsuletes es tiszta es ez meghozza a gyumolcset. A MIEP-et nem tudjak szet verni,mert az igazsag az elobb ,utobb gyoz. Inkabb gyozzon elobb.(Előzmény: Attila, 2003.01.09. 01:53:22) |
| Attila | 2003.01.09. 12:01:59 | Válasz erre | | | | | baba:
Nem megalkuvasrol beszelek hanem atgondoltabb strategiarol.
Te se mennel be az oroszlanketrecbe sonkas szendvicset enni hiaba jogosit fel hozza az ehseg.
Persze azt is tudni kell hogy mikor kell a vasat utni. A mostani nemzetkozi helyzetben az igazsag hangoztatasa amikor a hatalmon levok nem akarjak hallani, nagyon bonyolult.
Hiaba van igaza a Csurkanak ha ugy mondja el hogy konnyu kiforgatni es belemagyarazni es csak a tortenelmileg felkeszultek ertik.
A jo diplomata konnyen es egyszeruen tud a tobbseg nyelven beszelni es igy jobb a pozicioja.
Az 'igazsag' csak egy kis resze a politikai kuzdelemnek. A nagyobbik resze a tudomany hogy hogyan lehet azt ervenyesiteni.
Ha nincs tudomany akkor fegyverek kellenek.
Peldaul az amerikaiak fejukbe vettek hogy nekik isten adta joguk van az arab olajhoz. Nem tudjak megindokolni, de nem is baj mert van eleg fegyveruk.
Nekunk nincs fegyverunk, tehat esszel kell a dolgokat elintezni.
A Csurkat egy olyan orvoshoz hasonlitanam akinek elismerten nagy a tudasa, de nem operaltatnam magam vele mert reszket a keze... |
| baba | 2003.01.09. 18:59:36 | Válasz erre | | | | | Attila: Ez igaz a hatalmon levok nem akarnak hallani az igazsagrol, szerintuk jog van es nem igazsag.Szoval egy van ami nincs igazsag.A ketrecbol ki kell szedni a sonkas szendvicset,es itt kell a tudomanyt hasznositani.
"A Csurkat egy olyan orvoshoz hasonlitanam"....Ha van egy jo orvos es reszket a keze es nem tud operalni,de a tudasara szukseg van es akkor igy mutet megoldhato.Egy partot nem egy elnok vezet,iranyit,van vezetoseg es kozosen dontenek a celjaik elereserol.Nezd itt nem az a lenyeg ,hogy Csurka marad vagy megy, a terv,hogy szet verni a MIEP-et,de Csurkaval kell kezdeni.Olyan idoket elunk ,hogy a dolgok rettenetesen gyosan valtoznak, de nem szabad minnden fajta valtozasba beleugrani.A magyar erdekekert ,csak magyar tud tenni igazi dolgokat.Sajnos a nemzeti oldal nagy ressze nem veszi eszre a stucc politikat. En tovabbra is a radikalis valtozasok hive maradok.A velemenyem valtozatlan,Csurka Istvan nekul a MIEP szet hull a "jelen" helyzetre gondolok.A kozel jovo azaz februari gyules majd dont ki lesz a MIEP tovabbi elnoke. A Grespik felek alakitsanak kulon partot,ha ez nem tetszik.(Előzmény: Attila, 2003.01.09. 12:01:59) |
| Hazafi | 2003.01.09. 20:07:06 | Válasz erre | | | | | Tessék, frissítés.:
Szavazzatok.: Ne bukjanak meg a kisdiákok alsó tagozatban.?
Magyar Bálint eszmei futtatásai.
Hová vezet a Magyar út?
A teljes degeneráláshoz!A tv-ben ilyenre lehet szavazni.
Itt tartunk?..! |
| Guderian | 2003.01.09. 20:22:13 | Válasz erre | | | | | baba:
"Nezd itt nem az a lenyeg ,hogy Csurka marad vagy megy, a terv,hogy szet verni a MIEP-et,de Csurkaval kell kezdeni"
Ezt mondja Csurka, te meg visszaköpöd a szavait...A MIÉP Csurka nélkül is fenn fog maradni, ugyanis nem személye, hanem a nemzeti radikalizmus tartja össze a szimpatizánsokat...
"Csurka Istvan nekul a MIEP szet hull "
Miért hullana szét? Sok tehetséges ember van a MIÉP-ben, de a hierarchia megmerevedett, Csurka és papolczy (?t ki válaszotta meg bármire is) uralkodnak a pártban!
" Grespik felek alakitsanak kulon partot,ha ez nem tetszik. " A Rozgonyi, Bodnár, Deák, Lentner, stb. félék alakítsanak külön pártot? Az tényleg érdekes lenne? Kezd kicsit hasonlitani a kisgazda szinjátékra...Pedig ha Torgyán nem ragaszkodik görcsösen a hatalomhoz, akkor máshogy alakulnak a választások is...
Mégegyszer fölteszem a kérdést: Az a szenilis, dadogó Csurka legyen a magyar radikalizmus, a magyar er? pártjának f? PR-arca, akit -élettársával együtt- óriási felel?sség terhel a MIÉP választási vereségében?
IRtál valamit arról hogy van utánpótlás: van MIÉP IT. NEm tudom baba, melyik korosztály tagja vagy, milyen szintü végzettséged van, vagy mit végeztél de - mint végz?s közgazdász-jogász - egyetemista elárulhatom hogy valóban megvannak a radikális nemzeti gondolkodású fiatalok az egyetemen, de aki MIÉP-es volt az elkeseredve elhagyta a pártot, vagy JOBBIk-ban keresi a helyét, vagy a Fideszbe helyezi bizalmát! Én is vad MIÉP-es voltam, de már én is látom a hibákat! És az összes barátom MIÉP-es (majdani diplomás informatikus, jogász, közgazdász), és nekik sem tetszik a MIÉP jelenlegi irányvonala, politizálása! ÉS ha egyes begyöpösödött agyú MIÉP-esek úgy gondolják hogy görcsösen ragaszkodnak a jelenlegi helyzethez, mert az jó, akkor jól ellesz az a 10-15 ezres tagság (kijár ünnepekkor h?börögni a H?sök terére, kiéli magát az antiszemita irodalom olvasásával)de szimpatizánsok szavazataira nem számíthattok...
Még figyeltem hónapokkal ezel?tt a MIÉP IT-ben volt elnökválasztás. Egy értelmiségi párt ifjúsági szervezetének elnöke szakmunkás végzettság? emberke: gyerekek ez szánalmas! És úgy hallottam, hogy a Papolczynak volt benne a keze ebben, rengeteg kizárás történt az IT-ben...
"En tovabbra is a radikalis valtozasok hive maradok"
Mi nemzeti radikálisok mindannyian a radikális megoldások hivei vagyunk...De próbáld a bizonytalan szavaz? szemével nézni a dolgokat! 250 ezer. Ennyi a fanatikus MIÉP-es: ?ket valószinü semmivel sem lehetne eltériteni a MIÉP-t?l...Szerinted a Szadesznek 350 ezer biztos szavazója van, ilyen nagy az utlralibi-zsidó értelmiségi holdudvar. Valószínüleg nem. Csak a kampányban nagyon sok surmó ember rájuk szavazott akikek népszer?ek voltak a populista ígéretek: sorkatonaság eltörlése, adócsökkentés, stb. és a demagóg lop-stop (azóta ?k is elkezdték a lop-startot), kirekesztés viziója stb...
A lényeg, hogy Csurkával és Papolczyval (ki az a Papolczy??) nem tudunk új szavazókat szerezni és nézhetjük kívülr?l a parlament épületét. Ha ez kell a csurkistáknak, hát csinálják és kapják be, a MIÉP lassan elt?nik. De sebaj, lesz helyette más: ami szalonképesebb , fiatalabb, profibb, és úgy fogják hívni hogy JOBBIK!
Üdv |
| Zozó | 2003.01.09. 22:01:33 | Válasz erre | | | | | Lakatos László: Mi az az "1 mondattal lt?ntetlek"?(Előzmény: Lakatos László, 2003.01.05. 18:39:16) |
| Zozó | 2003.01.09. 22:07:16 | Válasz erre | | | | | Lakatos László: Nekem is az egyik kedvencem az áthúzott "Kosice" feliratú tábla (több is van), sanos mostanában vonattal járok haza :)(Előzmény: Lakatos László, 2003.01.06. 19:44:31) |
| Zozó | 2003.01.09. 22:29:43 | Válasz erre | | | | | Guderian: Igazad van, én is ezt hangoztatom már egy jó ideje. A Miép azon bukta el a választást, hogy alárendelte magát a Fidesznek, azok meg szépen a sz*rban hagyták. Ráadásul emiatt bukott meg a Fidesz is. Az MSzP-nek volt kistesója, a Fidesznek meg nem...
Szerintem Csurka lehetne tiszteletbeli elnök, a párt élvonalába pedig fiatal értelmiségieket kellene állítani. Gondolok itt pl. ifj. Heged?s Lórántra. Er?s egyéniség, kiváló politikus - én hallottam beszélni -, és megvan benne az a fiatalos lendület amire szükség van. Sajnos ezt a baloldal is felismerte, ezért járatta le teljesen szegényt. Lentner Csaba: kiváló gazdaságpolitikus, és mivel a gazdaság mindennek a mozgatórúgója, elengedhetetlen a Miép élvonalából. De bizonyára vannak még sokan mások is, akiket érdemes lenne el?térbe állítani. Természetesen nem kell lebecsülni az id?sebb korosztályt sem, de egyel?re nem ez kell a dolgozóknak.(Előzmény: Guderian, 2003.01.07. 15:58:23) |
| |
