 | Vitafórum Igazságot Magyarországnak! A Nagyhatalmak döntése Magyarország szétdarabolásával kapcsolatban a magyarság magatartása miatti büntetés volt?
Az utódállamok magyarság ellen elkövetett B?NEI hatványozottan felülmúlják a magyarok azon b?neit amelyek "indokolttá" tették a trianoni döntést.
Jogorvoslást kérjünk az általunk elszenvedett sérelmekért, de hogyan?
Várom hozzászólásaitokat! (Indította: McGy?z?, 2005.02.01. 10:41:52) | Construct | 2010.11.09. 23:39:08 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Nyilas:
(Nyilas 2010.11.08. 10:55:29 Válasz erre)
.
Lám már el is felejtettem, hogy ennyi beírásom volt az onkormányzati teóriám kapcsolatában.
.
Te még ennyivel se dicsekedhetsz - Te csak mesélsz a régi idokrol, persze tokéletes helyesírással. Szóval egyhelyben menetelsz évek óta, még egy lépést se tettél elore.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2010.11.10. 00:01:01 | Válasz erre | | 174.1.229.58 | | | Construct:
Drotos ujszlovak ,hiaba erolkodsz lent vagy a melyben!!!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.11.10. 01:00:41 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Bazalt:
(Bazalt 2010.11.08. 15:23:55)
.
Tudod Bazalt, erre a honlapra úgy kerultem, hogy évekkel ezelott a szlovák napilap SME hivatkozott valamilyen témára, ami állitólag s www.trianon.hu lapon folyik. Annakidején az elso hetekben nézeteltérésekbe kerultem foleg McGyozovel és Pelikánnal, a vitába bele-bele bészeltek tobben és hónapok után az az érzés fogott el, mintha nem magyar hazafiak kozé kerultem volna, hanem inkább soviniszták kozé. Amig ezt tisztázni szeretztem volna, azalatt kolcsonosen mindkét oldalról mintha kifogytak volna az érvek, tobbnyire ez az két úr kezdett személyeskedni velem, finoman sértegetni - annakidején még rosszabul ment a magyar helyesírásom, mint most - Anyilas oromére lassan már remekelek a magyar helyesírásban. Egy ideig bírtam a hecceléseket, aztán balgán én is turelmem fogytán vissza - vissza utogettem, mire McGyozovel megállapotbam abban, hogy hanyagolni fogjuk egymást.. Pelikán hozzáállása lassan mintha gyuloletté vált volna, o évek óta csak úgy szól hozzám, ahogy a napokban is olvashatod - de nem ez a fontos.
. |
| Construct | 2010.11.10. 01:03:55 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Construct:
Bazalt:
(Bazalt 2010.11.08. 15:23:55)
.
Felejtsuk el a sikertelen metaforámat. A két sportember alatt az Anyilasokat és a McGyozoket értem (a szó jó értelmében Tégedet is, Paluzt, és még sok más emberre gondolok, akik hajlandók nem személyeskedni velem - csak vitázni), akik ellen semmi kifogásom, amig szeretetét mutatják ki hazájuk, magyarságuk felé. A ping-pongozást a hajó fedélzetén idofecsérlésnek tartom (gondolok itt pl. a nagyon sok, már untató torténelmi órákat, a hazafias fellobogásokat, stb.).(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.11.10. 01:06:29 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Bazalt:
(Bazalt 2010.11.08. 15:23:55)
.
Tudod Bazalt, erre a honlapra úgy kerultem, hogy évekkel ezelott a szlovák napilap SME hivatkozott valamilyen témára, ami állitólag s www.trianon.hu lapon folyik. Annakidején az elso hetekben nézeteltérésekbe kerultem foleg McGyozovel és Pelikánnal, a vitába bele-bele bészeltek tobben és hónapok után az az érzés fogott el, mintha nem magyar hazafiak kozé kerultem volna, hanem inkább soviniszták kozé. Amig ezt tisztázni szeretztem volna, azalatt kolcsonosen mindkét oldalról mintha kifogytak volna az érvek, tobbnyire ez az két úr kezdett személyeskedni velem, finoman sértegetni - annakidején még rosszabul ment a magyar helyesírásom, mint most - Anyilas oromére lassan már remekelek a magyar helyesírásban. Egy ideig bírtam a hecceléseket, aztán balgán én is turelmem fogytán vissza - vissza utogettem, mire McGyozovel megállapotbam abban, hogy hanyagolni fogjuk egymást.. Pelikán hozzáállása lassan mintha gyuloletté vált volna, o évek óta csak úgy szól hozzám, ahogy a napokban is olvashatod - de nem ez a fontos.
.
Felejtsuk el a sikertelen metaforámat. A két sportember alatt az Anyilasokat és a McGyozoket értem (a szó jó értelmében Tégedet is, Paluzt, és még sok más emberre gondolok, akik hajlandók nem személyeskedni velem - csak vitázni), akik ellen semmi kifogásom, amig szeretetét mutatják ki hazájuk, magyarságuk felé. A ping-pongozást a hajó fedélzetén idofecsérlésnek tartom (gondolok itt pl. a nagyon sok, már untató torténelmi órákat, a hazafias fellobogásokat, stb.).(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.11.10. 13:53:34 | Válasz erre | | 213.178.106.22 | | | Construct:
Nocsak! A szlovák sajtó felfigyelt e honlapra? A minap meg Slota újabb kijelentését olvastam, mely szerint az egységes magyarságban való gondolkodásra törekvés azt bizonyítja, hogy "Magyarország nem tartja be a trianoni békeszerz?dést".
Netán félnek a területbitorlók? Hát féljen is, akinek van félnivalója, de azok nem mi vagyunk!
Azt azért fejtsd már ki, hogy ki a hazafi és ki már a soviniszta? Ha én a trianoni igazságtalanságok megoldását, a legalább még magyarlakta területek visszacsatolását akarom, akkor soviniszta vagyok? Nem, Construct, ez "csupán" hazaszeretet.
Ami meg a "történelemórákat" illeti, azok bizony nem id?fecsérlések, mert sajnos Trianonról és következményeir?l még mindig nem eléggé vagy nem elég pontosan tudnak sokan, még hazánkban sem.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.11.11. 05:19:14 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Bazalt:
(Bazalt 2010.11.10. 13:53:34 Válasz erre)
.
Nem, Bazalt, tárgytalan idehozni a szlovák sajtót. Az a bajom, hogy beírásomnak csak az 1/5-ét tudtam "idehozni a lapra, nem tudom, hogy miért nem sikerult az egész beírásomat feltuntetni a lapon - egyszeruen amint rákattintotamm a "beírásra" - az lett velem kozolve, hogy "vissza az urlaphoz" - és vége. Hiába használtam a "beírás" elott a CtrlC billentyut, hiába tettem bizonság kedvéért beírásomat Wordom kulon rekeszébe - ismételten, sikertelenul bajlódtam - mindig csak "vissza az urlaphoz" keveredtem. Kínomban részenként próbáltam elkuldeni beírásomat, csak az elso otodét fogadta el a lap, amire most konkrétan reagálsz.
Nem tudom, milyen technikai, használati hibát csinálok, hogy nem tudom feltuntetni az egész beírásomat. Bizonyára másképp reagálnál beírásomra, ha a lapon el lehetne olvasni egész beírásomat. Most ujból megpróbálom feltenni a lapra tegnapi egész beírásomat - remélem remélem sikerulni fog.
Ha nem, és érdekelne továbbra is beírásom tartalma, el tudtám azt kuldeni elektronikus levélcimedre és azután nagyon lekoteleznél, ha nevemben fel tudnád tuzni a honlapra.
Udvozlettel construct.
Elektronikus levélcimem: construct@centrum.sk(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.11.11. 05:24:19 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Vitafórum
Új hozzászólás írása
Nem sikerült tárolni az adatokat!
.
Visszalépés az urlaphoz.
Bazalt, sikertelen voltam. |
| Pelikan | 2010.11.11. 06:55:58 | Válasz erre | | 174.1.229.58 | | | Construct:
"Nem sikerült tárolni az adatokat!
.
Visszalépés az urlaphoz."
Drotos ujszlovak(construct)!
A gödörb?l,kutbol nem lehet tárolni!!!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2010.11.14. 16:29:15 | Válasz erre | | 84.0.194.255 | | | Construct:
A két sportember, a magyar helyesírás logikája szerint nem lehet az Anyilasok és McGy?z?k.
Helyesen úgy írhattad volna, hogy a két sportember, Anyilas, és McGy?z?.
Így nyelvtanilag helyes lenne, viszont nem igaz. Bár téged az írásaid igazságtartalma nem szokott ( így lehet használni a már elemzett igét) zavarni. Anyilas, és Mcgy?z? úgyanis nem pattogtatja egymásnak a labdát.
Utoljára azt hiszem akkor forgott az üt?, amikor még hittem abban, hogy te azért magyar vagy, csak szlovák eml?kön nevelkedtél. Akkor írtam Mcgy?z?éknek, hogy " túl kevesen vagyunk mi magyarok ahhoz, hogy akár egy Constructról is lemondhassunk".
De nem is McGy?z?kre gondoltál te, akik itt a süjed? Titanik "úri" fedélzetén történelmi ping-pong játékot játszanak.
Amúgy pedig, a téma, amivel a két sportember foglalkozott, történelem. Tehát van a jogalapja az adott oldalon való ping-pongozásnak.
Beleszólhattál volna természetesen. Kiigazíthattad volna bármelyik oldalt. Hozhattál volna fel( ha már a "szlovákia történelme" oldalon folyik a vita, felvidéki példákat is. Csak hát ehhez némi történelmi ismeret, mondhatnám kultúra szükségeltetne. Ami nálad bizony, a négy éves ismeretségünk alapján, hiányzik. Nem csak magyar, de a saját sz?kebb szül?földed múltját tekintve is.
Észre kellene már venned, hogy vége a szocializmusnak, amikor a tudatlanság volt a dics?ség. Amikor az volt a középiskolában a men?, a vagány srác, aki a legkevesebbet forgatta a könyvet.
És természetesen annak volt a legnagyobb mellénye.
Construct 2007.04.29. 22:24:37
Két tuzes hazafival kuszkodom amott, akiket próbálok átnevelni. Nem rossz gyerekek, csak rakoncátlanok és nagyon buszkék magukra - maguk se tudják hogy miért, de hát egye fene.
Nem tudnak a gyerekek kompromisszumokba bocsátkozni - de hát ez a politika titka. Igy hát szivességet teszek nekik anélkul, hogy én koszonetet várnék toluk - na de hát a cél szentesíti az eszkozt - mondták a jezsuiták..
Nem tudom ismer?s e?
A tudatlan ember fels?bbrend?ségi g?gje. A majd én megmondom, majd én eligazítom. És amikor nem tudom, mir?l van szó, mert a tudásom feletti dolgokról beszélnek, akkor ugyanez a kisebbrend?ségi tudatból táplálkozó fels?bbrend?ségi g?g hozza ki a "két, a világról mit sem tudó ping-ponozó" megítélést.
Mert nincs gy?löletesebb dolog a kultúrálatlan ember számára, mint hallgatni mások beszélgetését olyan témáról, amir?l neki halvány fogalma sincs.
Te annyival vagy primitívebb, hogy nem kellene hallgatnod. Megtehetnéd, hogy nem reagálsz rá.
De a fenti hozzászólásod által meghatározott jellemed nem teszi ezt számodra lehet?vé
Azt meg nem csodálom, hogy elfelejtetted, mennyi beírásod volt az önkormányzati teóriáddal kapcsolatban. De ha ez neked örömet okoz elmondom, hogy ennél sokkal több is volt. El?tte, amikor kijelentetted, hogy te tudod a megoldást, hogy az önkormányzatok hogy tudják összekapcsolni a Felvidéket és Délvidéket Magyarországgal, aztán a többszöri ígérgetésed, hogy majd leírod a teóriádat, majd 15 részen keresztül nem mondtál róla semmit, kés?bb pedig hónapokon keresztül hivatkoztál rá, mint ismertetett megoldás.
Tehát a helyben menetelésr?l te bölcsebben tennéd, ha hallgatnál, mert az empátiánk hiányán való siránkozáson, meg a minden tagadásán, és lekicsinylésén kívül, ami a magyarsággal, a magyarság öntudatával foglalkozott nem adtál hozzá semmit ezekhez az oldalakhoz.
Leszámítva persze az éjjeli pillangózást, a szófosózást, a seggnyalózást, és a hasonló vulgáris szóhasználatot.
Persze, ki-ki a kultúráltsági szintje mértékében képes társalogni.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.11.14. 23:53:41 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Nyilas:
Sokkal egyszerubb a dolog, mint gondolnád. A két hazafit, a két nem rossz gyereket iagázán nem sikerult átnevelnem. A nevelésem abból állott volna, hogy ne kergessék a délibábot, ne csiszolgassák a rozsdás vakvágányt. Semmi tobb.
.
Ami pedig az éjjeli pillangózást, szófosózást, seggnyalást illeti - bizonyára nem vulgárissab, amiket a két szereto hazafi erre az oldalra írt személyemre. Figyeld csak az a faragatlan fatuskót - Pelikánt - már h?apok óta nem reagálok rá, o viszont hónapok óta sérteget. O volt az az egyik vélt úriember, aki részedre bizonyára még most is úriember. Pelikán már 2007 - ben vérig tudodtt sértegwetni - de ez persze nem számít - gogos és tudatlan vagyok.
.
Bokd ki már végre, Anyilas - a 64 vármegyét szerinted a kozeljovoben - mondjuk úgy 40-50 év múlva - megint egy országgá lehetne kovácsolni? Persze nem az én onkormányzati teóriámmal..(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGy?z? | 2010.11.15. 02:39:34 | Válasz erre | | 178.112.199.29 | | | Construct: A control copy el?tt nem árt kijelölni a kívánt dolgot... Bal egérgomb és a kurzor megfelel? mozgatása megteszi... Utána jöhet a Ctrlc. Beillesztés a megfelel? helyre: kurzor a mez?re, klikk, majd Ctrlv... De szerintem Te ezt tudod. Ismét jóindulatú voltam.
: )(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGy?z? | 2010.11.15. 02:42:59 | Válasz erre | | 178.112.199.29 | | | Pelikan: A gödör vagy kút amire Te gondolsz, lassan fekete lyuk méret?re terebélyesedik. Ott amúgy minden elt?nik. Minden... Semmi nem tárolható. : D
Szebb Jöv?t!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGy?z? | 2010.11.15. 03:08:37 | Válasz erre | | 178.112.199.29 | | | A tiszteletet általában magatartásuk alapján nyerik el az emberek. Sem kor sem er?szakos követel?dzés nem vezet eredményre e téren. Az emberek általában mélyen megbántódnak, ha mélyen gyökerez? érzelmeiket borzolják. Lehetnek vélemények közt eltérések melyeket egy KONSTRUKTÍV vita során közelíteni esetleg egyeztetni lehet. A hülyeséghez való makacs ragaszkodás viszont már min?síti a gazdáját. Nos ha bármilyen ellenséges érzület napnál világosabban nyilvánul meg, amint itt a vitafórumon is megtörtént egyes esetekben, nem kell csodálkozni azon, hogy ha a kölcsönhatás elve alapján ellenséges érzület alakul ki. Bárhogyan állapodjon meg bárki bárkivel a kölcsönös hanyagolást illet?en, el kell fogadni, hogy a vélemény szabad nyilvánításától nem lehet senkit eltiltani. Sajnos akkor sem ha az a vélemény sületlenség... Ha az illet? megígéri, hogy értelmes emberként vitázik és nem ír hülyeséget, megígérem, hogy hanyagolni fogom. Ehhez viszont az is hozzátartozik, hogy az illet? semmilyen összefüggésben nem használja a nevem. E honlap segítségével már szert tettem néhány barátra akikkel már találkoztam is. Ezt külön megköszönöm a honlap üzemeltet?inek. Néhányan elhanyagolták a fórumot, köztük én is de vissza-vissza nézünk néha. Provokátorok mindig is lesznek és mindig lesz aki megválaszol nekik. Egyszer majd kialakul egy kölcsönös tiszteleten alapuló közös akarat, de addig is kellemes vitatkozást-nézetegyeztetést kívánok minden felvilágosult és kevésbé felvilágosult hazafinak... A kerékköt?k tegyenek belátásuk szerint, de az ID? közeledik! McGy?z?désem, hogy hamarosan együtt köszöntjük a
Szebb Jöv?t! |
| Pelikan | 2010.11.15. 09:38:36 | Válasz erre | | 174.1.229.58 | | | McGy?z?:
A drotot azt fogja tarolni.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2010.11.15. 10:27:04 | Válasz erre | | 174.1.229.58 | | | Construct!
"Figyeld csak az a faragatlan fatuskót - Pelikánt - már h?apok óta nem reagálok rá, o viszont hónapok óta sérteget"
consrtuct!irtam mar neked sokszor ,hogy te nem csak egy hitvany kommunista oreg senkihazi vagy ,hanem meg egy hazug ember vagy.
Azt probalod hazudni ,hogy mar honapok ota nem reagalsz ram,na idefigyelj te hazuk vén-bolsi, olvasd csak el ,hogy a 'szlovakia tortenelme' topikon mit es mikor irtal nekem.
Tudod aki hazudik az lop,aki lop az tolvaj.
Nem is varhatunk tolled tobbet,mert ezt tanultad az - anyadtol aki kikaparna a Anyilas szemet ,mert a tolvaj kommunista fiat probalta nevelni.
A csaladi egyenruhadat mar nem tudod levetni ,mert rad vasaltak!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.11.15. 15:09:50 | Válasz erre | | 213.178.109.98 | | | Construct: "ne kergessék a délibábot, ne csiszolgassák a rozsdás vakvágányt."
"a 64 vármegyét szerinted a kozeljovoben - mondjuk úgy 40-50 év múlva - megint egy országgá lehetne kovácsolni?"
Attól függ, hogy milyen a hozzáállásunk. Akiknek ez a törekvés délibábkergetés, vakvágány, azokkal nyilván nem jutunk egyr?l a kett?re etémát illet?en. Viszont ha te ilyen vagy, akkor légyszives áruld már el nekünk, hogy mi akadálya van szétszabdalt országunk összekovácsolásának? Csak azért kérdezem, mert ha tisztáztuk az akadályokat, akkor foghatunk neki ezek kiküszöbölésének vagy kikerülésének.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.11.16. 05:52:29 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Construct:
(Construct 2010.11.11. 05:19:14 Válasz erre
Bazalt:
(Bazalt 2010.11.10. 13:53:34 Válasz erre)
.
Duhos vagyok - megint nem birom válaszomat idehozni - bár McGyozo oszintén segíteni akart. Mindkét utóbbi beírásomat tárolom - csak nem tudom feltenni az urlapra. Úgy látszik, ez minden szokoévben megtorténik velem :((Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.11.17. 14:52:05 | Válasz erre | | 213.178.113.12 | | | Construct:
(Ezt az írást Construct küldte nekem, hogy megpróbáljam én beilleszteni a fórumba. A következ?k tehát az ? sorai az idéz?jelek között, a többi pedig az én reagálásaim rá.)
" Oszintén szólva orulnék, ha ha elobb lennél szives segíteni. Olvasható volna a neten válaszom - reagálásom 5/5-de, részben a faragatlan fatuskók meggyozodve vagy se újból olvashatnák nézetemet, Te is megkapnád régebbi kérdésedre válaszomat a azután bovebben is ki tudnám fejteni, hogy mi akadálya volt és van a szétszabdalt országunk (már bocsássatok meg, hogy magamat is beleszámítom) osszekovácsolásának.
Kozben ha lenne idod meggondolni és késobb kifejteni, hogy Te (Ti) miért tartjátok reálisnak a délibábkergetést, a rozsdás vakvágány csiszolást? Tudnál megjelolni egytelen EÚ tagot, aki benne volna, sot hangosan, oficiálisan támogatná a régi országhatárok visszaállítását? "
Azért, mert nem tartom délibábkergetésnek vagy vakvágánycsiszolásnak a revízió támogatását. Ez egy olyan cél, aminek elérésére való törekvés természetes és érthet?; melyik nép nyugodna bele ilyen mérték? országcsonkításba, mint a trianoni?
És miért kellene bármely EU-tagállam hivatalos támogatására várni ahhoz, hogy kinyilvánítsuk azt, hogy nem mondtunk le elrabolt területeinkr?l? Egyébként meg majd ha kinyilvánítjuk végre, akkor fog kiderülni, hogy kik is támogatnák ezt. Mindenesetre az erkölcsi fölény a miénk: a kirabolt, megcsonkított, megalázott ország népéé. Ha ezt jól és érthet?en kommunikáljuk magunk és a külföld felé, akkor nem kizárt, hogy lesznek majd támogatóink is. De akkor tényleg tegyünk is érte, de legalábbis ne az ezért tenni akarókat gáncsoljuk el, akadályozzuk szóban, tettekkel vagy más módon, inkább segíteni kell ?ket ebben a küzdelemben - már ha tényleg számít nekünk a hazánk és népünk sorsa.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.11.17. 15:26:44 | Válasz erre | | 213.178.113.12 | | | Ma egyel?re ennyit sikerült beillesztenem válaszostúl, a többi kb. 3/4-rész majd a következ? napokban.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
