 | Vitafórum Mit kéne tenünk, hogy Nagymagyarország, megint a magyaroké legyen, és sokkal több magyar lakjon benne? Nagymagyarországnak el?bb utóbb fel kéne, hogy támadjon, mert ami a Kárpát-medence magyarjaival m?ködik az már sok!Lépnünk kell valamit!De hogyan?Kérem mindenki írjon bele!
Utóírat:Horvát-Szlavonország miért nem lakik sok magyar, miért mindig, amikor statisztikáról van szó, akkor nem számolják bele ezt a területet Nagymagyarországba? (Indította: Magyar Feltámadó, 2006.08.24. 20:48:38) | hunorszagh | 2008.06.11. 20:15:20 | Válasz erre | | 88.209.200.24 | | | korom zsolt: Egyetértek veled sok mindenben. Fontos lenne a mai fiatalságnak is visszaadni a magyarságért és hazáért érzett tiszteletet és érdekl?dést.
Abban is egyetértek, hogy szükség lenne egy nemzeti ünnepre. Ami NEMZETI ünnep! Az is Szégyen, hogy eddig június 4-e sem lett alkotmányos nemzeti gyásznap.
Viszont már örömmel érzékelem, hogy ezen a téren változnak az id?k. Már az is haladás, hogy ismét Trianon téma lett a közéletben. A megyében, ahol lakom számtalan településen szobrot avattk, megemlékeztek június 4-én.
Ez viszont nagy el?relépés, mivel a környékünkön ha kb. 5 évvel ezel??t megkérdezted valakit?l, hogy ugyan tudja-e, hogy mi van június 4-én, akkor jobb esetben is csak a naptárban szerepl? névnapot tudta elmondani.
Tehát a közöny már nem akkora mint néhány éve, és szerintem a fiatalok is (akiknek nem a füvescigi az egyetlen lételemük) kezdenek érdekl?dni a téma iránt.
Te már legalább nagyot tettél a magyarság ügyében: elismerésem a négy gyerekhez!
Amúgy határon túli vagy?(Előzmény: korom zsolt, 2008.06.11. 19:26:49) |
| korom zsolt | 2008.06.11. 21:07:29 | Válasz erre | | 212.51.93.33 | | | hunorszagh:én opusztwszeri vagyok és szivesen beszélnék veled atovábbiakban is de itt hattalmas égi háború készül és nem szeretném ha megoperálná a gépemet holnap ujra irni fogok a vitafórumba és folytsthatjuk az eszme cserét vagy irj e-mail a kozsolt82@citromail.hu-ra.remélem még beszélünk
üdv neked(Előzmény: hunorszagh, 2008.06.11. 20:15:20) |
| korom zsolt | 2008.06.12. 08:12:04 | Válasz erre | | 212.51.93.33 | | | hunorszagh:üdv.jo lenne még beszélni és megvitatni mit is tehetnénk öszintén megvallva én szeretném elérni hogy alakuljon egy társaság és ahogy ez a csoport növekedne talán a hangunkat is meghallanák .a tervem az hogy ha össze tudnánk hozni egy ilyen csoportot akkor el?bb vagy utóbb a sajtó is felfigyelne ránk és onnantól kezdve meg indulnának a lassan örlö malom kerekek.ha ez sikerülne akkor hire menne a "határokon" túlra is és akkor onnan is jönne a támogatás persze nem anyagiakra gondolok és akkor minden esélyünk meg van.szerintem üdv.(Előzmény: hunorszagh, 2008.06.11. 20:15:20) |
| hunorszagh | 2008.06.12. 11:00:11 | Válasz erre | | 80.85.49.149 | | | korom zsolt: Egy új nemzetien gondolkodó társaságot jó lenne megalakítani. Akik hagyományápolás mellet próbálnak valami követhet? irányzatot képviselni.
Azért mondom, hogy megalakítani, mert nem tudom, hogy jelenleg érdemes-e Magyarországon valamiféle irányzathoz csatlakozni...lehet, hogy vannak erre érdemesek. De sajnos a média annyira befolyásolja manapság az emberek gondolatait, hogy már magam sem tudom, hogy kiben lehet megbízni. Mivel lehet hallani ezt is, azt is. Én igazán Polgár Tamást, Budaházit, stb... nem tudom hová tenni. Lehet, hogy jó cél érdekében ingerlik a kormányt, de egyesek szerint ?k csupán fizetett baloldali bérencek. Sajnos mivel nem ismerem ?ket, és Budapest is számomra egy távoli világ, ezért örülnék, ha valaki ezen a téren felvilágosítana, hogy mégis kicsodák ?k valójában.
Manapság nagyon vigyázni kell viszont a médiával, amely szinte önkényesen befolyásolja a pártok, szervezetek "imidzsét".(Előzmény: korom zsolt, 2008.06.12. 08:12:04) |
| korom zsolt | 2008.06.12. 11:49:41 | Válasz erre | | 212.51.93.33 | | | hunorszagh: igen igazad van a médiát illetöen de ha árthat a média ugyan annyit használhat is.hát ?szintén megvalva én már sok ilyen egyesülettel probálttam kapcsolatot teremteni de sajnos egyik sem reagált vagy azért mert egy személyként irttan nekik vagy pedig azért mert valojában csak az adó egy százalékának begyüjtése érdekli ?ket mert szinte minden ilyen társaság kezdö lapján szerepel egy bank számla szám amin az egy százalékot kérik.nos én szeretném ha sikerülne egy társaságot alakitani amely nem a haszon lesésb?l akar élni hanem ténylegesen a trianoni gyalázat lemosásán dolgozik.én nem szeretem a raszizmust a nácizmust nem vagyok se baloldali sem peddig jobb oldali egy egyszerü ember vagyok akinek el szorul a szive ha arra gondol hogy milyen hatalmasak is voltunk egykor és mivé váltunk.azért kellene a sokaság és a sajto hogy a határo tulimagyarok érezék nincsenek elfeledve és küzdünk értük ezzel elérhezjük hogy ?k is merjenek szólni mert tudomásukra jut hogy válvetve fogunk küzdeni velük és nem egyedül kell "harcolniuk".én az emlékparkban dolgozom és mindennap szembesülök azokkal az id?kel amikor a magyr nevet félve mondták ki és tiszteltték a magyart ezzek voltak a dics? magyarság nagy id?szakai,akkoriban nem merték sem szóval sem peddig tettel bántani a magyart,és most?gyaláznak minket hát én megelégelttem ezt torkig vagyok a gyalázkodásokkal ideje lenne fel villantani hogy eltelt 88 szomoru év de nem ,nem soha nem adjuk fel és nem törödünk bele abba hogy saját országában üldözzék a magyart csak azért mert magyar egy olyan földön ahol magyrok vére ömlöt ki a haza védelmében,sajnos kis ember vagyok és nem vagyonos ezért a szegény embert csak akkor hallják meg ha sokan állnak egymás mellé hát ez lehet az egyetlen megoldás ha sikerül egy társaságot alapitani ahová minden hazafi érzelmü embert egybe lehetne csoportositani és talán ha meg mutatjuk milyen sokan vagyunk akkor egy két hires megbecsült ember is mellénk áll és onnantol kezdve NYERT ÜGYÜNK VAN.hát ezt szeretném én(Előzmény: hunorszagh, 2008.06.12. 11:00:11) |
| hunorszagh | 2008.06.12. 12:35:02 | Válasz erre | | 80.85.49.149 | | | korom zsolt: Értem. A jobboldalra is b?ven ráférne egy változás, nem lehet a megalkuvást megengedni.
Egyébként én egy helyi civil szervezet tagja vagyok (2-3 hónapja alakult), amely nemzeti oldalt képvisel. Trianonnal, magyar kultúrával, hagyomány?rzéssel foglalkozunk, ill. fogunk foglalkozni. Sokféle ember van köztünk, csak még fiatalokat kell mozgósítanunk.
Amúgy voltam már 3-szor Ópusztaszeren, de akkora élmény, h. a parkra 1 hét is kevés lenne. Így aztán mindig felhúztam magam az induláskor...
A továbbiakban lehet, h. az e-mailre írok majd(Előzmény: korom zsolt, 2008.06.12. 11:49:41) |
| korom zsolt | 2008.06.12. 13:13:07 | Válasz erre | | 212.51.93.33 | | | hunorszagh:barátom ha nem vagyok tul indiszkrét meg kérdezném hogy hány éves vagy?mi a neved?és honnan irsz?remélem nem haragszol kérdéseim miatt.neked akkor meg van a csoportod akikel válvetve küzdesz az igazságért.remélem nem sokára én is tartozni fogok egyhez és egyszer talán minden ilyen kisebb csoport egybe olvad és akkor meg lesz a kellö er?.remélem és bizom benne hogy rövidesen el tudtok érni egy kis lépést a nemzet jövöjéért.sok sikert kivánok nektek.(Előzmény: hunorszagh, 2008.06.12. 12:35:02) |
| dert | 2008.06.12. 21:35:13 | Válasz erre | | 82.131.138.237 | | | | Most Amerika az egyetlen szuperhatalom Az EU se ér semmit most már minden onnan jön. Kéne egy magyar áru amit az emberek megvesznek.Lehet hogy azért is van válságban az ország mert Trianon után elt?ntek az arany-,ezüst-,só-,bányák. |
| hunorszagh | 2008.06.13. 10:02:01 | Válasz erre | | 92.52.203.135 | | | dert: Ez tényleg így van. Mostmár arra törekednek, hogy egy világf?város legyen: New York. Ráadásul Bush is beleszól az EU-s tagfelvételbe...asszem tegnap hallottam a híradóban, hogy Bush szívesen látná Törökországot az EU-ban. Na és akkor mi van? Most már az ? seggét is nyalni kell?
Ezért kell küzdeni, akik nem akarnak elveszni az amerikanizálódás nagy tengerében, hogy meg?rizzük nemcsak szóval hanem tettel is a kultúránkat.
Hát igen...sajnos sok mindent?l megfosztottak. Arany, ezüst, só, földgáz...stb. De ami talán a legnagyobb el?nyt adta volna nekünk a régióban az a rengeteg fa a Kárpátokban. A tönkretett közlekedésünkr?l nem is beszélve. |
| dert | 2008.06.13. 14:58:28 | Válasz erre | | 87.97.63.244 | | | | Most az a fontos hogy meg kell er?síteni a katonaságot és 20 éven belül muszáj lesz diplomáciával vagy katonákkal visszaszerezni a határokat mert elt?nik a magyarság a trianon el?tti határokról. |
| korom zsolt | 2008.06.14. 08:16:26 | Válasz erre | | 212.51.93.33 | | | | dert:üdv.szerinted csak katonai er?vel lehet majd vissza szerezni területeinket?az a baj hogy még kevés az a magyar aki érezné magában a magyar öntudatot és a hazához valo hüséget az oroszok "jó munkát" végeztek amikor a megszállás ideje alatt ki nevelték a magyarságból a nemzeti öntudatot.ha bebizonyosodik hogy csak a háború a megoldás akkor szerintem még kevesebben merik majd azt hangoztatni hogy tünjön el trianon.a mai fiatalságban nagyon kevés a nemzeti öntudat sajnos.nem biztos hogy a mai id?kben is lennének magyar h?sök sajnos.de akkor örülnék a legjobban ha tévednék és amit most leirttam az egy nagy hülyeség lenne de a haza szeretett és a magyar büszkeség már nem a régi sajnos |
| korom zsolt | 2008.06.14. 12:52:04 | Válasz erre | | 212.51.93.33 | | | | honfitársaim.árpád fejedelem azt mondotta "bortokba vesszük e földet minden kincsével eggyüt és nem engedjük át soha senkinek" testvéreim ma a magyarság dicstelen korszakát éljük a multban is voltak ilyen id?k és mégis a mai napig itt vagyunk igaz nem sikerült meg tartani az országot,hát én azt mondom lassan véget ér ez a dicstelen id?szak és ujra dics? lesz a magyar név.legyünk rá méltok és mutassuk meg méltok vagyunk a magyar névre ha kell vérrel irjuk a történelembe ne báncsd a magyrt!!!de egy dolgot tudnunk kell ha háború lesz gyöznünk kell külömben ellenségeink addig pusztitanak minket amig meg nem szününk létezni.ha a jó istenünk igazságos és zgy gondolom hogy az hát akkor gy?znifogunk.isten szerese a magyart!!! |
| HER MÁRIA | 2008.06.15. 21:33:51 | Válasz erre | | 84.0.136.115 | | | | A mi kis országunk egy csoda! Annyira megcsonkították, csoda,hogy még egyáltalán vagyunk. Olyanok vagyunk, mint egy öreg fa, amelyet körben levagdostak,de még a szívós gyökereinek köszönhet?en él, és megpróbál újra kihajtani. Büszkék lehetünk magyarságunkra,és arra, hogy ennek ellenére viszonylag jól élünk. Igaz, hogy sokunknak nehéz az élete, de aki akar, az tud golgozni, nem éhezik, és nem üldözi senki, ellentétben a határon túli magyarokkal, akiket elszakítottak a hazájuktól. Lehettünk volna akár mi is, ezért, én önz? módon hálás vagyok a sorsnak, hogy itt élhetek, még akkor is, ha nem fenékig tejfel az életünk.Én azt érzem, nekünk büszkének, és jó magyarnak kell lennünk, hogy ez a maroknyi nép még sokáig emlékeztesse a világot arra, hogy itt a helyünk Európában, és nem lehet bennünket leírni a térképr?l.Trianon olyan érvágás nekünk, amit soha nem tudunk kiheverni, de kár a múlton rágódni, éljen a föld minden magyarja, szeressük egymást, és tartsunk össze! VILÁG MAGYARJAI ÖLELLEK BENNETEKET!!!! |
| hunorszagh | 2008.06.15. 22:13:32 | Válasz erre | | 88.209.206.221 | | | HER MÁRIA: Azért mégis rágódjunk rajta...hiszen akkor mi értelme lenne magának az oldalnak?
Büszke is vagyok a magyarságomra, de arra már nem ahogyan élek. (II. Gyurcsány protektorátus)
Mondjuk ahhoz képest, hogy csak egy tollvonáson múlott, hogy akkor én sem a "Nagy Romániához" kerültem, végülis...
De akkor sem adom/adjuk fel!(Előzmény: HER MÁRIA, 2008.06.15. 21:33:51) |
| korom zsolt | 2008.06.15. 23:14:51 | Válasz erre | | 212.51.93.33 | | | hunorszagh:igazad van barátom nem lehetünk ennyire magunknak valok.ez a baj hogy sokan csak magunkra gondolunk ahelyet hogy a nemzetünkre gondolnánk.gondoljatok bele ha nem lett volna az az átkozot trianon ugy lehet sokkal jobban élnénk a nagy magyarországban lehet hogy nem minimál bért keresne az ember hanem két vagy háromszáz ezret.de ezt majd akkor tudjuk meg ha a gyalázatot lemostuk és a nagy magyarországban élhetünk.emberek ne csak a magunk érdekeit nézzük ha nem egy egész nemzetét.(Előzmény: hunorszagh, 2008.06.15. 22:13:32) |
| 16 eves lany | 2008.07.25. 17:35:11 | Válasz erre | | 84.224.19.26 | | | hunorszagh: Igazad van mert engem par kilometer valaszt el "magyar testvereimtol" akik szlovakiaba elnek! ha magyar akkor magyar a szlovoknal elo magyar az erdelyi magyar es magyar delvidek karpatalja sorojam meg? mindeki magyar!Es ezt kel nezni nem azt hogy hol el!Ez akkor tudatosult benem igazan amikor egy csalad koltozott az utcankba! masfel ev utan tudtam meg hogy ok erdelybol jotek kozenk!Semmiben nem kulomboznek tolunk barmenyire terjesztetek a szavazaskor!Ez legyen elotunk es akkor Trianon masokra hul vissza mert egy atok mindig vissza szal es Trianon az!(Előzmény: hunorszagh, 2008.06.15. 22:13:32) |
| Emmerich | 2008.07.25. 19:00:32 | Válasz erre | | 88.209.219.31 | | | | Hogy mit kellene tenni? SÖRPUCCS |
| WIKTOR | 2008.07.31. 23:59:53 | Válasz erre | | 83.4.94.229 | | | | EZ NAGYON EGYSZERÜ,AZ ISTEN,HAZAFIAS NEVELÉS,SZAPORODÁS NAGYCSALÁD,FEJL?DÉS.ÉS IGY SZÁZ ÉVIG.A Magyar nyelv és kultura,gazdaság fejl?dése!!! |
| Hungaria Patria Nostra | 2008.08.01. 05:04:22 | Válasz erre | | 216.12.206.14 | | | Bogár: Egylépésnyire a végs? pusztulás
A birodalom nem akar megoldást
(2008. július 29.)
"Száz éve túl vagyunk már azon a ponton, amikor az emberiség még meghozhatta volna azokat a döntéseket, amelyek visszafordíthatják a végs? pusztulás útjáról ? állítja Bogár László a Magyar Nemzet Online-nak. A közgazdászprofesszor úgy véli, a globális birodalom nem hajlandó csökkenteni a kifosztás szivattyúinak teljesítményét, annak ellenére sem, hogy látja: a totális anarchia csak néhány évtizedre van.
? Nem is olyan régen az egyik kormányközeli hetilap tett egy homályos utalást arra, hogy Ön összeesküvés-elméleteket gyárt mindenféle birodalmakról és ezzel összefüggésben Magyarország alávetettségér?l is. Ezzel párhuzamosan ? amióta a politikai, pénzügyi és egyéb függésekr?l beszél ? megjelentek a vádak is, nem egyszer kísérletet téve arra, hogy Bogár Lászlót, illetve elméleteit nevetség tárgyává tegyék. Ha létezik, mire alapozza a birodalmi függ?séget?
? Amióta hatalom és hatalmi viszonyok léteznek az emberi társadalmakban ? legalább 10 ezer éve ?, a hatalom érdekérvényesítést jelent. Annak az akaratnak a keresztülvitele, amelynek a lényege az én érdekeimnek az érvényesítése. Tehát amióta hatalmi rendszerekr?l beszélhetünk az emberi társadalmakban, teljesen természetes törekvés, hogy a hatalom igazi birtokosai magát a hatalomgyakorlás rendszerét, illetve azok lényegét is igyekeznek álcázni. Ennek oka: minél rejtettebb ez a hatalomgyakorlás, annál nehezebb szembeszállni vele, leleplezni, és annál könnyebb átvinni az érdekeket is. Hiszen ez a hatalom lényege: az, hogy az akaratot bizonyos személyek vagy csoportok átvigyék másokra, illetve tartósan gyakorolják másokon.
? Vagyis a rejtettség a hatékonyságot növeli.
? Mindenképpen így van. Mulatságos, ahogy a hatalom birtokosai és az ?ket kiszolgáló er?k ? jelen esetben a globális média ?, igyekeznek az összeesküvés-elmélet vádjával nevetségessé tenni és megbélyegezni azokat, akik megpróbálják felfedni a valóságos világhatalmi viszonyokat. A hatalomnak logikus törekvése, hogy a lehet?ségekhez képest homályban próbálja hagyni a hatalom gyakorlásának összefüggéseit. Ha az evolúciót vizsgáljuk, teljesen természetesnek kell vennünk, hogy az álcázás, vagyis a valóságos célok és a saját akarat elrejtése az állatvilágban is rendkívül mélyen gyökerez? folyamat. A leopárd nyilván nem tájékoztatja a gazellát arról, hogy zsákmányként el akarja ejteni, de ezt azért vitassák meg demokratikusan, nyílt eszmecsere formájában. A leopárd ?aljas módon? mindent megtesz annak érdekében, hogy álcázza magát, és lesb?l támadjon. Tehát nem is az emberi társadalmakról van szó, hanem a saját akaratunk érvényesítésér?l mások felett ? evolúciós értelemben.
A biokémiai kutatások szerint ez még az élet mikroszintjein is igaz. Vagyis a testünket támadó vírusok, baktériumok, gombák és maga a ráksejt burjánzása is egy biokémiai krimi, ahol minden támadó igyekszik a saját érdekérvényesítése érdekében álcázni magát és a támadást, ezzel elaltatni az él?lény immunrendszerét. Tehát e szintek ? vagyis a társadalomszervez?dések ? az élet makroszervez?dési szintje, illetve az élet mikroszerkezeti szintjének ezen három példája azt látszik bizonyítani: minden hatalomnak, érdekérvényesítési törekvésnek teljesen természetes velejárója, kísér?jelensége és jellemz?je, hogy álcázni igyekszik céljait és az azokhoz vezet? folyamatokat. Így van ez a mai világban is, csak világhatalmi méretekben, vagyis globális, illetve lokális szinten is. Magyarország is egy lokalitásnak számít a globális társadalomszervez?dési rendszerben. Újra le kell szögezni: természetesnek kell tekintenünk, hogy minden hatalomgyakorlási forma és a hatalom gyakorlását véghezviv? szerepl?k mindent megtesznek azért, hogy tevékenyüket, céljaikat a homályban tartsák. Így nehezebben leplezhet?k le, sokkal nehezebb ellenük lázadni, vagyis az ellentétes akaratképzés és annak érvényesítése sokkal nehezebb velük szemben, ha nehezen átlátható vagy láthatatlan, vagyis a rejtett dimenziókban érvényesül.
Fotók: Lippai Roland
? Az a hatalomgyakorlási recept, amely általában meghatározza az emberi világoknak egy bizonyos szegmensét, mindig megpróbál dezinformatív fogalomkészletet létrehozni. Ha az el?z?, a bukott szovjet birodalomtól való függést, a magát szocializmusnak, kommunizmusnak nevez? társadalomszervez?dési modellt vizsgáljuk, láthatjuk, ott megbonthatatlan szovjet?magyar barátság volt a rendszer abszolút kétségbevonhatatlan alapja. Egy ideig a szó szoros értelmében a fejével játszott, aki ezt kétségbe merte vonni. Egészen 1989-ig kockázatos volt más véleményen lenni. Vagyis van egy érinthetetlen, hamis metafogalom, ami körülírja a rendszer lényegét, és persze emögött, alatta, felette, a rejtett terekben zajlik a valódi hatalomgyakorlás. Csupán egy birodalomváltás történt, igaz, ez legalább húsz éven át zajlott. A 70-es években kezd?dött az eladósodással, és emlékezzünk arra is: 1988 tavaszán a társasági törvényben a régi rendszer parlamentje bevezeti a kapitalizmust. Az 1988-as V. törvény arról szólt: bármekkora t?kével lehet?vé válik belföldi és külföldi magán- és jogi személyek által t?kés társaságok alapítása. Mi ez, ha nem a kapitalizmus bevezetése?
E hosszú folyamat során Magyarországot áttolták a keleti globalizációs szovjet birodalomból a nyugati globalizáció birodalmába. Amikor a folyamat minden fontosabb hatalmi eleme lejátszódott, csak akkor került sor arra a látványtechnikai t?zijátékra, amit az avatatlanok azóta is mint rendszerváltást emlegetnek. Az új hatalom megnehezíti azok dolgát, akik megpróbálnák a rejtett dimenziókat feltárni. Ma ez már lényegesen nehezebb, mert ez az új konstrukció nem a földrajzi térben szervez?dik. A török birodalomról lehetett tudni, hol helyezkedik el: Isztambulban van a székhelye egy szultánnal. Megvoltak a földrajzi térben is látható kontúrok. Volt egy olyan látható szerkezet, amely világossá tette, hogy mir?l is van szó. Az új birodalom azonban bonyolult, a szimbolikus hatalmi térben szervez?dik.
? Ezek szerint ez az új hatalmi er?tér a médiabirodalmak, nemzetközi pénzintézetek, az ezekhez kapcsolódó, évtizedekben mérhet? hitelfüggés és hatalmas t?kés társaságok összessége.
? Pontosan err?l van szó. Ma már sokkal nehezebb egységes keretbe foglalni azoknak a hatalmi intézményeknek a bonyolult interakcióit, globális együttm?ködési rendszerét, amely a birodalmat alkotják. Ha ennek legf?bb hatalmi intézményi szintjeit próbáljuk megfogalmazni, akkor dönt?en err?l a három szintr?l van szó. E három mozzanat logikailag is összekapcsolódik. Megmutatja a birodalom nyers lényegét, az er?forrás koncentrációit és annak elszívási mechanizmusait. Történelmi tény: minden birodalom a periféria fel?l a központba szivattyúzza az er?forrásokat annak érdekében, hogy eltartson egy olyan elitet, amely az egész szerkezet hosszú távú fennmaradását szolgálja. Minden létez? leginkább létezni akar, és a birodalom is örökké fenn akar maradni, amit hirdet is magáról. Ez viszont nagyon sok pénzbe ? és ahogy haladunk el?re, egyre többe ? kerül, emiatt egyre több er?forrást kell összpontosítani ahhoz, hogy egy világméret? hatalomgyakorlást biztosítani lehessen. Ezt az er?forrás-szivattyú szerepet tölti be a multi- vagy transznacionális vállalat. Ezek vállalkozásoknak álcázzák magukat, ám valójában hatalmi intézmények. Az alapvet? céljuk nem más, mint hogy világméret?, egységes és összecsiszolt hálózattá váljanak és m?ködtessék ezeket a gigantikus er?forrás-szivattyúkat. Annak érdekében, hogy a tevékenységük minél koordináltabb legyen, megjelenik a második hatalmi szint is, vagyis azoknak a világméret? intézményeknek az együttese ? valutaalap, Világbank, WTO, hitelmin?sít? intézetek, auditáló cégek ?, amely egységes keretbe foglalja ennek az er?forrás-szivattyúnak a m?ködését. Kialakítja az elveket, világméret? parancsokat ? dereguláció, privatizáció, liberalizáció ?, amelyeket a lokalitásnak, ha nem akarnak konfliktust, be is kell tartaniuk. Megfogalmazzák a birodalom alkotmányát, jogrendjét, és a fegyelmez? hatalmak által ezt be is tartatják.
A világméret? média pedig a birodalmi gondolkodás logikáját alakítja ki. A létrejött tudatbefolyásoló szisztéma megpróbálja az emberi gondolkodást az egész világon azon fogalmak mentén szervezni, amelyek csak a birodalmat meger?sít? gondolatmeneteket segítik, és igyekeznek a perifériára szorítani ? lehet?ség szerint megsemmisíteni, kigúnyolni, betiltani ? minden olyan gondolati konstrukciót, amelyik szembemenne a birodalmi törekvésekkel.
? A rendszer olajozott m?ködéséhez a különböz? országoknak szükségük van kiszolgálószemélyzetre is. Korábbi szavaival élve, ?azt a lényeget, ami talán úgy foglalható össze, hogy mindaz, amir?l azt hazudjuk, hogy demokrácia, jogállam és piacgazdaság, vagyis a rendszerváltás rendszere, az a globális hatalomgazdaság lokális diktatúrája kollaboráns helyi elitek által üzemeltetve?. Kik ezek az elitek? És az is látszik: az egész konstrukcióból maga az ember, az emberi értékek, a humánum, illetve az élet igenlése hiányzik.
? Minél nagyobb egy birodalom ? és itt világbirodalomról van szó ?, annál nagyobb a kényszer arra, hogy a lokalitás azonos globális elvek szerint m?ködjön magával a globalitással: egységes legyen a fogalomértelmezés, illetve minden lokalitásban hatalmas szükség van arra is, hogy az ottani elitek élére álljanak a globális birodalom érdekérvényesítési törekvéseinek. A birodalmak minden lokalitásban kiépítik a saját közvetít? társadalmukat, így ezek az elitek sokkal inkább a globalitás társadalmát jelenítik meg helyi szinten, mintsem a lokalitás társadalmát a globalitástérben. A birodalom is azt várja el, hogy a közvetít? elemek az ? érdekeit közvetítsék a lokalitások felé, de bizonyos értelemben a f?hatalom is természetesnek tekinti, hogy ezeknek az eliteknek meg kell jelenítenie azt is, mi történik alattuk. Nem azért, mert a birodalom meg akarja ismerni az alárendelt társadalmakat ? ennek sokkal inkább preventív okai vannak. Elébe akar menni a lázadásoknak. Minden hatalmi tényez? tudja: ha folyamatosan er?forrásokat szív el a perifériáról, akkor ezzel folyamatosan újratermelési válságokat idéz el?, ezért is következik be egy id? után maga az összeomlás is, hiszen nem veszik figyelembe a perifériák lázadási potenciálját. Így azok valóban fel is lázadnak, ami egy permanens polgárháborúba torkollik.
Az elszegényedés és kifosztás olyan öko-, szocio-, kulturális katasztrófák sorozatát hozza létre, ami szétveri a birodalom egész szerkezeti rendszerét. Vagyis bizonyos értelemben a kifosztás urai is kíváncsiak arra, hogy mi történik a végeken azért, hogy a képz?d? lázadási potenciálok ellenszerét megtalálják. Kétségételen: ezek az elitek dönt?en és alapvet?en kollaboránsok, de kell, hogy rendelkezzenek egy olyan közvetít? szereppel is, amelyek a lokalitások stratégiai érdekeit is képesek megfogalmazni. S különösen felt?n?, hogy Magyarország elitjei a térségben is messze a leginkább kollaboránsok.
? ?Amit optikai csalódásként magyar gazdaságnak látunk, az nem egyéb, mint körülbelül két tucat multinacionális globális vállalat lokális telephelyeinek hálózata?, hogy ismét idézzük korábbi szavait. David Korten a T?kés társaságok világuralma cím? könyvében alapos részletességgel fejtegeti e társaságok kialakulásának körülményeit, valamint azt, miképpen is veszik át az irányítást az élet különböz? struktúrái felett. Valósággá válhatott a világuralom? Hol vannak a kis- és közepes vállalakozások, amelyek a jelenlegi kormány alatt egyébként szinte hátrányos megkülönböztetésben részesülnek, nem kapnak lehet?séget, ugyanakkor az idetelepül? nagy cégek milliárdos állami támogatásban részesülnek, ami úgy t?nik, nem is áll arányban az általuk teremtett munkahelyek számával.
? Mária Terézia mondta, hogy ?etetni is kell a birkát ahhoz, ha nyírni is akarjuk, jó urak?, ami nagyon bölcsen fejezi ki a felel?sen gondolkodó birodalom bels? logikáját. Vagyis hogy tartósan, lázadásoktól és permanens polgárháborúktól mentesen lehessen üzemeltetni a birodalmi er?forrás- szivattyúkat, arra van szükség, hogy a központ ismerje, és bizonyos keretek között tartsa tiszteletben a lokalitások elemi újratermelési igényeit. Minden emberi közösségnek van egy elemi újratermelési szintje, els? a fiziológiai. Ebben az értelemben is van egy létminimum, ám ez csak a vegetáláshoz elég, ?többet kell adni, ha többet akarunk?: a komplex egészséget kell figyelembe venni. És itt nem csupán a közvetlen fizikai aspektus a lényeges ? vagyis a betegség hiánya vagy annak viszonylagos alacsony el?fordulása ?, hanem a testi-lelki egészségnek egy folyamatosan emelked? és kiteljesed? szintjér?l van szó. Ami horribile dictu, akár a birodalmi t?ketulajdonosoknak is kedvez? lehet, hiszen egy jobb min?ség? ?birkanyáj? jobb min?ség? és több gyapjút is ad. Vagyis van egy alapvet? újratermel?dési igény, ami részben fiziológiai, majd az ezen túlmutató szint, ami egyre jobb, egyre emberségesebb életkörülményeket, viszonyokat és min?séget jelent. Persze szó van a demográfiai újratermel?désr?l is, hiszen nemcsak az éppen most él? generációnak kell egyre kedvez?bb, emberségesebb életviszonyok között élnie, hanem létre kell hozni az újabb generációkat is, emellett meg kell teremteni azokat a feltételeket is, amelyek számukra is folyamatosan emelked? emberi jólétet jelenthetnek majd. Ennek pedig er?forrásigénye van. Mindebb?l követezik: van egy minimális er?forrásigénye annak, hogy a lokalitás akár csak nullszinten is ? az egyszer? újratermelés szintjén ? fenntartsa magát, de minden emberi közösség b?vülni szeretne, egyre jobb életmin?séget elérve.
Ott folyik a harc, hogy a birodalom egyáltalán figyelembe veszi-e, érdekli-e, hogy az adott társadalomnak milyen szint? az er?forrásigénye az újratermel?déshez. És kérdés az is: hajlandó-e a saját er?forrás-elszívó tevékenységét bizonyos keretek között tartani. Az a probléma az elmúlt húsz évben, hogy ez a kompromisszumkészség elemi szinten sem létezik. Van egy ellentmondást nem t?r? diktátum, ennek megfelel?en pedig kitermel?dtek a szinte száz százalékig a birodalmat kiszolgáló elitek, amelyek ezt nem csak hogy kiszolgálják, ám bizonyos értelemben még elébe is mennek a kívánságoknak. Kitalálják a birodalom gondolatait. A lokalitás saját gazdaságát magyar kis- és középvállalkozásokat is kifosztandó páriáknak tekintik. Miközben ezek a vállalatok adnak munkát a foglalkoztatottak nagy részének, a profit dönt? többsége azoké a multiké, akik csupán a töredékét foglalkoztatják az embereknek. A multik kapják a kedvezményeket és a támogatásokat, a magyar kkv-k meg az ?agyonadóztatást?.
? Ez milyen irányba tolja a magyar társadalom lehet?ségeit?
? Jelenleg ott tartunk, hogy a magyar társadalom a legelemibb fiziológiai újratermel?désének a minimumát sem képes biztosítani, inkább folyamatos és masszív hanyatlás tapasztalható a népesedésben, az egészségben is. Emellett a szimbolikus szerkezetekben is megfigyelhet? a roncsolódás: azokban a szellemi, lelki, erkölcsi zónákban, amelyek nélkül nincsen ép emberi társadalom, és ha ezek az er?k sérülnek, az összeomlás fenyeget. A birodalom láthatóan nem kíváncsi arra, hogy a magyar társadalom hogyan reprodukálja önmagát. Van egy elképzelése arról, hogy mennyi er?forrást kell kiszivattyúzna, és teljesen függetlenül attól, hogy ennek milyen katasztrófasorozat az ára, ezt minden körülmények között véghez is viszi.
Bibó István szavaival élve: folyamatosan végbemegy egy negatív kiválasztódás az eliteken belül is, olyan elitek ? személy szerint és csoportokat illet?en is ? jutnak a döntés meghozásának közelébe, befolyásolását lehet?vé tev? helyzetbe, akik sem tudásban, sem erkölcsi javakban nem b?velkednek. Nem is ismerik fel a súlyos problémákat, vagy ha látják is, cinikusan, gátlástalanul túlteszik magukat rajta. Nem érdekli ?ket a következmény. Magyarországon azért van az elmúlt húsz év id?szakában valójában egy potenciálisan, folyamatosan növekv? polgárháborús veszély, mert láthatólag szinte semmilyen normális kommunikáció nincsen a globális, illetve a lokális elitek között és a magyar társadalom között sem. Minden normális embert nyomaszt az egyre nagyobb feszültség, az erkölcsök szétmállása, a növekv? kriminalizálódás, az egyre több borzalmas történés. Ezek összefügg? esetek, és mindenkit iszonyattal töltenek el. Az a baj, hogy mivel az egész rendszer hazugságra épül, szigorúan tilos a nevén nevezni a dolgokat, ennek következtében nem kibeszélhet? a lényeg, viszont ha ez nincs meg, akkor nem lehet el- és megbeszélni, ez viszont kizárja a cselekvést is.
Interjúnk második részét 2008. július 30-án olvashatja a Magyar Nemzet Online-on." |
| paluz | 2008.08.01. 07:06:14 | Válasz erre | | 89.223.160.130 | | | Hungaria Patria Nostra:
Ez milyen irányba tolja a magyar társadalom lehet?ségeit?
?,, Jelenleg ott tartunk, hogy a magyar társadalom a legelemibb fiziológiai újratermel?désének a minimumát sem képes biztosítani, inkább folyamatos és masszív hanyatlás tapasztalható a népesedésben, az egészségben is. Emellett a szimbolikus szerkezetekben is megfigyelhet? a roncsolódás: azokban a szellemi, lelki, erkölcsi zónákban, amelyek nélkül nincsen ép emberi társadalom, és ha ezek az er?k sérülnek, az összeomlás fenyeget. A birodalom láthatóan nem kíváncsi arra, hogy a magyar társadalom hogyan reprodukálja önmagát. Van egy elképzelése arról, hogy mennyi er?forrást kell kiszivattyúzna, és teljesen függetlenül attól, hogy ennek milyen katasztrófasorozat az ára, ezt minden körülmények között véghez is viszi."
a reprodukció mint mindig az elmúlt id?szakokra visszatekintve ( feltéve ha eljutunk a teljes nihilig )..bizton létrejön !Számos példát fel lehetne sorakoztatni .Egyébként teljesen jogos az aggodalom ..de kijelenthetem sokunknak akik minimálisan átlátják a történések mikéntjét és hogyanját ezek a folyamatok csak a szellemi és mentális felemelkedését segítik el? egyre gyorsuló ütemben .
Mint láthatjuk a forgatókönyv meg van irva ..kérdés ki és hogyan vesz részt benne ..:)
üdv
p.(Előzmény: Hungaria Patria Nostra, 2008.08.01. 05:04:22) |
| |
