 | Vitafórum Terror,cigányok-A fajgy?lölet kis híján egy magyar fiatal életébe került Terror, cigányok - A fajgy?lölet kis híján egy magyar fiatal életébe került
Hódmez?vásárhely elöljárói tiszteletbeli polgárságot ajánlottak fel azoknak az elszakított magyaroknak, akik azt kérik. A h?ség e megrendít?en szép megnyilvánulása enyhítette a jelenlegi rezsim magyarellenessége okozta mély fájdalmat. Hódmez?vásárhely néhány hónapja példát mutat az egész nemzetnek. Egy ideje azonban rasszista támadások rémítik meg az alföldi város fiataljait. A beszámolók szerint több esetben el?fordult, hogy cigányok minden el?zmény és magyarázat nélkül, pusztán faji alapon magyarokra támadnak. A magyarellenesség nemrég széls?séges méreteket öltött, és kis híján egy fiú életébe került.
A takaros Hódmez?vásárhely Szeged közelsége ellenére nem ítéltetett másodheged?s szerepre a térségben, s?t a nemzeth? polgári városvezetésnek köszönhet?en szerepe megn?tt. Ám a nappal barátságos városban, ahol az elszakított magyarok állampolgárságának visszaállításáról szóló népszavazáson a legtöbb igen szavazat született, éjjelente veszélyes dolog magyarnak lenni. Az elmúlt néhány hónapban cigány támadók vertek össze magyar fiatalokat, származásuk miatt. Az esetek azt bizonyítják, hogy a magyar élettér minden pontján tapasztalható a magyarellenesség. A budapesti kormányhivatalokban éppúgy, mint a hódmez?vásárhelyi éjszakában vagy Délvidéken, Erdélyben, Felvidéken. E jelenségek nyilvánvalóan szerves kapcsolatban vannak a nemzettudat tudatos, agresszív rombolásával, a liberális tolerancia-idiotizmussal és a másságkultusszal. A magyarellenes fajgy?lölet megnyilvánulásai már az 1990-es években is halálos áldozatokat követeltek. 1992. január 4-én Budapesten, a k?bánya-kispesti metróvégállomáson a tizenéves Schönauer Pétert szúrta le hátulról egy néger, aki soha nem került bíróság elé. 1993. augusztus 23-án Kecskeméten verte agyon a tizenhat éves Kiss Norbertet három cigány fényes nappal, a nyílt utcán. A f?b?nös három és fél év börtönnel megúszta. A minap Hódmez?vásárhelyen kis híján kioltotta egy magyar fiatal életét a terror. A fajgy?lölet megdöbbent? megnyilvánulásáról a szemtanúk azt állítják, nem el?zmények nélküli az eset. – Úgy két hónapja tapasztaljuk, hogy cigányok minden ok nélkül megtámadnak magyar fiatalokat az utcán. Nemrég azért kötöttek belém, mert magyar címer van a táskámon. Kiugrottak egy autóból, és azt kérdezték, „mi ez a szar” a hátizsákomon. Amikor mondtam, hogy a hazaszeretet jelképe, azt ordították: „b…d meg a hazádat!”. Szerencsére ennyivel megúsztam, de nem mindenki ilyen szerencsés – mondja egy hódmez?vásárhelyi fiatalember. Társa meger?síti: – Több olyan eset volt, amikor hasonló módon, autókból kiugrálva körbevettek és bántalmaztak magyar fiatalokat. Húsvétkor egy fiút úgy megvertek, hogy elvesztette az eszméletét. Rendszeresen zaklatnak lányokat is. Mindennapos, hogy utána ordítanak az embernek: „Geci magyar!” – Néhány cigány családról van szó, akik uralják a hódmez?vásárhelyi alvilágot – szögezi le egy másik fiatalember, hangsúlyozva, hogy nem ez jellemzi a város cigányságát. – Gyakran megfordulnak a vasútállomásnál lév? Beyruth Rock Caféban kora este, és provokálják a magyarokat. Volt rá példa, hogy katonákat vertek meg, mert b?rfej?nek vélték ?ket – mondja az egyik fiatal. Az említett szórakozóhelyen lincshangulat támadt, amikor egy éjjel néhány magyar betért oda. – Április 16-án hajnalban egy rockbuliból tartottunk hazafelé – meséli az egyik sértett. – Vegyes volt a társaság, úgy tizenöten lehettünk, öt lány is volt a csapatban. Délvidékr?l is voltak néhányan. Szétszakadozva, több kisebb csoportban mentünk. Két óra körül járt, gondoltuk, még nem megyünk haza. A Beyruth az egyetlen hely a városban, ami ilyenkor is nyitva van, így arra vettük az irányt. A bejáratnál tovább azonban nem jutottunk, mert a bent mulatozó cigányok felugrottak, azt ordították, hogy magyarokat azon a helyen nem szolgálnak ki. És már ütöttek is. – Milyen indokkal? – Nem volt indok. Egyszer?en nekünk estek. Ököllel, széklábakkal, mindenfélével ütöttek minket. Az egyik srácnak eltörték az orrát egy asztallal. Voltak vagy huszonöten, mind harminc fölötti, kigyúrt emberek. Létszámban és fizikálisan is er?fölényben voltak. – Ezek az emberek tizenhat-tizennyolc éves gyerekekre támadtak rá, és láthatólag élvezték, valamiféle virtusnak képzelték a dolgot. A srácot, aki el?ször belépett a helyre, minden további nélkül lefejelték, majd belökték a társaik közé. Szabályos lincshangulat uralkodott – f?zi hozzá az egyik sértett, aki szerint az egyik cigány támadó a pultoslánytól kérte el a viperáját, s azzal ütötte a magyarokat. A vipera teleszkópos ólmosbot, akár embert is lehet vele ölni. Mégsem ez az eszköz okozott életveszélyes sérülést egy tizennyolc éves magyar fiatalembernek, hanem egy kés. – Amikor láttuk, hogy a társunk vérzik, azonnal hívtuk a ment?ket. Körülbelül húsz perc múlva értek oda. Azonnal operálni kellett – meséli az egyik sértett. – Nyolc sérült volt, mind magyar. Négyen súlyosan sebesültek, a megszúrt társunk pedig életveszélyesen – összegzi egy másik fiatal. – A helyi sajtó írt az ügyr?l, de elferdítették. Azt állították, két társaság összeszólalkozott az utcán. Ez nem igaz, semmiféle szóváltás nem volt. Az sem igaz, hogy b?rfej?ek mentek oda cigányokat verni. A társaság nem skinheadekb?l állt, hosszú hajúak is voltak köztük, és lányok is. A sérültek is mind magyarok – magyarázza egyik informátorunk. A leszúrt fiatalembert a ment? a kórház intenzív osztályára vitte, ahol azonnali életment? m?tétet hajtottak végre rajta. Perceken múlt az élete. Most otthon lábadozik. – Tulajdonképpen fel se fogtam, hogy megszúrtak. Folyamatosan kaptam én is az ütéseket, elölr?l, hátulról, mindenhonnan – mondja. – Végül kilöktek az utcára, ahol öszszeestem. Aztán éreztem, hogy vérzem. Akkor döbbentem rá, hogy megszúrtak hátulról. Érdekes módon a kabátom nem volt szétvágva, csak a pólóm. Valószín?leg tudatosan felhúzták a dzsekit, ami tompíthatta volna a szúrást. Ez azt bizonyítja, hogy a támadó tudatosan okozott súlyos sérülést. A fajgy?lölet hidegvérrel gyilkolni akart. A szúrás a lapocka táján érte a fiút. A kés a tüd?t sértette meg. Az orvosoknak szét kellett feszíteniük a fiatalember bordáit, hogy a létfontosságú szerv m?ködését helyreállíthassák. A seb sokkoló látványt nyújt. – Kés?bb azt állították, hogy mi támadtuk meg ?ket. Ez hazugság, nem vagyunk rasszisták. Nekem van cigány iskolatársam, aki nálam aludt, amikor Hódmez?vásárhelyen járt, és éjjel már nem tudott hazamenni Csongrádra. Soha semmilyen konfliktusom nem volt vele – szögezi le az életveszélyesen sérült fiú. A megtámadott magyarok a rend?rséget is kihívták. Szegedr?l szálltak ki a Csongrád megyei Rend?r-f?kapitányság munkatársai. A sértettek visszaemlékezése szerint nem álltak a helyzet magaslatán. – Másnap délig bent tartottak Szegeden, addig folyt a kihallgatás – mondja egy 16 éves fiú. – Mindenáron azt akarták hallani, hogy mi támadtuk meg a cigányokat. Kés?bb azt mondták, örüljünk, hogy ennyivel megúsztuk. Úgy t?nt, hogy nem mernek vagy nem akarnak fellépni ellenük. „Életveszélyt okozó testi sértés, valamint csoportosan elkövetett garázdaság b?ntettének megalapozott gyanúja miatt indított eljárást a CSMRFK B?nügyi Osztálya a hétvégén egy hódmez?vásárhelyi esetet követ?en. A nyomozás adatai alapján egy hódmez?vásárhelyi szórakozóhelyen két fiatalokból álló társaság nézeteltérése fajult a tettlegességig az el?zetes szóváltást követ?en. A fiatalok közül egy fiú (1Cool sérülése életveszélyes, egy súlyos (20), egy 18 és egy 23 esztend?s férfi pedig könny? sérüléseket szenvedett. Csoportosan elkövetett garázdaság b?ntettének megalapozott gyanúja miatt 3 helyi illet?ség? személy ellen folyik az eljárás, míg az életveszélyt okozó testi sértés elkövetése miatt ismeretlen tettes ellen.” – áll a Csongrád megyei Rend?r-f?kapitányság sajtószolgálatának április 18-i közleményében. A magyar fiatalok szerint azonban gyilkossági kísérlet történt, hiszen a dzseki félrehúzása tudatosságot bizonyít. – A város ötvenezres lakosságából mintegy kétezer a cigány. A többséggel nincs különösebb gond, de ezek a családok régóta megkeserítik mindenki életét – mondja egy fiatalember. – A rend?rök nem mernek határozottan fellépni ellenük, ?k pedig szemberöhögik az egyenruhásokat, és minden esetben a másságukra hivatkoznak. A hatóságok most is csak annyit tudtak mondani, ne irritáljuk a cigányokat. Ez egyértelm?en az SZDSZ-es, liberális ?rület következménye. Azon sem lep?dnék meg, ha kiderülne, hogy valakik a háttérb?l manipulálják ?ket. Hódmez?vásárhelyen született a legtöbb igen szavazat december ötödikén, a tiszteletbeli polgárság intézménye segít újra összekötni azokat a szálakat, amelyeket a hatalom kegyetlen kampánya elszakított, és több határon túli településsel, Bereckkel, Zentával, Araddal, Aknaszlatinával kiváló testvérvárosi kapcsolatunk van. Ez szúrhatja egyesek szemét, hiszen érzékelhet? az a törekvés, amelynek célja, hogy a magyarság rosszul érezze magát a saját hazájában – véli beszélget?társunk. A toleranciát fennen hangoztató liberálisoknak a hódmez?vásárhelyi magyarellenes támadás feladta a leckét. Vajon most aláírnak-e azok, akik el?szeretettel teszik ezt a másság védelmében? Vajon születnek-e olyan nyilatkozatok, amelyek elítélik a rasszista gyilkossági kísérletet? S ha nem, akkor vajon tudják-e, hogy milyen kaput nyitottak meg? Ágoston Balázs - demokrata.hu
http://portal.jobbik.net/modules.php?name=News&file=article&sid=7675 (Indította: joseka, 2005.05.09. 19:26:07) joseka | 2005.05.11. 19:07:30 | Válasz erre | | | | Ságvári Endre:Az els? háborúba az osztrákok rángattak bele minket.
"elherdáltátok az ország két harmadát, kifosztottátok kétszer is az országot, rémuralmat vezettetek be 1919 és 1945 között... Gentryvirtusos, gyilkosok! A dél-vidéken történtekr?l hallottál? A "hideg napokról?" a rongyosgárdáról, meg a többi gyilkos bandáról? NE dobálózz it nekem ugyanazokkal a szavakkal."
Az ország kétharmadát ti herdáltátok el.(károlyi)1919-ben ti vezetettek be rémuralmat és fosztottátok ki az országot.1945 óta fosztogatjátok az országot.Prolivirtusos gyilkosok! Te dobálodzól ugyanazokkal a szavakkal és hazudozol össze-vissza.(Előzmény: Ságvári Endre, 2005.05.11. 01:20:02) |
Ságvári Endre | 2005.05.11. 19:07:33 | Válasz erre | | | | joseka: "Példaképeid Rákosi meg Kádár idegen szovjet zsoldosokkal tették ugyanezt" 1,Ha tudsz olvasni (ezt kötve hiszem) akkor bunczókám nézd már át az írásaimat. Soha nem volt se Rákosi, se Kádár a példaképem. A Vörös Hadsereg pedig nem zsoldoshadsereg volt. Ellentétben a náci hordákkal. 2,Apám, amennyi vagyonom nekem van, az mind a tiéd lehet. Sajnállak, mert sötét vagy, mint a néger szájában a negró.(Előzmény: joseka, 2005.05.11. 18:59:13) |
Ságvári Endre | 2005.05.11. 19:08:56 | Válasz erre | | | | joseka: "Te vagy az aki miatt nem lehet vitatkozni mert egyfolytában provokálsz" Tessék, lehet velem vitatkozni. Vagy a friccpalánták csak egymással tudnak vitatkozni? Elég belterjes egy dolog.(Előzmény: joseka, 2005.05.11. 19:03:09) |
Reywind | 2005.05.11. 19:30:40 | Válasz erre | | | | A magyar hadsereg f?tisztjei razziát rendeltek 1942-ben a szerbiai Bácskában, melynek során több mint kétezer-ötszáz szerbet és nyolcszáz zsidót l?ttek bele a Duna jegén robbantott lékbe. Háromezer-háromszáz halott, eltünt áldozat, és négy katona, akik közös cellában várják a népbíróság ítéletét. Az ? emlékezetükb?l, monológjaikból tárul fel a rettenetes hideg napok drámája. |
Reywind | 2005.05.11. 19:35:12 | Válasz erre | | | | joseka: Nem is tudtam, hogy Ságvári Endre már 19-ben élt (amúgy asszem a kommunizmusban semmi sincs a tömeggyílkolásról)... ?! Hrrrrrrrrrrrggggggggggrrr... Kétségtelen, hogy a háborúban magyar részr?l is b?ven voltak túlkapások. A háborúban az els? csapást az igazságra mérik. 1919-ben túl sok lehet?ség nem volt... "Az els? háborúba az osztrákok rángattak bele minket." Ez tény. A másodikba, pedig Trianon és a Németek. Na meg a vezet?k hülyesége... Nekem Horthy nem t?nik annyira gonosznak, mint ahogy itt egyesek beállítják... kérem, ha ezzel valaki nem ért egyet fejtse ki, hogy tudásom b?vüljön (NEED INPUT).(Előzmény: joseka, 2005.05.11. 19:07:30) |
Ságvári Endre | 2005.05.11. 20:30:06 | Válasz erre | | | | Reywind: Ha rám gondolsz, a következ?ket tudom elmondani: 1, 1919 március 21 és augusztus 1 között, amíg a Magyar Vörös Hadsereg Magyarország területi integritását védte, addig a rendelkezésére álló hader?vel nem hogy nem segítette a nemzet élet-halál harcát, de a fennálló rend ellen román segítséggel vonult be Budapestre. 2, A kommün bukása után az ún. fehérterror idején az irányítása alatt álló szabadcsapatok és tiszti különítményesek tömegírtást és pogromokat szerveztek. 3, Közvetlenül felel?s a, Bacsó Béla és Somogyi Béla újságírók halála b, Hámán Kató, Fürst Sándor, Schönherz Zoltán, Sallai Imre haláláért 4, A kormányzóságot a rendelkezésére álló tisztikülönítményesek terrorával vette át, a parlament megfélemlítésével 5, A hírhedt 1921/III. tc.-vel lehet?séget kapott minden politikai ellenfele legális terrorizálására 6, Közvetlenül felel?s Magyarország háborúba sodródásáért 7, Közvetlenül felel?s a szomszédos Jugoszlávia lerohanásáért, amellyel azel?tt fél évvel kötött örökbarátsági szerz?dést Magyarország 8, Közvetlenül felel?s 200000 magyar katona értelmetlen haláláért a Don - kanyarnál 9, Közvetlenül felel?s a béketárgyalások meghiusításáért, Magyarország német megszállásáért 10, Az 1944 október 16-i el? nem készített t?zszüneti, illetve kiugrási kísérlete el?idézta a magyar történelem legsötétebb korszakát, amelyhez hozzájárult azzal is, hogy szálasi Ferencet kinevezte miniszterelnökké, legitimitás látszatát nyújtva ezzel.
Azt hiszem, hirtelenjében ennyi is elég, hogy rüheljem a lovastengerészt.(Előzmény: Reywind, 2005.05.11. 19:35:12) |
Matija | 2005.05.11. 20:38:08 | Válasz erre | | | | Reywind: Így igaz! Erre válaszul aztán 45-ben 40-60ezer magyart pusztítottak el.(Előzmény: Reywind, 2005.05.11. 19:30:40) |
Ságvári Endre | 2005.05.11. 20:46:57 | Válasz erre | | | | Matija: Valóban. Csak ?k éppen fegyverrel a kezükben harcoltak a náci németország mellett, és legtöbbjükön nyilaskeresztes karszalag volt.(Előzmény: Matija, 2005.05.11. 20:38:08) |
Matija | 2005.05.11. 20:47:30 | Válasz erre | | | | Ságvári Endre: Még ennyi marhaságot...(Előzmény: Ságvári Endre, 2005.05.11. 20:30:06) |
Ságvári Endre | 2005.05.11. 20:48:20 | Válasz erre | | | | Matija: ...amiket Te írogatsz...(Előzmény: Matija, 2005.05.11. 20:47:30) |
Admirális fehér lovon | 2005.05.11. 20:49:31 | Válasz erre | | | | Ságvári Endre: Éljen a vörös hadsereg,hát hogyne... A vörös hadsereg nem védett semmit csak a vörösöket Budapesten,védte ?ket a csehekt?l akik jöttek északról...
A románokról meg annyit hogy nem hinném hogy túl sokáig jutottak volna ha a kapituláció után nem oszlatják fel a Magyar Hadsereget(hogy is volt:"nem akarok fegyvert látni") valami hasonlót mondtak,és hazaküldték a katonáinkat.Amikor 1916-ban a románok benyomultak Erdélybe akkor nem sokáig voltak ott,a válaszcsapás egészen bukarestig ment,és a katonáink ott szilvesztereztek,és persze románia kapitulált is a Monarchiának...Ugyanez lett volna ha lett volna hadseregünk,1919 nem pedig egy vörös hordánk. Szerintem inkább Horthynak köszönhetjük hogy most nem a Tiszántúlig tart románia...(Előzmény: Ságvári Endre, 2005.05.11. 20:30:06) |
Matija | 2005.05.11. 20:49:33 | Válasz erre | | | | Ságvári Endre: Mind a 40-60 ezerjüknek karszalagjuk volt?(Előzmény: Ságvári Endre, 2005.05.11. 20:46:57) |
V.ZS. | 2005.05.11. 21:00:57 | Válasz erre | | | | Folyamatosan sarkitasz és ferditesz. Horty szerepét már jó alaposan kiveséztük régebbi hozzászólásainkban, nyugodtan lapozz vissza ha érdekel. Viszont a bolsevista hülyeségeidre itt korvinyákon kivül senki sem vev?.(Előzmény: Ságvári Endre, 2005.05.11. 20:30:06) |
Ságvári Endre | 2005.05.11. 21:06:10 | Válasz erre | | | | Admirális fehér lovon: Kisfiam, vegyél el? már egy történelemkönyvet, és nézz utána adolgoknak. Északi hadjáratról még sohasem hallottál? Meg a szolnoki hídf? védelmér?l? "Nem pedig egy vörös hordánk" az a hadsereg egy üt?képes hadsereg volt, legfeljebb olyan söpredék volt benne egy-kett?, mint a kés?bb f?fasisztává lett Szálasi... Egyébként a polgári kormány küldte szét a hadseerget, t?lük kérd számon. A Kommunista Párt a munkások felfegyverzése és a hadsereg meger?sítése mellett volt. Ucsitszjá, ucsitszjá, ucsitszjá!(Előzmény: Admirális fehér lovon, 2005.05.11. 20:49:31) |
Ságvári Endre | 2005.05.11. 21:07:07 | Válasz erre | | | | V.ZS.: Lehet, hogy kiveséztétek, de akkor legalább most megtudjátok róla az igazat is. Melyiket tudod cáfolni? |
Ságvári Endre | 2005.05.11. 21:08:40 | Válasz erre | | | | Matija: Kedves diszlexiás Matija! Olvasd el figyelmesen, szép lassan kibet?zve, mit írtam. Ha nehézséged támadna valamelyik bet?vel, szólj, segítek.(Előzmény: Matija, 2005.05.11. 20:49:33) |
Inq | 2005.05.11. 21:51:10 | Válasz erre | | | | Ságvári Endre: "7, Közvetlenül felel?s a szomszédos Jugoszlávia lerohanásáért, amellyel azel?tt fél évvel kötött örökbarátsági szerz?dést Magyarország"
Például elég nevetségesnek t?nik nekem, hogy ezt a b?nei között emlegeted, közben meg az északi hadjáratról beszélsz. Én inkább büszke lennék rá a helyedben.(Előzmény: Ságvári Endre, 2005.05.11. 20:30:06) |
Reywind | 2005.05.11. 21:59:12 | Válasz erre | | | | Ságvári Endre: Pontosan ki támogatta Magyarország egyik felét Magyarország másik fele ellen? Ezt a Tanácsköztársaságot vesézzük ki, ha lehet anyázások nélkül... Egyébként az orosz forradalomról sok pozitív információ nem jöhetett át és a külföldi befektet?knek nem tetszhetett, hogy itt valaki kommunistává akar vállni és az oroszoknál mi sült ki bel?le, ha mondjuk nálunk összejön, lehet visszakaptuk volna a II VH után elvesztett területeinket (gondolom a SZU oldalán léptünk volna be, jól le is rohantak volna minket a németek...), de ugyanúgy bábország lettünk volna...(Előzmény: Ságvári Endre, 2005.05.11. 21:08:40) |
Ságvári Endre | 2005.05.11. 22:33:38 | Válasz erre | | | | Inq: "közben meg az északi hadjáratról beszélsz" Az északi hadjárat során tisztán magyar területeket szabadítottak fel, amikor még nem d?lt el semmi, még Trianon el?tt volt az ország. Akkor még a hivatalos határokat védte a Vörös Hadsereg. Jugoszlávia lerohanásakor egy de facto és de jure is másik államot rohantunk le.
Nézz már utána, mi is volt az északi hadjárat. |
Inq | 2005.05.11. 22:42:05 | Válasz erre | | | | Ságvári Endre:
"Jugoszlávia lerohanásakor egy de facto és de jure is másik államot rohantunk le." Szerinted! Szerintem pedig ki?ztük a megszállókat.
"Nézz már utána, mi is volt az északi hadjárat." Ha ez megnyugtat, akkor tisztában vagyok vele. Kár, hogy csak a magyar életek kioltására volt jó, mert aztán becsináltak a francia int?re és otthagyták színmagyar testvéreiket a cseh-szlovák terrornak.(Előzmény: Ságvári Endre, 2005.05.11. 22:33:38) |
|  |