 | Vitafórum Igazságot Magyarországnak! A Nagyhatalmak döntése Magyarország szétdarabolásával kapcsolatban a magyarság magatartása miatti büntetés volt?
Az utódállamok magyarság ellen elkövetett B?NEI hatványozottan felülmúlják a magyarok azon b?neit amelyek "indokolttá" tették a trianoni döntést.
Jogorvoslást kérjünk az általunk elszenvedett sérelmekért, de hogyan?
Várom hozzászólásaitokat! (Indította: McGy?z?, 2005.02.01. 10:41:52) | Inq | 2005.04.26. 23:06:25 | Válasz erre | | | | | Reywind: Vagy nem mernek, vagy nem érdekli ?ket.(Előzmény: Reywind, 2005.04.26. 23:03:16) |
| Inq | 2005.04.26. 23:10:35 | Válasz erre | | | | | Reywind: Én is ezt mondom.(Előzmény: Reywind, 2005.04.26. 23:04:21) |
| McGy?z?: | 2005.04.26. 23:20:17 | Válasz erre | | | | | Reywind: A történelem során mindig NAGYOK voltunk, kénytelen-kelletlen ezt az "ellenségeink" is elismerik. Mára minden "er?" azon munkálkodik, hogy megtanítson bennünket //kicsiknek lenni// mondván, hogy Magyarország egy kis ország. Egyik miniszterelnökünk nem is olyan régen konkrétan kimondta az imént említett förmedvényt. Ha megmaradunk azoknak akiknek hittek bennünket, ismét magunkhoz vehetjük ami minket illet. Ez a vídék mindig is vegyes volt, és a legtisztább, legegyenl?bb társadalmat a magyarok biztosították, amíg a Magyar Királyság létezett.
Ha elfelejtettük kik vagyunk-voltunk akkor sürg?sen pótoljuk a hiányosságokat, igazítsuk helyre téves nézeteinket! Ébredjünk fel és kezdjük el tenni a dolgunkat, amelyre hivatottak vagyunk, azaz visszakövetelni ami minket illet örökségünk folytán, miközben az ERÉNY és nem a bosszúvágy vezérel bennünket! Miénk ez a föld, és jogunk van élni rajta akkor is ha megfogyatkoztunk és meggyengítettek minket. Megtépáztak, meggyaláztak, megvertek, DE nem gy?ztek még le bennünket. HA FELADJUK, AKKOR VESZTETTÜNK! Szítani a parazsat mígnem lángrakap! Mi összetartozunk!
Szebb Jöv?t!(Előzmény: Reywind, 2005.04.26. 22:49:42) |
| Inq | 2005.04.27. 01:44:03 | Válasz erre | | | | | | http://www.gecse.com/s4.htm |
| Inq | 2005.04.27. 02:02:58 | Válasz erre | | | | | Egy tervezet az els? revizionista lépésekr?l:
http://www.tar.hu/hunok/0310.html |
| Reywind | 2005.04.27. 09:48:52 | Válasz erre | | | | | | Nincs revízió! Nagy-Magyarország kell és pont! |
| Inq | 2005.04.27. 12:55:00 | Válasz erre | | | | | Reywind: Az már revízió:) Trianon és Párizs reviziója.(Előzmény: Reywind, 2005.04.27. 09:48:52) |
| Reywind | 2005.04.27. 13:17:52 | Válasz erre | | | | | | Inq: Én úgy értem: visszaállítani az 1920 el?tti Magyarországot, nem felülvizsgálni a döntést. |
| Inq | 2005.04.27. 15:41:51 | Válasz erre | | | | | Reywind: Igen ám, de nem megy az olyan simán. Csak fokozatosan tudunk teret nyerni diplomáciai úton. Persze az lenne a szép, ha csak úgy visszakanánk az 1000 éves hazánkat.
Egyébként a trianoni szerz?dés már nem érvényes, felváltotta az 1947 párizsi szerz?dés, ahol további három színmagyar községet vesztettünk el, Csehszlovákia javára.(Előzmény: Reywind, 2005.04.27. 13:17:52) |
| Admirális fehér lovon | 2005.04.27. 17:13:42 | Válasz erre | | | | | Reywind:A Nagy-Magyarország teljes visszatérése lehetetlen.
A mai politikai helyzet mellett az legigazságosabb és legésszer?bb tervet a lent lév? linkben írják le.A legmegvalósíthatóbb terv az lenne,bár akkor is több mint 800 000 román kerülne át,ami nagyon sok,de akkor is ez a legjobb terv.Nem pedig hogy esztelenül egy "kardal" a kezünkben kirohanva megtámadjuk az egykori kis-antant országokat.Annak nem lenne jó vége.
Véleményem szerint (ami sajnos elég pesszimista),az ezer éves országunkat ott akkor 1920-ban széttépték és már soha többé nem kapjuk vissza száz százalékig.Ezt már Horthyék is tudták és meg is elégedtek volna a színmagyar területekkel amib?l ugyebár akkor még sokkal több volt,hiszen a 2.világháborúban a Nagy-Magyarország 2/3-ada volt Magyarországé,ami nagyon jó lett volna ha megmarad.Mivel igazságos határokat húztak ,kivéve Kárpátalja egy része,de szerintem kétség nem férhet ahhoz hogy akkor egy nagyon jó határt húztak meg.Ami ha megmarad akkor nincsenek magyarüldözések,áttelepítések,er?szakos asszimilációk.Ha ezek nincsenek akkor ma nem ennyien lennénk...
De a lényeg az hogy a lehetetlen ábrándokról le kell mondanunk,és azok helyett inkább arra kéne törekednünk hogy a magyar lakta területek visszajöjjenek legalább....(Előzmény: Reywind, 2005.04.27. 13:17:52) |
| Reywind | 2005.04.27. 17:34:14 | Válasz erre | | | | | Admirális fehér lovon: Inkább azt mondanám, hogy méltányos határ volt. Az igazságos határ a 20 el?tti Magyarország.(Előzmény: Admirális fehér lovon, 2005.04.27. 17:13:42) |
| Reywind | 2005.04.27. 17:46:07 | Válasz erre | | | | | | Legyen magyarország 21. századi története szép és dics?séges történet a 22. században. |
| Corvinus | 2005.04.28. 00:10:22 | Válasz erre | | | | | Admirális fehér lovon: Ami a bécsi döntésnél húzott erdélyi határokat illeti, igazságosnak tartod, hogy míg kompakt románlakta területek jutottak Magyarországhoz, lásd Máramaros, Beszterce-Naszód, jelent?s magyarlakta részek pl. Aranyosszék, a Kissármási Göring-has, stb.
Szerény véleményem szerint az ideális megoldás az Osztrák-Magyar Monarchia föderalizálása lett volna, jelenleg pedig a multikulturalizmus er?sítése a vegyes lakosságú helyeken.(Előzmény: Admirális fehér lovon, 2005.04.27. 17:13:42) |
| Inq | 2005.04.28. 00:17:38 | Válasz erre | | | | | Corvinus: Nem volt a legigazságosabb, lehetett volna korrigálni rajta, de jóval igazságosabb volt, mint a trianoni vagy a párizsi békék(???).(Előzmény: Corvinus, 2005.04.28. 00:10:22) |
| Inq | 2005.04.28. 00:51:43 | Válasz erre | | | | | Corvinus: Amúgy els?sorban magyar szempontból nem volt igazságos, mivel az általad említett magyar lakta területek mellett Romániának maradt a magyarpárti Segesvár, Torda, Arad és Temesvár városok. Ami Máramarost és Besztercét illetti, az ottani ruszinok, németek és románok jelent?s része a Magyar államhoz tartozást támogatta és a magyar lakosság is jelent?s volt. (20% felett)(Előzmény: Corvinus, 2005.04.28. 00:10:22) |
| Corvinus | 2005.04.28. 10:07:33 | Válasz erre | | | | | | Inq: Ne haragudj, ezt milyen adatokra alapozod? |
| Reywind | 2005.04.28. 10:30:35 | Válasz erre | | | | | | Trianon el?tt voltak az adott nemzetiségeknek elvszakadási törekvéseik? Voltak felkelések, partizánakciók? Ha nem, akkor nem valószín?, hogy népszavazáson másképpen döntöttek volna. Az emberek szeretik azt amit már megszoktak az évszázadok alatt és biztos, mint a teljesen bizonytalant. Ezért is van az, hogy egy népet igencsak sokáig lehet sanyargatni, amíg tesz valamit. Mert ki tudja, hogy az új jobb lesz-e, lehet, hogy rosszabb lesz... |
| Attila | 2005.04.28. 11:28:13 | Válasz erre | | | | | Reywind:
...Az emberek szeretik azt amit már megszoktak az évszázadok alatt ....
Nem biztos.
Az elso vilaghaboru vegere mindenki elfaradt es meggyotrodott. Neha elofordul hogy az embereknek tele lesz a hocipoje es azt kivanjak hogy mindegy hogy mi csak MAS legyen...
Nemzetisegi szinten pedig altalaban alapallasbol hibaztatjak az allami vezetest a sajat nyomorusaguk miatt...(Előzmény: Reywind, 2005.04.28. 10:30:35) |
| Reywind | 2005.04.28. 11:43:37 | Válasz erre | | | | | Attila: Nem tudhatjuk, mert nem éltünk ott és akkor, de ha nem lett volna világháború, akkor Magyarország nem ment volna össze...(Előzmény: Attila, 2005.04.28. 11:28:13) |
| Inq | 2005.04.28. 14:45:15 | Válasz erre | | | | | Corvinus: Többek között saját tapasztalataimból.(Előzmény: Corvinus, 2005.04.28. 10:07:33) |
| |
