 | Vitafórum Felhívás! Tisztelt Polgári Körök!
Kedves Barátaink!
Ezúton küldjük Önöknek a polgári körök hírlevelének 105. számát. Írásaikat, állásfoglalásaikat, közleményeiket, észrevételeiket és szíves véleményüket továbbra is szívesen várjuk a szerkeszt?ség /iroda@hajramagyarorszag.hu/ E-mail címen. Kérjük, hogy a hírlevelet nyomtassák ki és adják tovább!
KERESSÜNK MAGUNKNAK HATÁRON TÚLI MAGYAR TESTVÉRKÖZÖSSÉGEKET!
A népszavazás napján megfogalmazódott az igény, hogy tennünk kell a kialakult helyzet ellenében. Szekf? Gyula a Három nemzedék cim? könyvében már az 1930-as években leírta azt az öt ellentétpárt, amely a magyar nemzetet sorvasztja. Ezek közül ötödikként a "trianoni magyarság - leszakadt magyarság" közötti lelki törésvonalat ábrázolja. Ez a törésvonal a december 5-i népszavazás után összeforraszthatatlannak t?nhet. Wass Albert: Intelem cim? versének utolsó szakasza kívánkozik ide: "Magyar földön nem lesz új Magyarország/ gaz és szemét nem teremt nemezetet!/ S a gy?löletet nem mossa le semmi,/csak az összetartó igaz szeretet!"/
Ennek érdekében a következ? programot ajánljuk megvalósításra:
Alulról jöv? kezdeményezésre van szükség mert az emberek elfordultak a magas politikától. Erre a mozgalmak (polgári körök), civil szervezetek (egyesületek, alapítványok)a legalkalmasabbak. Minden olyan mozgalom és civil szervez?dés, amely ezt a célt fel tudja vállalni, válasszon magának egy határon túli magyar közösséget, amellyel felveszi a kapcsolatot és testvéri együttm?ködésre lép. Természetesen a trianoni határon túli szervezetek is kezdeményezhetik a kapcsolatfelvételt. Ezek a közösségek állhatnak néhány emberb?l, családból, de akár egy egész települést is magukba foglalhatnak. Ebb?l értelemszer?en következik, hogy a civil kezdeményezéseknek erejükhöz mérten, nagyságuknak megfelel?en kellene társat választani. Érdemes figyelembe venni a földrajzi elhelyezkedésb?l adódó területi közelség elvét az életteli "együttlélegzés" érdekében.
A testvérközösségek kialakulásával megállítható a nemzet erkölcsének hanyatlása. Ez a cselekedet "Hasonlít ahhoz a házépít? emberhez, aki mélyre ásott ész az alapot sziklára rakta" (Lk.6:48) Erre tervezhet?k mind a kulturális, mind szakmai (agrár, ipari, infrastrukturális), mind a szociális kapcsolatok.
A cél eléréséhez a kezdeti id?szakban szükség van egy olyan információs központra, amelyre támaszkodva koordinálhatóvá válik a kapcsolatfelvételek rendszere. A Demokrácia Központ vállalta, hogy - kérésre - hírleveleiben és honlapján (www.hajramagyarorszag.hu) közzéteszi a "testvér" keres? magyarországi és külhoni szervezetek bemutatkozását, elérhet?ségeikkel együtt.
Ezen gondolatok mentén haladva, úgy véljük, elkezd?dhet a nemzet lelki egyesítése, mivel még azokon a településeken is, ahol a magyarság aránya nem éri el az önkormáyzatisághoz szükséges százalékot, a civil szféra dinamikus erejével hatékony munkát lehet végezni. Reményik Sándor szavait megidézve: "Nagy magyar télben picike tüzek,/ Jaj, be szétszórva égtek, / Királyhágón, Kárpáton, mindenütt!/ De mondok egyet néktek,/ Szelíd fények és szilaj vándorlángok:/ Mit gondoltok: ha összefogóznátok!"/
Gyulladjon fel újra a "magyar szolidritás lángja" miképpen tette azt a népszavazást megel?z?en december 3-án Buda Várából, a Mátyás templomból kiindulva!
Világítson, de most már a felel?s emberi szeretet által létrehozott kapcsolatok erejével, szerte a Kárpát medencében!
Javaslatunk a 2004. december 10-én Orbán Viktor miniszterelnök úrhoz írott levelünk alapján készült.
Kezdeményezésünk támogatói (a teljesség igénye nélkül):
Amászka László O.F.M.Conv., Árus Csongor László egyetemi lelkész, Nagyvárad, Bálint András, Nagybereg polgármestere, Bodó Zoltán püspöki titkár, Duray Miklós parlamenti képvisel?, Pozsony, Eperjes Károly színm?vész, Forró László ref.lelkész, Nagyvárad, Dr. Cseke László szemész f?orvos, Cseke Péter színm?vész, Dr.Hermán János prof., Ivanics Ferenc országgy?lési képv., Oroszi Kálmán ref.lelkész, Orosziné Zich Magda ref.lelkipásztor, Dr.Pápai Lajos róm.kat.megyéspüspök, Pázmány Péter Dunaszerdahely pog.mester, Salánki Lóránd közgazdász Nagyvárad, Szabó Ervin helyettes plébános Éradony, Szabó László róm.kat.lelkész, Tóth Alajos O.F.M.Conv. Virágh György, a Maros Megyei Tanács volt elnöke és sokan mások.
Ezek gyakorlati lépések amelyek lehet?vé teszik a sérült nemzet "testének" gyógyítását. ÖSSZETARTOZUNK!
Üdvözlet mindenkinek! (Indította: McGy?z?, 2005.02.21. 12:44:45) | McGy?z? | 2006.12.13. 07:51:35 | Válasz erre | | | | | ORSZÁGOS BLOKÁD
AZ IGAZ ORSZÁGÉRT!
December 15-én 08:00 órától 17:00 óráig Magyarország számos településén félpályás, álló, forgalomlassító demonstrációt szerveznek.
Csatlakoztak (80):
Ajka
Bábonymegyer
Baja
Balatonalmádi
Balatonfüred
Balatonszentgyörgy
Balatonvilágos
Barcs
Bátaszék
Békéscsaba
Berzence
Bonyhád
Böhönye
B?szénfa
Budakeszi
Budapest
Cegléd
Csákány
Csoma
Csorna
Csurgó
Debrecen
Dombóvár
Dunaföldvár
Dunakeszi
Dusnok
Eger
Érd
Esztergom
Göd
Gy?r - Vámosszabadi
Hidas
Hosszúhetény
Istvándi
Kalocsa
Kapospula
Kaposmér?
Kaposvár
Kapuvár
Kisbér
Komárom
Komló
Körmend
Lesencetomaj
Mágocs
Magyarhertelend
Mánfa
Marcali
Máza
Miskolc
Mohács
Mosonmagyaróvár
Nagyatád
Nagykanizsa
Nagymányok
Nyíregyháza
Paks
Pécs
Pogányszentpéter
Pomáz
Sárospatak
Sásd
Siófok
Sopron - Kópháza
Szeged
Székesfehérvár
Szekszárd
Szentbalázs
Szentendre
Szigetszentmiklós
Szombathely
Tamási
Tapolca
Vác
Váralja
Várpalota
Vásárosdombó
Veszprém
Zalaegerszeg
Zirc |
| paluz | 2006.11.09. 15:43:59 | Válasz erre | | | | | Rózsa-Flores Eduardo: Az engedetlen civil tudnivalói
Eduardo, sze, 2006-11-08 02:01 1956-2006
(Túl vagyunk a jelenlegi válság els? felvonásán, nem tudhatjuk, a következ? hetek, hónapok mit hoznak... Alább egy kis-, de használható káté, arra az esetre, hogy...)
Hogyan viselkedj házkutatás alatt és/vagy bizonyítékok, ill. annak feltüntetett tárgyak elkobzásánál?
A házkutatás általában gyanúsított személyek letartóztatására, ill. bizonyítékok lefoglalására, elkobzására szolgál. A házkutatás nem egyéb, mint az állami er?szak súlyos támadása a polgár magánszférája ellen. Ezért aprólékosan tudni kell az idevágó törvény rendelkezéseit, amelyben benne foglaltatnak a "jogállami garanciák" is. A gyakorlat viszont azt mutatja, hogy a valóságban minden teljesen másképp történik. Például a törvény el?írja, hogy házkutatást csak a törvényszéki bíró rendelhet el, azonban ha "késési veszély" fenyeget, akkor az ügyész, ill. ezek segédhivatalnokai is elrendelhetnek házkutatást. Ami a törvényben kivételes esetekre van el?írva, az a valóságban szinte állandó jelleggel bír, vagyis csak az ügyész és a rend?rparancsnokok rendelnek el házkutatásokat.
Tennivalók házkutatás közben:
1. Ügyvédet és tanúkat bevonni (esetleg futáron keresztül értesíteni ezeket, mert a telefont el?re kikapcsolják).
2. Bírósági házkutatási parancsot követelni; ha ilyen nincs, megfigyelni, hogy ki adta ki a parancsot; a házkutatási parancsról másolatot kérni.
3. Neveztessük meg a házkutatás okát.
4. A bevetés vezet?jének nevét, szolgálati számát megkérdezni és lejegyezni.
5. A házkutatás ellen rögtön írásos panaszt emelni és beküldeni.
6. Ne engedjük meg, hogy az összes helyiséget egyszerre kutassák át. Csak a jelenlétünkben kutathatják át a helyiségeket, egymás után, mégpedig úgy, hogy a szemünk mindenen rajta lehessen. Egyébként kijelenthetjük, hogy a "bizonyítékot" a rend?rök rejtették el.
7. Ha a lakástulajdonos nem tartózkodik otthon, és Te barátként tartózkodsz a lakásban, akkor valamilyen helyettest kell keresni, pl. feln?tt hozzátartozót vagy a szomszédokat.
8. Ne tegyünk kijelentéseket, semmilyen "beszélgetésbe" ne engedjük magunkat belevinni.
9. Ne segítsünk a házkutatóknak pl. felcsavarni a sz?nyeget, félrehúzni a szekrényt stb.
10. Figyeljünk arra, hogy a házkutatási parancsban feltüntetett kereteket a házkutatás ne lépje túl. Olyan esetekben, ahol hivatalosan bejelentve több személy lakik egy lakásban, arra kell ügyeljünk, hogy csak az illet? holmiját kutassák át, és a többiekét ne. Minden eltérést a parancshoz és a törvényhez képest jegyezzünk fel.
11. Ügyeljünk arra, hogy a személyes iratokba csak az ügyész és a bíró kaphasson bepillantást. Ha mégis a rend?r talál ilyen iratokra, akkor arra kell vigyázni, hogy csak futólag átlapozza, és ha érdekesnek találja, akkor azt egy borítékba köteles helyezni és az ügyésznek átadni, aki köteles lepecsételni. Jogunkban áll a lepecsételt boríték ügyész vagy bíró általi felbontásánál jelen lenni. Ha a címes füzetünket kobozták el, akkor arról jogunkban áll másolatot kérni.
12. Ha valamilyen tárgyat lefoglalnak és elkoboznak, err?l rögtön elismervényt kell kérni. Ha semmit nem koboznak el, akkor arról kell elismervényt kérni. Mindenféleképpen kérjünk a házkutatás okáról egy írásos megindoklást.
13. Semmit se írjunk alá a saját írásos panaszunkon kívül.
14. A keletkezett károkról tanúk bevonásával fényképeket készítsünk. Ezek után a kármentesítésr?l a számlát be kell nyújtani a rend?rségnek.
15. A házkutatás után nyújtsunk be panaszt a rend?rök, de különösen a bevetést vezet? rend?r ellen.
16. Kártérítés követelése esetén megkülönböztetend?:
- ha az érintett személy a házkutatási parancs szerint vádolt személy, de a házkutatás nem vezetett eredményre, akkor kártérítést kell követelni;
- ha az érintett személy a házkutatási parancs szerint nem vádolt személy, és a házkutatás nem vezetett eredményre, akkor az ügyészségen keresztül az államkasszából kártérítést kell követelni.
Tüntetések szervezése, lefolytatása
Tanácsok a résztvev?knek:
Mit vigyél magaddal?
1. Személyi igazolványt; ha pl. mégis otthon felejted, ez egy ok arra, hogy bevigyenek ideiglenesen a rend?rségre, addig míg (úgymond) az azonosságodat tisztázni tudják! De mi lenne, ha senki sem vinne magával személyazonossági igazolványt?
2. Aprópénzt telefonálni.
3. Olyan orvosságokat, amelyeket rendszeresen be kell venned.
4. Csak ügyvédek és közvetlen hozzátartozók, ill. barátok telefonszámát és címét; a telefonszámokat pl. írd a karodra vagy más testrészedre!
5. Táplálékot.
6. Ceruzát és jegyzetfüzetecskét az emlékezet támogatására.
7. Kis ruhaspriccel? m?anyag flaskóban tiszta vizet a szemeid kimosására, ha netalán CN/CS-gázokat vetnének be.
8. Kötszert.
9. Vízhatlan ruhát, amely es?nek és vízágyúnak is ellenáll.
10. Gázvéd? szemüveget (megteszi az uszószemüveg is).
11. A gumibotütések kivédésére szerezz be egy tarkót és orrot véd? sisakot!
12. A szájat és orrot is véd?-takaró nyakkend?t a fotósok és a gáztámadás elleni védekezésre.
Tanácsok a résztvev?knek:
Mit hagyj otthon?
1. Személyes jegyzetfüzetedet, naplódat.
2. Címes füzetedet.
3. Személyes fényképeidet.
4. Kontaktlencséket (egyes gyártmányok veszélyesek a szemre gáztámadás esetén).
5. Citronádét: semmi egyebet ne használj a szemed kimosására, csak tiszta vizet!
Passzív fegyverek
A tüntetés szervez?inek tisztában kell lenni a tüntetéseken való álcázás tilalmával, ill. a riasztópisztolyok és más önvédelmi fegyverek használatának tilalmával. Tüntetéseken passzív fegyvernek tekintend? bármilyen maszk hordása, még a napszemüveg is, ha ezt a törvények tiltják!
Általános viselkedési szabályok
1. A tüntetés alatt csak ismer?sök mellett állj és menj!
2. A tüntetés végén is csak ezzel a csoporttal hagyd el a terepet!
3. Rend?rségi spiclikre figyelj, és a gyanúsakat jelentsd a szervez?knek, figyelmeztesd a többieket, és próbáljátok meg azt elszigetelni! A rend?rség mind gyakrabban használja az engedetlenségi mozgalom kriminalizálásának módszerét ahhoz, hogy azt le tudja fejezni: ennek keretében civil ruhás rend?röket is belekevernek a tüntet?k közé megfigyel? és provokatív célokkal.
4. Meg kell szervezd a tüntetés megfigyel?inek megfigyelését:
- Pl. hol vannak az elrejtett mikrofonok, fotósok, videósok stb.
- Jegyezd fel az autószámukat, fényképezd le te is ?ket, jegyzeteket és vázlatokat készíts!
- A megfigyel?itek ne vegyenek részt a tüntetésben, mert letartóztatás esetén a különlegesen fontos anyagokat elkobozzák!
- Fel kell fedezd idejében a speciális rend?rségi egységeket, hogy idejében fel tudj készülni, mely irányból fog a brutális támadás jönni!
5. Fedezd fel a "bogáncsokat", amelyek a fontosabbnak t?n?, de a rend?rség számára még ismeretlen személyeket hazáig követik, és rádión leadják az adatokat a letartóztatási egységeknek.
6. Fedezd fel a provokat?röket is. Kerüld velük az összeütközést!
7. A nagy valószín?séggel felfedezett rend?rségi spicliket, ügynököket több tüntet? segítségével állítsátok "falhoz", bírjátok szóra!
8. Ne kezdj meggondolatlan, magányos akciókba!
9. Megfigyeléseidr?l készíts rögtön - ahogy vége a tüntetésnek - jegyzeteket, és ezeket add át a kiértékel? bizottságnak. A jegyzeteidben térj ki minden részletre: hova voltak felállítva a különböz? rend?rségi egységek, esetleg a t?zoltóság, merr?l jött a támadás, milyen felszerelése volt a rend?rségnek, és azt hogyan használták stb.
Tennivalók sebesülések esetén:
1. Gyorsan a megfelel? jellel ellátott szanitéchez menj. Ezeknek el kell látni és oltalmazni a sebesülteket.
2. Ha a fejre kapott ütések miatt szédülés, hányinger, emlékezetkiesés vagy fejfájás lép fel, akkor fordulj ismer?s, megbízható orvoshoz.
3. CN/CS-sebesülések esetén (er?s viszketés, könnyezés, átmeneti vakulás stb.) tiszta vizzel mosd le a b?röd, ill. a szemed. A szemedet oldalra tartott fejjel belülr?l kifelé mosd ki alaposan! Ha légzési nehézségeid támadnak, akkor fordulj gyorsan orvoshoz! A tüntetés után, amilyen gyorsan csak lehet, mosd magad le hideg vízzel kb. öt percig, utána meleg vízzel és semleges szappannal tusolj.
4. Kutyaharapással menj 24 órán belül orvoshoz.
Viselkedés tüntetés miatti letartóztatás esetén
A letartóztatás el?feltételei:
1. "Friss tetten" kaptak el, és meneküléssel is gyanúsítanak.
2. Valamilyen egyéb b?ntettel gyanúsítanak.
3. A rend?rség azzal gyanúsít, hogy a tetthelyen nem tudta a személyazonosságodat megállapítani.
4. Ha a letartóztatáskor aktívan védekeztél, akkor a végrehajtót akadályoztad munkája kivitelezésében; ezzel "tettedet" súlyosbítottad.
5. Ha letartóztattak, hangosan kiáltsd a neved, és nézz szét tanúk, barátok után.
6. Ha megláttad, hogy valamelyik barátodat, tüntet? társadat letartóztatták, annak hangosan kiáltsd a nevét, és nézz szét további tanúk után.
A letartóztatottak jogai
1. Megtudni a letartóztatás okát.
2. Csak a személyi adataidat add meg; állj ellen minden trükknek (fenyegetés, ígéretek stb.), ami bel?led többet akar kihúzni ennél.
3. Ne írj alá semmit (kivéve az 5. pontot)!
4. Telefonon értesítsd a közvetlen hozzátartózódat vagy barátodat és/vagy ügyvédedet. Ennek megtagadása esetén csak azt ismételd, engedjék meg, hogy értesítsd ?ket.
5. Ujjlenyomatvétel és lefényképezés esetén érthet?en mondd ki tiltakozásodat, ha ez mégis megtörténik, akkor a kés?bbiekben írásban tiltakozz!
6. Sebesülések esetén orvoshoz van jogod, akit?l kérd, hogy a sebesülést írásban igazolja.
7. Kérj egy írásos igazolást az elkobzott tárgyaidról, amit neked magadnak nem kell aláírnod.
8. Követeld a letartóztatásban részt vev? rend?rök szolgálati számát és nevét.
9. Legkés?bb 24 órán belül vagy szabadon kell hogy engedjenek, vagy a letartóztatási bíró elé kell kerülj!
Tanácsok letartóztatottaknak:
1. Más letartóztatottakkal cseréld ki a személyi adataidat, hogy kés?bb tudd tanúkként megidéztetni ?ket.
2. Figyelj a letartóztatottak közé becsempészett spiclikre. A többi letartóztatottakkal csak a legszükségesebbet beszéld meg.
3. Kiszabadulásod után készíts gyorsan emlékezetb?l jegyz?könyvet. Írd bele a következ? pontos adatokat: dátum, óra, hely, pontos körülmények, letartóztatás lefutása, rend?rség viselkedése, tanúk nevei; rajzvázlatokkal és esetleg fényképekkel egészítsd ki feljegyzéseidet.
4. Attól függetlenül, hogy a letartóztatás alatt hoztak-e orvost, vagy sem, a sebesüléseid igazolására szabadulásod után fordulj a bizalmi orvosodhoz.
5. Szabadulásod után keresd fel a bizalmi ügyvédedet is, hogy a védelmedet, ill. az ellenlépéseket megbeszéld vele.
6. Ha az esetedet ejtették vagy megnyerted, akkor kérd, hogy semmisítsék meg a felvett ujjlenyomatodat és fényképedet. Külön kérés nélkül ezt szinte sosem teszik meg.
7. Letartóztatásod és szabadulásod után fordulj minden esetben egy civil engedetlenségi vagy egyéb érdekvédelmi szervezethez.
8. Ha szükséges és lehetséges, fordulj a médiához!
Viselkedési szabályok s jogi támogatás az engedetlen civil számára
Annak a lehet?sége, hogy egy rend?rségi ellen?rzésbe kerülsz, elég sokféle: gyalogosok szokásos ellen?rzése, közúti ellen?rzés, razzia stb.
A rend?rség ezeken az ellen?rzéseken a következ? intézkedéseket foganatosíthatja:
1. Ellen?rzi az autó papírjait.
2. Megállapítja a személyazonosságodat.
3. Letartóztathat (bevisznek az ?rszobára).
4. Kikutatják az autódat.
5. Átkutatják a zsebeidet, táskáidat.
6. Elkobozzák "a fegyvereidet és veszélyes szerszámaidat" meg egyéb "bizonyítékokat".
Ahhoz, hogy ne t?nj egészen magatehetetlennek és kiszolgáltatottnak a rend?rségi intézkedések alatt, tartsd be a következ? parancsolatokat:
1. Közúti ellen?rzéseknél kérni fogják az autó papírjait: tejesítsd kérésüket!
2. Ha a személyazonosságod megállapítása a cél, akkor biztosan nem az autó papírjait fogják el?ször kérni. Ajánlom neked, hogy kérdezd meg, miféle ellen?rzésr?l van szó. Kötelességük az ellen?rzés okát megmondani. Ne engedd magad ködös válaszokkal kifizetni, mint pl: "Veszélyelhárítás!" vagy "Gyanús alakok kisz?rése!" stb. Ha konkrétan a te személyed ellen nem tudnak okokat megadni, akkor szóban protestálj, és az ellen?rzés tényér?l kérj igazolást. Ha ezt megtagadják, akkor érdekl?dd meg, ki vezeti a bevetést, és ugyanezt kérd a vezet?t?l is. Mindig érdekl?dd meg az ellen?rzést végz? rend?r nevét és szolgálati számát. Ha ezt megtagadja, akkor megint fordulj a bevetés vezet?jéhez.
3. Ha a rend?rség át akarja kutatni a zsebeidet, autódat, ill. testi motozást akar végrehajtani, akkor szóban egyértelm?en protestálj. Egy kés?bbi jogi védekezés folyamán fontos megállapítás lehet, hogy az átkutatásnak nem vetetted magad "önkéntesen" alá. Kérdezd meg az átkutatás okait. Passzívan protestálj, vagyis:
- ne add át magadtól az autó kulcsait;
- ne nyitsd ki magadtól az autó csomagtartóját, a táskáidat;
- egyszóval a kényszerintézkedések alatt ne légy segít?kész!
4. Átkutatásnál, ill elkobzásnál kérj minden esetben egy jegyz?könyvet. A jegyz?könyvnek tartalmaznia kell:
- az okokat;
- a jogi alapokat, vagyis mely törvény hányadik paragrafusa jogosította fel ?ket az intézkedés foganatosítására;
- az id?pontot;
- a helységet;
- az elkobzott tárgyakat;
- az intézked? rend?r nevét és aláírását.
5. Ha az egészségügyi dobozodat kérik, vagy a figyelmeztet? háromszöget, amiket kötelességed bemutatni, javaslom, hogy ezeket tartsd elöl az autóban. Így nincs okuk arra, hogy a csomagtartódat ezek miatt felnyittassák.
6. Ha bevisznek az ?rszobára, akkor ezt már el?zetes letartóztatásnak lehet tekinteni. Ezt csak a következ? esetekben foganatosíthatják, ha:
- tetten érnek;
- b?ntettel gyanúsítanak;
- az a véleményük, hogy az ellen?rzés helyén személyazonosságod nem megállapítható.
7. Minden mozdulatodat tudatosan ellen?rizd, mert ilyen alkalmakkor a hirtelen mozdulatokat (pl. ha kiszakítod magad) a rend?rség "er?szakos ellenállásnak, a végrehajtó szerv akadályoztatásának, ill. veszélyeztetésének" tekintheti, és ez büntethet?. Tehát jegyezd meg: a hirtelen mozdulatok életveszélyesekké válhatnak!
8. Az ?rszobán kérd:
- a jogaid ismertetését;
- a letartóztatás okát;
- azon jogodat, hogy rögtön felhívhasd az ügyvédedet vagy az egyik hozzátartozódat (ilyen esetekre mindig tarts magadnál aprópénzt vagy kártyát).
9. Ne tégy semmilyen kijelentést, csak a személyi adataidat add meg.
10. Ha valamelyik rend?r intézkedés közben megsebesített, akkor kérj rögtön orvost. A sebesülésedr?l az orvossal készíttess írásos látleletet, kezeltesd vele a sebeidet, sérüléseidet. Kés?bb a háziorvosoddal vizsgáltasd meg magad még egyszer, és kérj t?le is írásos látleletet.
11. Ha intézkedés közben a rend?r elszakította a ruhádat, err?l kérj igazolást.
12. Ujjlenyomat, lefényképezés esetén egyértelm?en tiltakozz, és kérd, hogy ezt vegyék jegyz?könyvbe.
13. Ha 24 órán belül nem visznek bíró elé, akkor szabadon kell hogy bocsássanak. (Ez a törvény országonként különbözhet.)
14. Tanuld meg kívülr?l, hogy a rend?rséggel mit vagy köteles közölni:
"Ezennel megadom önöknek a személyi adataimat (ha erre a törvény kötelez):
- nevem;
- születésem helye és ideje;
- foglalkozásom (a munkaadód nevét ne add meg);
- címem;
- állampolgárságom.
Ha valamilyen más törvény nem kötelez, akkor további adatokat személyemr?l nem adok meg. Az üggyel kapcsolatban semmilyen min?ségben, sem mint belekeveredett, sem mint gyanúsított, sem mint tanú kijelentéseket, vallomást nem teszek.
Nem szeretnék általánosságokban sem beszélni az "ügyr?l", mert tudom, hogy önöknek kötelességük err?l jegyzeteket készíteni.
Mivel már minden személyi adatomat, amire kötelezhetnek, megadtam, ezért azt szeretném, hogy most azonnal engedjenek szabadon. Ha ezt mégsem teszik, akkor a saját költségemre a következ? személyeknek szeretnék telefonálni: ..., ..., ...
A továbbiakban az ügyvédemmel szeretném a kapcsolatot felvenni. A neve, címe és a telefonszáma a következ?: ..., ..., ... A telefonköltségeket az ügyvédem fogja fizetni. Abban az esetben, ha nem teljesítik a kérésemet, akkor kötelességemnek érzem, hogy szolgálati visszaélés - az ügyvédem értesítésének megtagadása - miatt panaszt tegyek önök ellen. Ha bevonnak az ügybe egy államügyészt, err?l kérem értesítsenek. Kötelességemnek érzem ?t is értesíteni arról, hogy önök nem engedték meg nekem az ügyvédem értesítését."
Vizsgálati fogság
Ha letartóztatásod után a bíró kiállítja a letartóztatási parancsot, akkor vizsgálati fogságba kerültél. A vizsgálati fogságot csak abban az esetben lehet elrendelni, ha "b?ntettel sürg?sen gyanúsítanak", ill. "alámerülési veszély", súlyos b?ntett, ill. visszaesés gyanúja forog fenn. A bírónak "az aránytartás alapvet? szabályát" be kell tartania, vagyis kötelessége a vizsgálati fogság id?tartamát az ügy fontosságának arányában a lehet? legrövidebbre szabni.
Néhány viselkedési szabályt és a jogaidat tartsd szem el?tt:
1. Használd a vallomástétel megtagadásának jogát, csak a személyi adataidat add meg.
2. Ha a letartóztatási parancs "elt?nési veszélyre" hivatkozik, akkor hangoztasd, hogy állandó lakhellyel rendelkezel, rokonaid, gyerekeid, munkahelyed stb. vannak. A fentiek bizonyításására ügyvédedet vond be.
3. Ezek után nyújts be egy kérést a letartóztatási parancs hatályon kívül helyezésére, és ebben kérd a szabadon bocsátásodat is.
4. Ellenkez? esetben az ügyvédednek - kaució vagy napi jelentkezési kényszer terhe mellett is, de - el kell érnie a szabadlábra helyezésedet.
5. Szabadon bocsátásod után rögtön - az ügyvéded segítségével - kérd a rehabilitálásodat.
6. Ha a szabadlábra helyezésedet nem sikerül elérni, akkor értesítsd a közeli hozzátartozóidat és a bizalmidat a civil engedetlenségi mozgalomból.
7. Három hónap múlva - csak ha kéred - kirendelnek neked egy véd?ügyvédet. Ha véd?ügyvédet nem kaptál, akkor a következ? jegyz?könyvet írasd:
"1. Én, ... ezennel megbízom ... (név, cím) ügyvédet a jogi védelmemmel.
2. Megbízom ezt az ügyvédet, hogy szerezzen be:
- egy "beszél?t" (látogatásra vonatkozó engedélyt);
- a letartóztatási parancs egy másolatát;
- az el?állítási parancs egy másolatát.
3. Megbízom még, hogy letartóztatásomról értesítse a következ? személyeket: ..., ..., ... (nevek, címek)." |
| McGy?z? | 2006.11.05. 17:20:49 | Válasz erre | | | | | ÚJ VÉRSZÖVETSÉG
(Nemzeti ébredés!)
Leigázott magyarok kézbe vesszük sorsunkat és többé nem t?rjük, hogy hazánk felett nemzetközi hitványság és népünk alávalói uralkodjanak!
Morális, keresztény, biztonságos saját otthont megtestesít?, jóléti Magyarország!
Törvényen kívül helyezzük a megszállók által ránk kényszerített, idegen érdekeket szolgáló, alkotmánynak nevezett tákolmányt és visszahelyezzük hatalmába a többezer éves jogfejl?dés alapján kialakult egyetlen magyar alkotmányt, a Szentkorona Tant. Majd aktualizáló nemzetgy?lést tartunk, hogy megvédjük és visszaszerezzük a magyar földet, gazdasági, valamint erkölcsi, morális értékeket és megszüntetjük a kiszolgáltatottságot, nyomorúságot.
Szabadság, semlegesség, hátsó szándéktól mentes összefogás!
Megszüntetjük a katonai, gazdasági alárendeltségünket, kilépünk a minket szipolyozó EU- ból és a nemzetközi hitványság világhódítását, globálterrorizmusát szolgáló NATO- ból.
Még ha fájdalommal is jár, a tartós béke alapja csakis az ?szinteség és az igazság!
Magunkhoz öleljük a Kárpát-medencében teng?d? magyarjainkat és összefogunk mindenkivel, aki kölcsönösségi alapon együttm?ködésünkre, szeretetünkre vágyik, valamint mindent megteszünk a megfontolt, aljas szándékkal elkövetett trianoni nemzetgyilkosság igazságos, más népek boldogulását nem lehetetlenné tev? rehabilitációjáért.
Rend a hazában!
A honvédség mellett szigorúan a magyarságnak, a nemzetnek elkötelezett személyek részvételével népfelkel? nemzet?rséget hozunk létre, mert csak ez a legbiztosabb garancia a Szent Korona, tehát a nemzet szuverinitására.
A médiát, rendfenntartó szerveket, igazságszolgáltatást, honvédelmet, oktatást, közigazgatást, valamint a kulturális és tudományos vezetést megtisztítjuk és a nemzet szolgálatába állítjuk.
A kontónkra felvett, de gyakorlatilag idegenek és lakájaik által lenyúlt hitelállományt, rablóprivatizációt felülvizsgáljuk, a szükséges érvénytelenítéseket elvégezzük, a tetteseket, a politikai felel?söket is beleértve felel?sségre vonjuk.
Megszüntetjük a pártrendszert, a listás választásokat, a pénz befolyását, melyek a demokráciát hazudják, de valójában a bújtatott diktatúrát, a pénz és a nemzetközi mammoniták uralmát szolgálják.
Megakadályozzuk, hogy hazánk továbbra is a nemzetközi, a szervezett és egyéni b?nözés egyik eldorádója legyen.
Isten minket úgy segéljen!
Figyelem!- mi nem akarunk senkit vezetni, a gondolkodó, tenni akaró nemzetnek közhasználatra kínáljuk a fenti lehet?séget! Várjuk jobbító szándékú észrevételeiteket!
Terjeszd a célt és gy?jtsd az Új Vérszövetség sejtjeit, hogy jöv?re a Kárpát- medence és a Föld magyarjai Ópusztaszeren találkozhassunk, dönthessünk a sorsunk fel?l, esküt tegyünk és elöljárók gyanánt garantáltan tiszta, nemzeti elkötelezettség? magyarokat választhassunk!
Gondolkodó, tenni akaró soproni civilek nevében: K?m?ves Géza, Sopron
apor45@freemail.hu |
| McGy?z? | 2006.10.31. 07:59:05 | Válasz erre | | | | | Nemzetpárti Magyarok Szövetsége létrehívása
Ébreszt?, honfitársaim!
F E L H Í V Á S
Nemzetünk súlyos id?ket él meg. Honfitársaink tömegei kerültek aggasztó helyzetbe!
Nincs már sem id?nk, sem lehet?ségünk, hogy sokáig töprengjünk, mi is az a közös alap, amelyen a nemzetet félt?, népünkért aggódó hazafiak (legyenek bármilyen ideológiai nézet?ek) összefoghatnak!
Magyarország végleg két részre szakadt. Nemzet-pártiakra és Birodalom-pártiakra.
A Nemzet-pártiak között - ideológiától függetlenül - lehetnek bal- és jobboldali emberek, de céljuk közös, éspedig a magyar nemzet felemelkedése.
A Birodalom-pártiak - a SZU megsz?nése után - a Globális Pénz-Birodalom (GPB) talpnyalói lettek, és kiszolgáltatták országunkat a GPB-nek.
Elárulták, meggyalázták nemzetünket.
Közönséges maffiózók, akiket csak önös érdekeik vezérlik, s nem tör?dnek honfitársaikkal.
Mindenki egyértelm?en eldöntheti, saját magát hova sorolja, legyen ? bármilyen ideológiai felfogású!
Éppen ezért fontos pontosan meghatározni azokat a törésvonalakat, amelyek mentén a társadalom kettészakadt, hogy mindenki világosan dönteni tudjon!
Ugyanis most az a téveszme dívik, hogy bal- és jobboldali szakadás van.
De nem, hanem nemzeti- és birodalom-párti oldalra szakadtunk.
Éppen ezért minden becsületes, egyébként baloldali, jobboldali, hitetlen és hív? ember e mentén egy táborba tömörülhet, éspedig a nemzet-pártiak táborában, szemben a nemzet ellenes, népnyúzó, áruló maffiózókkal, akik egyértelm?en a GPB-t (Globális Pénz-Birodalmat) szolgálják!
Én hiszek abban, hogy hamarosan - éppen ennek a fogalomnak a tisztázódása és elfogadása után - az emberek, ideológiai nézetkülönbségeik ellenére egy oldalra állnak.
Csak így lehet széles társadalmi összefogás a nemzet érdekében!
A birodalom-pártiak végleges bukása annál hamarabb bekövetkezik, minél inkább világosan látják az emberek, hogy - most félre téve mindennem? ideológiai nézetkülönbséget - a haza, nemzetünk érdeke azt kívánja, hogy elsöpörjük a birodalom-pártiak pénzközpontú hatalmát!
Hiszek a nemzet felemelkedésében, de ehhez új alapra van szükség, amely új alap a nemzetpártiság lehet!
Barátaim!
Ha sokáig habozunk, elvész nemzetünk, országunk, kivásárolják alólunk a földet, nincstelen földönfutókká válunk!
Éppen ezért felhívom minden honfitársam figyelmét, dönteni kell!
Én a nemzet pártján állok, s hívok mindenkit, csatlakozzon!
Felhívom a pártok vezet?it, ezen szemlélet mentén fogjanak össze, s hívom minden tisztességes, hazánkért aggódó honfitársamat, csatlakozzon a nemzetet-párti honfitársakhoz!
Felel?sek vagyunk a jöv? nemzedékért!
Éppen ezért nem tétlenkedünk tovább!
Szeretném megalakítani a Nemzetpárti Magyarok Szövetségét, amelyik összefogásba hívom minden hazánkért, nemzetünkért aggódó, azt megmenteni, és felemelkedését szolgálni akaró honfitársamat, pártoktól, felekezetekt?l, ideológiáktól függetlenül.
Debrecen, 2006. október 30.
Czakó István, Debrecen.
Jelentkezési és levelezési cím: czako.istvan@gmail.com |
| McGy?z? | 2006.10.30. 20:47:24 | Válasz erre | | | | | | senki: Csapj a kézre mely hülyeségekkel etet! |
| Viharsarok | 2006.10.30. 20:03:44 | Válasz erre | | | | | | OKÉ!!!!Én már keresek....remélem ti is! |
| Gergely | 2006.10.30. 19:36:19 | Válasz erre | | | | | Nem tudom, mi igaz ebböl de azért bebiggyesztem :
Magyarország pénzügyi megszállása?
Olaj- és kamatárrobbantás titkos terv alapján? Csali-kölcsönökkel adósságcsapdába terelni a szocialista országokat. Soros segíteni akart, de Antallra nyomást gyakoroltak. Már tizenhatszor visszafizettük és még mindig tartozunk 42,5 milliárddal. Sok a nyugdíjas, sok a munkanélküli? Világbank: elég lenne csak 8 millió Magyar
Az alábbi cikket a Budai milliárdosok idén októberben megjelenô Világösszeesküvés? alcím? V. folytatásának fôhôsnôje írta. A regény szerint megbízást kapott egy, a Leleplezô számára javasolt cikk megírására. A regény szerint Nicole Freeman írása elkészül és mi megjelentetjük. Ha így van, miért ne tennénk meg ezt a valóságban is? A Tisztelt Olvasóra bízzuk, döntse el: fikció, kitaláció-e, vagy kôkemény valóság?
Az okokat a múltban kell keresni
Kezdjük azzal, hogy valami oka csak van annak, hogy a pénzünk egyre kevesebbet ér, az államnak igen jelentôs mind a belföldi, mind a külföldi adóssága. A legegyszer?bb a volt pártállami vezetôkre mutogatni. Nyakra-fôre vették fel a nyugati kölcsönöket és visszafizetni sohasem tudták, talán nem is akarták. Ha a 70-es években összesen mintegy négymilliárd dollárnyi kölcsönt vettek fel, akkor hogy a csudába lett mára több mint 40 milliárd a bruttó adósságunk? Csak ôk a hibásak, egyáltalán a magyar politikai és pénzügyi vezetôk a felelôsek? Nekik köszönhetjük ezt a sorscsapást, az üresebb magyar zsebeket és milliók elszegényedését? Az a gyanúm, hogy nem. A kártyát máshol keverték, s nekünk nem a jó lapokat osztották.
De nézzük azért a tényeket. Az okokat a múltban kell keresnünk. Miután független külföldi szakértônk ezt tanulmányában jól összefoglalta, jobb, ha szó szerint tôle idézzük.
1913-ban egy magánkézben lévô bankkartellnek, a Federal Reserve Systemnek (FED) sikerült megszerezni a maga számára az Egyesült Államokban a pénzkibocsátás és a kamatszabályozás felségjogait. Ez a nemzetközi pénzügyi oligarchia vezetô csoportja számára lehetôvé tette, hogy a pénzforgalom és a kamatszint manipulálásával ellenôrzése alá vonja a hatalmas ország termelô gazdaságát. A FED által kibocsátott tartozáselismerô nyilatkozat, a dollár eleinte részben aranyra beváltható bankjegy volt. Ám a nagyarányú fedezetlen pénzkibocsátás, a reálgazdaság hanyatlása, az infláció, a spekulációs pénzpiac kifejlôdése fokozatosan aláásta a világpénz és tartalékvaluta szerepét is betöltô dollár értékét. Ez vezetett oda, hogy Nixon elnök 1971. augusztus 15-én a dollár aranyra való beválthatóságának a megszüntetésére kényszerült. Ezzel a dollár 100 százalékosan fedezet nélküli papírpénzzé alakult.
Titkos terv és szövetség az olajárrobbantásra
Az aranyalap megszüntetése a dollár gyors elértéktelenedését eredményezte. Az elbizonytalanodott világpiac megnyugtatására London, New York és Washington pénzügyi stratégái elhatározták, hogy egyrészt megszilárdítják megingott vezetô pozíciójukat és ismét szilárdan kézbeveszik a pénzpiacot, másrészt egy globális méret? spekulációs manôverrel kárpótolják magukat a papírpénzzé vált dollár értékcsökkenésébôl származó hatalmas veszteségikért. A teendôk megbeszélésére 1973 májusában, a Wallenberg svéd milliárdos család birtokán, Saltsöbadenben került sor. Itt határozta el nagy titokban a pénzvilág és a világpolitika 84 vezetô személyisége, akiket 1954 óta Bilderberger-csoport néven ismert a közvélemény, hogy veszteségeik pótlására 400 százalékkal felemelik a kôolaj árát és az így nyert többletpénzt, a petrodollárokat visszaforgatják a saját bankjaikba. A konkrét terv az volt, hogy globális olajembargót, olajhiányt kell elôidézni, amely aztán lehetôvé teszi az olajárak jelentôs felemelését.
Az olajnak kell az arany helyébe lépnie. Ügyesen kifundálták. Tudták, hogy 1945 óta az amerikai olajtársaságok tartják kézben az olaj-világpiacot, így a fogyasztók kénytelenek lesznek dollárban fizetni. Ebbôl a ténybôl nem volt nehéz kiszámítani, hogy az emelkedô olajár növelni fogja a gyengélkedô dollár iránti keresletet, ez csökkenti a rá nehezedô nyomást és megszilárdítja árfolyamát. Logikus, hogy ez azoknak a helyzetét szilárdítja meg, akik a dollár kibocsátás monopóliumát a kezükben tartják.
Emlékeznek Henry Kissingerre? Ô is ott volt Saltsöbadenben. Sokan talán még arra is emlékeznek, hogy milyen eszeveszetten sokat utazgatott. Nos ô, mint az amerikai elnök nemzetbiztonsági tanácsadója kapta azt a feladatot, hogy a Saltsöbadenben kitalált olajembergót az arabok nyalkába varrja. El kellett terelni a Bilderberg-csoport titkos tervérôl a figyelmet, és legkézenfekvôbbnek az látszott, hogy a világ közvéleménye elôtt az olajtermelô sejkeket tegyék felelôssé. A �gonosz� olajsejkek azonban alig jelentettek többet, mint egy gondosan vezetett számlát valamelyik nyugati banknál. Személyüket a Bilderberger-csoport és hálózatai által irányított tömegtájékoztatás azért tolta elôtérbe, hogy az események valódi irányítói a �kapzsi� olajsejkek mögé rejtôzhessenek. A világért sem nevezném azonban világ elleni összeesküvésnek a saltsöbadeni tervet, hiszen pénzügyi szempontból nem volt más, mint egy zseniális monumentális spekuláció. Csakhogy a nagy üzletekre mindig az a jellemzô, hogy egy sz?k csoport dögre keresi magát, míg mások tönkremennek, vagy nagyon sokat veszítenek. Le a kalappal a Bilderberg-csoport agytrösztje elôtt. Csillagos ötös � mondanám, ha a magyarok is részesedtek volna belôle. Csakhogy bennünket is keményen megszívattak, de errôl majd késôbb.
Nézzük, mi is történt a saltsöbadeni találkozó után. 1973. október 16-án az olajexportáló országok szervezete, az OPEC elôször 70 százalékkal, majd 1974 januárjától még jelentôsebben felemelte az olaj hordónkénti árát. Ekkor már az olajár valóban 400 százalékkal volt magasabb, mint az olajembargó elôtt. Mindez igen sok nehézséget okozott a vezetô ipari országok gazdaságának és lakosságának, de 1975-re lassan kiheverték az olajsokkot. A legkeményebben azonban a fejlôdônek nevezett szegény országokat sújtotta. Ahogy ôket nevezték, a harmadik világot teljesen felkészületlenül érte az olaj 400 százalékos áremelkedése, amely szinte minden energiaigényes árut megdrágított. Addig a legtöbb fejlôdô államnak a kereskedelmi mérlege pozitív volt, az olajárrobbantás után viszont egycsapásra negatívvá vált. Hatalmas veszteség érte ôket: 1974-ben 26, 1976-ban pedig már 42 milliárd dollárra növekedett a kereskedelmi deficitjük. Mi, magyarok akkor még a hazai és a szovjet �testvér� olcsó olaját fogyasztottuk, de divatba jött egy szó: begy?r?zik. És begy?r?zött hozzánk is a világpiaci ár. Mielôtt kifejteném abbéli gyanúmat, hogy valakik már akkor megtervezték, hogy tönkretegyenek bennünket, visszatérnék mégegyszer a Bilderberg-csoport zseniális tervére. Az olaj hatalomátvételét veszélyeztette egy akkoriban feltörekvô versenytárs, a nukleáris energia, amely olcsóbbnak és perspektivikusabbnak ígérkezett.
�Még virágjában letörni az atomrózsát�
Képzeljük azt, hogy mi is ott vagyunk Saltsöbadenben! Hallhatnánk, mirôl beszélget a 84 fontos személyiség. Egyszercsak feláll az egyik és azt javasolja: �Tegyük tönkre a dráguló olaj egyre olcsóbb versenytársát, az atomenergiát. Akadályozzuk meg, hogy azt választhassák. Járassuk le az atomenergiát, bizonyítsuk be, hogy veszélyes, káros az emberi környezetre.� Nyilván nem így történt, legalábbis szó szerint nem így, de az eredménye az lett, hogy eldöntötték: a különféle zöld-, s ökomozgalmak beindításával és manipulálásával kiiktatják a legveszélyesebb versenytársat, az olcsó nukleáris energiát. Akár jelmondatuk is lehetett volna: �Még virágjában letörni az atomrózsát.� Az ökomozgalom irányítását a saltsöbadeni tanácskozás egyik résztvevôje, Robert Anderson, az Atlantic Richfield fônöke vette kézbe. Anderson vállalata és alapítványa sok millió dollárral finanszírozta azokat a szervezeteket, amelyek célja az atomenergia lejáratása és kikapcsolása volt. A színfalak mögötti háttérbôl irányított akciójuk rendkívül sikeres lett, az atomenergia ma már sok helyen szinte mumus, amellyel riogatni lehet. No persze Csernobil is rátett egy lapáttal. Mindenesetre a több milliárdos befektetéssel alaposan elôkészített és beindított német nukleáris energiaprogram is ennek az ökomanipulációnak esett áldozatul.
A Bilderberger-csoport ezzel azt is elérte, hogy fékezni tudta a fejlôdô országok felzárkózását. Tudták, hogy az energiafelhasználás bôvítése nélkül nincs gazdasági növekedés, így az atomenergia leállítása, megtorpedózása egyben a gazdasági növekedés végét is jelentette a harmadik világ olajszegény országai számára. Az angol-amerikai bankrendszerbe visszaáramoltatott petrodollár-milliárdok fölöslegeibôl eleinte bôkez?en kölcsönöztek nekik, ám a fizetôképességük hamar megingott, s mire észrevették, már bekerültek az adósságcsapdába. Azután pedig a Bilderberger-csoport �petrodollár-visszaforgatási� stratégiája pontosan megszabta, hogy azután már csak fizetési mérlegük hiányának az áthidalására kaphatnak hiteleket, de infrastruktúrájuk fejlesztésére, ipari és termelô beruházásokra nem.
A saltsöbadeni titkos terv elérte célját: a Bilderberger-stratégák által kigondolt új valutarendszerrel sikerült a fedezetlen papírpénzzé vált dollár értékzuhanását az 1970-es évek közepére megállítaniuk és a hiányzó aranyfedezetet olajfedezettel pótolniuk. A programban részt vevô bankok hihetetlen óriásokká nôttek, a velük szoros szövetségben lévô olajmultik pedig olyan vállalatbirodalmakká, amelyeknek pénzügyi és gazdasági hatalma egyes államokét is túlszárnyalta.
A nagy mennyiség? petrodollár-milliárdokból jutott a kelet-európai országoknak is. Lengyelország, Magyarország, Románia, Bulgária, az NDK és Jugoszlávia vett fel nagyobb hiteleket. A Varsói Szerzôdés országainak eladósodása 1982-re elérte a 126 milliárd dollárt, amely (tekintettel ezen országok sz?kös keményvaluta-bevételeire) igen tetemes tartozást jelentett. A Varsói Szerzôdés országai azért is többletkockázatot jelentettek, mert nem voltak integrálva a nyugati pénzvilág intézményrendszerébe, elsôsorban a Nemzetközi Valutaalapba és a Világbankba. Tôlük nem lehetett olyan brutális módszerekkel behajtani az adósságot, mint Mexikótól vagy Braziliától. A Varsói Szerzôdés ekkor még olyan egyenrangú katonai szervezetet jelentett, amely éppen azon országok ellen irányult, amelyekben a kölcsönzô bankok m?ködtek. A kelet-európai országok elsôsorban fejlett nyugati technológia, gépek és áruk vásárlására vettek fel kölcsönöket és nem olajimportjuk fedezésére, mint a latin-amerikai országok. A hitelezô pénzoligarchia azonban megnyugtatta magát azzal, hogy elsôsorban kormányok vettek fel hiteleket, amelyek mögött ott áll szavatosként Moszkva, a maga hatalmas arany-és olajtartalékaival. Ezen túlmenôen saját kormányaik is garantálták a magánbankok Kelet-Európának nyújtott hiteleket. Az ember már-már megbocsátaná a saltsöbadeni petrobombát, hiszen mindenhová, így hozzánk is csurgattak belôle. A kölcsön és a kamatai kedvezônek t?ntek. Valakik valahol azonban akkor már jót mosolyogtak rajtunk: �Bekapták a horgot a halacskák, de hadd ficánkoljanak még egy kicsit, ráérünk megfogni ôket.� Ha hinnék az összeesküvés-elméletnek, azt mondanám: a Hálózat valamelyik, a jövôt tervezô titkos boszorkánykonyháján már a Magyarország-fazék alatt is begyújtottak � igaz, még csak takaréklángon.
A kamatlábrobbantás és Kelet-Európa
Térjünk át a következô fordulóra! Nézzük ismét csak a tényeket. A Kelet-Európának folyósított petrodollár-hitelek a többihez hasonlóan a mindenkori londoni bankközi kamatlábhoz, a LIBOR-hoz voltak kötve. Ez a kamatláb elsôsorban a nagy bankokat irányító pénzemberek � személyes érdekeiknek megfelelô � döntéseihez igazodott és erôsen ingadozott. Ez azonban nem volt elviselhetetlen mérték? az adósok számára.
Magyarország is úgy hihette, a 7 százalék körüli kamatra felvett kölcsönöket könynyen visszafizetheti majd. Összesen mintegy 4 milliárd dollárt kért és kapott � bôkez?en. Sejtelmünk sem volt róla, hogy mint más országok, mi is belesétáltunk az adósságcsapdába. Akkor még senki sem sejthette, ahogy 1973-ban kiagyalták az olajárrobantást, 1979-ben ugyanúgy kifundálták a folytatást, a kamatárrobbantást is.
1979 júniusában a Londoni Cityben tömörülô financoligarchia stratégiai tervével elôször Margaret Thatcher brit miniszterelnök robbantott. Állítólag az infláció megszüntetése végett hozzájárult, hogy az angol fontban nyújtott hitelekért fizetendô kamatokat háromszorosára, 20 százalék fölé emeljék. Ezt a másik pénzügyi nagyhatalom, az USA sem nézhette tétlenül, négy hónappal késôbb, októberben a pénzemberek tulajdonában lévô FED-kartell elnöke, Paul Volcker is hasonlóan nagyarányú kamatlábemelést hajtott végre. A kamatlábrobbantás eredményeként a dollárhitelek után fizetett kamatok mértéke 7-rôl 21 százalékra emelkedett. Az adósok, köztük a kelet-európai államok számára ez az egyoldalúan, önkényesen végrehajtott kamatlábemelés azt jelentette, hogy adósságszolgálati terheik egyik napról a másikra a háromszorosára emelkedtek. Hogy egy egyszer? olvasó is megértse: képzelje el, hogy az egyik nap vásárol egy h?tôszekrényt 50 ezer forint áruvásárlási hitellel, s a következô nap közli a bankja, hogy 50-et kapott ugyan, de azt 150 ezernek kell tekinteni és havi tízezer helyett 30 ezret kell törlesztenie. Felháborító, ugye? Magyarország adóssága, a �jelentéktelen� 4 milliárd dollár is beszorzásra került hárommal és mindjárt 12 milliárd fölé ugrott. Újabb egyoldalú diktátum. Saltsöbaden után 400 százalékos drágítás, az 1979-es második fordulóban pedig további 300 százalék. Ez 1980 elején pánikot váltott ki Kelet-Európában, mivel a megnövekedett adósságszolgálathoz szükséges devizabevételek egyik országban sem álltak rendelkezésre. A kamatárrobbantás következménye lett a Szolidaritás mozgalom kibontakozása és ellenállása, valamint a rendkívüli állapot bevezetése volt Lengyelországban 1981 decemberében.
Magyarország pénzügyi megszállása
A pénzügyi oligarchia egyoldalú kamatemelése miatt elviselhetetlen mérték?vé vált eladósodás további következményekhez is vezetett Kelet-Európában. Eljött az ideje egy harmadik szakasznak, amelynek a lényege csak egy lehetett: olyan mérték?re növelni a kelet-európai országok adósságát, hogy az már visszafizethetetlen legyen, ez a hatalmas teher most már a politikai rendszerek hatalmát is ássa alá. Azt hiszem, nem járok messze az igazságtól, ha kijelentem: ahogy a gorbacsovi enyhülést is megtervezték okos agyak, s ahogy Gorbacsovot kiválasztották, ugyanúgy az akkor még szilárdnak hitt szocialista tábor szétrepesztését, országonkénti belsô erjesztését, a pártállami rend aláaknázását is ügyesen kifundálták. Ha tényleg így történt, csak egyet mondhatok: hála Istennek! De más a pénz, a pénzügyi rabság elôkészítése és megint más a szabadság, az, ahogy egy szuverén államiság megteremtéséhez hozzásegítettek bennünket.
Folytassuk történetünket hazánk adósságba hajszolásának kevéske szakirodalmával! 1994 márciusában a CIA egyik korábbi munkatársa a következôket nyilatkozta �A puha diktatúrától a kemény demokráciáig� cím? kötet egyik szerkesztôjének: A Brzezinski-doktrínából logikusan következett a nagyarányú kölcsönnyújtás Magyarországnak. �Kedvet kellett csinálni a hitelfelvételekhez.�... Nem volt nehéz látni, hogy Magyarország leggyengébb pontja a gazdaság és az eladósodás. Erre csak rá kellett dolgozni... A taktikai cél szerint Magyarországot olyan helyzetbe kellett hozni, hogy az óriási hitelek hatására gazdaságilag összeroppanjon.� Arra válaszolva, hogy az adott hitelek folyósítását a CIA is elôsegítette-e, ezt mondta az egykori CIA-illetékes: �Minden eszközzel, és amint a tények mutatják, nem is eredménytelenül. Ez a doktrína része volt. Mert azt senki nem gondolhatta komolyan, hogy a nyugati banktôke éppen a legnagyobb ellenségei közé tartozókat pénzeli azért, hogy megerôsödjenek.� Más szóval nem Magyarország megsegítését, hanem leigázását, gazdasági és pénzügyi függôségbe taszítását, gazdasági életének dezorganizálását szolgálta a nagyarányú � gyakran kérés nélkül felkínált � nyugati hitelnyújtás. Legalábbis ez volt a helyzet az 1970-es évek végén és a 80-as évek elején.
A szándékos eladósítás és az azt követô nagyarányú kamatemelés egyik fontos célja többek között Magyarország átvezetése volt a szuronyokon nyugvó keleti függésbôl az eladósításra és kamatfizetésre alapozott nyugati függésbe. Az átvezetés legkézenfekvôbb módja az adósságcsapdába terelés volt. Ehhez persze szükség volt nemcsak az akkori pártvezetés hozzájárulására, hanem a különbözô reformbizottságok támogatására is, amelyek szintén a párt égisze alatt m?ködtek, s amelynek vezetôi között már ott voltak a neoliberális-monetáris dogma meggyôzôdéses hívei � mint például Surányi György, az MNB mostani elnöke és Tardos Márton. Ennek a most már Soros György által is veszélyes téveszmének minôsített neoliberális dogmának a lelkiismeretlen erôltetése következtében került az ország olyan gazdasági és társadalmi mélypontra, amely példa nélkül áll egész újkori történelmünkben � írja dr. Drábik János.
Kikerülhettünk volna az adósságcsapdából
Tanácsadónk szerint volt egy idôszak, amikor kikerülhettünk volna az adósságcsapdából. A 90-es évek elején a magyar kormány- és pénzügyi vezetés bátrabb, keményebb fellépéssel adósság-elengedési tárgyalásokat kezdeményezhetett volna. Nem kellett volna többet kérniük, mint az olcsó petrodollár-milliárdok 1979-ben jogtalanul háromszorosára feltornázott kamatait visszaindexálni a normál szintre, s annak figyelembe vételével kiszámítani a tényleges adósságot.
De mi történt a valóságban? Ki szúrta el ezt a lehetôséget? Ma már ismeretesek azok a tények, hogy a rendszerváltás idôszakában több nemzetközi bank és pénzintézet is leírta a Magyarországnak nyújtott kölcsöneit. De amikor látták, hogy az ország kormányzata és pénzügyi vezetése még a pénzügyi összeomlás közvetlen veszélyének idôszakában is rendületlenül teljesíti adósságszolgálati kötelezettségeit, a magyar lakosság pedig végtelen türelemmel, szinte minden ellenállás nélkül elviseli életkörülményeinek nagyarányú romlását, adósság-elengedési terveiket félretették. Csak épp azt nem mondták: ezek bolondok, ha annyira fizetni akarnak, hát fizessenek keményen.
Soros György azt állítja, hogy a néhai Antall József miniszterelnök lelkén szárad, amiért Magyarország külföldi adósságát nem sikerült rendezni. A következôket nyilatkozta errôl Soros: �Az elsô szabad választás elôkészületei szakaszában volt egy történelmi pillanat, amikor a külföldi hitelezôk készek lettek volna bizonyos ésszer? engedményre, könnyítésre. Ezt a soha vissza nem térô lehetôséget azonban elszalasztották.� Soros ,,A globális kapitalizmus válsága" cím?, legutóbbi könyvében megerôsítette a fentieket: ,,Magyarországon például az elsô demokratikus választások ragyogó alkalmat teremtettek volna arra, hogy a múltban felvett adósságokat és az új kormány által felvállalt kötelezettségeket elkülönítsék egymástól. Én támogattam volna ezt a tervet, ám Antall József, a késôbbi miniszterelnök ellenezte, nem volt hajlandó ujjat húzni Németországgal, Magyarország legnagyobb hitelezôjével." Antall József a Parlamentben válaszolt Soros György nyilatkozatára: �A vád nem igaz. Soros György javaslatát sem a kiszemelt bankok, sem az SZDSZ nem támogatta, ezért bukott meg az általa említett lehetôség.� Egyik vezetô újságíró-munkatársunk ennél súlyosabb vádakkal is illeti a megboldogult miniszterelnököt. Szerinte Soros György annyira jót akart Magyarországnak, hogy legalább nyolcszor próbált kihallgatást kérni Antall Józseftôl, aki nem fogadta. Emlékszik egy mondatára: �Nehogy már egy .......-tól fogadjunk el tanácsot és segítséget!�
Az adósságelengedés vélt, vagy valódi lehetôségérôl szólva érdemes Csoóri Sándor 1994-ben megjelent esszéjére is utalni, amelyben leírja találkozását az MDF Bem-rakparti székházában Antall Józseffel, akit akkor már megválasztottak, de még nem neveztek ki miniszterelnöknek. Antall halottsápadtan mondta el Csoóri Sándornak, hogy most jön egy tárgyalásról, ahol néhány nemzetközi bankár közölte vele, hogy valamennyi Magyarországon befektetett pénzét kivonja az országból, ha a feltételeiket nem teljesíti. Ezután már nem volt szó az államosított tulajdonnak az eredeti tulajdonosok részére történô visszaadásáról, a reprivatizációról, hanem csak privatizációról, amelyrôl ma már tudjuk, hogy a közvagyon mélyen áron aluli kiárusítását jelentette. Az adósságkönnyítés elérése helyébe pedig az adósságszolgálat minden áron történô teljesítése lépett.
Számomra az elôbbi néhány részlet azt jelenti, hogy a gazdasági létünket meghatározó alapvetô kérdésekben nem mi magyarok döntöttünk, dönthettünk, hanem mások és máshol. Hogy azok az Antall Józsefet megszorongató nemzetközi bankárok a Hálózat világuralmi szervezeteihez tartoztak-e, vagy nem, sohasem fogjuk megtudni, mint ahogy azt sem, kik voltak a hazai legfôbb kiszolgálóik.
Az eredmény: Magyarország külföldi össztartozása � a hivatalos statisztikai adatok szerint � 1999 elején 42,5 milliárd dollár. A nettó külföldi tartozás pedig 27 milliárd 974 millió dollár. (10) Ezt az adósságot ,,kinôni� nem lehet. Az eladósodás folyamatosan nôtt a rendszerváltás óta, ezen az sem változtatott, hogy a privatizációból befolyt többmilliárd dollárt az MNB csaknem kizárólag a külföldi adósság törlesztésére fordította. Ez a tényállás azt mutatja, hogy a külföldi adósság vonatkozásában elkerülhetetlen új lapot nyitni. Magyarország az 1973-tól 1980-ig terjedô idôszakban felvett mintegy 4 milliárd dollár hitelt már több mint 16-szorosan megfizette adósságszolgálat, azaz kamatok formájában. Vagyis az eredetileg felvett 4 milliárd dollárra eddig mintegy 64 milliárd dollárt fizettünk kamat formájában, mégis maradt még 42,5 milliárd dollár bruttó és 28 milliárd dollár nettó külföldi tartozás. (Az adósságszolgálati terhek szempontjából a bruttó adósság a lényeges, mivel ez után az összeg után kell fizetni a kamatokat.)
A forgatókönyv, amit követnünk kell � titkosították
A legegyszer?bb az lenne, ha eszmefuttatásomat azzal zárnám: no comment. De ahogy a Tisztelt Olvasó is elgondolkodik az egészen, én is ezt teszem. Sok választási lehetôségünk nincs. Ezt a nagy adósságot minden bizonnyal sohasem fogjuk visszafizetni, s talán a hitelt nyújtó országok bankjai sem akarják, hogy ezt tegyük. Nekik is jobb, ha egy megbízható, eminens ország az idôk végezetéig utalgatja nekik kamatként a biztos dollármilliárdokat. Hm. Eszerint tartozni jó, az adósságot vissza nem fizetni még jobb � ebben nyilván mindkét fél bölcsen egyetért. No persze a hitelezôink (a háttérben talán épp a Hálózat) azért óvják az aranytojást tojó magyar tyúkot, mert nekik is fontos a NATO- és az EU-tagság � egy, az ô képükre formálódó új Magyarország. Valakik valahol már megtervezték a jövôt: Egyszer egyek lehettek majd közülünk, messze elhúzhattok a szomszédaitoktól. Fejlôdhettek, ha globalizálódtok, s mindent ugyanúgy csináltok, ahogy mi. Néhány százaléknyi polgár még gazdagodhat is.
És a többi? Hát igen, ez probléma. Sok a nyugdíjas, sok a munkanélküli. Ôket nem sok jóval kecsegtetik. A szociális ny?gre, nyavalyákra jótevônk, a pénzügyi világhatalom fantomjai nem szeretnek terveket kidolgozni. Ôk egészen másban gondolkodnak. Például olyasmikben, amit 1997 májusában az interneten is olvashattunk: ,,Elképzelésünk szerint Magyarországon csak 8 millió lakosnak kellene élni � mondták a Világbank elôadói egy zártkör? tanácskozáson a Soros-egyetemen. � Ebbôl kétmillió ún. narrow minded (csôlátó) szakember legyen, a többi hatmilliónak pedig a hátteret kellene biztosítania.� Úgy vélték, azokat a magyarokat, akik egy bizonyos szellemi szint fölé emelkedtek, ösztönözni kellene a kivándorlásra. A Demokrata szerint a világbanki instruktorok üdvözölték ugyan a kormány oktatási és egészségügyi reformját, de hozzátették, véleményük szerint a kórházi ágyak számát tovább kell csökkenteni a reform utáni állapot felére. Ezt követôen � közölte egy oda meghívott, de a hallottakon felháborodott üzletember � egy 30 fôs, még zártabb kör? tanácskozásra került sor, ahol a jelenlévô pénzügyi és kormányzati emberekkel ismertették azt a forgatókönyvet, amit a továbbiakban követniük kell. Az utasításokat tartalmazó írásos anyagot 30 évre titkosították.
Nicole Freeman |
| Gergely | 2006.10.30. 19:35:46 | Válasz erre | | | | | | Habár itt biztos nem . :D |
| Gergely | 2006.10.30. 19:35:32 | Válasz erre | | | | | | Senki: Szerintem is igen fontos része vagyunk ahogy te mondod játszmának.. De, persze ha ilyen dolgokról kezdene az ember beszélni itt Magyarországon akkor rögtön le ultranacionalistáznák... |
| Senki | 2006.10.30. 19:27:53 | Válasz erre | | | | | Gergely: egyébként ezekre a dolgokra én f?leg a magyarság ?störténete után való kutatás közbe bukkantam rá, de hamar rájöttem hogy mi magyarok 1 igenis fontos része vagyunk már régóta egy világméret? játszmának.(Előzmény: Gergely, 2006.10.30. 19:17:04) |
| Senki | 2006.10.30. 19:26:11 | Válasz erre | | | | | Gergely: Na arról amir?l te irtál még pont nem hallottam de érdekes...(Előzmény: Gergely, 2006.10.30. 19:17:04) |
| Senki | 2006.10.30. 19:24:49 | Válasz erre | | | | | paluz: Tudod az a probléma amit már megírtam: az MTV székház ostrománál a tüntet?k 10-en rugdostak 1 rend?rt... A rend?rök szerintem csak bosszut akartak álni... (ezzel is bebizonyítva mennyire barbárok és primitívek.) a másik probléma ami nagyon fontos a tüntet?k többsége nem tudja ilyen szépen megmagyarázni hogy mi a konkrét probléma ami ?t érinti, ami ellen tüntet, ja és a legfontossabb nem tudja megmagyarázni hogy ? mit csinálna másképp...
Ezzel a magatartásukkal éppen annak a malmára hajtják a vizet aki ellen tüntetnek... Eggyes nem hivatalos felmérések szerint az emberek 70% elítéli ezt az agresszív tüntetési formát többségük ezálltal elhatárolódik a tüntetést kiváltó aggresszív jobboldali politikától, így lesz bel?lük potenciális MSZP szavazó...
Mellesleg a Fidesz annak ellenére, hogy mint kiderült a "békés tüntet?knél" fogók, vasgolyók, molotov koktélok voltak, nem határolódott el t?lük, és csak is kizárólag a rend?rségi túlkapásokat tette szóvá mégtöbbet veszítt népszer?ségéb?l... Félre értés ne essék én senki oldalán sem állok, (illetve azért senki oldalán éppenhogy állok mert az én vagyok:) de azért még 1 valakik oldalon is állok azok pedig a MAGYAROK. KÉRLEK NE UTÁLJATOK EZÉRT DE MAGYAR ELLEN HARCOLNI KÉPTELEN LENNÉK... Mivel a felvidéken éltem gyermekkoromat (Léván) hozzá szoktam hogy kevés Magyar vesz körül, de az a kevés igazán összetartó közösséget alkot... Én mindenkit aki az én anyanyelvemet beszéli testvéremnek, barátomnak tekintem (na jó azért pár kivétel akad) ne utáljatok ezért. |
| Gergely | 2006.10.30. 19:17:04 | Válasz erre | | | | | Senki: Te nem is vagy hülye . :)
Én az alábbi szervezeteken kivül még tudok a Nap testvéréségéröl
ami az úgymond "özönvíz" elött civilizáció(k) leszármazotaiból áll.. És az a céljuk, hogy az egész emberiséget egy hatalmas rabszolga gépezeté alakitják akik csak a felsö tízezret szolgálják(azaz, a Nap testvérésigét)..
Mondjuk jópár történet és legenda kering ilyen-olyan szervezetekröl, akik irányitják az emberiséget az önzö vagy netán "nekik ez a jó" érdekek alapján.. |
| Gergely | 2006.10.30. 19:17:04 | Válasz erre | | | | | Senki: Te nem is vagy hülye . :)
Én az alábbi szervezeteken kivül még tudok a Nap testvéréségéröl
ami az úgymond "özönvíz" elött civilizáció(k) leszármazotaiból áll.. És az a céljuk, hogy az egész emberiséget egy hatalmas rabszolga gépezeté alakitják akik csak a felsö tízezret szolgálják(azaz, a Nap testvérésigét)..
Mondjuk jópár történet és legenda kering ilyen-olyan szervezetekröl, akik irányitják az emberiséget az önzö vagy netán "nekik ez a jó" érdekek alapján.. |
| Senki | 2006.10.30. 18:58:51 | Válasz erre | | | | | Viharsarok: Ebben egyetértünk, de én legalább tudom hogy, miért vagyok az. Sajnos az egész kárpát medence (s?t Európa, vagy az egész Világ...) tele van senkikkel akiknek fogalma sincs a jelenleg folyó sötét dolgokról...
Csak néhány dolgot említsek amit a többi senki nem tud:
-Miért van egy sátánista jelkép (piramis benne a szem ami sugarakat lövel) az egy dolláros hátulján?
-Miért hasonlít egymásra kísértetiesen az egyiptomi hieroglif H-bet? és a Székely rovásirás H-bet?lye?
-Kinek, vagy kiknek állt érdekében Magyarország feldarabolása?
-És végül mi köze mindennek Magyarországon jelenleg zajló eseményekhez?
Hidd el ezek a dolgok mind, mind össze függnek egymással és akinek össze áll a kép az igazán ráébred hogy nem több mint 1 senki 6 milliárd kétszázmillió ember közül...
Volt már így a 20. században valakivel hogy, ráébredt erre a senkiségre és bele?rült... Ez az ember Adolf Hitler volt... Most biztos azt gondolod hogy, mennyi hülyeséget írok, de ha egyszer megérted hogy, pontosan kik azok az illuminátusok, a Thule társaság és hogy, hogyan köti ezeket össze a szabadkömüvesség és végül mi köze mindennek Hitler zsidógy?löletéhez, rájössz mi volt az oka a világtörténelem egyik legdrámaibb fordulatára...
És mi köze mindennek hozánk magyarokhoz a most zajló eseményekhez? Nagyon is sok. Ezekr?l amikr?l most írok pontosan még én sem tudok mindent, van pár történész a baráti körömben aki gondolkozik azon hogy, err?l a dologról
könyvet ír, de annak is csak annyi haszna lenne hogy, kicsivel többen lennénk olyan senkik akik tudjuk is hogy, miért vagyunk senkik... Nem majd akkor ébredtek erre rá amikor eljön a szép, " NOVUS ORDO SECLORUM " de akkor már kés? lesz. Hiába fogtok már sírni azon hogy a sok széthúzás helyett össze kellett volna tartanunk és kés? lesz már ráébredni arra hogy, a sok olyan senki mind én nem hülyeségekr?l beszélt a többi begyöpösödött, öntudatlan olyan senkiknek, akik még azt sem látják hogy, mennyire senkik...(Előzmény: Viharsarok, 2006.10.30. 12:19:02) |
| paluz | 2006.10.30. 14:44:24 | Válasz erre | | | | | senki: LÁSSÁTOK FELEIM SZÖMT?KKEL…
RENDSZERVÁLTOZÁSI ANOMÁLIÁK
(DIÓHÉJBAN)
I.
MINTA(NÉV)JEGYZÉK, A VÁLTOZTATÁS TUDATOS VAGY DILETTÁNS GÁTLÓI KÖZÜL
(ABC SORRENDBEN, 10-ES CSOPORTOSÍTÁSBAN)
1990 -1994
Antall József - Boross Péter – Demszky Gábor – Für Lajos – Göncz Árpád – Györgyi Kálmán –Király Béla – Kónya Imre - Kosáry Domokos – Raffay Ern?.
1994 -1998
Bokros Lajos - Demszky Gábor – Eörsi Mátyás - Fodor Gábor - Gál Zoltán - Horn Gyula –– Keleti György - Kuncze Gábor – Mécs Imre - Pet? Iván.
1998 - 2002
Boross Péter – Dávid Ibolya – Demszky Gábor – Deutsch Tamás - Kávássy Sándor - Lányi Zsolt – Pintér Sándor – Szabadi Béla – Szabó János – Torgyán József.
2002 - 2004
Dávid Ibolya – Demszky Gábor – Hende Csaba - Herényi Károly - Kovács László –Lamperth Mónika – Lendvai Ildikó – Magyar Bálint - Medgyessy Péter - Rytkó Emília.
2004 - 2006
Bene László - Dávid Ibolya – Gergényi Péter – Göncz Kinga - Gyurcsány Ferenc – Hiller István – Kóka János - Lendvai Ildikó – Molnár Lajos – Szekeres Imre.
II.
[b]JELENSÉGEK
1/ A „bebetonozott” sztalini alkotmány fennmaradása;
2/ Politikai, gazdasági, köztörvényi vagy erkölcsi károkozók felel?sségre vonásának elmaradása;
3/ Privatizáció –átgondolatlan - beindítása;
4/ MSZMP vagyonának átmentése az MSZP számára;
5/ Ortodox kommunista vezet?k „átejt?erny?ztetése” hivatalos (vezet?i) pozíciókba;
6/ Elhúzódó (gyakran eredménytelen) eljárások milliárdos sikkasztókkal szemben;
7/ Civil kontrol csökkenése és hiánya;
8/ Vízfej? parlament és parlamenti bizottságok látszattevékenysége (üresjárata);
9/ Impotens (felduzzasztott) államapparátus;
10/ Indokolatlan jutalmazások, prémiumok és végkielégítések bevezetése;
11/ Látszattevékenységet végz?k (szóviv?k, tanácsadók, bizottsági tagok, stb.) tömeges alkalmazása;
12/ Kétharmados törvények bevezetése;
13/ Kártérítés elmaradása;
14/ Történelmi tények tudatos meghamisítása (elhallgatása);
15/ Választási csalások szankcionálásának elmaradása;
16/ Fokozódó rend?rségi önkények legfels?bb színt? támogatása;
17/ Lovasrend?r?k rohama a t?ntet?k ellen;
18/ Vízágyúk, könnygáz-gránátok, gumibotok és „viperák” megjelenése a
rend?rség „kelléktárában”;
19/ Nemzeti zászlók elvétele a t?ntet?kt?l és csizmával való megtaposása;
20/ Azonosító jel (szám,- név) hiánya,- a rend?rök ruhájáról;
21/ Állampolgári fegyelem lazulása, ellen?rzés és visszafogás hiánya;
22/ Kapitális hazugságok, csalások és mellébeszélések kormányszint? megvalósulása és büntetlensége;
23/ Négyévi (a kormányf? által igazolt) semmittevés, retorzió nélkül;
24/ Mesterlövészek vigyázzák a nemzeti ünnepeket.
III.
MÉDIÁK
1/ Országos napilapok 92%-a kormánypárti (baloldali);
2/ Országos napilapok 5%-a ellenzéki (jobboldali;
3/ Országos napilapok 3%-a szakmai (szakterületi), szórakoztató és „bulvár” jelleg?;
4/ Megyei és városi lapok 94%-a kormánypárti (baloldali);
5/ Televíziós csatornák 92%-a kormánypárti (baloldali);
6/ Hetilapok és folyóiratok 91%-a kormánypárti (baloldali);
7/ Rádióadók m?soridejének kb. 38%-a baloldali témakör?;
8/ Rádióadók m?soridejének kb. 7%-a jobboldali;
9/ Rádióadók m?soridejének kb. 55%-a semleges (zenei, hirdetés, tudományos , stb.);
10/ Közterületi hirdet?felületek kb. 35%-át a kormánypártiak bérlik;
11/ Közterületi hirdet?felületek kb. 11%-át az ellenzék bérli;
12/ Közterületi hirdet?felületek kb. 54%-a kommerciális reklámokkal telített.
IV.
A POLITIKAI KÖZHANGULATOT JELENT?S MÉRMÉRTÉKBEN BEFOLYÁSOLÓ SZEMÉLYEK ÉS M?SOROK
1/ Verebes István bölcselked? csevegései a közszolgálati televízióban;
2/ Heti-Hetes gúnyolódó-trágárkodó röhencs partijai az RTL csatornán;
3/ Sas József Mikroszkóp-színpadi izzadságszagú összeállításai;
4/ Farkasházy Tivadar „Hócip?je”;
5/ Moldova György a hazaáruló és véreskez? Kádár iránti olthatatlan szerelme;
6/ Berecz János múltbéli hazugságainak „h?sies” vállalása;
7/ A kormányszóviv? semmitmondó hazudozásai és kenyéradójának elvtelen védelme.
Tisztelt Olvasók!
Meddig tarthat még a hiszékenység? Meddig hazudozhat még a kormányf?? Meddig t?rhet? még Gyurcsány, Bene és Gergényi arroganciája, lekezel? magatartása, az emberek kádári-jelleg? megfélemlítése és a közvélemény semmibevétele?
Néhány betegesen hazug akarnoknak, vagy a kézzel fogható tényeknek kell hinnünk? Ha parlamentális úton nem oldható fel Gyurcsány és bandája révén kirobbant válsághelyzet, akkor ki követett el törvénytelenséget,- a szuper felszereléssel (és provokátorokkal) felkészített,- vadállati módon viselked? rend?rség, vagy a zászlókkal felvonuló tüntet?k?
Vajon milyen rend?rség az, amelyet a nemzetiszín? zászló irritál, azt csavarják ki az emberek kézéb?l és tapossák meg az adófizet? pénzén vett vadonatúj bakancsukkal?
Vajon miért volt olyan nagykép? és öntelt Gergényi, amikor bátornak nevezte rend?reit? Mit?l féltek volna a letakart kép?ek,- hiszen meglep?en szép számban voltak, el voltak látva sisakkal, pajzzsal, gumibottal, revolverrel, gumilövedékes puskával, gáz-sprével, könnygáz-gránátvet?vel, vízágyúval, kardlapozó lovas rend?r védelemmel, helikopteres megfigyel?kkel, hókotrókkal, és nem utolsó sorban: legfels?bb f?guruik szóbeli véd?erny?ivel, a „mentelmi joguk” biztosításával.
Ilyen biztosítás mellett könny? bátornak lenni, f?ként a földön fekv? fegyvertelen ellen, a zászlót tartó pappal vagy a könnygáztól félig vak tüntet?kkel szemben!
Jogosnak t?nik az a kérdés is, hogy milyen alapon nyilvánítják „m?veleti területté” Budapest bármely részét, hiszen ilyen meghatározás, illetve kijelölés nem tartozik a rend?rség jogkörébe!
Vajon mit szól ehhez Demszky Gábor, az új KRESZ táblák kiagyalója? Az a Demszky, aki már több mint egy évtizede „m?veleti területté” nyilvánította hivatali rezidenciájának környékét, fokozott rend?ri készültséggel biztosítván az utca rendjét, miközben Budapest teljes területén állandósult a közlekedési káosz!
Gergényi és martalócai elveszítették az állampolgárok bizalmát, úgyszintén az ?ket támogató Bene László, Demszky és a hazug Gyurcsány Ferenc is! Távozzanak a közéletb?l, elegünk volt bel?lük!
/Prof. Dr. Bokor Imre/[/b]
_________________ |
| Viharsarok | 2006.10.30. 12:19:02 | Válasz erre | | | | | | senki: Igazad van,te tényleg egy senki vagy..... |
| senki | 2006.10.30. 12:01:42 | Válasz erre | | | | | | senki: (elszúrtam: FiatalIdiótaDegeneráltakEszetlenSzövetségét akartam írni) (Úgy pont ki jön az orsós-orbán féle gy?lölet párt rövidítése) |
| senki | 2006.10.30. 11:57:41 | Válasz erre | | | | | McGy?z?: Ezt a kormányt (ezt az aljas ostoba komisz kormányt ahogy te fogalmaztál) a Magyar nép szavazta meg...
Azok az emberek akik most a pokol fenekére akarják küldeni egyvalamir?l elfeledkeztek. Hogy e közben a hiábavaló és értelemtlen harcközben MAGYAROK HARCOLNAK MAGYAROK ELLEN.
Én elmondom kik viselkedtek az utóbbi id?kben Magyarként:
-akik tojással dobálták ablakaikból az alattuk elvonuló tüntet?ket 23.-án
-akik otthon maradtak
-akik nem hordtak el mocskos hazaárulónak és zsidónak mindenkit aki nem osztja a nézeteiket
Miért kellett azt megérni, hogy egy 93 éves egykori szabadságh?snek azt kiabálják be hogy mocskos haza áruló, Miért kellett azt megérni hogy, Nagy Imre unokája csaknem elsírja magát egy hivatalos megemlékezésen, Miért kellett azt megérni hogy 50 évvel a szabadságharc után ismét egy tank hasítja Budapest utcáit? Miért? miért? miért?
MIért nem veszitek már végre észre hogy míg nem létez? ellenség ellen harcoltok addig igazi ellenségeink a tótok, oláhok, rácok röhögnek a markukban? Miért nem veszitek végre észre már hogy, a gyurcsány helyére csak a félcigány orsós-orbán kerülhetne aki 16 éve diktátorként vezeti a FiatalDegeneráltIdiótákEszetlenSzövetségét?
Én per pillanat a felvidéken élek (Helemba falu közelében)
és érzem hogy valami készül?dik, f?ként Párkányi barátaimmal tartjuk a kapcsolatot néhány székelyföldi ismer?sünkel és ?k is hasonló dolgokról számolnak be. Valami készül?dik. Csak egy kicsit kérnénk, szerintem ha Magyarország egy kicsit ránk figyelne... Független Székelyföld és autonóm Dél-felvidék. Nem megvalósíthatatlan. Remélhet?leg a 2010-es évek lesznek azok ameddigre megtaláljuk az eszközt céljaink elérésére. (addigra még pont maradunk annyian hogy, lesz értelme...)
Ha képes vagy inkább hozád hasonlóan Magyar emberek ellen harcolni (Magyarnak SZÜLETIK az ember és mindig magában hordozza magyarságát még gyurcsi és orsós-orbán is valamennyire...) akkor te vagy az aljas és a m?veletlen...
Nincs olyan hogy, igaz Magyar és kevésbé igaz, AKI MAGYARNAK SZÜLETIK MAGYARKÉNT IS HAL MEG. Én már elég régen megfogadtam hogy Magyar emberre nem emelek kezet. Azoknak is így kéne tenni akik az MTV ostrománál tizen rugdostak össze 1 rend?rt. (irhattam volna a fordítottját is)
Végezetül hasonlóan búcsúznák ahogy te szoktál, bár egy kicsit mégis másképp:
Jöv?t!(Előzmény: McGy?z?, 2006.09.20. 22:59:55) |
| McGy?z? | 2006.10.30. 10:55:07 | Válasz erre | | | | | Alkotmányozást el?készít? Nemzetgy?lés
2006. október 28., 17 óra, Budai Vár Dísztér
A BRFK a mai tárgyaláson nem tiltotta be a holnapi, a Budai Vár Díszterére bejelenett rendezvényt.
Ennek értelmében kérem a megyei, budapesti és városi, kerületi Forradalmi Nemzeti Bizottmányok alapító vezet?it, hogy a november 24-i Alkotmányozó Nemzetgy?lés el?készít? tanácskozásán vegyenek részt.
A tanácskozás színhelye: Piliscsabai Josephinum Katolikus Kollégium F? út 10.,
Konferenciaterem III. em. (Budapest fel?l az els? piliscsabai baloldali bejárat.)
Kezdési id?pont: 2006.10.28.-án 14 óra.
______________________
A Budai Vár Díszterén 17 órakor kezd?d? Alkotmányozást el?készít? Nemzetgy?lés az alkotmányozási folyatot elindító Alapnyilatokozatot szavazza meg:
Az Alkotmányozó Nemzetgy?lés alapnyilatkozata
I.
1. Felismerve, hogy Magyarországon 1944. március 19-e óta alkotmányos válság van, amit az 1949. augusztus 20-án életbe léptetett, alkotmánynak nevezett sztálinista diktátum sem szüntetett meg.
2. Felismerve, hogy Magyarországon a jelenlegi politikai rendszer tizenhat éve alkotmányellenesen és törvénytelenül gyakorolja a hatalmat, mert a hatalomgyakorló pártok a választók folyamatos megtévesztésével
- megsértik a választóknak a közérdek? adatok megismeréséhez f?z?d? jogát, a nemzetközi szerz?dések valós hatásának eltorzításával,
- megtévesztéssel elkövetik a választási b?ncselekményt a választási kampányok során;
- megvalósítják a közérdek? adatokkal történ? visszaélés vétségét;
3. Felismerve, hogy a jelenlegi politikai rendszer tevékenysége következtében, a 2007. január 1-t?l hatályos nemzetközi szerz?dések szerint a magyar term?földet külföldiek is megvásárolhatják.
4. Felismerve, hogy Magyarországon a jogalkalmazás a hatalom alkotmánysért? kiszolgálója, nem pedig a jogszabályokon és a tényeken alapuló igazságszolgáltatás.
5. Megállapítva az el?z?ekkel bizonyítottan, hogy Magyarországon a hatalomgyakorlás er?szakosan, alkotmány- és törvényellenes eszközökkel történik, ezzel a hatalom gyakorlói megsértik Magyarország általános jogi státuszát, a független, demokratikus jogállamiságot.
6. Arra a megkerülhetetlen következtetésre jutottunk, hogy gyakorolnunk kell alkotmányos kötelességünket, a törvényes fellépést az er?szakos hatalomgyakorlással szemben.
II.
1. Mivel a fenti helyzetet a népszuverenitás közvetett gyakorlásával visszaélve idézte el? a hatalom, ezért csak a jelenlegi Alkotmány 2. § (2) bekezdésében meghatározott közvetlen népszuverenitás gyakorlásával tudjuk alkotmányos kötelezettségünket teljesíteni.
2. Mivel a jelenlegi Alkotmány kimondja a népszuverenitás közvetlen gyakorlásának jogát, de nem határozza meg az er?szakos hatalomgyakorlás elleni fellépés módját, ezért ebben a vonatkozásban joghézag jelentkezik, amelyet 1944. március 19-e óta egyetlen hatalomgyakorló sem szüntetett meg, annak ellenére, hogy a jelenlegi Alkotmány 19. § (2) bekezdés a) pontja ezt az Országgy?lés kötelességévé tette.
3. Ezért a közvetlen népakaratot a joghézag megszüntetésére analógiával alkalmazható magyar történelmi jogintézménnyel, az Alkotmányozó Nemzetgy?léssel gyakoroljuk.
Kelt a budai Vár Díszterén, 2006. október 27-én |
| |
