 | Vitafórum SZÉKELYFÖLDI AUTONÓMIA Romania elutasította a székelyföldi autonómiát! (Indította: Pelikan, 2004.03.31. 09:16:10) | Pelikan | 2012.10.21. 07:30:07 | Válasz erre | | 174.1.253.195 | | | Nyilas:
"Kérdeznék t?led valamit Pelikán.
Milyen gyakran fordulsz meg Erdélyben?"
Nagyon sokszor,pontosabban minden evben egy honapot vagy hathetet toltok, toltunk a Szekelyfoldon a csaladommal.Nagyon sok alkalommal segitettem az erdelyi magyar szervezeteket anyagilag.
Tobbek kozt a nem erdelyi(budapesti) amig foghato volt a Pannon Radio-Kincsem Radio-nak penzbeli tamogatojuk voltam es meg sorolhatnam ,de semmi ertelme,orvendek ,hogy a sors megadta ,hogy az igazi magyarertekekert kuzdoket tudtam anyagilag tamogatni.
"Jobban látom, és objektívebben tudom megitélni, mint a benne él?."
Ezt elhiszem neked,hogy jobban latod es megitelni is jobban tudod ,mint a benne elok,de atelni nem tudod azt amit ok at elnek,ezzel azert legyel mar tisztaban.
"Nem a futbalmeccsekre látogató drukkerek, nem a Békemenetre érkez? szimpatizánsok egy 1.5 milliós közösség meghatározói, hanem a mindennapi csíkszeredai, sepsiszentgyörgyi, marosvásárhelyi ember, aki román iskolába iratja a gyerekét, hogy jobban boldoguljon az életben"
Miert alltalanositasz ujra,ez csak egy toredeke a szekelyfoldi magyarsagnak.Megnyugtatlak ,hogy a szekelyfoldi magyarsag es belertve a fiatal generaciot is a tobbseg nem tud romanul vagy ,ha igen ,akkor nagyon helytelenul.
"A magyar néptánccsoportok, a hagyomány?rz?k, meg eljönnek magyarországra, és a mez?ségi, megy a Nyárádmenti táncok mellett bemutatják a román és cigány tánctudásukat is."
Na itt van, mikor az ember gyuloletbol vagy lejaratas keppen irja meg a gondolatait.
" Sepsiszentgyörgyön a kisvendégl?ben él? magyar zene szól. Négy öt f?s fiatal társaság beszélget a szomszéd sztalnál magyarul. Kés?bb hozzájuk csatlakozik egy román fiatal, és ett?l kezdve csak románul folyik a társalgás."
Nagyon szomoru ,hogy csak ennyit vagy ezeket lattad a Szekelyfoldon.Mi ez ,ha nem ragalmazas vagy lejaratas?
"A csángó kislány, meg feleségül megy a Fels?lokon szolgáló román katonához."
Ez csak egy keves szazaleka vonatkozik a szekelyfoldi fiatalokra,de mindig is volt es lesznek vegyes hazassagok.
Miert nem irsz a pozitv dolgokrol?
"A mostani erdélyi magyar öntudata így fest Pelikán. Ha elkeserít? ez, ha nem"
Nem ez keserit el ,hanem a negativ hozzaallasod.
Miert nem arrol irsz,hogy Szekelyudvarhely a vilag legmagyarabb varosa.
Nezd az Echotv-ben Szaniszlo Ferencet, a Vilagpanorama adasaban elmodja hogy miert szereti annyira a Szekelyfoldon a szekelyek kozt lenni,tanulhatnal tole.
Nem negativ jelzovel tuskezi tele a musorat a szekelyekrol.
Azonban ettol fuggetlenul,a szekelyseg es a vezetoi higgadtabb,toleransabb,targyilagosabb es onkritikara hajlamosabb magatartasa a donteshozoknal mindig visszhangra talal. Es ez remenykelto meg akkor is,ha gyors es latvanyos erdmeny egyelore nem varhato.Hogy nehez ugyan, de nem vagyunk magunkra.
A tegnapi valaszomban irtam neked es most megismetelem,hatha megerted,hogy :Aki idot nyer az elet nyer.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.10.20. 19:41:51 | Válasz erre | | 89.135.100.12 | | | Nyilas, mi a változás oka? Magyarország süllyedt az utóbbi években-évtizedekben lejjebb erkölcsileg vagy Románia lett valamiért vonzóbb az erdélyi magyarság számára?
Én még sosem voltam Erdélyben, de bízom abban, hogy ez a szomorú folyamat nem visszafordíthatatlan, csak tegye mindenki amit lehet?ségéhez mérten tehet a nemzeti összefogásért és a revízióért.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.10.20. 11:35:59 | Válasz erre | | 81.183.174.189 | | | Pelikan:
Kérdeznék t?led valamit Pelikán.
Milyen gyakran fordulsz meg Erdélyben? Mennyit beszélgetsz a mindennap erdélyi magyarjaival, akik nem a trianon.hu, vagy az erdély.ma fórumozói?
Mert én, az elmúlt évekig rendszeresen jártam Erdélybe, és nem túristaként, hanem Barátként, akár magányosan, vagy baráti társaságban, vagy csoportokat vezetve, és családoknál elhelyezve ?ket, nem szállodában, hogy a mindennapi emberrel találkozzanak.
Én 40 év óta, nem csak az erdélyi embert látom, de azt a változást is, amelyen az erdélyi magyar azonosságtudat, a Magyarországhoz való köt?dés átment.
Jobban látom, és objektívebben tudom megitélni, mint a benne él?.
Nem a futbalmeccsekre látogató drukkerek, nem a Békemenetre érkez? szimpatizánsok egy 1.5 milliós közösség meghatározói, hanem a mindennapi csíkszeredai, sepsiszentgyörgyi, marosvásárhelyi ember, aki román iskolába iratja a gyerekét, hogy jobban boldoguljon az életben, és bár otthon még magyarul beszélnek, de a gyerek köt?dése már a román baráti társasághoz köt?dik.
A magyar néptánccsoportok, a hagyomány?rz?k, meg eljönnek magyarországra, és a mez?ségi, megy a Nyárádmenti táncok mellett bemutatják a román és cigány tánctudásukat is.
Meg hozzák a CD-t, hogy a magyar vendéglátó fiataloknak bemutassák, mire diszkóznak otthon, és zeng a táncház a manele zenét?l.
Szégyen vagy nem szégyen a valóság ez. És nem tükör a b?nös, ha csúfnak látjuk benne magunkat.
40 éve még 60%ban magyar parciumi kisvárosból származó aradi barátom már tíz évvel ezel?tt csak Miercurea Ciuc-ot, és Sfanta Gheroghet ismert. Bánáti magyar család, magyar férj, magyar feleség, otthon egymás közt románul beszélnek, Színmagyar kis kalotaszegi faluból Bukarestbe került gyerekekkel, hazalátogatva a rokonság csak románul tud beszélgetni.
Kovásznai üzletben csak miután rászol a magyar túrista, az eladóra, hogy nem ért románul, nem tudna e magyarul mondani, szólal meg magyarul.
Sepsiszentgyörgyön a kisvendégl?ben él? magyar zene szól. Négy öt f?s fiatal társaság beszélget a szomszéd sztalnál magyarul. Kés?bb hozzájuk csatlakozik egy román fiatal, és ett?l kezdve csak románul folyik a társalgás.
Gyimesekben Ballagási vacsorán vagyunk. Lakodalomnak is beill? mulatság. Olyan magyarok, hogy a legMIÉPesebb magyar sem lehetne magyarabb, szól a nóta egész este a bocskoros románról, meg a robbanó puliszkáról.
A csángó kislány, meg feleségül megy a Fels?lokon szolgáló román katonához.
Aztán van ott is, aki ragaszkodik a magyarságához, aki nem beszél, nem tüntet vele, csak éli a mindennapi magyar életét.
Meg olyan is van, aki hangoskodik is érte.
Ezt aztán a többség elitéli, mert "miatta kap retorziókat a románság részér?l"
De az össz társadalmi létet nem a hallgatag többség, még csak nem is a néhány "magyarkodónak megitélt" határozza meg, hanem bizony az "erdély.ma kommentel?i"
Az erdélyi magyar szavazó, meg elmegy választani decemberben, és rányomja a pecsétjét a sarló-kalapácsból átvedlett tulipánra. Mert tudja az "erdély.ma kommentel?it?l" hogy Szász Jen? együtt koccintgatott a cotroceni-palotában Bösescuval, erdély elcsatolását ünnepelve.
És nem érdekli, hogy ennek a piacon terjed? pletykának egyetlen bizonyítéka van csak, az Új Magyar Szó-ban a lejárató cikkhez mellékelt fénykép, amelyen Szász Jen? polgármester korában a kötelez? román trikolorral átkötve Udvarhelyen fogadja a látogatóba érkez? Bösescut.
A mostani erdélyi magyar öntudata így fest Pelikán. Ha elkeserít? ez, ha nem(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2012.10.20. 08:28:31 | Válasz erre | | 174.1.253.195 | | | Nyilas:
"A mai erdélyi magyarnak mi egy másik ország polgárai vagyunk. Csak annyiban különbözünk az olasz, a francia, vagy az angol túristától, ha erdélybe látogatunk, hogy a mi beszédünket megértik"
Ez a mondatod szegyen!!!
Nagyon szomoru vagyok ,hogy te is belalltal a bomlasztok soraiba, akarva vagy akaratlanul.
A magyar valogatott foci merkozese jutott eszembe.
Vajon miert utazott ket berelt autobusszal tobb mint 100(szaz) szekely fiatal Csikszeredabol es Szekelyuydvarhelyrol Budapestre a magyar -torok vb-selejtezo merkozesre,na vajon miert?
Vagy az erdelyi-magyarsag beleertve a fiatal generaciot is vajon miert fog a magyarlabdarugo valogatottnak drukkolni 2013 marcius 22.-en a magyar - roman merkozesen,na ugyan bizza vajon miert?
" Az erdélyi magyar, már inkább gondolkozik egy Románián belüli regionális önrendelkezésben, mint a revizióban, és egy önáló erdélyt románostól inkább el tudna képzelni a gondolataiban mint egy magyar uralmat."
Van ebben egy kis igazsag ,de ezt a gondolatot az atlagember nem onmagatol veszi,valakik neveltek erre,mert hiszen te irtad ,hogy:
" Az átlagember önmagától, a megélhetésén, a nyugalmán és a biztonságán kívül soha nem dédelgetett magában ilyen magasztos eszméket, mint hazafiság, magyarsághoz, vagy bárkihez tartozás.
A haza, és az identitás az közösségi élmény, amire az embereket összefogni, vezetni, nevelni kell."
Ez csak feligazsag es nem lehet alltalanosan venni,de ugy erzem ,mintha egy kicsit meglennel sertodve az erdelyi -magyarsagra.
Nyilas!Nem az erdely.ma vitaforumon vitazok beirasaibol kell elitelni az erdelyi-magyarsagot.
"42 év tapasztalatával én így látom az erdélyi kérdést."
Megertleg Nyilas ,hogy elvagy keseredve, de , de nem egeszen igy fest a mostani erdelyimagyar ontudata ahogyan leirod,nem baj a lenyeg az, hogy, aki idot nyer ,eletet nyer.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.10.19. 20:42:23 | Válasz erre | | 81.182.105.18 | | | Bazalt:
Az átlagember önmagától, a megélhetésén, a nyugalmán és a biztonságán kívül soha nem dédelgetett magában ilyen magasztos eszméket, mint hazafiság, magyarsághoz, vagy bárkihez tartozás.
A haza, és az identitás az közösségi élmény, amire az embereket összefogni, vezetni, nevelni kell.
Tipikus példákat lehet mondani a világból, de akár Erdélyb?l is, ha konkrét esetnél akarunk maradni.
A hodáki, libáni, marosszentgyörgyi román békésen alkudozott a piacon a „vinetára” ( padlizsán) a vásárhelyi piacon 1990 márc 10-én. Még talán a piac után be is öltek a kocsmába egy üveg „ Ciuc” (tisztességes nevén Csík sörre.
Márc 19-én meg elindult Marosvásárhelyre magyart ölni.
Márc 10-én, a piacon, vagy a köcsmában még eszébe sem jutott a „ hazafiság” és a románsághoz tartozása, csak el akarta adni a padlizsánját, mert abból vett kenyeret a családjának.
19-én, beszédet mondtak neki, hogy veszélyben a haza, és minden románnak kötelesége megvédeni a hazát, amit a magyarok el akarnak t?le rabolni.
És hazafi lett, és tudta, hogy ? a románsághoz tartozik.
Nem tudod beleélni magad, az elszakított magyarok helyzetébe, mert ?k már nem elszakított magyarok.
A nagyszüleik, esetleg a dédszüleik voltak az elszakított magyarok. ?k már romániai magyaroknak születtek, a természetes közegük az, hogy románok a szomszédaik, a baráti körükben is vannak románok, akár ott is, ahol tömbben laknak magyarok, és közelebb ál hozzájuk a mindennapos kapcsolatban lev? román, mint a mésik országban lakó magyar, akir?l csak annyit tud, amit a román oktatásügyben, akár magyar nyelven is megtanítottak vele.
Némelyekben, családi indíttatásból, vagy saját bels? ösztönzésb?l még maradt valami a magyarságtudatból, mellesleg nem tud vele mit kezdeni.
Amit viszont leromboltunk mi, amikor divattá vált az Erdélyr?l semmit nem tudók erdélyi látogatása, akik a magyar fels?bbségtudattal özönlötték el Erdélyt, kritizálva, fitymálva „nyomorúságot”, a Dáciát, a kerti pottyantóst, a fürd?szoba hiányát. Akik kunyerálásnak vélték, ha megálva a20 éves Audijával valamely kis Székely faluban, a székely ember szemében a kicsorduló könnycseppel, odament hozzá. Mert odaátról jött.
Magyarból.
És a maga fenns?bbségében kegyesen kezébe nyomott egy Amó szappant, egy Fa dezodort, vagy néhány kocka csokoládét.
Vérig alázva ezzel azt az embert, aki csak egy kézfogásért, egy ölelését ment oda hozzá, hogy egymásra találjunk, mi magyarok.
És amikor átjött Magyarországra, itt csak „ a román „ volt.
Odahaza, a saját hazájában a román bozgornak hívta. Hazátlan, csavargó, senkiházi. De a lelkében elviselte, mert élt benne, hogy neki van hazája, és még mindig létezik egy ország, amelyhez ? tartozik, Magyarország.
És mi lerománoztuk.
2004-ben meg a szemébe is mondtuk, hogy igaza van a románnak, te hazátlan, senkiházi vagy, mert hozzánk nem tartozol.
Elmúlt már az az id?, amikor könnyet csalt az erdélyi magyar szemébe egy magyar rendszám, amikor negyed óra alatt egy színmagyar falu legf?bb elöljárói is riasztva voltak, mert egy pesti fiatalembernek eltört a motorján valami, amit meg kellett hegeszteni.
Meghalt már régen öreg barátom a magyarlónai csizmadia, aki az els? találkozás után, a szívébe fogadott.
Nem áramlik át a revizió eszméje. A mai erdélyi magyarnak mi egy másik ország polgárai vagyunk. Csak annyiban különbözünk az olasz, a francia, vagy az angol túristától, ha erdélybe látogatunk, hogy a mi beszédünket megértik.
Csak míg ?ket a pénzükért kiszolgálják, aztán ha elmentek elfelejtik, minket kritikusan fogadnak, és bizonyítanunk kell ahhoz, hogy barátként fogadjanak, akikre szívesen emlékeznek, ha újra meglátogatni akarjuk ?ket.
Az erdélyi magyar, már inkább gondolkozik egy Románián belüli regionális önrendelkezésben, mint a revizióban, és egy önáló erdélyt románostól inkább el tudna képzelni a gondolataiban mint egy magyar uralmat.
Mert a visszaszerezzük Erdélyt benne már úgy csapódik le, hogy ha eddig Bukarest uralkodott felettünk, akkor a revizió, azt jelentené, hogy azután meg Budapest alattvalói lennénk.
42 év tapasztalatával én így látom az erdélyi kérdést.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.10.19. 19:36:22 | Válasz erre | | 89.135.100.12 | | | Pelikan: "Megmaradast mar nem az autonomiaban latom ,hanem egy onallo,fuggetlen Szekelyfold megalakulasaban."
Ez tényleg nagyon jó volna, és ha már a magyarság nem mer a szakadárságban úttör?jelleg?nek lenni, hát ott vannak példának Európa sok elszakadást akaró régiói: Baszkföld, Katalónia, Skócia, stb.
Székelyföldnek minden adottsága és oka megvan a függetlenedéshez, csak merjék is ezt kinyilvánítani és leljenek támogatót hozzá Magyarországban.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.10.19. 18:23:02 | Válasz erre | | 89.135.100.12 | | | Nyilas: "Sajnos Pelikan a mai erdélyi magyarság nagy része 85%ban az RMDSZ-ben gondolkozik ma is.
A másik nagy része pedig megcsömörlött az erdélyi magyar politikától, és jobb esetben el sem megy szavazni, rosszabb esetben román pártra szavaz"
De ott lesz, ha minden igaz, alternatívaként a Jobbik is, ha szavazhatnak anyaországi pártokra az elszakított magyarság.
A Jobbik pedig remélhet?leg kihasználja majd azokat az elveket, amiket annyira hangoztatnak egyesek az EU-val kapcsolatban. Nem kell feltétlenül szeretni az EU-t, de amit lehet, azt a javunkra kell fordítani bel?le, méghozzá gátlások és félelmek nélkül.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.10.19. 18:14:34 | Válasz erre | | 89.135.100.12 | | | Nyilas: "annyi elmondható, hogy az átlagember mindenhol a nyugalmat a biztonságot, a kiszámíthatóságot szeretné."
Szomorú, hogy emellett a hazafiságnak, a magyarsághoz tartozásnak egy piciny helyet sem adnak magukban.
Én, anyaországiként csak megpróbálhatom beleélni magam az elszakított magyarok helyzetébe, de a "testvéri szocializmus" összeomlása után napjainkra tán csak javult annyit a helyzet, hogy könnyebb legyen az identitásukat meg?rizni - legalábbis ezt gondolom annak alapján, hogy mennyit beszélnek az információ, a munkaer? meg még ki tudja mindennek a szabad áramlásáról.
A revízió igaz eszméje vajon mennyire áramlik át a "lényegtelen" határokon túlra az elszakított honfitársainkhoz? Az ett?l való félelem, hogy ez veszélyezteti a nyugalmukat és biztonságukat, vajon honnan, kikt?l ered? Tudom, az anyaországi média finoman szólva nem revíziópárti, de azért azt gondolhatnák, hogy a trianoni kérdéskör lehetne a határokon átível? összeköt?kapocs, és ha látnák Magyarországról, hogy számít rájuk és támogatja ?ket, akkor talán bátrabban, büszkébben mernék vállalni magyarságukat.
Sajnos a mostani politikai "elit" "nemzetstratégiája" kimerül annyiban, hogy kinek idején mennyi hitelt tudott az ország felvenni az EU-tól meg mástól, de aki gondolkodik egy kicsit, az belátja, hogy ez nem mehet akármeddig és ez nem egy járható jöv?kép, tehát létfontosságú egy másik: a hazafiság útjára való lépés, hogy közös er?vel a minél nagyobb, er?sebb, gazdagabb Magyarország újjáépítésén dolgozzunk, de ehhez valóban összefogás kell, amiben ugyanúgy beleért?dik a gúnyhatárokon kívüli magyarság is, mint az anyaországi, és az eddigi politikai gárdának távoznia kell, hogy jöjjön egy - Jobbik.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| AKE | 2012.10.18. 21:35:17 | Válasz erre | | 188.25.209.177 | | | TRIANON IS JUSTICE!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2012.10.18. 08:25:47 | Válasz erre | | 174.1.253.195 | | | Nyilas:
"A baj abból adódik, ha mindegyik a küls? er?k hatására mozog,"
Igen ,de miert?
A problemak ott kezdodnek,hogy Magyarorszagon a rendszervaltas nem tortent meg.A magyar partok,tarsadalmi szervezetek,intezmenyek élén tobbsegukben azok a kaderek vannak ma is,akik az egypartrendszer idejen vezeto poziciot vagy politikai tisztseget toltottek be.Mivel nagy valtozas nem tortent, sem a magyarsag,sem a kisebbsegi let tavlatait illetoen tenyleges szemleletvaltasrol nem beszelhetunk. Mindossze annyi tortent,hogy akik korabban a a kommunista szovetseg révén igyekeztek a husos-fazek kozelebe kerulni,azok most a magyarok kepviseletebol probalnak megélni.
Visszaterve a korabbi temahoz; a Maert zaronyilatkozathoz , azt kell irjam ,hogy a hozzaszollasokal nagyjabol egyet ertek.
A kommunizmus bukkasa utan az elszakitott magyarsag sorsa nem nagyon valtozott joiranyba.
Nyilas!Sajnos ezzel a mondatoddal nem ertek egyet:
" Sajnos Pelikan a mai erdélyi magyarság nagy része 85%ban az RMDSZ-ben gondolkozik ma is."
Az elmult evek szomoru tapasztalatai alapjan irom,hogy kisebbsegi part onmagaban semmit nem er,ha nincs egy ideal eszme ami belsoleg osszekapcsolja es egykozos cel erdekeben csatasorba allitja az embereket.
Megmaradast mar nem az autonomiaban latom ,hanem egy onallo,fuggetlen Szekelyfold megalakulasaban.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Turul | 2012.10.16. 15:22:22 | Válasz erre | | 77.111.173.13 | | | Nyilas:
Az utolsó mondatodban megtalálható a válasz a trianoni határokon innen és túl uralkodó politikai viszonyokra.
Nincs mit szépíteni a dolgokon, mi mindannyian eszközök vagyunk kevesek kezében. Ki lehet bújni ezek közül a kezek közül, de leginkább sajnos csak úgy ha kivonjuk magunkat a politikai- és közéletböl. Burkot vonhatunk magunk köré, de azon kívül mindig ott lesz az a világ ami elöl elbújtunk, tehát legokosabb ha teszünk ez ellen az elavult világrend ellen!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.10.16. 10:14:55 | Válasz erre | | 81.182.150.6 | | | McGyözö:
Szerintem egy fórumon nincs " nem hozzám intézett beírás", hisz attól nyílt tér.
Sajnos a gyakorlat azt mutatja, hogy van rosszabb eset, és az id? el?rehaladtával egyre inkább van.
A pártroskodás valóban megosztottság, de egységben gondolkoztunk mi már 45 éven keresztül.
Teljesen mindegy minek nevezzük azt a szervezetett, ami egywéges gondolkodást valósít meg, a végeredmény ugyanaz. Ha pártnak, ha szervezetnek, ha mozgalomnak nevezzük, a társadaom szervezéséhez szükség van egy összfogó, célt meghatározó, utat kijelöl? "valamire" Nélküle anarchia van.
Nem a megnevezéssel van baj, még csak azzal sem, hogy többPárt, szervezet, mozgalom létezik. A baj abból adódik, ha mindegyik a küls? er?k hatására mozog, ha mindegyik azt hirdeti, hogy a nemzet, az ország érdekében cselekszik, de ezt úgy teszi, hogy megfeleljen az ez elln ható érdekeknek(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.10.16. 09:47:22 | Válasz erre | | 81.182.150.6 | | | Bazalt:
Hogy az elszakított magyarság általában mit akar, arra nem tudnák válaszolni, én inkább az erdélyi magyarságot figyelem, azt jobban ismerem.
De azt hiszem annyi elmondható, hogy az átlagember mindenhol a nyugalmat a biztonságot, a kiszámíthatóságot szeretné.
A magyarság szempontjából sanos ez azt is jelenti ma már, hogy mindegy neki, hogy ezt a biztonságot román, szerb, szlovák adja meg neki.
A véleményt nem az egyszer? ember, hanem a politika határozza meg, és ebb?l a szempontból az erdélyi magyarság meghasonlott.
Az RMDSZ a változások után egységesen az erdélyi magyarság képviseletének látszatával került el?térbe, ezért a fellélegzó magyarság egységesen mellé ált, reménykedve abban, hogy a csauseszkui terror után az egységes fellépés változást hoz a nemzeti létében.
Mivel politikai gyakorlata csak annak az értelmiségi rétegnek volt, aki az RKP belül rutint szerzett, ezek kihasználva a "forradalom" eufórikus hangulatát rögtön élére is áltak ennek a mozgalomnak, betöltve mindjárt a reménybeli jó megélhetést biztosító vezet? posztokat.
Maguk mellé véve néhány a nép között hiteles, vagy hitelesnek elfogadott személyt, amely legitimálja ?ket.
Bár, már a marosvásárhelyi eseményeknél bebizonyosodott, hogy ezekre a személyekre nem sok reménnyel számíthat a magyarság, de a régi kapcsolataik, az erre az id?re már a köztudatba beivódott nevük, az események nagyon regionális szintje, valamint a kezükben lev? magyar nyelvü sajtó, e dicstelen szereplésüket elfedte.
Az id? múlásával amikor ezek a posztkommunista vezérek már megfelel?en bebetonozták magukat a hatalomba, megengedhették maguknakm hogy egymás után kirosztálják, a nem maguk közé tartozó egyéneket.
Némeleket szó szerint kirugtak, másokkal megértették, hogy nincs helye, beleszólása a magyarság politikájába az RMDSZ-en belül, mások maguktól jöttek rá hogy az RMDSZ nem a magyarság, csak néhány potentát érdekképviselete, ?k maguk távoztak, és megpróbáltak más alternatív közösséget létrehozni.
Ezek ellen a személyek ellen aztán, a médiapropaganda azonnal el is indult. Kikezdve ?ket emberi becsületükben, családi életükben, vagyoni viszonyaikban. Vigyázva arra, hogy semmi konkrétum, semmi ellen?rizhet? állítás, semmi megtámadható vád el ne hangozzon.
A piaci pletyka ellen ugyanis nem lehet védekezni.
Pontosan ugyanaz zajlott le, mint nálunk is.
És a folyamatos vádak el?bb utóbb beleivódnak a társadalomba.
Legbiztosabb lejárató kampány ugye a vagyon. Így hát ezt tették els? helyre, hisz ezzel tudnak els?sorban gyülöletet kelteni.
Így aztán a milliárdossá vált RMDSZ guruk elkezdték hirdetni, hogy Szász Jen? elsikkasztotta, az árvizkárosultaknak gyüjtött adományokat, hogy már a fél Székelyudvarhelyt összelopta magának, hogy az MPP azért nem jut ötr?l a hatra, mert Szász Jen? szétveri. És igy tovább.
Ehhez járul még, a magyarság romániai helyzete, az a zsarolhatóság, amellyel az RMDSZ minden alkalommal él is, hogy ha nem rá szavaz a magyarság, akkor nem lesz képviselete a parlamentben, és akkoraz erdélyi magyarsággal azt tesz a román politika, amit akar.
Kelemen Hunor a MÁÉRT utánni nyilatkozatában már odáig ment el, hogy ha az RMDSZ nem jut be a román parlamentbe, akkor össze fog álni a kisantant, mert nem lesz a magyarságnak képviselete.
Az erdélyi magyarság mára már kiismerte annyira, az RMDSZ vezetését, hogy ne bizzon benne. Ugyanakkor a lejárató kampánnyal elérte a média, hogy ennél gy?löletesebbek csak az új próbálkozások lehessenek, hisz az ezekben szerpel?k is mind RMDSZesek voltak, csak a tehetségtelenségük miatt nem tudtak érvényesülni, ezért megosztják a romániai magyar társadalmat, és minden sikertelenség okozói,.
Ez a meghasonlottság eredményezi aztán egyrészr?l a politikai letargiát, másrészr?l a mindenkiben csal?dás azt, hogy akkor inkább román pártra szavazunk érzését(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGyözö | 2012.10.16. 06:16:36 | Válasz erre | | 178.115.249.52 | | | Nyilas: Elnézésed kérem, hogy hozzászólok egy nem hozzám intézett beiráshoz!
Még nem ismerek olyan külhoni pártot amely célkitüzései között szerepelne a kisebbség érdekeinek méltó képviselése. Szerintem ezzel a külhoni magyar is tisztában van. Szóba sem jöhet a rosszabb eset. Amiért nem megy szavazni az mindössze azért van, mert átlátja a cirkuszt és nem óhajt ebben részt venni. A rosszabb esetinkább az, hogy két lehet?ség közül a kevésbé rosszat választja. Ami a legrosszabb a dologban, hogy nincs JÓ választás. Ebb?l kellene kiindulni és akkor már meg is érkeztünk. Amint már egyszer kifejtettem a pártoskodás maga a megosztottság. Pedig egységben kellene gondolkodni. De mi szeretjük magunkat megosztani és amig ez igy van nem is várhatunk csodára... De a magyarok napja kél, a magyarok napja jön.
Szebb Jövöt!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.10.10. 14:52:03 | Válasz erre | | 89.135.89.212 | | | Nyilas: De vajon mit akar az elszakított - köztük az erdélyi - magyarság? Mi miatt csömörlöttek meg; mi az, amit hiányolnak a saját politikusaikban - és az anyaországiakban?
Ha a KÁP mellett meglesz a szavazati joguk is, akkor felválthatják-e majd az anyaországi pártok az ottaniakat?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.10.10. 13:53:00 | Válasz erre | | 84.2.8.62 | | | Sajnos Pelikan a mai erdélyi magyarság nagy része 85%ban az RMDSZ-ben gondolkozik ma is.
A másik nagy része pedig megcsömörlött az erdélyi magyar politikától, és jobb esetben el sem megy szavazni, rosszabb esetben román pártra szavaz(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Turul | 2012.10.10. 09:02:12 | Válasz erre | | 77.111.173.13 | | | Pelikan:
Szép-szép ez az össznemzeti összeborulás, de azért látjuk, hogy a valóság egészen más képet mutat.
Ha már arra sem képes egy felvidéki, magyar többségü település, hogy népszavazáson vissza követelje településének eredeti magyar nevét,
ha minden magyar politikai pártban azt láthatjuk, hogy a vezetö politikusok elsödleges célja a saját pecsenye sütögetése,
ha nem vagyunk képesek felülkerekedni az egymásra mutogatáson és a széthúzáson, akkor nem sokat érnek az efféle zárónyilatkozatok.
Nincs szükség arra, hogy utaljak a megszállt területeken uralkodó általános magyarellenességre a politikában és a közéletben, de azt láthatjuk, hogy mindezek ellenére, a mindenkori magyar kormányok nem használnak ki minden törvényes lehetöséget, hogy ezen változtassanak.
Azt tudjuk, hogy az EU egy korrupt és impotens politikai gyülekezet, de voltak és vannak törvényes eszközök arra, hogy változtatni lehessen a magyarság helyzetén!
Ha csak a vétó lehetöségét használná a magyar kormány megfelelöen, akkor talán Romániában vagy Szerbiában is más lenne a magyarság helyzete. De az EU irányába törekvö Ukrajnával szemben is lehetne szót emelni Brüsszelben.
Bár ahogy elnézi egy uniós tagországtól, hogy bünteti a magyar állampolgárságot felvevöket, úgy az sem lépi túl a brüsszeli gyülekezet ingerküszöbét, ha Ukrajnában "a büntetöjog körébe vonnák a kettös állampolgárság kérdését".
A Magyar Állandó Értekezlet, aláírt zárónyilatkozata is csak annyit ér, amennyit megvalósítanak az abban leírtakból.
Ja, és érdemes elgondolkodni azon, hogy kik és miért nem írták azt alá!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2012.10.10. 02:54:04 | Válasz erre | | 174.1.253.195 | | | Ezzel kapcsolatosan a véleményeteket várom.
" Aláírták a Máért zárónyilatkozatát
A Magyar Állandó Értekezlet (Máért) zárónyilatkozatának aláírói támogatják, hogy minden külhoni magyar állampolgár élhessen szavazati jogával. A Máért XI. ülésén elfogadott dokumentumot az MSZP és az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség képvisel?je nem írta alá.
A dokumentumban kitérnek arra is, hogy 2013-ban a kiemelt programként az oktatási intézményrendszer következ? színterére, az alapfokú iskolákra, az óvoda-iskolai átmenetre, és az iskolai beiratkozásokra koncentrálnak. Az aláírók példaérték? sikerként értékelték a külhoni magyar óvodák éve programot.
Felkérik továbbá a Máért-tagszervezeteket, hogy aktualizálják a nemzeti jelent?ség? intézmények és programok körét, ugyanakkor természetesnek tartják, hogy a határon túli támogatások jelent?s részét a külhoni közösségek javaslatai alapján osszák szét.
A résztvev?k üdvözölték a Kisebbségi Jogvéd? Alapítvány és Intézet felállását is.
A felek továbbra is nemzetstratégiai célnak tekintik és támogatják a Kárpát-medencei magyar közösségek autonómiatörekvéseit mint egyetlen valós közjogi megoldást a külhoni magyar közösségek és a többségi államok közötti viszony hosszú távú rendezésére.
Üdvözlik azt a rendeletmódosítást, amely egy régi méltánytalanságot orvosol, és a jöv?ben lehet?vé teszi a külhoni diákok államnyelvi érettségijének magyarországi nyelvvizsga-bizonyítványként való elismerését, és beszámítását az itteni felvételi eljárásba, akkor is, ha magyar nyelv? középiskolában tanultak.
Bátorítják az unió tagállamaiban él? magyarokat, más uniós állampolgárokat, és civil szervezeteket, hogy támogassák az Európai Polgári Kezdeményezés jogintézményének keretében történ? aláírásgy?jtést annak érdekében, hogy a nemzeti közösségek és kisebbségek jogainak b?vítése az Európai Bizottság napirendjére kerüljön.
A dokumentum szerint egyetértenek: Magyarország számára egyformán fontos minden magyar, és hangot adtak azon meggy?z?désüknek, hogy a magyar-magyar kapcsolatokban, és a szomszédságpolitikában károkat okoz a magyar belpolitika megosztottságának exportálása.
Rögzítették, hogy támogatják a külhoni magyar szervezetek szuverenitását, és döntéseinek önállóságát, öngondoskodás iránti képességének meger?sítését.
Kiemelt fontosságúnak tartják a magyar-magyar kapcsolatokban a partnerséget, és a párbeszédet.
Az aláírók tiltakozásukat fejezték ki a református Székely Mikó Kollégium visszaállamosítása kapcsán, ami ellentmond a nemzetközi jogi elveknek, és szolidaritást vállalnak a politikai nyomásra, igazságtalanul, els? fokon három év börtönre ítélt Markó Attila államtitkárral és Marosán Tamás egyházügyi jogásszal, az ingatlan-visszaszolgáltatási bizottság tagjaival.
Nemzetpolitikai szempontból kiemelked?en fontosnak tartják a Sapientia és a Partiumi Keresztény Egyetem akkreditációját és a fejlesztésr?l szóló megállapodást.
Reményüket fejezték ki továbbá, hogy Ukrajnában megtörténnek a szükséges gyakorlati lépések az új nyelvtörvény végrehajtásához. Sajnálatosnak tartják ugyanakkor, hogy az ukrajnai parlamenti választókerületek kialakításánál nem vették figyelembe a kárpátaljai magyarság történelmi helyzetét. Az európai gyakorlattól idegennek ítélik azokat az ukrajnai törekvéseket, amelyek a büntet?jog körébe vonnák a kett?s állampolgárság kérdését.
Aggodalmukat fejezték ki a szerb Alkotmánybíróság döntése miatt, amely a Vajdaság Autonóm Tartomány hatásköreit taglaló törvény 22 rendelkezését alkotmányellenesnek min?sítette.
El?remutatónak tartották, hogy a Szlovákiai Magyarok Kerekasztala, a Magyar Közösség Pártja, és a Híd-Most aláírta A szlovákiai magyarok megmaradásának és fejl?désének alapfeltételei cím? dokumentumot. Megállapodtak abban, hogy minden törvényes eszközzel támogatni fogják a révkomáromi Selye János Egyetem jelenlegi egyetemi rangjának meg?rzését.
Üdvözölték azt is, hogy Horvátországban tiszteletben tartják a kisebbségek, köztük a magyar nemzeti közösség szerzett jogait, és elégedettségüket fejezték ki, hogy az év elején hivatalba lép? szlovén kormány is vállalta az általános nemzetiségi törvény elfogadását."
(MTI) |
| Pelikan | 2012.08.16. 07:47:14 | Válasz erre | | 174.1.197.90 | | | Turul:
"Szorítok az erdélyi magyaroknak az öszi választásokon való sikeres szereplésért, de egyben aggódok is, ne hogy megismétlödjön nálatok az ami Felvidéken történt!"
Erdelyben is vannak Constructok,de a magyarsag nagyresze normalisabban gondolkodik.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2012.06.29. 06:56:46 | Válasz erre | | 174.1.197.90 | | | Turul:
"Idióta járt ezen a honlapon, de üzenem neki, hogy nem járt sikerrel, mert mi kitartunk!!!"
Persze,hogy kitartunk es a szemetet eltakaritjuk.
Az ures feju szlovak kommunista Constuctnak is adunk egy adag gyomirtot.
Az ures feju Constructnak is van egy vitathatatlan elonye,konnyebb buszken magasba tartani az ures fejet.
Udv.
Kitartas!!!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
