 | Vitafórum Trianon es a Szabadkomivesseg 1918 elotti szabadkomivesseg celjairol,modszereirol europai es a magyarorszagi jelenleterol.
Trianon es a szabadkomivesseg egymastol elvalaszthatatlan fogalmak.
1990 "rendszervaltassal" a paholyok megkezdtek ujra a vakolo munkajukat Magyarorszagon ? ? ?
Varom a velemenyeteket!
Udvozlettel Pelikan. (Indította: Pelikan, 2004.01.03. 04:17:47) | Pelikan | 2006.08.12. 09:36:46 | Válasz erre | | | | | S.S.:
" Kegyelmet nem ismer,de félelmet és gyávaságot azt b?ven."
Bovebben kifejtened a gyavasagot es a felelmet? Koszielore is |
| Pelikan | 2006.08.12. 09:35:54 | Válasz erre | | | | | Matija:
Corvinust nem kell, vagyis nem szabad nagyon komolyan venni, na persze azert art nekunk , de tudod Matija ,hogy a majom addig majomkodik amig neki is belefer a majmolasban.(Előzmény: Matija, 2006.07.30. 01:08:43) |
| S.S. | 2006.08.01. 09:40:16 | Válasz erre | | | | | a...: [ A gy?lölet nem ismer kegyelmet ]
Kegyelmet nem ismer,de félelmet és gyávaságot azt b?ven. |
| S.S. | 2006.08.01. 09:22:57 | Válasz erre | | | | | egy hazafi: Te keresztény vallásu vagy?(Előzmény: egy hazafi, 2006.04.28. 20:55:50) |
| S.S. | 2006.08.01. 09:17:43 | Válasz erre | | | | | Corvinus: Helyes, ez a szolgaalázat .(Előzmény: Corvinus, 2006.07.29. 23:43:17) |
| S.S. | 2006.08.01. 09:14:00 | Válasz erre | | | | | Thüssz:
[....Egy könyvet, vagy internetes weboldalt esetleg tudnátok nekem mondani ahol egy kicsit kim?velhetném magam a témával kapcsolatba, vagy minden ilyen írás egészségesen el van kanyarítva a valóságtól, teljes homályba takarva a valós helyzetet....]
A magyar Alkotmánybíróságon próbálkozz,ök tájékoztatnak.(Előzmény: Thüssz, 2006.05.29. 20:50:10) |
| Matija | 2006.07.30. 01:08:43 | Válasz erre | | | | | Corvinus: Ja, ha pedig változik a helyzet akkor éppen majd az ellenkez?jével is egyet fogsz érteni, de nagyon. Hiába, nektek tehetségtelen lustáknak nem marad más mint örökké trendinek lenni, ebb?l tudtok megélni. Ismerem a fajtádat, úgyhogy jobb ha kussolsz!(Előzmény: Corvinus, 2006.07.29. 23:43:17) |
| McGy?z? | 2006.07.29. 23:57:57 | Válasz erre | | | | | Corvinus: Bárcsak tudnám miért nem lep?dtem meg!
: )(Előzmény: Corvinus, 2006.07.29. 23:43:17) |
| Corvinus | 2006.07.29. 23:43:17 | Válasz erre | | | | | McGy?z?: A globalizmust támogatom,globalizációval egyetértek.(Előzmény: McGy?z?, 2006.07.29. 23:20:07) |
| McGy?z? | 2006.07.29. 23:20:07 | Válasz erre | | | | | A nemzetek fölötti Világkormány m?ködése valós
A nemzetek fölötti Világkormány m?ködése valós, és egyre kegyetlenebb lesz, hiszen végs? formájában az antikrisztus egyeduralma lesz, vagyis 100 %-os sátáni vezetés. Tudom, hogy sokan nem hisznek a sötétség urának létezésében, de ha csak azt a temérdek hazugságot vennék figyelembe, ami ma bennünket világviszonylatban is körülvesz, már az maga bizonyíték a gonosz létezésére. A Biblia azt mondja, hogy a "hazugság atyja a sátán". Aki hazudik, az mind t?le származik, vele egylényeg?.
Isten 4 intézményt adott az embernek, ami teremtményét emberré teszi megkülönböztetve ?t az állatvilágtól.
1. A szabad akarat intézményét
2. A házasság intézményét
3. A család intézményét
4. A nemzeti hovatartozás intézményét
Lucifer arra esküdött, hogy Isten m?vét tönkretegye. A történelem folyamán nemzetenként és egyénenként valamelyik intézmény mindig támadva volt, de most a sötétség királya az összes intézményt egyszerre támadja.
1. droggal, alkohollal
2. szabad szerelemmel, szabadossággal, szabad szex-szel
3. abortusszal, sterilizálással
4. globalizációval
Aki ezeket nem látja tisztán, az még nem döntött Krisztus mellett. A világ egyre jobban elfordul a kereszténységt?l, annak valódi erejét?l. Be kell teljesedni annak a próféciának, hogy a sátán az egész föld népét elhiteti, vagyis lesz olyan állapot, hogy egyetlen Krisztus hív? sem lesz a Földön.
A sátánnak rettenetes hatalma van, de három dologra nem képes. 1. Nem tud életet teremteni, 2. nem tud szeretni és 3. nem képes a valódi imát se meghallani, értelmezni, kifürkészni. Az ima az egyetlen, ahol nem tud Isten és az ember közé férk?zni. Az ima az ember és a Fiúisten között a köldökzsinór. Gy?löli a hív?k imáját, mert olyankor nem tud tájékozódni, és tudja azt is, hogy az imának nagy ereje van, nyomában bármi megtörténhet. Persze vannak olyan imának gondolt nyavalygások, önz? könyörgések, amik a plafonig sem érnek el, vagy éppen onnan pattannak vissza. Ezeket hallja, ezek alapján és más beszédeink alapján is ismeri gyengeségeinket, és folyton manipulál. A leveg?égb?l percenként rengeteg impulzus ér bennünket, gondoljatok száguldozó gondolatainkra. Egynek sem mi vagyunk a forrása, ezek valahonnan jönnek a világ rendszeréb?l (mondja a szomszéd, a trafikos, a Tv, az anyám, a testvérem, a barátom stb.), és szinte másodpercenként szabad akarattal döntünk, hogy mit engedünk meggyökerezni és felcseperedni gondolatainkban, életünkben. Azzá leszünk, amit gondolunk.
Rohamos léptekkel halad a világ a teljes hitetlenség felé, illetve hisz, de nem a valódi Krisztusban, hanem a hamis megváltóban. A sátán leutánozza Isten munkáját még csak a megváltó dolgában is, s?t az az igazi koronája minden tevékenységének, elküldi a maga krisztusát.
A hamis krisztus eljövetelét soha nem látott földrengések, árvizek, szigetek elt?nése, hegyek megsz?nése, 1 tálentumos (49 kg) jéges?k, b?r alá ültetett személyi igazolványok, bankkártyák tömeges használata jelzik, valamint egy Jeruzsálemre vonatkozó rejtélyes békekötés, és töménytelen mennyiség? hazugság.
Néha úgy t?nik, nem kell már sokáig várni.
Minden egy kézben: a bankrendszer, a katonaság, a világ élelmezése, és formálódik a vallásokból összegyúrt ökumené, vagyis egy egységes világvallás, aminek semmi köze nem lesz Krisztushoz, annál több viszont a hamis megváltóhoz. Az antikrisztus földön túli hatalommal fog kormányozni, el fogja játszani a halált és a feltámadást, de minden csak szemfényvesztés lesz, olyan, s?t olyanabb, mint Gyurcsány dübörg? gazdasága.
Az, aki Isten intézményeit védi, Istenhez tartozik, aki ellenük megy (2005. dec. 5.) egy se született Istent?l. Nem jobb és baloldal létezik, hanem globalizmust ellenz? ill. támogató er?, és ezek mögött két királyság létezik, és nem lehet a kett?t keverni, mert két urat nem lehet egyszerre szolgálni, mert vagy az egyiket szolgálom, és a másikat gy?lölöm, vagy fordítva.
Ékes Ilona
***********************************************
1%
Nem, nem az adónk 1%-ról lesz szó. Valami furcsa jelenségr?l, amir?l már Lovas István is beszámolt egy cikkében: Miszerint a mexikói választáskon, fura módon a lokalista, nem globalizmust elítél? oldal nyert a választásokon, hanem a Bush párti meghunyászkodó oldal. A különbség érdekes módon : 1%. Nézzük meg most Németországot: ott is 1%, lett is szép nagykoalició. Magyarország: +1% az abszolút nagyt?két kiszolgáló gyurcsány-bandának. Hát nem fura? Ám ha jobban körülnézünk még Europában biztosan találunk további , hasonlóan gyanús választásokat: Olaszország: 1%-nál is kisebb arány.
Valóban elhisszük, hogy ez a demokrácia? Valóban elhisszük, hogy az eredmények valódiak? Mi a cél? A cél, hogy soha ne legyen senkinek jelent?s kormánytöbbsége (Gyurcsányék majdnem túlnyerték magukat, de azért ügyeltek rá, hogy ne így legyen), ne legyen meg a 2/3, mert az nem érdeke a globális t?kének, mert a végén egy lokálpatrióta kormány még a bankoknak , a háttérben csücsül? nagyuraknak nem tetsz? , azaz profitveszt?, globalista-piacveszt? törvényeket hoznak.
1%, hát nem furcsa? Hát nem gyanús? A globalista nagyurak demokráciást játszanak. Bátran kijelenthet?: A Világot egy Világkormány írányítja, embereit nem ismerjük, az ismeretlen offshorecégek és bankok hálója mögött röhögnek markukban. Övéké a média az egész Földön (Bertelsmann, DeMol, RTL, CNN, stb. stb.), a bank, a teljes piac, a multinacionális cégek az ? kezeikben futnak össze, övéké az olajbiznisz, és a Világ majdnem összes kormánya az ? tenyerükb?l eszik. Kevesen vannak, de sokat markolnak: Mindent.
A VIlág nélkülük szebb volna.
Skodacsek András, Nemzeti Hírháló
Érdekes módon kísértetiesen egybecseng az én "összeesküvés-elméletemmel". Nem bizonyítéknak szánom viszont jólesik máshol is látni hasonlókat.
Sebaj, olajozzák már...
Szebb Jöv?t! |
| Pelikan | 2006.07.23. 08:29:02 | Válasz erre | | | | | a...:
Hat igen ,most meg ugy van,hogy nekik mindent szabad,de fordul a kocka. |
| a... | 2006.07.20. 08:30:22 | Válasz erre | | | | | Thüssz
A gy?lölet nem ismer kegyelmet
Lassan két hete kezd?dött el egy tudatosan el?készített támadás a Gázai övezet ellen. Pár hónapja a világ abban reménykedett, hogy az izraeli politika belátja azt a súlyos tévedését, hogy egy nemzetet minden következmény nélkül el lehet pusztítani.
Ki ne emlékezne arra a képre, amit a magyar média sugárzott Ariel Saronról. Büszkén, test?reivel körülvéve jelent meg a ''húsgolyó? a nemzetközi sajtó képvisel?i el?tt. Azonban a fanatikusan cionista Saron egyik napról a másikra lebénult. Orvosai mind a mai napig mesterségesen tartják életben.
Ez az eset azonban semmit nem változtat azon a gy?löletpolitikán, amelyet Izrael 1948-óta képvisel. A zsidó állam pánikba esett Saron hirtelen történt leépülése miatt. Nem kell ezen csodálkozni, hiszen Palesztinában, utána pedig Izraelben választások voltak.
A világmédia úgy mutatta be a Hamaszt, amely a demokratikus palesztin választásokon gy?zelmet szerzett, mint az egész világra veszélyes terror szervezetet.
Palesztin emberek döntöttek demokratikus úton a jöv?jükr?l, akik arra vágynak, hogy saját hazájuk legyen azon a földön, ahol több ezer év óta élnek. Jelenleg egy törpeállam által épített kerítések közé szorítva kell, hogy éljék mindennapi életüket.
A haláltánc több mint egy hete ismét elkezd?dött Gázában.
Az Olmert-kormány hadseregét ismét palesztin földre küldte. Az indok szinte nevetségesnek t?nik a jelenlegi politikai helyzetben, amikor a szomszédos Irakban amerikai katonák kedvükre, büntetlenül gyilkolhatják a fegyvertelen lakosságot.
Mi is történt valójában?
Egy izraeli katona fogságba esett. Ennek a 18 éves orvlövészetre kiképzett katonának a fogságba ejtése adott állítólagos indokot arra a zsidó támadásra, amely jelen pillanatban már több tucat ártatlan civil áldozatot követelt.
Senki ne gondolja azt, hogy az izraeli kormány nem egyeztette invázióját az Egyesült Államokkal. Mindez kimondatlanul is el?készítése annak a totális háborúnak, amelyet az Amerikát irányító zsidóság a térségben már régóta eltervezett.
A végs? célpont Irán.
George W. Bush pedig, mint Izrael bábfigurája, feltétel nélkül végrehajtja azt, amit megkövetelnek t?le.
Azonban most térjünk vissza Gázára.
Az izraeli kormány azt állította, hogy több mint tíz rakétatámadás érte azt a katonai ellen?rzési pontot, amelyet a zsidó hadsereg állított föl a Gázából történt kivonulás után.
Ezzel szemben azonban a tények a következ?k:
A hadsereg vezet?i nyílt parancsot adtak arra, hogy a hadsereg különlegesen kiképzett orvlövészei készen álljanak, hogy a fegyvertelen palesztin lakosságra, és ezen belül a felügyelet nélkül lév? gyermekekre vadásszanak. Els?dleges, és f? célpontjuk a palesztin gyermekek.
Rettegés és félelem lett úrrá a menekülttáborokban. A családok nem engedik ki a gyermekeiket az utcára napnyugta után.
Harckocsik jelennek meg azokon az utcákon, amelyeket a zsidók már jól ismernek.
Izrael és az Egyesült Államok készen áll arra, hogy az egész közel-keleti térséget végleges uralma alá vonja. A világ pedig némán, minden tiltakozás nélkül szemléli az eseményeket, mivel ?k is saját bels? gazdasági problémáikkal küzdenek.
Elég volt a hazugságokból, elég volt az ártatlan feln?tt és gyermekek áldozatokból.
Itt már nem egy elrabolt zsidó katonáról szól a történet, hanem egy pusztulásra kijelölt nemzet élet-halál harcáról. A kérdés önkéntelenül is felvet?dik:
Vajon sikerül-e megfogni a világ nemzeteinek közösen fellépnie ez ellen a nyílt palesztingy?lölet, és népirtás ellen?
Meg nem ismételhet? életekr?l beszélünk.
A palesztinok gyermekeikben látják nemzetük jöv?jét.
Gyermekeikben, akir?l tudják, hogy egy napon, amikor feln?, majd tovább adja azt a hitet, amiben felneveltetett.
Talán ez tartja a hitet a zsidó koncentrációs táborok szöges drótjai mögé zárt palesztinokban.
Az izraeli tankok által leadott halálos lövések nem hallatszanak el Európáig.
Mi is pedig, amíg lehet, öleljük át és védjük gyermekeinket.
A velük töltött minden egyes pillanatot pedig köszönjük meg Istennek.
Schmidt Árpád
:(Előzmény: Thüssz, 2006.05.29. 20:50:10) |
| Pelikan | 2006.07.16. 09:18:27 | Válasz erre | | | | | Thüssz:
Sajnos a magyar kormany -abban- az idoben, mikor meg modjaban lett volna , elmulasztotta ennek a sotet szovetsegnek nyilvanos megvizsgalasat s nem tartotta szuksegesnek,hogy a magyar nep elott bemutassa szornyu munkassagat a szabadkomivessegnek.
S amint multak az esztendok ugy nott a szabadkomivesseg batorsaga. Ma mar csak ok vonhatnak felelossegre nepeket,nemzeteket, de oket bantani,rolluk beszelni nem korekt. Vigyazni kell ,mert ez a "jambor tarsasag ma is itt romol.
A kozvelemeny megtevesztese; a zsidosagbol katolikus papokka (es meg sorolhatnam ,mert hosszu a lista) nottek ki magukat.Veszelyes egy banda....(Előzmény: Thüssz, 2006.05.29. 20:50:10) |
| Pelikan | 2006.07.16. 09:16:04 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:
......de csak akkor,ha nem provokalni jott ide.(Előzmény: McGy?z?, 2006.06.02. 00:34:07) |
| McGy?z? | 2006.06.02. 00:34:07 | Válasz erre | | | | | Thüssz: Egészségedre!(Előzmény: Thüssz, 2006.05.29. 20:50:10) |
| McGy?z? | 2006.05.31. 03:10:21 | Válasz erre | | | | | Thüssz: "Bár egy másik fórumon olvastam, hogy a tagoknak, akiket beválasztanak jó anyagi körülményekkel kell rendelkeznie,
kialakult, biztos egzisztenciával... de akkor mi a jó ebben"
Lehetsz kutya és lehetsz farok... Akárhogyan de az biztos, hogy a gazdinak pitizel, ezt már úgy is érzed, igaz?(Előzmény: Thüssz, 2006.05.29. 20:50:10) |
| Thüssz | 2006.05.29. 20:50:10 | Válasz erre | | | | | Sziasztok kedves fórumozók....
Nagyjából átfutottam az elmúlt 2 év vita gyümölcsét és hát nem is tudom.. nem minden tiszta:D
Most akkor, hogy is van a szabad k?müvességel kapcsolatban?
A napokban az egyik ker. tv csatornán láttam err?l egy m?sort és felkeltette az érdekl?désem..
Egy könyvet, vagy internetes weboldalt esetleg tudnátok nekem mondani ahol egy kicsit kim?velhetném magam a témával kapcsolatba, vagy minden ilyen írás egészségesen el van kanyarítva a valóságtól, teljes homályba takarva a valós helyzetet....
Mindent?l függetlenül, bár ez lehet saját naívitásomból fakad nem hiszem, hogy ez igaz... annyira szigorú szabályok és hierarchia szerint kell akkor élniük, hogy a felel?ség ami a vállukon van nagyobb mint az ebb?l származó "jó"...
Bár egy másik fórumon olvastam, hogy a tagoknak, akiket beválasztanak jó anyagi körülményekkel kell rendelkeznie,
kialakult, biztos egzisztenciával... de akkor mi a jó ebben
???hogy nincsenek elöttük zárt ajtók???
üdv.. |
| Prónay | 2006.05.26. 22:12:01 | Válasz erre | | | | | Pelikan: Ebben(és másban is) de legf?képpen ebben nagyon igazad van.Mindent megpróbálnak de az agyamosott hülyék a másik oldalon találhatók.... legalábbis remélem.(Előzmény: Pelikan, 2006.05.26. 21:04:18) |
| Pelikan | 2006.05.26. 21:04:18 | Válasz erre | | | | | R:
"Viszont a Semjén a Simeon névb?l származik, ami zsidó név... szóval hogy is van ez?"
Zsidok nagyon sok nevet atvettek a Sumeroktol, peldaul a Simon is sumer eredetu szo. |
| R | 2006.04.29. 20:36:11 | Válasz erre | | | | | | tagga: ha ez így igaz lenne, akkor már nem lenne zsidóság. Inkább azt mondanám, hogy Istennek elege volt a zsidókból, meg a vallásukból és megmondta nekik, hogy rossz úton járnak. A zsidók meg szartak rá, viszont néhányan nem, na t?lük ered a kereszténység, ami most többé kevésbé a Krisztusi utat követi... A zsidók számára az Ószövetség nem szent könyv, számukra a talmud az, semmi más. Az Ószövetség csupán iromány, amit a talmud a szent írás magyaráz. |
| |
