 | Discussion Forum Trianon es a Szabadkomivesseg 1918 elotti szabadkomivesseg celjairol,modszereirol europai es a magyarorszagi jelenleterol.
Trianon es a szabadkomivesseg egymastol elvalaszthatatlan fogalmak.
1990 "rendszervaltassal" a paholyok megkezdtek ujra a vakolo munkajukat Magyarorszagon ? ? ?
Varom a velemenyeteket!
Udvozlettel Pelikan. (Started by: Pelikan, 2004.01.03. 04:17:47) | egy magyar | 2006.09.22. 08:55:58 | Reply | | | | | | Szégyen ami itt folyik. Miért nem vagytok réssen "drága" szerkeszt?k? |
| Boaje | 2006.09.21. 21:32:41 | Reply | | | | | McGy?z?: fuck you Mcgyaver gyozo Mcshit etc .....
VIVAT TRIANONI !!! |
| McGy?z? | 2006.09.20. 10:44:59 | Reply | | | | | | Boaje: Look forward to find a doctor as soon as possible! |
| Boaje | 2006.09.20. 01:08:08 | Reply | | | | | | London, Prague, Rome - acient Romanian lands!!! |
| McGy?z? | 2006.09.19. 22:03:51 | Reply | | | | | Oaie: Cheep entertainment for low exigence.
Don't fosh! |
| Boaje | 2006.09.19. 21:02:20 | Reply | | | | | McGy?z?: TRIANON IS JUST JUSTICE FOR ROMANIA !
ULTRANATIONALIST AND SOVIN AND PROXENET, VIKTOR ORBAN WANTS TO TAKE POWER IN HUNGARY !! VERY BAD ! KILL ORBAN !
KILL HUNGARIAN ULTRANATIONALIST'S !!!!!!!!
FIGHT ALL AGAINS HUNGARIAN GREE FOR TERITORRYES !!
EUROPE IS FOR EUROPENS NOT FOR ASIATICS !! |
| ekqo kcgh | 2006.09.16. 17:41:00 | Reply | | | | | | dkfznwpx mnuqeloig gkqcuyh lqnvsij aleyijuhr orjswc pkyfqcz [URL]http://www.cakni.gjpursci.com[/URL] dtcym nftab |
| bzlaiu dcuymgr | 2006.09.16. 17:40:54 | Reply | | | | | | fsjpay pmsq jeiafls hprckfgid alibg oxufpszkr kwtaju [URL=http://www.yqupo.gbmfurl.com]sqhp crexvn[/URL] |
| mwol sbfuij | 2006.09.16. 17:40:02 | Reply | | | | | | uermisx fspgwn ounpsevfy eprhzbq chuj ebprwqz wonzt <A href="http://www.icpr.typam.com">dulz hjdmyvbrx</A> |
| McGy?z? | 2006.09.13. 18:39:45 | Reply | | | | | | Oaie: Cheep entertainment for low exigence. |
| Boaje | 2006.09.12. 12:36:09 | Reply | | | | | | McGy?z?: Vivat Trianon !!!!!!! |
| McGy?z? | 2006.09.12. 09:10:41 | Reply | | | | | Coolwind: "Mikor fognak hozzá elmagyarázni Európát a nemzetileg már túlképzett magyaroknak? "
Kik? |
| Coolwind | 2006.09.10. 12:53:04 | Reply | | | | | Miét,miért,miért?:
Béndek Péter: Miért van, hogy a következ? kérdésekre nincs válasz a magyar államszolgáktól? Mely életkorban tervezik bevezetni a szomszédos népek történelmének és nyelvének tanulmányozását az iskolákban? Mikor viszik el mondjuk szaunába a népek által felkent kormányzati partnereiket, hogy megtalálják végre a közös nyelvet? Mikor fognak hozzá elmagyarázni Európát a nemzetileg már túlképzett magyaroknak? Egyel?re csak ennyi.
(Magyar Hírlap, 2006. szeptember 8.) |
| McGy?z? | 2006.09.10. 02:59:30 | Reply | | | | | Miét,miért,miért?: Véleményem szerint, szerte a világon kezd felháborodást kelteni az a tény, hogy bizonyos "befektet?k" becstelen módon korrupt államférfiakat helyeznek hatalmi pozíciókba, akik "törvényes garanciát" jelentenek nemzetközi szinten további hatalmi törekvéseikre. Nemzeteket, országokat hálóznak be, süllyesztenek adós sorba. Mindenki érzi, hogy valami nincs rendjén és az emberek különböz? összeesküvés elméleteket sejtenek az igazságtalanságok mögött. Ilyenkor merül fel a "zsidó kérdés". Nemzetközileg az írott és sugárzott média többsége, lévén ezen befektet?k tulajdonában, folyamatosan gondoskodik a ködösítésr?l. Mindenki értelmi szintjének megfelel?en ad hangot nemtetszésének. Vannak akik en bloc mindenért a zsidókat okolják és a fajgy?lölet hangján szólalnak meg, vannak akik "csak" politikusokat marasztalnak el helytelen döntéseik miatt és vannak akik erre alapozva szándékosan eltúloznak dolgokat. Így lesz teljes a z?rzavar a médiamogulokról, multiérdekekr?l, politikai "elitr?l" és gazdasági hatalmakról alkotott képet illet?en. Szóbajönnek zsidók, cionisták, szabadk?m?vesek, titkos társaságok, amikor az emberek nehéz sorsuk miatt a felel?seket keresik. Mivelhogy az emberek többsége nem rendelkezik megbízható információval a felel?söket illet?en, marad az egyszer? és ostoba zsidózás és ez már ok az antiszemitizmussal való vádra! Nos, ebben a légkörben amikor szinte mindenki ész nélkül zsidózik, a zsidó állam kitalálta, hogy eltereli a nemzetközi zsidókról a világ figyelmét és magára vonja azt. Érdemes lett volna figyelni, miközben mindenki a palesztínai háborúval és a zsidó állam bosszújával volt elfoglalva, addig világszerte hogyan fogadtattak el egészségügyet érint? (többnyire megszorító) törvényeket... Véletlenek mindig is voltak.
Nemzeti, vallási vagy kulturális közösségeket nem illik és nem szabad kollektív b?nösséggel vádolni!
Uraim! Tessenek a b?nösöket megtalálni és tetteik súlyának megfelel?en kivétel nélkül MEGBÜNTETNI!
Hja, a JOG! Az is a kezükben van. Ennek nem lesz így jó vége...
"Miért kell mindig a szabadk?mivességgel foglalkozni,..."szerintem ?k jól végzik a dolgaikat."
Ez most kérdés?
"...szerintem ?k jól végzik a dolgaikat.
Izrael is végzi a dolgát,szeríntem nagyon is jól."
Ez viszont megkérd?jelezend?. Szerintem. |
| Miét,miért,miért? | 2006.09.10. 02:05:56 | Reply | | | | | Miért kell mindig a szabadk?mivességgel foglalkozni,szerintem ?k jól végzik a dolgaikat.
Izrael is végzi a dolgát,szeríntem nagyon is jól. |
| Pelikan | 2006.09.09. 10:24:13 | Reply | | | | | Egy kicsit hosszura sikeredett cikk ,de igy az igazi...:
" A háborút uszító izraeli média
Napóleon gy?zött Waterloonál. A német Wehrmacht megnyerte a II. világháborút. Az Egyesült Államok gy?zött Vietnámban, míg a Szovjetunió Afganisztánban. A zelóták gy?zedelmeskedtek a rómaiak felett, és Ehud Olmert a második libanoni háborúban.
Nem tudták ezt eddig?
Nos, az elmúlt néhány nap folyamán az izraeli média felvonultatta a szakért?k egész seregét, akik semmilyen kétséget nem hagytak a fel?l, hogy a háború hatalmas eredménnyel zárult, mivel a Hezbollah teljes vereséget szenvedett, és Olmert a nagy gy?ztes. A televíziós m?sorok szerkeszt?i és m?sorvezet?i mikrofonjaikat a tudományos munkatársak, szakért?k, a biztonságért felel?s stratégák szolgálatába állították. (Ezek a titulusok nem vonatkoznak a hadsereg tábornokaira, hanem csak a politikusok tanácsadóira.)
Mindegyikük egyet értett abban, hogy fényes és hatalmas gy?zelem történt.
Ezek közül ez egyik magabiztosan kijelentette, hogy Izrael Libanonban aratott gy?zelme, megnyitotta az utat, az Irán elleni, elkerülhetetlen háború el?tt.
Az elemzés, amely teljes egészében a már megszokott klisékb?l állt, egy f?iskolai tanuló színvonalát sugározta. A legmegdöbbent?bb azonban, hogy ez az elemzés a Moszad egykori f?nökének szájából hangzott el. Tehát ennek alapján kijelenthet?, hogy Izrael megnyerte a háborút, és megnyeri a következ?t is. Szóval, semmi szükség egy vizsgálóbizottság felállítására.
Van valami, amit ki kellene vizsgálni? Néhány jelentéktelen bizottságot kell csak felállítani, akik eltüntetik a ??jelentéktelen? eseményekb?l adódó kérdéseket. A felel?sségre vonás elmarad.
Történt valami egyáltalán? A gy?ztesek soha sem mondanak le. Napóleon lemondott Waterloo után? Johnson és Nixon felállt az elnöki székéb?l a Vietnámban történt események következményeként? A zelóták lemondtak a Templom lerombolása után?
Félre téve a viccel?dést:
Olmert strómanjainak parádéja a televízióban, rádióban és az újságok címoldalán, elárul valamit a számunkra. Nem Olmert stratégiai és államférfiúi képességeir?l, hanem sokkal inkább a média tisztességér?l.
Amikor a háború kirobbant, a médiaszemélyiségek egy egységes propaganda-hadosztályként kéz a kézben meneteltek.
Az egész média, kivétel nélkül, a háborúra tett er?feszítések szócsövei lettek, ezzel próbálva meg hízelegni az Olmert-Peretz-Halutz hármasnak. Dicshimnuszokat zengtek az Izrael északi részén él? polgári lakosság állhatatosságáról, miközben lelkesedtek a Libanonban történt pusztítás látványán. A közvélemény a folyamatosan rázúduló gy?zelmi jelentések záporában élt kora reggelt?l kés? estig, szó szerint megállás nélkül.
A kormány és a hadsereg szóviv?i Olmert csapatával közösen döntötték el, hogy mi publikálható és mikor, azonban ami a legfontosabb, szintén ?k döntötték el, hogy mit kell végleg elhallgatni. Ez a ??szófehérítés? kategóriájába tartozik.
A pontosan megfogalmazott szavak helyett, félrevezet? kijelentéseket tettek:
Amikor kemény csaták tomboltak Libanonban, akkor a média t?zpárbajról beszélt:
??A gyáva Hasszan Naszrallah bunkerjában lapul, a h?s izraeli vezérkari f?nök, földalatti parancsnoki szállásáról irányítja a hadm?veleteket. (Ennek a helynek kés?bb a ??Lyuk? gúnynevet adták.) A Hezbollah nyúlszív? terroristái n?k és gyermekek háta mögé bújnak, és különböz? falvakban m?ködnek, az izraeli Védelmi Minisztérium és Vezérkari F?nökség viszont Izrael legnépesebb városának szívéb?l irányította a hadm?veleteket. Az izraeli katonákat nem egy katonai összecsapás során ejtették foglyul, hanem gengszterek módszerével rabolták el. A Hezbollahot Irán és Szíria finanszírozza, ellentétben Izraellel, aki csupán ?nagylelk? támogatást? kap nagyszer? barátjától és szövetségesét?l, az Egyesült Államoktól.?
Természetesen ott volt a sötétség és a világosság kérdése a Hezbollah és Izrael között.
Mihez hasonlítható ez? Végül is, a Hezbollah rakétákat l?tt ki Izraelre azzal a szándékkal, hogy civileket öljön meg. Ez sikerült is, hiszen harmincan veszítették életüket ezekben, a támadásokban, miközben az izraeli hadsereget (a világ legerkölcsösebb hadserege), egyáltalán nem érdekelte, hogy civilek sebesülnek meg, és több mint 800 libanoni civil halt meg - amelynek a felénél is több, gyermek ? azokban a bombázásokban, amelyeket katonai célpontok ellen kellett volna bevetni.
Egyetlen tábornok versenyezhettek a katonai tudósítókkal és kommentátorokkal, akik a háború ideje alatt mindennapos vendégei voltak a különböz? televíziós csatornáknak, hogy ott leny?göz? katonai pózokban számoljanak be a harci helyzetr?l, és a Libanonban történ? egyre mélyebb behatolásról. Csak a nagyon figyelmes néz?k vehették észre, hogy egyáltalán nem kisérték személyes jelenlétükkel a katonákat, kameráikkal nem voltak jelen az összecsapások helyszínén, nem osztották meg a csata veszélyeit és fájdalmait, ami egy háború folyamán alapvet? követelmény a becsületes tudósítás szempontjából.
A katonai veszteségeket általában éjfél után jelentették be, amikor a legtöbb ember már aludt. Napközben a médiák, csak sebesült katonákról tettek említést. Ennek magyarázatára a hivatalos ürügy az volt, hogy a hadseregnek el?ször a családokat kellett tájékoztatnia. Ez a magyarázat igaz, azonban csak az elesett katonákra vonatkozik. Ez egyáltalán nem utal az elesett katonák számára. A közvélemény azonban gyorsan kapcsolt, és megértette, hogy a ??megsebesült? szó a ??meghalt? szót helyettesíti.
Magától érthet?dig ezek után, hogy a több ezer, a televízióban megszólaló, a háború melletti nézeteit propagálók között egyetlen egy olyan meghívott sem volt, aki a háborút kritizálta. Azt a kett? vagy hármat, akit csupán alibib?l hívtak meg, nevetségessé tették az adás alatt. Két vagy három arab állampolgárt is meghívtak, de a szócsavarás mesterei úgy estek nekik, mint a kiéhezett vadászkutyák a zsákmányukra. Heteken keresztül elhallgatták azt a tényt, hogy több ezer izraeli hagyta el a bombatámadásoknak kitett északi területet, és csak a legszegényebbek maradtak lakóhelyükön. Amennyiben a valóságról tudósítanak, az szertefoszlatta volna az állhatatos lakosságról kialakított legendát. A médiák közül valamennyi (kivéve az internetes hírportálokat) teljesen elhallgatta a háborúellenes demonstrációkat, amelyek szinte minden naposak voltak, és amelyek résztvev?inek száma napról napra n?tt.
Az izraeli média viselkedése és eljárása semmivel sem volt rosszabb, mint amerikai kollégáiknak az iraki háború kezdete utáni magatartása, vagy az angol hírcsatornáknak a nevetséges Falkland/Malvin szigetekért folytatott harcokról történ? közvetítéseinél. Azonban a más országok médiáinak botrányai, nem adnak felmentést az izraelire. Természetesen tisztelettel kell megemlíteni azokat az orgánumokat ? egy kézen meg lehet számolni ?ket ? akik nem csatlakoztak az egységes szajkócsapathoz, és hangot adtak az általuk megfogalmazott kritikáiknak az írott sajtóban, és szembeszálltak ennek az átható agymosásnak a hátterével. Azonban ?k csak addig mehettek el ebben, amennyit megengedtek a számukra. Neveik jól ismertek, azonban most nem nevezzük meg ?ket, mivel lehetséges, hogy talán véletlenül valakinek a neve kimarad a sorból, és ez megbocsáthatatlan b?n lenne. ?k azok az emberek, akik felemelt f?vel járhatnak. A baj csak az, hogy véleményeik egy sz?k kört elér? réteghez jutnak el, és egyáltalán nem kapnak megjelenési lehet?séget, a közvéleményt naponta formáló újságokban, és televíziós hírm?sorokban.
Most pedig, amikor a médiaszakemberek arról vitáznak, hogy szükséges lenne különböz? vizsgálóbizottságok felállítása, talán példát kellene adniuk abban, hogy egy olyan vizsgálóbizottság létre hozását kezdeményezik, amelyik legmagasabb szinten vizsgálja ki a média tetteit, és esetleges felel?sségét bizonyos kérdésekben.
Goethe Faustjában az ördög, úgy mutatja be magát, mint aki folyamatosan rosszra törekszik, azonban mindig jót cselekszik.
Isten ments, hogy az ördöghöz hasonlítsam a médiát, azonban meg kell állapítani, hogy az eredmény ugyanaz: a háború mellett való lelkes kiállásával a média elmélyítette a kés?bbi kudarcérzést, és amelyiket a végén az el?nyére fordít.
A média terrorszervezetnek nevezte a Hezbollahot úgy, hogy egy elhanyagolható képességekkel rendelkez? terroristákból álló kis csoport képét festette le. Azonban amikor világossá vált, hogy valójában bátor és eltökélt harcosokkal, hatásos rakétákkal és más egyéb fegyverekkel rendelkez? hatékony és jól képzett katonai er?, amelyik 33 napon át kitartott a hatalmas izraeli katonai gépezet ellen anélkül, hogy sikerült volna megsemmisíteni, még keser?bb lett a csalódás.
Miután a média megdics?ítette az izraeli katonai parancsnokokat, és oda adó rajongással kezelték ?ket úgy, mintha mindegyikük isteni kinyilatkoztatás lenne, a csalódás még hatalmasabb volt, amikor kiderült, hogy a súlyos kudarcok okai a stratégiában, taktikában, intelligenciában és a logisztikában keresend?k, a kiadott parancsok minden szintjén. Ehhez nagymértékben hozzájárult a közvéleményben, a háború végén beköszöntött mély változás. Amilyen magasan szárnyaló volt az önbizalom, annyira mély volt a kudarcérzet. Az istenek megbuktak. A háború részeg mámorát felváltotta a következ? reggeli másnaposság. És most ki az, aki a cs?cselék élén bosszúért lihegve rohan a Place de la Guillotine térre vezet? úton? Természetesen, a média. Eddig egyetlen egy m?sorvezet?, kommentátor, riporter vagy szerkeszt? sem jelentkezett, hogy bevallja az általa elkövetett b?nöket, és nyilvánosan bocsánatot kérjen azért, hogy részt vett a tudatos agymosásban. Mindent, amit mondtak, írtak vagy filmeztek, egy mozdulattal letörölték. Soha sem történt meg.
Most, amikor a keletkezett kárt már nem lehet kijavítani, a média azokhoz kezd dörgöl?dzni, akik követelik az igazság kiderítését és látványos büntetést minden a kormány és a vezérkar által meghozott botrányos döntésért, mint például: A háború felesleges meghosszabbítása az els? hat nap után, az utánpótlás és a tartalékosok elhanyagolása, a szárazföldi hadsereg rosszul id?zített bevetése Libanon területén, a G8-ak t?zszünetre való felszólításának elutasítása, és így tovább.
Azonban álljunk csak meg egy percre! Az elmúlt néhány nap folyamán a kerék ismét forogni kezdett.
Mi történt? Végül is Izrael nem veszítette el a háborút? Várjunk csak! Talán csak nem gy?zött? Vagy Naszrallah bocsánatot kért? (Szigorú felülr?l érkez? parancs alapján Naszrallah által adott interjút egyetlen tévéállomás sem közvetítette, kivéve azt az egy mondatot, amelyben elismert egy általa elkövetett hibát. Ezt azonban egymás után folyamatosan adták.)
A médiában dolgozók érzékeny orra megérezte, hogy új szelek fújnak. Néhányuk már át is igazolt. Hiszen, ha a közvéleményben új hullám söpör végig, akkor azt meg kell lovagolni. Nem igaz? Ezt az egész mentalitást nyugodtan nevezhetjük ?Altalena effektusnak?.
Azok számára, aki nem tudják, vagy talán már rég elfelejtették:
Az Altalena egy kis hajó volt, amelyik az 1948-as háború közepén Izrael partjainál kötött ki. Fedélzetén az Irgun fegyvereseinek egy csoportját, és fegyvereket szállított, az nem volt világos, hogy kinek a részére. David Ben-Gurion, egy estleges puccstól való félelmében, elrendelte a hajó bombázását Tel-Aviv partja mellett. Az ott tartózkodó emberek közül néhányat megöltek, azonban szintén a fedélzeten tartózkodó Mechanem Begint, belökték a tengerbe, és ez által megmenekült.
A hajó elsüllyedt, az Irgunt feloszlatták, tagja pedig csatlakoztak az új izraeli hadsereghez. Huszonkilenc évvel kés?bb Begin hatalomra került. A karrieristák közül mindegyik kapkodva csatlakozott hozzá. Kés?bb kiderült, hogy gyakorlatilag valamennyien az Altalena fedélzetén voltak azon a napon, amikor a hajót saját fajtájuk küldte a hullámsírba.
Az Altalena Begin gy?zelmének napján hatalmas repül?gép-hordozó anyahajóvá vált, egészen a Likud párt bukásáig, amely azután az Altalenát ismét halászhajó méret?vé zsugorította össze.
A második libanoni háború egy dics?séges Altalena képét mutatta. Valamennyi média összezsúfolódott a fedélzetén. Azonban a háború befejezését követ? napon megtanulták, hogy ez az egész csupán optikai csalódás volt.
Valójában senki sem volt a fedélzeten, kivéve Olmert kapitányt, Peretz és Helmsman Halutz els? tisztet.
Mindazonáltal, bármelyik percben bekövetkezhet az Altalena újjászületése, ha a hiszékeny tömeget meg tudják gy?zni arról, hogy valójában Izrael megnyerte a háborút.
Ahogyan azt már régen megmondták:
Izraelben semmi sem változik.
Kivéve a múltat.
Arabic Media Network
Fordította: Schmidt "
Varom a velemenyeteket. |
| Pelikan | 2006.09.07. 08:35:46 | Reply | | | | | "Péntek este a felvidéki Nagymegyer melletti Ekecs település m?vel?dési házában súlyosan bántalmaztak több felvidéki magyar nemzetiség? rock rajongót a tót soviniszták - jelenti els?ként a HunHír.Hu. Az agresszív fiatalok belekötöttek a magyarokba, válogatás nélkül ütöttek férfit, n?t, fiút, s lányt, majd bezúzták a m?vel?dési ház szinte minden ablakát. A Cool Head Clan együttes négy felvidéki lányt menekítve csak a hátsó kijáraton tudott egérutat nyerni."
HunHir |
| Reywind | 2006.08.16. 12:19:06 | Reply | | | | | | Corvinus: Lenne néhány kérdésem... csak kiváncsiságból.. szoktad e simogatni a szarvacskáidat, a patáid nem kopognak e túl hangosan a járdán... a többir?l nem is szólva... viszontkérdésed esetén a pólókat ugyan ki kell vágnom a szárnyaim miatt, de egyébként minden ok... :P |
| Pelikan | 2006.08.16. 09:29:43 | Reply | | | | | Matija:
" Ismerem a fajtádat, úgyhogy jobb ha kussolsz!"
Tudod ezek nem tudnak kussolni, csak mikor az ibolyat alulrol szagoljak. |
| |
