 | Discussion Forum SZÉKELYFÖLDI AUTONÓMIA Romania elutasította a székelyföldi autonómiát! (Started by: Pelikan, 2004.03.31. 09:16:10) | Gémeskút | 2007.08.24. 12:33:11 | Reply | | | | | Látom megint dúl az esztelen indulat!
Miért a románt utálod?
A román rossz?
NEM.
Sok román rossz?
IGEN.
Tehát van jó román?
IGEN.
Tehát nem fékezetlen indulattal kell a kérdéshez állni! Az er?szak csak er?szakot szül. Ámde régóta mondogatom, hogy a MagyarORSZÁG határát jelz? hivatalos táblát már régen ki kellett volna tenni minden útra. Nem csak Erdélyben! Nem nagy felhajtással, nem engedéllyel (hiszen milyen általunk legitimnek elismert szervezett?l kéne nekünk ott engedélyt kérnünk?) hanem csak úgy egyszer?en ásni, állítani betonozni. (0,5 m átmér?j? 5 m mély vasbaton cölöpalap , domborm?vesen elkészített 50 mm vastag kovácsolt rozsdamentes acél tábla ) Tessék kidönteni, levágni, ha tudják. A domborm? miatt bármikor könnyen újrafesthet?, ha összekenik.
Ha mégis leszedik, újra felállítanánk, meg újra, meg újra, meg újra, meg újra, míg meg nem unják. Vagy ott hagyják, vagy belénk kötnek nyiltan. Onnan meg már sokkal tisztább a helyzet.
Mindeközben nagyon barátságos (krisztusi) hangvétel? politikát és kommunikációt kell velük folytatnunk.
Nem kell nekünk megbántani ?ket! Bántja ?ket majd az a tábla eléggé,de így nem tehetnek ellenünk semmit, hiszen ?k is tudják mélyen belül, hogy az jogszer?... |
| Legyen! | 2007.08.24. 12:04:03 | Reply | | | | | Crusader: Egy biztos megoldás van. Elmúltál már 18? www.magyargarda.hu - Jelentkezési lap
mást nem tehetsz most
2010-ben szavazz a Jobbikra! |
| Crusader | 2007.08.24. 11:40:40 | Reply | | | | | | Mire várunk fiuk?! EZEK a mocsok olák megölnek,..... hát nem leszedték a Székelyföld táblát? Kérdem én mi jön még és meddig türünk?...készitek egy e-mail cimet vagy ha valakinek van szpeci cime irja meg, de gyülekezésnek érzem a szükségességét, hogy ilyen esetekben legyen kit mozgositani. Minden régióból jelentkezzetek legyünk egy kis csapat, és ott kellet volna Kovaszna határán agyon ütni azokat a tábla melett akik leszerelték. Nem tudom azt tudjátok-e hogy el? van szerelve helyette egy olyan tábla amelyen Dacia, a Decebal és burebiszta van és romanul irja Tara Romaneasca.Most válaszként HATÁRT jelz? Székelyföldi táblát kellene kitenni minden egyes Székelyföldre bejöv? ut mellé. Meg mit nem tehetnek meg ezek? esküszöm mikor ezt a tábla ügyet megtudtam ha akkor egy olá lett volna a közelemben kibeleztem volna...pfujj hogy utálom mocsok sepredék fajta.Cigány az egész csak rájuk kell nézni, a pofályára van irva, hogy BUNKÓ. Mondjátok, adjatok tanácsot mit lehet tenni ezekkel?...mikor lesz vége ennek?..igazsagtalansag utján gy?znek, és gy?ztek mindig továbbá a csendes honfoglalásuk is zajlik még most is, ahogy Erdélyt megszerezték most már Székelyföld a soros..! |
| McGy?z? | 2007.08.18. 01:16:00 | Reply | | | | | Iulex: Nem, nem! Az már kevés!
: ) |
| Pelikan | 2007.08.17. 04:35:06 | Reply | | | | | Celia:
Azt is vedd figyelembe ,hogy a masodik vilaghaboru utan egy generacio ugy nott fel Magyarorszagon ,hogy nem tanitottak nekik az iskolaban a nemzet napszamosai(a pedagogusok),hogy mi is tortent trianonba es miert. |
| Hannibal Lecter | 2007.08.08. 16:30:02 | Reply | | | | | | Celia: Köszi a választ.Ahhoz képest hogy erdélyi cigányok nagyon jól beszéltek magyarul.Amúgy meg olyan dolgokat árulnak ami még ingyen se kéne mert nincs rá szükségem.Üdv. |
| Hannibal Lecter | 2007.08.08. 16:26:40 | Reply | | | | | | McGy?z?: Köszi az infót.Gondoltam én hogy cigányok csak annyira hangoztatták hogy ?k székely magyarok hogy majdnem elhittem. |
| Celia | 2007.08.08. 11:37:35 | Reply | | | | | | Hannibal Lecter: aranyos vagy, már bocsánat a véleményemért...:) igen, erdélyi vagyok...:) Igen, szoktak Erdélyb?l menni cigányok és árúlnak mindenféle cuccot... szerintem tényleg innen jöhetnek, de cigányok...:) árút meg nem ajánlom, hogy vegyél t?lük...:) bárhonnan is jönnek, mindig drágábban adják el a cuccukat, mintha boltban vennéd meg:) Most Veszprémben vagyok a páromnál, de minket is megtalált Veszprém sétálóútcáján egy ilyen asszony, aki elmondása szerint Székelyföldr?l jött, és mindenképp el kellett adjon ágynem?ket, konyharuhákat, asztalterít?ket, mert a 6 gyerekét is hozta és nem tud hazamenni, se enni adni nekik...:) szóval csaj hajtsad el, mert cigányok és azok is becsapnak, nekünk is drágábban adta, amit késöbb vettünk észre egy boltban...:) ha Székelyföldr?l is, vagy csak Erdély más városából is jönnek, és tiszteled az ott él?ket, akkor sem jó t?lük vásárolni..:) Szebb jöv?t! |
| McGy?z? | 2007.08.08. 03:40:43 | Reply | | | | | Hannibal Lecter: Csak megismersz egy cigányt... Van köztük fehér is. A székely dolgozik és nem házal. Ha üzletel, akkor azt stílusosan m?veli.
Amúgy jól teszed, hogy nem vásárolsz t?lük. Az árú nagyrésze b?ncselekményb?l származik. ?k az értékesít?i a számlamentes lopott holminak. Ez is egy iparág komoly profittal.
Hogy miért engedik meg?!... |
| Hannibal Lecter | 2007.08.07. 16:51:43 | Reply | | | | | | Celia: Kedves Celia.Úgy látom Te Erdély leánya vagy.Egy valamit nem értek:Jönnek hozzánk és becsengetnek néha magukat erdélyi magyaroknak vagy székelyeknek mondó személyek és árulnak különböz? cikkeket.Folyékonyan beszélnek magyarul(kis tájszólással)de olyan feketék és nagyjából úgy is öltöznek mint a cigányok.Akkor most ezek kicsodák mert nem tudom eldönteni.El szoktam ?ket hajtani(finoman)mert cigánytól nem veszek semmit de mi van ha tényleg magyarok vagy székelyek csak ilyen barnák?Ezt nem tudom eldönteni. |
| Celia | 2007.08.07. 16:38:41 | Reply | | | | | | Pelikan: hmm...:) elválaszthatatlanúl, bár sok magyarországi fejében az van, hogy az erdélyi magyarok azok románok.... nem magyarként néznek minket, hanem románnak... bár jó látni a kivételt!:) Szebb jöv?t! |
| Pelikan | 2007.08.06. 11:00:30 | Reply | | | | | anyilas:
Magyarorszagon es a Szekelyfoldon toltott szabadsagom utan ujra itt vagyok es ,ha roviden is ,de valaszolok a soraidra.
Abban tokeletesen igazad van ,hogy a szekelyseg is megosztott,de a tapasztalatom az ,hogy a megosztottsag mellett meg a liberalisan gondolkodo szekelyseg is a magyarsaguk megmaradasert kuzd(kiveve a politikusok egy reszet), a tobbsegnek van nemzetiontudata A tavaly nyaron is hat hetet toltottem a Szekelyfoldon, az iden orommel nyugtaztam ,hogy ha lassan is ,de van elore haladas.
El meg a szekely virtus.
Jo erzes volt latni a sok magyaroszagi fiatalt a Hargitan ,ahogyan helyeztek el a piros-feher-zold es az Arpad-savos lobogokat.
Elvalaszthatatlanul egyek vagyunk erdelyiek es magyarorszagiak.
Kitartas! |
| I | 2007.07.13. 08:10:19 | Reply | | | | | | Lesz! LESZ! LESZ! |
| paluz | 2007.06.19. 20:54:01 | Reply | | | | | Brit tanszékvezet?: az RMDSZ egy csoport betyár, akik néha magyarul is beszélnek - el fognak t?nni
2007-06-19. 13:03:12
Az RMDSZ hanyatlása most már nyilvánvaló. A márciusi kongresszus során a szövetség egyetlen tagja sem szállt versenybe Markó Béla ellen, aki 1993 óta elnök. Közben a Korrupcióellenes Ügyészség annak a titokzatos 30 ezer eurónak az ügyében nyomoz, melyet Markó egy fantom-kiadótól zsebelt be olyan versekért, melyek nem hogy papíron, de még az ? fejében sem léteznek.
Az RMDSZ-nek jutott legnagyobb minisztérium vezet?je keresztút el?tt áll: b?nvádi eljárást kezdeményeztek ellene azzal vádolván ?t, hogy egy ipari kémhálózatot támogatott, magyarán gyanítják, hogy titkos információkat szolgáltatott ki a bolgár Sztamen Sztancsev hálózatának.
Sem Nagy Zsolt, sem pedig az RMDSZ-elnök nem érezték kötelességüknek, hogy lemondjanak tisztségükr?l. Nagyot végül felfüggesztette az államelnök, Markó pedig megelégedett lemondása bejelentésével.
Így legkevesebb egy párhuzam vonható az RMDSZ és a liberálisok (PNL) közt: mindkét politikai szervezetet egy hataloméhes érdekcsoport irányítja.
Többé-kevésbé meglep? a romániai közvélemény szenvtelensége. Az RMDSZ már nem „új fiú”, hanem egy csoport betyár, akik néha egymás közt magyarul beszélnek. A civil szféra bizonyult a leghiszékenyebbnek. Még 2000 után sem kapta fel a fejét senki igazán, pedig akkor már világossá vált, hogy az RMDSZ nem szándékszik jó irányba befolyásolni szociáldemokrata koalíciós partnerét.
Amúgy nem emlékszem, hogy a Tiszta Parlamentért Koalíció 2004-ben összeállított listáin túl sok RMDSZ-es oligarcha szerepelt volna, akir?l összeférhatetlenséget lehetett feltételezni.
A közelmúltban volt egy másik, sokatmondó pillanat is: tavaly decemberben, amikor Vadim Tudor csavargói egy páholyban tartották fogva a kommunizmus elítélése alkalmából rendezett ünnepségre érkez? civil személyiségeket, Horia Roman Patapievici Verestóy Attilát hívta segítségül.
Utóbbi nem fárasztotta magát, és pár hónap múlva a nagy-romániás kollégákkal együtt szavazta meg az államelnök felfüggesztését.
A leghiszékenyebb kétségkívül alulírott volt. 1990-ben még egy progresszív közép-európai politikai er?ként írtam le a szövetséget, mely elkötelezte magát amellett, hogy a román politikai élet dzsungelében rendet teremtsen. 2003-ban jöttem rá a tévedésemre, amikor Frunda György mindenféle zavaros kifogásokkal állt el? mondván, hogy a politikai elit vagyonának független vizsgálata fölösleges.
Fösvénysége és az arra irányuló vágya, hogy monopolizálja a magyarság politikai életét, oda vezettek, hogy az RMDSZ veszélyesen kezd hasonlítani az olyan nacionalista mozgalmakra, melyeket a Milosevici-idejebeli Szerbiában láthattunk.
Ez a deficit – melyhez hasonlót több, régióbeli kisebbségi szervezet kormányzati szerepvállalása során megfigyelhetünk, például a bulgáriai törököknél vagy a makedóniai albán szervezeteknél – megköveteli, hogy megfontoljuk: mi az értelmük a kelet-európai etnikai pártoknak.
Kíváncsi vagyok, melyik civil szervezet szponzorizálna egy ilyen témájú rendezvényt.
Az RMDSZ kilengései nem jelentik azt, hogy az igazság az ultranacionalisták oldalán állna. A Romániát szétmorzsolni próbáló, barbár szeparatistákról szóló fantazmagóriák Disneylandbe valók. Az RMDSZ-esek egyel?re unionisták – talán azért is, mert egy 41 megyével rendelkez? országban könnyebb elértéktelenedni, mint egy 12 vagy 4 megyével rendelkez?ben.
Az utóbbi id?ben még a szövetségesei is eltávolodtak a velejéig romlottnak t?n? szervezett?l. Cozmin Gusa részletes bemutatója az RMDSZ vezet?i által felhalmozott vagyonokról arra utal, hogy a Nemzeti Kezdeményezés Pártja (PIN) diszkréten oroszbarát diskurzusát antik, nacionalista felhangokkal fogja f?szerezni.
Bevallom, nem fog fájni a szívem, ha a magyar párt hamarosan – valószín?leg 2008-tól – a múlté lesz. Védnie kellett volna a kisebbségét, de nem felelt meg az elvárásoknak. Ha Eckstein-Kovács Péter meg akar menteni valamit a szövetség romjaiból, maga köré kell gy?jtenie a magyarságot és csatlakoznia kell az ország haladó er?ihez – melyekhez amúgyis feloldhatatlan kötelék f?zi.
(Transindex)
Tom Gallagher a nagy-britanniai Bradford egyetem Etnikai Konfliktusok és Béke (Ethnic Conflict and Peace) tanszékének vezet?je. Szakterülete a délkelet-európai posztkommunista államok fejl?dése. Rendszeresen látogat a régióba, Románia sorsát pedig különösen figyelemmel követi. |
| anyilas | 2007.06.08. 11:32:53 | Reply | | | | | Tisztelt Pelikan.
Az ilyen rendezvényekre a szervezeteket úgy hívják meg. Itt is úgy volt.
Hogy mennyien voltak ott? Tudod a Székelység is pontosan olyan megosztott, mint az erdélyi magyarság általában, meg mint a magyarság általában. És az RMDSZ ott ugyanúgy elhiteti a félelmet az emberekkel, hogy az SZNT, a MPSZ, az EMNT megosztja az erdélyi magyarságot, és ha nem az RMDSZre szavaznak akkor nem lesz az erdélyi magyarságnak képviselete. Tetézik még mindezt augyanazzal a csúsztatással, ami nálunk is bevált a 90-es évek elején, hogy az eredményeket nem a kor el?rehaladtának, hanem a saját érdemüknek tudják be. A valóban egyre javuló úthálózatot, a kétnyelv? helységnévtáblákat, hogy fogadhatja a saját lakásában a magyarországi vendégét.
Nem áltam ott minden pap mellett a templomban hogy kihirdették e, de elég jó egyházi ismeretségem van, az innen származó értesülések szerint igen.
Az én véleményem a papokkal és az egyházakkal kapcsolatban az erdélyi viszonyokról szólt. A hazai egyházainkról meg van a véleményem. Én itthon református lévén nem járok istentiszteletre, mert nem tudom támogatni azt a református egyházat, aki a nemzeti elkötelezettségéért fúrta ki a püspök úrat, és amelynek a reformátussága fontosabb mint a magyarsága. |
| Pelikan | 2007.06.08. 10:49:00 | Reply | | | | | anyilas:
Sok mindenben igazad van es jolatod a dolgokat, de hadd terjek vissza a Szekely Nemzetgyulesre, megvolt szervezve becsuletesen es minden erdeklodot szivesen vartak,kertek a papokat hirdessek ki a templomokba a gyules fontosagat,tudod keves lelkesz tette meg.
"És ezt megteszik a templomokban az istentiszteleteken, a bucsukban a miséken, a nehezebb kérdés, hogy van e acél hozzá, és ez az acél hajlik e vagy törik."
Nem tudom ,de ,hogy mar az autonomianal tobbet kellene koveteljen a szekelyseg , az biztos.
"A ditrói Székely Nemzetgyülésen pedig fel is vet?dött, hogy,a szervez?k miért nem hívtak meg egyes erdélyi magyar szervezeteket."
Egy ilyen gyulesre nem kulon meghivoval jonnek vagy mennek az emberek. Nezd nagyon messzirol mentem(mentunk) el, a Szekely Nemzeti gyulesre. Boldog voltam ,hogy ott lehettem es orvendek ,hogy a gyules sikerehez anyagilag szepen hozzajarultunk a tavolbol.
nyilas messzemenoleg nem vitazni akarok Veled,de ismerni kell a papok hatalmat es aljassagat. Most egy kicsit elterek a tematol, gondolom emlekszel a Dr Hegedus Lorant puspok ur aljas levaltasara. A Bolcskeiek ,akkor gyavak voltak es nem bolcsek.Es most???
De ha valaki kora aktualis problemait felismeri, a nemzet irant elkotelezetten,tiszteseggel,nemes eszmek altal vezerelve cselekszik,megerdemli az utodok tiszeletet es munkassaganak korrekt elemzeset. |
| Pelikan | 2007.06.08. 10:43:02 | Reply | | | | | anyilas:
Sok mindenben |
| McGy?z? | 2007.06.08. 10:28:01 | Reply | | | | | Eva Maria Barki közleménye
Szégyen, hogy a nemzetközi közösség el?tt nem magyar, hanem szerb politikus szájából hangzik el el?ször, hogy a magyaroknak is joguk lenne az önrendelkezésre.
A szerb miniszterelnök Vojiszlav Kostunica az ENSZ Biztonsági Tanács küldöttsége el?tt jogosan vetette fel azt a kérdést, amivel a magyar politikának már 1990 óta foglalkoznia kellett volna. Az utolsó 17 év tapasztalatai az önrendelkezési jog területén és most a koszovói példa fájdalmasan mutatják a mindenkori magyar kormány mulasztását.
Remélem, hogy az illetékes magyar politikusok végre a kármentési politika és a kisebbségi jogok nem kielégít? követelése után, egy konstruktív politikára térnek át, mert a magyarság súlyos problémáit nem a szomszédos vagy más kormány tetszése szerint szabad kezelni, hanem a magyarság jogos érdekeit és követeléseit szem el?tt tartva, a nemzetközi jog alapján meg kell oldani.
Ha nem el?bb, akkor most a koszovói példa mutatja, hogy az önrendelkezési jog, amely számtalan ENSZ határozatban és más nemzetközi okmányokban mint alapvet? jog szerepel, és amely az ENSZ két emberi jogi Nemzetközi Egyezményokmány óta kodifikált, írásos normává vált, nem csak üres elv, hanem elérhet? cél.
Az önrendelkezés minden népnek jár. A magyarság a Kárpát-medencében is nép, és nem kisebbség - s?t államalkotó nép ezeréves közös történelemmel és kultúrával. Egy számszer?leg kisebbségbe került nép sem veszítheti el a jogi kvalifikációt mint nép.
Tehát a magyarságnak is jár az önrendelkezéshez való jog, mint a déltiroli népnek, vagy az észt, litván, lett, horvát, szlovén, szlovák, koszovóalbán - sorolhatnám tovább - népnek.
Csak kérni és követelni kell.
A magyar politikában radikális irányváltozásra van szükség. A magyarok is megérdemlik, hogy a saját hazájukban méltó körülmények között, szabadságban és jogbiztonságban éljenek. Ez nem csak magyar, hanem európai ügy is.
Bécs, 2007 április 28.
Eva Maria Barki |
| anyilas | 2007.06.07. 10:54:14 | Reply | | | | | Tisztelt Pelikan.Tomori Pál azért tudott kardot ragadni, mert sokan voltak akik hajlandók voltak követni. A mi helyzetünkben a papok feladata nem az, hogy kiáljanak egy szál kardra, hanem az, hogy sok kardot kovácsoljanak. És ezt megteszik a templomokban az istentiszteleteken, a bucsukban a miséken, a nehezebb kérdés, hogy van e acél hozzá, és ez az acél hajlik e vagy törik.
A ditrói Székely Nemzetgyülésen pedig fel is vet?dött, hogy,a szervez?k miért nem hívtak meg egyes erdélyi magyar szervezeteket.
A jelmondat a ditrói templomon kívül szinte minden székelykapunak is motivuma. |
| Pelikan | 2007.06.07. 10:22:10 | Reply | | | | | anyilas:
Orvendek ,hogy jelen vagy az erdelyi magyar eletben, a papokrol annyit ,hogyha figyelmesen olvastad soraim megjegyeztem ,hogy van kivetel.
A tavaly ,pontosabban junius 18 ott voltam a Szekely Nemzetgyulesen Gyergyoditroban . Sokan voltunk, de lehetunk volna tobben is ,ha a papok akar katolikus ,akar reformatus vagy unitarius kihirdetik es biztassak a hiveket,de ebbe most nem akarok melyebben belemenni....
"A búcsu viszont nem politikai naggyülés. Ott nem követelnek, hanem lelkeket er?sítenek, annak érdekében, hogy megfelel? fórumon legyen ereje követelni."
Ez igy igaz ,de...... Erdely harangoz,harangoz a melyben, fent a papok meg papolnak.
A Gyergyoditroi plebania kapujan lathato felirat;
"Oseidnek szent hitehez ,
nemzetednek jo hirehez ,
testver , ne legy hutlen soha !." |
| |
