 | Vitafórum Igazságot Magyarországnak! A Nagyhatalmak döntése Magyarország szétdarabolásával kapcsolatban a magyarság magatartása miatti büntetés volt?
Az utódállamok magyarság ellen elkövetett B?NEI hatványozottan felülmúlják a magyarok azon b?neit amelyek "indokolttá" tették a trianoni döntést.
Jogorvoslást kérjünk az általunk elszenvedett sérelmekért, de hogyan?
Várom hozzászólásaitokat! (Indította: McGy?z?, 2005.02.01. 10:41:52) | Angina Pectoris alias Memento Mori | 2006.11.10. 14:39:16 | Válasz erre | | | | | Gergely: Bizony sajnos.Olyan felvidélivel is találkoztam akit Pusztai Istvánnak hívtak és szlováknak tartotta magát.Rápirítottam és még neki állt feljebb.Szégyelheti magát az ilyen korcs!Állandóan Stúrovozott sturovó így meg sturovó úgy mert ott lakott az istenverte.Mondom Párkányt nyögjél öreg.Ráadásul a felvidéken is hemzsegnek a cigányok bár kicsit normálisabbak mint az itthoniak.
Azt is észrevettem hogy afelvidéki magyarok tartózkodóbbak kissé az anyaországiakkal.Nehezen vagy sehogy sem nyílnak meg.
Nekem nincs tájszólásom ?k meg ez-nek meg öz nek rendesen és mikor dumáltam levették rögtön hogy anyaországi vagyok és fagyosabbá váltak.(Előzmény: Gergely, 2006.11.10. 11:07:15) |
| Gergely | 2006.11.10. 15:25:54 | Válasz erre | | | | | | Még ah ilyesmik Romániába történtek volna (igaz vannak is) mert ott legalább van mire románnak lenni, még ha megcsinált a történelmük akkor is... De a szlovákok? Eh.. Nagyobb soviniszták mint az összes nép aki utál minket együttvéve. |
| Gergely | 2006.11.10. 15:26:58 | Válasz erre | | | | | | Vagyis még nem hallottam ilyet Szlovákián kivül úgyhogy a hozzászólásom elsö pár szava visszavonva. :) |
| egy hazafi | 2006.11.10. 17:11:02 | Válasz erre | | | | | | De valyon a felvidéki magyarokkal mi tettek hogy ezt teszik a magyar nemzettel? |
| egy hazafi | 2006.11.10. 19:32:11 | Válasz erre | | | | | Gergely: mi történt, hogy a felvidéki magyarok azt mondják nem akarnak újra magyarországhoz tartozni, miért nem akarják a magyar nemzet egységét? A székelyek vagy a délvidékiek miért tudnak úgy viselkedni ahogy a magyaroknak kellene.(Előzmény: Gergely, 2006.11.10. 19:00:37) |
| Construct | 2006.11.10. 21:58:18 | Válasz erre | | | | | paluz:
.
Nem akarom lekicsinyiteni nézetedet, de gondolom, hogy egy kicsit "felulnézetbol", más országból, amely hasonló gondokkal kuzd, próbáld figyelemmel kísérni ezt az én véleményemet:
.
A három barátod találkozása a lovas rendorokkel Téged biztosan erzékenyen érintett, oket annál fájdalmassabban, mert egy kicsit meg is voltak alázva, ami valoszinuleg még fájdalmassabb.
.
Felulnézetbol csak ennyit: A médiából tudom, hogy Budapesti "megmozdulásokat" Mország lakossága 67% nem helyesli, magán B-pesten kb 10-20 ezer tunteto volt az utcákon egy-két hétig. Ez magában nem országrendito szám, és merem állitani (nézetem szerint), hogy Mország lakossága nem kíván a szó szoros értelmében rendszerváltást. Érzésem szerint kulonbozoleg fogjuk fel, értelmezzuk ezt a két kifejezést, hogy "rendszer" és "rendszerváltás".
.
Elkeseredésedet teljesen megértem, azonban egyszerre nagyon sokat akarsz, nem kevés dolgot - bocsáss meg - osszekeversz.
.
Próbálj kovetni: Szugeráld be magadnak, hogy a rendszerváltás ugy M-országon, mint a volt Csehszlovákiában megtortént 1989-ben, vagy ennek az évszámnak a kozelében. Mostanában a volt kommunista államokban tulajdonképpen nincs klasszikus jobboldal és baloldal, egypár politikai párt valami liberalizmusról beszél, de szerintem maguk a profi politológusok se tudnak igazából kiigazodni a sok árnyalatu politikai áramlatokban, hát még mi laikusok...
.
Én személyszerint azt hiszem, hogy meg tudom kulonboztetni az 1989 elotti és utáni rendszert, mert a mult rendszerben hosszabban éltem mint a most a mostaniban.
.
"Sokan fel-felébrednek a 40 éves kommunista álomból, de már ébredezünk a 16 éves globalista álmainkból is, a fiatalság egy nagyobb része, egy aktív rétege valódi változást akar. Elegük van. A változáshoz le kell rombolnunk az elmúlt 16 év minden hazugságát, mert erre nem lehet semmit sem építeni Magyarországon! Elegünk van!"
.
Mit lehet érteni a "valódi változást" alatt? Miért értekeled le az ulmúlt 16 év tapasztalatait? A 16 év egy ropke pillanat a torténelemben, a II. világháboru utáni cca 40 év se valami hosszu idoszak a torténelemben, visszavetoleg mondjuk Szovjetunio ment át egy hosszumeno változás alatt 1917-tol, amikor eldordult az Aurora ágyúja.
.
Ne feledd, hogy a mult rendszerben pl. Csehszlovákia alkotmányában be volt iktatva, hogy a vezeto politikai ero az országban a Csehszlovák kommunista párt. Ehhez voltak alakitva a torvények, a torvények ennek a szellemében kezelték a magánvagyont is.
.
Ez 1989 után radikálisan megváltozott (a rendszerváltás miatt), hasonlóképen M-országon is. A rendszerváltás legnagyobb vívmánya az, hogy a lakosság majdnem vaktában, de mégis kedvére válogathat a politikai pártok kozott, amelyket a választások által segithet a hatalomra.
.
Gyurcsány lovas rendorei három barátodat bántalmazták - ez bizony nem volt dicséretre méltó dolog. De a 10 millió magyar kozul csak néhány esetleg száz ember volt bántalmazva, ezek nem uszták meg szárazon. Ne feledd, hogy az elozo rendszer alatt, amelybe beletartozik 1956 is, "legálisan" orosz tankok vonultak be az országba "rendet" csinálni, mert hát ugyebár rendellenes, alkotmányellenes állapot lett - a kommunisták rovid idore elvesztették az uralmat és világ ezeket az eseményeket nézte a bokorból, ugyanugy, mint 1968-ban nézték Csehszlovákiát.
.
Ezért szerintem M.gon a rendszer renden van, a változást ki kell várni a legkozelebbi választásakig, ahol "nemgyurcsányokat", "nem kommunistákat" kell hatalomra juttatni. Esetleg alakíts barátaidal egy uj politikai pártot, lelkesíts meg a tomegeket ugy, hogy hatalomra juttasák a "te" pártotodat tetszésed szerinti változtatásokkal.
.
Késobb folytatom, ha érdekelnek fejtegetéseim... |
| Construct | 2006.11.18. 18:38:43 | Válasz erre | | | | | paluz:
.
Kedves Paluz, ez is érdekelhetne egy más topicról:
.
"Vitafórum
Értelmetlen viták,helyet valami kézzelfoghatót!
Sziasztok
Jó rég írtam már ide,de régebben naponta nézegettem a fórumot és hozzá is szóltam. Na szóval én úgy gondolom,hogy err?l a témáról vitázni gyakorlatilag teljesen értelmetlen. Az igazság az,hogy egy korszak lezárult 1920-ban.Akárhogy is fáj, akkor elvesztettük azt a kicsi megmaradt hatalmunkat amit a török uralom után a Habsburgokkal kiegyezve restaurálni tudtunk. A korszak vége ideológiailag mégis inkább 1945 mondjuk a nyilas hatalomátvétel el?ttig.Addig viszonylag jó úton haladtunk. Leszámítva Horthynak a bizonytalan lépéseit a világháborúban, és az el?tte lév? szabadságjog korlátozásokat. A lényeg az,hogy trianon revíziója addig volt napirendi pont amíg azt a kevés szimptiát ki nem írtotta Magyarország saját magával szemban, a nyugati demokráciáknál.F?leg Angliában. Abban az esetben,ha lemondtunk volna arról az abszurd dologról,hogy "Mindent vissza" abban az esetben, nyugaton lett volna esélyünk, és szimpatizánsaink. A kor felf?tött irradenta közhangulata gyakorlatilag megakadályozta a józan gondolkodást, a kompromisszumkészséget. Ez teljesen normális. Most akárki akármit is mond akkor az t?nt helyesnek egy nagy többség számára. Ma viszont ez már csak történelem. Fájó pont,de nem több.A mindent vissza elvért,vagy akár a részleges visszacsatolásért harcbaszállni teljesen értelmetlen, felesleges, és veszélyes. Veszélyes,mert több az ellenz?,mint valaha. Rendkívül kicsi csoport hisz már csak ebben. Másrészt még ami 1945 el?tt tisztán magyar terület volt. Ott az adott állam tevékenységének köszönhet?en, gyakorlatilag visszafordíthatatlanul kevert lett. A folyamatot nem tudjuk megállítani addig amíg itthon nem teszünk rendet.Itt és országos szinten nem az lenne a dolgunk,hogy veszekedjünk.Annál inkább értelmesen vitázzunk. Tegyünk rendet. Mi kell ehhez? tisztán látás nagy adaggal. Ne higgyük,hogy ez vagy az az oldal többet tud adni mint a másik. A jelenlegi politikai modell haldoklik Magyarországon. Azokon múlik a változás, akik változtatni is akarnak. Nem az aktuálpolitikáról szól ez a változás. Egy más felfogásra van szükség. Arra,hogyha idebenn vannak is ellentéteink,de kifelé már csak egy er?s akarat legyen. Ha itthon rendettettünk utána lesz szavunk.Ha van szavunk akkor megvédhetjük a magyar nemzet még megmaradt tagjait a trianoni határainkon kívül. Az nem érv,hogy addig is fogynak a magyarok kinn amíg itthon rendet teszünk,maximum tény. Addig nem tudunk tenni, amíg nem akarunk tenni. Aki igazán csinálni akar valamit. Az keresi a lehet?ségeket. Terveket sz? a jöv?r?l. Célt t?z ki magának. Egy ébred? tudatra van szükségünk,nem a fájdalmaktól megbéklyózott a múlt dics?ségeiben él?, gy?lölett?l vezérelt emberekre. Id?be fog telni,ha valaki változtatni akar,de a változás még tovább fog tartani,ha az eddigi utat járjuk tovább. Útnak út,de út és út között is van különbség. Nem mindegy hogy autópálya,vagy kátyús harmadrend? mellékút.
Lényeg az,hogy a fórumnak kevés értelme van ebben a formában. Tájékoztatni,tájékoztat sokmindenr?l,akár csak az oldal maga. Én rengeteg dolgot ismertem itt meg amit máshol soha nem hallottam,de ezenkív?l olyan értelmetlen viták színhelyévé vált,amelyekhez sokáig nem volt kedvem már hozzászólni. Csontig lerágott témák, közhelyessé vált jelszavak. Az indulat szülte fórumtémák. A fájdalom,és düh szülte értelmetlen kirohanások. Semmi értelme az egésznek. Ne higgyétek,hogy valaha is magyar zászló fog lengeni a Kárpátok csúcsán. Nem száll vissza a Turul madár többé Erdély bérceire, és Csaba királyfi sem jön már többé vissza a csillagösvényen. Nándorfehérvár pedig már soha nem lesz Magyarország véd?pajzsa.Nem lesz több Horthy Miklós aki a flottánk élén hajózik az Adrián.Nem lesz többé hadiflottánk,se törökver? vagy kalandozó hadseregünk. Nem élhetünk a múltba zárva. Annál inkább a múlttal tisztában kéne lenni. Okulni kell a hibákból,hogy többé ne történhessenek meg. Merítsünk er?t a nagy hadjárataink dics?ségéb?l.Éltessen a Hunyadiak ereje,Géza,Szent István távolbalátása vezessen,ne d?ljünk be a hazugságoknak. Szondi, Dobó kitartásával,és helytállásával védjük azt ami megmaradt. Ne új földeket akarjunk szerezni,csapoljuk le a mocsarkat amik elveszik a drága term?földjét a kibontakozásunknak,ahogyan azt Széchenyi tette. Ne engedjük,hogy teljesen asszimiláljon a globalizáció forgószele. Ami hasznos azt használjuk,ami szükséges azt tegyük meg,a többire pedig mondjunk könyörtelenül nemet! Tudom ezt a beírásomat nagyon kevesen fogják elolvasni. Nem is a publikálás a célom,csak leírtam a véleményem egy olyan helyre,ahová régen olyanokat is írtam amivel ma már nem teljesen értek egyet.
A vita tovább fog folytatódni, olyan többnyire, holt témákról amelyeket 60 éve kellett volna megoldani.Ami pedig hasznos téma arról pedig szintén a berögz?dések terelik el a figyelmet.
Az oldal fontos funkciója a tájékoztatás, nem a világmegváltás, és az agyak átrendezése. Mindenki maga rendezze át a saját agyát...
(Indította: Admirális fehér lovon, 2006.11.13. 16:49:27)" |
| McGy?z? | 2006.11.19. 12:21:06 | Válasz erre | | | | | Construct: Szervusz! Én meguntam ezt az egészet és fontolgatom, hogy lelépek. Ha akarod, felveheted a nicknevemet, ugyanis már nem én vagyok a meggy?z?...
: )
Szebb Jöv?t!(Előzmény: Construct, 2006.11.18. 18:38:43) |
| Pelikan | 2006.11.20. 10:06:46 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:
Ne haragudj ,hogy belepofazzok a nem nekem irt hozzaszolasodba,de nem lenne szabad bedobd a torulkozot.
Van egy vers amivel maradasra birlak,gondold at!
Tornyot raktam
Künn a jégfogú tél-sárkány havat prüszkölt, zúzmarát szórt.
Bömbölve járt a bükkerd?n; a házak közt vadul táncolt.
Benn duruzsolt a kemence. Halk beszéd közt orsó pergett.
Apó a pucikpadon ült, száraz törökbúzát fejtett.
Mintha-mintha most is látnám széles vállát, kurta nyakát,
nagy, bozontos szemöldökét, éles szemét, kemény arcát.
Lelke, miként az ?serd?, melyben nem járt ember lába,
csodálatos ?svilág volt, babonák, mesék világa.
A mez? volt iskolája. A természet a mestere.
Könyve a nagy csillagos ég, aranyos bet?kkel tele.
Ott ültem a lábainál, mesét mondott, azt hallgattam.
Egy-egy csuszát felém dobott, amib?l én tornyot raktam.
N?tt a torony a csuszákból, keresztbe tett boronásan,
és ahogy n?tt, büszkeségem kezdett nem férni a házban.
Már a mesét sem hallgattam, építettem kábult lázban.
- Már a ház volt a toronyban és nem a torony a házban.
Apó figyelt. Munkám közben nézte, hogy rakom a tornyot,
majd egy csuszát hozzám dobott, és a tornyom összeomlott.
Csuszatornyom omladékán rettenetes dühös lettem.
Meg akartam ölni apót, de csak lassan sírni kezdtem.
Büszkeségem ott hevert a csuszák alatt összetörve.
Megdermedten vártam, hogy most: bár a világ összed?lne!
Nagyapám az ölébe vett, mgcsókolta homlokomat.
?Hadd el, ne sírj, kisunokám, ne bánd a csuszatornyxodat.
Telhetetlen vágyaidból építsz te még nagyobbat is,
és a sors egy legyintéssel így ledönti azokat is.
Mint Apóé: építéssel telik el az egész élet,
de hogy tornyod betet?zd, azt te soha el nem éred.
Nem, mert bár az égig érjen: vágyaink még feljebb hágnak,
s tet?tlen tornyokból hullunk ölébe a zord halálnak.
Látod, a csuszáék megvannak: újra lehet megint rakni.
Amit nem kezdhetsz el újra, csak azt szabad megsiratni!?
- A t?zön egy nyers faág sírt. Az eszterhán jégcsap lógott.
Apó mesélt, én hallgattam, s újra felraktam a tornyot.(Előzmény: McGy?z?, 2006.11.19. 12:21:06) |
| paluz | 2006.11.20. 15:09:11 | Válasz erre | | | | | Construct:
Köszi olvastam .(Előzmény: Construct, 2006.11.18. 18:38:43) |
| McGy?z? | 2006.11.20. 23:36:58 | Válasz erre | | | | | Pelikan: Törölték a válaszomat, amit erre írtam. A szöveg egyben volt és (túl)érthet?. Lehet jobb, ha nem láttad...(Előzmény: Pelikan, 2006.11.20. 10:06:46) |
| Construct | 2006.11.21. 02:26:46 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:Miért nem nézel be az elektronikus levélcímedre?(Előzmény: McGy?z?, 2006.11.19. 12:21:06) |
| Csak kovetkezetesen!! | 2006.11.21. 13:19:13 | Válasz erre | | | | | McGy?z?: Mintha azt irtad volna, hogy ide tobbet nem irsz!!Most akkor mi van annyira vagy kovekezetes mint a beirasaid?:)))Vagy mar megbantad a "fogadalmat" ? En egy percig nem hittem benne, hogy kibirod - ismerven az "eloeletedet" hahahaha(Előzmény: McGy?z?, 2006.11.20. 23:36:58) |
| Construct | 2006.11.22. 00:23:28 | Válasz erre | | | | | Construct:
Pedig belenézhetnél...(Előzmény: Construct, 2006.11.21. 02:26:46) |
| Viharsarok | 2006.11.22. 17:07:17 | Válasz erre | | | | | McGy?z? :Lerakjuk a lantot,haver? Ha csak így le tudsz lépni,akkor ez azt jelenti,hogy nem gondoltad komolyan és nem is nagyon voltál te olyan elhivatott!
Pedig milyen nagy dumákat írtál,de sajnos úgy látszik, hogy csak a leveg?be beszéltél!!!
Viszlát!!!(Előzmény: McGy?z?, 2006.11.19. 12:21:06) |
| paluz | 2006.11.22. 17:23:00 | Válasz erre | | | | | Viharsarok:
úgy gondolom nem kell ?t megvédenem , de mivel ismerem tudom hogy folytatja csak nem a billenty?zeten hanem él?ben mint eddig is .
üdv.
Ne itélkezz információk nélkül.(Előzmény: Viharsarok, 2006.11.22. 17:07:17) |
| Viharsarok | 2006.11.22. 17:35:27 | Válasz erre | | | | | | paluz: Hol folytatja él?ben??? |
| Construct | 2006.11.23. 05:37:01 | Válasz erre | | | | | Construct:
.
Ismétlem:
.
"Construct 2006.11.21. 02:26:46 Válasz erre
McGy?z?:Miért nem nézel be az elektronikus levélcímedre?
(El?zmény: McGy?z?, 2006.11.19. 12:21:06)"
.
McGyozo, nem tartozol magyarázattal?(Előzmény: Construct, 2006.11.22. 00:23:28) |
| Pelikan | 2006.11.23. 09:05:36 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:
Szomorunak tartom,hogy letoroltek, kerlek kuld at az E-mail cimemre, kivancsi vagyok ,hogy mi volt az amit toroltek.
Nagyon lerobbant ez a vitaforum,megertem azt is ,hogy nincs ido a karbantartasra ,de akkor miert nem szuntetik meg?(Előzmény: McGy?z?, 2006.11.20. 23:36:58) |
| |
