 | Vitafórum Trianon es a Szabadkomivesseg 1918 elotti szabadkomivesseg celjairol,modszereirol europai es a magyarorszagi jelenleterol.
Trianon es a szabadkomivesseg egymastol elvalaszthatatlan fogalmak.
1990 "rendszervaltassal" a paholyok megkezdtek ujra a vakolo munkajukat Magyarorszagon ? ? ?
Varom a velemenyeteket!
Udvozlettel Pelikan. (Indította: Pelikan, 2004.01.03. 04:17:47) | Construct | 2007.01.13. 10:25:03 | Válasz erre | | | | | Pelikan:
"Csak a dolgok rendjéért emlékeztetlek, hogy voltak idoszakok, amikor nagyon alacsony módon személyeskedtél velem szemben - szerintem tobbnyire oktalanul.
.
Ha most speciel ezen a topicon szóba állok Veled, akkor eltekintve a fentiektol foleg azért, mert tisztelem, becsulom magyarságodat, hazafiságodat, rámenosségedet - nem akarlak ebbol a szempontból agyba - fobe dicsérni, nehogy felhúzd az orrod."
.
Na most olvasd el ujból elozményedet. Mond, nincs egy kis szégyenérzeted?(Előzmény: Pelikan, 2007.01.09. 08:32:48) |
| Construct | 2007.01.13. 10:14:51 | Válasz erre | | | | | Pelikan:
.
A poén ebben van:
"Az volna a részedrol helyes, ha megengeded, ha kombinálni tudnád a fellegzetes,felhoi fennkolt hazafias eszméidet pl. a nemrégi Ceausescu rendszerével és például a mai Románia kotelességeivel mint az EÚ tagjának. Amig ezt nem fogod tenni, addig mindig ugy érezhetem, hogy egy picit kioktathatlak ebbol szempontból. Egybol hozzáteszem, hogy korom ellenére én is még folyton oktatható vagyok, sot azt se zárom ki, hogy csak bebeszélem magamnak, hogy már okor vagyok, valóságban pedig csak egy koros tinó...:)
(El?zmény: Pelikan, 2007.01.03. 06:04:42)
.
Egyszeruen nem értelek, hogy mit nem lehet elfogadni az elozményem részletébol. Tok mindegy, hogy melyik államnak a polgára vagyok, szerintem még Te se mellozheted, hogy milyen utat kell még megtennie Romániának Ceausescu rendszerétol eltávolodva az EÚ kozos rendszeréhez. Ez nem vélemény kérdése, itt szó se lehet a Te és az én véleményem utkozésérol - egyszeruen ez van. Ez nem vélemény, ez faktum. A Ceausescu rendszer faktum, hogy ma Románia EÚ tag, ez szintén faktum. Mit kell Neked ezen fennakadni?(Előzmény: Pelikan, 2007.01.09. 08:03:57) |
| Pelikan | 2007.01.09. 08:34:31 | Válasz erre | | | | | Pelikan:
a felig kialo szovet---pontosabban szoget.(Előzmény: Pelikan, 2007.01.09. 08:32:48) |
| Pelikan | 2007.01.09. 08:32:48 | Válasz erre | | | | | Construct:
" (kombinálva McGyozo kisegitésével) "
Megkerlek ne kombinalj!!!
Eloszor is; a McGyozot nem kell megvedjem, masadszor nem ugy van ahogyan te gondolod ,hogy "nyalom a talpat".
Egyet szogezzunk le, espedig: a felig kiallo szovet vagy kihuzza az ember vagy beveri.
En egyiket kihuztam a masikat bevertem, te vagy az, aki hagyod rozsdasodni még a ...faszeget... is. Ezzel ezt a fejezetet lezartnak tekintem .
Tovabba egy erdekes idezet toled:
"Nézd Pelikán - van távoli rokonom Romániában - Zilauban,"
Kedves Construct, a varos neve magyarul Zilah, nemetul Waltenberg es romanul ahogyan te nevezed ,vagy a "rokonaid" nem "Zilau" hanem Zalau.
A Szilagysagot es a Szamosmentidombsagot ,ha csak ugy ismered ,mint turista, vagy csak ugy , mint a
" Romániában - Zilauban,"
elo rokonaid, akkor megertlek teged.
Csak ezek utan azon csodalkozom ,hogy hogyan tevesztetted el, es a Pozsonyt magyarul irtad .
Neked es a SZLOVAK ALKOTMANY szerint nem Pozsony ,hanem BRATISLAVA.
Ez a ti torvenyetek , amit az alkotmanyotok a szlovak biztosit!!!
"Ugyhogy azért van valami halvány fogalmam - eloben - a romániai viszonyokról, kuloben családommal eggyutt kocsival mentunk át Románián "
Tankkal kellet volna!
Egy atutazas utan van fogalmad ,hmm ..., ez igen ,hat le a kalappal elotted.
"Ceausescu tegnapelott még élt,"
Ez mar a multe!!!
"tegnap lépett Románia az EÚ-ba "
Ez is mar mult!!!
A jovo a Szekelyfold fuggetlensege.
Itt egy rovid tajekoztatasa szamodra, a Szekelyfold ,az nem egeszen Erdely .
A Szekelyfold :Hargita ,Maros es a jelenlegi Kovaszna megyebol all,az arány 89% a magyarsag javara.
"Ami pedig a kioktatásodat illeti - remélem belátod, ha tetszik, ha nem, figyelmedbe kell venned a politikai helyzetet az egész Európában"
Igy igaz, figyelemben veszem ,de nem ertek egyet vele!!!
Es szeretnem tudomasodra hozni ,hogy akar az olah vagy a szlovak alkotnmany, mindegy ,hogy mit tartalmaz a magyarsag az csak fogy es asszimilalodik.
Midegy ,hogy mi van az olah alkotmanyban ,ami az erdelyi- magyarsagra vonatkozik sosem tartottak be.
Vitatkozhatunk az olah es a tot alkotmanyrol ,vagy valaszthatunk az EU cirkusz torvenyeibol, ez meg nem a megoldas a Karpatmedencei magyarsagnak, ezzel csak tovabb tepjuk gyilkoljuk becsmereljuk egymast Europa cirkuszporondjan.
A kilugozott agyu , ontudatatol megfosztottt ertelmisegre sajnos nem sokat szamithat a Karpatmedencei magyarsag, itt megjegyzem ;tisztelet a kivetel.
Roviden ismertetlek ,hogy sajnos ,hogy mar Nagyvaradig kuszott a Balkan.
Ami a Csonka-hazat illeti ,meg ,ha valaki nem is volt soha tagja a kommunista partnak ,a terrorista ,tomeggyilkos,hagyomanytipro,nemzetellenes bolsevik szellem hatasa alol akkor sem lehet kiterni.
Olyan emberekre van szukseg akiket a a Marai Sandor a nagy felvideki magyar latni szeretett volna.
Tudod,hogy a remeny az elet!(Előzmény: Construct, 2007.01.07. 18:58:27) |
| Pelikan | 2007.01.09. 08:03:57 | Válasz erre | | | | | Construct:
"Amig ezt nem fogod tenni, addig mindig ugy érezhetem, hogy egy picit kioktathatlak ebbol szempontból"
Nem tudsz ,mert a te velemenyed utkozik az en velemenyemmel,legalabbis eddig a hozzaszolasaiddal nem tudok egyet erteni ,de elfogadom ,mint - egy szlovakiai allampogar - hozzaszolasat.
En magyarnak vallom magam ,es egy godoltomat megosztom veled is ,hogy kit tartok en magyarnak:
Magyar az aki nem akar mas lenni, csak magyar,barmilyen korulmenyek kozt is. Magyar az aki tesz is a nemzet asztalara.
A hazaert nem meghalni kell ,hanem elni!
Isten aldja meg a Karpatmedencei-magyarnemzetet.(Előzmény: Construct, 2007.01.07. 18:58:27) |
| Construct | 2007.01.07. 18:58:27 | Válasz erre | | | | | Pelikan:
.
Nagyon messze vagyok attól, hogy kigúnyoljalak. Beismerem azonban, hogy inkább hajlamos vagyok a kioktatásodra - hivatkozva a korábbi "eszmecseréinkre" (kombinálva McGyozo kisegitésével) bizonyára emlékeztethetlek reá, hogy relative nagy a korkulonbség kozottunk. Csak a dolgok rendjéért emlékeztetlek, hogy voltak idoszakok, amikor nagyon alacsony módon személyeskedtél velem szemben - szerintem tobbnyire oktalanul.
.
Ha most speciel ezen a topicon szóba állok Veled, akkor eltekintve a fentiektol foleg azért, mert tisztelem, becsulom magyarságodat, hazafiságodat, rámenosségedet - nem akarlak ebbol a szempontból agyba - fobe dicsérni, nehogy felhúzd az orrod.
.
Azonban visszatérve a friss elozményekre:
"Ha megtudod válaszolni, le a kalap elotted - ha nem sebaj."
Az lenne a valaszom a kerdesedre ,hogy olasd el ezt a tortenelmi muvet,mert addig nem ,hogy a Pelikan ,hanem senki nem fog neked olyan valaszt adni amelyik kielegito lenne szamodra.
Tudodnod kell azt ,hogy a rettenet es a retteges idejet elte az erdelyi magyarsag a ceausescu romaniajaban 1989 elott .Es utanna sem valtozott jora az erdelyi magyar sors.
Most mar az autonomia sem eleg, az en velemenyem Fuggetlen Szekelyfoldet a szekelyfoldi magyarsagnak.
(El?zmény: Construct, 2007.01.01. 23:53:44)
.
Nézd Pelikán - van távoli rokonom Romániában - Zilauban, az ottani rokonság még folyton foleg íróviszonyban van Édesanyámmal, a mult és a mostani rezsimben szórványosan meglátogattak itt Pozsonyban, stb. Ugyhogy azért van valami halvány fogalmam - eloben - a romániai viszonyokról, kuloben családommal eggyutt kocsival mentunk át Románián a tengerpartra - de idáig és ezután se lesz merszem "okoskodni" Románia megváltotaztásáról. Ennek ellenére nagyon helytelennek, nagyzónak merem értékelni ezt az elképzelésedet : ..."Most mar az autonomia sem eleg, az en velemenyem Fuggetlen Szekelyfoldet a szekelyfoldi magyarsagnak.". Hát nem birsz a fellegekból leszálni legalább fél méternyire a Fold, a Szélelyfold szintje felé?
.
Ceausescu tegnapelott még élt, tegnap lépett Románia az EÚ-ba és Te ma azt mondod, hogy Neked az autonom Szélelyfold nem elég, mert Te holnap egy onálló Székely államot (ugye ezt érted a fuggetlenség alatt...) kovetelsz? Hát ezért nem tudom elotted leemelni a kalapomat, mert pont ezzel tanusitottad, hogy nem ismered Románia alkotmányát, amelyrol nem is tudod, hogy megengedhetto-e egy autonom terulet mostani Románia teruletén - de Te csak kotot a kutyát a karóhoz, Neked ma az autonom Székelyfold se elég,stb., - amint irod.
.
Ami pedig a kioktatásodat illeti - remélem belátod, ha tetszik, ha nem, figyelmedbe kell venned a politikai helyzetet az egész Európában ugy ma, mint pl. Európa torténetét pl. 1918-tól a mai napig. A torténelmet nem lehet megmásitani (...1986-ban megjelent Magyarorszagon egy tekintelyes tortenelmi munka ,a haromkotetes Erdely tortenete.") - ez mind nagyon, de nagyon fontos - de nem lehet mellozni a mai politikai helyzetet, nem lehet nem kiindulni a mai politikai helyzetbol. Eddigi minden hozzászólásod onnan a magas fellegekbol volt jellegzetes - mintha a székelyek, a magyarok nem volnának foldonjáró emberek.
.
Az volna a részedrol helyes, ha megengeded, ha kombinálni tudnád a fellegzetes,felhoi fennkolt hazafias eszméidet pl. a nemrégi Ceausescu rendszerével és például a mai Románia kotelességeivel mint az EÚ tagjának. Amig ezt nem fogod tenni, addig mindig ugy érezhetem, hogy egy picit kioktathatlak ebbol szempontból. Egybol hozzáteszem, hogy korom ellenére én is még folyton oktatható vagyok, sot azt se zárom ki, hogy csak bebeszélem magamnak, hogy már okor vagyok, valóságban pedig csak egy koros tinó...:)(Előzmény: Pelikan, 2007.01.03. 06:04:42) |
| Construct | 2007.01.07. 17:51:37 | Válasz erre | | | | | Pelikan:
.
"Remélem a kérdésem világos - a válasz rá nagyon nehéz. Ha megtudod válaszolni, le a kalap elotted - ha nem sebaj. Mások is bizonyára hozzá fognak szólni és részemre a válasz minosége lesz a fontos, nem a válasz adó.
(El?zmény: Pelikan, 2006.12.28. 09:27:46)"
.
Remélem belátod, hogy nincs okom leemelni a kalapom elotted. Te vagy a témafeszegeto - (ez nem felhányás) - Te nagyon gyakran irsz Erdélyrol - eszerint respektáltalak mint majdnem bennfentest Románia - Erdély és a székelyek ugyében. Kulonben nagyon kevés állampolgár ismeri a saját országának alkotmányát - szovegét, ezért érthetoen tettem fel részemrol a kérdést - ismered-e Románia alkotmányát és annak legfobb torvényeit, amelyek az onkormányzatokkat, a magyarokat érintik. He nem tévedek, Románia alkotmányát nem ismered, lehetoleg ha egyszer valamikor elolvastad... - ha jól emlékszem, Te nem vagy román állampolgár...
.
Hangsulyozom, ez részemrol nem szemrehányás - de ha ezeket legfobb torvényeket nem ismered, akkor érthetoen nem lehet nagy bizalmam a nézeteidhez...(Előzmény: Pelikan, 2007.01.03. 05:53:53) |
| Pelikan | 2007.01.03. 06:04:42 | Válasz erre | | | | | Construct:
Eloszor is ne gunyolodj:
"aki szivesen mutogatja be magát"
"mint Székelyfold szakértojét,"
"érdekel a Te bennfentességed, "
Ennyire telik tolled ,igy probalod elterelni a lenyeget, de kulonosebben nem zavar,mert valami hasonlot vartam az "ökört?l"
"ismered Te Románia alkotmányát és az abból fakadó torvényeket"
Nagyjabol ismerem ,magyarellenes torvennyekkel van tele az olah alkotmany,szoval torveny az van, jog majdnem semmi.
De nem is ez a lenyeg ,a lenyeg az ,hogy mit tud az erdelyi-magyarsag kiharcolni abbol ami nekik jar.
A roman politikai diplomacia minden idoben nagy sulyt fektetett arra ,hogy Erdely hovatartozasabol a maga szempontjabol kedvezo iranyba befolyasolja a tudomanyos es a laikus kozvelemenyt.
Hatalmas erofeszitesekkel elertek azt ,hogy a vilag valamennyi nagy enciklopediajaban Erdely mint osi roman fold szerepeljen.
1986-ban megjelent Magyarorszagon egy tekintelyes tortenelmi munka ,a haromkotetes Erdely tortene.
A mu ,amely a tortenelem elotti idok telepuleseinek bemutatasatol a trianoni "bekeszerzodes" dikktatumig tudomanyos alapossaggal es tenyekkel tarja fel Erdely korszakait,nem csak a roman tortenetiras hamis kartyasait leplezte le ,de oriasi fejfajast okozott a roman diplomacianak epugy ,mint a politikai rendorsegnek.
Hidd el nekem Construct,hogy az eletet kockaztatta abban az idoben az , aki tortenelmi igazsag terjesztese veget megkiserelte atcsempeszni a hataron Kopeczi Bela akademikus-tortenesz szerkeszteseben megjelent munkat.
"Ha megtudod válaszolni, le a kalap elotted - ha nem sebaj."
Az lenne a valaszom a kerdesedre ,hogy olasd el ezt a tortenelmi muvet,mert addig nem ,hogy a Pelikan ,hanem senki nem fog neked olyan valaszt adni amelyik kielegito lenne szamodra.
Tudodnod kell azt ,hogy a rettenet es a retteges idejet elte az erdelyi magyarsag a ceausescu romaniajaban 1989 elott .Es utanna sem valtozott jora az erdelyi magyar sors.
Most mar az autonomia sem eleg, az en velemenyem Fuggetlen Szekelyfoldet a szekelyfoldi magyarsagnak.(Előzmény: Construct, 2007.01.01. 23:53:44) |
| Pelikan | 2007.01.03. 05:53:53 | Válasz erre | | | | | Construct:
Nem is tudom ,hogy erdemes-e valaszoljak neked Construct?
Na ,megprobalom ,akkor az okornek irjon a tino.
" Magyarország viszonyait ebbol a szempontból picit jobban ismerem, eléggé jól ismerem Csehország torvényeit és persze legjobban ismerem Szlovákia alkotmányát "
Gondolom ,hogy akkor tudod ,hogy a jelenlegi magyar alkotmany meg a kommunizmusban irodott....! Errol ennyi!!!
Nemreg jelentette ki Solyom Laszlo,hogy a magyar balodal indentitasvalsagban van. Egyet azert tevedett a Solyom Ur is ; poszt bolsik es kommunistak baloldalanak kellett volna megnevezze a jelenlegi magyar kormanyt.
A szlovak ketpolusu politkat jobb ,ha megsem emlittem.(Előzmény: Construct, 2007.01.01. 23:53:44) |
| paluz | 2007.01.02. 12:58:22 | Válasz erre | | | | | Pelikan: nem akartam leirni ide .de magánba megirom szivesen .(Előzmény: Pelikan, 2006.12.31. 10:02:28) |
| R | 2007.01.02. 00:44:55 | Válasz erre | | | | | Hmmm... igaz ritkán nézegetem meg a fórumot, meg gondolom telik is... szóval ide akartam volna beollózni egy korábbi hozzászólásomat, ahol kb másfél éve jeleztem, hogy 2007-ben lesz valami csonkahazánkban (meg lehet máshol is...), ami olyasmi, mint 56... talán emlékeztek... (a további dátumok 2011 és 2013)
Vesszen Trianon! |
| Construct | 2007.01.01. 23:53:44 | Válasz erre | | | | | Pelikan:
.
Elozményedbol saját magamat idézem:
"" csak nem tartottam helyesnek odaszólni, mert Romániát, Erdélyt - a székely problémákat csak halványan sejtem."
.
Most mindkettonket idézem:
"" jobban kellene a Székelyeknek az ottani onkormányzatokban erore, nagyobbságra, majdnem tobbségre kerulni, mint kuzkodni az autonómiáért. "
A Szekelyfold tobbsege ,majdnem 100% magyar.A szekelyfalvak, varosok onkormanyzataban 98 %-ban csak magyarok vannak. A teruleti autonomia nagyon fontos ,hogy a szekelyseg megmaradjona szulofoldjen magyarnak.Mi ebben a gond a szamotokra?
.
Mielott egy más topicon számon kérted válaszomat - egyenlore még nem akarom elsietni a választ. Ezért Toled, aki szivesen mutogatja be magát, mint Székelyfold szakértojét, feladok egy látszólag egyszeru kérdést:
Hivatkozván a fentebb halvány sejtelmemre - ismered Te Románia alkotmányát és az abból fakadó torvényeket, amelyek megadják egyes városoknak, falvaknak (eltekintve a nemzetiségektol) az onkormányzati jogokat? Magyarország viszonyait ebbol a szempontból picit jobban ismerem, eléggé jól ismerem Csehország torvényeit és persze legjobban ismerem Szlovákia alkotmányát (kulonben nem vagyok jogász) és azokat a torvényeket, amelyek regulázzák a két rétegu onkormányzást és amellett megvannak az állami szervek, amelyek kulon torvények alapján mukodnek - tulajdonképpen párhuzamosan mukodnek az onkormányzati szervek és az állami szervek egész Szlovákia teruletén.
.
"A teruleti autonomia nagyon fontos ,hogy a szekelyseg megmaradjona szulofoldjen magyarnak.Mi ebben a gond a szamotokra?" - ez részunkre nem gond, inkább a tájékozottság hiánya. Neked azért tettem fel ezt a kérdést, mert ha szerinted az onkormányzatok 98% magyar, akkor annál inkább véleményem szerint visszafognám politikai értelemben az autonóm teruletek iránt kuszkodést, mert:
Eloszor is felul kellene vizsgálni (ez rovidebb, racionálissabb út), hogy a román torvények mennyire hatalmazzák fel az onkormányzatokat az adók bevételével, mennyire fuggnek az onkormányzatok az állam kasszájától. Nem tudom, hogy jól-e adom fel a kérdést - meg tudod nekem mondani, hogy Románia teruletén az osszes adóból hány százalékot vehetnek be egyenesen az onkormányzatok és hány százalékot az állami szervek? Van ilyesmi egyáltalán Romániában?
Szlovákiában pl. 1990-ben (akkor lett torvénysítve az onkormányzatok alakitása) az onkormányzatok kb. 9%-ot vehettek be egyenesen, 10 év után már jó 30%-kot, és most, 2006-ban már kb. tobb mint 40%-ról van szó plussz 2007-ben az onkormányzatok második foka az EÚ-ból tobb száz millió eurót fognak maguk kozt szétosztani.
.
Na most ha csak Szlovákia déli részeirol beszélek, ahol sok a magyarlakta terulet - véleményem szerint a kovetkezo években itt se kell az autonómiát feszegetni - inkább minél tobb eurót befolyatni ezekre a teruletekre - utakat, autópályakat, csatornákat, modern mezogazdaságot teremteni, stb. épiteni, ami azonnali munkát jelent, emeli az életszínvonalat és ha úgy volna, mint Székelyfoldon, ahol szerint az onkormányzatok 98%-ka magyar - telne bizony az onkormányzati koltségvetésbol a magyar iskolákra, tankonyvekre, színházakra, a magyar kozosség kulturális egyengetésére.
.
Ezért, Pelikán, érdekel a Te bennfentességed, érdekelnek az általad ismert viszonyok Romániában - persze leginkább Erdélyben - akkor majd Neked se fog sokáig tartani az a benyomásod, "....Te,Karla es regebben a Corvinus nem tudtatok es nem tudjatok ,nem akarjatok elfogadni ,hogy mas velemeny is lehet jo ,nem csak a tietek ."
.
Amint láthatod, a véleményem csak kovetkezni fog és bizony nem azt fogom hajtogatni, hogy az én véleményen jó, nagyon jó vagy a legjobb...
.
Remélem a kérdésem világos - a válasz rá nagyon nehéz. Ha megtudod válaszolni, le a kalap elotted - ha nem sebaj. Mások is bizonyára hozzá fognak szólni és részemre a válasz minosége lesz a fontos, nem a válasz adó.(Előzmény: Pelikan, 2006.12.28. 09:27:46) |
| Karla | 2007.01.01. 21:41:27 | Válasz erre | | | | | Felelet a Trianonozásra
írta Tar Károly
Kik követték el a magyar nemzetlopást? Neveket említhetnénk és vitatkozhatnánk apróságokon. De ne tegyük. És ne higgyünk a „reménykedjünk a nemzetlopás nem elévülõ bûntettõ meghatározásra építõk igazságszolgáltatásában. Mert a nemzetlopást elkövetõk már rég nincsenek közöttünk és ma sem nevén nevezhetõ emberek, nem lehetnek hetedíziglen bûnhõdõk, akik felelnek tetteikért. Az egyetlen megnevezhetõ bûnös: a politika. A trianoni hatalmasok politikája.
Akik ugyanolyan megfoghatatlanok, mint a mai hatalmak, akik ideig-óráig némely hatalmas bõrébe bújnak és naponta sminkelt arcukat mutatják. Ne áltassuk magunk holmi lehetséges vendettával, ne tüzeljünk másokat vérbosszúra, ne ordítozzunk megrészegülve „Fogják meg, mert megölöm!" fogadalmakat. Ne tegyük, mert a tolvaj láthatatlan. És a mindenkori világhatalom a látszólagos nyugalom érdekében még keserû könnyezésünk is ellenünk fordítja, lesovinisztáz, lefasisztáz, lekommunistáz és lezsidóz bennünket. És ellenünk fordítja mindazokat a népeket, akik az egykori Magyarország területén éltek, élnek és a nekik kedvezõ körülményeket kihasználva örvendetesen elszaporodtak. Õk Trianon kedveskéi.
Hozzánk hasonló, velünk egyenrangú emberek, akiknek kedvezett a történelmi sors, és akikbe Kocsis István szerint is beleoltották saját nemzethitük egyedülvalóságának és létjogosultságának a hitét. Nem hívõkkel van nekünk bajunk, hanem a hittel, amit gyönge tájékozottságuk miatt fanatikusan hisznek, hiszen elõbbvalóságukat és felsõbbrendûségüket hirdetve kedves az nekik. Az értõk elõtt elõbb, de elmúlt évtized információözönének köszönhetõen mostanában egyre többek elõtt a nemzeti érzés melldagasztó hite kifakadt és helyét a történtek fölötti bûntudat foglalta el. Az ebbõl a bûntudatból sarjadt akarnoksággal is meggyült és lesz ezután is éppen elég bajunk. Ne hagyjunk fel hát a csüggedéssel: a tolvajt nem kaphatjuk el, a nemzetünket ért lopás szenvedjük még ki tudja meddig. Vigasztalódjunk:---- bele is halhattunk volna!
Mindazonáltal Trianon tanulságát ne vessük meg, ne kisebbítsük, ne rejtsük véka alá!Ha Trianonról beszélünk, szóljunk leginkább magyarságtudatunkról. Mert a történelem szégyenletes trianoni ténye minket fõleg abban sújtott és gyötör mai is, hogy vere -ségünknek állatja be azt, ami nem vereség, hanem a hatalmak kényszere a kisebbek fölött. Azzal nyomaszt, hogy kishitûekké tesz immár több nemzedéken át minket. Trianon tanulságainak leltára nemcsak a pszichózisok jelenlétének megállapítását kell, hogy tartalmazza, hanem a halmozott lélekbajainkból kivezetõ utat mutatókat is. Történelmi leckéztetésünk nem egyszerûsíthetõ le arra a rögeszmésen ismételgetett tanulságpótlékra, hogy mondvacsinált ellenfelekre mutatunk. Nincs kézzelfogható kisemmizõ, ha mi kisemmizettek vagyunk is.
A mai magyar gondolkodó ember (nem azok, akik minden mondatukat Arany János indulatos „gondolta a fene" kifakadása ellenében idegeket karcoló sablonná koptatva az „Úgy gondolom…" igénytelenséggel kezdik) tudja, hogy ma már nem számítható ellenfélnek egyetlen ország sem. Az oláhok országa, a /tótok /szlovákok hazája, a szerbek birodalma, az ukránok földje sem, mert abban biztosak lehetünk, hogy nincs ezekben az országokban egyetlen ember sem, akit a ""Trianonunkért felelõs lenne""". Nem fordulhatunk a csehek, a franciák, az angolok, vagy az amerikaiak ellen sem Masaryk,Benes, Clemenceau, Lloyd George, és Wilson akarata okán. Be kell látnunk, hogy a történelem minden pillanata tele van igazságtalanságokkal, amelyekért senkit sem lehet, senkit sem tudunk felelõségre vonni. Nem a mi dolgunk, hogy Trianonokhoz hasonló, vagy vélt igazságos döntéseket szorgalmazzunk, és az idõ ördögmalmán mulassuk el mindig rövidre szabott életünk. Úgy kell igazságot kérnünk, követelnünk és tennünk, hogy senkit sem büntethetünk. A jövõ, ha békésnek akarjuk a legigazságosabb igazságokra kell, hogy épüljön. A legnehezebbel, a lehetetlennel tusakodunk, de másként nem tehetünk. Közben pereg az élet homokórája. Kérdõjelekké hajolva várunk. Tudjuk, hogy az emberi fejekben van arra tér és erõ, hogy feldolgozzuk a magyarsággal szemben elkövetett igazságtalanságokat és kidolgozzuk büntetésmentes igazságteremtés tetteit.
És ezek között a legfontosabbakat: magyarságtudatunk erõsítését, anyanyelvünk és hagyományaink ápolását. Mindent, ami olyan távol van a mindig piszkos politikától, mint a trianoni döntések az igazságtól. Az elszakított országrészek magyarságának sem a politikai acsarkodásokban kell jeleskednie, hanem sokkal inkább az önépítésben, az elnyomás idején ránk erõltetett elmaradás felszámolásában. A kultúra, a nevelés parlagon hagyott végtelen mezõi mutatják, hogy van elég munkánk. Csak az ehhez elengedhetetlen megértés, az áldozatvállalás, az önzetlen példamutatás, a kitartó munkakedv, a makacs hitben fogant céltudatosság a kevés. Óriásnak való erõfeszítést igényel az anyaországtól a magyar szórványok szellemi egyesítése, anyagi támogatása. A nagy nyilvánosság elõtt ismertetett és vitatott terve kellene, hogy legyen ennek a jövõben mindenféle hatalom jóindulatát is elnyerõ, határoknak fittyet hányó, de ezeket háboríthatatlanul hagyó Legnagyobb – Magyarország kialakításának.
A Trianon körüli akarnokok nyilvánvalóan nemcsak magyarellenesek voltak és lesznek, hanem népellenesek, nemzetellenesek, a jó értelemben gyakorolt demokrácia ellenesek is, amikor a népszavazás intézményét mellõzve szabdaltak és szabdalnának szét országokat, módosítottak térképeket, fittyet hánytak és semmibe vesznek etnikai és földrajzi természetes határokat.
A mi idõnkben meghirdetett és a józanság köreiben elfogadott határtalanság kiterjesztésének igénye Trianon legfõbb tanulságaiból ered. Úgy kell magyarkodnunk, hogy a nemzetállamok ideje lejárt, de a nemzeti tudat határtalanul erõsödni látszik. Akik nem erre figyelnek, nem erre esküsznek, nem ezt erõsítik: szélmalomharcot folytatnak a láthatatlan ellenséggel. Nem az ellenségkeresés a dolgunk, hanem a barátkozás, a kiegyezés, az egymásmellet élés. A téveszmék, politikai fondorlatok hordozóit nem támadással, hanem higgadt, jó szóval csillapíthatjuk ellenünk való indulatosságukban.---- Nem kell, nem szabad soha a magyart a román, a szlovák, a cigány, a zsidó és mások ellen bíztatni, országa ellen tüzelni.-------
Ki a magyar? Vitathatatlanul vérképlet, génvizsgálat sem dönti el, de aki magyarnak vallja magát, vegye a fáradságot és ne kivagyiskodással, ne tudálékos bíráskodással, politikumok fitogtatásával, hanem igaz emberséggel, felülemelkedetten és alapos tudással keresse azt, ami mindannyiunkban közös jó. Ehhez elsõsorban magunkat kell építenünk a szeretet és Dsida Jenõ által fogalmazott „mindig magunkért, soha mások ellen" szellemében.
Válaszunk ez - csakis ez - lehet minden Trianonokra.
írta Tar Károly
» Scandináviai Infotár |
| Pelikan | 2006.12.31. 10:02:28 | Válasz erre | | | | | paluz:
" lenne egy dolog amit ha van kedved megbeszélhetünk.
ha érdekel irj . "
Megis mire gondoltal? |
| paluz | 2006.12.30. 12:54:05 | Válasz erre | | | | | Pelikan: szevasz Pelikán .
lenne egy dolog amit ha van kedved megbeszélhetünk.
ha érdekel irj .
jut eszembe van egy jó video a hunhiren nézzétek meg .
a hazug vok cim? cikkben .
valamiért nem engedi a bemásolását az oldal.(Előzmény: Pelikan, 2006.12.30. 10:20:47) |
| paluz | 2006.12.30. 12:50:32 | Válasz erre | | | | | ?szinte: Irtam neked de nem ment át vamiért.(Előzmény: ?szinte, 2006.12.25. 00:08:48) |
| Pelikan | 2006.12.30. 10:20:47 | Válasz erre | | | | | MAGYAR:
Az "?szinte " elkapott teged is,majd veluk rendezd a jovodet; él?ben....!!!
Nem is gondoltam ,hogy ilyen kozel vagyunk egymashoz.
Mar tudjuk,hogy ki vagy es honnan firkalsz!!!
Lebuktal,de nagyon!!!
Jonnek majd a bukfencek.....
"Ti ott egymassal sem tudtok szot erteni akkor mit akartok az Anyaorszagban???"
A hozzad hasonlokkal persze ,hogy nem akarunk szot erteni,kozeledik az ido es horogra akadtok,mert ezek az "?szine"horgaszok nem csak a botjukat fogjak.(Előzmény: MAGYAR, 2006.12.24. 12:28:50) |
| Pelikan | 2006.12.30. 10:08:46 | Válasz erre | | | | | ?szinte:
Koszi a faradozasaidat,jo tudni ,hogy honnan irogatnak ezek a "Laszlok" es a "Corvinusok",de nem nagyon zavarnak mivel tudom ,hogy ezek csak ilyen senkik.Provokatorok.(Előzmény: ?szinte, 2006.12.25. 12:15:47) |
| McGy?z? | 2006.12.29. 02:23:10 | Válasz erre | | | | | | Majd ha egyszer végz?s szociológusok vagy politológusok ebb?l fognak államvizsgázni... |
| "Rebellis" | 2006.12.28. 15:43:10 | Válasz erre | | | | | A háborúk kétszáz év óta "nem véletlenül" törnek ki. Nostradamust(aki maga is zsidó volt!) "régebben" jobban értették, mint manapság, jövendöléseit felhasználták, "tudniillik" Nostradamus "látta ezeket a dolgokat". Az 1770-es években Weishaupt jezsuita szerzetes rájött arra, hogy a próféciákból kirajzolódik a jöv?, ezért a Rothschild bankházzal közösen "próbaképpen megrendezte" a francia forradalmat. Dél-Franciaországban munkanélkülieket béreltek fel, Párizsba vitették ?ket, ahol "a tömeghangulatot velük rendezték meg".
A francia forradalom néven ismert vircsaftra azért volt szükség, hogy ne a lefejezett király, hanem a bankárok bocsáthassák ki a pénzt. Mert létezik a pénzt?ke, "mint ez a Medgyessy", valamint az ipari t?ke, az "Orbán-féle", a bankárok meg "abból lébecolnak", hogy a pénzünk után kamatot szednek.
Az els? világháborút azért robbantották ki "a Weishaupt alapította illuminátusok" , hogy Oroszországban megdönthessék a cár hatalmát. A Nagy Októberi Szocialista Forradalmat "a Wall Street illuminátusai finanszírozták" s?t, évtizedekkel korábban "Marxot is ?k pénzelték", aki hálából kidolgozta a kommunizmus koncepcióját.
A második világháborút az angolok által alapított Thule-társaságnak köszönhetjük, amelynek "Hitler a bábja" volt. Fényes bizonyíték erre Dunkerque, ahol Hitler futni, azaz úszni hagyta az angolokat. Hitlert végül (a Thule-társaság vagy az illuminátusok emberei, nem világos) megölik, "nem lett öngyilkos, gyáva volt hozzá".
A harmadik világháborút a "politikai cionisták" az arabokkal vívják. És a harmadik világháború 2002-ben - ahogy Nostradamus mester írja -, ötvenhét békés év után Afganisztán lerohanásával megkezd?dött.
Az elkövetkezend? években "Amerikában valami zavar keletkezik". Kitör egy "világméret?" járvány, az arabok elfoglalják Dél-Európát, Izrael "megsz?nik". Az arabokat a kezdeti sikereik után ki?zik, és atombombával jórészt elpusztítják valamennyiüket. A "nagyt?ke uralma" véget ér, hét évig az Európai Unió, az USA és Kína uralja a világot, majd "két fivér" gy?z, akik "nem szülöttei" a volt vezet? nemzeteknek.
Igaz e vagy sem....az biztos, hogy jókora adag igazság van benne! |
| |
