 | Vitafórum A régi vitafórum Ebben a témában találhatók meg a régi (3.0 el?tti) fórum hozzászólásai. (Indította: Szitya, 2003.02.09. 12:21:21) | Corvinus | 2003.01.19. 22:05:59 | Válasz erre | | | | | dr. Hermecz Kalman: Erre csak azt mondhatom, hogy vannak, akik a hangos protestálást, vannak, akik a lassú, evolúció-szer? haladást részesítik el?nyben, mely id?nként kompromisszumokat igényel. Summa summarum, Romániában a dolgok pozitívan alakulnak, az életszínvonal, a gazdaság fejl?dése, az európai uniós felzárkózás terén. A Markó-féle politizálás többek között elérte, hogy van magyar egyetem, megvalósult a kétnyelv?ség (szilveszteri ottjártamkor saját szememmel láttam, hogy Nagyvárad magyar neve ki van téve), szabad nyelvhasználat, stb. Továbbá ottjártamkor (mint korábban már leírtam) meggy?z?dtem róla, hogy ezt az egész nemzeti gy?lölködést, meg a "ki az igazi magyar" álproblémát (mint itt, Magyarországon is) a politikusok (és részben a papok - konkrét példa: a marosvásárhelyi tiszteletes, kifejtette nekünk, hogy ? nem hajlandó megszólalni románul, meg istentiszteletet is csak magyarul hajlandó tartani) szítják. Egyébként, sajnálom, hogy nekem kell közölnöm a rossz hírt: igazi magyar szellem, csakúgy, mint igazi magyar... nem létezik.(Előzmény: dr. Hermecz Kalman, 2003.01.18. 23:36:56) |
| Hazafi | 2003.01.19. 20:04:26 | Válasz erre | | | | | baba:
Kedves Ismeretlen Ismer?söm.
Ez mélyen övön aluli volt.
Azt hittem, hogy ez a fórum nem a ?kék osztriga?-bárról szól. Se nem a p.. hu.-ról
Mit gondolsz, miért szerettem volna Veled külön levelezni? Azért mert úgy éreztem, hogy Te vagy a nyugodt er?, amit szeretnék én is képviselni. |
| baba | 2003.01.19. 11:37:04 | Válasz erre | | | | | Hazafi:
" Szeretnek Veled privat kapcsolatba lepni. Mi a lehetosege? "
Nezd, en ugy gondolom ,hogy egy e- mail cim a legegyszerubb.A gondolatod nem ismerem ,hogy miert akarod a
"privat" kapcsolatot ,a baba nev utan vagy a szovegemmel kapcsolatosan.Nem tudom,de roviden megvaltoztatom a "baba " nevet tevedesek elkerulese vegett . Roviden magamrol ; ferfi szemely vagyok es csalados . Ket gyerek apukaja. Erdelyben szulettem es Canadaban elek.(Előzmény: Hazafi, 2003.01.17. 16:06:33) |
| baba | 2003.01.19. 11:16:19 | Válasz erre | | | | | Zozó:
"Ugy tudom,hogy meg mindig tilos Romaniaban a magyar himnusz"
Nezd hivatalosan meg van engedve unnep, megemlekezesek alkalmaval, es a templomokban(magyar) bar mikor lehet enekelni. De mindig erolkodik a roman kormany ,hogy betiltsa ,ez nem fog nekik sikerulni. A Szekelyfold valamennyi varosaban elnek is a himnusz vagyis a nemzeti imankkal. Egy pelda Szekelyudvarhely foteren a magyar himnusszal kezdodott a 2003 ev, es utana a helybeli zenekar ,csak magyar szamokat jatszott a foteren.
"szinmagyar lakossagu teruleteken roman katonasag"
Ez igy igaz. Nagy erosites tortent a kilencvenes evek elejen ,ami most folytatodik.
"Szoval azt mondod ket rossz kozul a kevesbe a rosszat"
Igaz ezt nem nekem irtad ,de ha mar itt vagyok hadd osszam meg a velemenyemet veled. Mindig van EGY HARMADIK UT!!!,ha van baloldal es jobboldal es van " AKI " azt vallja o kozepen van ,akkor ugy gondolom ,hogy lehetseges egy harmadik ami talan jobb , es ez a jobb a: SE NEM JOBB SE NEM BAL KERESZTYEN ES MAGYAR.Es igy megmaradunk Europaban magyarnak. |
| baba | 2003.01.19. 10:32:30 | Válasz erre | | | | | Corvinus:Nem olvastam a konyvet amit leirtal,de nem csak a
L.B az aki probalt normalisan irni a roman tortenelemrol ,voltak masok is egy paran,es volt akit a roman titkos rendorseg eltett labalol. A roman titkosszolgalat nagy fonoke kert menedeket USA-ban (J Pacepa) es o is a konyveben beszamol az igazsagrol,es meg sorolhatnam. A lenyeg probaltak roman politikusok bekessegben elni az erdelyi magyarsaggal.Igen.Pedaul a Sabin Gherman, aki kijelentette "ELEGEM VAN ROMANIABOL" es meg sorolhatnam ,na es mi lett a vege ? Szoval az amit bukaresti kormany akkar;ne legyen magyar Erdelyben ,elosegiti a magyarok kivandorlasat vagy a beolvadast.Es ne feledd a roman vezetes mindig is ilyen volt es lesz is.Ez vonatkozik a tobbi szomszed orszagokra is. Ilyen felfogasu szomszedokkal roppant nehez, majdnem lehetetlen JOL politizalni. Megoldas ,csak akkor lesz ,ha romanok elismerik,hogy ok is aldozatai a trianoni kovetkezmenyeknek es megadjak az erdelyi magyarsagnak a teljes onrendelkezesi jogat.(???) Masadszor eszre veszi a keleteuropai terseg ,hogy a nyugat rakenyszeriti a tersegukre a gazdasagi hatalmat.
Eloszor is onmagunk reviziojaval foglalkozzunk es csak utana a bekes revizoval .Gazdasagilag es kulturalis alapon ,ha erdely magyar kezen lesz akkor mar mindenki szamara tiszta a hova tartozas ,es erre nagy a lehetoseg.Pelda s sok kozul; Szovata-furdon a szallodasorozatot magyaroszagi tarsasagok vasaroltak fel, Szekelyudvarhelyen a KukullO szalloda szinten magyaroszagi befektetok tulajdona es rengeteg a magyar befektetes a Szekelyfoldon es szerte erdelyi telepulesken.
Az iternacionalizmusrol es a roman politikai felfogasrol,csak annyit ,a roman politikai elit vagyis a vezetes sosem tartott tiszteletben egyetlen szerzodest, egyezmeny sem . Szoval nem konnyu.(Előzmény: Corvinus, 2003.01.17. 19:10:54) |
| Attila | 2003.01.19. 01:35:41 | Válasz erre | | | | | Zozó:
........Ráadásul mikor fog románia, Jugoszlávia is belépni az EU-ba? Nagyon sokára...
Ez tolunk is fugg.
Ha azon vagyunk hogy minnel rosszabb szinben tuntessuk fel oket ugye akkor persze soka.
Ha viszont nemzetisegre valo tekintet nelkul azon munkalkodunk hogy gatyaba razzuk oket akkor hamarabb...
A multik ellen sok website van, a legtobb persze angolul - kerdes persze hogy milyen nyelveken ertesz -
A tamogatas persze eleinte szemelyes szinten mukodik.
Peldaul csokkenteni vagy megszuntetni a multik aruinak vasarlasat - nem konnyu de valahol el kell kezdeni.
Azutan a hasonlo gondolkodasuak megtalajak egymast, kicserlik tapasztalataikat stb...
Peldaul a NESCAFE sok gyereket pusztitott el Afrikaban azzal hogy aggresszivan reklamozta a tejport anyatej helyett ott ahol a viz (a tejpor higitasahoz) szennyezett.
A COCA COLA indiaban olyan teruleten epitette a gyarat ahol keves a viz - A gyartashoz elegendo, de a kornyek lakossaga szomjazik, radasul olyan gazt hasznal a palackokban ami pusztitja az ozon reteget ezzl a globalis felmelegedest segiti. A hires NIKE pedig rabszolgakkal es gyerekekkel dolgoztat Azsiaban.
A TESCO mar otthon is erezteti hatasat - tonkretette a kiskereskedok es vallalkozok sorat az aggressziv marketinggal es a szepen csomagolt bovlival.
A DANON aki be akarta zaratni a gyori kekszgyarat...
Franciaorszagban egy paraszt a traktoraval lerombolt egy McDonalds-et. Azota nemzeti hos es konyvei jelennek meg.
Ugyanis felhivta a figyelmet arra hogy mennyire karos a McDonalds az egeszsegtol kezdve a helyi gazdasagon keresztul a kulturaig. Ennek eredmenye keppen mar egymas utan zarnak be a McDonalds-ek.
Szoval van mit tenni. |
| Zozó | 2003.01.19. 00:28:22 | Válasz erre | | | | | Attila: Kíváncsi leszek az összefogásra a multik ellen, de lelkesen támogatnám. Talán tényleg könnyebb lesz ha egyszerre többen lépünk az unióba. A másik nagy bajom, hogy ha belépünk, egy schengeni határ fog húzódni köztünk és a többi kárpát-medencei magyar között. Szerintem az érdekképviseletük ugyanolyan problémás lesz mint eddig, viszont az érintkezés nehezebb lesz. Ráadásul mikor fog románia, Jugoszlávia is belépni az EU-ba? Nagyon sokára...
Várom a véleményeket, jöv? héten jelentkezem! Zozó(Előzmény: Attila, 2003.01.18. 20:26:53) |
| Arkangyal | 2003.01.19. 00:10:07 | Válasz erre | | | | | Attila: Stimmel.(Előzmény: Attila, 2003.01.18. 20:26:53) |
| Arkangyal | 2003.01.19. 00:08:13 | Válasz erre | | | | | dr. Hermecz Kalman:
"Ezek mind, akik úgy politizálnak, hogy saját érdeküket nézik a politika emészt? gödrébe valók."
Hogy ez MENNYIRE igaz...
Csak hát nem mindegy, hogy kikre vonatkozik; nem minden az, aminek látszik, és ez mindkét irányban igaz...(Előzmény: dr. Hermecz Kalman, 2003.01.18. 23:36:56) |
| dr. Hermecz Kalman | 2003.01.18. 23:36:56 | Válasz erre | | | | | Kit képvisel Markó elvtárs?
Remélem velem együtt nagyon sok magyar tisztában, van azzal, hogy kisebbségi sorsunkat és megkülönböztetésünket, esetleg elnyomásunkat nem csak a románoknak köszönhetjük, hiszen ?k akárhogy is vesszük összetartóak, a vezet?k harcolnak népükért, de sajnos nálunk, magyaroknál a nyakunkra ültettek ilyen Markó Béla fél-e nem odavaló, kétszín?, a magyarságot egyáltalán nem képvisel?, s?t romboló politikusokat.
Ezeket kellene végkép eltörölni a politikai palettáról és helyükbe igazi magyar szellem? politikusokat választani.
Ezek mind, akik úgy politizálnak, hogy saját érdeküket nézik a politika emészt? gödrébe valók.
Tisztelettel várom véleményüket:
dr. Hermecz Kalman
2003.01.18
Nagyvarad |
| Attila | 2003.01.18. 20:26:53 | Válasz erre | | | | | Arkangyal:
......Persze valószín?leg lesz néhány áldozata a dolognak, ez ellen nemigen lehet mit tenni....
Azert lehet, azt hiszem.
Fel kell venni a kapcsolatot azokkal a nyugati szervezetekkel akiknek mar regota tele van a hocipoje a globalizacio hatranyaival.
Nyugaton szazezer szamra mennek tonkre parasztok es kisvallalkozok a multinacionalis vallalatok miatt.
Sok szervezet van akik viszonylag sikeresen harcolnak a multik ellen.
Tulajdonkeppen ennek az eredmenye hogy hirtelen 10 uj tagot vesznek be az EU-ba.
Peldaul a frenciaknal es a nemeteknel egyre nagyobb az ellenallas a genezett elelmiszer ellen, egyre nehezebb a termeles es az eladas. Keleteuropaban viszont a tobbseg felkeszuletlen a nagytoke elleni kuzdelemre es igy nagyon jo terep.
Tehat onnan kell segitseget kerni ahol van.
Ha sikerul 'nemzeti' szintu sebeink nyalogatasat abbahagyni es megtalalni nemzetkozileg hogy kik ( nemzetek vagy nemzetek retegei) jarnak meg egy cipoben velunk akkor meg van remeny.
De ha a kovetkezo tiz evet is terkepek ujrarajzolgatasaval es szinezesevel meg nemzetisegi szamadatok egymas fejehez vagdosasaval toltjuk akkor ugy jarunk majd mint Koszovo.
Megszabadult ugyan a Szerbektol, de kapott 50.000 USA katonat, 50.000 ENSZ hivatalnokot, Europa bunozo pradacsicsoma valt, de meg mindig rendszam nelkul kozlekednek az autok, nincs szemetelszallitas, es aram sincs, de a trillio dollaros Trepka banya maris kulfoldi kezen van.(Előzmény: Arkangyal, 2003.01.18. 16:38:22) |
| Arkangyal | 2003.01.18. 16:38:22 | Válasz erre | | | | | Zozó:
No igen, a veszély valós, bár meglátásom szerint azért nem ilyen nagymérték?. Bármit is mondjanak egyesek a jelenlegi kormányról, azt azért merem feltételezni rólu, hogy nem rohannak a falnak, és megfelel?en el?készítik a dolgokat - mi több, tulajdonképpen már több mint egy évtizede készül erre az ország - és meghozzák a szükséges szabályokat és rendeleteket az említett alanyok védelme érdekében.
Plusz ne felejtsd el azt sem, hogy nem csak mi csatlakozunk, hanem még hányan is...? kilencen, ugye...? szóval b?ven lesz új tagja az EUnak, így az említett t?keer?s cégek figyelme is tíz felé oszlik majd, tehát nem kell attól tartani - úgy vélem - hogy egyszerre túl nagy külföldi konkurrenciaáradat zúdulna ránk.
Persze valószín?leg lesz néhány áldozata a dolognak, ez ellen nemigen lehet mit tenni, dehát valamit valamiért - és szerintem az áldozatok száma messze nem lesz olyan magas, ahogy egyesek félik/gondolják. |
| Zozó | 2003.01.18. 16:14:01 | Válasz erre | | | | | Arkangyal: egész egyszer?en az a bajom az EU-val, hogy a csatlakozás után a t?keer?s nyugati országok cégei és agyontámogatott termékei elárasztják majd a magyar piacot. Ennek az lesz a következménye, hogy a gyenge lábakon álló magyar vállkozások befuccsolnak majd, mert nem bírják a szabad versenyt nyugati társaikkal, és a magyar fogyasztók vehetik meg a spanyol barackot, a Béghin Say cukrot, és még folytathatnám. Nem a választék sokszín?ségével van a bajom, hanem azzal, hogy a magyar termékek szépen lassan elt?nnek az üzletek polcairól, és ezzel sok ember megélhetése kerül veszélybe. Illetve a magyar emberek kizárólag beosztottak lesznek majd más cégekben, a saját hazájukban is. A term?föld korlátlan felvásárlása sem vezet semmi jóra, aki a Dunántúlon él, láthatja hogy már most mi történik ott. Egy német nyugdíjas ugyanis nagyobb t?kével bír, mint egy magyar vállalkozó, aki befektetést akar csinálni, és a német egyszer?en felvásárolja a földet hétvégi birtoknak. (Most kicsit kisarkítottam a dolgot a példa kedvéért.) A magyar munkavállalók közül sokan majd jobb pénzért átjárnak szomszédos országokba dolgozni, és otthagyják munkájuk értékét (bár ezt tartom még a legkisebb problémának). Alapvet?en tehát az a baj, hogy a nyugati cégek megveszik majd kilóra Magyarországot, és kiviszik innen a haszon nagy részét, nekünk csak annyit hagyva, hogy megélhessünk bel?le.(Előzmény: Arkangyal, 2003.01.18. 14:09:39) |
| Zozó | 2003.01.18. 15:56:26 | Válasz erre | | | | | Attila: Ha egyszer is olyan kormánya lenne Romániának, amely figyelembe veszi a magyar érdekeket, azt két dolog miatt buktatnák meg: 1. a hazai ellenállás a dolog irányába; 2. a nyugat ellenállása, legegyszer?bben úgy, hogy _még_jobban_szítanák_ellenünk_a_hangulatot_ Romániában. A másodikban gondolom egyetértünk, de azért ne felejtsd el hogy az els? pont nélkül nem lenne táptalaja a másodiknak sem. Az a baj, hogy Romániában a megegyezést is úgy értékelnék, mint a magyar érdekek kiszolgálását, pláne ha még a nyugati provokáció is ezt sulykolná beléjük... Szóval, mégis mi mit tehetnénk még, hogy a magyarok érdekeit figyelembe véve jó kapcsolatot építsünk ki bármelyik szomszéddal? Szerintem most már nem rajtunk a sor, mi feladtuk a labdát (ahogy Te is mondanád) a '90-es évek eleje óta (amikor is nem támasztottunk semmiféle követelést a szomszédok felé - gondoljunk csak az Antall-kormány elfuserált alapszerz?déseire), most rajtuk a sor, hogy cselekedjenek.
A területi kérdéssel kapcsolatban: azok az államok - és mi is - így, ebben a formában életképtelenek, ahogy most vannak, hiszen er?szakkal húzták meg a határokat, figyelmen kívül hagyva etnikai összetételt, természetes (földrajzi) határokat, gazdasági együttm?ködéseket, ha úgy tetszik régiókat. Szerbia régen is létezett már; Románia is volt a Világháború ell?tt - igaz történelmi léptékkel mérve csak rövid ideig, és az erejéb?l még arra is futotta, hogy ránk támadjon; Szlovákia pedig soha nem volt, egy életképtelen államocska, amelyet teljes egészében Magyarországból hoztak létre. Ha régen jó volt nekik velünk, talán most is beválna a régi rend, persze így elméleti síkon gondolkozva, hiszen az együttm?ködés el?nyösebb, ahogyan azt Ti is szoktátok mondani. (Anschluss:-)) Az EU-ról az Arkangyalnak írt válaszomban olvashatsz részletesen.(Előzmény: Attila, 2003.01.18. 11:14:13) |
| Arkangyal | 2003.01.18. 14:09:39 | Válasz erre | | | | | Zozó:
"Szóval azt mondod két rossz közül a kevésbé rosszat (EU)? Hát, nem is tudom..."
Attila már számtalanszor kifejtette a dolgot, most is szépen leírta újra...
Szerintem is elég egyértelm?, hogy az EU az egyetlen _logikus_ lépés. Persze vannak más lehet?ségek is, de hosszú távon egyik se érné meg, még ha nyújtana is rövid távú el?nyeket, mert ugyanakkor számos hátrányt is hozna. Lehet, hogy az EU el?nyei nem fognak csak úgy hipp-hopp beérni (és persze lesz pár hátránya is, dehát minek nincs?), de mindenképp el fog jönni az el?nyök ideje is, és attól fogva már igen tartósak is lesznek.
De ha konkrétan leírod, hogy mit?l tartasz az EUval kapcsolatban, szépen megbeszélhetjük azt is. :) |
| Attila | 2003.01.18. 11:14:13 | Válasz erre | | | | | Zozó:
En ugy latom hogy nem igazan a romanok a fo gonoszok.
Ne felejtsd el hogy a nagyhatalmak ket vilaghaborut inditottak el hogy a vilagot ugy rendezzek be ahogy nekik tetszik.
Ha valaha is olyan roman kormany kerult volna hatalomra ami figyelembe vette volna a magyar erdekeket akkor pillanatok alatt megbuktattak volna oket.
A fo cel az hogy keleteuropaban ne alakukhasson ki egyetlen eros allam sem. Az elkepeszto nyomor es szegenyseg szinten elsosorban a nyugati politika eredmenye.
Emlekezz ra hogy Nyugat cserben hagyott minket 56-ban, a cseheket 69-ben es a lengyeleket ketszer is.
Es van meg egy fontos dolog.
Csehszlovakia (Szlovakia), Romania, Jugoszlavia (Szerbia) ugye nem leteztek ebben a formaban az elso vilaghaboru elott. Ha visszaadnak a teruleteket akkor gyakorlatilag eletkeptelenekke valnanak. Soha nem lesz olyan kormany ezekben az orszagokban amely ilyen dontest vagy ehhez hasonlot hozna. Fuggetlenul attol hogy kinek van igaza ebben a kerdesben ez a megoldas lehetetlen.
Nezetem szerint a hatarkerdes az formai dolog.
A tartalom a lenyeg, es ez pedig a magyarsag eletenek javitasa. Ha nem lehet (es nem is erkolcsos) a szomszedok rovasara emelni az eletszinvonalat akkor pedig veluk egyutt kell.
Kozosen fellepve sokkal tobb eselyunk van mint egymassal torzsalkodva es fokeppen az igazi ellenseget szem elol tevesztve.
En ugy latom az EU ugyet mint a focit. Vagy az oldalvonalrol szidjuk a jatekot vagy beallunk jatszani es ha vegre kapunk labdat akkor tudjuk hogy mit csinaljunk vele. |
| Zozó | 2003.01.18. 00:54:00 | Válasz erre | | | | | Attila: Talán igazad van az EU-val kapcsolatban, Amerika útjába inkább ne is kerüljünk, azaz kerüljünk minél messzebb az érdekszférájától. Sajnos az európai integrációt sem látom olyan üdvözít?nek, de én igazán nem tudom mit kellene tennünk.
A románokkal kapcsolatban inkább azt akartam mondani, hogy saját gondolkodásmódjuk gátolja ?ket a velünk való bármely kooperációra. Szó sincs arról, hogy mi letámadnánk ?ket mindenféle követelésekkel. Ez a magyar diplomáciára egyáltalán nem jellemz?, sajnos már kissé túlságosan is. (Mármint az ország nem megfelel? érdekképviselete.) Persze nemcsak a saját el?ítéleteik akadályozzák hogy a mi törekvéseinket magukévá tegyék. Személy szerint én sohasem fogok nekik megbocsátani azért amit tettek Erdéllyel; ezt azóta érzem csak igazán át, mióta láttam azt az elképeszt? nyomort és igénytelenséget ami ott uralkodik. Persze a mai politikában mit sem jelentenek az érzelmek és a történelem, kivéve ha le van írva egy darab papírra... Tehát szerintem igazából a szomszédok a gátjai a kölcsönös megegyezéseknek.(Előzmény: Attila, 2003.01.18. 00:36:54) |
| Attila | 2003.01.18. 00:36:54 | Válasz erre | | | | | Zozó:
......és egy megegyezés, kibékülés Magyarországgal számukra egyenl? lenne elveik feladásával, tetteik beismeréséve....
Korantsem. Persze ugye attol fugg hogy te mit ertesz egyezkedes alatt. Persze ha ugy kezdjuhogy ismerjek be tetteiket, adjak fel elveiket, persze hogy ellenallnak.
Mindenesetre en nem latom olyan soteten a dolgokat.
.....Szóval azt mondod két rossz közül a kevésbé rosszat (EU)? Hát, nem is tudom...
Van egy angol mondas - Better the devil you know - Azt jelenti hogy ket ordog kozul az a jobb amelyiket mar ismered.
Ezer eve nagyjabol kiismertuk es megtanultuk tulelni az europai ordogot.
De csak ha az elmult 50 evet veszed figyelembe, amerre az USA jart ott fu nem nol tobbet. Vietnam, Korea, Iraq, Chile, Szerbia, Afganisztan... ahol gazdasagi erdekeket vedett.... Soroljam meg ?
Amerika soh aegy percre sem tagadta hogy csak a sajat erdeketi veszi figyelembe, es miota szuperhatalom, egyre gatlastalanabb.
Europaban azert meg van nehany idealista akik legalabb megprobaljak lassitani a globalizacio folyamatat. |
| Zozó | 2003.01.17. 19:15:39 | Válasz erre | | | | | baba: Sajnos igazad van a román törvényeket és vélekedést illet?en. Úgy tudom, hogy még mindig tilos Romániában a magyar himnusz, színmagyar lakosságú területeken román katonaság és közigazgatás állomásozik, és egyáltalán, milyen élet az, amit szégyellni kell? (Az erdélyi magyaroké...)
Attila: A fent említettek miatt nem lehet d?l?re jutni sehogysem a szomszédokkal. Addig amíg ?k nem akarják mi nem tehetünk semmit, és nem fogják akarni, mert az egész történelmük és államuk hazugságon alapszik (olvastam miket tanítanak ma Romániában az iskolában...) és egy megegyezés, kibékülés Magyarországgal számukra egyenl? lenne elveik feladásával, tetteik beismerésével, ami Romániában beláthatatlan következményekkel bírna. Legalábbis ?k ezt gondolják, ami részben igaz is, persze jobban félnek mint amennyire valóban félniük kellene (azaz számolni a következményekkel). Mindez a lelkiismeretükön száradó viselt dolgaik miatt van...
Szóval azt mondod két rossz közül a kevésbé rosszat (EU)? Hát, nem is tudom... |
| Corvinus | 2003.01.17. 19:10:54 | Válasz erre | | | | | baba: Nem tudom, hallottál-e Lucian Boia nevér?l, aki a román történelem mitikus elemeit vette górcs? alá "History and Myth in the Romanian Consciousness" cím? könyvében? A Közép-Európai Egyetem kiadásában jelent meg, és rendkívül érdekesen mutat rá a román nemzettudatban rejl? ellentmondásokra.
Mellesleg az is érdekes, hogy a jobboldali-fasisztoid gondolkodók között is létezik egyfajta internacionalizmus, lásd a Nemzetek Európája kiadásában megjelent könyvet a román Vasgárdáról. |
| |
