 | Vitafórum NE BÁNTSD A TURUL MADARAT!!! HA mégis megteszed SÚJTSON ÁTOK ... Ismet kintrol irok es eleg regota nem irtam csak figyelek de hogy a fenebe lehet egy ilyen dolognbak megtortennie hogy a turul madarat egyaltalan elbontani szandekozanak bizonyos kepviselok!
Miert?
Pozicioert?
Penzert?
Nyugalom ert?
Latogasson el minden becsuletes magyar a mariaorszaga . hu ra es ott lathat hataron tuli irasokat am hogy akar erdelybol es fgelvidekrol is szivesen atjonnenek am a magyar testverek elo lancot alkotni csak hogy ne bantsatok a turul madarat!
SZDSZ ha jol tudom ez a part es hasonlo gondolkodasu emberek akarjak ezt?
Ha igaz es ismetlem ha igaz akkor szegyeljek magukat es haza megyek en is az elo lancba hogy vedjem mert ez magyar es NEM NACI SZIMBOLUM ahogy egyes gyik agyu emberkek tartjak!
A turult lenacizo emberkenek pedig nyilvanosan uzenem hogy szivesen talalkoznek vele es beszelgetnek vele egy kave mellett hogy mi ez a jelket tul keppen !
Hat tenyleg eddig fajul hogy egy szovjet emlek muvet ami a felszabaditast elteti azt rendorsegi kordon vedi a Magyar turul madarat pedig csak ugy hagynank lebontani?
Tessek mar felebredni a fenebe is !
Udv Istvan...
Akinek nem tetszik nyugodtan irhat nekem valaszt de szegyelje magat minden magyar ha ezt helyesli!
vagy csak beszel rola mint egy filmrol lehet nem teszek erte en sem sokat de kurtolom a vilagba mi is tortenik es hitem szerint nagyoin sok ember tudja mar mi is tortenik itt...
Ebredjunk mar fel... Konyorgom!
ELO LANCOT A TURURL NAK! (Indította: Istvan, 2005.11.10. 01:09:37) | Ciklon Béla | 2006.08.04. 22:32:24 | Válasz erre | | | | | | Ungár Klárának fel lesz dugva egy 5 literes sörös bulihordó, ha elbontják a turult, meg Fodor Gabikának is.....mocskok |
| McGy?z? | 2006.08.07. 00:08:05 | Válasz erre | | | | | Tarlós áthelyezné a Turult
2006. augusztus 4. Figyel?Net-lapszemle
Tarlós István szerint a turulszobor ügyében akár új helyszín keresésével, de a konfrontációt kerülve kell megoldást találni - írja a Népszabadság.
Tarlós azután beszélt err?l, hogy a Jobbik kilátásba helyezte: kész mozgósítani 500 aktivistáját, akik él?lánccal és polgári engedetlenség árán is hajlandók megvédeni a szobrot. "A védelemhez szükséges felszerelést" pedig már elhelyezték egy közeli raktárban.
Tarlóst "elszomorította a Jobbik állásfoglalása, mert az a megoldás helyett konfrontálódásra törekszik". "Nekem nem azt mondja ez a szobor, mint esküdt ellenz?inek" - tette hozzá. Az emlékm? felállítását kezdeményez? Mitnyan György fideszes kerületi polgármesterre utalva ugyanakkor Tarlós hangsúlyozta: egy városvezet? nem követhet el és nem pártolhat jogsértéseket.
A tavaly a f?város hozzájárulása és engedélye nélkül emelt szobor elbontására egy hónapos határid?t szabott a napokban a másodfokon eljáró közigazgatási hivatal. A XII. kerület a döntés ellen bírósághoz is fordulhat, aminek halasztó hatálya van, vagyis a m?alkotás mindaddig a helyén maradhat, amíg az ügyben ítélet nem születik.
Kapcsolódó témák
30 napon belül el kell bontani a turulszobrot
Fellebbeznek a turulszobor lebontása ellen
***********************************************
Utolsókat rúgja a turul
Tarlósra nem, Pokornira még számíthat a Jobbik
Hírszerz? információ 2006. augusztus 5. 10:38
Pokorni javasolna, Tarlós áthelyezne, Ungár bontana, a Jobbik pedig megvédene - ez a jelenlegi helyzet turulügyben. A legtöbb esélye Ungárnak van, miután a közigazgatási hivatal másodfokon és joger?sen döntött arról, hogy az engedély nélkül felállított szobrot egy hónapon belül el kell bontani. A Jobbik hoppon maradt, f?polgármester-jelöltjük, Tarlós István ugyanis nem partner a szobor minden áron való megvédésében.
Történetének végéhez, ám kétségkívül leglátványosabb részéhez érkezik hamarosan a hegyvidéki turulszobor ügye, a F?városi Közigazgatási Hivatal ugyanis másodfokon, joger?sen úgy döntött: 30 napon belül el kell bontani az engedély hiányában tavaly októberben felállított szobrot.
A Jobbik ennek kapcsán közleményt adott ki, miszerint "már több mint 500 polgári engedetlenségre is elszánt nemzeti radikális áll készenlétben, hogy szükség esetén él?lánccal védje meg a hegyvidéki turulszobrot. A Jobbik Magyarországért Mozgalom "a védelemhez szükséges felszerelést pedig már elhelyezte egy közeli raktárhelyen".
A közigazgatási hivatal azt követ?en hagyta jóvá az els?fokú építési hatóságként eljáró I. kerületi önkormányzat bontási határozatát, hogy az Országos Lakás- és Építésügyi Hivatal - a XII. kerületi önkormányzat szándékaival ellentétben - nem zárta ki az eljárásból a F?városi Közigazgatási Hivatalt.
Influenza
Turul és sötétség Turul és sötétség Forgács Imre a turulszobor eltávolításának határidejét 180 napról 30 napra csökkentette, mivel a hivatalvezet? felesleges id?húzásnak tartja a féléves határid?t. A határozat joger?s, az ellen fellebbezni már nem lehet, bár a XII. kerület jogszabály-sértésre hivatkozva - 30 napon belül - kérheti a határozat bírósági felülvizsgálatát.
"Turulmadár-influenzában szenved a balliberális oldal néhány széls?séges alakja. (...)A Jobbik nem t?ri a kett?s mércét sem:ha a szintén a XII. kerületben állított, Igazak fala nev? holokausztemlékm? állhat engedély nélkül, akkor ne merjen senki kezet emelni az egy héttel kés?bb épített turulszoborra sem!" - írja a Jobbik.
A parlamenten kívüli párt az általa is támogatott Tarlós István f?polgármester-jelöltt?l várt segítséget, Óbuda polgármestere válaszának ismeretében azonban egyértelm?: a Jobbik ezúttal mellél?tt. "A Jobbik azért is támogatja Tarlós Istvánt, mert komoly esély van Demszky Gábor leváltására, ami után a turulszobor ügye jogilag is rendez?dhet. Ahogy f?polgármester-jelöltünk fellépett a heterofóbok homoszexuális propagandájával szemben, úgy várható, hogy a hungarofóbok magyarellenes lobbiját sem t?ri majd" - áll a közleményben.
Elfogadhatatlan
Tarlós Istvánt azonban "elszomorította a Jobbik állásfoglalása, mert az a megoldás helyett konfrontálódásra törekszik" - írja a Népszabadság. A Fidesz f?polgármester-jelöltje szerint városvezet? nem követhet el, és nem pártolhat jogsértéseket. A Jobbik tehát Tarlósra nem, de Pokorni Zoltánra, a szobrot engedély nélkül felállító Mitnyan György legesélyesebb utódjára még számíthat.
"Elfogadhatatlan az a gyakorlat, amikor a politika beleavatkozik egy emlékm? életébe, és remélem, hamarosan én javasolhatom majd a f?városnak, hogy a szobrot ne akarja elbontani." - nyilatkozta a Fidesz alelnöke a hétf?n, a Magyar Hírlapnak adott interjújában. Pokorni május közepén a Hírszerz?nek még azt mondta: nincs véleménye a turulszobor ügyér?l.
Tarlós tiszteli a törvényt Arra, hogy Pokorni a Hegyvidék polgármestereként bármit is tegyen a turul ügyében, kevés az esély, figyelembe véve, hogy az önkormányzati választás október elsején lesz, tehát ha a Fidesz alelnöke nyer is, könnyen lehet, hogy a turul addigra már rég nem lesz a helyén. Tarlós ugyanakkor megfontolná a szobor egy másik helyen való felállítását.
Üdvözlet
Ungár Klára, a XII. kerület szabaddemokrata polgármester-jelöltje, az engedély nélkül felállított turulszobor elleni tiltakozás kezdeményez?je üdvözölte a Közigazgatási Hivatal döntését. Ungár a Hírszerz?nek elmondta: "a döntés bizonyítja, hogy jogállamban, demokráciában élünk, még akkor is, ha az igazságszolgáltatás ebben az ügyben is lassan m?ködött.
A szabaddemokrata politikus hozzátette: ugyancsak üdvözli, hogy Óbuda polgármestere kiállt a jogszabályok védelmében, és nem csatlakozott a Jobbik akciójához, noha "ez így normális".
***********************************************
S.O.S. MADARÁSZ UTCAI GYERMEK KORHÁZ!!!
A Turulszobor egy szobor persze nemzeti jelképünk és természetesen kell, DE.
Viszont nem gyógyít és nem menti meg gyermekeinket ezen keresztül jöv?nket. A Budapesti Madarász utcai Gyermek korházt ki akarja megmenteni ki fog él? láncot alkotni köré??? Már az sem érdekelt senkit, hogy a Heim Pál Kórházhoz csatolták, pedig egyértelm? volt, hogy a korház elsorvasztása kiszipolyozása a cél. Most viszont elérkezett a pillanat amikor kiderült, hogy be is zárják a korházat.
IGEN JÓL HALLOTTA MINDENKI! A MADARÁSZ UTCAI GYERMEKKORHÁZAT BEZÁRJÁK!
Miel?tt valaki legyintene nézze jól meg Budapesti térképet. Keresse meg a Madarász Kh-t és gondoljon bele mekkora ?r marad utánna. Mindenki gondolja át, mi lesz ha a súlyos sérült gyermekével a ment?nek tovább kell araszolnia a mai közlekedési morál mellett a dugókkal körül zárt korházakba. A Heim Pál Kh-ban pillanatnyilag is több órás a várakozás és mi lessz ha még több száz beteg érkezik észak pestr?l. Persze késve, mivel pl Fótról elgondolkodtató a külömbség. Arról nem is beszélve, hogy mi lesz egy összeszokott elit team-mel! Kíválló orvosok kíválló személyzet mellett gyógyítják gyermekeinket. Figyeljünk erre oda a Turulszobor mellett is.
Terjesszük a médiában hívjuk fel szül?k figyelmét, tudjanak róla a civil szervezetek.
Köszönöm figyelmeteket,
Egy aggódó szül? és dolgozó! |
| Anton | 2006.08.07. 19:09:08 | Válasz erre | | | | | | Hol tart ez az ország hol a zsidók ?si magyar jelképeket tiporhatnak.Így hálálják meg hogy Budapesten felépíthették a világ második legnagyobb,Europa legnagyobb zsinagógáját.Ezzel mégjobban kivivják gy?löletünk. |
| paluz | 2007.06.01. 11:07:23 | Válasz erre | | | | | A szocionista söpredék megint el akarja távolítani a Turul-szobrot
2007-06-01. 00:21:16
A Budapestet holokauszthányadékkal beborító szoci-szadi többség? F?városi Közgy?lés a kormánypártiak szavazataival elutasította a XII. kerületi polgármester azon kérelmét, hogy a városrészben (szerintük jogszer?tlenül) emelt Turul-szobornak fennmaradási engedélyt adjanak. A hasonló jogi helyzetben lév?, Popcorni könnyei áztatta kerületi hollókoszt-emlékm?vet természetesen nem érintették.
A vitában a kormánypártiak két évvel korábbi "érvelésüket" meger?sítve vetették el a szobor fennmaradását.
A köztörvényes Demszky Gábor f?polgármesterhez hasonlóan a törvényeket naponta áthagók úgy ítélték meg, hogy a jogszer?ség jegyében célszer? a közgy?lésnek megvárnia a bontás érdekében indított bírósági eljárás befejezését.
Pokorni Zoltán a megbékélés jegyében kérte a korábbi döntés megváltoztatását. Mint mondta, a kerületet a jó szándék vezette akkor, amikor méltó emléket akart állítani a II. világháború városrészi áldozatainak. Elképzelhet?nek tartotta ugyanakkor, hogy nem voltak elég körültekint?ek, amikor a civileknek és a katonáknak együttesen állítottak emléket. (Kuruc.info megjegyzés: anyádat, Zoli. Vagy az ügynökapádat)
B?hm András (a széls?séges SZDSZ politikusa) annak a véleményének adott hangot, hogy rossz példát szolgáltatna a f?város, ha "visszariadna a turulszobor mellett érvel?k fenyegetését?l". Hock Zoltán (MDF) szerint amennyiben a kormánypárti többség ismét a hatalmával visszaél? döntést hoz, mint két éve, s nem hallja meg a kerületi lakosság szavát, akkor hosszú évekre "elhintik a békétlenség magját" a Hegyvidéken.
Emellett a banda csaknem 34 milliárd forintnyi f?városi tulajdonú részvénypakettet és üzleti részesedést min?sített át csütörtökön eladhatóvá.
(Szent Korona Rádió nyomán)
« Vissza |
| K .Ádám | 2007.06.02. 14:54:09 | Válasz erre | | | | | | A turul sosem volt náci jelkép,csak hungarista jelkép volt,a 2 nem összekeverend?. |
| egy hazafi | 2007.06.03. 18:33:35 | Válasz erre | | | | | | A Turul madár magyar nemzeti, szakrális jelent?sség? jelkép, s?t annál több!!! És nem sajátíthatja ki egy -izmus sem. |
| McGy?z? | 2007.06.03. 21:07:53 | Válasz erre | | | | | K .Ádám: Ezt a témát nem ártana kicsit alaposabban körüljárni!(Előzmény: K .Ádám, 2007.06.02. 14:54:09) |
| McGy?z? | 2007.06.03. 21:09:57 | Válasz erre | | | | | egy hazafi: Így, a teljesség igénye nélkül amit írtál teljesen megfelel a valóságnak.(Előzmény: egy hazafi, 2007.06.03. 18:33:35) |
| [H] Sándor | 2007.06.04. 14:13:15 | Válasz erre | | | | | | emberek 4.van:( ezt a napot senki nem felejtheti el és gyászoljuk a Magyarok szenvedését! VESSZEN TRIANON! |
| K .Ádám | 2007.06.05. 18:27:09 | Válasz erre | | | | | McGy?z?: miért?(Előzmény: McGy?z?, 2007.06.03. 21:07:53) |
| McGy?z? | 2007.06.06. 10:38:14 | Válasz erre | | | | | K .Ádám: Mit miért?(Előzmény: K .Ádám, 2007.06.05. 18:27:09) |
| paluz | 2007.06.11. 11:16:42 | Válasz erre | | | | | Árpádsáv és Turul
A HírTV KONTRASZT cím? m?sora 2007. június 10-én, 20.00 ?rakor
Karsai László XII. kerületi ocsmányságnak nevezte a Turul-szobrot. B?szen antiszemitázott. Halvány átfedéssel a horogkereszthez hasonlította a Turul-jelképet. Cseppet sem zavartatva magát ennek megítélése közben, amikor is a szobor talapzatán minden XII. kerületi II. Világháborús halottnak a neve szerepel - tekintet nélkül a származására. Ennek az úgynevezett történésznek véletlenül sem jut eszébe, hogy a helyi önkormányzat, és a kerületi lakosok maguk közül valóknak tekintetik a nem keresztény magyarokat is.
Az sem zavarta az állítólag történész (holokauszt-túlél? fiát) az Árpádsávr?l szólva, hogy a nyilasok nem ezt a jelképet használták. A szerencsétlen tévelyg? legalább figyelmesen megnézné a nyilas zászlót, amelyen egy, azaz egy darab vörös sávval több van, szemben az Árpád-ház címerével. A heraldika (címertan) ezt úgy fogalmazza meg, hogy hétszer vágott mez?. Ez akárhogy számolom nyolc darab sávot adhat. Ha vörös van felül, akkor alul csak ezüst lehet. Más semmi. Még egy vörös kizárt.
A magyar emberek számára szent jelképeket nagy nyilvánosság el?tt pocskondiázó, vadul becsmérl? Karsai László ett?l a ponttól ne nevezze magát történésznek. Boldogult történelemtanárom ilyenért még általános iskolában egyszer?en megbuktatta volna - még az emberszagú szocializmus legsötétebb id?szakában is. Ez az állítás akkor hiányosságot mutat tárgyxi tudás tekintetében, amit csakis az elementális vak gy?lölet diktálhat.
Meg kell jegyeznek, hogy engem is megütközéssel töltött el sokadik karácsonykor az egyre hatalmasabb menórák utcai megjelenése. Miközben Adventi kereszteket becstelenítenek meg, vagy éppen nem is engedik felállítani, mondván, hogy a menóra közelsége zavaró lehet. És hát tekintettel kéne lenni a kisebbségre. Egy olyan törpe és elenyész? kisebbség részér?l történik ez, akik mindenhol az elszenvedett sérelmeikb?l próbálnak nem csupán kapcsolati, de mai napság kizárólag bankókra váltott t?két követelni immár leend? dédunokáik számára. Hiszen azok is holokauszt-túlél?k leszármazottai lesznek. Az id?k végezetéig akarják ezt súlykolni azok, akiknek fogalmuk sincs a valós szenvedésekr?l, amit a háború okozott minden magyarországi embernek. ?k csak túlél?k, de mégis túlél?k.
Száz szónak is egy a vége. Karsai László nem tekinthet? tárgyilagos történésznek, akárhonnan is nézem. Tárgyi tudása elégtelennek mutatkozott egyszer? jelképrendszerr?l szólván. Ebb?l következik, hogy nem csupán nem tárgyilagos, de még cak történésznek sem mondható. ? egy a holokauszt-túlél?nek mondottak leszármazottai közül. Egy azok közül, akik napi rendszerességgel tipornak más nemzetek ?si jelképein - egyébként mindegy, hogy mi okból, csak azok múltját sürg?sen nyelje el a feledtetés homálya a hatékony globális tudatmódosításnak hála.
Ilyenkor szoktam azt mondani, hogy Teremt?m, hálát adok néked naponta, hogy gójnak születtem - se nem jobb, se nem bal, keresztény és magyar.
A TURUL-SZOBORRÓL PEDIG EGYÉBKÉNT AZ A VÉLEMÉNYEM, HOGY EGY PIMASZ TÖRPESÉG SIVALKODÁSA ELLENÉRE A HELYÉN FOG MARADNI.
Budapest, 2007. június 10.
Lengyel Károly
*** **************** |
| Admirális fehér lovon | 2007.06.11. 12:45:51 | Válasz erre | | | | | A szobornak maradnia kell valóban...
Már azt várom, hogy a tatabányai(itt lakom) :),vagy a budai vár Turul madarát mikor akarják eltávolítani...
Elképeszt?,hogy egyesenek milyen b?szen habzik a szája... |
| paluz | 2007.06.11. 13:50:34 | Válasz erre | | | | | | irj egy mailcimet az enyémre küldök egy szép festményt róla. |
| STGM | 2007.06.11. 15:20:51 | Válasz erre | | | | | Admirális fehér lovon: Azt a Gönci bácsi avatta fel, s amit ?k avatnak az nem náci.(Előzmény: Admirális fehér lovon, 2007.06.11. 12:45:51) |
| McGy?z? | 2007.06.11. 19:15:56 | Válasz erre | | | | | Admirális fehér lovon: "Elképeszt?,hogy egyesenek milyen b?szen habzik a szája..."
Már csak addig, míg a torz vigyor körül nem szalad a fejükön.
Hamaroan kezd?dik a fékezett habzású tisztítás.(Előzmény: Admirális fehér lovon, 2007.06.11. 12:45:51) |
| Admirális fehér lovon | 2007.06.11. 21:52:39 | Válasz erre | | | | | | STGM: A Turult a nyilasok 1944 októberét?l márciusig használták...tény egy terror jelképe volt.De a magyar zászlót is már sokan bemocskolták,mégsem náci szimbólum,vagy kommunista |
| Admirális fehér lovon | 2007.06.11. 21:54:15 | Válasz erre | | | | | Admirális fehér lovon:1945 márc természetesen(Előzmény: Admirális fehér lovon, 2007.06.11. 21:52:39) |
| K .Ádám | 2007.06.13. 11:23:20 | Válasz erre | | | | | McGy?z?: azt miért hogy mit kell átbeszélnünk ezen.(Előzmény: McGy?z?, 2007.06.06. 10:38:14) |
| McGy?z? | 2007.06.13. 13:47:14 | Válasz erre | | | | | K .Ádám: Semmit nem kell átbeszélnünk, mindössze jobban utána kellene nézni dolgoknak, miel?tt egy merész kijelentésünkkel egy igen régi jelképünk jelent?ségét elbagatellizáljuk!(Előzmény: K .Ádám, 2007.06.13. 11:23:20) |
| |
