 | Vitafórum CNN, the JEWISH PROPAGANDA MACHINE and the jews who run the USA..., avagy hogyan szolgálja egy amerikai TV-társaság a NEMZETKÖZI CIONIZMUS érdekeit Just a few numbers to start with...:
Lebanese casualties: 198 dead, hundreds more wounded.
Izraeli casualties : 25 dead, around a hundred injured.
-As always, the jews make sure they kill at least ten times more lebanese civilian than their own loss...
The occupying Nazis during world war II. had similar ways of dealing with their own military losses.For every german soldier killed there were ten civilians from the local population executed...
-The jews say Hezbollah started this war by "kidnapping" two of their soldiers...
First of all we should clarify something here rightaway.One can not kidnap a soldier, a soldier could be killed in action, could be captured or missing in action.These soldiers of the jewish occupational forces were captured by the lebanese freedom fighters.End of story.
-Who the jews blame for the situation in the middle-east...?
Iran, Syria, Lebanon, Iraq, Afghanistan, Jordan, Lybia, Algir, Sudan, etc, etc, etc...everybody.
They blame the Hamas, Hezbollah, El-Fatah, Al-Aqsa Martyrs Brigade, PLO, Al-Qaeda, everybody.
-Everybody is evil, everybody is nazi, terrorist, anti-semite.(so they say...)
Everybody is to blame except for the jews themselves.They are always innocent, they are always right, they are the ones this world should admire and feel sorry for. (so they would love to think ...)
-The jews are blaming Iran, Syria for selling weapons to the lebanese, to the Hezbollah. Izrael gets her weapons from the USA.That is perfectly fine.(according to Izrael...)
-The potty-mouth american president said izrael has the right to defend herself.How about Lebanon?! Lebanon does not have this priviledge?!
Is murdering hundreds of innocent civilians considered self-defence? Invading, brutally destroying all the infrastructures of an independent, sovereign nation is part of this self-defence? So who is bringing terror to the middle-east? Who...?
-Izrael is an artificial state, created on a land that belongs to other people.Izrael was created by the colonial british and slave-master americans, the same way they created the artificial states of Yugoslavia, Checoslovakia.All fell apart in terrible bloodshed..., none of them exist today.Their faith was written at the moment the ink dryed on the paper!
-The CNN is there, in the frontline, reporting the developments to the world. CNN is there."The most trusted name in news".Nice motto, isn't it? Trusted name all right!All the jews of the world can trust this 1oo% jewish owned, jewish operated propaganda machine.The mouth-piece of international Zionism, that's what CNN is known for worldwide!Owned by an orthodox zionist jew, run by his "trusted" men such as Larry King (jew),Aron Brown (jew),Wolf Blitzer (jew),etc,etc,etc...
CNN has a 1oo% pro-izrael policy, absolutely bias, a tool in the hands of the influential american zionist groups, that controlled the US politics in the past couple of decades.Let's see what names ruled this period in US foreign policy...?
Henry Kissinger, Caspar Weinberger,Ms. Albright, Paul Wolfovitz. Only jews, without exception...Sure it could be just a coincidence, sure. :)
Sure CNN is "The most trusted name in news"! Sure.
I would love to trust this fine establishment and I wish my name would be Meyer. :)
Nos, ennyit inditásnak.
Az amerikai CNN szlogenje: "A legmegbizhatóbb név a szakmában!"....
Ki az aki bizik bennük, ki az aki hisz nekik, ki az aki elhiszi minden szavukat...?
Aki tudja kik kezében van és kik irányitják ezt a TV-társaságot, az biztosan nem is bizik bennük annyira... :) (Indította: Watchdog, 2006.07.19. 06:47:42) | Folk | 2007.11.06. 04:51:47 | Válasz erre | | | | | Pakisztánban áll a bál, nem mintha a világnak azon a környékén ez újdonságnak számítana. Nemzeti sport errefelé az ópium termelés, illetve unalom?zésb?l két-három jókép? pakisztáni naponta felgyújtja, felrobbantja magát. (még mindig jobb, mintha kocsmába járnának!)
Az országot uraló diktáror-tábornok Musharaf szükségállapotot rendelt el a napokban, ezzel foglalkozott a CNN mai m?sorában. A m?sor meghívott szakért? vendége, politikai elemz?je Stephen Cohen a Brookings Institute cionista, zsidó munkatársa volt... |
| Folk | 2007.11.04. 18:13:21 | Válasz erre | | | | | Wolf Blitzer, a CNN f?állású cionistája mai m?sorában azt a kérdést tárgyalta, hogy milyen jogai és lehet?ségei vannak az amerikai hatóságoknak(els?sorban a CIA-nak)az elfogott és fogságban tartott ellenséges militánsokkal szemben. A központi téma a foglyok kínzása volt...
Két vendéget hívott meg Blitzer, hogy mindenki okulására kifejtsék a témával kapcsolatban véleményüket.
Arlen Specter
Dianne Feinstein
Mindekett? zsidó. A harmadik zsidó, Blitzer kérdéseivel szórakoztatta ?ket.
Ha nem zsidó vagy, a CNN-nél nem sok esélyed lesz...
Elvégre "A legmegbízhatóbb név a hírszakmában". :) |
| Folk | 2007.11.01. 03:43:38 | Válasz erre | | | | | Watchdog: A CNN-t rendszeresen nyomon követ?k körében nincs és nem is volt senkinek kétsége afel?l, hogy milyen cél is vezérelte a zsidó-cionista lobby-t akkor, amikor szokásos módszereik egyikével megszerezték az amerikai Ted Turner által kigondolt és létrehozott hírcsatornát!
A szinte kizárólag zsidókból álló stáb (Larry King, Aron Brown, Wolf Blitzer, Daniel Sieberg,stb.) gondosan kiválogatott, meghívott vendégeinek túlnyomó része úgyszintén zsidó! Sheinkopf dem. strat., Gov. Spitzer, Mayor Bloomberg, Dan Stein President FAIR, Zuckermann WJC, ....és így tovább, és így tovább.
A CNN m?soraiban megszólalók, meghívott vendégek,meginvitált "szakért?k", "elemz?k" közel 75%-a zsidó. Ami még megdöbbent?bb, többségük nyíltan cionista zsidó! Wolf Blitzer a CNN stáb egyik "prominens" tagja például már évekkel ezel?tt elhíresült cionista kitöréseir?l, egyoldalú pro-izraeli, elfogult, habzószájú retorikájáról. A YOUTUBE-on is ismertté tette magát a fanatikus zsidó, a CNN els? számú agitátora! ("Wolf Blitzer is a Zionist...")
Egyszer?en szó sem lehet arról, hogy a néz? tiszta képet kaphasson egy ilyen zsidók által túlreprezentált, cionisták által dominált és manipulált hírcsatornán. A CNN egyetlen célja a világgal megetetni a zsidó verziót...
Lehet ez politikai, történelmi, kultúrális tárgyú! Csak ez a verzió, a zsidó/cionista verzió lehet az igaz, ezt kell mindenkinek elfogadnia, ezt kell bemagolni, ezt kell elhinni! (szerintük legalábbis)
Média uralmuknál fogva, annak hatalmát felismerve törnek el?re, céljuk a történelem hamisítás, a kultúra gyalázás (nem a sajátjuké persze!), a nemzetek eltüntetése (izrael azért csak virágozzon!), az uszítás...(Előzmény: Watchdog, 2006.07.26. 07:57:10) |
| Watchdog | 2006.08.20. 09:46:22 | Válasz erre | | | | | Marilyn Manson: ha nem félnének(félnétek...), nem lennél itt....,Corvinus!
Vége a hatalmatoknak. Mesélj kicsim,...milyen érzés?!
Kiismert benneteket az egész világ!!! Ha-ha-ha...!
Oroszországtól Kanadáig, Amerikától Francia-országig..., tudják hogyan operáltok, tudják hogyan próbáltok nemzeteket tönkretenni, egymás ellen forditani.Vége van gyerekek, ennyi volt!
Game over dude, game over..!!! Back to the desert...:)(Előzmény: Marilyn Manson, 2006.08.11. 19:21:51) |
| Marilyn Manson | 2006.08.11. 19:21:51 | Válasz erre | | | | | | T?lem kurvára félnek a" bölcsek "Amerikában. |
| Watchdog | 2006.08.06. 07:00:43 | Válasz erre | | | | | McGy?z?: Rajtam nem múlik, hidd el!
I do my share...(Előzmény: McGy?z?, 2006.08.05. 23:40:27) |
| McGy?z? | 2006.08.05. 23:40:27 | Válasz erre | | | | | Watchdog: Ez mindaddig OK amíg tudunk kezelni egy számítógépet, van internethozzáférésünk és nem utolsó sorban motivál valami. Összességében mégis kb. akkora er?t képvisel mint a tudatébreszt? lapok az újságosstandon: bárki megvehetné de általában marad bel?le a polcon... A blikk mégis elfogy általában.
Els?sorban egymást kell megtalálnunk, kezet kell nyújtanunk egymásnak és amikor már vagyunk elegen akkor hangot is adhatunk a némafilmhez. Szomszédod, munkatársad, barátaid, közeli és távoli ismer?seid, rokonaid, volt osztálytársaid, egyszóval akiket tisztelsz és akik tisztelnek- legyenek számodra a legfontosabbak, ?k a te érdekközösséged. Innen kell kiindulni és bármeddig el lehet jutni. Ostoba kirohanásokkal megveretheti magát bárki és tetszeleghet a "h?s" képében (én legalább tettem valamit...) a valóság az, hogy nincs végs? harc és harcba csak OLYANOKKAL érdemes indulni akikkel békeid?ben is ÉLNI lehet! Egy folyamat részesei vagyunk és jön kedvez? széljárás nekünk is amivel élnünk kell, de a folyamat zajlik tovább. Sem asztalcsapkodással, sem melldöngetéssel de önkéntes vágóhídra-vonulással sem érünk el eredményt. Ennél többre van szükség:
Hideg fej, tudásszomj, éles elme, igazságérzet, acél idegek, vasakarat, edzett test, fegyelmezett lélek végül hasonló társak. Így már felvonulhatunk bárhol.
Valóban sok a munka, tehát munkára fel! Fert?zz az igazsággal mindenkit amerre jársz! Ne mulassz el új barátokat szerezni, és bíztass mindenkit, hogy így tegyen!
Sokan vagyunk csak nem találjuk egymást. De jön és én már szinte látom a
Szebb Jöv?t!(Előzmény: Watchdog, 2006.08.05. 07:14:00) |
| Watchdog | 2006.08.05. 07:14:00 | Válasz erre | | | | | McGy?z?: ...az internet megjelenése és rohamos terjedése azért komoly érvágást jelent a zsidó mágusoknak!
Egyel?re tehetetlenül állnak, nem tudnak mit kezdeni a jelenséggel! Véget ért az a korszak, amikor kényelmesen hátrad?lhettek a karosszékben, tudván, hogy a markukban tartott médiák csendben szolgálják ?ket...!
A világháló komoly fegyvert adott az igazságot keres? polgárok kezébe.Használni ezt a fegyvert és okosan forgatni minden becsületes honfitársunk kötelessége kell hogy legyen!
Munkára fel....!(Előzmény: McGy?z?, 2006.07.29. 23:01:59) |
| McGy?z? | 2006.07.29. 23:01:59 | Válasz erre | | | | | Watchdog: Az agymosás akkor m?ködik ha minden csapból ugyanaz folyik. Kicsit fura, hogy jónéhány országban a média mintha valami trendet követne egyirányba beszél. Ugyanazok a semmitmondó felfújt pletykák, ugyanazok a kozmetikázott hírblokkok, ugyanazok a "népnevel?" kultúrm?vek, ugyanazok a "létfontosságú" termékhirdetések, ugyanazok a tudatalattiban m?ködésbelép? gondolatvírusok. Of course it could be just a simply coincidence, however I told the world is full with paranoids who are thinking that there must be a conspiracy against the right part of the mankind. Indeed the world is full with psychical sickness, but facts remains facts and the truth is that we are lossed till we can't trust each other!
Talán a CNN példáján felbuzdulva más társaságok után is elkezdenek majd szimatolni. Sokminden kiderülhet. Arra azért kiváncsi volnék, hogy mit értene meg az elhízott képerny?függ? konzumidióta az egészb?l és mire ösztönözné az igazság ismerete?!?
Szerintem már m?sorra t?zték a világ zsidóellenes összefogását a cionisták. A II. VH is arról szólt. Ha befejez?dött a pogrom ezerszeres túler?vel (anyagi-szellemi-hatalmi) fogják uralmuk alá hajtani a Földet. Milyen kár, hogy csak ?k dolgoznak terv szerint...
Szebb Jöv?t!(Előzmény: Watchdog, 2006.07.19. 07:51:53) |
| paluz | 2006.07.26. 11:04:02 | Válasz erre | | | | | Watchdog: a zsidó t?ke vagy ellehetetleniti ,vagy tönkreteszi ,esetleg megvásárolja a teljes médiát .
de az igazakat és az igazságot is ?vagy azt még kereshetjük kutathatjuk ?
huhh de rosszul hangzik .
üdv.(Előzmény: Watchdog, 2006.07.26. 07:57:10) |
| Watchdog | 2006.07.26. 07:57:10 | Válasz erre | | | | | paluz:
...munkámból kifolyólag rendszeresen figyelemmel kisérem az amerikai CNN m?sorát.
Egy valamit elmondhatok a programjaikról...
A vezet? stáb, a meghivott vendégek, kiküldött tudósitóik 90%-a zsidó. A csatorna tulajdonosa Mr. Isacson, egy ortodox, bevallottan is cionista zsidó.
A CNN-t eredetileg Ted Turner, egy tehetséges amerikai alapitotta, cégét egy izraeli székhely?, zsidó pénzügyi csoport tönkretette, s a piaci ár töredékéért megvásárolta.
Tulajdonosul megtették Mr. Isacson-t, akinek feladata egy teljesen pro-izraeli, egyoldalú, elfogult, az amerikai-zsidó körök felé teljes elszámolással biró program m?ködtetése!
Sikeresen teszi ezt, már ami az amerikai közvélemény befolyásolását illeti!
Mára az amerikai buta polgár teljesen abban a hamis világképben hisz, amit a ZSIDÓ-CNN megteremtett számára....
A ZSIDÓ URALTA AMERIKAI világkép szerint mindenki "gonosz", "náci", "kommunista", "terrorista", "fasiszta", "elnyomó", "utálja a szabadságot", "gy?löli a nyugatot", "rasszista" és persze a legfontosabbat ki ne hagyjuk, mindenki "anti-szemita"....
Igazából ezeket a jelz?ket azok "érdemlik ki" amerikai-cionista barátainktól, akik veszik maguknak a bátorságot és szembe mernek szállni az amerikai elnyomó gépezettel!
Bárki legyen is az, vietnami, kinai, koreai, afgán, japán, német, iráni, iraki, sziriai, libanoni, pakisztáni, szaudi, szovjet-orosz, palesztin, libiai, szudáni, szomáliai,stb,stb,stb..
Nem is volt talán még egy olyan ország, melyre ezek a betegek ne használták volna e jelz?k valamelyikét!
Két ország létezik mára, mely tökéletes, hibátlan, igazságos, szabadság szeret? és akinek mindig igaza van:
Izrael és az Amerikai Egyesült Államok :))
(biztosan nem is érti ezen két ország lakossága, miért is tartja a világ közvéleménye, éppen az ? országukat a világ békéjére legveszélyesebbnek...!)
Mindenkinek ajánlom e csatorna rendszeres nyomon követését.
Az "Ismerd meg ellenséged!" mozgalom keretén belül...!
...és végül de nem utolsó sorban: nem akarlak kiábránditani, a helyzet azonban az, hogy már hosszú évekkel ezel?tt a zsidó CNN 51%-os többségi részesedést vásárolt az akkor még tisztán brit állami irányitás alatt lév? BBC-ben...
Itt az óceán innens? partján még nem nyomják olyan agressziven.Majd belejönnek itt is, csak id? kérdése!
Szar ügy de ez van.Nem kell t?lük sem hasra esni!!! |
| Z.Richárd | 2006.07.19. 23:13:50 | Válasz erre | | | | | | paluz:Teljes mertekben egyetertek veled.Ez a felreinformalas,illetve a manipulalt-valotlan informaciok szeles korokben valo terjesztese a mai kor egyik legaljasabb hadviselesi ezkoze.Ezert volna fontos az amit Te is emlitettel mar:"fontos mit nézünk mit olvasunk..." |
| paluz | 2006.07.19. 21:35:39 | Válasz erre | | | | | Z.Richárd: nem mindig illetve nincs mindig lereagálva .
egyébként Te is tudod mennyire fontos a véleményalkotásnál a szuggesztiv média sulykolása .
én azt gondolom igenis fontos bizonyos szür?k kialakitása föleg a flexibilis fiatalság körében .
a rossz információk súlyos téveszmékhez is vezethetnek.
ez sajnos személyes tapasztalatom(és lassan személyes missziómmá teszem) ,hogy rossz ,illetve manipulált információ ,súlyos végeredményekhez vezethet.
a lényeg : igenis fontos mit nézünk mit olvasunk .igenis közöljük legalább a személyes környezetünkkel mi az amit befogadhat anélkül hogy sérülne az öntudta személyisége identitása.
üdv.(Előzmény: Z.Richárd, 2006.07.19. 12:10:19) |
| Z.Richárd | 2006.07.19. 12:10:19 | Válasz erre | | | | | | Az igazság egyszer úgyis kiderul... |
| paluz | 2006.07.19. 08:44:23 | Válasz erre | | | | | A BBC egyetlen kifejezésével sem kíván politikailag rokon- vagy ellenszenvet kelteni, vagy valamelyik fél pártját fogni. A BBC-nél egy katonát harcosok nem elrabolnak, mint ahogyan azt az amerikai adón ismételgetik, mert elrabolni csak civileket lehet. A BBC-n katonákat foglyul ejtenek. Nem véletlenül.
Ha a világ lakosságának körében felmérést készítenénk, hogy megtudakoljuk, melyik az az intézmény, amelyben a legnagyobb a bizodalmuk, szinte biztos, hogy a londoni BBC-t, a brit m?sorszóró vállalatot említené a válaszadók legtöbbje.
A BBC világszolgálatát egyre többen nézik és hallgatják szerte a világon mindazok, akik a világ jelent?s eseményeir?l pártatlan, pontos és tárgyilagos képet akarnak kapni. Azon a Magyarországon, ahol az uralmat gyakorló neoliberális koalíció szerint az állam a legrosszabb gazda, és minden magánkézben lév? érdeket privatizálni kell, számukra nyilván direkt sértés, hogy a földkerekség e legnagyszer?bb intézménye állami és nem magántulajdon. Aki össze kívánja hasonlítani az állami tulajdonban lév? BBC-t, például a CNN-nel, a magánkézben lév? amerikai vetélytársával, annak elég a két adót bekapcsolnia és figyelnie, miként tudósít az éppen igen élesre fordult közel-keleti konfliktusról. Ég és föld a különbség. A két adónak még ugyanazon eseményekre alkalmazott kifejezései is eltér?ek. A BBC egyetlen kifejezésével sem kíván politikailag rokon- vagy ellenszenvet kelteni, vagy valamelyik fél pártját fogni. A BBC-nél egy katonát harcosok nem elrabolnak, mint ahogyan azt az amerikai adón ismételgetik, mert elrabolni csak civileket lehet. A BBC-n katonákat foglyul ejtenek. Nem véletlenül.
A brit adó a brit polgároknak felel?s, akiknek az adójából m?ködik, míg a CNN a részvényeseit akarja kielégíteni, akik legf?bb motívuma az, hogy mind nagyobb profitra tegyenek szert. A londoni adót a kormány által négy évre választott igazgatótanács irányítja. Jellemz? a brit civilizációra és kultúrára, hogy e közszolgálati adó a kormányt ennek ellenére a legvehemensebben támadja, beleértve a miniszterelnököt, ha annak szükségét látja. Márpedig ez igen sokszor megesik. A BBC-nél az is közhely, hogy a belpolitikában mérhetetlenül többet kell foglalkozni a kormánnyal, mint az ellenzékkel, hiszen a kormány és nem az ellenzék kormányoz. A brit közszolgálati adót több versenytársától sok minden megkülönbözteti. Aki csak bekapcsolja a rádiót, vagy rápillant a képerny?re, azonnal tudja, hogy a brit közszolgálati adóra kapcsolt, egyedisége, nyugodtsága és amiatt, hogy kerüli a szenzációhajhászást és handabandázást. A képerny?n megjelen? újságírói meg, hogy csak egy példát mondjunk, nem viselnek duzzadt csuklójukon láncot, f?ként aranyból. Hogy nálunk ezzel szemben mely rádió- és televízióállomásoknál tengenek túl a zaklatott hangú affektálástól a mellébeszélésig terjed? sallangok, döntse el e m?sor hallgatója. Egyébként most, hogy a világ legneuralgikusabb pontján háború tör ki, most azoknak is érdemes bekapcsolniuk e rendkívüli intézmény világszolgálatának televízióját, akik nem értik a szöveget. De hasonlítsák csak össze a sugárzott képeket akár a vetélytárs amerikai CNN, vagy a hazai tévék híradóival. Ami a hazaiakat illeti, ragadjanak le annál az adónál, amelynek tartalmi képsora leginkább megközelíti a BBC-jét, az jár közelebb a valósághoz. |
| Watchdog | 2006.07.19. 07:51:53 | Válasz erre | | | | | Helyén való-e, ha a egy TV-társaság kisajátitja magának ezt a kifejezést: "legmegbizhatóbb"...?
Hir-televizióról lévén szó, ez elgondolkodtató mindenképp!
Jelentheti-e ez azt is a CNN részér?l, hogy ha mi más forrásokból szerezzük be értesüléseinket, akkor az már nem is lehet olyan megbizható hiranyag? Valóban csak egy 1oo%-osan zsidó tulajdonban lév? és zsidó stáb irányitása alatt álló hir-csatorna képes független, elfogulatlan, pártatlan és objektiv tájékoztatásra?!
Miért nem lehet egy más beállitottságú hir-TV ugyanilyen "legmegbizhatóbb"? Kik döntik ezt el...?
Különösen aktuális e kérdés felvetése a Libanon-t ért izraeli agresszió kapcsán! Hihetünk-e egy pártatlan, "nem hazabeszél?" médiában ha a CNN-r?l van szó, igy az aktuális közel-keleti események kapcsán...?
Meglep?-e az egyébként is, hogy mást ne mondjunk igen tájékozatlan amerikai közvélemény mindenkori reagálása a közel-keleti eseményekre, mindezek tükrében?!
Más lenne-e a véleményük ha nem a CNN uralná, agressziv m?sor-politikáján keresztül az amerikai gondolkodást? Megtudhatják valaha is az igazat...? |
| |
