 | Vitafórum Igazságot Magyarországnak! A Nagyhatalmak döntése Magyarország szétdarabolásával kapcsolatban a magyarság magatartása miatti büntetés volt?
Az utódállamok magyarság ellen elkövetett B?NEI hatványozottan felülmúlják a magyarok azon b?neit amelyek "indokolttá" tették a trianoni döntést.
Jogorvoslást kérjünk az általunk elszenvedett sérelmekért, de hogyan?
Várom hozzászólásaitokat! (Indította: McGy?z?, 2005.02.01. 10:41:52) | Construct | 2010.11.08. 00:34:24 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Bazalt:
(Bazalt 2010.11.07. 16:54:14 Válasz erre)
.
Kedves Bazalt, én nem tételezek fel rólad semmit, csak azzal foglalkozom, amit ide szokol írni régebben és most.Te is csak azzal foglalkozz, amit ide írok - ha van hozzá kedved. Sot, ha van kedved és idod, olvasd el mégegyszer a "hajózási" metaforámat - abból kiolvashatod, hogy ping-pong asztallal akarták a constructok betomni a léket, amiért Anyilas sikeresen kigúnyolt. Írásomból nem lehet arra kovetkeztetni, hogy Construct vagy a construktok el akarják hagyni a hajót.
.
Ami pedig az onkormányzati teóriámat illeti, azt legjobban Anyilas tudná jellemezni. Írtam ugyan errol 2007-ben (ezen a honlapon) valami hét - nyolc folytatási részletet, amelyeket azonban Anyilas semmisnek értékelte. 2010-ben azonban Anyilas szerint kibujt a szeg a zsákból - magyargyulolo voltam és vagyok. Persze erre nagyon lelohadtam, mert egyedul a sasszemu, éber Anyilas leplezett le - pedig nagyon próbáltam eltitkolni, hogy mennyire gyulolom a magyarokat. Persze szegény 87-éves édesanyám errol pedig semmit se tud, sot ha panaszkodnék neki és netán Anyilast kezébe kapná, bizony kikaparná a szemét.
.
Kulonben nagyon békés oregasszony, kiskoromban csakis magyar misékre vitt, és is valahogy annyira rászoktam, hogy Pozsonyban mindmáig magyar misékre járok. Csak attól félek, hogy a drága barátom - Pelikán - odajonne mise elott és képes volna kipofázni, hogy én oreg, tót komcsi vagyok.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.11.08. 00:02:48 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Bazalt:
(Bazalt 2010.11.07. 16:49:18 Válasz erre)
.
Kedves Bazalt, arról van kozottunk szó, hogy a Te gondolatod helytelen (okádni való) volt. Mások, foleg politikusok nagyon sok helytelen (okádni valót) dolgot csináltak - ezt nem rovom fel Neked.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.11.07. 16:54:14 | Válasz erre | | 213.178.111.172 | | | Construct:
A Magyarország nev? "hajó" egy ezeréves szerkezet volt, nem az "els? útján kapott léket".
A Constructok meg nem megjavítani akarják ezt a hajót, hanem elhagyni/elhagyatni. Vagy nem err?l van szó?
És milyen önkormányzati teóriád van? Még inkább szétforgácsolni akarod a magyarságot ahelyett, hogy örülnél a hazafias gondolatok újjászületésének és a trianoni határokkal szétszabdalt magyarság egységesítése felé irányuló folyamatoknak?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.11.07. 16:49:18 | Válasz erre | | 213.178.111.172 | | | Construct: "Csak azt mondtam, hogy az a gondolatod, hogy a magyar honvédség a 90-es években katonai erot kellet volna, hogy alkalmazzon, az egy okádni való gondolat volt."
Inkább az az okádni való, ahogy az akkori magyar vezetés viselkedett: semmit nem tett a Délvidék visszaszerzéséért. Pedig békefenntartókként is beküldhettek volna oda katonai egységeket, az ottani magyarság védelme céljából és aztán fokozatosan visszaintegrálódhatott volna az az országrész hazánkba.
Erre akkoriban a MIÉP fel is hívta a figyelmet a Budapesten tartott "Délvidékért valamennyien" nevezet? megmozdulásukkal, de sajnos nem történt semmi ennek érdekében.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.11.07. 15:41:19 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Bazalt:
(Bazalt 2010.11.07. 13:35:44 Válasz erre...
.... De err?l miért nem inkább a Politika fórumban írdogálunk?)
.
Nem kell azon morfondírozni, hogy milyen fórumom mirol kell irdogálni. Elég, ha megállapodunk abban, hogy jó, forró és ízletes levest akarunk fozni. Mindezt meg lehet tenni egy tuzhelyen, egy lábasban a belevalókkal eggyutt.
.
Ha Te azon a véleményen vagy, hogy az egyik tuzhelyen fel lesz téve a víz, lábas és a belevalók, egy másik tuzhelyen elegendo meggyújtani a gázt és igy aztán minden magvan - akkor szerintem nem lesz a végén forró leves.
.
Szerintem a politikai fórumom lehetetlen nem hivatkozni a torténelmi adatokra - de akkor valaki a politikai fórumom azzal fizetne ki, hogy ne hozzátok ide a torténelmet - ez a www.trianon.hu honlapra való.
.
Szóval mi is volt hamarább? A tyúk vagy a tojás?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.11.07. 15:26:05 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Bazalt:
(Bazalt 2010.11.07. 13:24:12 Válasz erre)
.
Nyugalom. Csak azt mondtam, hogy az a gondolatod, hogy a magyar honvédség a 90-es években katonai erot kellet volna, hogy alkalmazzon, az egy okádni való gondolat volt. Miért akadsz ezen fenn? Ha neked ez még most se okádni való gondolat, maradjunk meg abban, hogy Neked meg nem és passz. Ez minden.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.11.07. 15:19:19 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Nyilas:
(Nyilas 2010.11.07. 10:52:42 Válasz erre)
.
Nem kell az én metaforámat kicsicsomázni. Maradjunk abban, hogy a Titanic egy vadonatúj acélhajó volt, léket kapott elso utján (se korhadt, se rozsdás nem volt) és a meno, teheto utasok fenn a fedélzeten ping-pongoztak ahelyett, hogy valamit tegyenek a hajó sullyedése ellen. Az "én" Titanicomom a constructok azon mesterkednek, hogy lehessen elérni, hogy a hajó minol késobben sullyedjen el, hogy legyen elég idejuk a mentohajóknak elérni a Titanocot és megmenteni utasait - Te azonban az "én" Titanicomon csak egyfolytában társaiddal ping-pongozol, mert ugyebár, az a személyzet dolga, hogy a léket betomjék, idejében érkeztessék a mentohajókat, ha már a hajókapitány hibát csinált.
.
Lehet, hogy ott is a construktok sportgyulolok voltak - nem csodálták a ping-pongozók ugyességét.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.11.07. 15:02:34 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Nyilas:
(Nyilas 2010.11.07. 10:52:42 Válasz erre)
.
Ne kínlódj már az én onkormányzati teóriámmal, amivel szeretném osszekovácsolni a magyarságot magyargyulolo ember létemre.
.
Te mindmáig a torténelmi adatok halmozásán kívul ezen a honlapon ha szabad tudnom - mit tettél a magyarság osszekovácsolása érdekéken?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.11.07. 14:57:37 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Nyilas:
(Nyilas 2010.11.07. 10:52:42 Válasz erre)
.
Felelj világosan - kívánod a Trianon elotti határokat visszaálllitani és ha igen - mit tettél annak érdekében?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.11.07. 14:55:06 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Nyilas:
(Nyilas 2010.11.07. 10:52:42 Válasz erre?
.
Itt is csak a félrebeszélés nagymestere vagy. Sose írtam, hogy folosleges a torténelemtudás, sose kérdedtem torténelemtudásommal. De már tokhulyére halmozod évek óta a torténelmi adataidat, szerencsédre manapság felbukkant Croboy, igy tehát mindkettotok torténelmi adataitokban tanulgathatunk - velem eggyutt.
.
Úgy látszik Croboyt más fából faragták - csak egyszer merészelted Croboy adatát megmásítani, vagy más értelmet adni sorainak - azonnal rendre pofozott és tobbé nem merészelted vele szemben használni mesterfogásodat - a mellébeszélést, a szavak vagy gondolatok megfordítását, olyan értelmet adni, amivel aztán felsegíted magadat a lovadra és aztán nagybuszkén lovagolsz - ferdítéseid segítségével. Velem szemben ezt a csúfságot megtetted legalább otvenszer - Croboyjal csak egyszer.
.
Egyszeruen évek óta csak torténelmi adatokat halmozol ide erre a honlapra - részemre logikus dedukció, hogy a máról vagy a holnapról semmit se tudsz - mert kulonben ha csak legalább is egyszer, tévedésbol irtál volna egy elképzelésedrol a jovorol - akkor tudnál hivatkozni rá. Bazalt engem politikai fórumra kuld - ha netán Te ott remekelsz a máról és a holnapról - szeretnék Toled ilyesmirol olvasni.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Contruct | 2010.11.07. 14:37:35 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Nyilas:
(Nyilas 2010.11.07. 10:52:42 Válasz erre)
Megint a félrebeszélés mestere vagy. Sose írtam korhadt hajóról.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.11.07. 14:34:37 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Nyilas:
(Nyilas 2010.11.07. 10:52:42 Válasz erre)
.
A félrebeszélés nagymestere vagy. Azt állitod rólam, hogy magyargyulolo vagyok. Ezt bizonyára akkor írtad, amikor egy pici rovidzárlat lehetett az agyadban.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.11.07. 13:35:44 | Válasz erre | | 213.178.111.172 | | | Construct: "Én a lehetetlenségrol írtam. Nem olvastam ezen a honlapon senkitol semmit, ami csak halvány reményt mutatna, hogy ez kiviheto legyen. Hát nagy erofeszítés kell ahhoz, hogy el kellene képzelni, milyen okok alapján lehetne elképzelni, hogy egyszeriben eltunjon a NATO, az EÚ - és helyette megszulethetne a régi Nagymagyarország? Ha idig nem modta ki hangosan az ENSZ-ben vagy Brusszelben pl. Kádár, Horn, Gyurcsány vagy Orbán, hogy vissza a régi teruleteket - akkor erre azt lehetne mondani, hogy a néma gyereket a saját édesanyja se érti. Ha viszont hangosan ismételgetné a gyerek badarságokat, akkor viszont az anyja eggyet odabillentene neki."
Addig valóban lehetetlen a revízió, míg nem mondja ki a magyarság legfels?bb szinten is, hogy akarja ezt az ország és a nép. Sajnos egyel?re vezet? politikusaink nem merik ezt nyíltan felvállalni, mint anno a két világháború között.
És akkor sem "billentett oda" senki nekünk emiatt; most ki és miért tenné ezt?
"Kulonben sajnálom, hogy Orbán Téged nem érdekel, gondolom, hogy Gyurcsány azelott még annyire se. De ha Te nem tartod fontosnak, vagy osszetartozónak a nemzetet és annak a politikáját"
Valóban nem érdekelnek engem ezek a politikusaink, számomra leírták magukat. Nem is értem, hogy mások mit esznek rajtuk; miért a Fidesz és az MSZP a két legnagyobb párt még. De err?l miért nem inkább a Politika fórumban írdogálunk?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.11.07. 13:24:12 | Válasz erre | | 213.178.111.172 | | | Construct: "Bocsánat. Nem tudtam, hogy eloreszegezett szuronnyal merre felé szerettél volna kalandozni a magyar honvédséggel. Részemre ez okádni való gondolat volt Toled."
Na neee, és miért? Nem jobb helyen lenne-e a Délvidék a magyar anyaországnál, mint Szerbiánál? Nem az lenne-e az elfogadhatóbb, szerencsésebb, biztonságosabb megoldás az ottani lakosság számára (a nem magyaroknak is!), ha ma ismét hozzánk tartoznának?
Miért veszed így védelmedbe a trianoni határokat? Szerintem ez az okádnivaló, amit Magyarországgal tettek, de nem kevésébé azok magatartása sem, akik közülünk így vagy úgy, szándékosan vagy tudatlanságból, de ezen megnyomorítottság állapotában akarják tartani hazánkat!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2010.11.07. 10:52:42 | Válasz erre | | 84.0.195.252 | | | Construct:A "veri a mellét" kifejezést a magyar nyelvhasználat arra az emberre mondja, akinek viselkedése, beszéde önmaga dicséretét emeli ki.
Melldönget?, mondja még a nyelvünk a -ki, ha én nem- típusú emberre, aki önmagát mindenki fölé helyezi, önmagát mindenkinél okosabbnak, er?sebbnek, jobbnak tartja, leginkább anélkül, hogy ennek reális alapja lenne.
Nem hiszem, hogy tudnál példát felhozni arra, hogy én bármikor is önmagam dicséretével foglalkoztam volna.
Hogy én, a jelenr?l, és f?leg a jöv?r?l mennyit tudok, azt azért ismeretlenül ne te mond meg. F?kép annak tükrében, hogy szerinted a múlttal foglalkozni felesleges id?pocséklás, mert kifejtettem már, hogy a múlt ismerete nélkül, nem látjuk meg a jelenben elkövetett cselekedeteink hatását a jöv?re.
Nélküle egy helyben toporognánk, hisz minden generációnak elölr?l kellene kezdeni a tapasztalatok gy?jtését.
De hát ezt néhányszor már kifejtettem neked.
Mindhiába.
Nem hiszem, és szándékom sincs Croboy-t védelmembe venni, bár nem értünk vele egyet a történelmi események megítélésében, de legalább tudtunk vele róla beszélgetni. Nem is róla, rólad volt szó, amivel kapcsolatban rá hivatkoztam.
Soha ne mond, hogy soha.
Vallom, éppen ezért nem olvashattál t?lem olyant, hogy bármit is elképzelhetetlennek tartanék a határok változtathatatlansági dogmával kapcsolatban. Ez csak a te rögeszméd, és visszautalva arra, hogy melyikünk tud valamit a jelenr?l és a jöv?r?l, csak megjegyezném, hogy a közelmúltban átalakult egész Európa térképe.
A változtathatatlannak vélt, örök érvény? határok eltüntek. A ?te Csehszlovákiád? is, aminek határait a 80-as években -biztos vagyok benne- te ugyanolyan megváltoztathatatlannak, és örök érvény?nek tartottad, mint ahogy a térképek mai állapotát.
Ezért mondtam rád, hogy percember vagy.
Mert nem látsz tovább a jelen pillanatodnál, és mindig az adott pillanatot tartod véglegesnek.
Vagy csak a megcsonkított Magyarország határai a megváltoztathatatlanok szerinted?
És hát, hogy a te szavaddal éljek, bizony hazudsz
Soha nem voltunk egy véleményen a kérdésben.
Csupán csak azzal a néhány fiatallal nem értettem egyet, és ezt most is vallom, akik, mint a "Szlovákia történelme" rovat bevezet?jében megfogalmazódott, országokat osztottak fel, népeket irtottak ki, és visszakövetelték Borneót és Celebeszt is.
Én egy Karlanak írt bejegyzésemben pontosan leírtam azt, hogy képzelhet? el egy Kárpát-medencei állam visszaállítása. Nyoma van, visszakereshet?, úgy hogy ne irkálj itt össze saját igazolásodra valótlan dolgokat.
Igaz soha nem írtam azt, hogy holnap visszaállítjuk Nagy Magyarországot. Hisz, jelen pillanatban, túl sok a construckt ehhez, határon kívül, és sajnos belül is.
Az, hogy 20 éve dolgozol Önkormányzatnál, nem jelenti hogy átlátod az önkormányzat m?ködését, lehet?ségeit. Hisz építészként valószín?leg régebben dolgozol, mégsem tudtad, hogy Dómtemplom nem létezhet, hisz a Dóm, már maga kifejezi, hogy templomról van szó
Megjegyzem, négy év óta, még mindig nem sikerült elolvasnunk a te állítólagos megoldásodat, amivel össze akarod kovácsolni a magyarságot.
Pillanatnyilag csak odáig jutottál el, hogy a trianon el?tti Magyarország, egy korhatag hajó volt, megérett az els?jedésre, és minden józanul gondolkodónak tolongani kellett a ment?csónakokhoz.
Igaz, az ellenséges ágyut?zben, éppen a kés?bb a ment?csónakokhoz tolongó luxusutasok által meglékelt, korhatag hajó, ha tépett vitorlákkal is, ha horpadt bordákkal is, de még mindig köszködik a hullámokkal, pedig a ment?csónakokból is puskat?z alatt tartják.
Mert puskákat vittek magukkal ezek a jöv?t jobban ismer? harmadosztáju utasok. csak az evez?ket nem tudják kezelni, igy aztán pontosan úgy hánykolódnak a habokban, mint az általuk meglékelt hajó.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.11.06. 16:06:25 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Construct:
Bocsánat Bazalt, félrebillentyuztem..(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.11.06. 16:05:10 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Bazalt:
(Bazalt 2010.11.06. 14:33:16 Válasz erre)
Kedves Bazlat, ha úgy szólíthatlak, gyakran és érdekesen szokol ide beírni. Sok értékeset olvastam Toled. De ha belegondolsz - miféle kérdéseket adsz fel nekem? Ki beszél itt az esetleges kárról?
.
Én a lehetetlenségrol írtam. Nem olvastam ezen a honlapon senkitol semmit, ami csak halvány reményt mutatna, hogy ez kiviheto legyen. Hát nagy erofeszítés kell ahhoz, hogy el kellene képzelni, milyen okok alapján lehetne elképzelni, hogy egyszeriben eltunjon a NATO, az EÚ - és helyette megszulethetne a régi Nagymagyarország? Ha idig nem modta ki hangosan az ENSZ-ben vagy Brusszelben pl. Kádár, Horn, Gyurcsány vagy Orbán, hogy vissza a régi teruleteket - akkor erre azt lehetne mondani, hogy a néma gyereket a saját édesanyja se érti. Ha viszont hangosan ismételgetné a gyerek badarságokat, akkor viszont az anyja eggyet odabillentene neki.
.
Egyszóval nem tartom okos dolognak hipotetikus dolgok felett elmélkedni.
.
Kulonben sajnálom, hogy Orbán Téged nem érdekel, gondolom, hogy Gyurcsány azelott még annyire se. De ha Te nem tartod fontosnak, vagy osszetartozónak a nemzetet és annak a politikáját - akkor igazán csak ezen a honlapon tudsz érvényesulni - de mi haszna van ebbol a magyarságnak? Ezért hozogatom elo a rozsdás vakvágányt (valamelyikotok fényesre szeretné csiszolni), ezért említgetem a csali délibábot.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.11.06. 15:38:40 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Bazalt:
Bazalt 2010.11.06. 14:00:37 Válasz erre
Construct:
Nem Dél-Szlovákiáról írtam, hanem a DÉLSZLÁV háborúról. Ugyanis annak idején lehetett és kellett volna visszafoglalni a DÉLVIDÉKet.
Tessék jobban odafigyelni az olvasáskor.
__________________________________________________________
Bocsánat. Nem tudtam, hogy eloreszegezett szuronnyal merre felé szerettél volna kalandozni a magyar honvédséggel. Részemre ez okádni való gondolat volt Toled.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.11.06. 15:32:19 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Nyilas:
Úgy van, ahogy megírtam. Te nem tudsz a máról semmit, a holnapról meg egyálôtalán semmit. Ha torténelmi exponálásaidat kihagyom, szerintem semmit se írtál erre a honlapra. Csak a melledet vered.
.
Te csak a tegnapról tudsz írni. Nem kell, hogy Croboy nevében sértodj, nem hiszem, hogy Croboy részemrol meg lett volna sértve.
.
Érdekes a jellemed, Anyilas. Nem hiszem, hogy valaki ezen a honlapon jobban ismerné családi viszonyaimat, sot igazi, valódi keresztnevemet és vezetéknevemet ismered, ha személyesen akarnál velem találkozni, munkahelyemen egybol megtalálnál. Ennyi bizalmam volt hozzád.
.
Te tudod Anyilas, hogy mennyire szenvedtem a sovinizmus miatt. Te tudod Anyilas, hogy anyanyelvem magyar, Te tudod, hogy gyerekkkori szlovák iskolatársaim mennyire tudtak engem megalázni, csúfolni, a gyerekek az ilyesmiben konyortelenek - csak azért, mert annakidején csak egy-két szlovák szóval bírtam. Mindmáig égetnek ezek a gyerekkori sérelmek, igazságtalanságok, amelyeket csakis a sovizmussal és butasággal lehet osszekotni.
.
Mit gondolsz, Anyilas, mennyire egeto az az igazságtalan, oktalan rágalmad, hogy én magyargyulolo vagyok? Hiszen ha jól visszalapoznánk ezen a honlapon, régebben Te is megállapítottad, hogy lehetetlen visszaállitani a régi határokat. Kozottunk a kulonbség csak az, hogy én kuzkodok valamiféle onkormányzati teóriával, amelylyel én naivan ossze szeretném kovácsolni a magyarságot, Te viszont még egy fityisszel se dicsekedhetsz tudomásom szerint ilyesmivel. Szerintem azért, mert Te csak a tegnapokról és az tegnapelottokrol tudsz minduntalan firkálni - minden efektus nélkul, ami a mát vagy a holnapot illetné.
.
Igaz Anyilas, hogy Te sem tartod lehetonek a régi határok visszaállítását? Vagy netán hazudok, ha azt írom, hogy annakidején ebben az esetben egy véleményen voltunk - vagy még vagyunk?
.
Vigyázz a válaszodra Anyilas, mert ha ma sem tartod lehetonek a vagy kellonek a régi határok visszaállítását, akkor konnyen felsorakozhatsz a magyargyulolo rágcsálókhoz, amelyekbol az egyike immár 20 éve dolgozik az onkormányzatnál.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.11.06. 14:33:16 | Válasz erre | | 213.178.100.48 | | | Construct: "az én mondanivalóm évek óta az, hogy teljes lehetetlenek, sot feleslegesnek tartom az állami határok bármiféle másítását visszamenoleg Trianonig."
Értem. Egyébként valami károd származna ebb?l, vagy mi okból tartod ezt annak, aminek?
"nincs elegendo politikai okotok, hogy békés módon, szépen megmagyarázgatva meg tudjátok gyozni a tobbi európai államot, hogy milyen jó és igazságos is volna visszállitani a volt 64 vármegye kulso határait. Nincs elegendo gazdasági okotok, hogy meg tudjátok magyarázni a tobbi európai államnak, hogy is képzelitek el ebben az régi-új államban a gazdaság mukudését"
Milyen politikai és gazdasági okokra gondolsz, amik nélkül nem lehet békés módon elmagyarázni a többi európai országnak, hogy milyen igazságtalan rablódiktátumoknak lett áldozata a két világháború után Magyarország?
Nem elég okok az elszakított magyarság sorsa, egy történelmileg-gazdaságilag egységet alkotó régió, a Kárpát-Medence feldaraboltsága, egy ezeréves ország szétszabdalása?
Azt hiszed, semmilyen gazdasági, politikai, stb. következménye nincs annak, hogy egy bizonyos terület melyik országhoz tartozik? Akkor miért nem mondanak le önként a szomszéd rablóállamok legalább a még magyarlakta területeinkr?l és adják vissza nekünk?
Szerintem te is nagyon jól tudod, hogy nincs a világon értéktelen terület és minden nép harcol a maga igazáért és hazájáért.
"nem említve azt, hogy milyen is politikai rendszer uralkodjon a régi-új államban tele sokmindenféle nemzetiséggel, manapság jól osszekeredve az aszimilálástól szépen meghulyitve a globalizásióval."
Igen, és nekünk éppenséggel az lenne a kedvez?, ha a magyarságba olvadnának be és nem a magyarság fogyna és asszimilálódna. És pontosan ezért sem mindegy, hogy hol húzódnak a határok.
Orbánról meg személy szerint én azért nem elmélkedem, mert nem érdekel. Az, hogy megadják a kett?s állampolgárságot az elszakítottaknak, meg próbálnak összmagyarságban gondolkodni, egy jó pont de még nem minden. Van a mérleg másik serpeny?jében más is (pl. a Trianon-emléknap "elmaszatolása" összetartozás napjával).
Aki számára a kett?s állampolgárság "nesze semmi-fogd meg jól", az ne igényelje.
Egyébként ha téged ennyire foglalkoztatnak Orbánék, akkor nyiss róla egy fórumot vagy írj a Politika cím? fórumtémába.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
