 | Discussion Forum Magyar Gárda - Hit, az Er?, Akarat! (Started by: egy hazafi, 2007.08.03. 10:39:18) | Káddám Hussein | 2007.10.23. 17:18:34 | Reply | | | | | | Legyen!: Amit a d88 csinál nem lökött zene,igaz kicsit tarthatnák jobban féken magukat,és néha kihagyhatnának egy-két b*zd megot,deszereintem jó amit csinálnak.Nem t?lük lettem ilyen,ez egy hosszú folyamat volt.2002-ben egyre nagyobb volt a politika iránti érdekl?désem,alább hagyott.2003-ban volt egy nagy betegségem,nem volt id?m politikával fogalakozni.2004.Hát azok voltak a szép id?k,de még akkor is haynagoltam a témát.2005-ben ismét visszatértem a témához.200 tavaszán még nagy MDF-es voltam,aztán egyre többet halottam a MIÉp-r?l,és úgy éreztem ezt a pártot nekem hozták létre.2006 tavaszára már a barátaim is elfordultak t?lem,mert már csak politizáltam,de még maradt 1-2.El?ször én is hittem abban,hogy a hungarizmus és a nemzeti radikalizmus messze áll egymástól,de végül rájöttem hogy nem így van.2006 decemberében már nagy hungarista voltam.2007 januárjában bekötötték a netet,és megtaláltam a trianon.hu,bár az els? hozzászólásaim csak februárban születtek.Így vagyok itt már több mint fél éve,szerzem a tapasztalotokat,és ez személyiségemre is hatással volt. |
| Vesszen Trianon!! | 2007.10.23. 17:05:47 | Reply | | | | | | Fib06: na erre csak azt tudom írni, hogy íme a 60 éves agymosás eredménye. Még ? is elhiszi amit ír, mert addig mondták neki... |
| anyilas | 2007.10.23. 16:51:25 | Reply | | | | | Kedves Barátom. Jó lenne, ha elszakadnál a brossúraszövegt?l, mert így azt sem érted meg, amit a saját brancsodból mondanak.
Veres János önmaga mondta.
"Én nem tehetek az ÁFA csalásról, hiszen én nem tudtam, hogy a számlák fiktivek. Egyébként is a pénzt visszafizettük."
Tehát a vád bizonyított.
Te ezt még nem tudhatod, hisz túl fiatal vagy hozzá, hogy tudd hogy múködik egy vállalkozás, de egy cég vezet?jét nem menti az, ha azt mondja, hogy ? nem tudott a vállalatánál történt b?ncselekményr?l.
Amikor fény derül egy büncselekményre, akkor nem felment? tényez? az, ha azt mondom, hogy jól van na, majd visszafizetem. Ilyet ugyanis a BTK nem ismer.
Ha a Zuschlag ügyben más nem érintett a csapatból, akkor miért vannak az ujabb letartóztatások?
Ha a hasonló korrupt b?nöz?kt?l megszabadulna a párt akkor nem lenne MSZP.
Többek között azért nem említettem Orbánt meg a FIDESZt, mert nem arról beszéltünk. Ugyanezért nem említettem a bantusztáni kommunista pártot sem.
Azt mondod, hogy semmi közöd, sem neked, sem a Fibnek, sem az MSZPnek a kommunistákhoz. Tudod elég szomorú dolog az, már nem nekem, hanem a te részedr?l, hogy fogalmad sincs róla, mi is az a szervezet amelyhez te szívvel lélekkel csatlakoztál.
Az MSZP az MSZMP, azaz a magyar szocialista munkáspárt, a volt MDP, Magyarországi Demokrata Párt, ami a KMP, Kommunisták Magyarországi Pártja, a volt MKP, Magyar Kommunista Párt utódszervezeteként alakult meg.Mint utódpárt örökölte annak vagyonát is. Ugyanazokkal az emberekkel, ugyanazokkal a vezet? poziciókkal.
Miniszterelnökötök Gyurcsány és környezete, az összes a 80-as évek KISZ funkcióiból kerültek ki.
A KISZ azaz Kommunista Ifjusági Szövetség ideológiáján felnevelkedett kommunisták, akik rájöttek arra, hogy jó az id?zítés, jó helyen vagyunk ahhoz, hogy az apáink által államosítás cimén összerabolt vagyonokat, mert ugye igazságtalan volt a magántulajdon, most ?k magántulajdonba vegyék.
Különben nincs közötök a kommunistákhoz, csak a példaképetek egy legvadabb kommunista gyilkos.
Mert bizony a nagy Che kommunista volt a legvadabbjábol.
Kis barátom. Oldalakon keresztül betanult propaganda szöveget ismételgetsz. Én hajlandónak mutatkoznék veled a napjaink történéseit megvitatni. Látod, nem mocskos kommunistázlak, nem zsidózlak, nem használok veled kapcsolatban vulgáris kifejezéseket. A te bizonyítási eljárásod eddig csak arra szorítkozott, hogy amit én mondtam az nem igaz, mert az az igaz amit te mondtál.
Érveket mondj kedves barátom. Nem baj, ha oldalakon keresztül sorolod, hiszen eddig oldalakon keresztül soroltad a semmit. |
| Legyen! | 2007.10.23. 16:27:36 | Reply | | | | | | Káddám Hussein: Akkor már tudom, miért vagy annyira vadóc. Ejnye, ejnye. Agyadra ment a lökött zene. |
| K .Ádám Lt. | 2007.10.23. 16:13:32 | Reply | | | | | | Fib06: Hogyha ha a kárpátia széls?jobbos,és uszító,akkor mia vélemyényed divizió 88-ról,az én kedvenc együttesemr?l? |
| Legyen! | 2007.10.23. 15:56:17 | Reply | | | | | Kedves Fib06:
Kérlek engedj meg néhány kiegészítést.
Téged idézlek.
1.)"El?ször is leszögezném neked én-se , a Fib-se és az Mszp-se kommunista."
Az MSZP jogel?dje az MSZMP. Az MSZMP-r?l köztudott, hogy a magyarországi legf?bb kommunista párt volt a rendszerváltásig.
A FIB (Fiatal Baloldal) az MSZP ifjúsági tagozata.
Te ha jól értelmeztem írásaidat, akkor a FIB-nek vagy tagja.
-----------
Ezek ismeretében az els? kett?r?l az állítást (miszerint nem kommunista) elutasítom. Rólad ismeretlenül nem szeretnék semmit feltételezni, de mindenesetre f? az óvatosság.
2.)"Azt remélem viccnek írtad, hogy békés tüntet?kre gumilövedékkel l?ttek."
A rend?rök köztudottan minden járókel?re l?ttek, akikbe a békés tüntet?k is beletartoznak. Igen FIB06. Mi most nem a randalírozókra, hanem a békésen megynyilvánulókra gondoltunk! Nem vicc, bár ha Te nevetsz rajta...
3.)"láttátok mennyire békés ez a 1000-1500 f?s ?hazafias? csoport"
De most nem róluk van szó. Természetesen mi is elítéljük a f?városi károkozó, gyújtogató hordákat, de éppenséggel nem róluk beszéltünk, ne vidd félre a szót! Békés tüntet?kr?l volt szó, érted?
4.)"Németországban amikor neonácik akartak rend?rökre támadni akkora rend?r a pisztolyát is el?vette"
Ennek semmi köze a Gyurcsány Ferenc károsságát hangoztatóknak. Vagy aki nem ért egyet Ferivel az mind neonáci??? Nem értem kedves FIB06, hogy is van ez?
5.)"A rászorulók és a szegényebb rétegek támogatása az Mszp politikájának jelent?s részét képezi"
Érdekes. A rászorulók úgy érzik, hogy a fene nagy szocializmus alatt egy fokkal nem lett jobb a helyzetük.
6.)"Csak példaként megemlítem, h a nehezebb sorsú családok gyermekeinek 2008-tól könnyebb lesz a fels?oktatásban elhelyezkedni"
Épp úgy lehet majd a szerencsétlenebb sorsú családok gyermekeinek könnyebben elhelyezkedni, ahogy 2006-ban bejelentettétek, hogy dübörög a gazdaság, vagy ahogy el?tte Lendvai kihangsúlyozta, nem lesz gázáremelés...
7.)"Én ott voltam amikor ezt bejelentette Gyurcsány a Che Guevara Fesztiválon tavaly"
Akkor Te neked már biztos nagyon sok beleszólásod lehetett ott. Vagy csak hallgattál és tapsikoltál milliárdos barátunknak?
8.)"csak úgy mellékesen Gyurcsány minden hónapban a fizetését a rászorulóknak adja."
A miniszterelnöki fizetésre gondolsz? Arra a kemény 700.000 forintra? Ez az önfeláldozó szegény ember az államtól összeharácsolt milliárdos vagyonából havi 700.000-et képes adni a szegényeknek. Milyen jóságos ember! Csak azt csodálom, hogy a b?r nem sül le a képér?l.
9.)"És igen a baloldaliság szerves része a következetes antifasizmus."
Ezt nem kell folyamatosan megismételgetned, ezzel egyetértünk. Mi sem szeretjük a fasisztákat. Ez a kijelentés nem tesz h?ssé, mert mindenki így van vele. Annyi a különbség, hogy mi a fasiszták mellett a kommunistákat sem szeretjük. Tudod ezért vagyunk nemzeti érzelm?ek.
10.)"véleményem szerint a Kárpátia az egy széls?jobboldali Kárpát-medencében él? népek ellen uszító zenekar"
Egy kis földrajzi és történelmi leckével kiegészített válasz: A Kárpát-medencében 4 nép él. A magyarok (IX.század végét?l), székelyek (V. század els? felét?l), horvátok (IX. század végét?l), szlovákok (VIII. századtól). A többi nép a Kárpát-medencébe kés?bb ette be magát, de nem ott él, eredeti törzshelyét tekintve.
Lássuk, tehát. A Kárpátia zenekar véleményem szerint sem a horvátok, sem a székelyek és kiváltképp a magyarok ellen nem uszít. A szlovákok esetében burkoltan tesz ilyen megjegyzést, de mond csak, a befogadó nemzet magyarokat eláruló, Bene-dekrétumokkal, mind a mai napig is magyarveréssel illet? nép, nem érdemel meg némi kritikát?
11.)"A nagyprobléma ma az Árpádsávos zászlóval van ( aminek semmi köze se Árpádhoz, se az ?smagyarokhoz )."
Az Árpádsávos zászló, akárhonnan is került be ide, az Árpádházi-uralkodóink zászlója volt, akik Árpádnak, az ?smagyarok vezérének leszármazottai, tehát ha átvitten is, de áll fennt kapcsolat.
12.)"Akik ezt a zászlót használják, azok vagy burkoltan, vagy nyíltan fasiszták."
Tehát ha Te fogsz egy Árpádsávos zászlót és kimész vele az utcára, akkor Te is fasiszta vagy?
13.)"A történelembe rendesen tanítják , mind a trianont , mind a II. vh-t"
Hát elmondhatom, hogy nekem valóban rendesen tanította egy kiválló történelem tanár. Csak abban szeretnék biztos lenni, hogy mindenhol ilyen részletesen, ekkora alapossággal, az igazat mondva, nagy hangsúlyt fektetve rá ismertetik a tanárok.
14.)"a 20. századi legendás h?s forradalmárokat is mint például Che Guevara"
Che Guevara nekünk magyaroknak egyeltalán nem h?sünk, mivel még azt sem tudta szerintem, hogy hol van Magyarország!
15.)"ma Magyarországon DEMOKRÁCIA van"
Valóban. Csak ezt a demokráciát bottal, gumibottal, viperával, vízágyúval, könnygázzal, gumilövedékkel és rohamrend?r sorfallal kell fenntartani...
16.)"Elmondhatod a véleményed"
Csak fél?, hogy utána elbocsájtanak.
17.)"vannak ellenzéki újságok, tv csatornák , internetes oldalak"
Kevés, kevés és kevés mindegyikb?l. A médiahatalom ma az SZDSZ és az MSZP kezében van.
18.)"tüntethetsz"
Csak ha az valakinek nem tetszik, akkor a szemedet is kil?hetik!
19.)"Ma mind adott a gyülekezési, és sajtószabadság"
Kivéve néhányszor, például tegnap az Operánál a gyülekezési, illetve a Hír TV-t a szocik sehová sem szeretik be engedni.
20.)"a rend?rség max. akkor lép közbe, ha be nem jelentett tüntetést csinálnak, vagy garázda cselekményben vesznek részt"
Vagy akkor, amikor fels?bb utasításra parancsot kapnak.
21.)"láthatod a gumilövedék és a könnygázgránát megvédi a demokráciát a széls?ségesekkel szemben."
A demokráciát vagy a jelenleg hatalmon lév?ket?
Itt az egész szöveged kielemezve, cakk-pakk. Na ezekre válaszolj kedves FIB06. És ne felejts el válaszolni, kérlek szépen. |
| Fib06 | 2007.10.23. 15:49:31 | Reply | | | | | Tisztelt anyilas.
Elkezdted sorolni nekem a jobboldali média által megvádolt kormánypárti politikusokat. Veres János pénzügyminisztert ért vádak egyáltalán nem bizonyítottak. A Fiatal Baloldal szervezete és egyetlen tisztségvisel?je sem érintett a FIBISZ egykori vezet?ségi tagja, Zuschlag ellen folyó nyomozásban. Én már egy kés?bbi írásomban írtam , h az ilyen Zuschlag féle kurrupt embert?l rég megkellet volna szabadulnia a pártnak. De ,h a jöv?ben ne történhessen ilyen, arra ott van Gyurcsány 7 pontos javaslata. Botrányos vagyonszerzésekr?l írtál. Itt azért vártam volna h megemlíts Orbán bányáit és sz?l? ügyeit, a Széchenyi terv során kiosztott súlyos pénzeket a baráti vállalatoknak pl ( alig 2 hét leforgása alatt kb. 25 milliót adtak Kokónak ). És hát igen a tavaly ?szi eseményekért és a tegnap esti eseményekért felel?s a kuruc(nyilas)infós firkászok, Budaházi, Toroczkai, Tomcat és a többi alkotmányos rendet megdönteni akar b?nöz?. Nem kezdem el sorolni, h miben b?nösök , mert akkor oldalakat írhatnék, inkább nézzetek fel a kurucwanted oldalra ahol ezt leírják. |
| Fib06 | 2007.10.23. 15:42:51 | Reply | | | | | | K .Ádám Lt.: Az írásod stílusa csak téged min?sít. Csak azt megyarázd meg nekem, ha vki nem ért egyett a "hazafiakkal" akkor miért zsidózzátok le egyb?l? Amúgy nem vagyok zsidó. |
| K .Ádám Lt. | 2007.10.23. 15:37:26 | Reply | | | | | | Fib06: jó,jó nem kell a propaganda rizsa.Az szp(merthogy az m-et kikéne venni,mert magyarnak nem nevezhet?)és bérencei kommunisták és cionisták,az ország gazdasági problémáit nem tudják megoldani,csak hisztériazálni és a zsidók seggét tudják nyalni.Kinyírtátok az árpádsávos-zászlót,tegnap az operai megemlékezésen nem volt ott,mert nem szeretitek,ti zsidók,igaz ebben gyilkoltunk le bel?letek 600 ezret,úgy látszik a nyilasok nem végeztek elég jó munkát,továbbra is szaporodtok és hatalomra törtök. |
| Fib06 | 2007.10.23. 14:30:21 | Reply | | | | | | Sziasztok! Kedves Vesszen Trianon. El?ször is leszögezném neked én-se , a Fib-se és az Mszp-se kommunista. A Fib egy szocialista pártnak az ifjúsági szervezete. Azt remélem viccnek írtad, h ?békés? tüntet?kre gumilövedékkel l?ttek. Tavaly ?sszel és tegnap este is ha néztétek a tévét láttátok mennyire békés ez a 1000-1500 f?s ?hazafias? csoport. A könnygáz gránát és a gumilövedék használata az törvényes. Németországban amikor neonácik akartak rend?rökre támadni akkora rend?r a pisztolyát is el?vette. A rászorulók és a szegényebb rétegek támogatása az Mszp politikájának jelent?s részét képezi. Csak példaként megemlítem, h a nehezebb sorsú családok gyermekeinek 2008-tól könnyebb lesz a fels?oktatásban elhelyezkedni. (Én ott voltam amikor ezt bejelentette Gyurcsány a Che Guevara Fesztiválon tavaly) , csak úgy mellékesen Gyurcsány minden hónapban a fizetését a rászorulóknak adja. Tudom, h sok pénze van, de melyik másik politikus tesz ilyet. És igen a baloldaliság szerves része a következetes antifasizmus. Nincs semmi bajom a nemzeti szín? zászlóval, csak egyes ?hazafias? csoportok úgy képzelik ha fölvesznek Trianonos pólót , meg címeres baseballsapkát akkor ?k nagyobb magyarok lesznek, mint úgy általában. Amúgy véleményem szerint a Kárpátia az egy széls?jobboldali Kárpát-medencében él? népek ellen uszító zenekar. A nagyprobléma ma az Árpádsávos zászlóval van ( aminek semmi köze se Árpádhoz, se az ?smagyarokhoz ). Akik ezt a zászlót használják, azok vagy burkoltan, vagy nyíltan fasiszták. Lásd: tegnap esti koncerten lév?, utána romboló ?hazafiak?. A történelembe rendesen tanítják , mind a trianont , mind a II. vh-t és persze a 20. századi legendás h?s forradalmárokat is mint például Che Guevara. És hát igen ma Magyarországon DEMOKRÁCIA van. Elmondhatod a véleményed, vannak ellenzéki újságok, tv csatornák , internetes oldalak, tüntethetsz?Ma mind adott a gyülekezési, és sajtószabadság. A rend?rség max. akkor lép közbe, ha be nem jelentett tüntetést csinálnak, vagy garázda cselekményben vesznek részt. Lásd.: tegnap esti tüntetés. És láthatod a gumilövedék és a könnygázgránát megvédi a demokráciát a széls?ségesekkel szemben. |
| anyilas | 2007.10.23. 13:58:49 | Reply | | | | | Kis barátom. Teljesen mindegy, hogy mivel l?nek az elégedetlenked? emberekre. Legyen az tank, géppisztoly, vagy gépkarabély. Vagy akár maradandó sérülést okozható m?anyag kapszulás könnygázgránát.
A ptk szerint a saját védelmed érdekében sem használhatsz a támadó fegyverénél radikálisabb védekezést. Ha betörnek hozzád, és baltával támadnak rád és te az engedélyel tartott fegyvereddel lelövöd, vagy akár csak megsebesíted a támadót, börtönbe kerülsz.
L?fegyvert, bármi legyen is annak töltete, at utóbbi 20 évben csak az izraeli hadsereg, meg a magyar rend?rség használt "tömegoszlatásra".
És tudod az elégedetlenkedés, az a tömegek joga. Elég ritkán történt még meg az a világon, hogy a hatalom kezdett töntetésbe a lakosság ellen. |
| K .Ádám Lt. | 2007.10.23. 13:48:29 | Reply | | | | | | Legyen!: itt csak mi van.Mi nemzeti emberek.És az békés azok is békés tüntet?k,akik megostromolták az mtv-t,vagy elbontották a kordont?Én nem azt mondtam hogy te ezt csinálnád.Csak általánoságban beszélnek.A demokrácia 100%-os betartása nem vezet jóra.Mindenki belepofázik mindenbe,és a kisebbségek uralkodnak.Hasonló a kommunizmus is,csak ott kizárólag kussolni van jogod. |
| Legyen! | 2007.10.23. 13:22:18 | Reply | | | | | K .Ádám Lt.: Miért is forgatod ki a szavaimat, Mr.Katonatiszt? Nem tiltanám be, akkor ha b?nöz?k ellen használnák, de nem használjanak ilyesmit a békés tüntet?k ellen! Milyen demokrácia az, ahol ilyen eszközökkel kell fenntartani a demokráciát? Csak ez lett volna a kérdésem.
Idézlek: -Említsük meg azt is,hogy mi kezdtük,bár jogosan.
Nem Mi, hanem Ti. Én semmilyen városromboló randalírozásban nem vettem részt és eztuán sem fogok.(S?t tüntetésen sem voltam soha!) Különben meg most, mint mondtam nem a h?bölg?kr?l, hanem a békés véleménynyilvánítókról volt szó. |
| K .Ádám Lt. | 2007.10.23. 13:11:59 | Reply | | | | | | Legyen!: A tavaly ?szi események óta a feje tetjére állt a világ magyarországon.Mindenki azért sipákol,hogy úristen gumibotuk van!És úristen könnygázt is bevetnek!Úgy vesszük ezt az egész mintha polgárháború lenne,tankkal taposnák az embereket és géppisztollyal,meg gépkarabéllyal l?nék az embereket.A világon minden rend?rság használ gumibotot,te egyesek még ezt is betiltanák,s?t a rend?rséget is,hogy hatalomra kerülhessenek.A gumilövedéket,pedig úgy veték mintha hidrogén bombát vetettek volna be.És említsük meg azt is,hogy mi kezdtük,bár jogosan.Egy méltatlan ellenfélel szemben legyünk legalább méltók. |
| Vesszen Trianon!! | 2007.10.23. 12:52:09 | Reply | | | | | | Legyen!: azért el?ször az enyémre írjon vmit ha tud:D |
| Legyen! | 2007.10.23. 11:35:53 | Reply | | | | | Fib06:
Csak annyit mondj meg nekem, hogy milyen demokráciát szeretsz Te? Mi a Te demokráciád? Mit jelent számodra a demokrácia? Milyen demokrácia az, ahol a békésen ellenvéleményt nyílvánítókat gumilövedékkel; könnygázzal; vízágyúval; botokkal-gumibotokkal-viperával felszerelt rend?rség hallgattatja el?
Igen jól hallottadd! Most nem a randalírozó részlegekr?l beszéltem, hanem azokról, akik tavaly békésen kívántak ellenvéleményt mondani.
Ez a szólásszabadságotok, az egyenl?ségetek, a demokráciátok?
Miért él a lakosság zöme panelekben, tanyákon, illetve putrikban, vagy vályogfalu 100 éves parasztházakban a fenenagy egyenl?ségetekben, amikor a miniszterelnök a zsebében milliárdokkal közlekedik?
Ja igen, tudom. Mindenki egyenl?, de vannak akik egyenl?bbek.
Ennyit a demokráciátokról barátom.
Na erre adj választ légyszíves!
üdv
-Legyen!- |
| anyilas | 2007.10.23. 11:30:54 | Reply | | | | | Kedves Barátom.
Két részletben írtál, én is így válaszolok.
Az un "bünöket" általában két csoportra osztják.
-Politikai, aki nem ért egyet a fennáló rendszerrel, és annak a megdöntésére szervezkedik, és
-Köztörvényes, a rabló, a tolvaj, a gyilkos,a csaló.
Nézzük egy kicsit így a dolgokat.
-Gyurcsány Ferenc vagyonszerzésével kapcsolatban feljelentés történt.
A "jogszolgáltatásunk" elévülés címén lezárta az ügyet. Tehát nem azt mondta ki a nyomozás, hogy nem történt büncselekmény, hanem azt, hogy a büncselekmény és a feljelentés között eltelt annyi id?, hogy a büncselekményért az elévülés miatt már nem vonható felel?sségre.
-Veres János pénzügyminiszter.
Valamikori érdekeltsége a 90-es években fiktiv számlák alapján mintegy 60 millió áfát igényelt vissza. Ezt adócsalásnak nevezik, azaz b?ntény. All Caponet, bár tudták az összes sújos büncselekedetét, de csak ezt tudták rábizonyítani, és ennek alapján tudták börtönbe zárni.
Veres szerint ? nem felel?s a történtekért mert nem tudott róla.
Egy vállalat vezet? testülete a vállalat minden ügyéért felel?s, akár tudtával akár annélkül történik valami.
Veres, bár büncselekményt követett el, nem vonható felel?sségre, mert a dolog már elévült.
A Hajdu-Bét több száz libatenyészt?nek nem fizette ki a libák árát, aminek következtében sokszáz család ment tönkre, vált földönfutóvá. Többen nem látva kiutat öngyilkosok lettek.
A Hajdu-Bét a Bajnai Gordon által vezetett Wallis Rt. tulajdonában volt, ami a Hajdu-Bét vagyonát a felszámolás elöl kimentette egy másik cégbe. Gyakorlatilag Bajnai Gordon elsikkasztotta a Hajdu-Bét vagyonát, azaz kirabolta a libatenyészt?ket.
Ha így nézzük, akkor Bajnai Gordon, sikkasztó, rabló, és ha áttételesen is, de gyilkos is.
Nem vonható felel?sségre, mert a jogrendszerünk szerint érinthetetlen.
A Zuschlag ügyben ez a szerencsétlen csak a kis hal. ? a feláldozható "paraszt", aki elviszi a balhét.
De bent van az ügyben az egész Fiatal Baloldal. Nem te, mert te csak egy kis senki vagy, de te, és a hozzád hasonló kis senkikre támaszkodva tudták a Zuschlagok, azaz a Fib vezet?i, fel egészen az érinthetetlen személyekig elkövetni azt a csalás és sikkasztássorozatot, ami tulajdonképen "rablás", hisz azt a pénzt elrabolták t?lünk.
T?led is kedves barátom.
Soroljam esetleg tovább a névsort.
Ezek Kedves Fib-es, Köztörvényes b?nök. Még akkor is, ha a jogrendszerünk hiányossága alapján nem fogják ?ket felel?sségre vonni.
Máshol, az un. demokráciákban ilyenért börtönbe kerülnek, Még akár miniszterelnökök is.
Én konkrét ügyeket írtam le a köztörvényes ügyek közül.
Szeretném hallani t?led az általad köztörvényeseknek nevezett,er?szakos b?nelkövet?k, Budaházi, Novák El?d, Torockai ehhez hasonló "b?nlajstromát"
Ha nem tudod leírni akkor tudod, hogy hiteltelenné váltál. Mert a vádadhoz az nem elég, hogy Budaházi meg felborított egy kukát. |
| Legyen! | 2007.10.23. 11:28:13 | Reply | | | | | anyilas:
Maximálisan egyetértek. |
| Legyen! | 2007.10.23. 11:26:57 | Reply | | | | | Vesszen Trianon!!: Ez üt?s szöveg volt. Még nekem se jutott eszembe. Látszik, hogy kezdesz beérni! Rátapintottál a lényegre, pontosan err?l van szó.
Egyébként biztos lehetsz benne, hogy Fib06 majd "el fog felejteni" válaszolni erre a kérdésre, mert nem hiszem, hogy tudna választ adni. |
| K .Ádám Lt. | 2007.10.23. 11:25:00 | Reply | | | | | | benéztem |
| |
