 | Discussion Forum Értelmetlen viták,helyet valami kézzelfoghatót! Sziasztok
Jó rég írtam már ide,de régebben naponta nézegettem a fórumot és hozzá is szóltam. Na szóval én úgy gondolom,hogy err?l a témáról vitázni gyakorlatilag teljesen értelmetlen. Az igazság az,hogy egy korszak lezárult 1920-ban.Akárhogy is fáj, akkor elvesztettük azt a kicsi megmaradt hatalmunkat amit a török uralom után a Habsburgokkal kiegyezve restaurálni tudtunk. A korszak vége ideológiailag mégis inkább 1945 mondjuk a nyilas hatalomátvétel el?ttig.Addig viszonylag jó úton haladtunk. Leszámítva Horthynak a bizonytalan lépéseit a világháborúban, és az el?tte lév? szabadságjog korlátozásokat. A lényeg az,hogy trianon revíziója addig volt napirendi pont amíg azt a kevés szimptiát ki nem írtotta Magyarország saját magával szemban, a nyugati demokráciáknál.F?leg Angliában. Abban az esetben,ha lemondtunk volna arról az abszurd dologról,hogy "Mindent vissza" abban az esetben, nyugaton lett volna esélyünk, és szimpatizánsaink. A kor felf?tött irradenta közhangulata gyakorlatilag megakadályozta a józan gondolkodást, a kompromisszumkészséget. Ez teljesen normális. Most akárki akármit is mond akkor az t?nt helyesnek egy nagy többség számára. Ma viszont ez már csak történelem. Fájó pont,de nem több.A mindent vissza elvért,vagy akár a részleges visszacsatolásért harcbaszállni teljesen értelmetlen, felesleges, és veszélyes. Veszélyes,mert több az ellenz?,mint valaha. Rendkívül kicsi csoport hisz már csak ebben. Másrészt még ami 1945 el?tt tisztán magyar terület volt. Ott az adott állam tevékenységének köszönhet?en, gyakorlatilag visszafordíthatatlanul kevert lett. A folyamatot nem tudjuk megállítani addig amíg itthon nem teszünk rendet.Itt és országos szinten nem az lenne a dolgunk,hogy veszekedjünk.Annál inkább értelmesen vitázzunk. Tegyünk rendet. Mi kell ehhez? tisztán látás nagy adaggal. Ne higgyük,hogy ez vagy az az oldal többet tud adni mint a másik. A jelenlegi politikai modell haldoklik Magyarországon. Azokon múlik a változás, akik változtatni is akarnak. Nem az aktuálpolitikáról szól ez a változás. Egy más felfogásra van szükség. Arra,hogyha idebenn vannak is ellentéteink,de kifelé már csak egy er?s akarat legyen. Ha itthon rendettettünk utána lesz szavunk.Ha van szavunk akkor megvédhetjük a magyar nemzet még megmaradt tagjait a trianoni határainkon kívül. Az nem érv,hogy addig is fogynak a magyarok kinn amíg itthon rendet teszünk,maximum tény. Addig nem tudunk tenni, amíg nem akarunk tenni. Aki igazán csinálni akar valamit. Az keresi a lehet?ségeket. Terveket sz? a jöv?r?l. Célt t?z ki magának. Egy ébred? tudatra van szükségünk,nem a fájdalmaktól megbéklyózott a múlt dics?ségeiben él?, gy?lölett?l vezérelt emberekre. Id?be fog telni,ha valaki változtatni akar,de a változás még tovább fog tartani,ha az eddigi utat járjuk tovább. Útnak út,de út és út között is van különbség. Nem mindegy hogy autópálya,vagy kátyús harmadrend? mellékút. Lényeg az,hogy a fórumnak kevés értelme van ebben a formában. Tájékoztatni,tájékoztat sokmindenr?l,akár csak az oldal maga. Én rengeteg dolgot ismertem itt meg amit máshol soha nem hallottam,de ezenkív?l olyan értelmetlen viták színhelyévé vált,amelyekhez sokáig nem volt kedvem már hozzászólni. Csontig lerágott témák, közhelyessé vált jelszavak. Az indulat szülte fórumtémák. A fájdalom,és düh szülte értelmetlen kirohanások. Semmi értelme az egésznek. Ne higgyétek,hogy valaha is magyar zászló fog lengeni a Kárpátok csúcsán. Nem száll vissza a Turul madár többé Erdély bérceire, és Csaba királyfi sem jön már többé vissza a csillagösvényen. Nándorfehérvár pedig már soha nem lesz Magyarország véd?pajzsa.Nem lesz több Horthy Miklós aki a flottánk élén hajózik az Adrián.Nem lesz többé hadiflottánk,se törökver? vagy kalandozó hadseregünk. Nem élhetünk a múltba zárva. Annál inkább a múlttal tisztában kéne lenni. Okulni kell a hibákból,hogy többé ne történhessenek meg. Merítsünk er?t a nagy hadjárataink dics?ségéb?l.Éltessen a Hunyadiak ereje,Géza,Szent István távolbalátása vezessen,ne d?ljünk be a hazugságoknak. Szondi, Dobó kitartásával,és helytállásával védjük azt ami megmaradt. Ne új földeket akarjunk szerezni,csapoljuk le a mocsarkat amik elveszik a drága term?földjét a kibontakozásunknak,ahogyan azt Széchenyi tette. Ne engedjük,hogy teljesen asszimiláljon a globalizáció forgószele. Ami hasznos azt használjuk,ami szükséges azt tegyük meg,a többire pedig mondjunk könyörtelenül nemet! Tudom ezt a beírásomat nagyon kevesen fogják elolvasni. Nem is a publikálás a célom,csak leírtam a véleményem egy olyan helyre,ahová régen olyanokat is írtam amivel ma már nem teljesen értek egyet. A vita tovább fog folytatódni, olyan többnyire, holt témákról amelyeket 60 éve kellett volna megoldani.Ami pedig hasznos téma arról pedig szintén a berögz?dések terelik el a figyelmet. Az oldal fontos funkciója a tájékoztatás, nem a világmegváltás, és az agyak átrendezése. Mindenki maga rendezze át a saját agyát... (Started by: Admirális fehér lovon, 2006.11.13. 16:49:27) Folk | 2007.04.02. 02:07:51 | Reply | | | | Construct: Nem bírom a szagod, öreg!
Zsíros nyakú, fing szagú, bukott kommunista vagy. Míg mások papírforgókat készítettek, addig te magyarokat akasztgattál!
Jól meggazdagodtál legalább a vagyonukból...?
Ne aggódj, jól telepakolom az usankádat trágársággal! Vihetsz haza is bel?le...
You loser, you ex-communist thief back off! Get out of the public view, we don't want former communists like you and Mr. Gyurcsány to poison the air...
Gyurcsány=MSZP=ex-communist murderers and thieves |
Construct | 2007.04.01. 23:18:13 | Reply | | | | egy hazafi:Na jó, tehát a habos tortát nem emésztetted meg. Másképp: "Onnan indultunk ki hogy nem szabadott volna a rendszer váltóknak tárgyalnia a fennálló hatalommal, az ellenséggel nem szokás tárgyalni amikor a saját szabadságunkról van szó."
Figyelj:
1995-ben fogadta el a szlovák országház az un. "lusztrációs torvényt" - ennek az volt a poénja, hogy a kovetkezo 5 év alatt a volt kommunistáknak, foleg a "nagy fejeknek" meg volt tiltva a kozéletben bármi "állami" funkciót elfogadni. Tobbek kozt nem kandidálhattak volna pl. kéviseloknek, nem kaphattak volna vezeto állást az állami cégeknél,nem lehettek kormánytagok, stb. - egyszeruen az országház a politikai életbol ki akarta zárni a nagyobb komcsikat. A privát szférában nem voltak semmi feltéve akadályok a részukre.
És mi tortént? A torvénynek fittyet hányva - egyszeruen ez nem volt betartva és bizony a volt komcsik elszéledtek más pártokba, a privatizáció révén jó vagyonokhoz jutottak - stb. - onnam tudták és mindmáig tudják befolyásolni a nagy politikát is. Ugyhogy a Te feltevésed - felvetésed - nem tárgyalni a fennálló hatalommal legalább is itt, Szlovákiában lehetetlen volt betartani. Nem hiszem, hogy az ilyesmi Magyarországon 1989 után teljesen másképp bontakozott volna ki - ezért csak mosolyogni tudok jóakaratodon, elképzeléseden. Kulonben micsoda gondolatmenetel - "az ellenféllel nem szabad tárgyalni, amikor a szabadságunkról van szó" - milyen szabadságra gondoltál? Milyen idoben? 1989 elott vagy után? . Azonkívul: . "Az hogy megkötötték a Rózsadombi paktumot, az biztosítja a mai napig az összes komcsi hatalmon maradását,......" - nézd, nekem fogalmam sincs arról, hogy mi az a Rózsadombi paktum, de ha ennek alapján van szerinted mindmáig biztosítva az osszes komcsi hatalmon maradása - ugye magad is érzed, hogy ez egy nagyon nagy marhaság? Mit is csinálhatnának az oreg komcsik, ha valakik megszegnék a Rózsadombi paktumot? Bírósághoz fordulnának? Vagy csak úgy panaszkodnának a sajtónak?
Végtére: Ha még szerinted nem volt nyilvánosságra hozva a Rózsadombi paktum - próbáld csak egy kicsit korulírni ezt a paktumot. Csak ne rohogtessél, kérlek. Kulonben én nem keresek semmi csomót a kákán - csak nagyon valoszínuletlennek tartom óhajaidat... és egyáltalán az egész elozményedet... . Olvasd csak el irományodat (nem elég csak irkálni) - és gondolkodj rajta egy kicsit... |
egy hazafi | 2007.04.01. 21:10:10 | Reply | | | | Construct: Össze vissza beszélsz ez a nagy helyzet. Vagy értelmezési problémáid vannak. Ki mondta hoyg a kezükben azzal a papírral indulnak el? Én arra reagáltam ezzel, azt akartm veled közölni hoyg ezért lehetnek még hatalmon, egy normális helyzetben ez tilos lenne, de ha már elkúrták, legalább nyilvánosságra kéne hozni a Rózsadombi paktumot, veled kár beszélgetni mert minden félét összehordasz habos tortáról meg savanyú uborkáról, és a kákán is csomót keresel. |
Construct | 2007.04.01. 17:41:58 | Reply | | | | Folk:De Te, az Istenért, abba ne hagyd!
El ne hagyd vétetni azt a kiváltságodat, hogy Te vagy a legtrágárabb hazafi ezen a honlapon!
Gyerekeid, unokáid - biztosan buszkék reád! . Mindent bele, ez kell a hazának! Vagy nem? |
Folk | 2007.04.01. 09:34:20 | Reply | | | | Construct: Ne, ne folytasd!
Egy roppant unalmas, kiégett, vén faszkalap vagy. Verjen meg az Isten téged is és kommunista-tolvaj testvéreidet is!
Hányingerünk van a mindenkit kioktató, fennhéjázó, komcsi-éltet? demagógiádtól, te szuvas fogú, öreg szargörény...!
Húzzál vissza Nyizsnij-Novgorodba, vagy beleültetünk egy ötágú vöröscsillagba, s azon kapálózhatsz életed végéig, mint cserebogár a gombost?n! Vén, bukott ál-proletár... |
Construct | 2007.04.01. 08:29:25 | Reply | | | | egy hazafi:Bocsáss meg, Egy hazafi, de nekem folyvást ugy tunik, hogy ha habos tortát akarnánk sutni, akkor le kell Tégedet beszélni arról, hogy bizony nem ehhez nem kell se só, se borsó, felesleges a savanyú uborka is beleértve a fahéjat. . Hát hogy tudsz ennyi mindent osszehordani? A politikai faktumokat átszovod óhajaiddal, elképzeléseiddel - és bizony legalább is részemre nehéz megérteni, hogy mirol és mire fel is vitatkozunk. . Pl.: "Onnan indultunk ki hogy nem szabadott volna a rendszer váltóknak tárgyalnia a fennálló hatalommal, az ellenséggel nem szokás tárgyalni amikor a saját szabadságunkról van szó." - hát ez meg micsoda kiinduló pont? Én meg azon sopánkodhatnék, ha tegnap nem kelt fel volna a nap, akkor még folyton milyen szép éjszakánk lehetne!!!:) . "Az hogy megkötötték a Rózsadombi paktumot, az biztosítja a mai napig az összes komcsi hatalmon maradását,......" - csak nem akarod azt mondani, hogy a választók kezukben a Rózsadombi paktummal mennek megválasztani az osszes komcsit? .)) . Folytassam? |
Construct | 2007.04.01. 08:07:56 | Reply | | | | Ciklon Béla:Nehezedre esik rákattintani valami elozményre? |
allback | 2007.03.31. 23:16:34 | Reply | | | | egy találós kérdés : ki az els? hivatalosan is hazug ,felel?tlen magyar miniszterelnök?? biztos nehéz :)segitek! -- Liarking....gyurchange. nos?? |
egy hazafi | 2007.03.31. 20:53:44 | Reply | | | | Construct: Onnan indultunk ki hogy nem szabadott volna a rendszer váltóknak tárgyalnia a fennálló hatalommal, az ellenséggel nem szokás tárgyalni amikor a saját szabadságunkról van szó. Az hogy megkötötték a Rózsadombi paktumot, az biztosítja a mai napig az összes komcsi hatalmon maradását, a volt rendszer tagjait kikéne minden fontosabb helyr?l tiltani, törvénybe kéne foglalni, ahogy ezt a Jobbik szerette volna de az Alkotmány bíróság visszadobta a népszavazás kezdeményezést err?l, ez idáig. A lengyelek is kitisztítják a vörösökt?l az országukat.
A 386 képvisel? mellé azért kellenének még az önkormányzati képvisel?k is, na meg a különböz? szervezetek vezet?i. Ha a nemzeti identitást oktatásal és a médiával er?sítenék, nem épp kitörölnék, és abbahygnák a globalizmus építését, meg a nemzeti vagyon elszórását és a népesség nyomorbadöntését már is er?sebbek lennénk. |
Ciklon Béla | 2007.03.30. 22:56:26 | Reply | | | | Hail Mahno, asz anarchista király))))) |
Ciklon Béla | 2007.03.30. 22:55:38 | Reply | | | | Consruck, tudod miért??mert megérdemlik...ha ennyire utálják ?ket, nem lehet véletlen, és nem is az.. |
Construct | 2007.03.30. 22:53:14 | Reply | | | | egy hazafi:Na most tégy a homlokodra hidegborogatást és próbáld végig gondolni: . Ha holnaptól kezdve 386 kéviselo elkezdené "képviselni a mi érdekeinket" - akkor mitol is válna MAGYRország erossé? . A régi rendszer politikusai akkor és most: Én egyáltalán nem szóltam a helyességrol - csak konstatáltam, hogy ugy, mint régebben, foleg 1989 után is azok politikusok vannak megválasztva, akik voksokat kaptak. Ha választók nem veszik figyelembe, hogy sok "régi" politikust választanak - ez szerintem se helyes, de igazságos. Vagy tudsz objektivebb formát, hogyan lehetne meg nem választani a proletár diktatúrában szolgált politikusokat? . "A párt nélküli rendszerr?l pedig a kossuth téren hallottam, ..." - jó, én nem kételkedem, hogy mit hallottál a Kossuth téren - csak hogy tudsz egy választási periódusban olyan rendszerrol hallani, amelyben nincs egyetlen egy párt se? Csak mellesleg - rovidtávon - Csehországban volt egy 6-hónapig létezo kormány, amelynek a tagjai nem voltak egyes pártok nominánsai... . Érdekes - ez a zsidó - téma. Pont ma láttam a szlovák televízióban az I. világháboru film dokumentjeit - annakidején az oroszok pusztitották szintén a zsidókat, a második VH-ban viszont Hitler fogott neki nagyon alaposan... . Szóval Egy hazafi - nem akarod mégiscsak ujból elolvasni irományomat - akkor majd szerintem hamarább tudunk egymással szót érteni... :) |
egy hazafi | 2007.03.28. 23:14:45 | Reply | | | | Construct: A képvisel?k a mostani országházban nos nem a mi érdekeinket képviselik, ha ezt tennék valószín?leg Magyarország az most egy er?s MAGYARország lenne.
Szóval szerinted akkor az helyes hogy a régi rendszer politikusai akik egy proletár diktatúrában szolgáltak, ill. annak esküdtek fel most a szabad Magyarországban képviselethez jutnak?
Nézd teljesen egyértelm? a fideszes rész, de mondom elárultak minket. A párt nélküli rendszerr?l pedig a kossuth téren hallottam, bár ezt egy liberális elméj? ember valószín?leg nem értheti meg, vagy nem akarja megérteni.
Nézd én nem azt mondtam hogy muszlim bla bla, hanem azt hogy Irán, ne mosd bele a mondani valómba az iszlámot mint vallást. (mielött még mondanád hogy a zsidó is vallás, számunkra már az a szó hogy zsidó, kin?tte a vallás fogalmát, ez számunkra egy nemzeteket elnyomó globalizmust épít? minnél több pénzre törekv?, gy?löletkelt? "elit", ami pénz emberekb?l áll. Mivel nagyrészük kapcsolatban áll ill. maga is zsidó származású pénzember így más jobb fogalmat nem lehet rájuk találni.) |
Construct | 2007.03.24. 18:13:29 | Reply | | | | Ciklon Béla: Én sose kételkedtem abban, hogy nagy szakérto vagy... |
Ciklon Béla | 2007.03.24. 01:45:52 | Reply | | | | Consturct-.Irán népe árja nép, csak a jelenlegi vallása ugye, , hát,...primitív szar, )))))ábrahám népe, , he-he-he- |
Construct | 2007.03.24. 00:35:48 | Reply | | | | egy hazafi: - figyeld csak saját magadat: . "Az utcai politikának meg kell jelennie, ha érdekeinket, vagy egy részét amit szeretnénk senki sem képviseli."
hát hisz pont errol van szó... ha érdekeinket senki se képviseli - akkor kik volnának szerinted azok a kormánytagok, netán képviselok az országházban..? Csak nem volna a kormány java osszerakva pl. az itteni netet látogatókból? . Azonkivul "A "rendszerváltást" épp azért rontották el mert le ültek tárgyalni a leköszön? hatalommal, az szépen megvette a rendszer váltókat kilóra, és így rendszerváltás helyett csak rendszerváltozás volt." -
... he nem ultek volna le a lekoszono hatalommal - akkor kikbol tevodne az "uj" kormány, kikbol tevodne ossze a 386 (?) tagu országház - mert nem tudom elképzelni, hogy a kormányjavaslatokat kinek a "tobbsége" szavazná meg... . "Már megnyerhettük volna a forradalmat az utcáról ha a fidesz nem árulta volna el a nemzetet, másrészt pártokkal harcolni egy olyan rendszerért amiben nincsenek pártok elég nehéz lenne szerintem." - hát ez meg micsoda? Se fule, se farka. Már nem is kérdezem, hogy mit is tennétek a megnyert "forradalommal" ? Kulonben hol hallotál...." egy olyan rendszerrol, ahol egyetlen párt sincs? Hisz Te saját magad lovod le a poént... . "Máshogy meg nem tudjuk megmutatni magunkat csak vonulásokkal demonstrációkkal, a ballib médiában nem szerepelhetünk olyan súllyal hogy az emberek mellénk álljanak, inkább azon vannak hogy jól lejárassanak minket."
- itt nem is annyira a lejáratásról van szó, inkább arról, hogy mennyire reális, vonzó a médiák részére a "forradalom, rendszerváltás, kormányváltás" olyannyira, hogy a médiák is tudatosan buzdítsa az embereket, hogy "álljanak mellétek"... Én csak keresem a logikát, az érvek súlyát, keresem a racionalitást... . Végtére pont egy moszlim államot - Iránt - hozni ide, aki szintén nem óhajt rabszolgának lenni a zsidó-amerikának ... hát na jó, a moszlimok is ezek szerint a gójok kozé tartoznak - csak éppen lehet hogy nem is a meg nem értésrol van szó, inkább észszerutlenségrol... |
egy hazafi | 2007.03.22. 18:53:38 | Reply | | | | Construct: Én azt nem mondtam hogy nem jó amit az MKP csinál, de nem lehet mindíg a pártokra várni, a demokráciának fontos összetev?je a civil szervezkedés is. |
egy hazafi | 2007.03.22. 18:45:09 | Reply | | | | Construct: Az utcai politikának meg kell jelennie, ha érdekeinket, vagy egy részét amit szeretnénk senki sem képviseli. A "rendszerváltást" épp azért rontották el mert le ültek tárgyalni a leköszön? hatalommal, az szépen megvette a rendszer váltókat kilóra, és így rendszerváltás helyett csak rendszerváltozás volt. Már megnyerhettük volna a forradalmat az utcáról ha a fidesz nem árulta volna el a nemzetet, másrészt pártokkal harcolni egy olyan rendszerért amiben nincsenek pártok elég nehéz lenne szerintem. Máshogy meg nem tudjuk megmutatni magunkat csak vonulásokkal demonstrációkkal, a ballib médiában nem szerepelhetünk olyan súllyal hogy az emberek mellénk álljanak, inkább azon vannak hogy jól lejárassanak minket.
Iránt azon a téren hasonlítottam hozzánk hogy nem óhajtunk zsidó-amerika rabszolgája lenni, ahogy irán sem, ezt csak az nem érti aki nem akarja. |
Construct | 2007.03.22. 00:29:31 | Reply | | | | egy hazafi: Lehet, hogy majd késobb megérted... . Ha pedig én nem értem a Bp-ti helyzetet, javits ki: . Most, hogy már nincsenek korlátok a parlament korul, akkor ha naponta két-háromszász ember fog demonstrálni a parlament elott - akkor ezek lángoló hazafik, akik az utcáról fogják elérni, hogy a kormány lemondjon...vagy mégse? . Most csak azt kell eldonteni, hogy mi hatásosabb: a politikát az utcáról csinálni, vagy választásakon, onkormányzatokban, kormányban, országházban próbálkozni a "saját" Magyarországgal? . Ugyhogy - "Nem csak olyanok akik: jaj most akkor inkább ne csináljunk most semmit majd az MKP megvéd minket." - ebbol arra lehet kovetkeztetni, hogy a Felvidéki magyarok nem az utcai politikát választoták. . Hogy mennyire nem érted az MKP feladatát, célját és igyekezetét - ez nem az én gondom, errol nem tehetek. Egy biztos: nem vagy politológus, nem vallod, hogy tobb ésszel mint erovel... |
Construct | 2007.03.22. 00:16:54 | Reply | | | | Construct: Mellesleg 2x2 néha 5.Én eztet tudom de te nem igen.Ahoz olvasni is kélett vona |
|  |