 | Vitafórum SZÉKELYFÖLDI AUTONÓMIA Romania elutasította a székelyföldi autonómiát! (Indította: Pelikan, 2004.03.31. 09:16:10) | Pelikan | 2012.12.06. 06:29:00 | Válasz erre | | 174.1.253.195 | | | Bazalt: "
Igen, ez a "Nane" vagy miféle oláh "
Nane nem olah gyerek,O egy regebbi magyar forumozo.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2012.12.06. 06:28:23 | Válasz erre | | 174.1.253.195 | | | Bazalt:
" De hogyan lehetne felgyorsítani? Vagy az elszakadást Romániától? Mert sokszor hallottam/olvastam egyeseket?l, hogy Erdélynek inkább függetlennek kell lennie"
Az onallo Erdely vagy legalabbis az erdelyi autonomiat,Erdely onallosodasanak elkepzeleset kozosen kell megfogalmazni a magyarkormannyal es az erdelyi vezetokkel.
Ismerni kell az erdelyi-magyarsag jelenlegi helyzetét ,gondolkodasmodjukat es a kuzdoteruk adta lehetoseget,remenyeiket es vagyaikat.
A problema nem csak az ,hogy a romanok kuzul mikor,hanyan jonnek erre ra,hanem az is ,hogy a magyarorszagi kozvelemenyt,sot mi tobb,a kormanyt es politikusokat is fel kell kesziteni a kedvezo idpontra es a megoldasra.
Szerintem, Erdely sorsa csak akkor fog jobbra fordulni,ha nemcsak az anyaorszag de maga az erdelyimagyarsag is ugy erzi ,hogy itt az ido nincs tovabb.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Turul | 2012.12.05. 14:08:52 | Válasz erre | | 77.111.173.166 | | | Zarkonen:
Mint ahogy Trianon, úgy anyád sem volt igazságos, mert ha az lett volna, akkor nem szabadítja rá az értelmes emberek világára a hülye gyerekét.
Keress a te alacsony értelmi szintednek megfelelö honlapot, ahol tömondatokban is lehet makogni, a választék böséges!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Turul | 2012.12.05. 12:21:55 | Válasz erre | | 77.111.173.166 | | | A "zsidó hiszti" már sokaknál kiverte a biztosítékot. Sajnáljuk azokat, akik ártatlanul áldozatai és elszenvedöi voltak a holokausztnak, de mint köztudott, a II. világháborúnak összesen, közel 73 millió áldozata volt. Ezen belül a holokausztnak 10-11 millió, amiböl a zsidó áldozat 5,1 millió. A számok azt mutatják, hogy a nem zsidó származású áldozatok száma majdnem 14-szerese a zsidókénak, vagyis már ideje lenne befejeznie az önsajnálatot a zsidóknak!
Elege van már az egész világnak abból, hogy az eröszakkal létrehozott Izrael, a mögötte álló nagy testvérrel úgy gondolják, hogy ök forgatják a világ kerekét. Sem Izraelnek, sem az USA-nak nem fáj jobban a saját áldozataik elvesztése, mint más nemzeteknek és semmi sem hatalmazza fel öket arra, hogy mindenkinek megmondják a tutit!
Ideje lenne elgondolkodniuk azon az alapvetésen, hogy egyszer mindenkinél akad egy erösebb, akinek elege lesz az addigi hatalmaskodókból.
Nem az arabokban vagy más népcsoportokban kell keresni a terroristát és az ellenséget, hanem azok közt, akik a hatalmukkal visszaélve akarnak diktálni mindenkinek. Miért gondolják, hogy az ö fene nagy "demokráciájuk" után áhítozik mindenki? A világ lakosságának nagy része boldogan éli mindennapjait tudva azt, hogy imádhatja a maga uralkodóját, legyen az király, császár vagy akár sah.
Elhiszi még valaki, hogy amikor a médiának ekkora befolyásoló ereje van, szabadon választjuk a képviselöinket?
Ez már csak illúzió. Felettünk is uralkodnak.
Ami Tökés Lászlót és a Jobbikot illeti, én azon a véleményen vagyok, hogy mindenkit és minden pártot a tetteiröl ítéljünk meg és ne arról, hogy mit terjeszt róla a média. Számomra még hiteles Tökés, aki épp úgy nem tökéletes mint ahogy egyikünk sem. A Jobbik ellen folyó lejárató kampányhoz viszont el kell ismernünk, hogy néha maga a párt is hozzájárul. Tudják és tudjuk, hogy milyen mocskos világban kell talpon és életben maradni, ezért még meg kell tanulniuk, hogy hogyan kell okosan lavírozni ebben a posványban. Nem megalkudni kell a helyzettel, csupán okosnak és higgadtnak maradni, mert ezzel maguk mellé állíthatják a még bizonytalan, de nemzeti érzelmü honfitársainkat.
Az pedig, aki büszkén vallja magát románnak, soha sem volt magyar. Lehet, hogy még az anyja és az apja az volt, de ö már construct lett, elárulta az öseit.
Erdély függetlenségét könnyebb elérni, mint azt, hogy visszatérjen hazánkhoz, de már az is hatalmas lépés lenne. Ehhez nagyon sok józanul gondolkodó románt is meg lehetne nyerni, hisz senki sem ellensége saját boldogulásának. |
| Bazalt | 2012.12.05. 09:32:18 | Válasz erre | | 89.135.100.12 | | | Pelikan: "A szamomra ami szomuru,hogy a Tokes Laszlo is tamadja a Jobbikot,pont most a valasztasok elott kellett volna csendben maradjon."
Én is így gondolom. Lehet, hogy T?kés sem a régi már, és csak a saját politikusi pecsenyéjét sütögeti?
"Eleg lassan halad az autonomia szekere"
De hogyan lehetne felgyorsítani? Vagy az elszakadást Romániától? Mert sokszor hallottam/olvastam egyeseket?l, hogy Erdélynek inkább függetlennek kell lennie, mint hazánkhoz tartoznia, de erre azt mondom, hogy Romániához tartozva talán jobb helyen van? Hát nem. Nagyon nem.
"Remenykedjunk ,hogy ez a zsido hiszti felebreszti az alvo magyarsagot."
Ez csak arra jó a ballibeink részér?l, hogy legyen mir?l csámcsogniuk a politikusaiknak, médiáiknak, stb., amivel elterelik a figyelmet arról, hogy ?k azok, akik eladósították az országot, tanuljunk meg kicsik lenniztek, rárontottak nemzetükre és még sorolhatnánk.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.12.05. 09:18:28 | Válasz erre | | 89.135.100.12 | | | Turul: "valakiknek nagyon szúrja a szemét, hogy a magyarok nem hajlandók beletörödni a sorsukba.
Azt nem hiszem, hogy a lelkiismerete nem hagyja nyugodni a megszállókat és ezért piszkítanának bele rendszeresen ebbe a honlapba, de azt bizonyítják, hogy égeti a magyar föld a talpukat."
Igen, ez a "Nane" vagy miféle oláh gyerek tipikus példája lehet annak, hogy a magyar igazságérzet elleni tehetetlen dühükben milyen szánalmas módon próbálják tönkretenni a hazafias honlapot.
Lehet, hogy ?k december 1-jén pezsg?ztek, de most nekünk van okunk az ünneplésre, hiszen ahogy a honlap címoldalán olvasható cikkben áll:
"1916. december 6. - a központi hatalmak csapatai bevették Bukarestet."
És én hiszek abban, hogy lesz még okunk az ünneplésre, mert ha elég elszántak és kitartóak vagyunk, eljön a szebb jöv?!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2012.12.05. 08:15:48 | Válasz erre | | 174.1.253.195 | | | Turul:
"Úgy látom valakiknek nagyon szúrja a szemét, hogy a magyarok nem hajlandók beletörödni a sorsukba."
Hat igen elg sokan vannak es meg csatlakoznak is hozzajuk,lasd a cirkusz amit lemuveltek Gyongyosi Marton es a Jobbik ellen.Szomoru,de el kellfogadjuk ,hogy sok a Construct.
A szamomra ami szomuru,hogy a Tokes Laszlo is tamadja a Jobbikot,pont most a valasztasok elott kellett volna csendben maradjon.
"Autonómiát egész Erdélynek!!!"
Eleg lassan halad az autonomia szekere, es vannak Erdelyben kerekkoto Constructok ,akik unnepeltek december elsejen az olahokkal es meg van olyan magyar aki buszken vallja magat romanak.
Ezt hozta az RMDSZ 22 ev alatt,hat van gond boven az ev vegere.Remenykedjunk ,hogy ez a zsido hiszti felebreszti az alvo magyarsagot.
Kitartas!!!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Turul | 2012.12.04. 10:06:25 | Válasz erre | | 77.111.173.166 | | | Úgy látom valakiknek nagyon szúrja a szemét, hogy a magyarok nem hajlandók beletörödni a sorsukba.
Azt nem hiszem, hogy a lelkiismerete nem hagyja nyugodni a megszállókat és ezért piszkítanának bele rendszeresen ebbe a honlapba, de azt bizonyítják, hogy égeti a magyar föld a talpukat.
Jó azt tudni, hogy közel egy évszázad sem volt nekik elég ahhoz, hogy nyugodtan élhessenek a mi hazánkban.
Autonómiát egész Erdélynek!!! |
| Turul | 2012.11.27. 16:43:31 | Válasz erre | | 77.111.173.166 | | | Az EU-n belül több országban is tapasztalható egy-egy régió elszakadásának szándéka. A katalánok és a baszkok Spanyolországtól való függetlenedése, az észak-olasz területek elszakadásának felvetése, a skótok látható közelségben lévö népszavazása az elszakadásról, vagy például Belgium vallon és flamand területekre szakadása. De ezek közé sorolhatjuk az észak-írországi történéseket is.
Ezeknek az önállósodási kezdeményezéseknek vallási, gazdasági, politikai gyökerei is lehetnek, de egyröl sem mondható ki, hogy ne lennének jogosak és megvalósíthatóak.
Azzal tisztában kell lenni, hogy a jelenlegi európai viszonyok közt inkább gátolják mint sem segítenék az efféle kezdeményezéseket. Pedig az az egyén, aki saját autonóm módon müködö és gazdálkodó lakhelyén jól érzi magát a börében, sokkal hatékonyabb és hasznosabb tagja lehet a társadalomnak, és még az adó megfizetése sem annyira fájdalmas számára. Tudja azt, hogy a befizetett adó saját és gyermekeinek a jólétét és a jövöbeni boldogulását szolgálja. Nem élik fel azt a pénzt amiért keményen megdolgozott, olyan, számára idegen területen élö, dolgozni nem akaró rétegek, akik az ö anyanyelvét nem is beszélik.
Az Európai Unió viszont éppen ezt az ellentmondó viszonyt akarja megvalósítani, tehát szembe megy a logikával.
Az erdélyi vagy székelyföldi autonómia törekvés sem különbözik más európaiaktól, de van egy jelentös eltérés, Trianon.
Az az egyébként jólétben élö, flamand aki belga állampolgárként "tengeti" az életét, fel sem tudja fogni, hogy mit jelent ha egy országot darabjaira tépnek. Az elszakítottakat teljesen megnyomorítja, a csonka hazában maradókat pedig soha fel nem dolgozható állapotba süllyeszti.
Mégis az a véleményem, hogy a jelenlegi Európában csak akkor van esélye egy-egy régiónak az autonómia elérésére, ha összefog azokkal, akik alapvetöen más okból, de ugyan arra törekszenek.
Autonómiát a székelyeknek, majd pedig egész Erdélynek! |
| Bazalt | 2012.11.27. 14:43:43 | Válasz erre | | 89.135.100.12 | | | | Most nagyon a hírek kereszttüzében van a katalán függetlenségi mozgalom feléledése. Vajon ehhez hasonló szakadár mozgalmakat létre lehete hozni a megszállt területeinken, pl. Székelyföldön? Ki és mi lehet az akadálya? Egy jó vezet? kellene? Vagy egy támogató magyar anyaország? A bátorság hiányzik hozzá? De miért kellene ehhez bátorság, mikor az EU-ban ugyebár kulturáltan intézik el a vitás dolgokat, tehát a területek hovatartozását is? |
| Pelikan | 2012.11.26. 08:18:07 | Válasz erre | | 174.1.253.195 | | | Nyilas:
"Hogy mennyi a realitása a hírnek az kétséges, még akkor is, ha néhány emberben felvet?dik z ötlet."
Romaniaban minden ketseges,ezert lenne fontos rovid idon belul letrejonne a szekelyfoldi autonomia.Vartam a valasszal ,hogy mi tortenik a sepsiszengyorgyi autonomia tuntetesen,sajnos ,hogy csak par ezer ember vett reszt tizezrek kellet volna felsorakozzanak.A magyarorszagi visszhangok ovatosak es visszafogottak,ez nem nagy gond,bar az autonomia elemzese nagyobb erofesziteseket is megerdemelne.Az utobbi idoben sok szo esik az erdelyi kerdesrol az erdelyi magyarsag koreben,de valamiert a ketharmados forradalmarok lapittanak,na ez a szomuru. Tudja az erdelyi magyar ,hogy nem nagyon szamithat a jelenlegi magyarorszagi kormanyra es ez a szomoru.
"Én tartok t?le, hogy ez az erdélyi regionalizmus, még jobban beindítaná az erdélyi magyarságban az elszlovákiasodáshoz hasonló állapotat, mel szerint az a hit kaphatna lángra, hogy ?k egy külön nép, egy külön országban, akinek semmi köze már a régi Magyarországhoz, és nem lenne még az a kis megtartó er? sem, ami ma még magyarnak tartja az erdélyit, a bukaresti román hatalom szorítása. Hisz abban az illúzióban ringathatná magát, hogy nincs román és magyar, csak erdélyi."
Van igazsag a mondataidban ,de nem kell felteni a szekelyeket es az erdelyi magyarokat,mert masok mint a felvideki magyarsag,habar koztuk is van jo magyar ,csak a construkt idiotak vannak folenyben.Az erdelyi magyarsagot,sot kiemelnem a szekelyeket nem lehet atnevelni romannak.Megitelesem szerint nem tul rosszak a kilatasok vagyis van remeny ,hogy megmaradjanak magyarnak,nem ugy mint a felvideki magyarsag tobbsege aki beolvad a szlovak felfogasba.A parazs meg van a hammu allatt.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.11.23. 19:48:49 | Válasz erre | | 188.6.214.51 | | | Pelikan:
Hogy mennyi a realitása a hírnek az kétséges, még akkor is, ha néhány emberben felvet?dik z ötlet.
Nem újkelet? a Transzilvanizmus eszméje. Gyakorlatilag már XIX sz végén, a kiegyezés hatására jelentkezett, akkor amikor a 48-as eszme „unió Erdéllyel” gyakorlatban megvalósult, felmerült az igény Erdélyi értelmiségben, egymástó függetlenül magyar és román oldalon is, egy a központi kormántól való különállásra.
Egyfajta Budapestellenességben megnyilvánuló, a szellemi élet Budapest elszívó hatása elle kialakuló Erdélyi értelmiségi mozgalom.
Kemény Zsigmond Társaság Marosvásárhelyen
Erdélyi irodalmi társaság Kolozsváron,
Kölcsei Egyesület aradon
Arany János társaság Temesváron
De bizonyos mértékig ebbe a Transzilvanizmus körbe kapcsolható a román Memorandisták társasága is, hisz ekkor még nem az elszakadás, és Romániához csatlakozás volt az erdélyi értelmiség elgondoláa ( lévén, hogy még nem létezett olyan, hogy Románia) de a Budapestt?l való különállás, bár náluk politikai síkon is, ugyanúgy megfogalmazódott.
Magyar részr?l ez a különállás kulturális síkon jelentkezett, majd élt tovább. Tolnai Lajos, Petelei István, Juhász Gyula stb
A századforduló után, ezek a kulturális elkülönülési törekvések már gazdasági és politikai síkon is megjelentek, román elszakadási törekvések hatásaként, a regionális érdekek feler?södése szempontjából. Jászi Oszkár, a Székely Kongresszus, Koós Károly.
F?képen Koós Károly , és a köré csoportosult társaság nevéhez köt?dik a kifejezés is Transzilvanizmus, amely már az I.VH végén a magyar állam keretei között, majd az impériumváltás után, a Békediktátum aláírása után a Román állam keretei között hirdette meg az erdélyi életérzést, a Transzilvanizmust.
Sajnálatos, hogy a magyar élettérben, míg is becsben tartott, és tisztelt ( joggal) Koós Károly volt a szül?attya, az 1920-ban kiadott Kiáltó szónak, amely a z Erdélyi magyarság román államba történ? beintegrálódására szólította fel az erdélyi magyarságot, szinte mindenért a magyar államot téve felel?ssé, egyben felmentve ez erdélyi magyarságot z elkövetkezend? beintegrálódás ténye alól.
A Transzilvan eszme, magyar részr?l, a kulturálisan és gazdaságilag is elmardottabb regáti hatalom karmai között természetesen csak kulturális társaságok formájában jelenhetett meg, ennek alapján jött létre az Erdélyi Helikon,(Marosvécs 1926) miközben az 1885 ben alakult Erdélyi Magyar Közm?vel?dési Egyesületet (EMKE) az új hatalom gazdaságilag ellehetetlenítette (vagyonelkobzás)
De az új hatalomban csalódott, szellemileg é kulturális szinten is magasabban lev? erdélyi értelmiség azon körei, akik a bukaresti kormányzati hatalomból nem részes?ltek, is megfogalmaztak valamilyen különállási igényt, amit azonban felülírt a magyarellenességb?l adódó félelem, így politikai igénnyé nem szervez?dhetett.
Jelen helyzet szerint, elképzelhet?, hogy a magyar kultúrkörben szocializálódott erdélyi románság egyes tagjaiban lenne vonzalom, egy különálló erdélyi politikai régió létrehozására. Azonban nem szabad elfelejteni, hogy napjainkra, az Erdélyben él? románság etnikai tagolódása a regátból betelepített, leginkább Olténiai, és Munténiai románság dominanciája irányába tolódott el, amelyeknek kultúráltsági színvonala ma is, évszázaddal az erdélyi románság mögött áll ( én még láttam a 80-as években aradi tíz emeletes ház erkélyén tyúkketreceket), és akiknek máig nem alakult ki erdélyi identitása.
Ugyanakkor az erdélyi vidéki románságnak, pontosan a kulturális szinvonalbeli elmaradottsága miatt, nincs meg az a köt?dése, amely alapján különbséget tudna tenni Erdély, és Románia között.
Ezt a 90-es Márciusi Marosvásárhelyi események fényesen bizonyították. Neki Ardeal, és Románia egy, és e provinciális lakosság számára az erdélyi regionalitás azonosítható, Erdély elszakításával, a román hazától.
Magyar vonatkozásban ennek a regionális Erdélynek a veszélye abban van, hogy az egyébként is identitásában megrendült, a magyarsághoz, értem ez alatt Magyarországhoz, való viszonyában elhidegült erdélyi magyarság további eltávolodását jelentené.
A hir kapcsán már most is hallatszanak olyan hangok, hogy el kellene már felejteni a magyarságot-románságot, és az erdélyiségre helyezni a hangsúlyt.
Én tartok t?le, hogy ez az erdélyi regionalizmus, még jobban beindítaná az erdélyi magyarságban az elszlovákiasodáshoz hasonló állapotat, mel szerint az a hit kaphatna lángra, hogy ?k egy külön nép, egy külön országban, akinek semmi köze már a régi Magyarországhoz, és nem lenne még az a kis megtartó er? sem, ami ma még magyarnak tartja az erdélyit, a bukaresti román hatalom szorítása. Hisz abban az illúzióban ringathatná magát, hogy nincs román és magyar, csak erdélyi.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2012.11.23. 07:18:35 | Válasz erre | | 174.1.253.195 | | | Ragados a svaci pelda?
Mi a velemenyetek?
" Egyre több erdélyi románt is foglalkoztathat Erdély autonómiájának a kérdése, miután nagyon sok erdélyi úgy érzi, hogy az eddigi román kormányok szándékosan nem korszer?sítették régiójukat, vagy ezek a tervek megbuktak a politikai vezet?k korruptságán és hozzá nem értésén ? írta csütörtökön a www.romanialibera.ro cím? portál.
Sabina Fati publicista szerint ma már nemcsak ?T?kés László emberei" beszélnek Románia föderalizálásáról, hanem egyre több erdélyi román is érdekl?dést mutat a téma iránt. A virtuális térben, az internetes fórumokon Erdély autonómiája vagy föderalizálása már régóta nem jelent tabutémát.
S?t, Erdélyben Pászkány Árpád üzletember valamint Ioan Rus és Vasile Dancu szociáldemokrata politikusok megalapították az els? regionális televíziót, a Transilvania Newst, amely rendszeresen ápolja és népszer?síti az erdélyi hazafiság érzését, a régióban él?k ?fels?bbrend?ségét", az osztrák behatásokat, valamint azokat a beruházásokat, amelyek Erdélyben történtek a Romániával való egyesülés el?tt.
A szerz? szerint az autonóm vagy föderális Erdély célkit?zésként való megfogalmazása felé az els? lépést jelenti annak tudatosítása, hogy az erdélyiek több pénzt fizetnek be az államkasszába, mint a többi romániai történelmi régió, ennek ellenére a bukaresti kormány túl kevés pénzt forgat vissza ?a nyugati régiók fejlesztésére".
A szerz? szerint szükségessé vált egy alapos társadalmi vita lefolytatása, amelyben félre kell tenni az indokolatlan félelmeket és a nacionalizmust. Ugyanakkor a szerz? veszélyesnek tartja, hogy ?T?kés László pártja" ? vagyis az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) ? hozta el?térbe ezt a témát a romániai választási kampány idején, mert ez a román széls?ségeseket er?sítheti olyan körülmények között, amikor a rendszerellenességet zászlajukra t?z? politikai vezet?k az egyedüliek, akiknek a népszer?sége emelked?ben van.
A szerz? szerint sok erdélyi román és magyar fog egyre komolyabban elgondolkodni az önigazgatású erdélyi tartomány létrehozásán, hiszen növeked?ben van az elégedetlenség a központi hatóságok korruptságával, a pártok elmúlt húsz évben kifejtett tevékenységével szemben, valamint azzal, hogy a bukaresti kormány 2004 óta képtelen volt megépíteni az észak-erdélyi autópályát.
MTI " |
| Zarkonen | 2012.10.24. 12:14:39 | Válasz erre | | 82.137.9.92 | | | Pelikan: TRIANON IS JUSTICE !(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2012.10.23. 03:27:14 | Válasz erre | | 174.1.253.195 | | | Nyilas:
Lassan de szaporodik,tisztesseggel vegzett munka megtermi a maga gyumolcset.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.10.22. 08:03:35 | Válasz erre | | 188.6.40.218 | | | Na látod Pelikan. Hát éppen azt a pénzt számoltam. Csak úgy találtam hogy híjával van.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2012.10.22. 05:48:48 | Válasz erre | | 174.1.253.195 | | | Nyilas:
"Láthatod az életüket, hogy elmennek a boltba, kimennek szénát csinálni, kiássák a pityókát "
Messzemenoleg nem errol van szo, persze lehet jatszani a mondatokkal es bizonyitani ,hogy mennyire nem lat senki.
" Azt mondta egyszer, az egyik kis faluban az ünnepi vendégseregnek az ebédet felszolgáló asszonyka, hogy ”jajj, hozom ám magának is, csak a vendégekkel végezzek”
Nem tudom, hogy érzed e a különbséget."
Persze ,hogy erzem a kulonbseget, ertem mire celzol,nem vagyok annyira lent.Tudod,en is tudnek irni hasonlo megtortent tenyeket,de minek,most arrol szoljon a vita ,hogy ki a jobb hazafi es ki van otthon.
"Azért nem pozitív dolgokat írtam, mert Bazalt, aki nem ismeri a valós helyzetet, nem a rózsaszín ködre, hanem a valóságra volt kíváncsi."
Az meg nem rozsaszinu kod,ha a negativ dolgok melle odabigyeztetted volna a pozitiv jelensegeket is,mert igy lenne valos a valosag.
" Tudod, székelyudvarhelyi nagy, medveforma barátomtól azt kérdezte vagy tíz évvel ezel?tt a velem kintlev? fiatal társaság,
Mennyi romén él Székelyudvarhelyen.
Van vagy ezer. De nem is lesz több
Kár, hogy írásban nem lehet érzékeltetni ahogy ezt mondta."
Lehet erzekelni azt is, amit még nem is modott,ertem a sok celzasaidat,(Canada,Ceausescu bortonei,poharazgatas kozbeni nosztalgia,Marko Bela ,Horvath Arany,Szasz Jeno,Kelemen Hunor) veszem a lapot nem vagyok Construct.
" Mert hogy ott lobogott a magyar zászló a vendégek fogadására felállított sátoron."
Hmm.Hat igen,ez a mondatod dicsereted erdemel.Ja tudom ,nem kell irjad,nem gunyolodni akartal ,csak en nem fogom fel.
" Habos ruhás kislányként bemutatni egy népet önsorsrontás. Mert vannak ugyan ártatlan, sz?ke göndör hajú kislányok is, de a kurvák is a világhoz tartoznak."
Igy igaz a kurvak is a vilaghoz tartoznak,es egy ugyes kurva a kezdoknek es a haladoknak is egyforman sokat tud nyujtani.
"A patyomkin falu, még soha nem vitt el?bbre egyetlen népet sem."
Ez is igy igaz,de tiszteletbeli szekelyoklevelet azert adhat azoknak, akik megerdemlik.
Tudod Nyilas -regi mondas ,hogy aki tornyot akar epiteni,az jolszamolja meg a penzet,es a penzt a toronyepites elott kell megszamolni.
Befejezesul Horvath Istvan Tornyot raktam versenek utlso szakaszat hadd idezzem:
"Latod,a csuszak megvannak;ujra lehet megint rakni.
Amit nem kezdhetsz ujra ,csak azt szabad megsiratni!
A tuzon egy nyers faág sirt.Az eszterhan jegcsap logot.
Apo meselt,en hallgattam,s ujra felraktam a tornyot."(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.10.21. 15:06:59 | Válasz erre | | 89.135.100.12 | | | Nyilas: "Nem lett Románia semmivel sem vonzóbb az erdélyi magyarság számára, csak természetes közeg. Ez a generáció Romániában született. Neki ez a természetes, és Magyarország a külföld."
Pedig újonann hallani, hogy az "erdélyiség" vonzóbb, felvállalhatóbb, mint a romániaiság. Hátha valahogy ügyesen elérhet? lenne Erdély, de legalább Székelyföld függetlenítése Romániától. Persze ez els?sorban az ottaniakon múlik, de ebben igencsak er?s szerepe kell hogy legyen Magyarországnak is - f?leg ha végre a leszerepelt pártjainkat elt?ntetnénk és jönne helyettük egy: Jobbik.
Csak a tisztelt szavazópolgártársaink jönnének már rá, hogy a MSZP-FIDESZ és környezetük csak kihasználja ?ket és semmilyen értelmes nemzetpolitikájuk és jöv?képük nincs, csak arról vitáznak, hogy ki mennyi EU meg IMF hitelt tud szerezni az országnak. Ez vajon meddig mehet még és hová fog vezetni??? De hasonló a helyzet a térség többi országában is, úgyhogy a romlás ?ket is érinti; csak térjen észhez a magyarság miel?bb, és vegye vissza, ami az övé.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.10.21. 10:48:24 | Válasz erre | | 188.6.157.189 | | | Pelikan:
Hogy elmegyek egy hónapra vendégségbe a rokonságomhoz, még nem fogod „átélni” amit ?k ott átélnek.
Láthatod az életüket, hogy elmennek a boltba, kimennek szénát csinálni, kiássák a pityókát .
Még mulathatsz is velük, Borzonton a Basában, ahol az alfalui heged?s olyan mély érzéssel húzza a füledbe a régi magyar nótákat, hogy kicsordul t?le a könny a szemedb?l.
Pedig román a jámbor, és jobb magyar, mint némely székely..
És ha beszélsz velük a magyarság dolgáról, hát a hazalátogató vendéggel beszélnek.
Én meg bejárom a Romániához csatolt területet, Partiumtól Gyimesekig, Bánáttól Gyergyóig, Szatmártól Barcaságig, és mindenfele barátok ismer?sök fogadnak, részt veszek a mindennapjaikban.
Azt mondta egyszer, az egyik kis faluban az ünnepi vendégseregnek az ebédet felszolgáló asszonyka, hogy ”jajj, hozom ám magának is, csak a vendégekkel végezzek”
Nem tudom, hogy érzed e a különbséget.
A gondolat Pelikán, az az ami az ember fejében megfogalmazódik. A megtörtént esemény az nem gondolat, hanem a történe5t leírása, és semmi köze a gy?lölethez, vagy a lejáratásához.
Gy?löletb?l én nem hoztam volna el ezt a tánccsoportot éveken keresztül Magyarországra, nem teremtettünk volna nekik baráti társaságommal olyan lehet?séget, ami nemzetközi fellépéseket is eredményezett számukra.
Azért nem pozitív dolgokat írtam, mert Bazalt, aki nem ismeri a valós helyzetet, nem a rózsaszín ködre, hanem a valóságra volt kíváncsi. És a valóság, az nem a habos felh?, és az angyalszárnyak, hanem az, hogy bizony fogy az erdélyi magyarság. Mert elvándorol Németországba, Olaszországba, Svédországba, Kanadába.
Aztán hazalátogat a kanadai székely Zeteváraljára, és az ivó patak partján poharazgatás közben nosztalgiázva elmeséli, hogy megjárta a magyarságáért Ceausescu börtöneit, mire végre sikerült disszidlnia, és a sokadik pohár után megjegyzi, hogy „ez azért felháborító, ahogy elszállt a ló, az itteni magyarsággal. Kanadában ezt nem engedélyeznék, hogy egy idegen ország zászlaját t?zzék ki.
Mert hogy ott lobogott a magyar zászló a vendégek fogadására felállított sátoron.
Szóval Pelikán.
Én nem Kanadában élek hanem Magyarországon. Közelebb a 70-hez mint a 60-hoz. Tíz éve nyugdíjas vagyok, és a tíz évben volt olyan év, hogy több id?t töltöttem Erdélyben mint itthon.
Ültem egy asztalnál Markó Bélával, ült az autómban Horváth Arany, velem utazott haza Marosvásárhelyt?l Kolozsvárig, Egyikre sem vagyok büszke, de úgy adódott hogy összesodort velük a szél.
Horváth Arannyal éveken keresztül.
Tudod, ? a Horváth István magyarózdi „parasztkölt?” lánya. Az Amerikai-Erdélyi Társaság elnöke volt. Vagy mi a szösz.
Szász Jen? kezéb?l vettem át a Tiszteletbeli székely oklevelet.
Láttam, ahogy az udvarhelyiek által három cikluson keresztül polgármesterré választott embert az RMDSZ-es politika, hogy járatta le hazugságokkal, hogy tette Erdélyszerte gy?löltté.
Pontosan ugyanazzal a módszerrel, ahogy itthon a MIÉP-et tönkretették,
Tudod, székelyudvarhelyi nagy, medveforma barátomtól azt kérdezte vagy tíz évvel ezel?tt a velem kintlev? fiatal társaság,
Mennyi romén él Székelyudvarhelyen.
Van vagy ezer. De nem is lesz több
Kár, hogy írásban nem lehet érzékeltetni ahogy ezt mondta.
40000 körülvolt abban az id?ben Székelyudverhely lakossága. Ma harmincegynéhényezer.
Én meg szoktam nézni Szaniszló Világpanorámáját. Láttam az idézett m?sorát is. Ismerem Székelyszentkirályt, Ivónak minden tanyabokrát, az Irigyvészt, .
Jó párszor voltam a Madarasi-hargitán. Gyalog is Ivóból, mert a szent hegyre szentségtelenség autóval menni még a sípályáig is.
A székelység vezet?i, az RMDSZ. 86%nyi szavazatot kapott az önkormányzati választásokon. És ezek az RMDSZ vezet?k, a valamikori RKP-ben karriert befutott emberek. Meg az ? neveltjeik. Méltó megfelel?i a hazai gyurcsányainknak.
Vagy martonyiainknak.
Higgadtak, toleránsak, és tárgyilagosak.
Éppen a MÁÉRT után nyilatkozta Kelemen Hunor, hogy ha nem rájuk szavaz decemberben az erdélyi magyarság, akkor várhatóan össze fog állni a kis-antant a magyarság ellen. Gyors és látványos eredmény tevékenységük által valóban nem várható. Ezt a 22 éves politizálásukkal bizonyították is.
Hisz él? példái voltak a nemzetközi megítélés, és az EU elismerésnek, hogy Romániában a magyarság helyzete kiváló, hizs kormányzati er? a magyar párt.
A 6%os magyarság, a román kormánynak majd 40%át adta. Közben 400000el csökkent a magyarság száma a Romániához csatolt területen.
Habos ruhás kislányként bemutatni egy népet önsorsrontás. Mert vannak ugyan ártatlan, sz?ke göndör hajú kislányok is, de a kurvák is a világhoz tartoznak
A patyomkin falu, még soha nem vitt el?bbre egyetlen népet sem.
És el?re lépni csak akkor lehet, ha meggy?z?dönk róla, hogy ami el?ttünk csillog az nem a fényes aszfalt, hanem a hold fénye csillan meg avíz felszinén(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.10.21. 09:28:51 | Válasz erre | | 188.6.157.189 | | | Az id?, Bazalt.
Az az id?. Ami Pelikán szerint nekünk dolgozik.
Magyarország valóban les?lyedt az utóbbi években erkölcsileg, és ebben a les?lyedésben az utóbbi 20 év többet rontott, mint az el?z? 45.
Nem lett Románia semmivel sem vonzóbb az erdélyi magyarság számára, csak természetes közeg. Ez a generáció Romániában született. Neki ez a természetes, és Magyarország a külföld.
Gondolj arra, hogy ha két testvért elszakítanak egymástól, külön élik az életüket, családot alapítanak, gyerekük születik, feln?nek, azok is családot alapítanak.
A harmadik generáció emlékezni fog e arra, hogy te a Jóska bácsi dédunokája vagy én meg a Pista bácsié.
Majd ha találkoznak valamikor, és kiderül, hogy rokonok, esetleg megörvendeznek a felfedezésnek. De a köt?désük soha nem lesz olyan er?s, mint akivel együtt éltek.
Rossz hasonlat persze, mert túlzó, de a túlzása emeli ki a valóságot.
A román magyar konfliktus megvan természetesen. De csak akkor, amikor román, vagy magyar kérdés kerül összeütközésbe.
A mindennapokban természetes az együttélés, és a mindennapok együttélése közös sors, és ez a közös sors nagyobb köt?dés, mint a100 évvel ezel?tti közös haza, amelyr?l csak a történelemb?l tanulnak.
Ha tanulnak(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
