 | Vitafórum A régi vitafórum Ebben a témában találhatók meg a régi (3.0 el?tti) fórum hozzászólásai. (Indította: Szitya, 2003.02.09. 12:21:21) | ?! | 2004.03.24. 08:47:43 | Válasz erre | | | | | Eva Maria Barki Beszéde
Budapest, Kossuth tér
2004, március 14.
Kedves magyar barátaim, a határokon innen és a határokon túl!
Köszönöm a meghívást, nagy megtiszteltetés számomra, hogy Bécsböl idejöhettem, és egy ilyen nevezetes napon, fontos gyülésen a szabadság ünnepnapja elött Önökhöz beszélhetek.
Bécsböl jövök. Az irodám a Landhausgasséban van. A régi bécsi Landhaus - az országház - épületével szemben, amelyet minden nap az ablakból látok.
Ebben az épületben kezdödött 1848-ban a márciusi bécsi forradalom, amely ott március 13.-án kezdödött 156 évvel ezelött, eltörölték a cenzúrát,kihirdették a sajtószabadságot és a mai napon március 14-én este 9-kor mondott le Metternich kancellár ezután elmenekült Bécsböl - és pedig Brüsszelbe. A forradalom Bécsben is az abszolutizmus és merev konzervatizmus ellen irányult, a forradalmárok nemzeti és liberális követeléseket tüztek ki zászlóikra.
A bécsi forradalom kiváltója nem volt más, mint Kossuth. A diákok a bécsi egyetemen Kossuth eszméit,Kossuth gondolatait és Kossuth követeléseit vették át. A forradalom napjaiban a bécsi kávéházakban és az országház elött is felolvasták Kossuth azóta híressé vált beszédét, amelyet március 3-án a pozsonyi országgyülésen mondott el.
Ha most olvassuk el ezt a beszédet, megdöbbenhetünk azon, hogy milyen aktualitása van ennek a szövegnek a mai napon is. Milyen aktuálisak ma is azok a követelések, mennyire hasonló az akkori és a mostani helyzet, nem csak Magyarországon, hanem egész Közép-Európában. Elég kicserélni a neveket, Bécs és Metternich helyett Brüsszel és a Császári birodalom helyett Európai Unió. Metternich célja egy tartós európai békerend és európai egyensúly volt.A mai politikusok is abban látják az Európai Unió legfontosabb érdemét, hogy a békét biztosítja Európában, miközben már abban is békét látnak, ha nincs fegyveres konfliktus.
Ugyanúgy, mint akkor, ma is láthatunk egy merev és felfújt bürokráciát, az emberek ugyanúgy szenvednek a szabadságjogok hiánya miatt, ugyanúgy mint akkor, most is a nép ellen és nem a népért kormányoznak, ugyanúgy, mint akkor, ma is kárhoztatott fogalom a nemzet és elleneznek minden nemzeti mozgalmat, ugyanúgy mint akkor, ma is egy rossz, bizonytalan, gyenge állapotban van Európa és ugyanúgy mint akkor, most is ugyanolyan rezignáció és apátia uralja a társadalmat.
Abból a kilátástalan helyzetböl Kossuth mutatta meg a kivezetö utat. Kossuth új kormányt követelt. Négy fogalom volt a követelések alapja: szabadság, nép, nemzet és alkotmány. Hatása egész Európában érezhetö volt és hosszú távon érvényesültek az emberi és szabadságjogok. 100 év múlva az emberi jogok egyetemes nyilatkozata, valamint az Európai Emberi Jogok Egyezménye és a két Emberjogi Paktum is a márciusi forradalomban gyökereznek.
És mégis, kedves barátaim, és mégis, a mai napon ugyanott állunk, mint ahol 1848 elött voltunk. A szabadságjogok, amelyeket 1848-ban kiharcoltunk, ismét veszélyben vannak, nagyrészét ismét elveszítettük. Az államhatalom a bölcsötöl a koporsóig az életünk minden területét szabályozza, túlságosan sok jogrendelet korlátozza az életünket. De a csúcs a brüsszeli szabályozásiörület, amely már elviselhetetlen - az uborka görbületétöl kezdve a traktorülés formájáig bezárólag.
Ugyanúgy a személyes szabadságjogok is veszélyben vannak. Nem csak itt Magyarországon, ahol veszélyben van a sajtószabadság és idönként a szólásszabadság és a gyülekezési szabadság is. Ha nyugatra nézünk, kedves barátaim - és nyugatra kell nézni - mert onnan jön most az új iránymutatás, ami május 1-töl még jobban érezhetö lesz - ha nyugatra nézünk, láthatjuk, hogy a szabadságjogok csökkenö tendenciát mutatnak. Nagybritániában - de facto - hatályon kívül helyezték az Emberi Jogok Egyezményényének 5. cikkelyét, amely a szabadságjogokról szól. Nem is beszélve az Egyesült ?llamokról, ahol a terrorizmus elhárításának ürügyével a tökéletes ellenörzés uralkodik. Az "átlátszó ember" valóra vált, túl vagyunk 1984-en. Amerika már messze eltávolodott demokratikus alapelveitöl, ez már diktatúra a legrosszabb értelemben.
Kedves barátaim, védekeznünk kell az ilyen antidemokratikus, szabadságellenes, az emberi méltóságot sértö áramlatok ellen ! Elég volt a kommunista diktatúrából, nem kell diktatúra nyugati módra sem !
Május elseje után ez nehéz lesz. Mert az Európai Unió is egy teljesen antidemokratikus, totalitárius képzödmény. A törvények, rendeletek nem demokratikus úton jönnek létre. Számtalan példát lehet felhozni a népellenes döntésekre, mint amilyen például az Ausztria elleni tranzitdöntés. De a szólás- és véleménynyilvánítás szabadsága is veszélyben van. Ezért örülök annak, hogy Magyarországon az alkotmánybíróság felülvizsgálja a véleményszabadságot csökkentö büntetötörvény módosítását és remélem, hogy a bíróság csak jogi alapon és nem politikai megfontolásból fog dönteni. Ha Brüsszelben már el is felejtették az európai értékeket, akkor itt kellene megmutatni, hogy a személyes szabadsághoz való jog és az emberi méltósághoz való jog, nélkülözhetetlen alapok minden demokratikus társadalomban.
Sokan hivatkoznak az európai értékrendre, de az az érzésem, hogy nem tudják miröl beszélnek.Vagy nem is akarják tudni, mert az európai értékrend, amely ezen a három pilléren nyugszik: Szabadság - jog - és emberi méltóság, nem igazán érdekes számukra. Az alkotmány körüli vitában látszik, nem érdekli öket a személy, a nép és nem fontosak a kisebb országok sem. Csak a hatalom a fontos. A nagyobb országok mind visszaestek a régi hegemónia politikájába. Az Európai Unió nem más, mint egy új plattform az európai nagyhatalmak régi játszmáihoz.
Magyarországnak sajnos nem sikerült kívülmaradnia. Nem sikerült függetlennek maradnia. Nem volt elég a moszkvai bilincs most jön a brüsszeli póráz.
A nép döntött. A nép azért döntött így, mert félrevezették. A politikusok hazudtak,mert nem merték megmondani az igazságot. A politológusok ezt "ösvényfüggöségnek" nevezik ami annyit jelent, hogy a politikusokat akaratuk ellenére EU szimpatikus tevékenységre szorítják.
Kedves barátaim!
Mi nem ezt akartuk, amikor 1987-ben Lakitelken a sátorban ültünk és egy jobb jövöröl álmodtunk. ?n merem ezt mondani,mert ott voltam! Nem ezt képzeltük el! Mi szabadságot akartunk, igazi demokráciát akartunk, egészséges gazdaságot akartunk, a megsebzett magyar nemzet gyógyulását akartuk. Mi igazi rendszerváltást akartunk! Ezt nem értük el. Túl kevesen voltunk. Túl kevés idealista volt. És azok is megváltoztak, amikor a hatalom részeseié váltak. A hatalom tönkreteszi az idealizmust.
A mostani helyzet szomorú és aggasztó. Nem jó ez a mély apátia, melyet mindenhol érzek. Nem szabad kétségbe esni, nem szabad feladni. A magyar ember nem adja fel. A magyar nép minden válság után ismét fel tud állni. Össze kell szedni magunkat, összpontosítani kell eröinket, aktívabban kell résztvenni a politikai életben, el kell menni szavazni és nem otthon maradni, szót kell emelni és nem azon gondolkodni, hogy úgy sem lehet változtatni a helyzeten.
Változtatni lehet, kedves barátaim, és változtatni is kell. Egy új Lakitelek szükséges,egy új Lakitelek szelleme kellene. Ott kellene folytatnunk, ahol akkor elkezdtük.
A követelésünk az kell hogy legyen: A személyi szabadság , a szabadsághoz való jog, korrupciómentes demokrácia és jogállamiság, korrupciómentes szociális piacgazdaság és a magyar nemzet újraegyesítése.
Kedves barátaim !
Az utóbbi hónapokban, hetekben jött létre a Székely Nemzeti Tanács és az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács konkrét autonómia követelésekkel.
Nagy megdöbbenéssel tapasztaltam, hogy ez a túléléshez annyira fontos autonómiakövetelés nem kapta meg a szükséges támogatást - sem kormányszinten, sem a parlamentben, sem a társadalomban. Söt, ahelyett, hogy a kormány ellátta volna a kötelezö védöszerepét, felesleges és káros nyilatkozatok hangzottak el. Az autonómia nem felbujtás, hanem az önrendelkezési jog egy formája, amely a magyar népnek is jár. Ezt a jogot letagadni bün a székely és az erdélyi néppel szemben. Amúgy is túl sokáig vártak, túlságosan türelmesek voltak, túl sok mulasztás történt már.
Ajánlom a külügyminiszter Úrnak és az illetékes politikusoknak, hogy tanulmányozzák az osztrák külpolitikát déltirollal kapcsolatban. Akkor sokkal nehezebb politikai helyzetben sikerült a déltiroli népnek egy elfogadható autonómiát biztosítani. Ajánlom olvassák el Bruno Kreisky kancellár emlékiratait, aki a déltiroli ügyet az ENSZ elé vitte, és aki azt írja, annak ellenére, hogy egyetlen állam sem támogatta az autonómia ügyét, mégis keményen harcolt. Éppen azért, mert szocialista volt és kozmopolitának tartották, igyekezett maximális eröfeszítéssel az ügyet képviselni.
Kreisky azokat a déltiroliakat sem nevezte felbújtóknak, akik merényleteket követtek el déltirolban, hanem nagyon barátságosan fogadta öket a saját lakásában és azt írja róluk: " korrekt, öszinte, faragatlan emberek" .
Kreisky továbbá azt írja, idézem: "Akkor,amikor ezekkel a déltiroli emberekkel beszéltem, megtanultam, hogy a helyes megoldás megtagadásából olyan hangulatok keletkeznek, amelyek elösegítik a terrorizmust. Ma ennek a folyamatnak és világpolitikai dimenziójának a tanúi vagyunk." idézet vége.
Kreisky ezt 1988-ban írta. 1990-ben halt meg. Mennyire jövöbe látó volt. A világ sok politikusa tanulhatna töle és nem csak a szocialisták.
Kreisky a könyvében még az is írta: Ök éjjel-nappal dolgoztak, ez egy többéves politikai élet-halál harc volt. Többéves politikai élet-halál harc. Többször saját emberei is hátbatámadták, de ö konzekvens maradt és nem volt hajlandó kompromisszumra. Kreisky azt is öszintén feltárja, miért nehezek az ilyen ügyek. Azért, mert a politikusokból és a diplomatákból hiányzik a bátorság. Mert nem képesek elviselni, hogy ne kedveljék öket. Az osztrák diplomácia éveken keresztül ilyen kellemetlen körülmények között dolgozott. Egyetlen egy osztrák-olasz államlátogatás sem volt, közös ünneplésröl nem is beszélve, ez elképzelhetetlen lett volna.
Tehát, nem koccintással, nem kacsavadászattal, sem Ferráriban, sem hálókocsiban nem lehet politikai eredményeket elérni, hanem csak kemény munkával.
Talán jobb lenne a komoly munkára koncentrálni és inkább a magyarság védelmezöjének lenni a disznók védelme helyett, föleg akkor, ha a kegyelmi jog gyakorlása nem is a miniszterelnök, hanem a köztársasági elnök hatáskörébe tartozik. Talán mégis jó lett volna, belelapoznia a nem rég ajándékba kapott alkotmánykönyvbe.
De ebböl a disznókegyelmi story-ból is látszik, kedves barátaim, hogy mennyire igaza volt Orwellnek, amikor azt írta, hogy minden állat egyenlö, de a disznók még egyenlöbbek! Mert a disznók kaphatnak kegyelmet, míg a patkányok nem. Vagy azok nem érdemelnek kegyelmet ?
Nem baj, barátok, kormányok jönnek és mennek, de a nép, a nemzet marad. A népet nem lehet leváltani. A magyar nemzet túl fog élni minden kormányt és az Európai ?niót is. Amely amúgy sem lesz hosszú életü, mert hiányzik belöle a népek lelke és az emberek lelkesedése.
Kossuth megmondta már 1848 március 3-án az említett pozsonyi beszédében:" a természet elleni politikai rendszerek csak akkor tarják sokáig fenn magukat, ha a népek türelme és kétségbeesése közt hosszú út fekszik" Az Unióban élö népek türelme már lassan végére ér.
Kedves barátaim,
Ezért Kossuth követelései és elképzelései ma aktuálisabbak mint valaha. El kell fogadnunk az ö politikai örökségét.A mai Magyarországon hiányzik az a politikus, aki ezt az eszmét a magáévá tenné, és akiben megvan a megfelelö bátorság, tudás, elörelátás, és aki nem fogad el parancsokat sem Brüsszelböl sem máshonnan,hanem célszerüen és keményen harcol a magyarság érdekeiért.
Harcolnunk kell a kiszolgáltatottság ellen, korrupció ellen és jogtalanság ellen.
Harcolnunk kell a szabadságért, az alapvetö szabadságjogokért, a népek önrendelkezési jogáért.
A magyarság is el fogja érni az önrendelkezést, mert tartósan semmiféle hatalom, semmiféle diplomácia a világon nem tud visszatartani egy népet az önrendelkezéstöl, a román kormány sem. Csak akarni és követelni kell.
Ezen a helyen is szeretném kifejezni rokonszenvemet és szolidáritásomat a Székely nép és az Erdélyi magyarság iránt, minden erömmel támogatni és segíteni fogom öket és egyidejüleg megkérek minden kormánytagot, minden parlamenti képviselöt és minden más politikust, vállalják a felelösséget és támogassák az erdélyi magyarság harcát az autonómiáért. Ebben a nehéz harcban az erdélyi magyaságot nem szabad magára hagyni. Ez legyen az elsö feladat, a prima causa. Minden magyarnak ez legyen a kötelessége.
Isten áldja a székely népet, isten áldja az erdélyi magyarságot. Isten áldjon meg minden magyart !
Eva Maria Barki |
| Attila | 2004.03.23. 19:05:07 | Válasz erre | | | | | Rozgics Mária:
A mai helyzet kiritikajat - mint mar annyian - hanyag eleganciaval tokeletesen sikerult felvazolni...
Ez ugye adott, es aki ebben el azt csak a szokincse hatarozza meg hogy hogyan fejezi ki magat - meg ugye az allaspontja.
Inkabb az "eloremutatast" neznem kozelebbrol...
...Hogy akkor mi a teend?? Építkezzünk! Kezdjünk elölr?l mindent. Szép aprólékosan, er?s alapokra rakva építsük fel a magyarság igazi Hazáját. Azt, ahol kultúra, a nyelv, a hagyományok, a hit, a szeretet és az egymás iránti felel?sségvállalás lehet csak az alapja az összetartozásnak. Fogjunk hozzá, mert az id? sürget. Saját környezetünkben keressük a kapcsolatot egymással, készüljünk, tanuljunk a múltból, s hitünket er?sítse a tudat: sokan vagyunk, s ha kell, elegen is leszünk....
Szep, szep csak egy kicsit tul altalanos, es a szentimentalizmus hataraig romantikus.
Aki a magyarsag problemaival foglalkozik annak szembe kell neznie nehany kellemetlen tennyel is.
Mi magyarok ilyenek vagyunk.
Ugy konnyu lenne pozitiv valtozasokat eloidezni ha mind egyforman gondolkoznank es egyforman latnank a problemaink megoldasat.
Ne felejtsd el hogy sokan beletartoznak ebbe a 15 millio magyar kategoriajaba.
A "fajtisztak" huzogatjak a szajukat a ciganyokra meg a 70-es evekben itt tanulo afrikai egyetemi hallgatok masod es harmad generacios leszarmazottjaira... A Romaniabol, ne adj Isten Boszniabol bevandorolt menekultek ugyan kicsodak akar beszelnek magyarul akar nem...?
Aztan ott vannak azok akik a TESCO-ban probalnak fillereket sporolni, vagy MIEP tunteteseken egetnek kulonfele zaszlokat es megtiltjak mindenkinek hogy magyarnak nevezzek magukat azok akik nem gyulolnek legalabb 5 kornyezo nemzetet.
A regi kommunista rendszer aktiv-passziv kiszolgaloi, a valosagshow-k lelkes kozonsege, es az ujgazdagok akik Brusszeltol varjak a megvaltast... Az 56-ban a politikiakkal egyutt kiszabadult koztorvenyesek akik Mercedessel jarnak "haza"...es meg sorolhatnam...
Ezek vagyunk mi magyarok.
"Ezeknek" kell egy olyan programot talani amiben nem kezdik el egymas torkat atharapni.
"Ezeknek" kell a kulturat es a szeretetet megtanitani ugy hogy megertsek... es ne a mult buneik egyre novekvo lajstromat kantaljak a kommunisak, az anti-kommunistak, a nacionalisatak, a liberalisok es meg szamtalan arnyalata a politikai spektrumnak...
A multat hibaztato korusnak mar nagyon sok taja van...
Kene mar valami ujszeru allaspont ami tulajdonkeppen kivezet ebbol a "muszaj valakit hibaztatni" buvos korbol...(Előzmény: Rozgics Mária, 2004.03.23. 15:15:34) |
| Matija | 2004.03.23. 16:50:43 | Válasz erre | | | | | Rozgics Mária:
Le a csákóval Rozgics Mária!
Hozzászólásod igazságos, kifogástalan! Kár hogy a végét nem írtad kicsit b?vebben.
Magam részér?l annyit tennék hozzá, hogy amikor ismét eljön a választások második köre, és szinte biztosan ismét a két roszból kell választani, én ismét elmegyek voksolni és ismét a (szerintem) kisebb rosszra adom le szavazatomat. És továbbra is igyekszem gyerekeimet becsületes magyarnak nevelni, és továbbra is igyekszem ismer?seimet rávenni arra hogy beszélgessünk. A múltról, a jelenr?l és a jöv?röl.
Hozzászólásod többet ért mint az összes eddigi hozzászólásom együttesen. Folytasd tovább. De csak így!(Előzmény: Rozgics Mária, 2004.03.23. 15:15:34) |
| Rozgics Mária | 2004.03.23. 15:15:34 | Válasz erre | | | | | Nem tetszettünk forradalmat csinálni.
Hiába csalogattak, hiába lázítottak, március idusa csendes kikeleti napként múlott el. Politikusaink, meg önjelölt honment?ink ugyan kiabáltak itt is, meg amott is, uszítottak, lódítottak jó nagyokat, meg ígérgettek, a tömeg pedig illedelmesen tapsolt vagy fúj-olt hozzá, aztán szépen hazasétált, mert hát ezúttal nem is akart forradalomhoz öltözködni. A nemzet jelesre vizsgázott. Volt mib?l okulnia, s szerencsére most feln?ttként viseltetett. Végre valahára kezdi megérteni, hogy ez az egész választási színjáték, amit tizenöt éve folyamatosan eljátszanak el?ttünk, mind-mind csaláson, paktumok sorozatán alapul.
Végre a "józan többség" - ahogy a politikai "elit" nevezi a békés természet? választópolgárokat - megpróbált nemcsak józanként, hanem bölcsen is viselkedni. Mert nem lehet elégszer elmondani: az ellenzéki kerekasztal tárgyalások megrendezése is színjáték volt, a javából, amelyet az el?tte megkötött paktum forgatókönyve alapján rendeztek meg. A finánct?ke és bankárt?ke hazai kiszolgálói jó el?re megegyeztek, hogyan változtatják át a korábbi egy pártot több párttá - miközben a gyökerek szoros összefonódásban maradtak - ahhoz, hogy elaltathassák bennünk a kételyt. Amíg mi a pártok választási pontszámait számolgattuk, a parlamenti felszólalásokat tapsoltuk, azalatt mindent, de mindent eladtak a szemünk el?tt. Elfelejtettük az egyik legnagyobb szemfényveszt?, Rodolfó b?vész intelmeit: "csak a kezemet nézzék, csak a kezemet!"
Elhitették, hogy lesz tavaszi nagytakarítás, helyette még több szemetet halmoztak fel. Azt ígérték, visszaadják az ellopott vagyont, helyette még jobban kisemmiztek bennünket. Szavukat adták, hogy Mindszenty bíboros földi maradványait nem hozzák haza addig, amíg az oroszok Szent Hazánk földjén állomásoznak, s két héttel az utolsó megszálló katona távozása el?tt, szinte er?szakkal hozták a mártírélet? hercegprímás koporsóját, akinek szellemét?l még holtában is félnek. Megrendezték a parlamenti demokráciát, azért, hogy a törvény - az ? törvényük - erejével még alattomosabb, még gyilkosabb er?vel fosszanak meg bennünket, már nem csupán a tulajdonunktól, de a gondolatainktól, s végül a Hazánktól is. Azt vallották, az ÁVH-s horda és hazaáruló, gyilkos banda b?neivel elszámolnak, "igazságot tesznek", s helyette mit kaptunk? AVH-sok és leszármazottai, besúgók, pufajkás gyilkosok, idegen hatalmat kiszolgáló hazaárulók ragadták magukhoz kék-cédulás módon a hatalmat. Azt mondtuk, ha kimentek az oroszok, nekünk nem kell a másik katonai jelenlét, mégis meghamisították az általuk kreált sztálini alkotmányt is, s a 41 százalékot mondták ki többségnek. Azt mondtuk: nem kell az Unió, így nem! Mégis bekényszerítették Hazánkat, 37 százalékkal is. Hát akkor hol itt a demokrácia, hol itt a népakarat? Azt mondták, választási csalás történt, de akkor miért nem vizsgálták ki? Egyáltalán ki csalt? Az Orbán-kormány? A másik csapat? Ha a Fidesz ártatlan, még hatalmon volt, és minden lehet?sége adott lett volna a kézi számláláshoz, de nem tette meg. A KGB-t kiszolgáló újabb grémium, ha valóban ártatlan, els? intézkedésének kellett volna lennie a szavazólapok leellen?riztetése, hogy legalább ebben az egyetlen esetben bizonyítani tudja ártatlanságát. Miért nem cselekedte meg?
Egyszer? a képlet. Ezek már megint paktumot kötöttek a színfalak mögött. A forgatókönyv szerint a "fiúknak" nem szabad Hazánkat bevinni az Unióba, ezt a KGB-ügynök csapatnak kell elvégeznie. Amazok, ha nem jól sül el a dolog, id? el?tt "országment?kként" rukkolhatnak el?. Ha valami pozitívum is kikerekedik - a dolgok jelenlegi állása szerint ez nehezen hihet?- akkor majd a 2006-os választásokkor veszik vissza a hatalmat, amit tulajdonképpen soha ki sem adtak a kezükb?l, mert sem ?k, sem a mostaniak nincsenek tényleges hatalomban. ?k csak bábok. Egy gyilkos gépezet kiszolgálói, akik demokráciát játszadoznak itt el?ttünk, miközben egyetlen céljuk csupán a még több vagyon szerzése. Nem véletlen, hogy ennek érdekében ma már készek akár a nagykoalícióra is, csakhogy megakadályozzák egy valóban demokratikus hatalom eljövetelét.
Számtalanszor elhangzott már: ha Antall Józsefet megzsarolta a bankárvilág, hogy kiviszi a t?két, miért volt gyáva, miért nem mert a "tizenötmillió magyarja" elé állni, a nyilvánosság segítségét kérni? Azért, mert nem igaz, úgy nem, a zsarolás, ahogy el?adták. Egyéni sorsokkal, piszkos múltakkal is lehet zsarolni, de egy ország boldogulásával nem. A legújabb mese: szegény Orbán Viktort is megzsarolták, ?t pedig a családjával. S erre elrohan, egyedül, egészen Tokióig, csapot, papot itt hagyva, nehogy bántódása essék a gyermekeinek? Ez éppen úgy ócska trükk, mint az "antalli örökség". Itt sem lehet mást mondani, csupán azt, ha valóban megfenyegették, megzsarolták, akkor a "szeretett vezér" egyetlen védelme a nyilvánosság lett volna. Els? és második esetben is. Akiért másfél millióan kimennek a Kossuth térre, csak nem gondolja, hogy ilyen aljas fenyegetésre magára hagyták volna? Ha valóban a Haza sorsával történt a zsarolás. Csak egy esetben tabu a nyilvánosság: ha egyéni múlttal vagy épp a jelennel történik a zsarolás. De nem, Orbán is hallgat, miközben számtalan megválaszolatlan kérdés gy?lik, egyre gy?lik, amelyre már fölösleges is választ keresni. Hogy miért írták alá a földtörvényt, miért nem léptek Trianon ügyében, miért hallgattak el a benesi-dekrétumokról, a média-egyensúlyról, a vagyonelszámoltatásról, a privatizációs csalásokról, a bankkonszolidációról, pontosabban a nemzeti vagyon sok ezermilliárdjának kirablásáról, a korrupciós ügyek tisztázásának elmaradásáról; az igazságtételr?l, az.... De mindek folytatni. Ha négy évig csupán látszatintézkedéseket hoztak, miközben a háttérben Medgyessynek tanácsadói pénzeket osztogattak, a legbizalmasabb biztonsági cégtulajdonost összekapcsolták Csintalan Sándorral, a Széchenyi-pénzeket a multiknak adták, a tanácsadói testület vezére ugyanúgy izraeli érdekeltség? volt, mint a másik csapaté, egyszóval kár err?l egy szót is ejteni.
Hiszen el?ttünk még a kép: sok száz rend?r veri az Erzsébet-hídi fegyvertelen fiatalokat, amiért semmi mást nem kértek, csupán törvény adta jogukat akarták számon kérni: a választások tisztaságát bizonyítsa akármelyik hatalom. S a "fiúk"; akikért többen még vérüket is hullatták, vajon mit csináltak? A Parlament h?s folyosóin gúnyos megjegyzéseket tettek a "h?börg?kre", a "törvénytelen rendbontókra". Még azt a fáradságot sem vették, hogy legalább utána nézzenek, s elolvassák, hogy uniós barátaik szerint is teljesen jogos volt nemcsak a tüntetés, de még a szavazócédulák újraszámlálásának követelése is.
Tehát jól gondolja meg bárki, aki ezekért - akár egyik, akár másik csapatért is - egy lépést is tesz.
Hogy akkor mi a teend?? Építkezzünk! Kezdjünk elölr?l mindent. Szép aprólékosan, er?s alapokra rakva építsük fel a magyarság igazi Hazáját. Azt, ahol kultúra, a nyelv, a hagyományok, a hit, a szeretet és az egymás iránti felel?sségvállalás lehet csak az alapja az összetartozásnak. Fogjunk hozzá, mert az id? sürget. Saját környezetünkben keressük a kapcsolatot egymással, készüljünk, tanuljunk a múltból, s hitünket er?sítse a tudat: sokan vagyunk, s ha kell, elegen is leszünk?
Rozgics Mária |
| Pelikan | 2004.01.30. 06:33:41 | Válasz erre | | | | | PAJZS:
" Ezek a pesti aszfaltbetyárok hülyének nézik a vidéki embereket!"
1. Ez a megszolitas igy egy kicsit kemeny,nem a videk ellen vagyok ,de Bpest nekul nincs videk.
Na meg a masik dolog, hol voltatok a Eu-ra szavazaskor?
Talan pont akkor szidtatok a MIEP-t es Csurka Istvant.
2. Egy "FELHÍVÁS"-t nem egy alelnoknek szokta kozze tenni ,hanem az elnok.Ki is az elnoke ennek a
"Pajzs szövetség "-nek,na ki,kivancsi lennek?
A juhaszokbol es a halaszokbol tul sok van mar nemcsak videken ,hanem Pesten is. |
| Tulipán | 2004.01.30. 05:11:04 | Válasz erre | | | | | Adam: ..Köszi kistestvér...,a nevemben is szóltál!!!
Mondandód tartalmával mindenki egyetért szerintem. |
| Adam | 2004.01.29. 20:33:27 | Válasz erre | | | | | PAJZS: Kedves Szövetség!
A többség itt nagyon is támogat minden, a mai kormány békés megbuktatására tett kísérletet.
A baj csak annyi, hogy én személy szerint nem látok esélyt arra, hogy ezek csak úgy kisétáljanak a közéletb?l.
Ezeket csak választás útján lehet onnan kipaterolni.
A tüntetés azért még jó ötlet, lehet, hogy én is kilátogatok oda...
Mindazonáltal szeretném megkérni az összes leend? tiltakozót, hogy viselkedjen úgy, ahogy az keresztény-nemzeti érzelm? emberhez illik. Kérem ne vigyenek sípokat, ne próbáljanak m?szálas zászlót meggyújtani, a transzparenseik szövegét pedig kétszer is gondolják át.
Nem a rosszindulatúság beszél bel?lem, csak szeretném, ha a demostrációjuk szintje megütné azt a színvonalat, hogy komolyan is lehessen azt venni.
Sokszor a hallgatás és a csend nagyobb hatást ér el, mint bármilyen ?rjöngés, ria-riázás vagy nem-hagy-juk - ozás.
Ha csak az érzelmeikre hallgatnak, lehet, hogy csak méginkább nevetségessé teszik a jobboldalt a többi ember szemében.
Ez pedig a legrosszabb, amit?l tartani lehet.
Egyszóval megkérem Önöket, hogy a szívük mellett hallgassanak az eszükre is. Ha átgondolt stratégiát alkalmaznak és higgadtan viselkednek, akkor a kormány megbuktatását talán nem is érik el, de rengeteg támogatóra tehetnek szert, a nagy támogatottság pedig komoly fegyvertény...
Bízom Önökben és sok szerencsét kívánok! |
| PAJZS | 2004.01.29. 10:19:51 | Válasz erre | | | | | FELHÍVÁS
Kedves Magyar Honfitársam!
Itt az ideje, hogy rendet csináljunk, a házunk táján!
Elkorcsosult politikai "vezet?ink" felosztották maguk között országunkat és a parlamentet. Egy kapura játszanak, és teljesen mindegy nekik, hogy ki nyeri a meccset, mert mindenképpen mi (a nép) leszünk a vesztesek.
Ezek a pesti aszfaltbetyárok hülyének nézik a vidéki embereket!
Itt az ideje, hogy kizavarjuk ?ket az ország házából!
Március 14.-én vasárnap, ultimátumot nyújtunk be a parlamenti pártoknak.
Vagy önként távoznak a közéletb?l, vagy mi magunk dobjuk ki ?ket!
A Magyar vidéknek elege van, ebb?l tolvaj népségb?l!
Március 14-t?l, Május 1.-ig minden nap ott leszünk, hogy békésen fejezhessük ki közös akaratunkat.
Mi nem viszünk fegyvert magunkkal, de nem hagyjuk, hogy megverjenek bennünket!
Nem akarunk polgárháborút! Mi az országunkat akarjuk megtartani - Magyarnak!
Utolsó lehet?ség lesz ez, a békés rendezésre.
Május elsejét?l már az EU rendfenntartóival kell szembe néznie a magyar embernek. Akkor már nekünk is magunkkal kell vinnünk a "kapanyeleket"!!
Minden békés eszközt ki kell merítenünk az EU gyarmatosítás elkerülése érdekében!
Felszólítjuk a fegyveres er?k testületeit, hogy csatlakozzanak felhívásunkhoz!
Számítunk a HONVÉDEKRE! akik ma még a hazát védik. Májustól már nem lesznek többé "honvédek" csak katonák. Zsoldosokat toboroznak és akár saját népük ellen is harcolniuk kell, - pénzért. Ezek már nem honvédek lesznek, hanem bérért harcoló bérgyilkosok!
Hívunk és várunk minden magyart - pártállástól függetlenül - a Kossuth térre, az országház elé!!!
Éljen a független Magyarország!
Pajzs szövetség
Vincze István alelnök
2004-01-29 |
| Attila | 2003.12.23. 17:19:02 | Válasz erre | | | | | Corvinus:
Azt hogy Bush ellenfelei mennyire befolyasosak azt majd meglatjuk. Persze arra is vigyazni kell hogy Bush ellenfelei mennyivel lennenek jobbak a vilag tobbi reszenek.
Itt van peldaul "buszkesegunk" George Soros....
Tobbszor mondta hogy nagy penzeket hajlando aldozni Bush mester megdontesere. De nem hiszem hogy a rendszer es a modszerek amiket kepvisel az USA-n kivulrol sok valtozast jelentene-e.
O penzelte az OTPORT ami a Szerb es a Gruziai "forradalmakat" szervezte. Ez nem allt masbol mint egy szegenyes orszagban megvasarolni par ertelmisegit, adni nekik szamitogepeket es nyomtatokat meg nehany jo tanacsot a tomegpszichologiarol...
Igy eloall az a helyzet hogy egy forradalommal megdontott kormany a jovo heten demokratikusan visszater...
Erdekes modon addig senkit nem zavart Shevarnadze kemenykezu politikaja ameddig az USA epitette a koolajvezeteket az orszagon keresztul.
De az ev elejen alairt egy szerzodest az oroszokkal, es igy rogton rossz fiu lett. Es Mr Soros megint beinditotta a jol bevalt PsyOps fiukat meg az OTPORT.
Ami pedig a szabadsagot illeti az szerintem normalis, ha az ember egy kicsit el tud szakadni a munka ritmusatol.
Persze munkaja valogatja. De amig a tobbseg rutinmunkat vegez, nem hiszem hogy a penzkeresesen kivul sok mas motivacio lenne.
A versennyel pedig az a bajom, hogy egyreszt csak egy nyertes van es sok vesztes, a masik pedig hogy nem lehet kiszallni.
En nem bannam ha lehetne valasztani : aki akar az hajtja magat a tobbiek meg alacsonyabb szinten elboldogulgatnanak.
De sajnos a versenyzok mindenki mast kenyszeritenek es ez a legkevesbe sem demokratikus.
Ez felveti a csalad fontossaganak a szerepet.
Egy "versenyzo" tarsadalomban a gyermektelen csaladok, egyenek behozhatatalan elonyokre tesznek szert, es ez lassan "gyerekellenesse" teszi a tarsadalmat.
A felszinen "gyermekvedo" torvenyek juttatnak bortonbe szuloket aki csintalan gyerekuk fenekere csap, de kozben az ejjel-nappal hetvege-nelkuli munkahelyek szaporodnak amelyek szetszakitjak a csaladokat, a versenyszellem stressszel teszi egyre nehezebbe a csaladi eletet, es a szuloknek szinte nincs eselye hogy a filmekben levo szuperhosokkel versenyezzenek.
Tehat bizzunk az amerikai szellemi elet nagyjaiban hogy valtoztassak meg az USA kifele vetitett kepet.
Addig meg marad a bojkott, ami szerintem a leghatekonyabb modszer hogy eljuttathassuk az uzenetet az "atlag" amerikaihoz, hogy a vilag nem elegedett a demokratikusan megvalasztott vezetoikkel es ha nem akarjak drasztikusan csokkenteni az eletszinvonalukat akkor tenniuk kellene valamit.
A Bushizm - konyveknek nagy keketje van errefele frankhonban...(Előzmény: Corvinus, 2003.12.23. 16:33:59) |
| Corvinus | 2003.12.23. 16:40:00 | Válasz erre | | | | | Tulipan: Bocs, ez elkerülte a figyelmemet, egyébként, gondolom akkor rád nem jellemz? a korábban általad leírt amerikai szociális válsághelyzet. Egyébként az egészségügyi probléma leírásához elfelejtetted megemlíteni, hogy az igazán szegények rendelkezésére áll a Medicaid, illetve az id?sek részére ott a Medicare. A nyugdíjjal kapcsolatban annyit, hogy jól tudod, hogy a legtöbb amerikai nem a Social Security által biztosított állami juttatásból él (mert az a létminimumra sem elegend? lassan), hanem léteznek el?takarékossági sémák, 401K programok, tax-deferred annuities, etc. A kultúrával kapcsolatban annyit, hogy én sem a multiplex movie theater-ek, shopping mall-ok világát preferálom, ugyanakkor (persze nem tudom, hogy az USA melyik részén élsz, én New York környékén éltem) megfelel? utánajárással igencsak min?ségi kultúrprogramokat, jó könyveket, etc. találhatsz...
Az Internet megléte egyébként különösen csökkenti a kulturális elzárkózás esélyét.
Egyébként, békés boldog Karácsonyt, Neked és családodnak.(Előzmény: Tulipan, 2003.12.23. 03:08:49) |
| Corvinus | 2003.12.23. 16:33:59 | Válasz erre | | | | | Attila: Azért fontos megemlíteni, hogy Bush politikájának nagyon komoly és befolyásos ellenfelei léteznek Amerikában, és létezik egy igen nagy tömegeket megmozgató (lásd csak a tüntetéseket) háborúellenes mozgalom is. A demokrata párti jelölteknek pedig pontosan az a jelszava, hogy Amerikának helyre kell hoznia a megromlott nemzetközi imázsát, ez egyébként következik a "global leadership" felel?sségéb?l is, hogy a legnagyobb szuperhatalom ne úgy politizáljon, mint amikor a kisgyerek a gyufáfal játszik.
A szabadságokkal és a szociális biztonsággal kapcsolatban, ez is munkahelye válogatja, pl. nekem, amikor egyetemen dolgoztam, semmi problémám nem volt évi átlag egy hónapos szabadsággal, és egyik ismer?söm, aki egy new yorki kórházban 'resident' - azaz 'csicskásként' dolgozik az orvosi hierarchiában - szintén négy hetet kap. Annyit ugyanakkor el lehet mondani, hogy a szociális ellátást és akár az életszínvonalat is érintve, az USA-ra jóval nagyobb széls?ségek jellemz?k, mint Európára, ugyanakkor, szerintem, aki Európában karriert szeretne csinálni, és teszem azt, a versenyszektorban dolgozik, szintén nem heti negyven órás munkaid?ben dolgozik...
Mellesleg a szellemi életet kívülállónak tényleg nehéz elhinnie, az ország els? emberének némely megnyilatkozása alapján (lásd Jacob Weisberg: The Complete Bushisms - www.slate.com).(Előzmény: Attila, 2003.12.23. 09:44:17) |
| Attila | 2003.12.23. 09:44:17 | Válasz erre | | | | | Corvinus:
Az amerikai pezsgo szellemi elet hatasa az amit elsosorban hianyolok.
Megletet nem tagadaom hiszen az interneten szamtalan jelet latom. A problema az az hogy ennek a pezgo szellemi eletnek semmilyen hatasa nincs az USA politikajara. Ha nagyon negativ akarnek lenni ugy is fordithatnam hogy Bush es bandaja megszerzi a penzt hogy a dekadens intelligentsia szorakozzon l'art pour l'art magas szellemi szinten de ne usse a dolgat abba amihez semmi koze....
Ami pedig a csokkeno szocialis szintet illeti, sokan ugy latjak, hogy pontosan az egeszsegtelen tulhajtott verseny hajszolja a nepet a kenyelmes elet feladasara. Es ez is az USA-bol indul.
Az is nezet kerdese hogy miert aldozzuk fel a tisztesseges korhazi ellatast, oktatasi rendszert es emberseges nyugdijat hogy egyeseknek "korlatlanul" nagy jovedelme legyen... nem pedig altalanosan "korlatlan" eletszinvonal novekedes.
Az europaiak ertekelik a szabadidejuket, talan ezert van tobb idejuk kulturalodasra, nemcsak a rohanas, a masoknak megszerzendo profit erdekeben, hogy aztan egy pizza mellett elvezve a legujabb hollywoodi csodat amelyben az amerikai hos megvedi a vilagot a marslakok ellen, megerositve abban hogy ennel jobb elet nem letezik.
Sajnos az altalanos sztereotip nezet a tulhizott amerikairol aki arra szavaz aki nagyobb McDonaldset iger, sosemvolt utlevele, a sajat adoivet sem tudja kitolteni, es kritika nelkul elhisz mindent amit a fobb hirugynoksegek beadnak neki.
A vilag ezt az amerikat ismeri.
Ha leteznek intelligens amerikaiak es kepesek lesznek valami eletjelet adni, akkor hidd el hogy az egesz vilag orommel fogja fogadni oket es mindent megtesz hogy tobben legyenek.
Addig pedig sorozatosan szembe kell nezni a McDonaldsok lerombolasanak, a genpiszkalt kukoricafoldek letarolasanak es a "yankee go home" plakatoknak...(Előzmény: Corvinus, 2003.12.23. 00:31:54) |
| Tulipan | 2003.12.23. 08:45:09 | Válasz erre | | | | | Corvinus: ....turelmes joszag vagy,azt meg kell hagyni;(Előzmény: Corvinus, 2003.12.23. 00:16:38) |
| Tulipan | 2003.12.23. 03:08:49 | Válasz erre | | | | | Corvinus: ....honapokkal ezelott mar irtam,hogy a felesegem amerikai,csaladi kotelek kot tehat ide! Az asszonyt szeretem,nem amerikat!
Kettos allampolgarsagom van.Otthonom most mar itt van ,de a hazam mindig Magyarorszag marad!
Elsokezbol szarmazo tapasztalataimat osztom meg masokkal akkor,amikor amerikarol irok....(Előzmény: Corvinus, 2003.12.23. 00:16:38) |
| Corvinus | 2003.12.23. 00:31:54 | Válasz erre | | | | | Attila: Egyébként még visszatérve arra, hogy nem hallottál az USA-ban zajló pezsg? szellemi életr?l, nekem az a benyomásom (elnézést az 'argumentum ad hominem'-ért, nem szívesen teszem), hogy er?s sztereotípiák élnek benned Amerikával kapcsolatban, ezért persze hibáztatható a sok kultúrszenny, ami végül is elfedi a pozitív tartalmat...(Előzmény: Attila, 2003.12.22. 11:30:30) |
| Corvinus | 2003.12.23. 00:16:38 | Válasz erre | | | | | Tulipan: Ha ott élsz, és annyira rossz neked, miért nem állsz tovább? Na erre mondj valami intelligens, értékelhet? választ.(Előzmény: Tulipan, 2003.12.22. 03:52:45) |
| Corvinus | 2003.12.23. 00:15:52 | Válasz erre | | | | | Attila: Az európai szociális rendszerek egyre kevésbé lesznek tarthatóak, különösen nem az öreged? társadalmakban. A szociális költségeket Európában ugyanakkor a magas adók fedezik, amely gátat szab a korlátlan életszínvonal-emelkedésnek (egy átlag európai életszínvonala tehát jobbnak biztosan nem nevezhet?). A gazdasági versenyképességet tekintve Európa továbbra is el van maradva. Amennyivel kevesebb szabadságot kap egy amerikai, annak ellenértékét is pénzben veszi át. A betegellátással kapcsolatban lásd, amit Ádámnak írtam. Az életszínvonalhoz például az is hozzátartozik, hogy az amerikaiak nagy részének saját házuk van, ami például Európában (pl. Németország, Svájc) csupán a fels? tízezernek engedhet? meg.(Előzmény: Attila, 2003.12.22. 11:30:30) |
| Corvinus | 2003.12.23. 00:07:12 | Válasz erre | | | | | Adam: Viszont arra is gondolj, hogy az USA-ban van a világon legjobb színvonalú egészségügyi ellátás, a legkorszer?bben felszerelt kórházak. Aki nem tudja megfizetni az orvosi ellátást, annak a kórházak felajánlhatnak részletfizetést. Mellesleg, azt hallottad-e, hogy Kanadában például állami egészségbiztosítási rendszer van, ugyanakkor minden komolyabb ellátás esetén várólistára teszik az embert, és a betegek inkább eljönnek az USA-ba fizetni, hogy végre megkapják az ellátást.
Szóval, aki Amerikát kritizálja, továbbra is azt mondom, hogy savanyú a sz?l?. |
| Adam | 2003.12.22. 21:05:36 | Válasz erre | | | | | Attila: Asse jó ha franciák kritizálják mer még lebombázzák neked Párizst.(Előzmény: Attila, 2003.12.22. 20:27:40) |
| Attila | 2003.12.22. 20:27:40 | Válasz erre | | | | | Adam:
Amerikat lehet sokfele szemszogbol szidni es kritizalni.
A kerdes az hogy mit akarunk vele elerni.
Ha tenyleg azt akarod hogy vonuljanak vissza es ne eroszakoljak a kulturajukat es temekeiket masokra akkor azt intelligensebben kell csinalni.
Aki a soraidat olvassa elso latasra azt mondja hogy te utalod az USA-t es nem fogja keresni a tenyeket abban amit mondani akarsz.
Ugy is mondhatnam hogy egy alacsony szinvonalu USA-kritika inkabb az USA malmara hajtja a vizet, mert fel lehet hozni hogy latjatok ilyen butak kritizalnak bennunket...
A kritikanak tenyszerunek es erzelmi indittatastol fuggetlennek kellene lennie.
Persze tovabb is feszithetnem a hurt ****, hogy az peldaul nem jo ha orvgyilkosok kritizaljak az USA-t mert igy az USA egy kategoriaba teheti az osszes kritikust es az nem vonzo... |
| |
