 | Vitafórum Felhivas a felvideki magyaroknak akik latogatjak ezt az oldaltes meg beszelik a nyelvet,ha nem az sem baj kerjenek segitseget es segitsenek... Segitsenek felvenni egyenlore a szellemi harcot!
Nem kell egyertelmu adatokat megadnotok az oldalon de seitsetek szetzuzni a szlovak fasiszta magyar ellenes hivatlan vendegeink onbecsuleset!
Had lassak azert is osszetartunk mi magyarok mert nem teptek szet benunket meg soha annyia hogy ne talaljunk ujra egymasra!
Segitsetek leforditani miket irnak ide a szlovak etnikumok mert ok az igazi etnikum es nem a magyar!
Legyenek barmilyen konnyelmuek a honatyaink talan ok is felnek valami lathatatlan ellensegtol mert nem sok hangot adtok magatoknak!
Ha egy szlovak el talal ide, akkor egy felvideki magyarnak is sikerul!
Segitsetek, es szervezodjunk!
A szlovakok elfelejtettek valamit!
Van egy trojai falovuk!
HAjra Magyarok!
VEgyuk fel a szellemi harcot mostmar!
Segitsetek felvideki testverek!
Fogjuk mar meg vegre egymas kezet!
Es minden hatarontuli magyar merjen kiallni a magyarsagaert!
Mi ha atmeygunk a hataron nem csereljuk le a rendszam tablat!
MEg ukrajnaban sem!
Romaniaban sem
slovakiaban sem
jugoszlaviaban sem
horvatorszagban sem
szloveniaban sem
es ausztriaban sem
es ha lengyelbe megyunk ott sem!
De ott meg mai napig szeretnek bennunket es minden lengyel a szivebe veste :Lengyel magyar ket jo barat egyutt harcol s issza borat!
Segitsetek es adjatok hangot annak amik vagytok merjetek lenni magyarok!
Mi is felunk kicsit de az ido ugylatszik egyre kozeleg !
Mar szlovak nacionalistak provokalnak es golyot igerget!
segitseket forditani es valaszolni a az uzeneteikre!
Magyarorszag el!
Magyarorszag felfog tamadni!
Minnel jobban figyelmen kivul hagysz valamit egyre jobban nyilvanvalova valik szamodra hogy ott van !
Es ha mar kellemetlen es majd kiveri a szemed a hazugsag es a mocsok akkor elkell lezdeni vele foglalkozni!
Ebredjetek Magyarok! Ebred a HAZA!
HAJRA MAGYAROK!
FELVIDEK TE JOSSZ! (Indította: Istvan, 2006.02.18. 04:53:47) | V.ZS. | 2006.06.03. 10:57:39 | Válasz erre | | | | | Construct: Mondom ömlengések nélkül.(Előzmény: Construct, 2006.06.03. 00:32:57) |
| Construct | 2006.06.03. 00:32:57 | Válasz erre | | | | | V.ZS.:Igen persze, de azért van egy feltételem: Érdemben vagy nem - ne beszélj szarról, ne hasonlítsd senkit se a szarhoz. Ez egy kicsit illemtelenség - ha volnál szives ezt a figyelmedbe venni. Megigéred?
.
Volna még egy elegánsabb megoldás - de ez csak úriemberekre vonatkozik: Sajnálatot fejezni ki egy elhamarkodott kijelentés miatt. |
| V.ZS. | 2006.06.03. 00:12:22 | Válasz erre | | | | | Construct: Volnál szives a témákhoz is érdemben hozzászólni. Lehet?leg idétlen ömlengések nélkül. Kösz.(Előzmény: Construct, 2006.06.02. 23:46:00) |
| Construct | 2006.06.02. 23:46:00 | Válasz erre | | | | | Corvinus:Igen, igen, igy van ezen a világon, igy van ezen a honlapon is - ha elfogynak vagy nincsenek érvek, akkor jon a személyeskedés.
.
Szerintem mindenkinek meg van a saját szinvonala - csak vigyázni kell, hogy az ember ne menjen a saját szinvonala alá. Csak az a baj, hogy vannak kulonbozo szintu szinvonalak - mondjuk egyeseknek például nem probléma a szájukra rávenni a szart - és megvannak elégedve saját magukkal, tehát s szinvonalukkal.(Előzmény: Corvinus, 2006.06.02. 23:05:33) |
| V.ZS. | 2006.06.02. 23:12:43 | Válasz erre | | | | | Corvinus: Áruld már el, mit?l tárgyilagos a magyar bakára tett megjegyzésed ?(Előzmény: Corvinus, 2006.06.02. 23:05:33) |
| Corvinus | 2006.06.02. 23:05:33 | Válasz erre | | | | | Construct: Sajnálom, ?k nem vev?k a tárgyilagos érvelésre.(Előzmény: Construct, 2006.06.02. 23:04:35) |
| Construct | 2006.06.02. 23:04:35 | Válasz erre | | | | | | Ugyan, tisztelt vitapartnerek - ne szórakozzatok egymással ilyen budosen. |
| Nane | 2006.06.02. 19:33:44 | Válasz erre | | | | | V.ZS.: Helyesebben:
Szar vagy, még ha embernek is nézel ki. |
| Corvinus | 2006.06.02. 19:25:52 | Válasz erre | | | | | | V.ZS.: Igen, hát ez az a vel?s érvelés, ami a "nemzeti oldal" egyik másik exponensét jellemzi... |
| V.ZS. | 2006.06.02. 17:05:44 | Válasz erre | | | | | Corvinus: Ember vagy , még ha szar is.(Előzmény: Corvinus, 2006.06.02. 09:11:17) |
| Corvinus | 2006.06.02. 09:11:17 | Válasz erre | | | | | | V.ZS.: Szóval a magyar baka, ha egyszer Magyarországra lép és a magyar földet védi, egyszerre megtáltosodik? A két háború során nem ez derült ki. |
| Construct | 2006.06.02. 01:48:25 | Válasz erre | | | | | Construct:
.
"Construct 2006.06.02. 01:08:58 Válasz erre
McGy?z?:Az Istenért, McGyozo - nem tudsz, nem akarsz világosan válaszolni (nézetet csrélni) vagy annyira rossz a magyar nyelvtudásom, hogy nem értesz meg?
.
Tehát - ha hajlandó vagy válaszolni (nem ok nélkul kérdem):
1.Magyarországon élsz vagy Magyarország határain kivul?
.
2.Nóbel dij - ezzel csak hangsulyozni akartam, hogy milyen nehéz a megoldás.
a)tomoren az én elképzelésem az (reálissabbnak tartom) - foleg Szlovákiában és Romániában az ottani (itteni) magyar politikai pártoknak minél nagyobb része legyen a kormányban, hogy az ottani országházak torvényhozással adják meg a politikai autonómiát a "kulso" magyaroknak.Ha ez megtorténne, Brusszelben sokkal tobb "magyar" képviseloje lehetne a három országnak, (Szlovákia, Magyarország, Románia) és akkor tobb EU képviselo bátrabban hozhatja elo Trianont.
.
b)A Te elképzelésedet egyáltalán nem ismerem, csak tudom a HVIM tevékenységedet, Versaillesbe buszokkal fogtok menni - stb. - de nem tudom identifikálni, hogy mi a politikai elképzelésed."
.
Ezt az ugyn. 1989-as kezdolapról hoztam ide - ott is ugyanazt a kérdést tettem fel Neked.
.
Értesz már végre? a fenti 2a) pont az én elképzelésemet tartalmazza - szerintem ezek reális, hatékony lépések lehetnének.
.
A részedre fennaló kérdés, amelyet a 2b) pont tartalmaz - hogy akarok elérni a régi határok visszaállitását? Szóval ne valami kormányprogrammal, stb. kezd el, hanem a "ma" legyen a kiindulópont.(Előzmény: Construct, 2006.06.02. 01:33:47) |
| Construct | 2006.06.02. 01:33:47 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:.
.
Te teljesen félreértettél McGyozo! Én nem kormányprogrammot akartam Toled hallani, én nem tekintettelek valami politikai párt vezérének és egész biztosan nem valami leendo kormányfonek!
.
"A(z) (régi)új határokon belül egy igazságos társadalom, a Szent Korona elvei alapján, nemzetiségre, fajra, nemre, vallási hovatartozásra (amennyiben elfogadja Jézust megváltónak) való tekintet nélkül, közös Szebb Jöv?re vágyó embereknek OTTHONT TEREMTENI A HAZÁBAN!
Ennél konkrétabban, sallangmentesebben és pátoszmentesebben nem tudom megfogalmazni, hogy mit akarunk! Illetve mégis:"
.
(McGyozo, maradj a foldon! Engem nem az érdekel, hogy hogy kellene az országnak mukodni az uj (régi) határokon belul!
.
A kérdés abból áll, hogy hogy akarod (akarjátok) elérni a határok visszaállitását! Folytatásként azonnal ide pastezom egy másik kezdolapról ugyanazt a kérdésemet...(Előzmény: McGy?z?, 2006.06.02. 00:06:07) |
| Construct | 2006.06.02. 01:23:25 | Válasz erre | | | | | Corvinus:.
.
Koszonom a tisztességes választ, Corvinus.
.
Construct(Előzmény: Corvinus, 2006.06.01. 21:33:32) |
| McGy?z? | 2006.06.02. 00:06:07 | Válasz erre | | | | | Construct: Én nem lapozgatok és nem ismételgetem magam.
Aki nagyon kiváncsi a stratégiámra az visszalapozhat.
Dióhéjban:
-A korrupció felszámolása.
-Nemzeti kormány.
-Felel?s vezetés.
-Nemzeti hadsereg.
-Nemzeti oktatási terv.
-Nemzeti érzelm? ífjúság kinevelése.
-Társadalmi mozgósítás-nevelés.
-Szigorú törvények életbeléptetése.
-Közös jöv? építésének elkezdése.
-A jogsérelmek számonkérése, majd a rossz döntések helyreigazítása.
-A(z) (régi)új határokon belül egy igazságos társadalom, a Szent Korona elvei alapján, nemzetiségre, fajra, nemre, vallási hovatartozásra (amennyiben elfogadja Jézust megváltónak) való tekintet nélkül, közös Szebb Jöv?re vágyó embereknek OTTHONT TEREMTENI A HAZÁBAN!
Ennél konkrétabban, sallangmentesebben és pátoszmentesebben nem tudom megfogalmazni, hogy mit akarunk! Illetve mégis:
IGAZSÁGOT MAGYARORSZÁGNAK! IGAZSÁGOT A MAGYARSÁGNAK!
SZEBB JÖV?T!(Előzmény: Construct, 2006.05.31. 23:48:15) |
| V.ZS. | 2006.06.01. 21:51:57 | Válasz erre | | | | | Corvinus: "Ugyanakkor a mai Németországban a törökök nem alkotnak kompakt"
Már nem kell hozzá sok.
"Kérdés persze az, hogy az offenzívában lév? osztrák-magyar hadsereg miért nem tudott ellenállni Franchet d'Esperey balkáni offenzívájának, ha olyan üt?képes hader? volt??"
Az ott egy adok-kapok hadm?velet volt. Egyszer a franciák, egy szer mi voltunk fölényben. Ismétlem a magyar baka nem magyar földön harcolt a háború végén.
"Kun Bélát illet?en azért hozzá kell tenni, hogy ? fegyverrel harcolt mind a románok, mind a csehek ellen"
Próbálta menteni a menthet?t , kénytelen volt felismerni, hogy egy kommunista zsidó nem hatja meg a kisantantot, a nagyantantnál pedig nem szalonképes. El?dje Károlyi Mihály mit is mondott? Valahogy igy hangzott: maradjon akár csak 5 vármegye, de Magyarország akkor is kommunista lesz.(Előzmény: Corvinus, 2006.06.01. 21:37:07) |
| Corvinus | 2006.06.01. 21:37:07 | Válasz erre | | | | | V.ZS.: Ugyanakkor a mai Németországban a törökök nem alkotnak kompakt, elkülönül? regionális tömböt, mint akkoriban a szlovákok, szerbek, románok, tehát a hasonlat sántít. Az általad említettek szerintem a német "Dolchstoss" (t?rdöfés) elméletre emlékeztetnek, miszerint a katonákat a "bels? árulás" gy?zte volna le. Kérdés persze az, hogy az offenzívában lév? osztrák-magyar hadsereg miért nem tudott ellenállni Franchet d'Esperey balkáni offenzívájának, ha olyan üt?képes hader? volt??
Kun Bélát illet?en azért hozzá kell tenni, hogy ? fegyverrel harcolt mind a románok, mind a csehek ellen (félreértés ne essék, ez még nem teszi nemzeti h?ssé, de a "területfeladó nemzetáruló" sztereotípiája pont ?rá illik legkevésbé). |
| Corvinus | 2006.06.01. 21:33:32 | Válasz erre | | | | | Construct: Szerintem pontosan arról van szó, hogy nem kell Nagy-Magyarországot visszaállítani, hanem egy egységes közép-európai gazdasági térséget kell helyreállítani, amelyben természetesen a határon túli magyarsággal fenntartandó gazdasági és kulturális kapcsolatok is megfelel? szerepet kapnának.(Előzmény: Construct, 2006.06.01. 20:30:55) |
| V.ZS. | 2006.06.01. 21:17:40 | Válasz erre | | | | | Corvinus: "Nagy-Magyarország" korántsem volt annyira magyar, mint aminek egyesek látni vélik"
Nem is mondta senki. Viszont a logikád alapján lassan elkövetkezni látszik az id?, hogy Németországot hozzá kell csatolni Törökországhoz, Nagy Britanniát Kinához, Indiához, és egy csomó afrikai országhoz, Franciaországot pedig Marokkóhoz. Egyébként Magyarország nem volt a klasszikus értelemben vett vesztes állam. A honvédség a háború végén idegen területen volt offenzivában. A vesztes státuszt Kohn Béládnak és a többi favoritodnak köszönhetjük. De ebbe se menjünk nagyon bele, mert ez is már párszor le lett ezen a fórumon irva.(Előzmény: Corvinus, 2006.06.01. 19:40:47) |
| V.ZS. | 2006.06.01. 21:12:16 | Válasz erre | | | | | Construct: "(Én értem, hogy mirol van szó. De nem lehet figyelmen kivul hagyni a mai Szlovákia és Románia alkotmányát - jogrendszerét. Én azoknak (alkotmányoknak) a szellemében figyelemztettem, hogy azt, amit "mi" szeretnénk, az egyenlo az alkotmányelleni cselekedettel."
Az utódállamok alkotmánya nem nevezhet? alkotmánynak, max. tákolmánynak, amely jogtiprás útján jött létre. Az egyszer?ség kedvéért: ha ellopják a zsebórádat, attól a tolvaj még nem válik automatikusan a jogos tulajdonossá. B?vebben nem megyek bele, szerintem érthet? amit mondok.
Abban egyetértek, hogy a revizió nem lesz egy sétagalopp, viszont hiszek benne, hogy ha én személy szerint nem is, de a nemzedékem még meg fogja érni azt.(Előzmény: Construct, 2006.06.01. 19:25:13) |
| |
