 | Vitafórum AKI MAGYAR, VELÜNK TART! Éreznie kell a hatalomnak, hogy a nép ellen már nem tehet semmit!
Mi vagyunk a NÉP. Az adófizet?k, a kényszervállalkozók, a gazdák, az értelmiségiek valamint a közalkalmazottak. Senkit se lehessen lefizetni, hogy hamis célokat szolgáljon! Egymásnak tartozunk kölcsönös tisztelettel, ?szinteséggel. Nincsenek pártok, nincsenek falak, csak mi vagyunk a megosztott MAGYAR NÉP, akik felett idegenszív? magyarul beszél? ragadozók uralkodnak.
Mutassuk meg, hogy van még büszkeség bennünk! Mutassuk meg, hogy nem vállalunk közösséget a hazugsággal! Mutassuk meg, hogy nem akarjuk többé látni sem ?ket! Lássa meg a világ, hogy annyira nem vagyunk kicsik, hogy a méltóságunkat feladjuk! Harcoljunk az engedetlenség fegyverével, de óvakodjunk a testvérgyilkosságtól! Magyarok vagyunk és védjük meg magunkat a minket kiszolgáltató árulóktól és nemzetveszt?kt?l! Engedjük érvényesülni szónokainkat és tartozkodjunk mindenféle széls?séges megnyilvánulástól! Sorstársak vagyunk mind és nem vetélytársak! Itt most nem ikszelni kell, hanem a közös szabad hazánkért kiállni! Itt most nem lehetünk balosok-jobbosok-liberálisak vagy kereszténydemokraták! Itt most csak az számít, hogy egyemberként vonjuk meg a bizalmunkat a kormánytól és menesszük a tolvajokat!
Legyünk ott a tereken, legyünk ott a szemük el?tt és nézzünk farkasszemet velük! DE! Ne tegyünk kárt semmiben, ne tegyünk semmit ami elítélend?! Hallassuk a hangunkat, jelezzük a nemtetszésünket de er?szakhoz CSAKIS akkor folyamodjunk ha er?szakkal akarnak bennünket jobb belátásra bírni!
"Oly id?ket élünk, hogy elég csak egy szikra
És az egész országot lángtenger borítja..."
Próbáljunk meg a legkisebb veszteséggel érvényt szerezni akaratunknak! Együtt kéz a kézben, vállvetve mutassuk meg, hogy egyek vagyunk! Együtt ez sikerülni fog és együtt majd felépítjük Új Magyarországot! (az igazit!)
Isten áldása legyen rajtunk!
Szebb Jöv?t! (Indította: McGy?z?, 2006.09.20. 11:19:03) | Mason | 2006.10.17. 01:12:36 | Válasz erre | | | | | Construct: Az SS is ott kereste, azért küldtek expediciót Tibetbe is, a sötétb?rüek között keresték a szöke, kék szem? fels?bbrend? faj rokonait.(Előzmény: Construct, 2006.10.17. 00:05:33) |
| Construct | 2006.10.17. 00:05:33 | Válasz erre | | | | | Construct:
Tudod Paluz, azért vannak olyan meno fejek, akik a torténelem kerekén keresgélik a "ruckwertsgangot".(Előzmény: Construct, 2006.10.15. 23:43:56) |
| egy hazafi | 2006.10.16. 14:18:25 | Válasz erre | | | | | "Minden ember, aki a kormány távozását kívánja, küldjön egy e-mailt 2006. október 18.-án szerdán 16:00 kor a miniszterelnöknek a Ferenc.Gyurcsany@meh.hu email címre, vagy más miniszterelnökhöz kapocsolódó e-mail címre ezzel a szöveggel: KÉREM, MONDJON LE!!!
Ez egy teljesen pártfüggetlen civil szervez?dés! Küldd tovább, híreszteld, terjeszd!" |
| McGy?z? | 2006.10.16. 11:47:19 | Válasz erre | | | | | paluz: Úgy látom egyeseknél nem csak a történelem kereke szorult meg, hanem a lemez is megakadt és ismétli azt a néhány hangot...
Dehát ez öreg kutyáknál megbocsátható, új trükköt nem tanulnak mert feledékenyek, ingerlékenyek meg sért?dékenyek. Betudható a sclerosys multiplexnek is, éppen ezért nem szabad haragudni rájuk! |
| Construct | 2006.10.15. 23:43:56 | Válasz erre | | | | | Construct:
.
Látod Paluz, egyesek nem tudnak a "hogyan"-ra másképp reagálni - na de hát ez a szószátyár zoldufulueknél megbocsátható, értheto.
:
"Na most szerintem a kérdés nem abból áll, hogy kinek az érdeke az, hogy a mostani helyzet ne változzon, hanem inkább abból, hogy hogyan kellene a mostani helyzeten változtatatni. Sajnos, ezen a fórumom, ezen a honlapon nem a "hogyan" megvitatásáról van szó, hanem a nem kevés forrófeju szószátyáron kivul van itt vagy ot - hat érdekes személy, aki meg van gyozodve a saját igazáról, saját nézetei helyességérol - és nem tudnak, nem akarnak, vagy nem hajlandók nézeteiket, torekedéseiket legaláb egy kicsit is egyeztetni, kozeliteni."
.
Na de hát ha egyeseknek másra nem telik...az onteltségukon kívul...(Előzmény: Construct, 2006.10.15. 23:20:07) |
| McGy?z? | 2006.10.15. 23:21:49 | Válasz erre | | | | | Construct: Mi a helyzet? Megszorult a történelem kereke?(Előzmény: Construct, 2006.10.15. 23:20:07) |
| Construct | 2006.10.15. 23:20:07 | Válasz erre | | | | | Construct:
Kedves paluz, hol késlekedsz?
.
"Construct 2006.10.14. 07:13:23 Válasz erre
paluz:
Ne haragudj, de nem soroltál fel egyetlen egy ellenpéldát se."(Előzmény: Construct, 2006.10.14. 07:13:23) |
| Construct | 2006.10.14. 07:13:23 | Válasz erre | | | | | paluz:
Ne haragudj, de nem soroltál fel egyetlen egy ellenpéldát se. Ha elfogadnám súgásodat - és én minden gondolkozás nélkul hangosan kimondanám a tanár bácsi elott - bizony rámkérdezne, hogy értettem-e a kérdést vagy egyszeruen tanusitanám, hogy nem tudom a választ.
.
Indoklásom:
.
1989 és 1920 június 4-ke egyáltalán nem fugg ossze rendszerváltással;
.
A Magyarországi 2006 megint nincs semmi osszefuggésben 1920 június 4-vel. Vagy csak nem akarod azt állitani, hogy 1920 június 4-én rendszerváltás volt? Vagy amikor az un. második Bécsi dontéskor,1940 aug.30-án Magyarországhoz volt visszacsatolva Erdély terulete (43 500 km2 2,53 millió lakossággal) - ez szerinted szintén rendszerváltás volt?
.
Szerintem nem, kedves Paluz, az én BEGYOPOSODOTT agyammal és torténelmi tudásommal szó sem volt rendszerváltásról. Vagy netán azt hiszed, ha a Trianoni "békekotés" - egyezmény, amely 1920 június 4-én volt aláirva, nemzetkozileg torulve lenne - akkor rendszerváltás torténne? Ha már figyelmen kivul hagytad a rendszerváltás és a teruletváltás kozotti kulonbséget - akkor szerinted, ha a torténelmet vissza lehetne forgatni egész 1920 június 4-ke elé - akkor ma, egyidejuleg 2006-ban milyen politikai rendszert alkalmaznál ezen a teruleten? Vagy szerinted ujból lehetne alkmazni az akkori rendszert a mai világhatalmak, államok beleszólása nélkul? Ha erre IGEN volna a válasz, akkor igenis, tévedek, vissza lehet forgatni a torténelem kerekét.
.
Észre vetted, hogy se Gyurcsány Ferenc, se Orbán Viktor nem akarnak rendszerváltást? Észre vetted, hogy a magyar lakosság se akar 1989 óta rendszerváltást? Ezekre a kérdésekre egyértelmu a válasz - tiszta mindegy, hogy ezekkel a kérdésekkel pl. két ZOLDFUL kozotti aggyal, vagy BEGYOPOSODOTT aggyal foglalkoznak egyesek. Elég hozzá a józan ész és ismételgetni a kétszer kettot. |
| paluz | 2006.10.13. 17:59:24 | Válasz erre | | | | | Construct:
Ugyhogy kedves Paluz, nem tudom, milyen változást (remélem pozitiv értelemben) érzesz bennem de mindenesetre jól esett ez a megjegyzésed.
Udvozlettel Construct.
arra céloztam ,hogy úgy veszem ki a szavaidból hogy hiszel Istenben .
És ez jó!(Előzmény: Construct, 2006.10.12. 22:14:42) |
| paluz | 2006.10.13. 17:46:36 | Válasz erre | | | | | Construct:
Én folyton nem tudom elfogadni azt reményt, istenbocsá azt a tévhitet, hogy a torténelem kerekeit vissza lehet forgatni.
Mondok ellenpéldát :)))
-1989... mi történt akkor magyarországon ?(súgok neked rendszerváltás)
-2006 ...kik vannak hatalmon magyarországon ?
ugyanazok a köcsög komcsik....csak ez most a gátlástalan nagggyyon éhes fajta .
tehát igenis vissza lehet forgatni a azt a törikereket.nemdebár ,
ök hittek benne ...és megcsinálták .
nekünk miért ne lenne er?s a hitünk?(Előzmény: Construct, 2006.10.12. 22:14:42) |
| McGy?z? | 2006.10.12. 22:21:04 | Válasz erre | | | | | Construct: "Én folyton nem tudom elfogadni azt reményt, istenbocsá azt a tévhitet, hogy a torténelem kerekeit vissza lehet forgatni. "
Kedves Construct! Létezik magyarul egy kifejezés, ami úgy hangzik: BEGYÖPÖSÖDÖTT.
Szerintem a történelem kereke téged már annyira feltekert a tengelyre, hogy le sem vághatunk téged onnan. Sajnállak érte, mert ami energiát itt kifejtesz azzal a mi szekerünket már rég feltoltad volna a csúcsra (vagy a Gellért-hegyre/ ahogy jobban tetszik!).
Igazad van mellesleg, öreg kutya ne tanuljon új trükköt! Maradj a régieknél de azokkal máshol kell próbálkozni. Küldj magad helyett valaki mást!(Előzmény: Construct, 2006.10.12. 22:14:42) |
| Construct | 2006.10.12. 22:14:42 | Válasz erre | | | | | paluz:Lehet, hogy a látszat csal - ritkán szokom megváltoztatni nézeteimet. Ha az ilyesmi megtorténik, akkor vagy elfogadom vitapartnerem nézetét, kissé ritkábban be szokom ismerni esetleges tévedésemet.
.
Én folyton nem tudom elfogadni azt reményt, istenbocsá azt a tévhitet, hogy a torténelem kerekeit vissza lehet forgatni. Vannak ezen a fórumon olyan személyiségek, akiknek a nézetéd, vitamodorád nagyra becsulem, akik muvelt, korultekinto emberek - azokkal csak az a bajom, nézeteltérésem, hogy nem tudom magamat elringatni, nem tudok álmodozni nagy tetteken, amelyeknek nincs reális alapja, reménye. Ezt a hiányosságot ezek tiszteletre méltó egyesek hazafisággal, lelkesedéssel, hittel (tévhittel) pótolják.
.
Ha errol az állaspontról szokom fejtegetni hozzászólásaimat, a gyengébbek provokálással vádolnak, a meno fejek lelkibúvárként furakodnak belém, kulonféle diagnózisokat állapítanak meg, orvosságot irnak elo, sajnálkoznak "magas" koromon, stb.
.
Na most szerintem a kérdés nem abból áll, hogy kinek az érdeke az, hogy a mostani helyzet ne változzon, hanem inkább abból, hogy hogyan kellene a mostani helyzeten változtatatni. Sajnos, ezen a fórumom, ezen a honlapon nem a "hogyan" megvitatásáról van szó, hanem a nem kevés forrófeju szószátyáron kivul van itt vagy ot - hat érdekes személy, aki meg van gyozodve a saját igazáról, saját nézetei helyességérol - és nem tudnak, nem akarnak, vagy nem hajlandók nézeteiket, torekedéseiket legaláb egy kicsit is egyeztetni, kozeliteni.
.
Pedig mi akadálya van, hogy a kovetkezó torténelmet folyásolja be valamelyik hozzászóló, valahány eddigi hozzászóló errol a honlapról? Én nem állitom, hogy jó vitapartner vagyok, én nem állitom, hogy nézeteim valamennyi része helyes - de hát vita kozben pl. velem (rajtam) miért ne élesítse a kardját valami leendo ugyes fiatal politikus?
.
Ugyhogy kedves Paluz, nem tudom, milyen változást (remélem pozitiv értelemben) érzesz bennem de mindenesetre jól esett ez a megjegyzésed.
Udvozlettel Construct. |
| McGy?z? | 2006.10.11. 20:48:40 | Válasz erre | | | | | HunGery: Létezik egy dolog, amit úgy neveznek, HIT. Ha ez kimarad bármib?l, az csak félig sikerülhet.
Szebb Jöv?t!(Előzmény: HunGery, 2006.10.09. 17:50:38) |
| HunGery | 2006.10.09. 17:50:38 | Válasz erre | | | | | paluz:Hát na kinek???A mostani kormánynak!!Azokanak a mocskos kommunistáknak!!!
Gondolom te is meg szinte mindenki azt akarja hogy változzon a helyzet!!ÉS látod!!Még sem történik semmi!!! :( |
| paluz | 2006.10.09. 17:15:17 | Válasz erre | | | | | Construct: elolvastam a hozzászólásaidat .
Valamilyen változást érzek benned .
Egy dolgban viszont teljesen egyetértek ,amig itthon politikai és gazdasági patthelyzet van addig sok történés nem lesz a Trianoni rev. ügyében.
A másik amiben szintén egyetértek se GY.F. se O.V. nem jelent gyógyszert a problémára.
És akkor lassan megértheted miért kerülnek el? ilyen lendületes fiatal emberek mint Torockai ... és nem adják fel remélem.
Az pedig hogy minden honnan ki lette tiltva ...hát persze !!
Miért is tetszene az ? tevékenysége azoknak az országoknak?? .
Még az itteni kormánynak se !
Felvet?dik a kérdés ki(k)nek az érdeke hogy a mostani helyzet ne változzon ?
üdv.(Előzmény: Construct, 2006.10.08. 22:33:01) |
| HunGery | 2006.10.09. 15:04:14 | Válasz erre | | | | | Gergely:Eggyüttérzek veled!!!!ÉS igazad van!!!Én is ugyanezt szeretném!!!!ÉS még sokan mások!!!
De mát mindenki szeretne sokmindent!!!!! :( .......
Sikerült már végre megatalálni az oldalt?!!!!!!!!!!!!!(Előzmény: Gergely, 2006.10.09. 14:59:40) |
| Gergely | 2006.10.09. 14:59:40 | Válasz erre | | | | | Construct: Egy olyan alkotmányt szeretnék ami tényleg a magyarok és a magyar állampolgárok érdekeit nézi..
"Remélem, hogy egészségi állapotod mielobb javulni fog annyira, hogy mégis útra kelhetsz! Mielobbi javulást kívánok Neked!"
Ebben iróniát érzek. Nem náthás vagyok... Hanem annál jóval súlyosabb de ezt hagyjuk.(Előzmény: Construct, 2006.10.09. 00:56:41) |
| paluz | 2006.10.09. 12:47:30 | Válasz erre | | | | | | paluz: hoppá 2x.-er ment bocs. |
| paluz | 2006.10.09. 12:17:01 | Válasz erre | | | | | Construct: Construct 2006.10.08. 19:12:37 Válasz erre
paluz: S.S. - hiába, ez a Paluz régi tapasztalt harcos. Kevés dolog van, amit nem tud, azonban a megéréseit egy psychiater egybol diagnosztikálni tudna.
(El?zmény: paluz, 2006.10.08. 11
Papó !
Ezt nekem ,vagy rólam irtad S.S. .-nek ? :))
Sajnos sok dolog van amit nem tudok de igyekszem.:)
A megérzéseim jók , esetek nagy többségében .F?leg mivel face to face dolgozom emberekkel 10 éve muszáj 5-10 perc beszélgetés után rájönnöm milyen embertipushoz sorolandók.
Viszont igazad van ,ez csak irományok olvasásánál ,nehezebb jóval.
Nyugi Papó ne féltsd az elmeállapotom van a családban pszichologus is pszichiater is .Szerintem még t?lem is ?rültebbek :)))
De köszi hogy aggódsz :))
Napsütéses szép napot !(Előzmény: Construct, 2006.10.08. 19:12:37) |
| paluz | 2006.10.09. 12:16:58 | Válasz erre | | | | | Construct: Construct 2006.10.08. 19:12:37 Válasz erre
paluz: S.S. - hiába, ez a Paluz régi tapasztalt harcos. Kevés dolog van, amit nem tud, azonban a megéréseit egy psychiater egybol diagnosztikálni tudna.
(El?zmény: paluz, 2006.10.08. 11
Papó !
Ezt nekem ,vagy rólam irtad S.S. .-nek ? :))
Sajnos sok dolog van amit nem tudok de igyekszem.:)
A megérzéseim jók , esetek nagy többségében .F?leg mivel face to face dolgozom emberekkel 10 éve muszáj 5-10 perc beszélgetés után rájönnöm milyen embertipushoz sorolandók.
Viszont igazad van ,ez csak irományok olvasásánál ,nehezebb jóval.
Nyugi Papó ne féltsd az elmeállapotom van a családban pszichologus is pszichiater is .Szerintem még t?lem is ?rültebbek :)))
De köszi hogy aggódsz :))
Napsütéses szép napot !(Előzmény: Construct, 2006.10.08. 19:12:37) |
| |
