 | Vitafórum Trianon es a Szabadkomivesseg 1918 elotti szabadkomivesseg celjairol,modszereirol europai es a magyarorszagi jelenleterol. Trianon es a szabadkomivesseg egymastol elvalaszthatatlan fogalmak. 1990 "rendszervaltassal" a paholyok megkezdtek ujra a vakolo munkajukat Magyarorszagon ? ? ? Varom a velemenyeteket! Udvozlettel Pelikan. (Indította: Pelikan, 2004.01.03. 04:17:47) Attila | 2005.01.28. 19:40:17 | Válasz erre | | | | McGy?z?:
....Ez ellen tényleg nincs ötletem...
Ne keseredj el. "Nyugaton" mar egyre nagyobb szamban ismerik fel ugyanazokat a problemakat amiket felvazoltal es lassan, de biztosan kialakul egyfajta csendes ellenallas. A legarcatlanabb cegek ellen bojkott, a kistermelok vedelmeben kulonbozo mozgalmak stb.
De ezt CSAK nemzetkozi modon lehet sikerre vinni. Amint Magyarorszagon es a tobbi uj EU tagorszagban rajonnek hogy ezek nem nemzeti problemak akkor mar nagyot leptunk elore.
Ha hiszed, ha nem az USA-ban mar evek ota divat a "ma ne vasarolj semmit" mozgalom... Most a Demokratak hirdettek meg hogy a republikanosoktol nem vesznek semmit. Erre a republikanusok nem valaszolhatnak azzal hogy akkor ok sem vasarolnak a demokrataktol, mert tonkre menne a gazdasag es elvegre ok a kormanypart.
Altalaban en a "suttogo" kampany hive vagyok... Nem a TV-tol kell varni hogy megmondja hogy mit csinaljunk.
Ki kell valasztani nehany fontos "nagyot" es bojkott kampanyt kell hirdetni ellenuk.
El kell beszelgetni a tinedzserekkel hogy amig vacak kajat esznek hogy a megsporolt zsebpenzen NIKE cipot vegyenek, a sajat egeszseguket teszik tonkre, szuleik munkahelyet veszelyeztetik es gyermek rabszolga-munkat tamogatnak...
Egy ilyen irannyal talan elobbre lehet jutni...(Előzmény: McGy?z?, 2005.01.28. 16:29:20) |
McGy?z? | 2005.01.28. 21:19:19 | Válasz erre | | | | Attila: Amit mi észreveszünk az csak a jéghegy csúcsa. A problémák sokkal mélyebben vannak. Ide igencsak begy?r?zött a sz..r. Nálunk a legdrágább az üzemanyag, egy nagybevásárlás nálunk 35-40 %-kal többe kerül mint pl. Ausztriában ahol a magyar bérek ötszöröse a kereset, a hitelkamatok is nálunk a legkedvez?tlenebbek. Ugyan a határok "megszüntek" minket továbbra is lassabban engednek át. A véd?vámok részünkr?l megszüntek viszont bármit nem szállíthatunk kifelé. EU tagország vagyunk viszont nem vállalhatunk munkát az EU-ban. A magyar zseb túl kevés földek, ingatlanok felvásárlására és egyre kevesebb a lehet?ség arra hogy az átlagmagyar "labdábarúgjon". A külföldi felvásárlóktól senki nem véd meg. OK, a t?ke diktál mi meg kénytelen-kelletlen beletör?dünk a helyzetbe. Személy szerint én hasítottam egy darabkát az anyaföldb?l és küzdök érte, hogy megtartsuk, de mi lesz azzal akinek esélye sincs kikerülni abból az életmódból amibe belecsúszott? Neki nincs más választása mint megvenni a bóvlit, az olcsó ára miatt, a TV-b?l meg pótolja a "luxusigényét". Az élet olyan mint egy mez?: találsz gyönyör? virágokat is a gaz között. Azokat próbálom csokorba gyüjteni de nem egyszer?. Annak azért oka van, hogy világels?k vagyunk a szenvedélybetegségek, az öngyilkosságok, a szív- és érrendszeri betegségek vmint. a depresszióra való hajlam terén. Egyel?re ennyi mert lassan nekem is elmegy az életkedvem, azt pedig nem tehetem. Ide ébredésre és összefogásra van szükség különben marad a tehetetlen fogcsikorgatás, az élet meg csaak telik egyre kevesebb évet hagyva. Reménykedem egy hólabdaeffektusban ( hátha egyszer elindul valami...) Szebb jöv?t!(Előzmény: Attila, 2005.01.28. 19:40:17) |
V.ZS. | 2005.01.28. 22:37:12 | Válasz erre | | | | Attila: Rizsa ! Attól, hogy ilyen ékesszólóan ragozod a semmit még nem lesz jobb. Egyébként lehet hogy a többieknek bejön az álszent szöveged, engem nem versz át. Tisztában vagyok vele, hogy a korvinyákkal melyik lyukra játszotok, csak nyugodtan folytasd.(Előzmény: Attila, 2005.01.28. 19:40:17) |
Attila | 2005.01.28. 22:44:05 | Válasz erre | | | | V.ZS.:
...Egyébként lehet hogy a többieknek bejön az álszent szöveged, engem nem versz át...
Nahat... Szoval te tenyleg okosabb vagy a "tobbieknel" !!!
De ne nagyon hangoztasd. Meg megsertodnek hogy lenezed oket.
De mi ketten tudjuk....
Azert el kell hogy ismerjem, eddig mesterien titkoltad !!! |
Corvinus | 2005.01.28. 23:25:18 | Válasz erre | | | | McGy?z?: Hát, nem tudom, én úgymond kisvállalkozó vagyok, de nem igazán érzem, hogy elszegényítenének, inkább az az érzésem, hogy a jövedelmem többszörösen meghaladja bérb?l és fizetésb?l él? értelmiségi ismer?seimét, de hát ez én vagyok. Ami a "rablókapitalizmust" illeti, gondolom, ismeritek a mondást: "Ebül szerzett vagyon ebül vész el." Ebb?l az következik, hogy nem elég egy adott t?két megszerezni, hanem tehetség is kell a gyarapításához. Ami a kényszervállalkozó terminust illeti, nem csoda, hogy angol nyelven például nem igazán létezik megfelel?je, az angolszász kultúrában ugyanis a vállalkozást természetesnek és pozitív fogalomnak érzik az emberek.(Előzmény: McGy?z?, 2005.01.28. 16:09:21) |
Attila | 2005.01.29. 00:19:47 | Válasz erre | | | | V.ZS.:
...Ennyi ?...
Nocsak nocsak a kis moho... Hat neked semmi sem eleg? |
Attila | 2005.01.29. 00:29:56 | Válasz erre | | | | Corvinus:
....Ami a kényszervállalkozó terminust illeti, nem csoda, hogy angol nyelven például nem igazán létezik megfelel?je, az angolszász kultúrában ugyanis a vállalkozást természetesnek és pozitív fogalomnak érzik az emberek....
En maskepp latom. Az angolszasz vilagban egyszeruen az emberek nem szeretnek panaszkodni es egymas orrara kotni a vagyoni helyzetuket. Angliaban peldaul ilyenek a fel-legalis mini-cab vezetok, boritek-toltogetok stb. Papiron free-lance-nek hivjak magukat, de eppen hogy nem halnak ehen... Es nem azert "vallalkoznak" mert olyan batrak, hanem mert fizetett munkat nem talanak, munkanelkuli segelyre nem jogosultak, de esetleg van egy autojuk vagy valami amivel meg probalkozhatnak...
A vallalkozoi reteg also felen mindenutt megvannak a vergodok csak esetleg maskepp hivjak oket.(Előzmény: Corvinus, 2005.01.28. 23:25:18) |
McGy?z? | 2005.01.29. 01:46:18 | Válasz erre | | | | Corvinus: Örülök, hogy visszatértél! Megélhetési gondjaim nekem sincsenek mert általában megnézem mire költök. Mindennek megvan a rendelt ideje úgy a munkának mint a munka gyümölcse élvezetének és nem szórom hólapáttal amit gereblyével húztam össze. De legyünk már ?szinték! A jelenség amir?l írtam létezik és ezen a struccpolitika nem segít. Szóval nem élvezhetem felh?tlenül a munkám gyümölcsét miközben tudom, hogy hányan nélkülöznek az általam felsorolt állapotok miatt. Rajtuk ki segít? Az angolszász kultúrában meg azért nem létezik a terminus mert ez a fogalom jellegzetesen magyar. A jövedelmedet nem sokallom, inkább az értelmiségiekét tartom kevésnek az elvégzett munkájuhoz viszonyítva. Nagy felel?sség a jöv? nemzedéket felnevelni és csak úgy lehet vállalni ha nem kell közben pironkodni a szerény büdzsé miatt. Tudod a jöv? nemzedék fogja kitermelni azt a pénzt amib?l fognak bennünket gyógyítani-nyugdíjazni, vagy nem. Nehogy a féligsem nevelt nemzedék bevezesse a kitolt nyugdíjkorhatár helyett a kegyes halált. Ez most kissé sci-fisre sikerült de gondolj bele!(Előzmény: Corvinus, 2005.01.28. 23:25:18) |
Pelikan | 2005.01.29. 02:26:15 | Válasz erre | | | | Corvinus testvereknek:
2005.01.28. 09:56 www.fuggetlenseg.hu
Egyes zsidó csoportok aggódnak a népirtás tanulmányok kiterjesztése miatt
Illinois államban olyan törvényjavaslatról tárgyalnak, hogy a diákoknak ezen túl minden népirtásról tanulni kelljen, ne csak a holokausztról. A törvényjavaslatot két Chicago környéki területi képvisel? kezdeményezte. A javaslatot hétf?n megtámadta néhány zsidó csoport. Azzal érvelnek, hogy a tervezett törvény kisebbíteni fogja az 1930-40-es években a náci Németország által végrehajtott zsidók és más csoportok elleni tömegmészárlásokat. "A holokauszt - amit nagy H bet?vel kell írni - egyedi tragédiaként áll az emberiség történetében," mondja Richard Hirschhaut, a Skokie-ben lév? Holocaust Memorial Alapítvány vezérigazgatója. "Az els? esetét képviseli annak, amikor egy technológiailag fejlett társadalom minden eszközét egy nép kiirtására használja fel." A fenti alapítvány által kiharcolt utasítás az '1990. évi Illinoisi Oktatási Rendelkezés'. Ez volt az els? törvény az USA-ban, amely el?írta minden iskola számára a holokauszt oktatását.
Egyéb népirtások John Fritchey állami képvisel? (Chicago, demokrata) tette asztalra a javaslatot az Illinois törvény módosítására, más népirtásokkal való kib?vítésére, és olyan nyelvezet alkalmazására, amely hangsúlyozza a népirtások visszatér? jellegét. Paul Froehlich (Schaumburg, rep.) csatlakozott a javaslathoz. Felidézték a mostanában történt népirtásokat, a rwandait, kambodzsait és boszniait, és Fritchey elmondta, fontos, hogy a diákok tudják, hogy a népirtás sajnos nem fejez?dött be 1945-ben. "A tanulók most abban a tudatban fejezik be az iskolát, hogy [a népirtás] elszigetelt, egyedi esemény". A képvisel? kifejezte "?szinte meglepetését" a terv ellenzésének láttán. "Egészen más lesz a gyermekek világnézete, ha megtudják, hogy zavarba hozó rendszerességgel történnek népirtások."
Meg kell ?rizni különleges fontosságát A zsidó csoportok gondosan vigyáztak arra, hogy támogassák a Fritchey javaslata mögötti alapgondolatot, de kitartottak amellett, hogy a módosításban ki kell emelni a holokauszt speciális fontosságát. "Mi mindenesetre fontosnak tartjuk, hogy minden további, oktatást érdeml? népirtás adalékanyagként kerüljön be, de ne a holokauszt oktatás terhére," mondta Adam Schupack, a Rágalmazás Elleni Liga szóviv?je. A Zsidó Közösség Kapcsolati Tanácsa még tanulmányozza a javaslatot, és állásfoglalása el?tt oktatási szakemberekkel tárgyal, mondta Jay Tcath igazgató. A Metropolitan Chicago és Illinois Zsidó Szövetségének szóviv?jét nem lehetett elérni. Úgy Fritchey, mint az érdekcsoportok azt nyilatkozták, hogy kompromisszumra törekednek.
A Ház 312. sz. törvényjavaslata kezdeti állapotban van. Michael Madigan demokrata ház elnök (Chicago) és Tom Cross republikánus kisebbségi frakcióvezet? (Oswego) úgy nyilatkozott, hogy állásfoglalása el?tt még tanulmányoznia kell a javaslatot.
Suntimes.com Ben Fischer ford. BM. |
Pelikan | 2005.01.29. 06:53:15 | Válasz erre | | | | V.ZS.: Ennyi,mert o nem tudja ,vagy valamiert nem akarja tudni,hogy terdeplo helyzetbol nem lehet jogokat kovetelni. |
Pelikan | 2005.01.29. 06:55:30 | Válasz erre | | | | Attila: "De ha tudsz valami jo kiutat akkor ne titkold el..."
Igaz ,hogy nem engem kerdeztel, de hadd irjam le ezzel kapcsolatosan a valaszomat. Ellenallas.Ennyi.(Előzmény: Attila, 2005.01.28. 16:08:29) |
Corvinus | 2005.01.29. 09:02:13 | Válasz erre | | | | Attila: "Fizetett munkát nem találnak." Tehát ezek szerint a freelancer-ként végzett munkájukért nem kapnak pénzt? Szerintem egyébként az angolszász kultúrára, legalábbis Amerikára - saját tapasztalataim szerint - általánosan jellemz? a pozitív gondolkodás, a "can-do", "go-getter" attit?d, a "don't tell me problems, tell me solutions" hozzáállás, ennélfogva a vállalkozói munka pozitívabb megítélés alá esik, mint a "fix fizetésb?l" való megélhetés. (Természetesen, a fél-legális, vagy urambocsá illegális munkára ez nem éppen vonatkozik, annak ellenére, hogy például Kalifornia gazdaságának jelent?s részét képviseli az illegális mexikói bevándorlók által végzett munka.) Természetesen, az úgynevezett "egyéni vállalkozói skála" nem egységes, ide tartozik az újságkihordó, takarító (egy ügyes takarító kisiparos egyébként nem hiszem, hogy rosszul él), orvos, fogorvos, nyelvtanár, fordító, könyvel?, ügyvéd, stb. A lényeg, hogy én a vállalkozást az emberi lét természetes jelenségének, ennél fogva a "kényszervállalkozás" szót oxymoronnal tartom, csakúgy, mint például a "kényszerlélegzés" szót. (Mellesleg, ebb?l kiindulva igencsak nem értem a német munkavállalók - Germany, the lazy man of Europe, ezt a szlogent gondolom, hallottad - felháborodását a Hartz reformok miatt, végül is, aki hegeszt?ként nem talál munkát, az ne éljen évekig az állam és az adófizet?k pénzén, hanem teszem azt vállaljon el egy "burger-flipping job-ot", amíg a szakmájának megfelel? munkát nem talál.)(Előzmény: Attila, 2005.01.29. 00:29:56) |
Corvinus | 2005.01.29. 09:16:23 | Válasz erre | | | | McGy?z?: Azt hogy Magyarországon szociális problémák léteznek, én sem tagadom, tényleg megdöbbent?, hogy három millióan élnek a létminimum alatti vagy létminimum közeli szinten. Ugyanakkor, úgy gondolom, hogy állami beavatkozás helyett sokkal jobb (és tartósabb) eredmény érhet? el a mentalitás megváltoztatásával (el kell távolítani a lelkekben még létez? kommunizmust), vagy, a mondás szerint, "Adj a koldusnak egy halat és enni fog egy napig, tanítsd meg halászni és enni fog egy életen át!". Mellesleg pontosan a demográfiai problémák miatt nem várható, hogy mire mi megöregszünk, állam bácsi szépen eltartson minket a nyugdíjunkból (ugyanakkor, ha valaki "kegyes halállal" el akar pusztítani, azt vérz? szívvel bár, de "kegyetlenül" szitává lövöm majd :). )(Előzmény: McGy?z?, 2005.01.29. 01:46:18) |
Attila | 2005.01.29. 13:54:05 | Válasz erre | | | | Pelikan:
....Ellenallas.Ennyi....
Jo, jo... nem problema, de hany Ohmos ?
Van otthon nehany diodam is. Felvezetok... Egesz vezetore nem tellik, de lehet hogy valamire jo lesz. Peldaul kettot osszeragasztunk es az mar majdnem jo vezeto... Csak nem tudom hogy a kismotor jogositvany ervenyes-e... ...(Előzmény: Pelikan, 2005.01.29. 06:55:30) |
McGy?z? | 2005.01.29. 18:37:42 | Válasz erre | | | | Corvinus: Ki fog horgásziskolát indítani közérdek? céllal?! A kegyes halálra adott frappáns megoldásod nem lesz széles körben elterjedt ugyanis a fegyvertartásnak szigorú szabályai vannak. Üdv!(Előzmény: Corvinus, 2005.01.29. 09:16:23) |
Matija | 2005.01.29. 20:00:18 | Válasz erre | | | | Attila: --------------------------------------------------- ...Ellenallas.Ennyi....
Jo, jo... nem problema, de hany Ohmos ?
Van otthon nehany diodam is. Felvezetok... Egesz vezetore nem tellik, de lehet hogy valamire jo lesz. Peldaul kettot osszeragasztunk es az mar majdnem jo vezeto... Csak nem tudom hogy a kismotor jogositvany ervenyes-e... ----------------------------------------------------
Fölfuvalkodott bunkó. (passzold oda a többihez - mármint a gy?jteménybe)(Előzmény: Attila, 2005.01.29. 13:54:05) |
Attila | 2005.01.29. 20:10:52 | Válasz erre | | | | Matija:
...Fölfuvalkodott bunkó....
Oh!!! Ha Pavlov ezt megelhette vola volna !
Gy.K.: Pavlov
http://www.sulinet.hu/cgi-bin/db2www/ma/et_tart/lst?kat=Aebp&url=/eletestudomany/archiv/1999/9942/pavlov/avilag.htm(Előzmény: Matija, 2005.01.29. 20:00:18) |
Nane | 2005.01.30. 03:53:37 | Válasz erre | | | | Corvinus: Apafej, mi a feneböl szeretnel elötakarekoskodni, hogyha mindennek az ara naprol-napra maszik felfele? Mas: Hogyha allam bacsi nem hajlando a nyugdijamrol gondoskodni, hanem azt tanacsolja hogy terjek at a szar magannyugdijpenztarba, akkor mi a francnak tart igenyt arra, hogy ugyanugy fizessem az allami nyugdijalapba a zsetont mint eddig? Söt, egyre többet! He? Varom a velemenyedet, okostoni.(Előzmény: Corvinus, 2005.01.28. 13:50:57) |
McGy?z?: | 2005.01.30. 03:54:12 | Válasz erre | | | | Corvinus: Yeah, jueszéj! Onnan jön az új szél, a divat, az ész, az "egészséges" szórakozás, meg minden áldás csokorbakötve a pozitív gondolkodással. Azt azért valahogy mégsem értem miért van szükség annyi pszichiáterre amikor mindenre How to do? (problémameggoldó?) meg Do it yourself! önbizalomizmosító irodalom jelenik meg úton-útfélen? Miért kell áttervezni a tömegközlekedést a sok XXXXXXL-es idióta miatt ha egyszer annyira sikeresek, egészségesek meg minden? Már mondom is: annyira sívár az életük, hogy egyetlen örömük a zabálás...Juhé! Zabálás ellen is megvan a megoldás: golflabdagyomor. Ennyi birka között igazán könny? vállalkozni bármire mert ezek mindent benyalnak, több mint felük meg jóformán mozogni sem tud. Próbálnál meg az eszkimóknak jeget eladni! Oda már kellene "go-getter" attit?d! Frankóra mondom ha találok rá módot én is kimegyek egy 5-6 évre vállalkozni valamiben. Who tells me solutions in this way? Ki tudja lehetnénk akár honfoglalók ismét?! Mondanám "fel a fejjel!" de innen már csak homorítani lehet. Üdv Nektek!(Előzmény: Corvinus, 2005.01.29. 09:02:13) |
|  |