 | Vitafórum TRIANON: okok, el?zmények, következmények. Milyen okok játszottak közre Trianon létrejöttében, milyen el?zményei voltak?
Meg lehetett volna-e el?zni és hogyan?
Mik a gazdasági, társadalmi, politikai, stb. következményei ránk és a térségre nézve?
Mi lesz ezután? Jöhet még újabb revízió, mint 1938-41 folyamán? (Indította: Tomi, 2003.07.31. 17:50:49) | k zsolt | 2008.12.18. 16:40:19 | Válasz erre | | 212.51.93.33 | | | Bazalt:üdv. a reményedhez füzném hozzá hogy igen ezt tenné a jobbik,és ezt bizton állithatom mert én kapcsolatban állok velük éa nem csak külhonra vannak megoldásaik hanem a jelenlegi belföldi cs?dhelyzetre is ezzel csak arra akkarom felhivni a figyelmet,hogy az egyetlen jo választás jelen helyzetben a jobbik.(Előzmény: Bazalt, 2008.12.18. 16:25:09) |
| Rip?kfalvi László | 2008.12.18. 16:43:11 | Válasz erre | | 89.134.139.184 | | | Bazalt: Értsétek már meg végre hogy a közeljöv?ben trianon reviziójára nincs sok esély.(Előzmény: Bazalt, 2008.12.18. 16:25:09) |
| Rip?kfalvi László | 2008.12.18. 16:51:36 | Válasz erre | | 89.134.139.184 | | | k zsolt: Én az ország vezetését egy nem kompromitálható,egyenes jellem?,hazafias,patrióta,jó retorikával rendelkez? új személyben látom.Ha ez a személy gyurcsányéknak diktátor,vagy türannusz hát akkor legyen nem érdekel.A cím az mindegy.Mindegy hogy király,kormányzó, vagy államelnök stb.(Előzmény: k zsolt, 2008.12.18. 15:05:59) |
| Rip?kfalvi László | 2008.12.18. 16:53:32 | Válasz erre | | 89.134.139.184 | | | Olivér: Néha diktatúra kell, amikor már annyira elkorcsosult az ember hogy a korcs viselkedést hiszi jónak!(Előzmény: Olivér, 2008.12.18. 15:53:27) |
| Bazalt | 2008.12.18. 16:53:55 | Válasz erre | | 213.178.116.89 | | | Rip?kfalvi László:
De ez nem jelenti azt, hogy lemondjunk a határrevízióról. Ha lemondunk, akkor még a távoli jöv?ben sem lesz területvisszacsatolás, meg soha.
Függetlenül attól, hogy mennyi rá az esély, a magyarságnak végre újra ki kell mondania, hogy nem fogadja el az ?t ért igazságtalanságokat, és akarja ennek megváltoztatását.(Előzmény: Rip?kfalvi László, 2008.12.18. 16:43:11) |
| Bazalt | 2008.12.18. 17:06:10 | Válasz erre | | 213.178.116.89 | | | Éppen ma olvastam az újságban:
"Borut Pahor szlovén kormányf? bejelentette: fenntartásai vannak a horvát uniós csatlakozási tárgyalások fejezeteit illet?en. Az indok: a Zágráb által el?terjesztett iratok prejudikálhatják (lat. megakadályozhatják) a vitatott közös határt."
Még ilyen kis országok is ki merik mondani, hogy nem fogadják el a határaikat, akkor mi miért ne mondanánk ki?
Vagy ott van Japán, amely máig nem kötött békét a II. világháború óta Oroszországgal néhány sziget hovatartozása miatt.
Vagy Spanyolország, ahol Zapatero miniszterelnök pár éve kijelentette, hogy soha nem mondanak le a Gibraltár feletti spanyol fennhatóság visszaállításáról.
Nekünk is bátran ki kell állni az érdekeinkért. Mások merik; mi miért nem? |
| Rip?kfalvi László | 2008.12.18. 17:13:37 | Válasz erre | | 89.134.139.184 | | | Bazalt: A jó politikus tud várni.Arra amikor a nemzetközi helyzet utat nyithat ebbe az irányba is.Ma trianon reviziója olyan lenne mint ha egy 2 hónapos kiskutya egyszerre akarna elnyelni egy csirkefejet.Nem fog neki menni mert kicsi még a szája meg a torka de 6 hónap mulva ha a csirkefej jól meg van f?zve kett?t rág rajta és már el is nyelte.(Előzmény: Bazalt, 2008.12.18. 16:53:55) |
| Olivér | 2008.12.18. 17:21:05 | Válasz erre | | 212.16.134.232 | | | Bazalt: Olyan helyzet kéne létrejöjjön a térségben, amibe mi kerültünk 1914-18 között, azaz háború kellene a megoldáshoz, amit semmiféleképpen nem mi kell kezdeményezzünk. "Bár egy diktatúra is lehet jobb, mint a demokrácia" - Melyik diktatúra volt jobb mint a demokrácia?(Előzmény: Bazalt, 2008.12.18. 16:16:52) |
| Olivér | 2008.12.18. 17:23:44 | Válasz erre | | 212.16.134.232 | | | k zsolt: A választási kampányoknak még nincs itt az ideje.(Előzmény: k zsolt, 2008.12.18. 16:40:19) |
| Olivér | 2008.12.18. 17:25:08 | Válasz erre | | 212.16.134.232 | | | Rip?kfalvi László: Én nem vagyok Gyurcsányék, de az nekem is diktátor lenne.(Előzmény: Rip?kfalvi László, 2008.12.18. 16:51:36) |
| Olivér | 2008.12.18. 17:26:50 | Válasz erre | | 212.16.134.232 | | | Rip?kfalvi László: Már többen elhajoltak a diktatúra irányába ilyen helyzetben és mind belátták, hogy rossz döntés volt.(Előzmény: Rip?kfalvi László, 2008.12.18. 16:53:32) |
| Olivér | 2008.12.18. 17:29:04 | Válasz erre | | 212.16.134.232 | | | Bazalt: De ezekben az országokban mind kis területekr?l van szó, nálunk pedig nem és nálunk ok országot érintene.(Előzmény: Bazalt, 2008.12.18. 17:06:10) |
| k zsolt | 2008.12.18. 17:35:23 | Válasz erre | | 212.51.93.33 | | | | üdv.ha jol értelmezem akkor az id?n illetve a határ revizion áll a "bál" nos a véleményem:a határ revizioról természetesen semmi féle képen nem mondhatunk le és nem is fogunk de ezt megelözöen minden kép rendezni kell a gazdaságunkat mert gazdaság nélkül nics hadsereg és jo fegyverzet sem és még ha gazdaságilag meger?södve nézünk farkas szemet egy háborúval ugy sem biztos a gyözelem sajnos tehát nem szabad fejjel a falnak menni igaz néha én is ugy érzem hogy szivem szerint már most de azzonal indulnák és lesz ami lesz de mikor az ember lehiggad és elgondolkozik a dolgokon akkor rájön hogy egy elkapkodott háború több rosszat hozzna mint jót mert ha megint veszitenénk ami remélem nem történik meg akkor minket eltörölnek a föld szinér?l ez biztos.ha most feltennétek magatokban a kérdést hogy miért beszélek a háborúról akkor szeretném ha tudnátok illetve mindenki aki ezzel a kérdésel egy kicsit is foglalkozik hogy háború nélkül nem lesz határ revizio sajnos de egy két országal meg tudnánk egyezni békésen is.szerintem |
| Bazalt | 2008.12.18. 17:49:08 | Válasz erre | | 213.178.116.89 | | | Olivér: "Olyan helyzet kéne létrejöjjön a térségben, amibe mi kerültünk 1914-18 között, azaz háború kellene a megoldáshoz, amit semmiféleképpen nem mi kell kezdeményezzünk."
Pár éve volt ilyen, amir?l sajnos béna politikusaink jóvoltából lemaradtunk: a délszláv háború. Akkor - f?leg Barcs szerb bombázása után - a horvátokkal megegyezve megtámadhattuk volna a szerbeket és azóta a Délvidék már tényleg Dél-Magyarország lenne. Egyedül a MIÉP szervezett megmozdulást a Délvidék visszaszerzése érdekében.
""Bár egy diktatúra is lehet jobb, mint a demokrácia" - Melyik diktatúra volt jobb mint a demokrácia?"
Nem tudom, azért írtam feltételes módot, hogy "lehet". A mostani timokrácia helyett lehet, hogy jobb lenne egy hazafias diktatúra, olyan, ami tényleg a magyar érdekekért létezne.
De várj csak, a hitleri és mussolinii diktatúrák nem jobbak voltak-e a timokráciáknál? Csak mert a németek és az olaszok ezt választották és nem nagyon tudok kés?bbi lázongásokról ellenük.(Előzmény: Olivér, 2008.12.18. 17:21:05) |
| Rip?kfalvi László | 2008.12.18. 17:54:05 | Válasz erre | | 89.134.139.184 | | | k zsolt: Ukrajnától simán meg lehetne VENNI pénzért Kárpátalját.Akkora nagy ország hogy ha jó külpolitikai és gazdasági kapocs lenne köztünk szerintem simán belemenne még a nemzetközi nyomás ellenére is.Ugyan is van a kezében egy két adu a "nyugattal" szemben.Amúgy a mi kis "Honvédségünk"mára 25 ezer f?s, túlsúlyban agymosott droiddá silányult élén egy nem magyar félalkoholista szekeressel aki a magyarság egyik hóhéra.Most is a f?nökeik háborúiban játszanak csicska szerepet.Rájuk nem számíthatunk csak a gengszterváltás után lehetne szó a Néphadsereg fölvirágoztatásáról.(Előzmény: k zsolt, 2008.12.18. 17:35:23) |
| Rip?kfalvi László | 2008.12.18. 17:55:55 | Válasz erre | | 89.134.139.184 | | | Olivér: Rossz az aki rosszra gondol.Nekünk lehet hogy az a jó ami nektek rossz.(Előzmény: Olivér, 2008.12.18. 17:26:50) |
| Bazalt | 2008.12.18. 17:55:57 | Válasz erre | | 213.178.116.89 | | | Rip?kfalvi László:
Igazad van, de ismét csak azt mondhatom, hogy bármilyen is a helyzet, végre ki kell mondania a magyarságnak, hogy Trianont nem fogadjuk el és akarjuk a megváltoztatását. Ezzel már lépést tettünk afelé, hogy ez a "csirkefej" jobban megf?jön. Szóval azt akarom mondani, hogy bele kéne már raknunk végre azt a "csirkefejet" a fazékba, hadd kezdjen f?ni. Nekünk, mert más nem fogja betenni.
Egyvalamit még kérdeznék: mit akartál azzal mondani, hogy
"Ma trianon reviziója olyan lenne mint ha egy 2 hónapos kiskutya egyszerre akarna elnyelni egy csirkefejet.Nem fog neki menni mert kicsi még a szája meg a torka"
Azt érted ezalatt, hogy gazdaságilag nem állunk készen elrabolt területeink fogadására?
Szerintem meg tudnánk csinálni, ahogy annakidején az 1930-as 40-es évek Magyarországa is meg tudta.(Előzmény: Rip?kfalvi László, 2008.12.18. 17:13:37) |
| Bazalt | 2008.12.18. 18:01:04 | Válasz erre | | 213.178.116.89 | | | Olivér: "ezekben az országokban mind kis területekr?l van szó, nálunk pedig nem és nálunk ok országot érintene."
Nem a terület nagysága és a résztvev?k száma számít. Nekünk pont azért is ki kell ezt mondani, mert sokkal nagyobb dologról van szó. Sehol nincs nemzetközileg el?írva, hogy mekkora területvisszacsatolást lehet kikövetelni. És az általam leírt példák alapján hiszem, hogy ezt mi is megtehetnénk bátran (de még ha nem lennének ezek a példák, akkor is). Ha a világ tudni fogja az óhajunkat, akkor eljöhet az id?, hogy szövetségeseket, barátokat szerezve vissza is kaphatunk valamennyit elrabolt területeinkb?l.(Előzmény: Olivér, 2008.12.18. 17:29:04) |
| Olivér | 2008.12.18. 18:02:27 | Válasz erre | | 212.16.134.232 | | | Rip?kfalvi László: élén egy nem magyar félalkoholista szekeressel aki a magyarság egyik hóhéra- ki ez?(Előzmény: Rip?kfalvi László, 2008.12.18. 17:54:05) |
| Rip?kfalvi László | 2008.12.18. 18:02:51 | Válasz erre | | 89.134.139.184 | | | Bazalt: Gazdaságilag,kül és belpolitikailag,erkölcsileg és mentálisan sem állunk készen értsd már meg és nem is fogunk mindaddig míg a Jobbik be nem kerül a Parlamentbe és a mostani hazaárulók orbánostól gyurcsányosig el nem lesznek zavarva.Ennyi!(Előzmény: Bazalt, 2008.12.18. 17:55:57) |
| |
