 | Vitafórum A régi vitafórum Ebben a témában találhatók meg a régi (3.0 el?tti) fórum hozzászólásai. (Indította: Szitya, 2003.02.09. 12:21:21) | Raszi, a Revizionistar | 2001.03.30. 20:05:07 | Válasz erre | | | | | Attila (melyik is?):
"a vezetok mindent elkovetnek hogy a sajat erdekeiket nemzeti erdekkent tuntessek fel."
- CSak épp az a helyzet állt el? a mi hazánkban, hogy NEM a (mai) vezet?k akarják a revíziót, hanem egyszer? magánemberek, fiatalok.
"Az orosz parasztnak peldaul mi haszna volt a szovjetek altal 'felszabaditott' muzulman teruletekbol? Az amerikai hivatalnoknak a vietnami haborubol? Az angol gyari munkasnak a del-afrikai gyemantbanyakbol ?"
- Most mondjak egy csúnyát rád, hogy van képed a kisebbségeink és ?si földünk felszabadítását gyarmatosítássá degradálnod ? Nem érzel ilyenkor valami rosszat, ott belül ?!
Az emberek érdeke egy gazdag, és nem kiszolgáltatott országban élni. Nos ehhez terület,nyersanyag,gazdasági források és megfelel?en nagy népesség szükségeltetik.
"amerikaiak csinaltak Koszovoban..."
- Butaság...az usa beavatkozása el?tt már évekkel kialakult a
"Amig Szegeden tanultam, sok magyarral talalkoztam akik buszken vallottak magukat yugoszlavnak"
- Így y-nal ? Legalább te írd le magyarul!
Mellesleg aki jugónak vallotta magát(mondjuk az ne is zavarjon senkit, hogy ilyen nemzet a Földön nincs...) az nagy valószín?séggel vegyesházasságból származott, és épp azt választotta, amib?l több haszna volt.
Nos az ilyenekr?l bátran elmondható, hogy egy nap alatt magyarrá válnának egy határrendezés után!(Előzmény: Attila (melyik is?), 2001.03.30. 01:10:45) |
| M41 | 2001.03.30. 21:42:50 | Válasz erre | | | | | Raszi, a Revizionistar:
"Na akkor legaláb egyetértünk, abban, hogy magyar nemzeti érdek a revízió."
Abban egyetérthetünk, hogy a szomszédoknak legalább annyira érdeke a területek megtartása, mint nekünk a revízió. És ezért nem fogunk nemzetközi segít?ket találni, mert nekik éppen annyira fontosak a szomszédok érdekei, mint a magyaroké.
"Aki ellenzi, az haza- és nemzetáruló, meg kell büntetni."
Ett?l mentse meg az Isten Magyarországot. Amikor már mások akarják megmondani, hogy az ember mit gondoljon, az már a vég kezdete.(Előzmény: Raszi, a Revizionistar, 2001.03.30. 19:54:06) |
| Raszi, a Revizionista | 2001.03.31. 19:40:36 | Válasz erre | | | | | M41:
"Ett?l mentse meg az Isten Magyarországot. Amikor már mások akarják megmondani, hogy az ember mit gondoljon, az már a vég kezdete."
-Háááát akkor már bizony végünk kellene legyen...Gondolj csak bele:
Azt mondom : lopni szabad, helyes. NEM, nem szabad, ezt mondják nekem.
Azt mondom : ölni szabad, helyes. NEM...
Azt mondom : hazudni szabad, helyes. NEM...
Azt mondom : fel szabad robbantani a Parlamentet. NEM...
Na akkor ki mit dönti el, hogy mit szabad és mit nem ?
Az állampolgár, a magánember ? NEM! Más mondja meg helyette. |
| M41 | 2001.03.31. 23:39:33 | Válasz erre | | | | | Raszi, a Revizionista:
Ez egy jó kis mellébeszélés, ehhez nagyon értessz.
M41: "Ett?l mentse meg az Isten Magyarországot. Amikor már mások akarják megmondani, hogy az ember mit gondoljon, az már a vég kezdete."
Kiemelném neked azt a szót belőle, hogy GONDOLJON.
Nem hiszem, hogy bárkinél is erőltetni kéne azt a gondolatot, hogy pl. egy gyilkosnak a börtönben a helye.
Ezzel szemben a revíziót gondolatát sokan nem támogatják (ezt le se tagadhatod), és itt a probléma a felvetéseddel. Az, amikor az embereknek csak azért kéne valamire pozitívan gondolni, azért kéne jó képet vágniuk hozzá, mert különben a hatalomra került "Raszi, a Revizionisa" megbünteti, na az már nem demokrácia. És ettől óvja az Isten magyarországot.
Csak ennyi a különbség a kettő között.(Előzmény: Raszi, a Revizionista, 2001.03.31. 19:40:36) |
| Attila ( a pacifista) | 2001.04.01. 01:33:31 | Válasz erre | | | | | Raszi, a Revizionistar:
hogy NEM a (mai) vezet?k akarják a revíziót....
Nehanyan azert vannak - Csurka peldaul... De amire igazan gondoltam az az hogy esetleg nehanyan igy probalnak nepszerusegre szert tenni, hogy igy tegyenek szert tomegbazisra sajat celjaik eleresehez... Szoval nem mindig a 'revizioval' van baj hanem hogy kik hasznaljak es mire...
...?si földünk felszabadítását ....
Nem kell mindig mindent csak egy latoszogbol nezni es beporogni... az angol, orosz amerikai peldakat altalanossagban hoztam arra hogy egyesek sajat onzo erdekeit 'nemzeti erdekkent' mutatjak a nepnek... Nem volt szandekomban a 'reviziot' gyarmatositaskent feltuntetni - nem kell ott is ellenseget keresni ahol nincs - A paranoia az csunya betegseg, es sokszor nevetsegesse teszi az embert....
Az emberek érdeke egy gazdag, és nem kiszolgáltatott országban élni. Nos ehhez terület,nyersanyag,gazdasági források és megfelel?en nagy népesség szükségeltetik...
Nigeria peldaul nagyon gazdag, es viszonylag fuggetlen... az emberek megsem boldogok -sot eheznek. Luxemburg teljesen Belgiumtol fugg, negsem hallottam soha fuggetlensegi torekveseket. Ma mar fuggetlensegtol beszelni butasag. Anglia az USA-tol fugg, az USA az olajtol, nyugat europa egymastol es igy tovabb... A kerdes nem a fuggetlenseg hanem a fuggosegi parnerek helyes megvalasztasa es hogy a 'kolcsonos' fuggoseg tudja-e garantalni az egeszseges egyensulyt.
az usa beavatkozása el?tt már évekkel kialakult ....
El tudom kuldeni a listajat azoknak a befolyasos amerikai politikusoknak akik millio dollarokkal tamogattak az Alban elszakadasi mozgalmakat hosszu evekkel azelott hogy Koszovo neve az ujsagokba kerult A CIA elismerte hogy tanitotta az albanokat modern techinkara... Most ugyanezek allnak sorba a markukat tartva az egykori szerb tulajdonban levo koszovoi arany, ezust es mas nemesfem banyak elosztasanal es tovabbi 'infrastruktura fejlesztesi palyazatoknal... Ne felejtsuk el azert megjegyezni hogy Koszovoban meg mindig nincs megoldva a szemetelszallitas, nincs folyamatos elektromos aram es viz, 75% a munkanelkuliseg es a vilagon ott a legmagasabb a bunozes es ugye a NATO 'keptelen volt' megakadalyozni a szervezett terrorista akciokat az altala felugyelt teruletekrol...
A Balkan mindig is a nagyhatalmak jatszotere volt... Most az USA hatarozta el hogy felepiti a vietnami haboru ota a legnagyobb haditamaszpontjat...
Y - Legalább te írd le magyarul!
Igazad van... Rossz szokas... Mas oldalakon is vitatkozom foleg angolul es sok nyugati ujsagot olvasok, majdnem mindenutt Y-nal irjak, de majd vigyazok...
hogy ilyen nemzet a Földön nincs....
Tulajdonkeppen Szerbia es Montenegro egyutt meg hivatalosan Jugoszlaviank szamit, de en a 80-as evek elejerol beszeltem, es azok a fiatalok akik nagy szamban jottek Szegedre tanulni, mert kozelebb volt mint Belgrad, es tokeletesen beszeltek magyarul, - igy ereztek akkor... Amikor a magyaroknak Szabadka es Ujvidek volt a 'nyugati' bevasarlokozpont ahol az Adidas meg Levi's
volt a slager, a 'jugo-magyarok' vallveregetve magyaraztak az otthoniaknak hogy hogyan lehet nehany markaert automagnot szerezni....(Előzmény: Raszi, a Revizionistar, 2001.03.30. 20:05:07) |
| Trianon Társaság | 2001.04.04. 19:00:49 | Válasz erre | | | | | | Az egykor (és reményeink szerint hamarosan ismét) a Szabadság téren álló Ereklyés Országzászlóval kapcsolatos legfrissebb hír az április 4-i Magyar Nemzetben jelent meg, és elolvasható a következ? címen: http://www.magyarnemzet.com/news/fullstory.php/aid/22046. A lényeg röviden: a mélygarázs-építés során el?került az Ereklyés Országzászló alapja. Beigazolódott tehát, hogy helytálló volt a sejtésünk, miszerint nem a szovjet emlékm? helyén állt az országzászló. Úgy érezzük, hogy ezzel jelent?s akadály hárult el az újbóli felállítás el?l, amire remélhet?leg a jöv? évben sor kerülhet. |
| Raszi, a Revizionista | 2001.04.04. 20:47:43 | Válasz erre | | | | | Trianon Társaság:
Sajnos nagyon féltem a készül? Trianon-emlékm?ve(ke)t a nagymagyarország-gy?löl? vandalizmustól, mely sajnos minden helyen felüti a fejét az interneten... :-((Előzmény: Trianon Társaság, 2001.04.04. 19:00:49) |
| -VEL- | 2001.04.05. 13:59:35 | Válasz erre | | | | | Raszi, a Revizionista: a Szabadság téren álló Ereklyés Országzászlót már csak nem fogják megrongálni !(Előzmény: Raszi, a Revizionista, 2001.04.04. 20:47:43) |
| _devil | 2001.04.09. 09:43:15 | Válasz erre | | | | | Raszi, a Revizionista:
Mindenki felti, mert tele van MO. olyan emberekkel akikre utaltal :(...
A baj ott kezdodik, hogy emlekmuveket kell "allitanunk" azert ami a mienk :(((Előzmény: Raszi, a Revizionista, 2001.04.04. 20:47:43) |
| -VEL- | 2001.04.10. 08:24:13 | Válasz erre | | | | | _devil: az a baj,hogy igazatok van. Ez a tény kicsit elszomorít,de hogyan lehetne megvédeni emlékm?veinket ??(Előzmény: _devil, 2001.04.09. 09:43:15) |
| KANIZSAI HUNGARISTA | 2001.04.16. 18:44:40 | Válasz erre | | | | | Sajnos az alább említett weboldal nekem eggyáltalán nem jön be, mármint csak nagy ürességet látok. Már megint az oláh hackerek szórakoznak? A számot egyébként letölteném. Ha pedig érdekel valakit hogy hogy áll a Nagymagyarország emlékm? felújítása, az csak szóljon itt a fórumon vagy írjon e-mailt, helyi révén tájékoztatni tudom.(Előzmény: Raszi, a Revizionista, 2001.04.16. 13:36:56) |
| Szitya | 2001.04.17. 00:24:47 | Válasz erre | | | | | KANIZSAI HUNGARISTA:
Kíváncsi lennék a kanizsai fejleményekre!(Előzmény: KANIZSAI HUNGARISTA, 2001.04.16. 18:44:40) |
| KANIZSAI HUNGARISTA | 2001.04.17. 11:00:20 | Válasz erre | | | | | Szitya: Egyel?re csak annyi, hogy az elején a Munkáspárt nagyon tiltakozott ellene, de nem tehettek semmit. A pénzt az önkormányzat állja, de nagyon sok adomány is folyt be, általában egyszer? nyugdíjasoktól és kisemberekt?l. A szobor jó állapotban volt amikor (saját szememmel ) láttam. Sajnos ismeretlen tettesek próbálták megrongálni, de sikertelenül. F?ként a levert Nagymagyarország-címert kell valahogy újra rátenni a szobor pajzsára, ez a legrosszabb állapotban lév? rész. Az átadást egyébként 2001 június 4edikére tervezik, a békekötés 81. évfordulójára. Szerintem lehet, hogy valami balhé is lesz ebb?l, f?leg mivel nagyon közel vagyunk több határhoz is, valamint sok a szomszédos országból érkez? turista. Tulajdonképpen a város bel?lük is él, nem hinném hogy jó szemmel néznék a szobrot, de ingerlésnek és emlékeztet?ül mindenképpen jó lesz. Majd ha lesznek új fejlemények, és persze érdekl?dés, akkor majd írok.(Előzmény: Szitya, 2001.04.17. 00:24:47) |
| -VEL- | 2001.04.18. 10:33:33 | Válasz erre | | | | | KANIZSAI HUNGARISTA: Én arra lennék kíváncsi,hogy vannak-e munkálatok a felállításra váró szobor talapzatán,alakítják-e a szobor helyét,mi van kész vagy félkész állapotban? Magyarul:hogy állnak a dolgok?(Előzmény: KANIZSAI HUNGARISTA, 2001.04.17. 11:00:20) |
| Raszi, a Revizionista | 2001.04.26. 23:27:10 | Válasz erre | | | | |
FIGÍELEM !!!
A RÉGI CÍMEMET - REVIZIONISTA@FREEMAIL.HU - FELTÖRTÉK, TEHÁT HA ONNAN KAPTOK ÜZENETET, AZT NEM ÉN KÜLDÖM !!!!!! FONTOS, HOGY NE KÜLDJETEK ODA SEMMILYEN INFORMÁCIÓT !!!!!!!! A TETTES NAGY VALÓSZÍN?SÉGGEL NAZARÉNUS VOLT, A WWW.PANNONRADIO.HU CÍMEN GY?LÖLETET SZÍTÓ MAGYARELLENES PROVOKÁTOR !!!! HA LEVELET KAPTOK A REVIZIONISTA@FREEMAIL.HU CÍMR?L, NEM ÉN VAGYOK !!!!!!
AZ ÚJ CÍMEM : RASZI@IRJ.HU |
| AZ IGAZI Raszi | 2001.04.30. 12:35:03 | Válasz erre | | | | | Raszi, a Revizionista:
FIGYELEM, MÁR A RASZI@IRJ.HU CÍM SEM AZ ENYÉM !!!
A MOSTANI : NEMNEMSOHA@MAILBOX.HU !!!(Előzmény: Raszi, a Revizionista, 2001.04.26. 23:27:10) |
| Végvári Rómeó | 2001.06.18. 12:03:52 | Válasz erre | | | | | | Nem gondoltok bele, hogy mi lenne a következménye, ha visszaállítanák a régi országhatárokat. Egyrészt a gazdaság szétesne, mivel a román államhoz stb tartozó területek jóval alacsonyabb fejlettségi szinten vannak, mint a legelmaradottabb magyarországi területek. Tehát nekünk kellene fejleszteni azokat a területeket is, vagyis az ország anyagilag tönkremenne. Még a gazdaságilag fejlettebb országoknak is gondot jelentett, ha elmaradottab területeket csatoltak hozzájuk (nszk-ndk...). És a nyakunkba szakadna a pár millió magyaron kívül még egy pár millió román is, akiknek román oktatást kell biztosítani stb (szintén megterhel? lenne a gazdaság számára). Én sajnálom azokat a magyarokat, akik kénytelenek elviselni, hogy magyar létükre szovákokkal, románokkal, szerbekel kénytelenek élni, de az elvesztett területek visszacsatolása semmiképpen sem jelent megoldást erre a problémára. Szépen hangzik, hogy csatoljuk vissza ezeket a területeket, de amikor arra ébrednétek, hogy az szja, tb szintje emiatt eléri a 60%-ot és 400 ft lesz egy kil? kenyér, akkor már ti sem örülnétek neki ennyire. Irreális gondolat a trianoni szerz?dés miatt elvesztett területek visszaszerzése. Inkább azzal kellene foglalkozni, hogy a mostani Magyarország életszínvonala n?jön és ne hogy a külföldön kissebbségben él? magyaroknak is biztosítva legyenek a törvények szerinti jogaik. Különben is teljesen mindegy, hogy kihez tartozik, hamarosan úgyis egy ország leszünk, lévén, hogy románia is csatlakozni fog az unióhoz. Ez a bejegyzés nem sérti sem a jó ízlést, nem becsmérl? és nem tartalmaz nyomdafestéket nem t?r? szavakat. És ide ill?, csak más véleményt fogalmaz meg. Szerintem éppen emiatt lesz eltávolítva innen. Ha mégsem, akkor köszönöm, hogy végigolvastátok. |
| Gerg? | 2001.09.05. 18:34:22 | Válasz erre | | | | | Lehet, hogy figyelmetlen voltam, de nem találtam adatokat a Trianon el?tti Magyarország etnikai összetételér?l. Nemrég voltam a Néprajzi Múzeumban, és egy ottani térkép szerint 1890-ben a lakosság 47%-a volt magyar (ha jól emlékszem, de mindenképpen 49% alatt).
Trianon igazságtalan volt, de hozzátartozik az igazsághoz, hogy a Trianon el?tti helyzet is. Nem? Trianon el?tti térképet akarok!!!!! Van? :-) |
| |
