 | Vitafórum ROMÁNOK MAGYARELLENES CSELEKEDETEI HA EZEKET A LINKEKET MEGNÉZED, KICSIT KI FOG BONTAKOZNI BENNED A ROMÁN GY?LÖLET. AZÉRT FOGD VISSZA MAGAD. A BETÖRT MONITOROKÉRT FELEL?SSÉGET NEM VÁLLALOK!
ANTI-MAGYAR LINKEK KEZDEM A LEGDURVÁBBAL:
http://www.miscarea.com/transilvania-romaneasca3.htm
http://www.posada-online.com/
http://www.miscarea.com/libertatea-exil.htm
http://traveltoromania.netfirms.com/contur_transylvania.html | Attila | 2004.04.07. 10:46:09 | Válasz erre | | | | | Lino:
El kellene donteni hogy kepviseli-e a kormany az orszagot vagy sem.
Az ugy nem megy hogy privat de hangosan szidjuk a romanokat es ha valaki ezt kritizalja azzal takarodzunk hogy a kormany az nem aggressziv...
Az igaz hogyaz igazunkert ki kellene allni, de az is igaz hogy ezt nem mindenki egyforman gondolja.
Vannak akik csak a romanok anyjat szeidjak, vannak akik valami megegyezesre torekszenek.
Pontosan tudom hogy a romanok milyenek, de azt is tudom hogy az itteni hozonges semmilyen pozitiv eredmenyt nem ert el, sot a parbeszed eselyeit csokkentette.
........Szóval alázzuk magunkat, nem is figyelnek ránk..Mehet minden a jól megszokott módon..............
Latod, hiaba megy az interneten a tarsasagokban es mindenutt az "igazsag" ismetelgetese, nem valtozik semmi.
Szerintem a durvasag es a karomkodas az ami megalaz es a "balkani" jelzovel lesullyeszt bennunket ellenfeleink szintjere.
Ha nem talaunk ennel jobb megoldast akkor talan nem is erdemlunk jobbat.
Ha jobbak vagynk azt bizonyitani kellene de nem anyazassal. |
| Lino | 2004.04.09. 10:45:12 | Válasz erre | | | | | Attila:
ki mondta hogy anyázzunk??? A tiltakozás nem anyázás szerintem!
Azt a kormánynak kellene eldönteni hogy képviseli e az országot, de szerintem nem képviseli.
Szerintem is meg kellene egyezni, de nem úgy hogy lefekszünk nekik.
Üdv:
Lino(Előzmény: Attila, 2004.04.07. 10:46:09) |
| Attila | 2004.04.10. 21:53:34 | Válasz erre | | | | | Lino:
...A tiltakozás nem anyázás szerintem! ....
Van amelyik igen es van amelyik nem.
Sajnos az anyazos tiltakozas sokkal hangosabb mint a kulturaltabb.
Ez ez ellen probalok kiallni, de a sok izomagyu nem tud kulonbseget tenni mukodo strategia es a partvonalrol valo kiabalas kozott.
Ok azt hiszik hogyha eleg hangosan anyaznak akkor mar mindent megtettek a magyarsagert... |
| Varga Tamás | 2004.04.13. 22:50:55 | Válasz erre | | | | | Corvinusnak pont az fáj mint az összes Románnak.
Nevezetsen hogy er?sebb nép b?ntette ?ket 1000 éven át, mint a kutyát akit félholtra rugdosnak és elveszti az eszét:)
Kis fröcsög?s Corvinus nagy fáj hogy a Magyar mindenben feletetek áll igaz?
Nagyon fáj hogy gazdaságilag 20 évvel le vagytok maradva igaz?
Nagyon fáj hogy nincs történelmetek, hogy Erdélyen kívül az országotok pont olyan képet mutat mint a vödör amibe Mátyás király bele...?:)))
Szerintem Mátyás királyunk annak idején nem is vödörbe hanem a Román király szájába szart, csak ezt is ráhárítottátok a vödörre:)
Szegény Corvin, szolga nép szolga gyermeke neked csak a fröcsögés jutott:)
Fáj hogy Erdélyt sose tudtátok volna elvenni saját er?b?l?:))
Fáj hogy Délben Hunyadiért szólnak a harangok és nem egy román kecskepásztorért ugye?:)
Fáj hogy belül te is tudod: mi vagyunk a bajnokok, ti pedig az örök vesztesek.
Sajnálom Romániát, és megértem miért vertük félholtra ?ket az els? világháborúban, azért mert ilyen emberek élnek ott mint te.
Harcképtelen kis korcs emberek.
Ha csak ennyit tudsz inkább meg se szólalj:) |
| Varga Tamás | 2004.04.13. 22:54:28 | Válasz erre | | | | | Nyaljunk be a románoknak mi te kis szégyen?
a Magyar sosem egyezkedett, sosem nyalt be pláne nem egy nála sokkal gyengébb nemzetnek.
nem egyezkedünk, nem kedveltetjük meg magunkat senkivel.
Ha eljön az ideje, kitörjük ennek a tehetetlen labilis népnek a pici nakát, és visszavesszük ami a miénk.
Visszavesszük ami nekünk fegyver, de nekik csupán kard amivel ahelyett hogy harcolnának folyamatosan megvágják magukat.
Dehát Románia ilyen.
Egyszer?en képtelen tökös lenni.
Corvinus kutya a román anyád talpát felváltva borotváljátok a sz?rt?l?:)))
Anya te az enyémet én a tiédet:)
eheh, hahaha, hihih:) |
| Turul | 2004.04.26. 16:02:40 | Válasz erre | | | | | Attila: A kiindulópont: Nincs megegyezés, kompromisszum. Erdély 1920- ig Magyarország része volt, amit egyesek szerint Attila Fejedelem, de mindenki által elfogadottan honfoglaló ?seink hagytak ránk, mint utódaikra.
A legenyhébb elfogadható lehet?ség: Erdély teljes autonómiája. Az, hogy utána az ott él?k úgy döntenek, nem kívánnak Magyarország része lenni: Ám legyen. DE: NE LEGYEN ROMÁNIA!!!(Előzmény: Attila, 2004.04.07. 10:46:09) |
| Turul | 2004.04.26. 16:06:32 | Válasz erre | | | | | | Attila: Ha most a mostani Magyarország egy részét akarnák ilyen módon elcsatolni, vajon ugyanilyen birka lelkülettel néznéd? Vagy akkor azért megmozdulna bemmed valami? A nagyapád (apád) biztos nem így gondolkodott volna err?l! ?seink hitét és lelkesedését kell Nekünk végigvinni, mert ha nem, ?ket hazudtoljuk meg, hiába harcoltak és haltak meg!!! NEM HÁBORÚ INDÍTÁSÁRA GONDOLOK! |
| Hazafi | 2004.05.05. 19:58:03 | Válasz erre | | | | | dexter161: Pajtas tanulj a barataidtol hazafiassagot(Előzmény: dexter161, 2004.01.05. 04:10:20) |
| dexter161 | 2004.05.16. 16:27:59 | Válasz erre | | | | | IGAZ TÖRTÉNELEM TÉRKÉPEKKEL
http://www.ku.edu/kansas/medieval/108/graphics/ |
| hazafi | 2004.05.16. 22:55:41 | Válasz erre | | | | | Attila: Pajtas nem tudom ge szerintem nem kell mindenkeppen kiegyezni mert ez a vesztesek politikaja(Előzmény: Attila, 2004.04.07. 10:46:09) |
| dexter161 | 2004.05.18. 18:04:00 | Válasz erre | | | | | | Attila, hogy érted ezt? Mi volnánk a vesztesek, vagy csak ?? Had ne kelljen visszaolvasni |
| Gerg? | 2005.03.22. 19:42:33 | Válasz erre | | | | | | Valaki nem tudja hogy ezeket a magyarellnes honlapokat valahogy magyarul nem lehet megnézni? |
| Attila | 2005.03.23. 00:05:34 | Válasz erre | | | | | Gerg?:
Egyet atneztem.
A http://www.posada-online.com/
Arrol kesereg hogy a magyar szempontnak tul nagy reklamja van es hogy egy amerikai tanar nyitotta ki a szemet amikor a magyar ertelmezesben adta elo a problmakat.
A honlap legnagyobb resze amator modon probalja vitatni Erdely magyar voltat es az azt igazolo magyar allitasokat.
Nem erdemes sok idot vesztegetni vele, mert nagyon latszik hogy elfogult.
Akik olvassak azok nem onnan fogjak kialakitani a velemenyuket. |
| Nemes-khürt | 2005.03.23. 08:14:23 | Válasz erre | | | | | Gerg?:
Ha jól emlékszem, valaki egyszer mutatott nekem egy oldalt az interneten, ami le tudott (elég kezdetlegesen, de azért a lényeg érthet? volt) forítani weblapokat.
Ha van gyomrod az ilyen szövegek olvasásához, akkor keresd meg, mondom, a címére sajnos már nem emléksem. |
| katalin | 2005.03.23. 10:24:11 | Válasz erre | | | | | | Adam: en nem tudom, hogy ezt mind te talaltad ki vagy otthon hallottad. Te ilyen buta vagy csak teszed magad. Azt hiszed, ugy van, hogy kerek egy darab teruletet mert magyarul beszelo emberek elnek ott es megkapod. mi lesz azokkal az emberekkel akik pont olyan magyarok es pont olyan nagysagrendben elnek mas elszort telepuleseken mint a hatarok menten. Pontosan olyan serto a te otleted mind a dec5-i nem szavazatok. |
| Gerg? | 2005.03.23. 20:18:50 | Válasz erre | | | | | Nemes-khürt: Akkor hogy keressem meg???(ha már nem tudsz róla mondani semmit?)(Előzmény: Nemes-khürt, 2005.03.23. 08:14:23) |
| Corvinus | 2005.03.23. 21:38:34 | Válasz erre | | | | | | Lino: Tiltakozni mindenért lehet, szerintem szerezz egy traktort te is és vonulj a Parlament elé! |
| Corvinus | 2005.03.23. 21:42:29 | Válasz erre | | | | | katalin: Ne haragudj, de miért nevezed sért?nek egy demokratikus országban az állampolgárok egy csoportjának akaratmegnyilvánulását. Hogy is mondta Bertolt Brecht? A népet nem lehet leváltani. Mi mást lehetett várni egy rosszul el?készített népszavazástól, ami ráadásul ostoba kérdéseket tett fel (tudnivaló volt, hogy az állampolgársági törvény kétharmados, tehát a szavazás eredményessége és az igen szavazatok túlsúlya esetén sem kaptak volna egyszer?en magyar állampolgárságot a kinti magyar ajkúak).(Előzmény: katalin, 2005.03.23. 10:24:11) |
| Corvinus | 2005.03.23. 22:25:19 | Válasz erre | | | | | Úgy gondolom, egyébként, a fenti példák között fel kellene tüntetni Grespik László "A finnugor elmélet hazudik" cím? m?vét is, mely híven példázza, hogy minden országnak, minden népcsoportnak megvannak a maga széls?ségei.
Ugyanakkor, a józanul gondolkodóknak ajánlhatom Lucian Boia "History and Myth in the Romanian Consciousness" cím? munkáját, amelynek a célja pontosan a nacionalista mitológia kritikája. |
| Inquisitive | 2005.03.24. 02:37:29 | Válasz erre | | | | | Corvinus: A finnugor elmélet, nem hazudik, csak téved. A mai modern technológiával bebizonyították, hogy a finn-ugor nyelvcsalád nem létezik és a finneknek már az iskolában is ezt tanítják. Az új kutatasok szerint a magyarok a hunok (kés?bb székelyek) és a kés? hunok (azaz magyarok) utódai és jelent?s dák, avar, gepida jelleget is meg?ríztek, ezen népek aszimilálódása révén.
A magyar nyelv pedig sumér eredet? és nem sok (szinte semmi) köze van a finn-ugor nyelvcsaládhoz.(Előzmény: Corvinus, 2005.03.23. 22:25:19) |
| |
